Connect with us

Vijesti

Afrički svećenik precizno i jasno papi Franji: “Nekoliko ste puta skandalizirali cijeli svijet proturječeći kršćanskoj tradiciji!”

Published

on

Abbé Janvier Gbénou (pseudonim: otac Jesusmary Missigbètò), koji je često bio u vijestima zbog svojih otvorenih kritika pape Franje (vidi, npr. ovdje, ovdje i ovdje) zbog kojih je bio izbačen iz Opusa Dei, napisao je javni odgovor na najnoviji dekret koji mu, prema njegovom iskazu, zabranjuje javno ili privatno propovijedati, ispovijedati ili slaviti misu.

Dana 1. srpnja 2022. objavio je na nekoliko jezika, u PDF-u i na Facebooku, svoj službeni odgovor papi Franji i Kongregaciji za biskupe. Budući da se radi o dokumentu izuzetne jasnoće, relevantnosti i hitnosti, ponovno ga objavljujemo ovdje i prenosimo s Rorate Caeli.

Abidjan – 1. srpnja 2022

Namjesniku Papi
Papi Franji

Najdraži oče,

Upravo sam primio Dekret Kongregacije za biskupe, koji ste potpisali Vi i kardinal Marc Ouellet, u kojem potvrđujete sankcije koje mi je nametnula Prelatura Opusa Dei jer sam, prema Dekretu, nedostaju „poštovanje i poslušnost prema Vrhovnom Papi” (Zakonik kanonskog prava 273). Ukratko, zabranjeno mi je javno i privatno propovijedati, ispovijedati i slaviti misu.

Primam na znanje vašu odluku koju ne odobravam jer je nepravedna. Štoviše, u savjesti se ne mogu odreći svoje javne kritike pape Franje jer od 2016. i vama samom ozbiljno nedostaje “poštovanja i poslušnosti prema Bogu i Božjem narodu”. Doista, prije nego što postanete papa i biskup, vi ste svećenik i, prema Zakoniku kanonskog prava, „u vođenju svojih života, klerici su na poseban način obvezni težiti svetosti budući da su posvećeni Bogu novim naslovom u primanje reda, oni su djelitelji Božjih otajstava u službi njegova naroda” (276). Nadalje, kao biskupa i papu, zabrinjavaju vas sljedeći kanoni: “otpadnik od vjere, heretik ili raskolnik izaziva latae sententiae izopćenje” (1364.); „Kaznit će se osoba koja u javnom nastupu ili govoru, u objavljenom pisanju ili u drugoj uporabi sredstava društvenog priopćavanja izrekne bogohuljenje, teško povrijedi moral, izrazi uvrede ili pobudi mržnju ili prezir prema vjeri ili Crkvi. s pravednom kaznom« (1369).

Oče, dopustite mi da vam kažem da ste zakazali u svojoj dužnosti svećeničke, biskupske i papinske svetosti; i da ste propagirali hereze i teško povrijedili dobar moral. A u vašem slučaju, više nego za običnog svećenika ili biskupa, to je čak vrlo ozbiljno, jer dobar primjer Pape može učiniti mnogo dobra, dok njegov loš primjer može učiniti veliku štetu. Zapamtite sljedeće riječi Isusa Krista, našeg Gospodina i Učitelja, pravog suca svih ljudi, pa čak i pape Franje: „Mnogo će se tražiti od osobe kojoj je mnogo povjereno, a još više će se tražiti od osobe kojoj je povjereno više“ (Luka 12:48); “Tko prouzroči pad jednog od ovih malenih koji vjeruju u mene, bolje bi mu bilo da mu se priveže veliki mlinski kamen oko vrata i da se baci u bezdan morski… jao čovjeku po kojem dolazi pad!” (Matej 18:6-7). Ali vi ste nekoliko puta sablaznili cijeli svijet proturječeći kršćanskoj tradiciji. Sada ću vam dati dokaz…

  1. Je li moralno ispravno da kršćanin, svećenik ili biskup preuzme inicijativu traženja zakona o homoseksualnom suživotu? Bog i Katolička crkva uvijek su govorili ‘ne’. Papa sv. Ivan Pavao II. i papa emeritus Benedikt XVI. podsjetili su nas da svaki kršćanin ima “dužnost svjedočiti istinu” i pokazati “apsolutno osobno protivljenje takvim zakonima”, inače čini “teško nemoralan” čin (Dokument Kongregacije za nauk vjere, 3. lipnja 2003.). Nažalost, odgovorili ste “da”. Doista, 21. listopada 2020. i 15. rujna 2021. javno ste pozvali na donošenje zakona o homoseksualnom građanskom suživotu (usp. moje 1. otvoreno pismo): „Ono što moramo učiniti je zakon o građanskom suživotu; imaju pravo biti zakonski pokriveni. Branio sam ovo.” Dopustite mi da vam pokažem, oče, gdje leži vaša greška: brkate “zakone suživota” sa “zakonima zaštite”. Zakoni o suživotu povezani su s LGBTQ ideologijom, dok su zakoni o zaštiti povezani s ljudskom diskriminacijom. Postoje zakoni o zaštiti djece, trudnica, osoba s invaliditetom, migranata, zatvorenika itd. Svi ovi ljudi imaju pravo na humanu brigu i tretman, ali ne zahtijevaju posebne zakone o homoseksualnom suživotu.
  2. Je li moralno ispravno davati sakrament euharistije javno pro-abortus političarima koji se ne odriču abortusa? Bog i Katolička Crkva uvijek su odgovarali ‘ne’ (usp. Zakonik kanonskog prava 915-916). Nažalost, odgovorili ste “da”. Doista, 15. rujna 2021. javno ste pristali, uz nevjerojatnu podršku kardinala Ladarije, Petera Turksona, Wiltona Gregoryja, nadbiskupa Paglie i Michaela Jackelsa itd. (usp. moje 4. otvoreno pismo). Dana 29. lipnja 2022. godine, svakako svjesno i s predumišljajem, dopustili ste Nancy Pelosi, javno poznatoj po svojoj podršci pobačaju, da primi Svetu Euharistiju u Vatikanu, za vrijeme mise koju ste predslavili, a dobro znajući da joj je to javno zabranio njen mjesni biskup. Time navodite Katoličku Crkvu da ne poštuje vlastite zakone dane u Zakoniku kanonskog prava i ne poštujete Boga i katolički narod.
  3. Je li moralno ispravno izvesti histerektomiju (uklanjanje maternice) uz suglasnost medicinskih stručnjaka, ali bez hitne medicinske pomoći za zdravlje majke? Bog i Katolička crkva uvijek su govorili ‘ne’. Papa sv. Ivan Pavao II. i papa emeritus Benedikt XVI. jasno su rekli da ako skupina medicinskih stručnjaka potvrdi ženi da njezina buduća trudnoća neće predstavljati prijetnju njezinu zdravlju ili životu, ona ne može dati ukloniti maternicu s izgovorom da njezine buduće trudnoće nikada neće doći do kraja (usp. Dokument Kongregacije za nauk vjere; 31. srpnja 1993.). Nažalost, vi i Kongregacija za nauk vjere ste odgovorili s ‘da’. Uistinu, 10. prosinca 2018., zajedno s kardinalom Luisom Franciscom Ladarijom Ferrerom, S.J., (prefektom) i nadbiskupom Giacomom Morandijem (tajnikom), otvorili ste vrata izravnoj sterilizaciji, prvoj antinatalističkoj mjeri Katoličke Crkve i prvoj greška Kongregacije za nauk vjere (usp. moje 3. otvoreno pismo).

[Napomena: Za detaljnu analizu pogrešaka u ovoj odluci CDF-a, pogledajte Joshua Schulz i William Hamant, “Non-sterilising Hysterectomies? A Catholic Critique of CDF,” Linacre Quarterly 2020., sv. 87(2) 182-195, dostupno ovdje; kao i kraću analizu ovdje.– Urednik.]

  1. Je li moralno ispravno reći da se “opredjeljenje za život u uzdržljivosti može predložiti” kršćanima i da je “opcija”? Bog i Katolička crkva uvijek su odgovarali ‘ne’. Svi katolici s minimalnom ortodoksnom kršćanskom formacijom (pa čak i nekršćani koji nastoje živjeti prirodni moralni zakon) znaju da čistoća nikada nije opcija, već ozbiljna moralna dužnost za svakog čovjeka (usp. Katekizam Katoličke Crkve 2331- 2400). Nažalost, odgovorili ste “da”. Doista, 5. rujna 2016. vi i biskupi pastoralne regije Buenos Airesa izjavili ste da se „može predložiti obveza života u uzdržljivosti. Amoris laetitia ne zanemaruje poteškoće ove opcije… spomenuta opcija možda, zapravo, nije izvediva” Nadalje, 5. lipnja 2017. naredili ste da se ove tri rečenice objave kao “Magisterium authenticum” (Acta Apostolicae Sedis 108). U 2000 godina katoličke povijesti, ovo je prva papina doktrinarno-moralna pogreška tako zabilježena u Vatikanskim arhivima (usp. moje 2. otvoreno pismo), uz zapanjujuću potporu nekoliko kardinala, biskupa i svećenika: Parolina, Kaspera, Schönborna, Coccopalmeria. , Vallini, Cupich, Grech, Paglia, Forte, Scicluna, Fenoy, McElroy, Spadaro, Bordeyne itd.
  2. Moja jutrošnja kazna jasno pokazuje da vi, i [monsignor] Fernando Ocáriz, i kardinal Marc Ouellet, još uvijek imate sposobnost moralnog prosuđivanja. Čemu onda vaša krivnja i skandalozna šutnja pred kardinalima kojima je teško “poštovanje i poslušnost prema Bogu i narodu Božjem”? Kardinal Hollerich, S.J. (koji je javno rekao da je “nauk Crkve da je homoseksualnost grijeh lažan”), kardinal Marx (koji je javno rekao da “homoseksualnost nije grijeh”), kardinal Matteo Maria Zuppi (koji je dopustio ocu Gabrieleu Davalliju da blagoslovi par homoseksualca na misi 11. lipnja 2022.), kardinal Blase Cupich (koji je dopustio o. Joeu Roccasalvi da homoseksualnom paru dopusti da održi propovijed na misi 19. lipnja 2022., na Očev dan) itd.

Koja sankcija za ove nevjerne kardinale tradicionalnom učenju Katoličke crkve? Nijedan. Naprotiv, sankcioniraju se odgovorni položaji i javne pohvale pape Franje dok su svećenici vjerni kršćanskoj tradiciji. Oče, kakva je to nepravedna pravda pape Franje i Vatikana? Jeste li sigurni da Bog može prihvatiti takvu nepravdu? Zašto danas ovaj vjetar diktature u Katoličkoj Crkvi protiv onih koji se radije pokoravaju apsolutnom božanskom zakonu umjesto da slijede vašu flagrantnu neposlušnost ovom vječnom božanskom zakonu? Uza sve ovo, mislite li doista da zaslužujete poštovanje kršćana, kada ih navodite da vrijeđaju Boga i preziru njegov vječni zakon?

Naposljetku, osuda koju sam primio u jutrošnjem Dekretu je nepravedna jer ne uzima u obzir sljedeće riječi Isusa Krista (o kojima bi, kažem s poštovanjem, bilo dobro da vi, [monsignor] Ocáriz i kardinal Ouellet meditirate mirno): „Zašto vidiš trun u oku brata svoga, a brvno u oku svome ne vidiš? Kako možeš reći bratu svome: ‘Daj da ti izvadim trun iz oka’, dok ti je greda u oku? Licemjere, izvadi prije brvno iz oka svoga; tada ćeš jasno vidjeti izvaditi trun iz oka svoga brata.” (Matej 7,3-5) Koje su moje pogreške (iver) u usporedbi s pogreškama pape Franje (drvena greda)? Nadam se da će katolički intelektualci imati hrabrosti braniti ovu istinu, za ljubav Isusa i njegove Crkve.

Koji je najveći zločin afričkog svećenika sada sankcioniran? Imati smjelosti javno proturječiti papi Franji i njegovoj Kongregaciji za nauk vjere. Međutim, nije li Isus (30 godina) učinio isto s vjerskim vođama svog vremena (60, 70, 80 godina) jer je on bio onaj u istini? Nažalost, predali su ga na križ. Ipak, iz te je žrtve Bog izvukao svoju pobjedu: svjetlo Istine obasjalo je tamu zablude i laži. Predragi Oče, utječem se otvorenoj strani Isusa Raspetoga i suzama Djevice Marije podno križa…

Tvoj sin u Isusu, Mariji i Josipu,
Opat Janvier Gbénou
(pseudonim: otac Jesusmary Missigbètò)

izvor: Rorate Caeli.

Vijesti

Demokrati se pripremaju za potencijalni potop Bidena u studenom

Published

on

Prema članku POLITICA objavljenom u utorak ujutro, mnogi su demokrati nedavno izrazili sve veću zabrinutost da će predsjednik Joe Biden izgubiti od bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u studenom.

U članku su autori Christopher Cadelago, Sally Goldenberg i Elena Schneider napisali da se “prožimajući osjećaj straha ustalio na najvišim razinama Demokratske stranke zbog izgleda predsjednika Joea Bidena za ponovni izbor”.

“[Pre]ranih pet mjeseci od izbora, tjeskoba se pretvorila u opipljivu strepnju, prema više od desetak stranačkih čelnika i operativaca,” dodali su autori.

Objasnili su da je “jaz između onoga što će demokrati reći na TV-u ili u tisku i onoga što će poslati svojim prijateljima samo porastao kako je rasla zabrinutost oko Bidenovih izgleda.”

Anonimni demokratski operativac opisao je “pomamu” među Bidenovim taborom. Ovo “sluđivanje”, rekao je, uvelike je posljedica činjenice da Biden dosljedno zaostaje za Trumpom u anketama.

Operativac je za POLITICO rekao da se njegovi kolege demokrati posebno boje mogućnosti da Biden izgubi od Trumpa – više nego da bi izgubio od generičkog republikanca. “Ovo nije, ‘O moj Bože, Mitt Romney bi mogao postati predsjednik'”, rekao je publikaciji. “To je ‘O moj Bože, demokraciji bi mogao doći kraj’.”

Osim toga, članak POLITICO opisao je popis koji je sastavio demokratski savjetnik “gotovo dva tuceta razloga zašto bi Biden mogao izgubiti”. Savjetnik je podijelio popis glavnim donatorima stranke.

Popis uključuje razloge “od imigracije i visoke inflacije do [Bidenove] dobi, nepopularnosti potpredsjednice Kamale Harris i prisutnosti kandidata treće strane poput Roberta F. Kennedyja Jr.”

Savjetnik koji je napravio popis dodao je: “Popis zašto bismo ‘mogli’ pobijediti je tako mali da ga čak ne moram držati na svom telefonu.”

POLITICO je također citirao veterana demokratskog stratega Petea Giangreca, koji je priznao da je Bidenov dosije kao predsjednika nepopularan među američkim biračima u usporedbi s Trumpovim.

“Ako je okvir ove utrke, ‘Što je bilo bolje, 3,5 godine pod Bidenom ili četiri godine pod Trumpom’, gubimo to svaki dan u tjednu i dvaput u nedjelju”, rekao je Giangreco.

Posljednja anketa pokazala je da bi Trump najvjerojatnije pobijedio da se predsjednički izbori održavaju danas.

Ankete New York Timesa i Siene objavljene ranije ovog mjeseca pokazale su da bivši predsjednik vodi Bidena s ugodnom razlikom u mnogim ključnim državama na bojištu.

Najznačajnije je da je anketa pokazala da Trump ima nevjerojatnih 12 bodova prednosti među registriranim glasačima u Nevadi – stanje koje je Biden nosio prije četiri godine.

CatholicVote je ranije objavio:

Analitičari drastičnu promjenu pripisuju činjenici da su hispanoamerički birači u posljednjih nekoliko godina velikom većinom bili skloni Trumpu. Otprilike 20% birača u Nevadi su Hispanoamerikanci.

Kada su anketirani samo vjerojatni birači, Trumpovo vodstvo u Nevadi poraslo je na 13 bodova.

Ankete Timesa također pokazuju da Trump ima zdravu prednost nad trenutnim predsjednikom u nekolicini drugih žestoko osporavanih swing država. Trump vodi s 10 bodova u Georgiji i sedam bodova više od Bidena među registriranim glasačima u Arizoni i Michiganu. Sve su te države glasale za Bidena 2020.

Kao što je primijetio CatholicVote, ista je anketa pokazala da “gotovo jedan od pet registriranih birača iz šest swing država, uključujući mnoge katolike, nije glasao na predsjedničkim izborima 2020.”.

Continue Reading

Vijesti

Čudesna vizija iza blagdana Tijelova

Published

on

Proslava Tijelova može se pratiti do vizije koju je o liturgijskoj godini imala belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća – piše Philip Kosloski u Altea-i.

Rimski obred Katoličke crkve svake godine nakon nedjelje Trojstva slavi blagdan Tijela i Krvi Gospodnje.

Međutim, Crkva nije uvijek slavila ovaj blagdan, a veliki utjecaj iza njega imala je belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća.

Viđenje svete Julijane

Juliana je bila duboko posvećena Svetoj Euharistiji od ranog djetinjstva i prema piscu Aleteije Joanne McPortland, “ušla je u redovnički život u dobi od 13 godina, služeći u hospiciju za gubavce koji je vodila njezina zajednica.”

U to je vrijeme počela imati neobičnu viziju. Pisac Heinrich Stieglitz pripovijeda viziju u svojoj knjizi The Church Year: Talks to Children:

Već u svojoj šesnaestoj godini Julijana je imala izvanrednu viziju dok je bila na molitvi. Vidjela je pun mjesec kako jarko sja, ali na njemu je bila tamna mrlja kao da je njegov komad izbio. Isprva nije mogla razumjeti viziju. Što je češće gledala taj neobičan prizor, to je njezino čuđenje raslo.

U početku je mislila da je vizija demonskog podrijetla i molila je Boga za pomoć:

“Je li to iskušenje Zloga?” – zabrinuto je upitala. Usrdno je molila, a vizija je ipak ostala. Usred gorućih suza djevojka je zamolila svog Spasitelja punog ljubavi da joj objasni što to znači.

Prema izvješću, Isus je odgovorio na Julianin zahtjev i rekao joj što je točno vizija trebala predstavljati:

Na kraju joj je Isus rekao: “Mjesec predstavlja crkvenu godinu. Tamna mrlja na njegovoj sjajnoj površini znači da još uvijek nedostaje jedna gozba. Moja je volja da se ustanovi velika svetkovina u čast Moga Presvetoga Tijela. Veliki četvrtak više je dan žalosti nego radosti. Sada idi i objavi to svijetu.” Ponizna časna sestra uzdržala se pred takvim zadatkom i rekla našem Gospodinu ovako: “Gospodine,” rekla je, “ja sam samo jednostavna djevojka i nisam nimalo dostojna. Zato te molim da ovo djelo povjeriš svetim i učenim svećenicima.”

U početku Juliana nije nikome rekla, no s vremenom je povjerila svoju viziju nekolicini ljudi, a zatim je račun došao do samog pape.

Dok će sveti Toma Akvinski s vremenom napisati prekrasne poetske pjesme za ovaj novi blagdan, slavlje vjerojatno ne bi postojalo da nije bilo svetosti svete Julijane i njezine otvorenosti za primanje Božje riječi.

Philip Kosloski /Altea

Continue Reading

Vijesti

Biden se boji ‘velikog židovskog utjecaja’

Published

on

Američki predsjednik neće riskirati da naljuti lobi u Washingtonu, rekao je savjetnik za sigurnost za Project Veritas

Predsjednik SAD-a Joe Biden pod pritiskom je progresivnog krila Demokratske stranke da oštrije osudi izraelske postupke u Gazi, ali to neće učiniti osim ako ne osvoji drugi mandat, rekao je dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost za Project Veritas.

Bidenov stav o Izraelu rezultat je pažljivih “političkih kalkulacija”, rekao je savjetnik za politiku Vijeća za nacionalnu sigurnost Sterlin Waters tajnom novinaru za Project Veritas, konzervativni medij poznat po operacijama skrivenih kamera.

S jedne strane, Biden i njegovi glavni suradnici moraju reći Izraelu da “nećete nastaviti lagati, bombardirati i ubijati svu ovu djecu bez suočavanja s ozbiljnim posljedicama” kako bi umirili progresivne glasače, objasnio je Waters u videu koji je objavljen u utorak. Međutim, kad bi Biden to učinio, nastavio je Waters, razljutio bi “veliki, moćni židovski utjecaj u republikanskoj i demokratskoj politici” i suočio se s klevetničkom kampanjom koja bi ga koštala predsjedničkih izbora u studenom ove godine.

“Kada bi Biden ponovno pobijedio, mogao bi biti mnogo iskreniji kada je rekao ‘ne’”, rekao je Waters. “[Ali] to je odluka drugog mandata.”

Trenutačno se čini da se Bidenovo stajalište o Izraelu mijenja iz dana u dan, s američkim predsjednikom koji je u nedjelju okupljenim studentima rekao da podržava “trenutni prekid vatre kako bi se zaustavile borbe” u Gazi, a novinarima u ponedjeljak rekao da “stojimo uz Izrael da ukloni [vođu Hamasa Yahyu] Sinwara i ostale koljače Hamasa.”

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu tvrdi da Izrael može uništiti Hamas samo invazijom na Rafah, grad u južnoj Gazi u kojem se trenutno nalazi više od milijun raseljenih Palestinaca.

Ranije ovog mjeseca, Biden je zaprijetio da će zaustaviti isporuku oružja Izraelu ako Netanyahu naredi kopnenu invaziju na Rafah, odluka za koju je Waters rekao da je “politički rizik”.

Međutim, dok je Bijela kuća zamrznula isporuku bombi Izraelu krajem travnja, Biden je odobrio drugu prodaju oružja vrijednu milijardu dolara – uključujući tenkovsko streljivo i minobacačke granate – židovskoj državi nekoliko dana nakon što je obećao uskratiti buduće isporuke.

Izrael je napadao Rafah zračnim napadima posljednja dva tjedna, uz pokretanje ograničenih kopnenih operacija u istočnim četvrtima grada. Netanyahu je odbacio Bidenovu prijetnju da će prekinuti vojnu pomoć, izjavivši da će se Izrael “boriti našim noktima” ako bude potrebno.

Unatoč Netanyahuovom hvalisanju, premijerov ratni kabinet odložio je planove za veliku ofenzivu u Rafi i odlučio se za ograničeniji pristup koji će minimizirati civilne žrtve, izvijestio je u ponedjeljak Washington Post. Izraelski izvori koji su razgovarali s Postom rekli su da je ovaj pristup odabran kako bi se izbjegao gnjev SAD-a.

Dan prije nego što je Watersov intervju objavljen, dužnosnik američkog State Departmenta rekao je za Politico da je državni tajnik Antony Blinken naredio zaposlenicima da prestanu objavljivati detalje povjerljivih razgovora u vezi sa sukobom Izraela i Hamasa medijima (Project Veritas, Logicno)

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved