Connect with us

Istaknuto

Faktograf se ipak boji istine o njemu

Published

on

Na osnovu čega sam to zaključila?

Blokirali su me na TWITTERU!

Ahaha, doista mi je smiješno, jer njihove ingerencije vrijede samo na FB, a tamo me ne smiju blokirati, jer onda ne bi vidjeli što pišem

Istina o Faktografu

Zamislite,“ jaki“ neprofitni medij , koji radi u maniri profesionalnog i etičkog novinarstva, bez utjecaja partikularnih interesa “blokira zbog istine o njegovu radu na Twitteru jednu neprofitnu blogericu i kolumnisticu.

Pa to je vrhunac njihove aljkavosti, traljavosti i neprofesionalnosti! Zar je to  njihovo profesionalno i etičko novinarstvo!?

Ne smeta meni što su me blokirali, dapače, zadovoljna sam,  to mi je samo potvrda  da sam razotkrila njihov pristrani i neprofesionalni način rada.

Petar Vidov je izjavio: „ Faktograf će pomoći da se efikasnije suprotstavimo onim ‘medijima’ čiji je posao obmanjivati javnost, koji zarađuju na propagandnim aktivnostima. Takvim činjenično neutemeljenim sadržajima Facebook će, kad nezavisni fact checkeri utvrde da se radi o dezinformacijama, značajno smanjivati doseg. Korisnike koji požele dijeliti takav sadržaj Facebook će upozoravati da se radi o tvrdnjama koje su nezavisne organizacije ocijenile netočnima.”

Međutim iza tih lijepih riječi ne stoji istina, već zloupotreba ovlasti i zadaće koju su dobili, odnosno kreiranje javnog mnijenja po mjerilima Faktografa i Novosti SNV-a Milorada Pupovca, manipuliranje i zlonamjerno čuvanje jugoslavenskog vrijednosnog sustava i negiranje hrvatskog naroda.

Faktograf umjesto da ocjeni kao neistinite članke Novosti, on ih uzima kao mjerilo istine!

Niti jedan članak Novosti ili  Indexa  nisam vidjela da je bio podvrgnut faktografovoj ocjeni!  Zar moram još nešto dodati?

Time je praktički Milorad Pupovac preko Faktografa postao kreator javnog mnijenja u Hrvatskoj,  jednostavno CENZOR!!!

I ne samo cenzor, nego i vjerni čuvar jugoslavenskih vrijednosti na štetu Hrvatske i hrvatskog naroda!

Razotkrivajući na primjerima njihovu neobjektivnost,  zlonamjernost  i manipulativnost, umjesto argumentirane rasprave, najjednostavnija im je bila blokada.

A najviše im je smetalo razotkrivanje njihova nepotizma  po pitanju povjesničara ridikula Stefana Gužvice ( član Radničke fronte i obožavatelj J.B.Tita) čije su „povijesne istine“ uzimali kao jedini kriterij istine, gdje sam im se i narugala kako mogu tako nisko pasti,  pa je sasvim  jasna blokada.

Pa da vidimo što oni kažu za sebe tko su i što su?

Faktograf.hr je neprofitni medij. Jedini je hrvatski medij specijaliziran za fact checking, tj. provjeru činjenične točnosti tvrdnji u javnom prostoru. Faktograf je član International Fact Checking Networka (IFCN), međunarodne mreže organizacija posvećenih fact checkingu.

Svrha je Faktografa metodom činjenične provjere (fact-checking), koristeći pouzdane izvore, ocjenjivati točnost i utemeljenost izjava naših političara i političarki, kao i ostalih javno relevantnih političkih aktera, a kako bismo spriječili da dovoljno puta izrečen neutemeljeni stav u javnom diskursu dobije status činjenice.

Faktograf se bavi i suzbijanjem dezinformacija u javnom prostoru, a od travnja 2019. dio je Facebookovog Third Party Fact Checking programa.

Faktograf.hr se  trudi  biti relevantan neprofitni medijski prostor na kojem će se politički život u Hrvatskoj obrađivati.

„Prilikom provjere i ocjene točnosti koristimo sljedeće kategorije izvora: službeni izvori (podaci i priopćenja javnih institucija i drugih tijela javne vlasti), znanstvena istraživanja, podaci organizacija civilnog društva i međunarodnih organizacija, mišljenja relevantnih stručnjaka i medijski izvori. Koristimo i digitalne alate za praćenje izvora i verifikaciju podataka. Faktograf u svom radu ne koristi anonimne izvore.

Faktograf odabire teme prateći medijske izvještaje i javnu raspravu na društvenim mrežama, a trudimo se i što je više moguće odgovarati na upite naših čitatelja. Priotiziramo teme od javnog interesa kao i razotkrivanje široko raširenih dezinformacija koje ugrožavaju javno zdravlje ili služe manipuliranju izbornim procesima“

Eto kako Faktograf sam sebe lijepo opisuje, ali stvarnost je nažalost drugačija; ovom blokadom pokazali su da koliko god oni drugoga razotkrivaju, ne žele  da se njih javno razotkriva!  Već samim time upitna je njihova profesionalnost i vjerodostojnost.

Svrha Faktografa je po svemu viđenom u njegovu djelovanju do sada ,propagirati i naturati , opskurne nazovi znanstvenike iz #SorosArmy i njihove ideologije koje je osudilo Vijeće Europe Rezolucijom 1481/2006 i EU Parlament Rezolucijom od 19.rujna 2019.godine,  i Novosti SNV-a, koje usput svi mi financiramo iz Proračuna RH! To im je postala svrha, a pravu svrhu nisu nikada ni prakticirali niti im je bila namjera!

Time Faktograf ideološki kreira javno mnijenje i provodi davno ukinuti jugoslavenski Zakon o verbalnom deliktu.

https://faktograf.hr/2021/12/14/hajka-protiv-faktografa-nece-nas-zastrasiti/

Faktograf izigrava žrtvu u novinarstvu, jer se njima prijeti, izloženi su hakerskim napadima i slično. A ne vide,  kada su oni direktni krivci za  blokade profila,  smanjenje  vidljivosti, brisanje tekstova sa profila i grupa  i  ogromnu cenzuru na FB!

Faktografov tim

Članice i članovi Faktografovog tima nepristrani su u svom radu, nisu članovi političkih stranaka, niti su na bilo koji način politički aktivni. Tako oni za sebe pišu!

Međutim kada se pogleda u kojim su medijima radili, iz kojih su redakcija došli u Faktograf, jasan je njihov novinarski profil kao izrazito lijevi i nesklon hrvatskoj opciji (blago rečeno)

Na osnovu napisanog i materijala koji sam proučila Faktograf  progoni,  briše tekstove i zatvara stranice i profile isključivo desno orijentiranih vlasnika i to je direktan udar  na slobodu govora i izražavanja!

Klasična cenzura jedinog slobodnog medija- interneta koji su do sada mogli koristiti korisnici desnog političkog spektra, dok su sve ostale medije u Hrvatskoj preplavili ljevičari.

Faktograf će reći da to ne čine oni, nego FB, ali  FB samo provede njihovu ocjenu!

Pa da vidimo u praksi i na primjerima kako novinari Faktografa “prihvaćaju različitosti”, vjersku pripadnost , slobodu mišljenja, primanja i širenja informacija;

Poimence na pr.Petar Vidov došao je iz Novosti SNV-a i koristio Novosti kao izvor točnosti informacija, a Novosti su izrazito lijevi protuhrvatski medij sa pretežnom dozom jugoslavenske orijentacije. Petru Vidovu kriterij istine bio je  ridikul od povjesničara  Stefan Brzica, koji se na svom FB profilu hvalio da je  član Radničke fronte i sorošev  učenik. Neka Stefan Gužvica slobodno piše, komunističke tekstove na svojem blogu, ali nikako njegovi tekstovi ne mogu biti mjerilo istine, jer je izrazito neobjektivan, zadojen komunističkom ideologijom. Faktograf umjesto da ocjeni kao neistinite članke Novosti, on ih uzima kao mjerilo istine!

I još nešto novinarima Faktografa  što je znakovito ,ali se prave da ne znaju. Stjepan Gužvica nikako ne može biti taj koji će određivati istinu, jer je EU Parlament 19.rujna 2019.godine izglasao Rezoluciju kojom su izjednačeni svi totalitarni režimi kao isto zlo; komunizam, fašizam i nacizam. Činjenica je da se izrazito u negativnom kontekstu izražavaju o pripadnicima hrvatskog naroda, desno orijentiranih, a tim  gore ako su i vjernici, jer su izrazito neskloni Katoličkoj crkvi, o kojoj ne štede ružne epitete. To je čisti govor mržnje usmjeren prema Katoličkoj crkvi i desno orijentiranom djela stanovništva Hrvatske!

Po Sanji Despot jedini koji imaju pravo postojati u hrvatskom društvu su “napredni, slobodoumni ljevičari” Svi koji drugačije promišljaju i vjeruju su nepoželjni, nazadni i za njih nema mjesta u hrvatskom društvu.

” Manifest ultraklerikalnog globalnog pokreta od 134 stranice, koji danas objavljujemo u cijelosti, kako smo već pisali, nije potpisan, ali po ciljevima i metodama dolaska do tih ciljeva u potpunosti se poklapa s onim što udruge poput U ime obitelji, GROZD, Vigilare i slični, kao i političari poput Ladislava Ilčića, Hrvoja Zekanovića pa i Davora Ive Stiera propovijedaju i u praksi već dulji niz godina pokušavaju provesti.” piše Sanja Despot.

Znači po Sanji Despot bi trebalo zabraniti ljudima koje je navela slobodu mišljenja i svjetonazora! Za njih ne vrijede ljudska prava i pravo  da se bore za svoje ideje i svoj svjetonazor? Je li to pravo ima samo Sanja Despot? Zar samo ona i njeni istomišljenici imaju pravo pisati i zalagati se za svoj svjetonazor i svoje ideje?

A  gdje su jednaka prava za sve ljude kao što piše u Deklaraciji o ljudskim pravima?

Puno pitanja na koja ne daju odgovor, već zloupotrebljavaju svoju poziciju i kreiraju javno mnijenje po svom svjetonazoru. Time stvara opet društvo jednoumlja, a ne demokracije.

Istina o covid-19

Faktograf se hvali da su intervenirali u oko 500 slučaja u svezi dezinformacije oko Covid-19, na što samo kratkim pogledom imam niz primjedbi.

Na primjer : europarlamentarac Mislav Kolakušić širi antivaksersku propagandu, članak Melite Vrsaljko od 30.rujna 2021.godine

Sama riječ antivakser je strana riječ neprilična hrvatskom jeziku, koji ima inačicu protivnik cjepljenja, i u čemu se sastoji krimen Mislava Kolakušića, da se Faktograf njime bavi, kada cijepljenje nije zakonska obveza , već je dragovoljno?

Samim time, ako postoji agresivna kampanja i ogroman pritisak na ljude da se izvrgnu cijepljenju, zašto ne bi protivnici cijepljenja mogli propagirati svoje mišljenje? Ne rade ništa protuzakonito!

Time se Faktograf direktno svrstao i nije ostao nepristran.

Izrazito neprijateljski stav imaju prema Katoličkoj crkvi, pa događaj kojim se slavi život proglašavaju govorom mržnje

Slučajno sam na Twitteru htjela komentirati faktografovo tumačenje Video poruke koju je 15 svećenika iz Hrvatske i BIH uputilo za zaštitu djece od ovog Covid-19 nepouzdanog cjepiva, i vidim da me Faktograf blokirao!

Uljepšali su mi dan!

Čime sam ja to „zaslužila“’

Pregledom tekstova u kojima sam komentirala njihov način rada ustvrdila sam da sam razotkrila njihov ideološki pristran, površan i nekorektan  način rada

Video: 15 svećenika diglo glas protiv cijepljenja djece: “Šutnja je kukavičluk!”

Petnaest svećenika u četiri  minute digli su glas za djecu. Budući da se najavljuje, a negdje već provodi cijepljenje djece, kako kažu, eksperimentalnim cjepivom, svećenici iz Hrvatske i Bosne i Hercegovine, njih petnaest, snimili su kratke poruke o toj temi.

U poruci navode da  djeca ne smiju biti predmet nikakvog eksperimenta, prisile, zastrašivanja. Djeca zaslužuju samo najsigurnije i posve provjereno! Ona ne smiju biti žrtva eksperimentalnog cjepiva za koje NITKO ne preuzima odgovornost! Djeca ne smiju biti žrtva retorike zastrašivanja!

Djeca ne smiju biti žrtva ucjena! Djeca ne smiju biti izigrana, ističu svećenici u nekim od poruka koje možete pročitati u tekstu i vidjeti u posebnome video prilogu. Uz tekst, kao i u videu, su imena sudionika.

U ovim porukama nema ništa sporno! Sve su u cilju zaštite djece, ali Faktograf kada vidi Katoličko svećenstvo, to treba obavezno cenzurirati

Br.Dražen M. Vargašević: Djeca su Božji dar, budućnost naroda, proljeće Crkve, nada naše Domovine i svijeta.

Don Jozo Mužić: Djeca su radost roditelja, čudo Božje ljubavi, poziv na jednostavnost, opomena kakvi trebamo biti.

Fra  Mario Radman: Djeca su budući nositelji našega društva, snaga našeg gospodarstva, budući sportaši, liječnici, svećenici, znanstvenici, radnici, sve naše.

Don  Siniša  Paušić: Odgoj djece je pokazatelj stanja našega duha i društva, borba za djecu je odraz hrabrosti, a šutnja o budućnosti djece kukavičluk.

Fra  Velimir Bavrka: Djeca trebaju odgovornu majku i oca. Nevinost i čistoću dječjeg srca nitko nema pravo oskvrnuti.

Don  Ivan  Perić: Podrška i obrana života nije stvar dobre volje i raspoloženja, već najozbiljnija moralna obveza i Božja zapovijed ne ubij!

Don Toni  Aviani : Ne ubij! – znači i Ne primjenjuj na djeci medicinske postupke ako nisi OBJEKTIVNO SIGURAN da život više štite nego li ga ugrožavaju.

P. Mato  Anic : Kucnuo je čas da se tomu kaže „NE”. Do lijekova i cjepiva se ne može dolaziti putovima po kojima teče krv nerođenih!

Fra  Mario  Knezović: Kucnuo je čas da se zaustavi masovan genocid  koji doseže dramatične i kataklizmičke razmjere.

Don  Kristijan  Perović: Djeca ne smiju biti predmet medicinskog eksperimenta! Tko se zalaže za provođenje pokusa na djeci treba biti udaljen iz sustava i rada s djecom!

Fra  Dario  Galić: Djeca zaslužuju samo najsigurnije i posve provjereno! Ona ne smiju biti žrtva eksperimentalnog cjepiva za koje nitko  ne preuzima odgovornost!

Don  Ivan Bijakšić : Djeca ne smiju biti žrtva farmaceutskih lobija! Djeca ne smiju biti žrtva pandemijskoga marketinga! Djeca ne smiju biti kolateralne žrtve sukoba interesa!

Don  Silvio  Španjić: Djeca ne smiju biti žrtva retorike zastrašivanja! Djeca ne smiju biti žrtva ucjena! Djeca ne smiju biti izigrana!

Fra  Vjeko  E. Tomić: Vjerodostojnost imaju samo oni koji su spremni dati svoj život u zaštitu djece, a to znači svoj ugled, svoj posao, svoju karijeru, svoje zdravlje!

Fr. Nikola L. Noso: Neka u Isusovo ime odstupi svaki duh koji vreba na živote Božje djece! Neka je blagoslovljen svaki duh koji ljubi život i žrtvuje se za život!

https://faktograf.hr/2021/12/29/svecenici-iz-hrvatske-i-bih-u-videu-koji-se-dijeli-facebookom-sire-neutemeljene-tvrdnje-o-cjepivu-protiv-covida/

Autorica objave Melita Vrsaljko tvrdi da djeca nisu izložena eksperimentu jer cijepljenje nije obvezno. Znači kada su katolički svećenici u pitanju cijepljenje nije obvezno, a kada se oglasi Mislav Kolakušić onda širi antivaksersku propagandu iako cijepljenje nije obvezno!? Ista autorica različiti kriteriji?

“Djeca zaražena SARS-CoV-2 virusom najčešće imaju blage kliničke slike ili su potpuno bez simptoma. Teški oblici koji zahtijevaju hospitalizaciju, skrb u jedinicama intenzivnog liječenja ili smrt su rijetki“ Čemu onda cijepiti i djecu? To isto kažu i svećenici!

Cjepivo nije eksperimentalno tvrdi Faktograf, već je uvjetno pušteno u masovnu upotrebu. Velike li razlike, kada to cjepivo nije prošlo redovan vremenski rok kliničkog testiranja, nego se ono vrši paralelno sa uporabom. Znači testiranje se vrši u isto vrijeme dok se djeca cijepe!? E pa krasno djeca im služe kao pokusni kunići, upravo su to naglasili i svećenici. Nevjerojatna medijska manipulacija da bi se jedna dobronamjerna inicijativa optužila,  obezvrijedila i maknula iz javnog prostora.

Podsjećam na riječi prof.dr.sc. Alemke Markotić koje je izjavila u emisiji na Laudato TV da se cijepiva još testiraju:

“Na nečijoj djeci ćemo cjepiva morati testirati, dosad se to radilo na siromašnoj djeci. Dakle sada se ispituje i na europskoj i na američkoj i na drugoj  djeci , a ne samo na afričkoj i azijskoj djeci“

O odgovornosti za cjepiva.:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_HR.html

Je li Faktograf ikada postavio pitanja o kvaliteti cjepiva, njihovoj učinkovitosti i svrsishodnosti? Nije!

Za razliku od njih ja jesam, jer mi je stalo do istine i istinitih informacija, bez pogodovanja nikome.

Uslijed upitne kvalitete cjepiva i velikog broja nuspojava EU osniva Fond za obeštećenje žrtava cijepljenja.

Nuspojave su se javile kod više od milijun slučajeva, teške  neurološke posljedice ima 75 000, a umrlo je kao direktna posljedica cjepiva 5 000. osoba, do 23.rujna 2021.godine.

Kako bi se iskupila za pogodovanje farmaceutskoj industriji, EU komisija je preuzela odgovornost  za sve posljedice i nuspojave proizvoda koje je kupila. Umjesto da sve te posljedice plaća proizvođač, farmaceutska industrija platiti će EU Komisija, a time i svi stanovnici EU koji uplaćuju u EU-proračun  putem proračuna svojih Vlada !?

Nevjerojatno! Farmaceutska industrija nas sa lošim cjepivima truje i još joj posredno za to plaćamo, jer ona ne snosi nikakvu odgovornost!? Tko je sklapao takve ugovore, sa kojim ciljem i iz kojih razloga? Hoće li itko, ikada za to odgovarati?

Zato Vlade zemalja EU nisu ni uvele obvezno cijepljenje, jer ne žele odgovarati za posljedice nekvalitetnih cjepiva.

EU Komisija  je zbog odgovornosti 23. rujna 2021.godine, uslijed velikog broja  nuspojava cijepljenja podnijela Europskom  Parlamentu  Prijedlog Rezolucije pod brojem B9-0475/2021, u skladu s člankom 143. Poslovnika, o osnivanju Europskog fonda za naknadu  žrtvama „cjepiva protiv bolesti COVID-19”?

Istina o Jasenovcu

Naravno da su na njihovoj meti naročito njihovi  neistomišljenici, a pogotovo ljudi koji novim istraživanjem, ruše yugokomunističke i velikosrpske dogme o žrtvama u 2.svj.ratu na području bivše Jugoslavije i Hrvatske i Katolička crkva,

Tako se Faktograf u tekstu o Jasenovcu, reagiravši na intervju objavljenom sa Stjepanom Razumom , katoličkim svećenikom i povjesničarom, izjasnio da g . Razum govori neistine i u svom obrazloženju pozvao se na članke objavljene u Novostima SNV-a, potpisanih od glavnog urednika Nikole Bajto i novinara Hrvoja Šimićevića.

I tako smo u Hrvatskoj spali na tu “medijsku slobodu” odnosno farsu da nam Novosti određuju  istinu!

A Nikola Bajto jedan je od autora huškačke pogrdne i ponižavajuće  hrvatske himne ” Lijepa naša haubico”, zbog čega  je  Vijeće časti HND-a,  zaključilo  da krši etički kodeks novinarstva!

„Novinarsko vijeće časti HND-a većinom glasova odlučilo je da je Nikola Bajto prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara napisavši, a Ivica Đikić kao urednik objavivši u tjedniku Novosti od 7. kolovoza 2015. satiričnu pjesmicu „Lijepa naša haubico“, priopćio je  HND

Taj isti Nikola Bajto po kome Faktograf određuje istinu piše;

“Novosti se ne ‘služe huškanjem na hrvatski narod’. Novosti ne huškaju nijednu etničku skupinu protiv bilo koje druge, upravo suprotno, one su dosljedno antinacionalistički list koji negativno piše o svakom nacionalizmu, dolazio on sa srpske ili hrvatske strane.

Novosti kritički pišu o osobama i organizacijama čije djelovanje ocjenjuju kao štetno za hrvatsko društvo i kao prijetnju temeljnim civilizacijskim i ustavnim vrijednostima kao što su sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost, ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda ili poštivanje prava čovjeka.

Te organizacije predvode ultrakonzervativni fundamentalisti i nacionalisti koji sebe oholo proglašavaju hrvatskim narodom. No oni nisu hrvatski narod, oni su samo desničarski ekstremisti kakvi postoje u svakom narodu. Njihov je politički program zadrt i isključiv. On isključuje osobe homoseksualne orijentacije iz definicije braka, on iz sustava zaštite od diskriminacije isključuje ljude čiji je rodni identitet drugačiji od dodijeljenog im spola, on oduzima ženama pravo da odlučuju o svojem tijelu, a nacionalnim manjinama pravo da odlučuju o političkim pitanjima i ravnopravno sudjeluju u javnom životu jer su Novosti prepoznate kao manjinski medij otvoren za sve one koji slobodno misle i koji zagovaraju pluralističko, tolerantno i solidarno društvo. Upravo je tjednik Novosti, koji stvaraju i koji čitaju i Srbi i Hrvati, i ne samo Srbi i Hrvati, jedan od najuspješnijih primjera ostvarivanja manjinske ravnopravnosti i integracije u Hrvatskoj. Upravo to je ono što najviše smeta nacionalističkim i ultrakonzervativnim ekstremistima, koji svojim lažima i difamacijama pokušavaju prikazati Novosti kao nekakvo protuhrvatsko i pročetničko glasilo. To, naravno, ne može biti dalje od istine“

https://www.portalnovosti.com/referendum-protiv-novosti

Kako je to samohvalno i slatkorječivo napisao Nikola Bajto i sam je svjestan koliko je to licemjerno i daleko od istine, upravo sve suprotno od onog što je napisao. On sebi umišlja da može određivati tko je pripadnik hrvatskog naroda, i  tko ga ne predstavlja?

Novosti zagovaraju” pluralističko, tolerantno i solidarno društvo” čime?

Primjer 1.

Zar vrijeđajući hrvatski narod sa “parodijom ” na himnu Lijepa naša domovino? Ne zna Nikola Bajto da smo mi Hrvati u propaloj Jugoslaviji čekali ponoć, da bi na Radio Zagrebu poslušali himnu i tek onda otišli spavati! Toliko nam je značila! Njemu sigurno nije, kada je bio sposoban onako je gnjusno derogiratii i naružiti. Jeli to tolerancija Nikole Bajto?

Primjer 2.

Piše Nikola Bajto o Društvu  za istraživanje trostrukog logora Jasenovac i njegovim članovima Igoru Vukiću, Stjepanu Razumu, Tomislavu Vukoviću, Josipu Pečariću, Vladimiru Mrkocija, Vladimiru Horvata,  Mladenu  Iveziću i Josipu Jurčeviću.

https://www.portalnovosti.com/glas-konclogora

“Ljudi su to dakle mahom zaposleni o trošku državnog proračuna zaposleni u javnim kulturnim, znanstvenim i školskim ustanovama, koji predaju povijest učenicima i studentima, ocjenjuju doktorske disertacije i publiciraju svoje radove u stručnim i znanstvenim časopisima, ponekad i one sa sumanutim teorijama o karakteru jasenovačkog logora. Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistički povjesničar Franjo Tuđman, autor ideje o miksanju kostiju u Jasenovcu, a sve su naznake da vrijeme njihove pune afirmacije tek dolazi. Nema sumnje da će im registracija udruge, odobrena u ime liberalnih ustavnih načela, uskoro omogućiti prikupljanje značajnih donacija, zašto ne i onih iz državnog proračuna, za još intenzivniju promičbu fašističke ustaške države”

Nikoli Bajto ovakvo pisanje nije “huškanje na hrvatski narod”, na državu Hrvatsku koju proglašava fašističkom točno po  Svetosavskom Memorandumu SANU 2?  I to Faktograf ne označava kao neistinu!? Više nego jasno!

Pa ovaj citat je čisti govor mržnje uperen protiv prvog hrvatskog predsjednika dr,. Franje Tuđmana, hrvatskih profesora, povjesničara, države Hrvatske !!!

Ovaj citatat je obrana yugokomunističke i velikosrpske ideologije, obrana yugokomunističke ” istine ” odnosno dogme o  Jasenovcu!

Cijeli ovaj članak je ispunjen mržnjom, napisan huškačkim tonom, huškanjem ne  priznavajući  bleiburške žrtve, osporavajući i rad Komisije  za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava i “gorljivih antikomunista” Vice Vukojevića i Bože Vukušića, razvidno i jasno pisan sa pozicija yugokomunističke ideologije!

Koristeći  se istim rječnikom kao i novinari Faktografa sasvim jasno  pokazuju istu antihrvatsku političku orijentaciju i odnosom prema Prvom hrvatskom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu, kojemu nikako ne mogu oprostiti stvaranje hrvatske države (Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistički povjesničar Franjo Tuđman) Više nego jasno napisano!

I takav tekst Faktograf ne označava neistinitim pamfletom? Samo to je dokaz direktno angažiranog kreiranje javnog mnijenja protiv hrvatske države, hrvatskog naroda i prvog predsjednika dr.Franje Tuđmana.

Znači Novosti se ne označavaju kao netočne informacije, ali se odmah reagira , odnosno cenzurira bilo koja nova vijest o Jasenovcu. Svako novo istraživanje koje umanjuje napuhani i krivotvoreni broj žrtava u Jasenovcu Faktograf odmah pronalazi sugovornike koji će omalovažiti u tolikoj mjeri da se može vijest proglasiti sumnjivom.

Najnovija reakcija  Ane Benačić  od 28. prosinca , Hrvatski matematičari zgrozili uredništvo IEEE Accessa manipulacijama popisom žrtava Jasenovca točno je na toj crti obrane dogme o Jasenovcu. I zamislite rječnik kojim se koriste“ zgrozila“, da bi naglasili koliko je to „ strašno“ što se netko usudi uopće dirati u tu „nepogrešivu“ brojku za koju se grčevito drži Javna ustanova muzeja Jasenovac.

https://faktograf.hr/2021/12/28/hrvatski-matematicari-zgrozili-urednistvo-ieee-accessa/

A čuvari jugokomunističko-srpske dogme o Jasenovcu, među kojima su standardni antihrvatski likovi šalju pismo uredništvu časopisa da sačuvaju barem tu brojku od 83 145 žrtava Jasenovca, da ne bi pala u vodu kao one do nedavno od 800, pa 700 tisuća ubijenih.

I zamislite urednik znanstvenog  istraživanja je  u komunikaciji sa novinarkom nazvao „odvratnim“ Jadno i prozirno, čisti govor mržnje! Ali to je Faktograf, neće sam sebe optužiti za govor mržnje. Pa gdje bi Faktograf svoje, on će odmah udariti na ultrakonzervativne, ekstremne desničarske fundamentaliste,   nacionaliste i naravno nezaobilazno katoličko svećenstvo!

Pa će čak i Braniteljskom  portalu , na kojeg je Faktograf posebno alergičan, jer se radi o glasilu hrvatskih branitelja, a oni su ti koji su zaslužni za stvaranje hrvatske države, poslati opomenu za tekst koji Braniteljski portal nije uopće objavio! Jeli to samo aljkavost ili namjerno? Ja bih rekla itekako namjerno, sa ciljem da mu se smanji medijski prostor!

Sa ovim i prethodnim tekstovima  i blokadom na Twitteru  Faktograf je sam dokazao da je njegov rad  u maniri profesionalnog i etičnog novinarstva, lišenog partikularnih interesa- čista farsa!

Lili Benčik/ hrvatskepravice

Istaknuto

fAKTIV -FEMINIZAM NEMA GRANICA, prelazi u agresivni totalitarizam

Published

on

Dovoljno je pogledati snimke  i transparente da se vidi sastav prosvjednika i prosvjednica i njihove namjere i ideje.

Feminizam doista nema granica, jer prelazi iz borbe za ljudska prava žena što je simbol 8. marta, u diktaturu i dominaciju žena nad ostalim društvenim slojevima.

Feminizam je nova vrsta tiranije u ime žene kao žrtve. Taj pokret izaziva feminizaciju društva, feminizaciju politike, feminizaciju vrijednosti i odnosa u društvu. Stvarne žrtve se zloupotrebljavaju radi jedne ideologije koja lažno staje  iza žrtava, a stvarno uspostavlja novi oblik dominacije i totalitarizma u društvenoj zajednici.  Pod krinkom borbe za žrtve ne uvodi se jednakost nego dominacija žena nad drugim društvenim čimbenicima.

I ne samo prava žena, već je  pokret obuhvatio  LGBTQ  populaciju.  Ni to nije dovoljno, nego se izjednačava sa propalom Jugoslavijom. Parole na transparentima i jugo-komunističke zastave  jasno ukazuju na tu povezanost.

Potpuno neshvatljivo da se pod komunističkim simbolima bore za ljudska prava LGBTQ osoba, koje je taj komunizam gušio.

„Feminizam bez granica za žene, muškarce, ne binarne osobe diljem svijeta koje su žrtve rata. Feminizam bez granica za sve osobe diljem svijeta koje su žrtve rodno uvjetovanog nasilja. Feminizam bez granica za sve aktivistkinje/te koje se svake godine iznova bore za temeljna ženska prava. Feminizam bez granica za podršku ženama, trans osobama i migranticama koje čeka 4 godine rada pod Trumpovom administracijom. Feminizam bez granica za žene u Afganistanu koje pod talibanskom vlašću iz tjedan u tjedan gube prava i dostojanstvo“

To su parole na njihovoj FB stranici. Nazivaju se međusobno sa“ drugarice“ što je  meni osobno koja sam 40 godina živjela u SFR Jugoslaviji smiješno i jadno, jer one nikada iz knjiga neće naučiti puno značenje te riječi.

A to su sve jasni znakovi da je taj pokret direktno uperen protiv Republike Hrvatske!

I pri tom   krše Ustav RH uplićući se u  u vanjsku politiku Republike Hrvatske koja je isključivo u domeni Predsjednika i Vlade RH; Članak 99.

Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske surađuju u oblikovanju i provođenju vanjske politike.

https://www.portalnovosti.com/dvostruki-metar-i-zastave

https://lori.hr/nocni-mars-2025-feminizam-nema-granica

fAKTIV je od početka svog djelovanja feministički kolektiv koji se bori za radnička i socijalna prava, za reproduktivna i seksualna prava žena i LGBTIQ zajednice te protiv rodno uvjetovanog nasilja. Ako pričamo o samom Osmom martu, on je prije svega radnički praznik. Na tim je temeljima nastao i trudimo se da kod nas na tim temeljima i opstane. Za nas nema feminizma bez propitivanja sustava u kojem živimo, nema feminizma bez klasnih, rasnih, rodnih pitanja i nema feminizma koji nije internacionalan. Svi i sve živimo u istom društvu i ne možemo jedan problem odvojiti od drugog – pitanje javnog zdravstva pitanje je dostupnosti pobačaja, pitanje inflacije pitanje je kvalitete života svake žene. Na suvremeni feministički, ako ga možemo nazvati pokret, gledamo prije svega kao na antikapitalistički pokret.  Lijevi feminizam oduvijek počiva na idejama uključivanja i premrežavanja s drugim progresivnih pokretima. Zalažemo se za feminizam svima, feminizam za sve i kao što ovogodišnja parola govori: feminizam bez granica.“  

Naravno da ove kreature ne predstavljaju mene, ni žene mojeg svjetonazora, koje  smo  se ostvarile  i potvrdile kao žena u svim svojim oblicima obiteljskom   žena, majka i baka, državnom  odradile solidarno radni vijek  i društvenim angažiranjem na dobrobit društvu i domovini.

A što one rade? Destrukciju, ubijanje  života, kada je natalitet u velikom padu i   društva samim time.

To je program  koji jasno pokazuje da se agresivni feminizam pretvara  u totalitarizam, a samim time i u fašizam.

Još nismo posve izašli iz jednog totalitarizma- komunizma , a već nas  feminizam, gay i rodna ideologija uvode u neki novi totalitarizam.

Dok je pravedni feminizam tražio pravnu jednakost za žene i muškarce,  udruga  fAKTIV   pokušava uvjeriti javnost da žene nisu slobodna bića navodeći opsesiju po rodnoj osnovi i ondje gdje je ne može znanstveno potkrijepiti, koristi se agresivnom propagandom zloupotrebljavajući suosjećanje za pravednu borbu prava žena.

Svakoj je ideologiji, pa tako i toj, krajnji cilj postati politikom i silom zakona kažnjavati one koji je niječu ili izraze sumnju u njezine dogme. To je fašizacija društva!

„ Napredna“ ljevica u svojoj borbi za ljudska prava, agresivno  ugrožava , stečena ljudska prava desnice!!!

Evo što izjavljuju;

„ Europska desnica protiv “rodne ideologije” Koncept rodne ideologije desničarska je izmišljotina koja namjerno pogrešno prezentira feminističku, queer i rodnu teoriju, a kako bi opravdala diskriminaciju žena i LGBTQ osoba. Sredinom devedesetih godina skovana je u Vatikanu, a od tada se širi globalno. Desnica tvrdi da su zapadnjačke elite, koje žele destabilizirati tradicionalnu obitelj i prirodni poredak društva, proizvele “rodnu ideologiju”. Koriste tu etiketu kako bi osporili progresivne socijalne politike koje podupiru sveobuhvatno obrazovanje o spolnosti, LGBTQ prava i pravo na pobačaj.“

Neprimjerena i zlonamjerna manipulacija, uperena protiv VJERE  I TRADICIJE, nazivajući sebe progresivnim , naprednim ,bez znanstvene podloge.

Očito ideološko manipuliranje  sa materijalizmom, plaćama, cijenama… Optužuju  i huškaju na desnicu upravo za ono što oni rade. Ruše vrijednosti desnice, jer njihova  „progresivna“  prava i vrijednosti  valjda zato što su „ progresivna“ imaju prednost, IZNAD SU tradicionalnih  prava  i vrijednostima koje zastupa desnica.

Zar one kao „progresivni“ ljudi više vrijede od „ klerikalista i desničara“ ?

Koja i kakva su to ljudska prava, koja drugim ljudima  oduzimaju njihova ljudska prava? Je li to po nacističkoj ideologiji nadljudi, superiornim nad drugim ljudima,?  Jesu li one nadljudi -Ubermenschi, po Hitlerovoj doktrini?

Dovoljno je pogledati sa kojom količinom mržnje ometaju mirnu molitvu po trgovima hrvatskih gradova, koja  nikoga ne ugrožava! Jesu li  njihova ljudska prava,  iznad ljudskih prava vjernika?

Ne vide u kojem smjeru ide njihova „ borba za ljudska prava“ i da ustvari predstavlja ugrozu ljudskih prava kako oni kažu desnice?

„ Napredna“ ljevica u svojoj borbi za ljudska prava, agresivno  ugrožava , stečena ljudska prava desnice!!!

A objašnjenja su veoma jednostavna-znanstvena da nisu u pravu!

Ne postoji rod nego spol. To je znanstveno potvrđeno genetikom, X i Y kromosomi određuju spol djeteta. Dijete se rodi sa svojom spolnošću, muško ili žensko i to je potvrđeno,   prirodnim znanstvenim putem.

Pobačaj je ubojstvo nerođenog živog bića. Srce počinje kucati prema embriološkoj znanosti, već 21 dan nakon začeća,  a nakon četiri tjedna uspostavljen je cijeli embrionalni optok krvi. U petom tjednu trudnoće mozak počinje ubrzano rasti, a u sedmom tjednu započinju prvi spontani pokreti. Sa  navršenih osam tjedana od začeća embrij ima sljedeće značajke: prepoznatljivo ljudsko vanjsko obličje, razvijene udove i osnove unutarnjih organa, izražena unutarnja i vanjska spolna obilježja, započeto okoštavanje, početak višeg stupnja ustroja i funkcije središnjeg živčanog sustava (prvi refleksi i spontana motorika, prve sinapse).

Otvoreno je niz pravnih i etičkih pitanje je li pobačaj ubojstvo? Je, ubija se živo biće!

Ubojstvo zdravog nerođenog djeteta, koje nosi zdrava trudnica, a isključivo na njezin zahtjev, medicinski neopravdano i neetično.

Manje promiskuiteta, slobodnog seksualnog života, ako već prakticiraju , a više ulaganja  u edukaciju o  kontracepciji pa će biti manje pobačaja. Ali ne, one optužuju liječnike i traže ukidanje njihovih ljudskih prava!

Agresivne feministice još traže ukidanje priziva savjesti liječnika. Te „ velike“ borkinje za ljudska prava u svojoj borbi traže ukidanje prava liječnika ? Je li njihovo pravo iznad svih ostalih ljudskih prava?

I upravo s tim zahtjevom jasno je da svoje pravo na pobačaj stavljaju iznad prava liječnika da ga odbije! To je izraz  dominacije i fašizacije njihova pokreta.

https://narod.hr/hrvatska/radikalne-ljevicarke-traze-da-placate-svojim-novcem-njihove-pobacaje-i-ukinule-bi-postivanje-tude-savijesti

Rodna ideologija je znanstveno neutemeljena, rodna ideologija se pokušava „na mala vrata“ izbjegavajući stručne argumente, prisilno ugurati u mnoge dokumente, legalizirati ih i to su uspjeli sa Istanbulskom konvencijom.

Nažalost Sabor je usvojio Istanbulsku konvenciju 13.travnja 2018. ali se do danas pokazalo da nije polučila nikakve pozitivne rezultate.

Stavka o rodu ušla je u sve zakone , a broj ubijenih žena još se povećao.

U 2024. godini ubijeno je  18 žena … u kategoriju partnerskih femicida, a 5 u kategoriji obiteljskog nasilja.

Prema tome Istanbulska konvencija je bila čista prijevara nametanja rodne ideologije, a ne zaštita žena!

Kolektiv   fAKTIV pokrenulo je pet žena. Sve one članice su nevladinih udruga civilnog društva, koje kao pijavice sišu sredstva iz Proračuna RH.

Kolektiv Faktiv nije registriran kao nevladina udruga, nema svoju Web stranicu, nemaju žiro-račun, već  sve donacije usmjeravaju  preko udruge Skribonauti, Luize Bouhraoua.

Tu bi Porezna uprava trebala pogledati njihovo poslovanje.

  1. Luiza Bouhraoua., radi kao spisateljica, prevoditeljica i kulturna radnica. Odrasla u Splitu u devedesetima, od samohrane majke, i  oca Alžirca. Udrugu  Skribonauti, osnovala je 2010.g koja osmišljava i provodi književne i umjetničke programe za zatvorenike/ice u zatvorima i kaznionicama diljem Hrvatske. Skribonauti donose kulturu onima koji/e su najviše društveno izolirani/e i vjeruju kako su umjetnost i kultura javno dobro i da pripadaju svima. Stoga Luiza, zajedno s Paulom Zore, vodi book club i radionicu kreativnog pisanja u ženskoj kaznionici u Požegi. U knjizi „ jesmo li to bili mi“ govori o ženi i njenim obvezama.“ Stvarnost je takva da je teret svakodnevnog života neravnomjerno raspoređen i većinom pada na naša leđa, pandemija nam je to još jednom bolno potvrdila. Ona koja mora biti sve, nema vremena biti ono što želi, ono što joj je važno, ono što je ispunjava. Sve dok se društvo i država kao njen aparat ne pobrinu za to da dignu dio tereta ženskog rada na polju brige, kućanstva i obitelji s naših leđa, žene će biti prisiljene na razne oblike bivanja koji ih umaraju, unesrećuju i sprječavaju da zaista bude.

Kako ona to zamišlja da netko umjesto nje radi kućanske poslove? Citiram „ . Ona koja mora biti sve, nema vremena biti ono što želi, ono što joj je važno, ono što je ispunjava“  Čudno, zar nemaju pravo izbora, nitko ih ne tjera na osnivanje obitelji, djecu ili neku vanbračnu vezu! To je samo njihov izbor!  I neka sama preuzme odgovornost za svoj izbor, a ne da svoju odgovornost prebacuje na Vladu i društvo. Ali  bitna je predstava; bubnjati  i marširati!

  • Sanja Kovačević (Radnička fronta) — Dvadeset godina radi kao diplomirana    knjižničarka u Knjižnicama Grada Zagreba i Knjižnici Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Uz knjižničarski rad pisala je i prevodila za brojne medije iz područja društva i kulture (Zarez, Treća, Tvrđa, Libra Libera, 3. program Hrvatskoga radija).  Prevela je s engleskog jezika nekoliko beletrističkih i publicističkih knjiga. U zadnjih nekoliko godina radi (volontira) kao novinarka na portalu Libela – za rod, spol i demokraciju i aktivna je u feminističkom pokretu kao članica Feminističkog kolektiva fAKTIV i u platformi za obranu reproduktivnih prava žena.

Članica Radničke fronte, rigidne komunističke partije  u kojoj ima najmanje stvarnih radnika, a najviše onih koji žive na teret države Proračuna države Hrvatske.

  • Ana Lovreković, Sisak, 1987 je diplomirala povijest,  muzeologiju i upravljanje baštinom na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Sudjelovala je u više istraživačkih projekata koji se bave poviješću organiziranja žena na jugoslavenskom prostoru.

https://www.kartografija-otpora.org/hr

„Žene iz Hrvatske često su prisiljene odlaziti u susjedne zemlje kako bi potražile prostor za realizaciju svog prava na pobačaj , zbog priziva savjesti u Hrvatskoj. Na ovom prostoru žene vuku iskustvo zajedničke borbe koja je kroz radnički pokret i antifašistički otpor uspjela izboriti ona prava o kojima danas govorimo, od prava glasa, do raznih radničkih i socijalnih i reproduktivnih prava, koja danas zatiru i za čije se poboljšanje i očuvanje moramo boriti. Feminsitička borba mora biti internacionalna. Zato pozivamo žene da danas marširaju, a za koju godinu i štrajkaju”.

Ahaha , pored marširanja, bubnjanja i štrajk? Pa da bitno je ne raditi i doprinositi!

Žene su među prvima ustale protiv fašizma, a one feminizam pod borbom za prava žena pretvaraju u totalitarizam.

https://www.portalnovosti.com/ana-lovrekovic-i-barbara-blasin-zene-su-medju-prvima-ustale-protiv-fasizma

  • Jelena Tešija, novinarka i magistra rodnih studija , doktorand , znanstveni suradnik,  u ERC Advanced Grant istraživačkom projektu  ZARAH Kao dobitnica Marietta Blau Granta, od rujna 2024.  nalazi se na jednogodišnjem istraživačkom boravku na Inštitutu za novejšo zgodovino (Institut za suvremenu povijest) u Ljubljani.

„Organiziram osmo martovski Noćni marš jer sam svakodnevno ljuta zbog svih nepravdi koje žene doživljavaju, a koje i ja osjećam na svojoj koži. Dosta mi je sustava koji podržava i potiče zlostavljanje žena, dosta mi je sustava koji nas sve ponižava i pokušava uvjeriti da smo si same krive za sve, dosta mi je sustava koji nas izrabljuje. Izlazim na ulicu i organiziram prosvjede jer jedino u akciji vidim nadu. Posjedujem dvije magisterije, jednu iz novinarstva i jednu iz rodnih studija. Moj magistarski rad iz Studija roda (2014.) fokusirao se na povijest jugoslavenskog ženskog socijalističkog organiziranja od 1950-ih. Prije nego što sam započela doktorat, radila sam kao feministička novinarka, nezavisna istraživačica, predavačica i aktivistica, pokrivajući teme vezane uz radništvo i ženske pokrete.

Evo jedne „svakodnevno ljute“ i frustrirane žene, koja svoje frustracije liječi bubnjanjem i marširanjem!

  • Paula Zore ”Organiziram Marš jer ne mogu mirno sjediti i promatrati kako se hrvatskim  ženama oduzimaju davno stečena prava. Nasilje nad ženama, ograničavanje prava na pobačaj, eksploatacija žena na radnom mjestu i kroz rad kod kuće zajednički su problemi svih žena, zato i borba mora biti kolektivna. Dođite na Marš!”

Pauli Zore u biografiji firme gdje radi piše „ u dugogodišnjem partnerskom odnosu, imaju dvije divne mačke“  E to je bitno, imati „ dvije divne mačke“ -svaki komentar je suvišan.

Eto tko to nama agresivno nameće svoj feminizam, 5 žena  sljednika NOB i AFŽ, koje knjige tiskaju u Beogradu, o kojima Hrvoje Šimićević novinar NOVOSTI piše hvalospjeve, koje ne bi radile, ni rađale, jer djeca su velika obveza za njih i koja umjesto djece ima” dvije divne mačke”

Uredno sve njihove aktivnosti prate novinari Novosti SNV, a gdje god su SNV-ove Novosti to je na dvostruku štetu RH, financijsku i političku.

https://www.portalnovosti.com/feminizam-nema-granica

Tako su u Novosti konstatirali da je u Maršu sudjelovalo u Zagrebu 10 tisuća žena, da se pokret širi. Koliko je to u postotku na ukupnu odraslu populaciju?

Na glasačkom popisu kod nedavno završenih predsjedničkih izbora bilo je 3.533.441 punoljetnih osoba u RH. Neka je sveukupno u Hrvatskoj izašlo na njihovo bubnjanje i Marš 15-tak tisuća ljudi što nije ni 0,5 % stanovništva Hrvatske.

I ta manjina nameće nama hrvatskim ženama, majkama  i bakama svoju destruktivnu ideologiju besplatnog pobačaja, na teret Proračuna koji svi mi punimo, sve u ime nekih svojih  ljudskih prava, ne prihvaćajući odgovornost za gaženje naših stečenih  ljudskih prava,

Lili Benčik/hrvatskepravice

Continue Reading

Istaknuto

Muzej Domovinskog rata Istre u Puli

Published

on

Čitam objave o otvaranju Muzeja antifašizma u Puli, pa neka im, ionako mu je mjesto u muzeju, ali se dosjetim da trebamo svakako otvoriti  i  Muzej Domovinskog rata Istre u Puli!

Napose zato  što se ove godine obilježava 30. obljetnica veličanstvene pobjedničke akcije Oluja, kojom je oslobođen najveći dio Hrvatske!

Mlađe generacije neka vide kako su njihovi očevi, djedovi, pa i majke i bake sudjelovali u stvaranje slobodne Republike Hrvatske. Neopisiv je osjećaj kada naiđeš na ime i prezime ili sliku svojih predaka u nekom povijesnom događaju; tako sam i ja naišla na ime moga Nona kao sudionika Proštinske bune 1921. godine.

Istra je,  iako nije bila direktno obuhvaćena ratnim operacijama dala veliki doprinos u Domovinskom ratu! Istra se nije uklapala u granice Velike Srbije, ali je velikosrpska politika itekako krojila planove o njenoj sudbini.

U turističkim objektima Istre bilo je smješteno tisuće izbjeglica i prognanika sa ratom obuhvaćenih dijelova Hrvatske. Istra je pružila privremeni dom 1991. oko 15 tisuća izbjeglica, 1992 brojka je narasla na 30 tisuća ljudi potrebnih pomoći, a kada je zaratilo u BIH, na 40 tisuća izbjeglica i prognanika .

Domovinski rat bio je pravedan, legitiman, obrambeni  i oslobodilački rat od  velikosrpsko-svetosavsko-četničke agresije, koja je uz pomoć JNA  na teritoriju Republike Hrvatske,  na crti-Virovitica-Karlovac-Karlobag htjela stvoriti etnički čistu Veliku Srbiju. To je značilo protjerati Hrvate, razoriti Katoličke crkve i uništiti svaki dokaz njihova postojanja na tom hrvatskom prostoru!

U Istri  su bile stacionirane brojne postrojbe svih rodova vojske, agresorke JNA. Više od 12 tisuća ljudi od ročnika, do podoficira i oficira sa obitelji. Pored Avijacije  na tada pulskom Aerodromu sa 41 avionom,  u Puli je bila stacionirana mornarica sa 10 ratnih brodova, preko tisuću podmorskih mina, 26 000 tona eksploziva, 56 000 tona streljiva, a oružje teritorijalne obrane pod ključem na Muzilu.

U  Pazinu u Bertošima kraj Lindara nalazilo se 12 tenkova i 5 transportera te veći dio vojnika i časnika. poligon na Lindaru, kasarna Joakim Rakovac i Dom JNA.

Na Bujštini je u sklopu JNA bila vojarna Boris Kidrič u Umagu, zatim radar u Savudriji, dok je za vrijeme rata u Sloveniji u Petroviji bilo stacionirano 15 tenkova te 10 transportera s posadama, oklopni automobili i kamioni.

Zahvaljujući uspješnom pregovaranju pulskog Kriznog stožera sa komandantima JNA, JNA je 16.prosinca 1991. mirno  napustila Pulu i Istru, nepotrebno devastirajući objekte koje je napustila.

Paralelno sa pregovaranjem s JNA , oformile su se hrvatske policijske i vojne  obrambene  postrojbe. Ured za obranu grada Pule postao je centralno mjesto prijave dragovoljaca i svih koji su htjeli sudjelovati u obrani domovine.

Njihova svjedočenja snimljena su u dokumentarnom filmu „ Otkucaj Hrvatskog Srca – Istra u Domovinskom ratu“

U to vrijeme u Istri  i Puli je bilo prilično kaotično.  Razne tajne službe,  srpski prljavi propagandni rat, KOS ( Kontraobavještajnu službu JNA) i Hrvatskoj nesklonih IDS i SDP, stvarali su pomutnju. Bacali projugoslavenske letke i organizirali prosvjede protiv odlaska istarskih mladića na ratište u Lici.

Prosvjed  koji je kulminirao  27. siječnja 1992.( znači nakon međunarodnog priznanja Hrvatske 15.01.1992.), najprije na Valsalinama, pa nastavljen na Forumu, sa istim transparentima, pisanih istim rukopisom, ukazivao je  na to da je bio pomno organiziran i pripremljen. Delegaciju prosvjednika primili su Igor Štoković, Luciano Delbianco i Atilio Radolović i nakon toga prva bojna 119. brigade HV otišla je  30.siječnja 1992. na ličko ratište. Istarski mladići nisu  nasjeli na IDS-ovo lamentiranje da to nije naš rat,  već su se masovno uključili u Domovinski rat.

Svi ti događaji kronološki, znanstveno i dokumentirano opisani su u monografiji „ Istra u Domovinskom ratu 1991-1995“ izdane 2018. nakladnika Istarski ogranak društva hrvatskih književnika, autora povjesničara doktora znanosti Darka i njegova sina povjesničara Vedrana Dukovskog i stručnjaka za vojna pitanja doktora znanosti Darija Matike.

Atilio Radolović , rukovoditelj ureda za obranu Pula , koji je doslovno izgarao radeći zdušno od samog početka velikosrpske i JNA agresije na organiziranju dragovoljaca i mobiliziranih branitelja, godinu dana nakon tih prosvjeda dao je izjavu u Glasu Istre;

“ Ono famozno okupljanje majki, rodbine, pa i samih vojnika pred Skupštinom općine Pula, uoči odlaska 119 brigade u Liku-te demonstracije su za mene bile nešto najtužnije tijekom cijelog rata u Istri. To ucjenjivanje  i poigravanje demokracijom trajalo je sedam dana i sasvim je pogrešno nazivano -mirni prosvjed protiv rata- U pitanju je bila opaka podvala Puli i Hrvatskoj i to je već onda trebalo nazvati pravim imenom. I postupiti u skladu s tim…. Snimke je prikazivala i Beogradska TV. Gradski čelnici prikazivani su kao ustaše i izdajnici, a Pula kao revolucionarno središte. Jasno je bilo od kuda „ vitar puše“[1]

Postrojbe iz Istre u Domovinskom ratu, koje su sudjelovale u obrani diljem Lijepe naše:

  1. prva je bila organizirana  specijalna jedinica policije Bak ustrojena 27. srpnja 1991. godine u Valbandonu,
  2. druga je bila 119 brigade HV, osnovane 7.rujna 1991.,
  3. Satnija mornaričko desantnog pješaštva “Vange” osnovane 30. listopada 1991. godine.,
  4. 154. brigada HV-a osnovana  1. prosinca 1991. godine u Pazinu.

Kasnije su osnovane  Samostalne domobranske satnije i bojne po istarskim gradovima, Zrakoplovna baza Pula, Inženjerijske postrojbe, Pomorsko zapovjedništvo….

Odaziv na mobilizaciju bio je čak 93%, najviši u Hrvatskoj, a iz ljudi je  zračilo domoljublje.

Svakako treba istaknuti da su u istarskim postrojbama bili svi pripadnici nacionalnih manjina, pa i srpske nacionalne manjine. [2]

Na pr. U Prvoj domobranskoj bojni Pula osnovanoj u travnju 1992.godine, po podacima iz magazina Vojna Povijest,  među 321 pripadnikom bojne bilo je Hrvata 268, Albanaca 1, Bošnjaka 14, Crnogoraca 3, Čeha 1, Židova 1, Mađara 1, Slovenaca 4, Srba 13 te 15 Talijana.[3]

Bilo je raznih anegdota, kada bi putem motorola komunicirali mješavinom čakavskog dijalekta i talijanskog jezika, pa su srpski vezisti, ne razumijevajući što govore,  zaključili da su Hrvatima došli u pomoć „Kinezi“!

Same postrojbe davali su si maštovite nazive, što je pokazivalo visoki moral i svijest o obrani domovine; Porečki prči, Rankuni, Pazinski boškarini, Suri, Štriguni, Malvazijski tigrovi….[4]

Napisane su i opširne monografije o Istri u Domovinskom ratu

  • Istra u Domovinskom ratu 1991-1995, autori Darko i Vedran Dukovski, Dario Matika
  • 119.Brigada HV u Domovinskom ratu, autor Darko Dukovski
  • Specijalna policija PU Pula/Istra u Domovinskom ratu od 1991. do gašenja jedinice 2001. godine., autor Darko Duhovski
  • Monografija 154. brigada HV, Anđelo Dagostin

Po dostupnim podacima kroz istarske postrojbe prošlo je 13.500 branitelja. Svoje živote za slobodnu i neovisnu državu Hrvatsku, a time i Hrvatsku Istru život je dao 31, branitelj, stotinjak ih je ranjeno, a jedan je poginuo kao ročnik JNA.

Koliko je Domovinski rat značio Istranima, jasno izražavaju riječi Alda Legovića iz 154. domobranske pukovnije, po povratku iz Oluje, 1995.;“ Poziv za obranu domovine bio je jači od straha…Srce mi je bilo veliko kao kuća, kada sam u toj za mene presudnoj bitci, osjetio veliko zajedništvo svih nas boraca, kakvo nisam doživio nikada prije,  niti kasnije u životu“

Istrani su sudjelovanjem u Domovinskom ratu, kao što se vidi iz izjava , a i oduševljenja kod dočeka postrojbi nakon Oluje u dokumentarnom filmu „ Otkucaj Hrvatskog Srca – Istra u Domovinskom ratu“ jasno pokazali da je Domovinski rat i u temeljima Hrvatske Istre.

Time su potvrdili riječi iz Proglasa njihovih prethodnika, istarskih rodoljuba od 13.rujna 1943. da je“ Istra hrvatska zemlja i da će hrvatska ostati“.

U Istri povijesno dokazano živi većinski hrvatski narod , što potvrđuju popisi stanovnika još iz 19. stoljeća. Da je Istra  nedvojbeno hrvatska, potvrdili su i svjetski moćnici, kada su na Mirovnoj konferenciji  u Parizu 1946-1947. godine odlučili  da Istra pripadne Hrvatskoj, odnosno tadašnjoj FNRJ. Podatke  iz matičnih knjiga o etničkom sastavu stanovništva, pripremio je Zbor svećenika Sv. Pavla za Istru, a na Mirovnu konferenciju u Parizu 1946-1947. ,  donio  ih je mons. Božo Milanović,  s dokazima da u Istri ima 75% hrvatskih  i slovenskih  župa, 12% talijanskih i 13% mješovitih, u sastavu Tršćanske biskupije, kojoj je pripadao dio Istre.

Istarski mladići i ljudi najvećim odazivom za obranu domovine Hrvatske i sudjelovanjem u Domovinskom ratu, potvrdili su hrvatski identitet Istre.

I sada zamislite razmjere političke i povijesne nepismenosti  IDS-a i SDP-a , nakon svih tih neprijepornih dokaza, izglasavaju u Skupštini Istarske županije Statut Istarske županije kojom Istru proglašavaju multietničkom, multikulturalnom, dvojezičnom, istrijanskom i antifašističkom!

I protivno  Ustavu RH u  Statutu Istarske županije nema ni Hrvata, ni Domovinskog rata!

Svi političari i državni dužnosnici u Istri,  i cieloj Hrvatskoj  trebali bi biti zahvalni hrvatskim braniteljima, što  su im omogućili da u miru na demokratskim izborima budu izabrani na te funkcije.

Stoga  hrvatski branitelji Istre moraju  imati svoj dan,  po gradovima širom Istre moraju dobiti  naziv  trga ili ulice i to u samom centru grada , a ne negdje zabačene na periferiji.

Treba napraviti novi i reprezentativniji spomenik poginulim  hrvatskim  braniteljima i postaviti ga na vidljivije  mjesto u gradu Puli, a ne da bude tako reći sakriven u parku iza Veslačkog kluba!  

Isto tako Skupština Istarske županije i grad Pula moraju  iznaći sredstva i lokaciju za izgradnju Doma hrvatskih branitelja Istre. Toliko im duguju, ne samo oni, nego i svi mi državljani Republike Hrvatske u Istri!

Lili Benčik/hrvatskepravice


[1] Iz knjige Istra u Domovinskom ratu 1991-1995,  str. 413

[2] isto, str.590-595

[3] https://vojnapovijest.vecernji.hr/vojna-povijest/puljani-ruse-tezu-o-gra-anskom-ratu-1308010

[4] Iz knjige Istra u Domovinskom ratu, str.637

Continue Reading

Istaknuto

Tko je sve u Istri progonio M. P. Thompsona?

Published

on

Opće je poznato da je IDS  zabranio hrvatskom pjevaču M.P. Thompsonu nastup u pulskoj Areni, čak i sudskim putem, dok istodobno slobodno i višekratno nastupaju srpski pjevači poput Bajage i njegovih Instruktora,  Zdravka Čolića i Đorđa Balaševića. Tko stoji iza tih zabrana?

1.Boris Miletić

Najviše i najžešće Thompsona je progonio Boris Miletić, bivši predsjednik IDS-a, bivši gradonačelnik grada Pule i sadašnji župan Istarske županije.

„Thompson nema što raditi u Puli!“

“Kao gradonačelniku grada Pule, koja je utemeljena na vrijednostima antifašizma i multikulturalnosti koje su sastavni dio našeg identiteta, ne mogu prihvatiti veličanje ustaštva, ksenofobije, nacionalizma i netolerancije prema nacionalnim manjinama. Thompson nema što tražiti u Puli“

https://dnevnik.hr/showbizz/glazba/thompsonu-zabranjen-koncert-u-pulskoj-areni.html

To je jedna od floskula,  gradonačelnika Pule, koji je sebi uzeo za pravo da govori u ime svih građana Pule, pa i onima koji ga nisu birali. Kasnije u drugim izjavama,  Miletić se htio prikazati kao  tolerantan, pa je izjavljivao da je on protiv zabrana :

“Ja sam protiv zabrana. Ako zabranite koncert jer vam se ne sviđa neka vrsta glazbe, što to znači? Sutra vam se ne sviđa neka knjiga pa ćete je maknuti iz gradske knjižnice? To su opasne poruke, ja sam protiv toga. Ja nisam nijedan koncert zabranio, pa tako ni Thompsonu. On nije prošao na natječaju.“ Ali na pitanje o razlozima zabrane nastupa Thompsonu kaže: “Generalno sam protiv nacionalizma, ne podržavam govor mržnje, mislim da tome u javnim nastupima nema mjesta.”

Licemjerno, totalitarno, ideološki motivirano! Poznata je se iza IDS-ove politike multikulturalnosti, tolerancije, antifašizma i istrijanstva krije nepriznavanje hrvatskog identiteta Istre i Hrvatske kao suverene države.

A iza famoznog antifašizma u koji su se presvukli rigidni komunisti, da bi izbjegli povijesnu osudu krije se  zločinački komunizam.

Je li antifašizam zaklati svećenika? (Bl. Miroslav Bulešić )

Je li antifašizam ubiti svećenika i baciti ga u jamu? (Bl. Francesco Bonifacio i još 6 svećenika u Istri)

Jesu  li antifašizam i fojbe u koje su ti „ antifašisti“ pobacali žive i mrtve istarske narodnjake i intelektualce?

IDS-ov  antifašizam u Istri očituje se i u preimenovanju  kino Zagreb u kino Valli, po priležnici talijanskog fašističkog vođe Ducea, Benita Mussolinija i ugošćavanjem Giannfranca Finija,  talijanskog neofašista, koji ne priznaje da je Istra Hrvatska.

Poradi boljeg razumijevanja,  jedan  primjer IDS-ove politike u Istri i odnosa prema Hrvatskoj državi:

 Prigodom potpisivanja Ugovora o darovanju Vile Idola u Puli, Porečkoj i Pulskoj biskupiji 2017.premijer Andrej Plenković je izjavio;

„ Naša crkva njeguje hrvatske vrijednosti, naš identitet, našu kulturu, našu baštinu. Okuplja naše ljude i stoga na ovaj način mislim da u jednom primjerenom obliku rješavamo pitanje za kojim već desetljećima se nastoji naći rješenje”

Na te se riječi premijera Plenkovića Miletić se kao oparen žestoko obrušio:

„Potenciranje takvog nacionalističkog diskursa uvreda je za sve građane regije koja počiva na otvorenosti, multikulturalnosti, raznolikosti i toleranciji”, poručio je.  Dodao je kako “takva retorika izravno negira sve vrijednosti ujedinjene Europe i šalje uznemirujuću poruku svim građanima, a pogotovo pripadnicima naših nacionalnih manjina”.

Miletić je pozvao premijera da izbjegava retoriku nacionalizma i isključivosti te da se umjesto toga zajedno sa svojom vladom, kako je rekao, “potrudi da ključne odrednice istarskog identiteta, poput otvorenosti, uključivosti i suživota, konačno zažive u cijeloj Hrvatskoj”

Znači da se po Borisu Miletiću Hrvati i hrvatski identitet ne smiju spominjati, oni su za Istru zabranjena tema, jer „ uznemirava “nacionalne manjine ? Po tome  Miletić ne priznaje istarske Hrvate, koji su upravo zahvaljujući istarskom Katoličkom svećenstvu i sačuvali svoj identitet. Čim se spomenu Hrvati za njega je „nacionalistički diskurs“?

https://glasistrenovine.hr/arhiva-portala/pregled-vijesti/miletic-porucio-plenkovicu-suzdrzite-se-od-retorike-nacionalizma-i-iskljucivosti-553517

A nije “nacionalistički diskurs” kada se organiziraju Dani srpske kulture po gradovima Istre?

Nije ” nacionalistički diskurs” kada prima svetosavsku spomenicu?

Nije nacionalistički diskurs, kada prima talijanske neofašiste u Istri?

Jeli to njegova  convivenza ili suživot? Da svoju politiku iredentizma  i nepriznavanja  postojanja istarskih Hrvata u državi Hrvatskoj bahato nameće  cijeloj Hrvatskoj? Apsurdno je to Miletićevo shvaćanje  „ otvorenosti, multikulturalnosti, raznolikosti i tolerancije“?

Miletić je u sporu sa Thompsonom angažirao odvjetnika koji Thompsona isto tako snažno mrzi,  Rudolfa Frančulu ,  koji je čak oduševljeno pristao pro bono zastupati grad Pulu.

2.Rudolf Frančula

Tada se otkrila sasvim druga dimenzija ideološke mržnje . U tek tiskanoj knjizi pulskog odvjetnika mr.sc dipl. pravnika Rudolfa Frančule  „Istranin u vrtlogu pravosuđa i politike“ pjevač M. P. Thompson opisan je kao osoba koja širi ksenofobiju, mržnju na temelju rasne, nacionalne ili vjerske pripadnosti te posebno širenje ustaštva i ustaške ideologije.“

Tako piše pravnik, sudac koji je cijelu knjigu napisao kao panegirik jugo-komunističkoj ideologiji, Jugoslaviji i veličanju Titovog lika i djela, a žestoko se i sa očitom netrpeljivošću i mržnjom obrušio na dr. Franju Tuđmana i sve Hrvate koji ne misle kao on. Pa čak i na glavnog urednika Glasa Istre, koji bi valjda Frančulu trebao pitati što smije objaviti, a što ne, jer je po Frančuli Glas Istre, „antifašističko glasilo naroda Istre“

I ne samo što se u knjizi obrušio na Thompsona, nego je  Rudolf Frančula sudjelovao dragovoljno bez naknade  kao odvjetnik grada Pule u njegovu progonu i diskreditaciji u Hrvatskoj i Europi. Zamislite tu količinu mržnje kada se  bez naknade svojski  potrudio da spriječi Thompsonov nastup u Areni. Citiram sa stranice 348 knjige:

„Nakon što je gradonačelniku Pule Borisu Miletiću uručena tužba, nazvao me, upoznao sa sadržajem tužbe i pitao da li bih prihvatio zastupanje Grada Pule. Odgovorio sam da ću sa zadovoljstvom prihvatiti zastupanje i to „pro bono“-besplatno, što znači kako neću račun za zastupanje podnijeti Gradu Puli već ću, ukoliko uspijem u sporu troškove naplatiti od Thompsona“

I naravno da  je u toj sprezi Gradonačelnika, Odvjetnika i kontroliranog Pravosuđa nemoguće dobiti sudski spor.

Nevjerojatna mržnja, tipično rigidno- komunistička prema jednom pjevaču, po kojem su digli tipično komunističku hajku u Hrvatskoj i EU.

Podsjećam na sličan progon po istom obrascu hrvatskog pjevača u Jugoslaviji, Vice Vukova!

Indikativan je razlog zbog čega Frančula optužuje Thompsona,  za ksenofobiju? Naime  Thompson  je izjavio da su u vrijeme Domovinskog rata došli vrijedni ljudi iz Slavonije kao prognanici i poboljšali nacionalni sastav stanovništva Istre, pa je  time drug Frančula  bio jako  pogođen,  jer kao Thompson omalovažava domaće stanovništvo!?

I tu preko prognanika dolazimo da slijedećeg progonitelja M. P. Thompsona, Ivana Jakovčića:

3.Ivan Jakovčić

Bivši predsjednik IDS-a, bivši župan Istarske županije, bivši zastupnik u EU Parlamentu. Početkom srpske i JNA agresije na Hrvatsku Ivan Jakovčić nije htio da prognanici i izbjeglice dođu u Istru.

Uputio je pismo  predsjednicima istarskih općina u kojem predlaže da treba : „učiniti sve kako bi se kontrolirao dolazak izbjeglica. Da se imigracijskom politikom učini sve kako se ne bi ugrozio nadasve prepoznatljivi milje Istre koji je već doveden do ruba gubitka vlastitog identiteta izmjenom demografske bilance“. Upozorio je da  će se „stvoriti nove nerješive probleme za Istru uz trajni gubitak naslijeđenog i stoljećima njegovanog identiteta ovih prostora“

Glas Istre, br. 199, 23. srpnja 1991., str. 1

Da bi kasnije tvrdio da on to nije rekao, usprkos dokaza u članku Glasa Istre!

Jakovčić je poručio  Thompsonu : ” Nisi pjevao u Areni, a bogami ni nećeš” a ja sam poručila zaboravnom Kapu d’ Istrie ( šerifu Istre, kako ga nazivaju) „Thompson je pjevao u Areni 1999. pjesmu LIJEPA LI SI, a bogami i opet će”

Thompson je puno puta nastupao u Istri, a ovom zabranom nastupanja u pulskoj Areni IDS se inati, demonstrira silu, i pokazuje da  je gazda u Istri.

Bezbroj puta sam ponovila da IDS nije Istra, niti je Istra IDS. IDS je jedna od stranaka u Istri, koja je umislila da je gospodar života i smrti u Istri. IDS, koji je na vlasti u Istri od osamostaljenja Republike Hrvatske, stvorio je paralelnu vlast prema centralnoj državnoj vlasti u Zagrebu, i koristeći blagodati lokalne samouprave,  zaobilazeći demokratske državne institucije uveo diktaturu.

U Istri nema nikakve mogućnosti zaposliti se u gradskim i županijskim strukturama vlasti ukoliko nisi član IDS-a,  ili netko iz obitelji. Na taj je način IDS  stvorio svoju sigurnu i stalnu glasačku bazu. No i ona popušta zbog gospodarskog uništavanja Istre, a pogotovo nakon propasti Uljanika.

Braniteljske udruge nisu se uopće oglasile, niti se oglašavaju, ni na moje otvoreno pismo. Naravno ne smiju pisnuti, jer inače nema donacija od  gradskih i županijskih otaca, a ni poslova koje im  namještaju.

Kada je bio koncert MP Thompsona u dvorani Žatika u Poreču, otvoreno se prijetilo svima koji posluju preko gradova i općina u kojima je na vlasti IDS, da neće uopće moći konkurirati za poslove, ukoliko budu viđeni na Thompsonovu koncertu!

Zato je šjor Nino Jakovčić siguran da “bogami i nećeš”, jer IDS u Istri vlada strahovladom pod koju je stavio  i represivni i sudski državni aparat. Poznati su sumnjivi slučajevi samoubojstava mladih ljudi, koji su naravno medijski zataškani, ali nisu zaboravljeni.

Ovakvom autokratskom vladavinom IDS i njegovi čelnici direktno krše Ustav RH, članak 54. Svatko ima pravo na rad i slobodu rada.

Upravo ta prava IDS i njegovi čelnici krše ljudska prava  hrvatskom branitelju i pjevaču M. P . Thompsonu, a samim time i Istarskim Hrvatima!

4.Damir Kajin,

Bivši zastupnik u Hrvatskom Saboru i sadašnji gradonačelnik Buzeta.

Thompson go home, odi u Čavoglave!

Prijetio je Kajin nemirima, protestima, ustankom i državnim udarom!?  Nepojmljiva mržnja i  agresivno licemjerje!

Kajin: Provokacija! Nećemo dozvoliti da Istra bude zablaćena i kompromitirana!

“Premijeru Sanaderu, ne provocirajte!”, poruka je IDS-ovca Damira Kajina koji se najozbiljnije zaprijetio dizanjem Istrijana na noge ukoliko Ministarstvo kulture preda pulsku Arenu M. P. Thompsonu, kao i ustanku za micanje aktualne vlasti koja time provocira i ocrnjuje Istru.

“Već desetak dana očekujemo zahtjev Thompsonovih menadžera za nastup u Areni i znamo za taj dogovor Thompsonovih menadžera i pojedinih resornih ministara u vladi Ive Sanadera. Ako izdaju dozvolu za taj koncert, bit će to otvorena, svjesna, neskrivena provokacija prema Istri! Obećavam da će mnogi na istarskim prostorima biti na nogama!”, kaže Kajin ogorčen činjenicom da bi simbol Pule, spomenik nulte kategorije, odobrenjem ministra Bože Biškupića, “ali ništa bez znanja Sanadera, bude zablaćen i kompromitiran kao i čitav prostor Istre”.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/zuc-idsovca-kajina-thompson-go-home-odi-u-cavoglave/396754.aspx

Prijetnje i riječi zablatiti i kompromitirati, pokazuje samo Kajinovo  neznanje,  nepoznavanje povijesti Istre,  političku indoktrinaciju i kulturni nivo!

Čime jedan pjevač koji je već pjevao u Areni, može zablatiti i kompromitirati Istru više nego to čini IDS svojom korumpiranom, autonomaškom i separatističkom politikom?

Ne zna Kajin da je Arenu sagradio  car Vespazijan,  oko 80. godine. Da su se u Areni odvijale gladijatorske borbe gdje je mnoštvo  gledalo gladijatore i slušalo povike „Cesare, morituri te salutant – Cezare, pozdravljaju te oni koji idu u smrt.“ Gledali su i kako osuđenike razdiru divlje zvijeri. Gledali su i  kada  su zvijerima bacali kršćane koje su pogani mrzili, progonili i masovno ubijali. Jedan od tih mučenika u pulskoj Areni je i Sv. German. Arena je još u vrijeme Rimljana bila okaljana nevinom ljudskom krvlju. Ali to Kajina ne smeta, to je bilo prije dvije tisuće godina!?

Zna Kajin da su partizani zablatili i kompromitirali Istru punjenjem jama i fojbi nevinim ljudima. Zna Kajin da je na  središnjoj proslavi oslobođenja Istre, u pulskoj Areni 12. svibnja 1945., u nazočnosti 30 000 ljudi, Josip Šestan, predsjednik Jedinstvene narodnooslobodilačke fronte (JNOF) za Istru, huškao narod protiv istarskog svećenstva. Poimence su prozvani  biskup Santin te stalno prozivan dvojac Milanović i Brumnić. Lako je zamisliti kako su na indoktriniranu masu djelovale Šestanove riječi, izrečene u euforičnom ozračju, da su spomenuta dvojica svećenika i biskup Santin surađivali s okupatorom, slali vjernike u SS postrojbe i organizaciju Todt ,( njemačka inženjerijska postrojba) te govorili da ih partizani vode u propast.

 Glas Istre, br. 38, 14. V. 1945., 1.-2.

To je huškanje  i dovelo do krvavog noža kojim je zaklan  bl. Miroslav Bulešić i u jamu bačen bl. Francesco Bonifacio. I to dobro Kajin zna, jer mu je pričala njegova mama, koja je u to vrijeme bila među krizmanicima u Buzetu.

Arena nije IDS-ovo vlasništvo! Arena je spomenik kulture svih građana Pule, Istre i Hrvatske! I to treba IDS-ovcima jasno i glasno reći!

Lili Benčik/hrvatskepravice

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved