Connect with us

Vijesti

Feministička groteska – Noćni marš: Rugaju nam se plaćenici, što našim, što Soroševim novcem…

Published

on

Međunarodni dan žena starije generacije pamte po crvenom karanfilu, cvijetu koji se dijeli ženama kao znak pažnje. Dan žena bio je tek još jedna vrsta Valentinova kada se muškarci s posebnom pažnjom odnose prema svim ženama, onako kako bi to trebali svaki dan – piše Luka Šarić u Narod.hr. Djelomično prenosimo…

Prilika je to i za podsjetiti se kako su se žene loše tretirale kroz povijest, kao objekt, bez prava glasa i jednakopravnog statusa u društvu, što je i danas slučaj u mnogim dijelovima svijeta koje ne nazivamo Zapad. Danas, kada padne noć na Dan žena, i „trans žena“ je žena, Palestina je i naša domovina, muškarac koji moli čini nasilje, a feminizam doista nema granica, kao što kaže ovogodišnje geslo.

Naime, u tom “idealnom svijetu” bez patrijarhata, kapitalizma i klečavaca, ali punom Palestinaca feministaIda Prester je slika i prilika moralne žene, a Marko Bošnjak muškarac vrstan. I Danijela Dvornik je (opet) imala nešto za reći. Vjerojatno je pauza između operacija.

Rugaju nam se plaćenici, što našim, što Sorosevim novcem

Noćni marš je neka vrsta feminističkog fašnika, no svi su ozbiljni. Maske su stvarne, frizure su zbilja narančaste i ljubičaste i dan nakon karnevala. Poruke s Marša, kada ne bi bile ozbiljne, bile bi urnebesne. Doduše, i sada su urnebesne, ali trenutak nakon što se nasmijemo, kada shvatimo da su ljudi svih mogućih rodova s feminističkog fašnika plaćeni, što našim, što Sorosevim novcem, kako bi mijenjali, odnosno uništili naše društvo i uzdigli pobačaj u rang s majčinstvompromiskuitet nametnuli kao pijenje osam čaša vode dnevno, prijezir prema muškarcima kao normupljačku kao vrlinu, a sebičnost kao autentičnost, više i nije tako smiješno. Još je strašnije kada na tom balu sotonizma vidimo malu djecu.

Ima nešto i u fizičkom izgledu sudionika ovog fašnika koji otkriva stanje duha i duše. Mlade djevojke na Maršu u svoj toj gorčini unakaze same sebe, kao da se trude poslati poruku: “Nisam ja žena ni za Valentinovo ni za Majčin dan. Ja razbijam patrijarhat, pljačkam banke (i taj je plakat bio) i ubijam izraelske vojnike”. Doista, poluobrijanih crvenih glava izbušenih piercinzima uplašio bi se i moćan IDF. A tek muškarci na tom fašniku? Možemo li ih uopće tako nazvati?

‘Žena s penisom koja leti s krova u Palestini’

Slike s Marša su nadrealne, jezive, groteskne… Jedna od strašnijih je ona dvije djevojčice, starosti do 10 godina, kako gledaju što su feministice flomićima napisale na kartone. Odmah pod nogama im je „Besplatan pobačaj“. Što je to, sigurno se pitaju. Jedna drži ručicu na bradi, a druga češka glavu. Jesu li pitale svoje majke koje su ih tamo dovele? Što su im rekle? “Imate sreće što vas nismo usmrtile na vrijeme, ali vi to možete učiniti svojoj djeci”? Tu je i plakat „Rod na temelju samoodređenja“. Kako li su se tek tada zbunile?

Tu je i zastava neke Palestine čiju državnost gorljivo brane i zagovaraju feministkinje. Što ima u toj zemlji što ih toliko privlači? Krajnje desno nalazi se plakat duginih boja s pojmovima „homofobija“ i „transfobija“. „Mama, što je transfobija“? Ispod plakata „Žene Zagreba za sve žene svijeta“ nalazi se onaj koji osvaja srca: „Trans žene su žene“. „Mama, što je trans žena?“. „Dušo, to ti je ona žena s penisom koja leti s krova u Palestini“. A gdje je pravobraniteljica za djecu?

(Samo)destruktivno biće

Spolovila su na mnogim plakatima. Maternice su čest motiv, ali ne kao izvor života, već kao grob. Tu počinju sva prava – na smrti?! U svijetu kakav zamišlja feministički kolektiv žena je jedno potpuno (samo)destruktivno biće. Prva prepreka u životu joj je ona da se uopće rodi. Potom odrasta kao buntovna djevojčica, od majke uči kako se protestira protiv klečavaca koji joj molitvom uzimaju „pravo“ da ubije maminu unuku. S dolaskom u pubertet kreće i seksualni život, o čemu je uče feministice iz udruge CESI ili LORI. Stavi, dušo, samo zaštitu i uživaj. Ako se dogodi nesreća, mama vodi na abortus. Kada odrasteš bit ćeš Ida Prester, žena teškog morala.

Navodno je riječ o pjevačici, ali u medijima iskače gotovo isključivo kada ima urbi et orbi o moralu. Inače, za kontekst, uporište Idinog morala jest ona sama. Toliko je mudra i prožeta duhovnošću da je Isus u usporedbi s njom tek revolucionar, hippie, sve samo ne konzervativac, borac za ljudska prava, neprilagođeni sanjar, provokator, punker… Sve su to njezine riječi. Prema propovjednici Prester, Isus bi bubnjao na Noćnom maršu i pohodio njezine masovne koncerte. Družio se s prostitutkama, ustanovila je u jednom intervjuu, ali dalje od toga nije otišla.

Njezina teologija opet se ovih dana našla u fokusu javnosti kada se osjećala pozvanom održati lekciju don Roku Kaštelanu, svećeniku koji je nadvladao život u ovisnosti, nasilju i promiskuitetu te se zaredio za svećenika. Gostujući u emisiji Nedjeljom u 2, razljutio je Idu. Nevjerojatno, feministica se uvrijedila! Po običaju, nije ništa ni shvatila.

Da, ‘mijenjanje partnera’ odlika je nemorala

Govoreći o svom nemoralnom životu u mladosti, don Kaštelan se dotakao i „žena lakog morala“ s kojima je provodio vrijeme. Stoga se žena teškog morala našla pozvanom obratiti svom vjerničkom hippie puku: „Tko su to žene lakog morala? Žene koje se seksaju? Mijenjaju partnere? Kojima se ne da ulazit u vezu? Postoje li muškarci ‘lakog morala’?“. Zašto nije uzela Novi zavjet i pronašla što kaže „revolucionar“ Isus? Preveliki je to napor za taj intelekt koji smatra da Crkva seks veže uz nemoral. Vjernici se očito razmnožavaju diobom, a Crkva kada govori o daru života i spolnosti misli na rode.

Upitala se moralna Ida i: „Zašto je promiskuitet kod žena sramota, a kod muškaraca je vrlina?“. Tko je to rekao? Don Kaštelan nije. Uopće nije bitno, eto, Ida je bubnula i ostala živa, kako se kaže. Nije ispekla, ali je rekla. I sada se don Roko mora braniti od izmišljotine? Osim što joj je moral lak, niti njezino shvaćanje ima neku respektabilnu težinu.

Mansplaining

Još jedna vrsna teologinje, a nije Lana Bobić, javila se docirati don Kaštelanu. E to vam je tek žena vrsna, uzor djevojkama, borkinja protiv bora i starosti, podbradaka i naboranog vrata, Ellina mama Danijela. Ona što već godinama ubire plodove patrijarhata i daje ih kirurzima da joj smanje godine. Pročitajte ovaj visokomoralni citat: „Žene imaju slabiji moral a muškarci nemaju? Pa dokle više s tim stereotipima? Ili budi iskren pa reci da si platio kurvu!“. Nešto ju je zbilja razljutilo. Probudila se iz anestezije i dalje ima 58 godina?

Danijela, kao ni Ida, ništa nije shvatila, pa sada ja moram mansplainati. Don Roko nije rekao da žene imaju slabiji moral. Nije rekao ni da muškarci imaju jači moral, niti je to insinuirao, a što znači „žena lakog morala“ – svi znamo. Nema potrebe za vikom. Velečasni Kaštelan je bio potpuno iskren i nije izrekao nikakav stereotip. Mansplaining završen.

Kakve su nam žene u svijetu kakav zamišljaju sudionici Noćnog marša, vidjeli smo na ova dva primjera. Međutim, i nisu baš najbolji primjeri. Ida i Danijela praktikantice su institucije braka. Kako heteronormativno i zaostalo od njih… Ogriješile su se o zapovijed Marša „Doli brak“. U svijetu gdje caruje nešto suprotno od izmišljenog patrijarhata, Ida i Danijela su poprilično “lakog morala”.

Vrstan muškarac Marko Bošnjak

A kakvi su muškarci? Osim na Noćnom maršu, fašnik redovito pratimo i na Dori, generalnoj probi za najveći karneval dekadencije u Europi – Eurosong. Izabrali smo pravog! To jest nismo jer mišljenje publike ne vrijedi ništa na Dori. Doduše, žiri je ipak podbacio. Eurosong traži “nebinarne” i “transrodne”, a mi im šaljemo homoseksualca Marka Bošnjaka. Možda zato nosi kostim sotone, za dodatne bodove.

Bošnjak je muškarac vrstan u svijetu kakvog zamišljaju ljubičaste glave Noćnog marša, ali i žene teškog morala Prester i Dvornik. Kao i Mojmira Pastorčić, Ida je također oduševljena pojavom mladog Marka i njegovim izborom promiskuiteta. Nema veće hrabrosti nego 2025., kada je šik i oportuno biti homoseksualac, javno izreći da si homoseksualac. I Bošnjak se dao u teologiju, kao i Ida. Tko će vam bolje objasniti kršćansku ljubav nego Marko i Mojmira? Zašto se uopće te napredne žene oduševljavaju s homoseksualcima? Što je to toliko privlačno i predivno u njihovoj „seksualnoj praksi“? Feministice bi trebale biti te koje se protive homoseksualizmu jer on odbacuje žene i njihovo tijelo te ih zamjenjuje za… dosta o tome. Ružni prizori.

Kultura smrti

Svijet prema Noćnom maršu je također odvratan prizor, najblaže rečeno. To je i svijet koji ne može potrajati jer ga obilježava – smrt. Homoseksualizam, feminizam i abortus ne donose život. Svijet u kojem vlada kultura smrti krasi i neizmjerna oholost koja karakterizira onog u kojeg se Bošnjak obukao za nastup. Odnosi muškarca i žene promatraju se isključivo kao poslovna transakcija i kroz prizmu vječitog sukoba. Odbacuje se istina o čovjeku kao muškarcu ili ženi. Svijet u kojem je primjer muškarca Marko Bošnjak ne može potrajati niti jedan životni vijek. Ili će biologija odraditi svoje, ili će Palestinac ubrzati proces, bez obzira koliko jako i snažno vikali “Viva, viva Palestina”. Ima li išta u ideologiji Noćnog marša što ne uništava obitelj, čovjeka i društvo u cjelini? (Narod.hr)

Vijesti

JOŠ NISMO RAŠČISTILI NI SA DRUGIM …a “Franjo” bi sazivao III Vatikanski…

Published

on

Hospitalizirani Franjo najavljuje sazivanje III “Trećeg vatikanskog sabora” kao na novom “crkvenom saboru” sazvanom kao dio “sinodalnog procesa”: Papa odobrio sazivanje postsinodalne Crkvene skupštine 2028, saznaje Rorate Caeli.

Papa Franjo službeno započinje novu fazu u sinodalnom hodu Crkve odobravanjem procesa pratnje koji će kulminirati Crkvenom skupštinom 2028. [Vatican News]

Čekaj, Franjo? Ili “Franjo”?

Radi li to kao “Bidenova” administracija u kojoj je očito toliko stvari odlučeno, a da sam Biden toga nije bio svjestan?

Zato što je pravi Franjo u ozbiljnom trenutku hospitalizacije od 14. veljače, i čini se da nije u poziciji sazvati veliku svjetsku crkvenu skupštinu koja bi se okupila tri godine kasnije.

Vrati li se iz bolnice Gemelli u Vatikan, prvo bi trebao provjeriti je li on zapravo uopće glavni i odgovorni…

Continue Reading

Vijesti

Revolucionarna studija o rušenju WTC 7: Je li 11. rujna bio lažna operacija? Istina, konačno sagorijeva službene laži

Published

on

Izašla je Revolucionarna studija o rušenju svjetskog trgovinskog centra 7 objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas – donosi Antonio Klasić na Epoha portalu.

Revolucionarna studija objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas zaključila je da urušavanje zgrade Svjetskog trgovačkog centra 7 (WTC 7) 11. rujna nije rezultat požara u uredu kako tvrde savezni istražitelji, već namjernog “eksplozivnog rušenja”. 

Autori veterani vatrogasaca, kapetana Raula Angula i Paula Kayleya, izvješće objavljeno 19. ožujka 2025. sustavno demontira vladino objašnjenje, postavljajući jeziva pitanja o tome što se stvarno dogodilo tog kobnog dana – i tko bi mogao stajati iza toga.

WTC 7, neboder s čeličnim okvirom od 47 katova, simetrično se urušio u vlastiti otisak pri brzini slobodnog pada u 17:20 11. rujna, unatoč tome što ga nikada nije udario zrakoplov. Službena izvješća FEMA-e (2002.) i NIST-a (2008.) pripisala su urušavanje uredskim požarima koji su gorjeli sedam sati. Međutim, Angulo i Kayley tvrde da to prkosi desetljećima dokaza o ponašanju požara u visokim zgradama.

“Niti jedna moderna protupožarna neboderica tipa 1 nikada se nije potpuno urušila zbog požara”, tvrde oni, navodeći primjere poput požara u Grenfell Toweru 2017. u Londonu, koji je gorio 19 sati, ali je ostao stajati. 

Autori ističu robusnu konstrukciju WTC-a 7 – potpuno poškropljenu, sa stupovima s 3-satnom ocjenom i gredama s 2-satnom ocjenom—što daleko premašuje zahtjeve otpornosti na vatru. Pune uredskog goriva, primjećuju, obično izgore za 20-45 minuta, nesposobne izdržati temperature od 1300°F+ potrebne za oslabljivanje čelika više od 30 minuta.

Tvrdnja NIST-a o “progresivnom kolapsu izazvanom požarom” odbačena je kao bez presedana i znanstveno nevjerojatna, u suprotnosti sa slučajevima iz stvarnog svijeta kao što je prvi međudržavni požar 1988. u Los Angelesu, gdje 8-satni požar nije uzrokovao nikakav strukturalni kvar.

Najstrašniji je sam kolaps od slobodnog pada. Videoanaliza pokazuje kako WTC 7 pada gravitacijskim ubrzanjem 2,5 sekunde preko svoje širine od 328 stopa, što je obilježje kontroliranog rušenja gdje se svi potporni stupovi istovremeno uklanjaju.

“Iznenadni prijelaz u slobodni pad isključuje progresivno urušavanje uslijed požara”, navode autori, napominjući da bi podovi od palačinki usporili spuštanje uz vidljive trzaje – od kojih se ništa nije dogodilo.

NIST-ova teorija toplinske ekspanzije koja izvija stupove kritizira se kao izmišljeni scenarij “kuće od karata”, koji nije podržan u fizici ili presedanu.

Angulo i Kayley, sa 63 godine zajedničkog iskustva u gašenju požara, sugeriraju da su ovi dokazi potisnuti, što je potaknulo nepovjerenje među vatrogascima diljem svijeta. Je li 11. rujna bio lažna operacija? Njihova otkrića zahtijevaju odgovore – i obračun sa mračnim silama koje su to orkestrirale.

Istina, čini se, konačno sagorijeva službene laži.

Continue Reading

Vijesti

‘EVOLUCIJA’ OŠTRO NA NIZBRDICI Svjetska premijera: Kako je svijet nastao u šest dana – uvod!?

Published

on

Zaboravite evoluciju: ZEMLJA JE STARA SAMO NEKOLIKO TISUĆA GODINA! Strogim genetskim istraživanjima se dokazalo da je Darwinova teorija evolucije statistički nemoguća! Pogledajte što su rekli Newton, Edwin Hubble, Einstein o geocentričnom sustavu… zašto su nam sve ovo tajili bar dvjesto godina!?

Konačno, jeste li znali da Katolička crkva nikada nije izdala nikakvu službenu izjavu, kojom podržava evoluciju, gibanje Zemlje ili stari svemir?

„U ovom smo filmu prikupili najbolje nauke otaca i srednjovjekovnih teologa, najbolje zaključke suvremenih znanstvenih eksperimenata i teorija i najbolja tumačenja Pisma na temelju iscrpne egzegeze izvornog hebrejskog teksta.

Sve smo ih spojili kako bismo dobili biblijski najpouzdanije i znanstveno najodrživije objašnjenje o podrijetlu i funkcioniranju svemira za koje vjerujemo da ga kršćanski nauk može ponuditi u današnje doba.“ – dr. Robert Sungenis, katolički apologeta i autor

„U početku stvori Bog nebo i zemlju. Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i duh Božji lebdio je nad vodama. I reče Bog: »Neka bude svjetlost!« I bi svjetlost. I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame. Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer, pa jutro – dan prvi.“ Knjiga Postanka 1:1-5

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved