Connect with us

Vijesti

“GRAĐANSKE” OPCIJE PROSVJEDUJU. ZNAJU LI ONI DA BIH NIJE REPUBLIKA!

Published

on

Daleko sam od onih teza i parola kako moramo biti jedinstveni, kako ćemo nestati, kako prijeti nekakav nacionalizam itd. Ne pijem olako priče iz političkih torova – istih onih kojima je u ime naroda jako dobro. No, s druge strane je dovoljno biti trezven kako bi se shvatilo da „građanska raja“ u Sarajevu pod krinkom unitarizma u biti ruši temelje BiH. Dovoljno je samo naučiti ime države u kojoj živimo i sve će biti jasno. Gospodo, Bosna i Hercegovina nije REPUBLIKA. Ako vam u tome treba pojašnjenje onda je tu kraj svakoj misli i počinje besmislica. Prosvjedovati na ulicama Sarajeva kako bi prijevarom mogli birati bilo kome predstavnika je put kojim je Milošević birao predstavnike Kosova i Vojvodine u predsjedništvo SFRJ. Treba li vam crtati? Taj Miloševićev scenarij vas je „častio“ granatama s Trebevića! Ako ne želite konstitutivnu državu BiH, onda je vi dijelite, mučki cijepate. Poslušajte i pročitajte vaše trezvene intelektualce, a prestanite biti izmanipulirana „raja“ u najgorem smislu te riječi.

Za početak nudim abecedu. Ta abeceda otkriva tko je u biti stvorio BiH kao državu. Iznenadit će vas redoslijed. No, zar istina uvijek ne iznenađuje kad besmisao počne krojiti pamet!?

TVORCI BIH SU: Bogićević, Tuđman i usput Alija

Napetost u Bosni i Hercegovini ne jenjava. Pacijent, država BiH, je u induciranoj komi, a političari neumorno raspravljaju kome će pripasti njezina ostavština ili nasljedstvo. Stječe se dojam kako se traži njezin mrtvozornik. Umjesto, pišem u slici, da se pacijenta izliječi i stavi na noge, troši se energija u suludim raspravama. Primitivni nacionalizam uzo je primat. Pisati ili govoriti o BiH je uvijek kompleksno. No, čini se, da je uvijek najbolja polazišna točna obična abeceda događaja. Pričati nekome o algoritmima, poučavati matematici, a da ne poznajemo brojke i formule je uzaludno. Što je neizostavna abeceda BiH?

Ona bi izgledala ovako. Pod A bi stajalo: Srbi pod vodstvom Slobodana Miloševića i JNA su agresori i oni koji ni pod koju cijenu nisu htjeli neovisnu BiH. Njihova ideja je bila Velika Srbija (danas srpski svet) ili u najblažem obliku svojevrsna mini Jugoslavija pod srpskom apsolutnom dominacijom. Pod B bi stajalo: Muslimani (kasnije Bošnjaci) su bili ravnodušni promatrači koji su živjeli u iluziji da se može do slobode bez žrtve i rata. Zato je Alija Izetbegović, kad je počela agresija na Ravno (dio BiH), rekao da to nije njihov rat. On je, kao muslimanski vođa, oprao ruke od obrane BiH na čijem je čelu bio. Da je istina kako su muslimani početkom agresije Srba, JNA i dijela Crnogoraca, bili skrštenih ruku govori i podatak kako se muslimani uključuju u obranu BiH i svojih domova u okrilju hrvatskih vojnih postrojbi HVO-a i HOSA-a. Inače, što bi se uključivali ako su imali svoju oružanu silu!?

Kad je u pitanu abeceda nastanka današnje BiH onda bi pod C stajalo: Hrvati su, jer su shvatili težnju Miloševića, bili za obranu i za neovisnu BiH. Prvi su organizirali vojsku u obrani BiH od agresora. Pomagali su organizaciju muslimanskih postrojbi u obrani. Teritorij koji je obranjen od agresora – HR Herceg Bosna – ušla je po Dejtonu u sastav Federacije, entiteta Bošnjaka i Hrvata. To su nepobitne povijesne činjenice. To je abeceda od koje neki mogu pokušati napraviti krivotvorinu i pretvarati je u azbuku. U tom kontekstu, dok slušamo separatističke težnje iz Republike Srpske i unitarističke podvale bošnjačkih političkih predstavnika, Hrvati jedini traže život po Ustavu BiH. Vidite li paradoksa? Tražiti da se doslovno interpretira aneks ugovora ili Ustav BiH kako je BiH država tri konstitutivna naroda postao je problem. Kad to zbrojimo stižemo do jasnoga rezultata kako smo ponovno u 1991. godini. Srbi žele podjelu BiH, Bošnjaci glume mirotvorstvo pod krinkom unitarizma (preglasavanja i majorizacije malobrojnijih), a Hrvati žele cjelovitu državu sva tri konstitutivna naroda. Inače, neshvatljivo je kako iz političkoga Sarajeva povremeno odzvoni glas kako je Hrvatska bila agresorom u BiH.

Za otklanjanje te podvale dovoljan je samo jedano: Ako je Hrvatska bila agresor zašto su bošnjačke izbjeglice odlazile tražiti sigurnost u toj Hrvatskoj? Zašto nisu bošnjačke izbjeglice tražile sklonište u Srbiji? Na ovo treba nadovezati, neki će reći, za Bošnjake bolnu istinu. Ta istina glasi: Bogić Bogićević, tadašnji član Predsjedništva SFRJ i Franjo Tuđman, predsjednik Hrvatske, puno su više učinili za neovisnost BiH nego Alija Izetbegović. Naime, da je Srbin iz BiH Bogić Bogićević dignuo ruku za legalnu intervenciju JNA na prostoru bivše Jugoslavije onda danas ne bismo pričali ni o unitarizmu, ni o separatizmu, ni o majorizaciji. Danas bi pisali najvjerojatnije o manjinskim pravima Bošnjaka unutar okvira Velike Srbije. S druge strane, da Franjo Tuđman nije, na službeni poziv Alije Izetbegovića, pomogao obrani BiH, oslobođenju enklave Krajine i Bihaća, ne bi Srebrenica bila osamljena u popisu područja gdje je izvršen genocid nad muslimanima.

Najveći potez koji je Alija Izetbegović učinio je bio taj da je shvatio da bez pomoći Hrvatske ne može biti očuvana BiH od srpske agresije. Usput rečeno, Alija Izetbegović, za razliku od sina Bakira, budi u meni poštovanje jer je bio čovjek znanja, kulture i patnik u vrijeme Titova komunističkoga progona. Sin je sušta suprotnost: ni znanja, ni kulture,a ni pamet ga nije osvojila! Stoga, neshvatljivo je političko slijepilo koje su ti Bakiri i Komšići počeli provoditi u djelo. Ako Bošnjaci bolje, bogatije i sretnije žive zato što su birali Željka Komšića onda neka im je bujrum! Ako tako nastave „braniti“ BiH od njezina raspada onda će se takvi prepoznati u ovom vicu.

Vic kaže: vozio Haso novi bicikl i teško udari nekog bildera. Ovaj skoči, uhvati Hasu i baci ga u jarak zajedno sa biciklom. Haso pozove brata Muju da ga brani. Želeći mu priprijetiti i ubrani brata kaže Mujo onom bilderu de samo još jednom probaj baciti moga brata. Taj uhvati Hasu i baci ga u kanal. Kaže hajde samo još jednom pa ću ti ja pokazati. Uto mu Haso, sav mokar, od stalnog bacanja reče: brate Mujo, moli te, nemoj me više braniti!

Dr. sc. fra Mario Knezović/Naša ognjišta/Fratar.net

Vijesti

JOŠ NISMO RAŠČISTILI NI SA DRUGIM …a “Franjo” bi sazivao III Vatikanski…

Published

on

Hospitalizirani Franjo najavljuje sazivanje III “Trećeg vatikanskog sabora” kao na novom “crkvenom saboru” sazvanom kao dio “sinodalnog procesa”: Papa odobrio sazivanje postsinodalne Crkvene skupštine 2028, saznaje Rorate Caeli.

Papa Franjo službeno započinje novu fazu u sinodalnom hodu Crkve odobravanjem procesa pratnje koji će kulminirati Crkvenom skupštinom 2028. [Vatican News]

Čekaj, Franjo? Ili “Franjo”?

Radi li to kao “Bidenova” administracija u kojoj je očito toliko stvari odlučeno, a da sam Biden toga nije bio svjestan?

Zato što je pravi Franjo u ozbiljnom trenutku hospitalizacije od 14. veljače, i čini se da nije u poziciji sazvati veliku svjetsku crkvenu skupštinu koja bi se okupila tri godine kasnije.

Vrati li se iz bolnice Gemelli u Vatikan, prvo bi trebao provjeriti je li on zapravo uopće glavni i odgovorni…

Continue Reading

Vijesti

Revolucionarna studija o rušenju WTC 7: Je li 11. rujna bio lažna operacija? Istina, konačno sagorijeva službene laži

Published

on

Izašla je Revolucionarna studija o rušenju svjetskog trgovinskog centra 7 objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas – donosi Antonio Klasić na Epoha portalu.

Revolucionarna studija objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas zaključila je da urušavanje zgrade Svjetskog trgovačkog centra 7 (WTC 7) 11. rujna nije rezultat požara u uredu kako tvrde savezni istražitelji, već namjernog “eksplozivnog rušenja”. 

Autori veterani vatrogasaca, kapetana Raula Angula i Paula Kayleya, izvješće objavljeno 19. ožujka 2025. sustavno demontira vladino objašnjenje, postavljajući jeziva pitanja o tome što se stvarno dogodilo tog kobnog dana – i tko bi mogao stajati iza toga.

WTC 7, neboder s čeličnim okvirom od 47 katova, simetrično se urušio u vlastiti otisak pri brzini slobodnog pada u 17:20 11. rujna, unatoč tome što ga nikada nije udario zrakoplov. Službena izvješća FEMA-e (2002.) i NIST-a (2008.) pripisala su urušavanje uredskim požarima koji su gorjeli sedam sati. Međutim, Angulo i Kayley tvrde da to prkosi desetljećima dokaza o ponašanju požara u visokim zgradama.

“Niti jedna moderna protupožarna neboderica tipa 1 nikada se nije potpuno urušila zbog požara”, tvrde oni, navodeći primjere poput požara u Grenfell Toweru 2017. u Londonu, koji je gorio 19 sati, ali je ostao stajati. 

Autori ističu robusnu konstrukciju WTC-a 7 – potpuno poškropljenu, sa stupovima s 3-satnom ocjenom i gredama s 2-satnom ocjenom—što daleko premašuje zahtjeve otpornosti na vatru. Pune uredskog goriva, primjećuju, obično izgore za 20-45 minuta, nesposobne izdržati temperature od 1300°F+ potrebne za oslabljivanje čelika više od 30 minuta.

Tvrdnja NIST-a o “progresivnom kolapsu izazvanom požarom” odbačena je kao bez presedana i znanstveno nevjerojatna, u suprotnosti sa slučajevima iz stvarnog svijeta kao što je prvi međudržavni požar 1988. u Los Angelesu, gdje 8-satni požar nije uzrokovao nikakav strukturalni kvar.

Najstrašniji je sam kolaps od slobodnog pada. Videoanaliza pokazuje kako WTC 7 pada gravitacijskim ubrzanjem 2,5 sekunde preko svoje širine od 328 stopa, što je obilježje kontroliranog rušenja gdje se svi potporni stupovi istovremeno uklanjaju.

“Iznenadni prijelaz u slobodni pad isključuje progresivno urušavanje uslijed požara”, navode autori, napominjući da bi podovi od palačinki usporili spuštanje uz vidljive trzaje – od kojih se ništa nije dogodilo.

NIST-ova teorija toplinske ekspanzije koja izvija stupove kritizira se kao izmišljeni scenarij “kuće od karata”, koji nije podržan u fizici ili presedanu.

Angulo i Kayley, sa 63 godine zajedničkog iskustva u gašenju požara, sugeriraju da su ovi dokazi potisnuti, što je potaknulo nepovjerenje među vatrogascima diljem svijeta. Je li 11. rujna bio lažna operacija? Njihova otkrića zahtijevaju odgovore – i obračun sa mračnim silama koje su to orkestrirale.

Istina, čini se, konačno sagorijeva službene laži.

Continue Reading

Vijesti

‘EVOLUCIJA’ OŠTRO NA NIZBRDICI Svjetska premijera: Kako je svijet nastao u šest dana – uvod!?

Published

on

Zaboravite evoluciju: ZEMLJA JE STARA SAMO NEKOLIKO TISUĆA GODINA! Strogim genetskim istraživanjima se dokazalo da je Darwinova teorija evolucije statistički nemoguća! Pogledajte što su rekli Newton, Edwin Hubble, Einstein o geocentričnom sustavu… zašto su nam sve ovo tajili bar dvjesto godina!?

Konačno, jeste li znali da Katolička crkva nikada nije izdala nikakvu službenu izjavu, kojom podržava evoluciju, gibanje Zemlje ili stari svemir?

„U ovom smo filmu prikupili najbolje nauke otaca i srednjovjekovnih teologa, najbolje zaključke suvremenih znanstvenih eksperimenata i teorija i najbolja tumačenja Pisma na temelju iscrpne egzegeze izvornog hebrejskog teksta.

Sve smo ih spojili kako bismo dobili biblijski najpouzdanije i znanstveno najodrživije objašnjenje o podrijetlu i funkcioniranju svemira za koje vjerujemo da ga kršćanski nauk može ponuditi u današnje doba.“ – dr. Robert Sungenis, katolički apologeta i autor

„U početku stvori Bog nebo i zemlju. Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i duh Božji lebdio je nad vodama. I reče Bog: »Neka bude svjetlost!« I bi svjetlost. I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame. Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer, pa jutro – dan prvi.“ Knjiga Postanka 1:1-5

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved