Vijesti
H. Hitrec: Ljevica u Hrvatskoj, kao Rusi u Ukraini idu svome kraju…
Oni koji su molili Boga da padne kiša, svršetkom prošloga tjedna prosili su Ga da se malo suzdrži. Rijeke koje smo nedavno mogli pregaziti sada rastu i bujaju u skladu sa sveopćim rastom Hrvatske, bujicom inflacije i nabujalim očekivanjima da će jednoga dana biti bolje, ali danas nije taj dan, a kada će ne zna se. Ljudi izbacuju vodu iz kuća, stranački vođe izbacuju članove iz stranaka posebno lijevih koje bi u ovoj izvanrednoj situaciji uzrokovanom čazmanskim tornadima, plinarskim i sličnim vremenskim katastrofama, htjeli progurati i izvanredne izbore, neka se nađe, premda je ljevica i sama u izvanrednom stanju, mrvi se kao suha korica kruha.
Izbacuju se ljudi iz sabornice u koju su se narodni ili navodni zastupnici tek uspjeli vratiti nakon dugoga toplog i dobro plaćenog ljetovanja, pa orni i odmoreni udarili pretjeravati u oratorskom ekvilibrizmu, ljevaci nazivaju desni centar družbom štakora i žohara te se tako bliže nacističkom rječniku, a ističe se Pajser koji više nema potrebu obijati jer je plaća dobra, stamena ljevoruka zastupnica proglasila je Vladu kvislinškom (dolazi od riječi kvisko), plenarna se sjednica za sada nije pretvorila u plinarnu premda je plin velika tema, pa se sve preselilo u bivšu dvoranu Županijskoga doma (treba ga vratiti!) gdje su na gospodarskom ili kojemu već odboru pred prijekim sudom oporbe i naporbe odgovarali predstavnici Here, Zeusove žene koja je ljubomorno nadzirala muža, neuvjerljivo govoreći da nisu oni nadzirali nestašluke u Ini niti je to njihov posao, a čiji je ne zna se. Da je to s Inom velika svinjarija, jest, a mogla se dogoditi jer nitko nikoga ne nadzire, toliko su svi uvjereni da je svatko pošten, valjda, a možda i jest ispod četvrte razine. Iznad se probiju samo oni drugi.
Usporedo, e da bi se malo svrnulo od teme, nametnuta je druga, to jest sigurnosno stanje mile nam domovine, u čemu je vlast pretjerala, ne samo zato što su u strahu velike oči. Odmah nakon što sam čuo da se tu neke skupine naoružavaju, bugojanska i slične, otišao sam u šumu i zbiljam susreo neke ljude koji su hodali doduše bez puške, ali svi pod jednom mrežom, a na moje pitanje što zaboga rade, rekoše da su umreženi. U svemu, postoji stanovita diskrepancija između vlasti i SOA-e koja već drugi put mora dokazati teško dokazivo. No vrlo je simptomatično da se ultraši traže u pravilu na desnici, dok ljevicu nitko ne abadira jer se sama ubija pa nema potrebe. Koliko sam pratio, zadnje, sada već staro, izvješće SOA-e koje je prodrlo u javnost govorilo je prije svega o velikosrpskim gibanjima, valjda desnim, neprecizno. Ima li ipak i nadalje grupiranja poput Labradora u početcima rata? Ima. Eto meni je jedan od sinova ostavio na čuvanje svoga labradora, a kako je moj pas, već čuveni Tor, također napola labrador, a napola šišimiš, može se već govoriti o labradorskoj skupini, na što SOA treba obratiti pozornost.
Glede pitome ljevice posebno je stanje u Zagrebu, gdje su se pokefale ružičasta i crvenkasto-zelena (zelena, ha!) opcija. Nemremo! nikako da izvuče glavu iz smeća pa ne može pokrenuti svoje prave ideološke teme, a kada ih pokrene dokažu mu da su odluke nezakonite i da mu trebaju roditelji odgojitelji za gradsku, a nekmoli državnu politiku. Druga spomenuta opcija, SDP, nema nikakvu ideologiju, stare se pomalo odriče, a novu nikako da smisle. No barem SDP nije tako zatvoren i zadrt kao Nemremo!, vrata su uvijek otvorena, ali nitko ne ulazi, samo izlazi. Zadnji, ali ne i posljednji, izletio je kroz prozor Viktor Gotovac, jedini koji je hrabro, plemenito i beskompromisno ostao na starim zasadama bivše partije i isto tako odvažno tražio da se marš-al vrati na „svoj“ trg, što je bilo previše i za one koji imaju slične mokre snove, ali su oprezniji. Na kraju, se čujem, rasplakao, što je pridonijelo naglom povećanju vodostaja Save.
Obje opcije ipak, posebno Nemremo! ne uspijevaju progurati ni nam nižim razinama manje preinake, poput naziva voltažnoga mjesnoga odbora Ante Starčević. Taj im je trn u oku. Tek su jedva dočekali da Starčević bude eliminiran s novčanica, a već su ga htjeli mjesno ukinuti, pa reterirali, kao i u pitanju referenduma ili što već o pobačaju. Udarci su to za gurua Celakoskog koji iz pozadine ravna procesima, a iskače s vremena na vrijeme kao onda kada je skupštinarku Dinu poslao u tri, a ona sada napustila klatež među kojom se ne osjeća dobro. Ne, ljevici ne ide pa ne ide, kao ni Rusima u Ukrajini gdje na nekim područjima bježe kao zečevi i grade zečje nasipe, što nas podsjeća na srpske teroriste devedesetih, a poput njih ostavljaju i masovne grobnice, u njih pokapaju i mine kao dar za one koji će iskopavati, što se ni Srbi nisu dosjetili na Ovčari. Doduše, bio je takav slučaj, na jednom ispraćaju poginulih branitelja u sjeverozapadnoj Hrvatskoj, okupljeni su stradali od podmetnutog eksploziva. Uče jedni od drugih, ne samo u jezivim pokoljima, nego i u „geostrateškim“ vizijama u kojima Porfirije slijedi Kirila tumačeći da ništa nije vječno pa ni međunarodno priznate granice, što znači da mirotvorac Porfirije ide dobrim putem pa će i on biti proglašen svecem SPC-a ako se „dvije srpske države“ doista jednoga dana ujedine. Sve zavisi od Putinova uspjeha ili neuspjeha u Ukrajini, nadamo se potonjem i na kraju mirnoj reintegraciji Krima. A kada sve bude gotovo, zapadne demokratske države koje su, čast, poduprle Ukrajinu na sve načine, naplatit će se dvostruko koncesijama u obnovi razrušene nesretne zemlje. Pa ne će valjda Kinezi. Možda i Hrvatska nađe računicu, ali sumnjam. Ipak bi mogla obnoviti razorenu željezničku infrastrukturu, u čemu ima golema iskustva, ili barem pružne prijelaze i signalizaciju. Glede vlakova bit će malo teže, Ukrajina je velika zemlja i ako se po hrvatskom modelu vozi s kraja na kraj, mogla bi se vožnja produljiti i na nekoliko mjeseci.
Tako smo se dovezli i do kulture kojom u Hrvatskoj devedeset posto drmaju ljevaci. Na svim ili gotovo svim silnim književnim festivalima koji se zovu vriskovi, vapaji i krikovi, okuplja se u pravilu svjetonazorno istospolna književna družba što možete vidjeti iz imena koja se nabrajaju, jedini kriterij je da autor u javnom životu nije pripadnik desnice, čak ni umjerene. A svi takvi „iventi“ koštaju, i znate tko ih plaća, pa vi poštovani čitatelji koji u trgovačkim kućama vidite samo žuto, to jest žute naljepnice na akcijama. Hajde de, za mjesec dana ili više bit će Interliber koji je ipak interliberalan pa podnosi i zatucane pisce kao što sam ja, a pojavit ću se s novom knjigom iz hrvatske povijesti. S Branimirom! Skandalozno je da se danas netko bavi knezom Branimirom. U Hrvatskoj! Dobro je da se po njemu ne zove neki mjesni odbor, Nemre to! rekli bi iz Nemremo. (Isprika za slabo prikrivenu reklamu.) Na kraju krajeva i oni znaju tko je deset stoljeća prije Starčevića bio otac ili barem djed hrvatske državnosti. Pa je, znači, deseterostruko nepoćudan. Srećom da je u ono vrijeme pontifeks bio Ivan, a ne aktualni Franjo, a ni SPC-a nije bilo pa nije trebalo nikoga pitati. S tim u svezi, bliži se i tisuću stota godišnjica Hrvatskoga Kraljevstva, a ne vidim da se tko priprema, možda u zadnji čas kako je običaj u Hrvata. Ni kada je bila tisućita obljetnica nisu svi baš previše unaprijed mislili, ali se ipak na vrijeme domislili, od Zagreba do Livna i Mostara.
Mi smo poglavito zaokupljeni engleskim kraljicama i kraljevima, pogotovo ovih dana kada je umrla Elizabeta, a nastupio Karlo III. što je izazvalo i jezične dvojbe o kojima je već netko pisao u tisku pa ne ću ja, naime da u hrvatskoj jezičnoj tradiciji imena stranih vladara i papa dobivaju hrvatski oblik, a ne charlsovski. Točno. A glede brojnosti engleskih i hrvatskih kraljeva, omjer je pedeset naprama trinaest, premda smo počeli kraljevati istodobno: naime, prvi de facto engleski kralj Ethelstan Sjajni nastupio je svega godinu dana prije Tomislava. Od 1102. sve je za nas krenulo naopako, a Englezi cvali, pa i u pitanju demografije poglavito.
Znači, kraljica je mrtva, živio kralj, imperij je mrtav, ali životari commonski svijet. Dan uoči pokopa prikazan je engleski dokumentarac o Elizabeti, s brojnim kadrovima njezinih susreta sa stranim državnicima. Zanimljivo i simptomatično, Broz je tako brzo projurio kroz kadar da smo ga jedva uspjeli vidjeti, možda su Englezi napokon razumjeli s kim su imali posla, kad već nisu 1945. na Bleiburgu.
Pogrebna svečanost u Westminsterskoj opatiji bila je baš kršćanska, s citatima iz Novoga i Staroga zavjeta, s ufanjem u Boga i život vječni na onome svijetu, kad već ni kraljici nije uspjelo živjeti vječno na ovome.
Jezik naš svagdašnji
U bujici zanemarenih riječi, i medijskom nametanju neprevedenih, spoznao sam već davno da jedna obična hrvatska imenica, ili bi trebala biti običnom, polako nestaje. Ta je imenica – spoznaja. Eto u plinskoj aferi jedni nisu imali saznanja, drugi su saznanja saznali prekasno, treći tvrde da i nisu trebali imati saznanja o lopovima. Nitko od njih nije imao spoznaju ili spoznaje, u metajeziku institucija ta riječ ne postoji. (To je onaj jezik kojim dolje potpisani daje na znanje gorenavedenom naslovu da ima saznanja o nečemu, a vrlo se često rabi „isti“- „ isti je izjavio da je rekao što je kazao, kao i „sam“ – i sam predsjednik je na samom mjestu rekao…) Ne bih se na to osvrnuo da ne moram, ali ću se osvrnuti na glagol osvrnuti koji je gotovo isto tako nestao, pa se svi „obaziru“ (obazreti lijepo vuče na istočnu stranu). Da neuki govore i pišu „on odmara“ u smislu da se on odmara, a ne da nekoga konja odmara, već je „ušlo u jezik“, itd. Pametna je tehnologija, skupa s pametnim telefonima, donijela novu poplavu mrskih mi kratica, od kojih me najviše nervira PUMB. Obavijestite nekoga da vam je bliska osoba umrla, a taj netko otkuca na SMS- u – PUMB.
Teško mu je napisati Počivao u miru Božjem. Tako dobivamo novi, pumski jezik. A kad smo pri smrti, mnogi još na sprovodima izražavaju saučešće umjesto lijepe riječi sućut, u smrtnim ishodima mafijaških sukoba eto u velikom naslovu – sačekuša, premda imamo hrvatske riječi kao zasjeda (recimo kada Sabor zasjeda i tako). Nadalje, svi nešto žele sačekati, a ne pričekati. Jest, neobzirni smo prema hrvatskome jeziku, uglavnom smo „obazrivi“.
Hrvoje Hitrec
Vijesti
Demokrati se pripremaju za potencijalni potop Bidena u studenom
Prema članku POLITICA objavljenom u utorak ujutro, mnogi su demokrati nedavno izrazili sve veću zabrinutost da će predsjednik Joe Biden izgubiti od bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u studenom.
U članku su autori Christopher Cadelago, Sally Goldenberg i Elena Schneider napisali da se “prožimajući osjećaj straha ustalio na najvišim razinama Demokratske stranke zbog izgleda predsjednika Joea Bidena za ponovni izbor”.
“[Pre]ranih pet mjeseci od izbora, tjeskoba se pretvorila u opipljivu strepnju, prema više od desetak stranačkih čelnika i operativaca,” dodali su autori.
Objasnili su da je “jaz između onoga što će demokrati reći na TV-u ili u tisku i onoga što će poslati svojim prijateljima samo porastao kako je rasla zabrinutost oko Bidenovih izgleda.”
Anonimni demokratski operativac opisao je “pomamu” među Bidenovim taborom. Ovo “sluđivanje”, rekao je, uvelike je posljedica činjenice da Biden dosljedno zaostaje za Trumpom u anketama.
Operativac je za POLITICO rekao da se njegovi kolege demokrati posebno boje mogućnosti da Biden izgubi od Trumpa – više nego da bi izgubio od generičkog republikanca. “Ovo nije, ‘O moj Bože, Mitt Romney bi mogao postati predsjednik'”, rekao je publikaciji. “To je ‘O moj Bože, demokraciji bi mogao doći kraj’.”
Osim toga, članak POLITICO opisao je popis koji je sastavio demokratski savjetnik “gotovo dva tuceta razloga zašto bi Biden mogao izgubiti”. Savjetnik je podijelio popis glavnim donatorima stranke.
Popis uključuje razloge “od imigracije i visoke inflacije do [Bidenove] dobi, nepopularnosti potpredsjednice Kamale Harris i prisutnosti kandidata treće strane poput Roberta F. Kennedyja Jr.”
Savjetnik koji je napravio popis dodao je: “Popis zašto bismo ‘mogli’ pobijediti je tako mali da ga čak ne moram držati na svom telefonu.”
POLITICO je također citirao veterana demokratskog stratega Petea Giangreca, koji je priznao da je Bidenov dosije kao predsjednika nepopularan među američkim biračima u usporedbi s Trumpovim.
“Ako je okvir ove utrke, ‘Što je bilo bolje, 3,5 godine pod Bidenom ili četiri godine pod Trumpom’, gubimo to svaki dan u tjednu i dvaput u nedjelju”, rekao je Giangreco.
Posljednja anketa pokazala je da bi Trump najvjerojatnije pobijedio da se predsjednički izbori održavaju danas.
Ankete New York Timesa i Siene objavljene ranije ovog mjeseca pokazale su da bivši predsjednik vodi Bidena s ugodnom razlikom u mnogim ključnim državama na bojištu.
Najznačajnije je da je anketa pokazala da Trump ima nevjerojatnih 12 bodova prednosti među registriranim glasačima u Nevadi – stanje koje je Biden nosio prije četiri godine.
CatholicVote je ranije objavio:
Analitičari drastičnu promjenu pripisuju činjenici da su hispanoamerički birači u posljednjih nekoliko godina velikom većinom bili skloni Trumpu. Otprilike 20% birača u Nevadi su Hispanoamerikanci.
Kada su anketirani samo vjerojatni birači, Trumpovo vodstvo u Nevadi poraslo je na 13 bodova.
Ankete Timesa također pokazuju da Trump ima zdravu prednost nad trenutnim predsjednikom u nekolicini drugih žestoko osporavanih swing država. Trump vodi s 10 bodova u Georgiji i sedam bodova više od Bidena među registriranim glasačima u Arizoni i Michiganu. Sve su te države glasale za Bidena 2020.
Kao što je primijetio CatholicVote, ista je anketa pokazala da “gotovo jedan od pet registriranih birača iz šest swing država, uključujući mnoge katolike, nije glasao na predsjedničkim izborima 2020.”.
Vijesti
Čudesna vizija iza blagdana Tijelova
Proslava Tijelova može se pratiti do vizije koju je o liturgijskoj godini imala belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća – piše Philip Kosloski u Altea-i.
Rimski obred Katoličke crkve svake godine nakon nedjelje Trojstva slavi blagdan Tijela i Krvi Gospodnje.
Slika: Portraits-of-Saints – Julijana iz Liegea
Međutim, Crkva nije uvijek slavila ovaj blagdan, a veliki utjecaj iza njega imala je belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća.
Viđenje svete Julijane
Juliana je bila duboko posvećena Svetoj Euharistiji od ranog djetinjstva i prema piscu Aleteije Joanne McPortland, “ušla je u redovnički život u dobi od 13 godina, služeći u hospiciju za gubavce koji je vodila njezina zajednica.”
U to je vrijeme počela imati neobičnu viziju. Pisac Heinrich Stieglitz pripovijeda viziju u svojoj knjizi The Church Year: Talks to Children:
Već u svojoj šesnaestoj godini Julijana je imala izvanrednu viziju dok je bila na molitvi. Vidjela je pun mjesec kako jarko sja, ali na njemu je bila tamna mrlja kao da je njegov komad izbio. Isprva nije mogla razumjeti viziju. Što je češće gledala taj neobičan prizor, to je njezino čuđenje raslo.
U početku je mislila da je vizija demonskog podrijetla i molila je Boga za pomoć:
“Je li to iskušenje Zloga?” – zabrinuto je upitala. Usrdno je molila, a vizija je ipak ostala. Usred gorućih suza djevojka je zamolila svog Spasitelja punog ljubavi da joj objasni što to znači.
Prema izvješću, Isus je odgovorio na Julianin zahtjev i rekao joj što je točno vizija trebala predstavljati:
Na kraju joj je Isus rekao: “Mjesec predstavlja crkvenu godinu. Tamna mrlja na njegovoj sjajnoj površini znači da još uvijek nedostaje jedna gozba. Moja je volja da se ustanovi velika svetkovina u čast Moga Presvetoga Tijela. Veliki četvrtak više je dan žalosti nego radosti. Sada idi i objavi to svijetu.” Ponizna časna sestra uzdržala se pred takvim zadatkom i rekla našem Gospodinu ovako: “Gospodine,” rekla je, “ja sam samo jednostavna djevojka i nisam nimalo dostojna. Zato te molim da ovo djelo povjeriš svetim i učenim svećenicima.”
U početku Juliana nije nikome rekla, no s vremenom je povjerila svoju viziju nekolicini ljudi, a zatim je račun došao do samog pape.
Dok će sveti Toma Akvinski s vremenom napisati prekrasne poetske pjesme za ovaj novi blagdan, slavlje vjerojatno ne bi postojalo da nije bilo svetosti svete Julijane i njezine otvorenosti za primanje Božje riječi.
Philip Kosloski /Altea
Vijesti
Biden se boji ‘velikog židovskog utjecaja’
Američki predsjednik neće riskirati da naljuti lobi u Washingtonu, rekao je savjetnik za sigurnost za Project Veritas
Predsjednik SAD-a Joe Biden pod pritiskom je progresivnog krila Demokratske stranke da oštrije osudi izraelske postupke u Gazi, ali to neće učiniti osim ako ne osvoji drugi mandat, rekao je dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost za Project Veritas.
Bidenov stav o Izraelu rezultat je pažljivih “političkih kalkulacija”, rekao je savjetnik za politiku Vijeća za nacionalnu sigurnost Sterlin Waters tajnom novinaru za Project Veritas, konzervativni medij poznat po operacijama skrivenih kamera.
S jedne strane, Biden i njegovi glavni suradnici moraju reći Izraelu da “nećete nastaviti lagati, bombardirati i ubijati svu ovu djecu bez suočavanja s ozbiljnim posljedicama” kako bi umirili progresivne glasače, objasnio je Waters u videu koji je objavljen u utorak. Međutim, kad bi Biden to učinio, nastavio je Waters, razljutio bi “veliki, moćni židovski utjecaj u republikanskoj i demokratskoj politici” i suočio se s klevetničkom kampanjom koja bi ga koštala predsjedničkih izbora u studenom ove godine.
BREAKING: Biden National Security Council Advisor: We Can't Go Against Israel until Reelection; Israel 'Lies, Bombs, and Kills All These Kids'
— Project Veritas (@Project_Veritas) May 21, 2024
“We can help you [Israel] in the way that we can, but you’re not going to continue to lie, and bomb, and kill all these kids without… pic.twitter.com/d4TB25iF4j
“Kada bi Biden ponovno pobijedio, mogao bi biti mnogo iskreniji kada je rekao ‘ne’”, rekao je Waters. “[Ali] to je odluka drugog mandata.”
Trenutačno se čini da se Bidenovo stajalište o Izraelu mijenja iz dana u dan, s američkim predsjednikom koji je u nedjelju okupljenim studentima rekao da podržava “trenutni prekid vatre kako bi se zaustavile borbe” u Gazi, a novinarima u ponedjeljak rekao da “stojimo uz Izrael da ukloni [vođu Hamasa Yahyu] Sinwara i ostale koljače Hamasa.”
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu tvrdi da Izrael može uništiti Hamas samo invazijom na Rafah, grad u južnoj Gazi u kojem se trenutno nalazi više od milijun raseljenih Palestinaca.
Ranije ovog mjeseca, Biden je zaprijetio da će zaustaviti isporuku oružja Izraelu ako Netanyahu naredi kopnenu invaziju na Rafah, odluka za koju je Waters rekao da je “politički rizik”.
Međutim, dok je Bijela kuća zamrznula isporuku bombi Izraelu krajem travnja, Biden je odobrio drugu prodaju oružja vrijednu milijardu dolara – uključujući tenkovsko streljivo i minobacačke granate – židovskoj državi nekoliko dana nakon što je obećao uskratiti buduće isporuke.
Izrael je napadao Rafah zračnim napadima posljednja dva tjedna, uz pokretanje ograničenih kopnenih operacija u istočnim četvrtima grada. Netanyahu je odbacio Bidenovu prijetnju da će prekinuti vojnu pomoć, izjavivši da će se Izrael “boriti našim noktima” ako bude potrebno.
Unatoč Netanyahuovom hvalisanju, premijerov ratni kabinet odložio je planove za veliku ofenzivu u Rafi i odlučio se za ograničeniji pristup koji će minimizirati civilne žrtve, izvijestio je u ponedjeljak Washington Post. Izraelski izvori koji su razgovarali s Postom rekli su da je ovaj pristup odabran kako bi se izbjegao gnjev SAD-a.
Dan prije nego što je Watersov intervju objavljen, dužnosnik američkog State Departmenta rekao je za Politico da je državni tajnik Antony Blinken naredio zaposlenicima da prestanu objavljivati detalje povjerljivih razgovora u vezi sa sukobom Izraela i Hamasa medijima (Project Veritas, Logicno)
-
Vijesti6 dana ago
Rim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
-
Vijesti2 tjedna ago
Fra Josip Marcelić: ŠTO JE RUACH? Duh Sveti u povijesti spasenja
-
Vijesti23 sata ago
Hrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
-
Vijesti3 dana ago
HRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
-
Vijesti3 tjedna ago
DANAS Prvi put misa zadušnica za žrtve komunističkih zločina u Zagrebu
-
Vijesti1 tjedan ago
DEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
-
Vijesti3 tjedna ago
Izložba “Tamo gdje su moji korijeni”
-
Vijesti1 dan ago
UVIJEK ČETVRTKOM Blagdan Tijelova – što danas točno slavimo?