Istaknuto
I 30 godina nakon međunarodnog priznanja mi nažalost imamo detuđmaniziranu, neojugoslavensku, demografski devastiranu i pravno nesigurnu Hrvatsku
Nakon što je 13.siječnja 1992.godine Vatikan priznao samostalnu i nezavisnu državu Hrvatsku uslijedilo je priznavanje od Njemačke, Italije, Švedske i ostalih europskih i svjetskih zemalja.
Kruna je bila prijem u Ujedinjene narode 22.svibnja 1992.godine.
Obrambeni Domovinski rat još je trajao, trećina Hrvatske bila je okupirana od velikosrpskog i JNA agresora, ali bili smo ponosni, ispunio nam se tisućljetni san o samostalnoj hrvatskoj državi.
HDZ kao stožerna stranka, koja je predvodila osamostaljenje Hrvatske, pretvorila se, nakon 30 godina u njenog grobara. Ponovnom uspostavom jugoslavenskog vrijednosnog sustava nestale su sve hrvatske vrijednosti za koje smo se izborili u Domovinskom ratu.
HDZ kao stranka sa najviše članova koji se predstavljaju kao hrvatski domoljubi, sa desnom rukom na srcu kada svira hrvatska himna, a lijevom u džepu, sustavno je razarala sve što je postignuto do smrti svog predsjednika i predsjednika Hrvatske dr. Franje Tuđmana.
SDP – Socijaldemokratska partija Hrvatske, kao sljednica jugotitoističke ideologije očekivano je protiv hrvatske države kao zemlje hrvatskog naroda. Oni samostalnu hrvatsku državu nisu htjeli, nisu za nju ni glasali, napustili su Sabornicu prije izglasavanja samostalnosti 25.lipnja 1991.godine, pa od njih ne iznenađuje protuhrvatsko djelovanje.
Dok od HDZ-a kao stranke koja je inicirala i predvodila osamostaljivanje i stvaranje hrvatske države, je potpuno neočekivano i nelogično da radi protiv svog prvog predsjednika i države koju su stvarali.
Nakon njegove smrti hrvatski politički šakali su otvoreno čupali sva demokratska postignuća i sada imamo demografski, gospodarski i duhovno, beznadno devastiranu i razorenu Hrvatsku . Od tuđmanove Hrvatske ostala je samo himna, grb i zastava. Eto i kuna će nestati i biti zamijenjena sa eurom( na zadovoljstvo Puhovskog i njemu sličnih)
Prvi predsjednik HDZ-a nakon dr.Tuđmana bio je Ivo Sanader. On je uveo u politički život vladajućih SDSS i Milorada Pupovca sa „Hristos se rodi“ 2006.godine. Uveo je mito, korupciju, gospodarski kriminal za koji je pravomoćno osuđen. Ključna mantra s kojom je Sanader preuzeo vlast glasila je: detuđmanizacija – raskid sa svim negativnostima Tuđmanove ere. Carla Del Ponte, glavna haška tužiteljica, bila je noćna mora Sanaderu: Carla lomi Hrvatsku, smatra da se nije u stanju suočiti s vlastitom odgovornošću za ratne zločine a sama je selektivno dopustila Srbiji da zamraćuje dokumente!? Koje li objektivnosti?
Sadašnji predsjednik HDZ-a , Andrej Plenković, došao je sa idejom da mijenja HDZ i Hrvatsku, pa je od HDZ- a napravio jugoslavensku stranku koalirajući sa SDSS-om! I na to je članstvo pristalo, pa odvlače skupa sa poslušnicima u Hrvatskom Saboru Hrvatsku u neojugoslavenski sustav vrijednosti.
Vlada premijera Plenkovića nije napravila pomak u nalaženju nestalih, nije kažnjen ni jedan srpski ratni zločin, ali je zato kažnjen hrvatski branitelj Mihajlo Hrastov jer je ubio 13 vojnika koji su došli kao agresori na Hrvatsku. Hrastov je u izjavi Hini rekao da su ukupni odštetni iznosi 11 milijuna i 690.000 kuna, a da mu je na naplatu došlo preko 2,7 milijuna kuna, odnosno da mu je već stigla ovrha na 2.7450.000 kuna.
Od Srbije Vlada nije naplatila odštetu, ali zato hrvatski branitelj plaća agresorskom vojniku, odnosno njegovoj obitelji, nakon maratonskog 20 godišnjeg suđenja??? Suludo, a istinito!
Vlada premijera Plenkovića samo priča o reformama, a od njih ništa. Dapače, dopustila je da se ruši dignitet Domovinskog rata sa komemoracijama SNV-a, nijedan četnički spomenik nije srušen i maknut, nije zaštitio Hrvatsku od vrijeđanja lijevih jugoslavena, koji nas stigmatiziraju sa Jasenovcem i sa ustaštvom! Ništa nije riješeno ni sa Dokumentom dijaloga, nije uspio zaštititi ni nacionalni interes a ni hrvatsku čast.
Prvi hrvatski predsjednik dr.Franjo Tuđman imao je viziju, kakvu demokratsku državu želimo, za kakvu se borimo i sažeo u nekoliko točaka:
1.Novi ustav Republike Hrvatske. Izraženom voljom hrvatskog naroda na prvim višestranačkim demokratskim izborima 22.travnja 1990.godine, referendumom o samostalnosti 19.svibnja 1991.godine, i očitovanjem za demokratske slobode, državni suverenitet Hrvatske, odricanje od Jugoslavije i jugoslavenskog vrijednosnog i životnog sustava, određene su temeljne odrednice novog hrvatskog ustava.
2.Ustanovljavanje poretka pravne države i modernizacija državne uprave. Demokratski ustroj i podjela vlasti na zakonodavnu , izvršnu i sudsku vlast. Depolitizacija sudstva i njegova nezavisnost od političke vlasti. Debirokratizacija i modernizacija sveukupne državne uprave.
3.Duhovna i moralna obnova. Pobjeda demokratskog duha i zajedništva svih hrvatskih građana, bez obzira na prošlost i svjetonazor, na građane prvog i drugog reda, na podobne i nepodobne, na podrijetlo i svjetonazor, ciljevi su mlade hrvatske države. Demokracija u kojoj će vladavina većine značiti zaštitu manjina, u kojoj neće biti diskriminacije po niti jednoj osnovi.
4.Promjene u vlasničkim odnosima u gospodarstvu. Denacionalizacija, privatizacija, novi porezni sustav i bankarsko poslovanja mijenjaju se iz temelja uz poštivanje prava radnika!
5. Demografsko oživljavanje. Sveukupnom jugoslavenskom politikom hrvatsko nacionalno biće dovedeno je u stanje demografske ugroženosti. Promjenom opće društveno-političke klime treba stvoriti uvjete za sprečavanje odlaska mladih u svijet i to sa cijelim obiteljima.
6.Povratak i uključivanje iseljeništva. Uspostava duhovnog jedinstva između domovinske i iseljene Hrvatske. Poticanje ulaganja iseljenika u sva područja gospodarskog života. Naseljavanje na opustjelim područjima.
7.Nužnost promjena u javnim službama na svim područjima života. Nužnost velikih promjena u kulturi, znanosti, školstvu, zdravstvu , socijalnoj skrbi, osiguranju i novinarstvu. Sloboda Medija, odmak od jednoumlja i oslobođenje stvaralačkog potencijala primarni su ciljevi. Jugoslavenski socijalistički sustav vrijednosti, svojom je izopačenošću porušio je i omalovažio sve tradicionalne , hrvatske vjerske i moralne vrednote. Poremećaji u sustavu vrijednosti izazivali su iseljavanje, malodušnost, apatiju sposobnih, i napredovanje nesposobnih i bezobzirnih karijerista! Izlaskom iz Jugoslaviju napustili smo jugoslavenski sustav vrijednosti, da bi osamostaljenjem počeli graditi hrvatski sustav vrijednosti, na temelju hrvatskog identitetu koji čini hrvatski jezik, tradicija i kultura.
Što je od tih smjernica koje je postavio Dr. Franjo Tuđman ostvareno?
Malo, ništa dobrog za hrvatski narod. Smrću prvog hrvatskog predsjednika Dr.Franje Tuđmana, 2 000. godine na vlast je došla koalicija sastavljena od šest stranaka – HSS-a, IDS-a, LS-a, HNS-a, HSLS-a i SDP-a (tzv. šestorka), sa predsjednikom Vlade Ivicom Račanom i predsjednikom države Stjepanom Mesićem.
Tada su prikriveni Jugoslaveni izašli iz svojih mišjih rupa u javnost, zgrabili priliku i započeli destrukciju mlade hrvatske demokratske države.
Stjepan Mesić je bio katastrofalan Predsjednik države.
Da je Hrvatska pravno uređena država odavno bi bio osuđen za veleizdaju.
Ali to se nikada neće dogoditi sa ovim Pravosuđem, kao što nikada nitko u Hrvatskoj nije osuđen za zločine počinjene nad Hrvatima u komunističkom režimu bivše Jugoslavije.
Započeo je proces detuđmanizacije na žalost svih domoljubnih Hrvata koji su se opet, umjesto da se gromoglasno suprostave i prosvjeduju zavukli u hrvatsku šutnju. Otvoreno prosvjedno pismo uputili su 12 ratnih generala HV-a: Janko Bobetko, Davor Domazet-Lošo, Ivan Čermak, Ivan Basarac, Krešimir Ćosić, Ante Gotovina, Damir Krstičević, Ivan Kapular, Mirko Norac, Miljenko Filipović, Ivan Korade i Nojko Marinović i suprostavili se kriminalizaciji Domovinskog rata, pa ih je Stjepan Mesić ovlastima koje su mu, da tragedija bude veća, svojim glasovima dali hrvatski glasači, po brzom postupku umirovio.
Time je započeo proces uništavanja pobjedničke Hrvatske vojske, pa je pri tome i cijelu Istru na zahtjev IDS-a demilitarizirao. U Istri nije više bilo hrvatske vojske, a za vrijeme Jugoslavije Pula je bila najveći garnizon JNA na Sjevernom Jadranu. To su apsurdi, koji proizlaze iz jugoslavenskog naslijeđa koje nažalost prevladava u Istri i Hrvatskoj.
Postupke Stjepana Mesića niti jedan iole razuman čovjek ne može opravdati!
Bez presedana je njegovo svjedočenje u korist tužiteljstva na Međunarodnom sudu za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije u Den Haagu u Nizozemskoj. Predsjednik države svjedoči protiv vlastite države kojoj je predsjednik? Apsurdno!
I ne samo apsurdno, nego i zlo, zlo proizašlo iz zlog uma opsjednutog zavišću i gnjevom prema prvom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu i prema njegovom životnom djelu samostalnoj državi Hrvatskoj.
A tek dovesti TV ekipu sa snimateljem u arhivu predsjedničkog ureda bivšeg Predsjednika i dijeliti klasificirane i neklasificirane dokumente neselektivno medijima i haškom tužiteljstvu? Kao posljedica uslijedila su uhićenja hrvatskih generala i dugogodišnje razvlačenje i sudovanje ne samo generalima, nego i Domovinskom ratu.
Nevjerojatno da nitko iz trećeg stupa diobe vlasti Pravosuđa nije pokrenuo pitanje njegove političke i pravne odgovornosti, jer po Ustavu RH
Članak 94.
Predsjednik Republike Hrvatske predstavlja i zastupa Republiku Hrvatsku u zemlji i inozemstvu.
Predsjednik Republike brine se za redovito i usklađeno djelovanje te za stabilnost državne vlasti.
Predsjednik Republike odgovara za obranu neovisnosti i teritorijalne cjelovitosti Republike Hrvatske.
Nitko iz političkih , zakonodavnih i sudbenih struktura ne postavlja pitanje kako i na koji način je zloupotrijebio svoju funkciju predsjednika na štetu Republike Hrvatske, a po Ustavu RH
Članak 105.
Predsjednik Republike odgovoran je za povredu Ustava koju počini u obavljanju svojih dužnosti.
Postupak za utvrđivanje posebne odgovornosti Predsjednika Republike može pokrenuti Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom svih zastupnika.
O odgovornosti Predsjednika Republike odlučuje Ustavni sud Republike Hrvatske dvotrećinskom većinom svih sudaca.
Ustavni sud mora donijeti odluku o odgovornosti Predsjednika Republike Hrvatske za povredu Ustava u roku od 30 dana od dana zaprimanja prijedloga kojim se pokreće odgovornost Predsjednika Republike za povredu Ustava.
Eto nitko iz službenih državnih struktura nije u deset godina njegova mandata vidio ništa sporno u njegovim postupcima? To je dokaz tko vlada Hrvatskom!
Nezaboravne su izdajničke i gadljive riječi Vladimira Šeksa, izrečene nevjerojatnom mirnoćom „locirati, identificirati, uhititi, transferirati”. One su odraz odnosa vladajućih struktura prema hrvatskoj državi i prema Domovinskom ratu, koji je temelj hrvatske državnosti i samostalnosti.
Znači jednakim žarom su provodili detuđmanizaciju i HDZ i SDP i HNS i IDS i HSU i HSS kroz svih 10 godina, dva mandata Stjepana Mesića. Niti jedan od zadataka koji je postavio dr.Tuđman nije ostvaren. Ustav RH koji je izglasan u Hrvatskom Saboru 22.prosinca 1999.godine sročen tako da ga svatko tumači kako mu odgovara.
Kriminalizacija Domovinskog rata traje neprestano od samog početka
Kriminalizacijom Domovinskog rata ruše se sami temelji hrvatske države. Čistu pobjedu treba pretvoriti u zločin, da bi se izvukli zaključci, kako je hrvatska država zločinačka. Na tome zdušno radi Republika Srbija i eksponenti njene politike u Hrvatskoj Srpsko narodno vijeće i njihov predsjednik notorni hrvatomrzac Milorad Pupovac, Predugo bi potrajalo nabrajati njegovu protuhrvatsku djelatnost, pa ću izdvojiti samo neke komponente u kojima je sudjelovala nažalost i hrvatska vladajuća kasta i iz HDZ-a i iz SDP-a.
Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina je uz prava i zaštitu nacionalnih manjina, direktno uperen protiv domicilnog većinskog hrvatskog naroda u pogodovanju manjinama kakvog nema nigdje u svijetu.
Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina izglasan je u Hrvatskom Saboru 23.prosinca 2002.godine NN 155/2002, (2532), znači u vrijeme Vlade Ivice Račana. Moram napomenuti da je dr. Tuđman pod točkom 3 zagovarao prava manjina bez diskriminacije prema većini, što i spada pod standarde demokratskog društva. Dr. Tuđman je u svojim smjernicama jasno definirao:“ Demokracija u kojoj će vladavina većine značiti zaštitu manjina, u kojoj neće biti diskriminacije po niti jednoj osnovi“
Međutim 16.lipnja 2010, godine Hrvatski Sabor je izglasao Ustavni zakon o izmjenama i dopunama Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina NN 80/2010, koji je u osnovi diskriminacijski izravno uperen protiv većinskog domicilnog hrvatskog naroda.
Izmjenama čl.19 Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina na prijedlog Vlade HDZ-a Jadranke Kosor, manjinama je dano pravo na osam predstavnika u Saboru, na štetu hrvatskog naroda iz dijaspore, kojima je ostavljeno samo tri mjesta od 12 koliko je prije imao, što je s obzirom na postotak zastupljenosti stanovništva izravno upereno na štetu hrvatskog naroda i što je izravno protiv točke 6, smjernica dr.Franje Tuđmana;
I ne samo da je tu oštećen hrvatski narodni korpus, nego je diskriminiran i pri zapošljavanju po članku 22. po kojem manjine imaju prednost pri zapošljavanju pod istim uvjetima.
Po članku 13 omogućeno je lokalnoj samoupravi da izmjenom statuta omogući dvojezičnost i u jedinicama lokalne samouprave bez obzira na postotak udjela manjina u ukupnom stanovništvu.
Te izmjene Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina izravno su uperene protiv većinskog hrvatskog naroda. Posljedice su vidljive u svakodnevnom životu i na svakom koraku. Rezultat su detuđmanizacije koju je vidljivo iz primjera provodio i HDZ, jer je dr.Tuđman u svojim smjernicama i svugdje uvijek naglašavao da prava manjina ne mogu biti veća od prava većinskog hrvatskog naroda.
Djelomično je točna tvrdnja HDZ-ovih političara Plenkovića i Kapulice da je : “Suradnja HDZ-a s manjinama ostavština je Tuđmanove politike pomirbe”
Da ali ne na štetu hrvatskog naroda, kao u Istri gdje je provedena talijanizacija preko 65% stanovništva, a Talijana ima 6 % i talijanska zastava vijori se pored hrvatske!
Uloga Hrvatskog Sabora
Hrvatski državni sabor bio je čuvarom suvereniteta hrvatskog naroda, sa izuzetkom razdoblja od 1918-1941.godine. U povijesti hrvatske državnosti sva važnija zbivanja u političkom, kulturnom i vjerskom životu događala su se na Saboru. I nakon što je hrvatsko Kraljevstvo povezano personalnom unijom s Ugarskom ( 1102-1526 ), a potom s Habsburškom krunom (1526-1918), Hrvatski Sabor i Hrvatski Ban bili su nositelji nacionalnog suvereniteta i branitelji državnosti.
U ovih 20 godina nakon smrti predsjednika dr. Tuđmana, Hrvatski Sabor postao je servis Vladi, umjesto da nadgleda i kontrolira rad Vlade, Sabor služi Vladi samo da potvrđuje što mu Vlada predloži.
Toliko je zakona izglasano u Saboru nepovoljnih za hrvatske građane, neodgovorno, samo kao potpora Vladi, da su građani izgubili povjerenje u tu instituciju, kao i u sve druge institucije.
Pogledajmo samo zastupnike SDSS-a u Hrvatskom Saboru i njihovo ponašanje! To je posljedica Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina. Njima su zagarantirana tri zastupnička mjesta bez obzira koliko će glasova dobiti na izborima.
Saborska zastupnica Dragana Jeckov pokazala se nedostojnom časnoj dužnosti zastupnice u Hrvatskom Saboru, ponižavajući kolegu zastupnika kojemu kao nije ni ime znala, pa time namjerno povrijedila i ponizila njegov dignitet kao osobe, kao hrvatskog branitelja i kao zastupnika u Hrvatskom Saboru!
Zastupnici SDSS-a pokazuju nepoštivanje institucije Hrvatskog Sabora, koriste ga za svoje izlaganje puno objeda i optužbi na račun hrvatskih branitelja, hrvatskog naroda i države Hrvatske, a nemaju ni minimum kulture odslušati odgovore kolega saborskih zastupnika koje su prozvali i optužili. Ponašanje nedostojno ne samo za zastupnike u Hrvatskom Saboru, nego kao čovjeka prema drugom čovjeku, neprilično ispod svake iole kulturne ljudske komunikacije. Ni minimum ljudskosti ne pokazuju, a pričaju o žrtvama, „Žrtva je žrtva“ i još dobiju pljesak.
Koriste saborsku govornicu za perfidno, podmuklo i neodgovorno manipuliranje, i onda kukavički i neodgovorno zajedno sa svojim mentorom Miloradom Pupovcem napuste Sabornicu! Doista krajnje neodgovorno, nekulturno, nedemokratski, arogantno i nekorektno ponašanje u Hrvatskom Saboru, najvišoj zakonodavnoj instituciji Republike Hrvatske.
Zastupnica SDSS-a Anja Šimpraga pričala je kako je kao djevojčica morala bježati iz Knina, i dobila pljesak. Nitko od hrvatskih zastupnika nije se sjetio spomenuti djecu iz kolone koja su izlazila iz razorenog Vukovara i uplakanu djevojčicu Željku Jurić. Kako se brzo zaboravljaju hrvatske žrtve!?
Zastupnik u Hrvatskom Saboru Milorad Pupovac odlazi u Banja luku, na proslavu 30 obljetnice nepriznate Republike Srpske, kažu kao predstavnik SNV-a. Ali on je i zastupnik u Hrvatskom Saboru, a Hrvatska nije priznala samostalnost RS, već samo BIH.
Sva bijeda, kukavičluk, bezosjećajnost, licemjerstvo, pogodovanje srpskom agresoru, korumpiranost i nebriga za hrvatski narod, hrvatskih vladajućih političkih elita, izbila je sramotno u Hrvatskom Saboru, ponižavanjem hrvatskih branitelja i herojskog grada Vukovara! Stoga moram sve one zastupnike u Saboru koji su pljeskali podsjetiti opet i ne znam po koji put iznova na planiranu srpsku agresiju na Hrvatsku.
Na ovakvim temeljima na može se graditi povjerenje u državne institucije, ni u Hrvatski Sabor.
Braniteljske udruge dokaz su nebrige za branitelje
Još u tijeku Domovinskog rata, počelo se osnivati Braniteljske udruge sa ciljem da se razbije snaga braniteljske populacije koja je jedina stvarna oporba , na braniku časti Domovinskog rata. Braniteljska populacija razbijena na 1 235 braniteljskih udruga u kojima vodstvo plaćeno od vladajućih i lokalnih struktura nikome ne polaže račune kako su utrošena sredstva, u čijim su džepovima završila, izgubila je povjerenje samih branitelja. To je tragedija branitelja razočaranih zbog korupcije i nepravde, koji ne vide izlaz pa rješenje vide u suicidu.
Suicidi su posebno bolna i osjetljiva točka, a podaci govore da je od 1991. do 31. ožujka 2021. godine – suicid počinilo ukupno 3444 branitelja.
Demografska devastacija
Upravo su objavljeni prvi rezultati popisa stanovništva;
Gubitak :
Iz ove tablice jasan je gubitak u demografskoj strukturi stanovništva U Hrvatskoj je skoro 10% manje stanovnika.
Gubitak, odnosno iseljavanje od 396 360 stanovnika uvjetovano je:
Nezadovoljstvom društveno- političkim stanjem, blokadama, nemogućnošu nalaženja posla, propadanjem OPG-a, likvidacijom poduzeća, nemogućnošću napredovanja i drugim osobnim razlozima. Napuštaju se cijela seoska imanja sa gospodarskim zgradama. Odlaze cijele obitelji. Pa sve skupa daju tužnu sliku praznih sela po Slavoniji.
Lili Benčik/hrvatskepravice
Dovoljno je pogledati snimke i transparente da se vidi sastav prosvjednika i prosvjednica i njihove namjere i ideje.
Feminizam doista nema granica, jer prelazi iz borbe za ljudska prava žena što je simbol 8. marta, u diktaturu i dominaciju žena nad ostalim društvenim slojevima.
Feminizam je nova vrsta tiranije u ime žene kao žrtve. Taj pokret izaziva feminizaciju društva, feminizaciju politike, feminizaciju vrijednosti i odnosa u društvu. Stvarne žrtve se zloupotrebljavaju radi jedne ideologije koja lažno staje iza žrtava, a stvarno uspostavlja novi oblik dominacije i totalitarizma u društvenoj zajednici. Pod krinkom borbe za žrtve ne uvodi se jednakost nego dominacija žena nad drugim društvenim čimbenicima.
I ne samo prava žena, već je pokret obuhvatio LGBTQ populaciju. Ni to nije dovoljno, nego se izjednačava sa propalom Jugoslavijom. Parole na transparentima i jugo-komunističke zastave jasno ukazuju na tu povezanost.
Potpuno neshvatljivo da se pod komunističkim simbolima bore za ljudska prava LGBTQ osoba, koje je taj komunizam gušio.
„Feminizam bez granica za žene, muškarce, ne binarne osobe diljem svijeta koje su žrtve rata. Feminizam bez granica za sve osobe diljem svijeta koje su žrtve rodno uvjetovanog nasilja. Feminizam bez granica za sve aktivistkinje/te koje se svake godine iznova bore za temeljna ženska prava. Feminizam bez granica za podršku ženama, trans osobama i migranticama koje čeka 4 godine rada pod Trumpovom administracijom. Feminizam bez granica za žene u Afganistanu koje pod talibanskom vlašću iz tjedan u tjedan gube prava i dostojanstvo“
To su parole na njihovoj FB stranici. Nazivaju se međusobno sa“ drugarice“ što je meni osobno koja sam 40 godina živjela u SFR Jugoslaviji smiješno i jadno, jer one nikada iz knjiga neće naučiti puno značenje te riječi.
A to su sve jasni znakovi da je taj pokret direktno uperen protiv Republike Hrvatske!
I pri tom krše Ustav RH uplićući se u u vanjsku politiku Republike Hrvatske koja je isključivo u domeni Predsjednika i Vlade RH; Članak 99.
Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske surađuju u oblikovanju i provođenju vanjske politike.
https://www.portalnovosti.com/dvostruki-metar-i-zastave
https://lori.hr/nocni-mars-2025-feminizam-nema-granica
„fAKTIV je od početka svog djelovanja feministički kolektiv koji se bori za radnička i socijalna prava, za reproduktivna i seksualna prava žena i LGBTIQ zajednice te protiv rodno uvjetovanog nasilja. Ako pričamo o samom Osmom martu, on je prije svega radnički praznik. Na tim je temeljima nastao i trudimo se da kod nas na tim temeljima i opstane. Za nas nema feminizma bez propitivanja sustava u kojem živimo, nema feminizma bez klasnih, rasnih, rodnih pitanja i nema feminizma koji nije internacionalan. Svi i sve živimo u istom društvu i ne možemo jedan problem odvojiti od drugog – pitanje javnog zdravstva pitanje je dostupnosti pobačaja, pitanje inflacije pitanje je kvalitete života svake žene. Na suvremeni feministički, ako ga možemo nazvati pokret, gledamo prije svega kao na antikapitalistički pokret. Lijevi feminizam oduvijek počiva na idejama uključivanja i premrežavanja s drugim progresivnih pokretima. Zalažemo se za feminizam svima, feminizam za sve i kao što ovogodišnja parola govori: feminizam bez granica.“
Naravno da ove kreature ne predstavljaju mene, ni žene mojeg svjetonazora, koje smo se ostvarile i potvrdile kao žena u svim svojim oblicima obiteljskom žena, majka i baka, državnom odradile solidarno radni vijek i društvenim angažiranjem na dobrobit društvu i domovini.
A što one rade? Destrukciju, ubijanje života, kada je natalitet u velikom padu i društva samim time.
To je program koji jasno pokazuje da se agresivni feminizam pretvara u totalitarizam, a samim time i u fašizam.
Još nismo posve izašli iz jednog totalitarizma- komunizma , a već nas feminizam, gay i rodna ideologija uvode u neki novi totalitarizam.
Dok je pravedni feminizam tražio pravnu jednakost za žene i muškarce, udruga fAKTIV pokušava uvjeriti javnost da žene nisu slobodna bića navodeći opsesiju po rodnoj osnovi i ondje gdje je ne može znanstveno potkrijepiti, koristi se agresivnom propagandom zloupotrebljavajući suosjećanje za pravednu borbu prava žena.
Svakoj je ideologiji, pa tako i toj, krajnji cilj postati politikom i silom zakona kažnjavati one koji je niječu ili izraze sumnju u njezine dogme. To je fašizacija društva!
„ Napredna“ ljevica u svojoj borbi za ljudska prava, agresivno ugrožava , stečena ljudska prava desnice!!!
Evo što izjavljuju;
„ Europska desnica protiv “rodne ideologije” Koncept rodne ideologije desničarska je izmišljotina koja namjerno pogrešno prezentira feminističku, queer i rodnu teoriju, a kako bi opravdala diskriminaciju žena i LGBTQ osoba. Sredinom devedesetih godina skovana je u Vatikanu, a od tada se širi globalno. Desnica tvrdi da su zapadnjačke elite, koje žele destabilizirati tradicionalnu obitelj i prirodni poredak društva, proizvele “rodnu ideologiju”. Koriste tu etiketu kako bi osporili progresivne socijalne politike koje podupiru sveobuhvatno obrazovanje o spolnosti, LGBTQ prava i pravo na pobačaj.“
Neprimjerena i zlonamjerna manipulacija, uperena protiv VJERE I TRADICIJE, nazivajući sebe progresivnim , naprednim ,bez znanstvene podloge.
Očito ideološko manipuliranje sa materijalizmom, plaćama, cijenama… Optužuju i huškaju na desnicu upravo za ono što oni rade. Ruše vrijednosti desnice, jer njihova „progresivna“ prava i vrijednosti valjda zato što su „ progresivna“ imaju prednost, IZNAD SU tradicionalnih prava i vrijednostima koje zastupa desnica.
Zar one kao „progresivni“ ljudi više vrijede od „ klerikalista i desničara“ ?
Koja i kakva su to ljudska prava, koja drugim ljudima oduzimaju njihova ljudska prava? Je li to po nacističkoj ideologiji nadljudi, superiornim nad drugim ljudima,? Jesu li one nadljudi -Ubermenschi, po Hitlerovoj doktrini?
Dovoljno je pogledati sa kojom količinom mržnje ometaju mirnu molitvu po trgovima hrvatskih gradova, koja nikoga ne ugrožava! Jesu li njihova ljudska prava, iznad ljudskih prava vjernika?
Ne vide u kojem smjeru ide njihova „ borba za ljudska prava“ i da ustvari predstavlja ugrozu ljudskih prava kako oni kažu desnice?
A objašnjenja su veoma jednostavna-znanstvena da nisu u pravu!
Ne postoji rod nego spol. To je znanstveno potvrđeno genetikom, X i Y kromosomi određuju spol djeteta. Dijete se rodi sa svojom spolnošću, muško ili žensko i to je potvrđeno, prirodnim znanstvenim putem.
Pobačaj je ubojstvo nerođenog živog bića. Srce počinje kucati prema embriološkoj znanosti, već 21 dan nakon začeća, a nakon četiri tjedna uspostavljen je cijeli embrionalni optok krvi. U petom tjednu trudnoće mozak počinje ubrzano rasti, a u sedmom tjednu započinju prvi spontani pokreti. Sa navršenih osam tjedana od začeća embrij ima sljedeće značajke: prepoznatljivo ljudsko vanjsko obličje, razvijene udove i osnove unutarnjih organa, izražena unutarnja i vanjska spolna obilježja, započeto okoštavanje, početak višeg stupnja ustroja i funkcije središnjeg živčanog sustava (prvi refleksi i spontana motorika, prve sinapse).
Otvoreno je niz pravnih i etičkih pitanje je li pobačaj ubojstvo? Je, ubija se živo biće!
Ubojstvo zdravog nerođenog djeteta, koje nosi zdrava trudnica, a isključivo na njezin zahtjev, medicinski neopravdano i neetično.
Manje promiskuiteta, slobodnog seksualnog života, ako već prakticiraju , a više ulaganja u edukaciju o kontracepciji pa će biti manje pobačaja. Ali ne, one optužuju liječnike i traže ukidanje njihovih ljudskih prava!
Agresivne feministice još traže ukidanje priziva savjesti liječnika. Te „ velike“ borkinje za ljudska prava u svojoj borbi traže ukidanje prava liječnika ? Je li njihovo pravo iznad svih ostalih ljudskih prava?
I upravo s tim zahtjevom jasno je da svoje pravo na pobačaj stavljaju iznad prava liječnika da ga odbije! To je izraz dominacije i fašizacije njihova pokreta.
Rodna ideologija je znanstveno neutemeljena, rodna ideologija se pokušava „na mala vrata“ izbjegavajući stručne argumente, prisilno ugurati u mnoge dokumente, legalizirati ih i to su uspjeli sa Istanbulskom konvencijom.
Nažalost Sabor je usvojio Istanbulsku konvenciju 13.travnja 2018. ali se do danas pokazalo da nije polučila nikakve pozitivne rezultate.
Stavka o rodu ušla je u sve zakone , a broj ubijenih žena još se povećao.
U 2024. godini ubijeno je 18 žena … u kategoriju partnerskih femicida, a 5 u kategoriji obiteljskog nasilja.
Prema tome Istanbulska konvencija je bila čista prijevara nametanja rodne ideologije, a ne zaštita žena!
Kolektiv fAKTIV pokrenulo je pet žena. Sve one članice su nevladinih udruga civilnog društva, koje kao pijavice sišu sredstva iz Proračuna RH.
Kolektiv Faktiv nije registriran kao nevladina udruga, nema svoju Web stranicu, nemaju žiro-račun, već sve donacije usmjeravaju preko udruge Skribonauti, Luize Bouhraoua.
Tu bi Porezna uprava trebala pogledati njihovo poslovanje.
- Luiza Bouhraoua., radi kao spisateljica, prevoditeljica i kulturna radnica. Odrasla u Splitu u devedesetima, od samohrane majke, i oca Alžirca. Udrugu Skribonauti, osnovala je 2010.g koja osmišljava i provodi književne i umjetničke programe za zatvorenike/ice u zatvorima i kaznionicama diljem Hrvatske. Skribonauti donose kulturu onima koji/e su najviše društveno izolirani/e i vjeruju kako su umjetnost i kultura javno dobro i da pripadaju svima. Stoga Luiza, zajedno s Paulom Zore, vodi book club i radionicu kreativnog pisanja u ženskoj kaznionici u Požegi. U knjizi „ jesmo li to bili mi“ govori o ženi i njenim obvezama.“ Stvarnost je takva da je teret svakodnevnog života neravnomjerno raspoređen i većinom pada na naša leđa, pandemija nam je to još jednom bolno potvrdila. Ona koja mora biti sve, nema vremena biti ono što želi, ono što joj je važno, ono što je ispunjava. Sve dok se društvo i država kao njen aparat ne pobrinu za to da dignu dio tereta ženskog rada na polju brige, kućanstva i obitelji s naših leđa, žene će biti prisiljene na razne oblike bivanja koji ih umaraju, unesrećuju i sprječavaju da zaista bude.
Kako ona to zamišlja da netko umjesto nje radi kućanske poslove? Citiram „ . Ona koja mora biti sve, nema vremena biti ono što želi, ono što joj je važno, ono što je ispunjava“ Čudno, zar nemaju pravo izbora, nitko ih ne tjera na osnivanje obitelji, djecu ili neku vanbračnu vezu! To je samo njihov izbor! I neka sama preuzme odgovornost za svoj izbor, a ne da svoju odgovornost prebacuje na Vladu i društvo. Ali bitna je predstava; bubnjati i marširati!
- Sanja Kovačević (Radnička fronta) — Dvadeset godina radi kao diplomirana knjižničarka u Knjižnicama Grada Zagreba i Knjižnici Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Uz knjižničarski rad pisala je i prevodila za brojne medije iz područja društva i kulture (Zarez, Treća, Tvrđa, Libra Libera, 3. program Hrvatskoga radija). Prevela je s engleskog jezika nekoliko beletrističkih i publicističkih knjiga. U zadnjih nekoliko godina radi (volontira) kao novinarka na portalu Libela – za rod, spol i demokraciju i aktivna je u feminističkom pokretu kao članica Feminističkog kolektiva fAKTIV i u platformi za obranu reproduktivnih prava žena.
Članica Radničke fronte, rigidne komunističke partije u kojoj ima najmanje stvarnih radnika, a najviše onih koji žive na teret države Proračuna države Hrvatske.
- Ana Lovreković, Sisak, 1987 je diplomirala povijest, muzeologiju i upravljanje baštinom na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Sudjelovala je u više istraživačkih projekata koji se bave poviješću organiziranja žena na jugoslavenskom prostoru.
https://www.kartografija-otpora.org/hr
„Žene iz Hrvatske često su prisiljene odlaziti u susjedne zemlje kako bi potražile prostor za realizaciju svog prava na pobačaj , zbog priziva savjesti u Hrvatskoj. Na ovom prostoru žene vuku iskustvo zajedničke borbe koja je kroz radnički pokret i antifašistički otpor uspjela izboriti ona prava o kojima danas govorimo, od prava glasa, do raznih radničkih i socijalnih i reproduktivnih prava, koja danas zatiru i za čije se poboljšanje i očuvanje moramo boriti. Feminsitička borba mora biti internacionalna. Zato pozivamo žene da danas marširaju, a za koju godinu i štrajkaju”.
Ahaha , pored marširanja, bubnjanja i štrajk? Pa da bitno je ne raditi i doprinositi!
Žene su među prvima ustale protiv fašizma, a one feminizam pod borbom za prava žena pretvaraju u totalitarizam.
- Jelena Tešija, novinarka i magistra rodnih studija , doktorand , znanstveni suradnik, u ERC Advanced Grant istraživačkom projektu ZARAH Kao dobitnica Marietta Blau Granta, od rujna 2024. nalazi se na jednogodišnjem istraživačkom boravku na Inštitutu za novejšo zgodovino (Institut za suvremenu povijest) u Ljubljani.
„Organiziram osmo martovski Noćni marš jer sam svakodnevno ljuta zbog svih nepravdi koje žene doživljavaju, a koje i ja osjećam na svojoj koži. Dosta mi je sustava koji podržava i potiče zlostavljanje žena, dosta mi je sustava koji nas sve ponižava i pokušava uvjeriti da smo si same krive za sve, dosta mi je sustava koji nas izrabljuje. Izlazim na ulicu i organiziram prosvjede jer jedino u akciji vidim nadu. Posjedujem dvije magisterije, jednu iz novinarstva i jednu iz rodnih studija. Moj magistarski rad iz Studija roda (2014.) fokusirao se na povijest jugoslavenskog ženskog socijalističkog organiziranja od 1950-ih. Prije nego što sam započela doktorat, radila sam kao feministička novinarka, nezavisna istraživačica, predavačica i aktivistica, pokrivajući teme vezane uz radništvo i ženske pokrete.
Evo jedne „svakodnevno ljute“ i frustrirane žene, koja svoje frustracije liječi bubnjanjem i marširanjem!
- Paula Zore ”Organiziram Marš jer ne mogu mirno sjediti i promatrati kako se hrvatskim ženama oduzimaju davno stečena prava. Nasilje nad ženama, ograničavanje prava na pobačaj, eksploatacija žena na radnom mjestu i kroz rad kod kuće zajednički su problemi svih žena, zato i borba mora biti kolektivna. Dođite na Marš!”
Pauli Zore u biografiji firme gdje radi piše „ u dugogodišnjem partnerskom odnosu, imaju dvije divne mačke“ E to je bitno, imati „ dvije divne mačke“ -svaki komentar je suvišan.
Eto tko to nama agresivno nameće svoj feminizam, 5 žena sljednika NOB i AFŽ, koje knjige tiskaju u Beogradu, o kojima Hrvoje Šimićević novinar NOVOSTI piše hvalospjeve, koje ne bi radile, ni rađale, jer djeca su velika obveza za njih i koja umjesto djece ima” dvije divne mačke”
Uredno sve njihove aktivnosti prate novinari Novosti SNV, a gdje god su SNV-ove Novosti to je na dvostruku štetu RH, financijsku i političku.
https://www.portalnovosti.com/feminizam-nema-granica
Tako su u Novosti konstatirali da je u Maršu sudjelovalo u Zagrebu 10 tisuća žena, da se pokret širi. Koliko je to u postotku na ukupnu odraslu populaciju?
Na glasačkom popisu kod nedavno završenih predsjedničkih izbora bilo je 3.533.441 punoljetnih osoba u RH. Neka je sveukupno u Hrvatskoj izašlo na njihovo bubnjanje i Marš 15-tak tisuća ljudi što nije ni 0,5 % stanovništva Hrvatske.
I ta manjina nameće nama hrvatskim ženama, majkama i bakama svoju destruktivnu ideologiju besplatnog pobačaja, na teret Proračuna koji svi mi punimo, sve u ime nekih svojih ljudskih prava, ne prihvaćajući odgovornost za gaženje naših stečenih ljudskih prava,
Lili Benčik/hrvatskepravice
Opće je poznato da je IDS zabranio hrvatskom pjevaču M.P. Thompsonu nastup u pulskoj Areni, čak i sudskim putem, dok istodobno slobodno i višekratno nastupaju srpski pjevači poput Bajage i njegovih Instruktora, Zdravka Čolića i Đorđa Balaševića. Tko stoji iza tih zabrana?
1.Boris Miletić
Najviše i najžešće Thompsona je progonio Boris Miletić, bivši predsjednik IDS-a, bivši gradonačelnik grada Pule i sadašnji župan Istarske županije.
„Thompson nema što raditi u Puli!“
“Kao gradonačelniku grada Pule, koja je utemeljena na vrijednostima antifašizma i multikulturalnosti koje su sastavni dio našeg identiteta, ne mogu prihvatiti veličanje ustaštva, ksenofobije, nacionalizma i netolerancije prema nacionalnim manjinama. Thompson nema što tražiti u Puli“
https://dnevnik.hr/showbizz/glazba/thompsonu-zabranjen-koncert-u-pulskoj-areni.html
To je jedna od floskula, gradonačelnika Pule, koji je sebi uzeo za pravo da govori u ime svih građana Pule, pa i onima koji ga nisu birali. Kasnije u drugim izjavama, Miletić se htio prikazati kao tolerantan, pa je izjavljivao da je on protiv zabrana :
“Ja sam protiv zabrana. Ako zabranite koncert jer vam se ne sviđa neka vrsta glazbe, što to znači? Sutra vam se ne sviđa neka knjiga pa ćete je maknuti iz gradske knjižnice? To su opasne poruke, ja sam protiv toga. Ja nisam nijedan koncert zabranio, pa tako ni Thompsonu. On nije prošao na natječaju.“ Ali na pitanje o razlozima zabrane nastupa Thompsonu kaže: “Generalno sam protiv nacionalizma, ne podržavam govor mržnje, mislim da tome u javnim nastupima nema mjesta.”
Licemjerno, totalitarno, ideološki motivirano! Poznata je se iza IDS-ove politike multikulturalnosti, tolerancije, antifašizma i istrijanstva krije nepriznavanje hrvatskog identiteta Istre i Hrvatske kao suverene države.
A iza famoznog antifašizma u koji su se presvukli rigidni komunisti, da bi izbjegli povijesnu osudu krije se zločinački komunizam.
Je li antifašizam zaklati svećenika? (Bl. Miroslav Bulešić )
Je li antifašizam ubiti svećenika i baciti ga u jamu? (Bl. Francesco Bonifacio i još 6 svećenika u Istri)
Jesu li antifašizam i fojbe u koje su ti „ antifašisti“ pobacali žive i mrtve istarske narodnjake i intelektualce?
IDS-ov antifašizam u Istri očituje se i u preimenovanju kino Zagreb u kino Valli, po priležnici talijanskog fašističkog vođe Ducea, Benita Mussolinija i ugošćavanjem Giannfranca Finija, talijanskog neofašista, koji ne priznaje da je Istra Hrvatska.
Poradi boljeg razumijevanja, jedan primjer IDS-ove politike u Istri i odnosa prema Hrvatskoj državi:
Prigodom potpisivanja Ugovora o darovanju Vile Idola u Puli, Porečkoj i Pulskoj biskupiji 2017.premijer Andrej Plenković je izjavio;
„ Naša crkva njeguje hrvatske vrijednosti, naš identitet, našu kulturu, našu baštinu. Okuplja naše ljude i stoga na ovaj način mislim da u jednom primjerenom obliku rješavamo pitanje za kojim već desetljećima se nastoji naći rješenje”
Na te se riječi premijera Plenkovića Miletić se kao oparen žestoko obrušio:
„Potenciranje takvog nacionalističkog diskursa uvreda je za sve građane regije koja počiva na otvorenosti, multikulturalnosti, raznolikosti i toleranciji”, poručio je. Dodao je kako “takva retorika izravno negira sve vrijednosti ujedinjene Europe i šalje uznemirujuću poruku svim građanima, a pogotovo pripadnicima naših nacionalnih manjina”.
Miletić je pozvao premijera da izbjegava retoriku nacionalizma i isključivosti te da se umjesto toga zajedno sa svojom vladom, kako je rekao, “potrudi da ključne odrednice istarskog identiteta, poput otvorenosti, uključivosti i suživota, konačno zažive u cijeloj Hrvatskoj”
Znači da se po Borisu Miletiću Hrvati i hrvatski identitet ne smiju spominjati, oni su za Istru zabranjena tema, jer „ uznemirava “nacionalne manjine ? Po tome Miletić ne priznaje istarske Hrvate, koji su upravo zahvaljujući istarskom Katoličkom svećenstvu i sačuvali svoj identitet. Čim se spomenu Hrvati za njega je „nacionalistički diskurs“?
A nije “nacionalistički diskurs” kada se organiziraju Dani srpske kulture po gradovima Istre?
Nije ” nacionalistički diskurs” kada prima svetosavsku spomenicu?
Nije nacionalistički diskurs, kada prima talijanske neofašiste u Istri?
Jeli to njegova convivenza ili suživot? Da svoju politiku iredentizma i nepriznavanja postojanja istarskih Hrvata u državi Hrvatskoj bahato nameće cijeloj Hrvatskoj? Apsurdno je to Miletićevo shvaćanje „ otvorenosti, multikulturalnosti, raznolikosti i tolerancije“?
Miletić je u sporu sa Thompsonom angažirao odvjetnika koji Thompsona isto tako snažno mrzi, Rudolfa Frančulu , koji je čak oduševljeno pristao pro bono zastupati grad Pulu.
2.Rudolf Frančula
Tada se otkrila sasvim druga dimenzija ideološke mržnje . U tek tiskanoj knjizi pulskog odvjetnika mr.sc dipl. pravnika Rudolfa Frančule „Istranin u vrtlogu pravosuđa i politike“ pjevač M. P. Thompson opisan je kao osoba koja širi ksenofobiju, mržnju na temelju rasne, nacionalne ili vjerske pripadnosti te posebno širenje ustaštva i ustaške ideologije.“
Tako piše pravnik, sudac koji je cijelu knjigu napisao kao panegirik jugo-komunističkoj ideologiji, Jugoslaviji i veličanju Titovog lika i djela, a žestoko se i sa očitom netrpeljivošću i mržnjom obrušio na dr. Franju Tuđmana i sve Hrvate koji ne misle kao on. Pa čak i na glavnog urednika Glasa Istre, koji bi valjda Frančulu trebao pitati što smije objaviti, a što ne, jer je po Frančuli Glas Istre, „antifašističko glasilo naroda Istre“
I ne samo što se u knjizi obrušio na Thompsona, nego je Rudolf Frančula sudjelovao dragovoljno bez naknade kao odvjetnik grada Pule u njegovu progonu i diskreditaciji u Hrvatskoj i Europi. Zamislite tu količinu mržnje kada se bez naknade svojski potrudio da spriječi Thompsonov nastup u Areni. Citiram sa stranice 348 knjige:
„Nakon što je gradonačelniku Pule Borisu Miletiću uručena tužba, nazvao me, upoznao sa sadržajem tužbe i pitao da li bih prihvatio zastupanje Grada Pule. Odgovorio sam da ću sa zadovoljstvom prihvatiti zastupanje i to „pro bono“-besplatno, što znači kako neću račun za zastupanje podnijeti Gradu Puli već ću, ukoliko uspijem u sporu troškove naplatiti od Thompsona“
I naravno da je u toj sprezi Gradonačelnika, Odvjetnika i kontroliranog Pravosuđa nemoguće dobiti sudski spor.
Nevjerojatna mržnja, tipično rigidno- komunistička prema jednom pjevaču, po kojem su digli tipično komunističku hajku u Hrvatskoj i EU.
Podsjećam na sličan progon po istom obrascu hrvatskog pjevača u Jugoslaviji, Vice Vukova!
Indikativan je razlog zbog čega Frančula optužuje Thompsona, za ksenofobiju? Naime Thompson je izjavio da su u vrijeme Domovinskog rata došli vrijedni ljudi iz Slavonije kao prognanici i poboljšali nacionalni sastav stanovništva Istre, pa je time drug Frančula bio jako pogođen, jer kao Thompson omalovažava domaće stanovništvo!?
I tu preko prognanika dolazimo da slijedećeg progonitelja M. P. Thompsona, Ivana Jakovčića:
3.Ivan Jakovčić
Bivši predsjednik IDS-a, bivši župan Istarske županije, bivši zastupnik u EU Parlamentu. Početkom srpske i JNA agresije na Hrvatsku Ivan Jakovčić nije htio da prognanici i izbjeglice dođu u Istru.
Uputio je pismo predsjednicima istarskih općina u kojem predlaže da treba : „učiniti sve kako bi se kontrolirao dolazak izbjeglica. Da se imigracijskom politikom učini sve kako se ne bi ugrozio nadasve prepoznatljivi milje Istre koji je već doveden do ruba gubitka vlastitog identiteta izmjenom demografske bilance“. Upozorio je da će se „stvoriti nove nerješive probleme za Istru uz trajni gubitak naslijeđenog i stoljećima njegovanog identiteta ovih prostora“
Glas Istre, br. 199, 23. srpnja 1991., str. 1
Da bi kasnije tvrdio da on to nije rekao, usprkos dokaza u članku Glasa Istre!
Jakovčić je poručio Thompsonu : ” Nisi pjevao u Areni, a bogami ni nećeš” a ja sam poručila zaboravnom Kapu d’ Istrie ( šerifu Istre, kako ga nazivaju) „Thompson je pjevao u Areni 1999. pjesmu LIJEPA LI SI, a bogami i opet će”
Thompson je puno puta nastupao u Istri, a ovom zabranom nastupanja u pulskoj Areni IDS se inati, demonstrira silu, i pokazuje da je gazda u Istri.
Bezbroj puta sam ponovila da IDS nije Istra, niti je Istra IDS. IDS je jedna od stranaka u Istri, koja je umislila da je gospodar života i smrti u Istri. IDS, koji je na vlasti u Istri od osamostaljenja Republike Hrvatske, stvorio je paralelnu vlast prema centralnoj državnoj vlasti u Zagrebu, i koristeći blagodati lokalne samouprave, zaobilazeći demokratske državne institucije uveo diktaturu.
U Istri nema nikakve mogućnosti zaposliti se u gradskim i županijskim strukturama vlasti ukoliko nisi član IDS-a, ili netko iz obitelji. Na taj je način IDS stvorio svoju sigurnu i stalnu glasačku bazu. No i ona popušta zbog gospodarskog uništavanja Istre, a pogotovo nakon propasti Uljanika.
Braniteljske udruge nisu se uopće oglasile, niti se oglašavaju, ni na moje otvoreno pismo. Naravno ne smiju pisnuti, jer inače nema donacija od gradskih i županijskih otaca, a ni poslova koje im namještaju.
Kada je bio koncert MP Thompsona u dvorani Žatika u Poreču, otvoreno se prijetilo svima koji posluju preko gradova i općina u kojima je na vlasti IDS, da neće uopće moći konkurirati za poslove, ukoliko budu viđeni na Thompsonovu koncertu!
Zato je šjor Nino Jakovčić siguran da “bogami i nećeš”, jer IDS u Istri vlada strahovladom pod koju je stavio i represivni i sudski državni aparat. Poznati su sumnjivi slučajevi samoubojstava mladih ljudi, koji su naravno medijski zataškani, ali nisu zaboravljeni.
Ovakvom autokratskom vladavinom IDS i njegovi čelnici direktno krše Ustav RH, članak 54. Svatko ima pravo na rad i slobodu rada.
Upravo ta prava IDS i njegovi čelnici krše ljudska prava hrvatskom branitelju i pjevaču M. P . Thompsonu, a samim time i Istarskim Hrvatima!
4.Damir Kajin,
Bivši zastupnik u Hrvatskom Saboru i sadašnji gradonačelnik Buzeta.
Thompson go home, odi u Čavoglave!
Prijetio je Kajin nemirima, protestima, ustankom i državnim udarom!? Nepojmljiva mržnja i agresivno licemjerje!
Kajin: Provokacija! Nećemo dozvoliti da Istra bude zablaćena i kompromitirana!
“Premijeru Sanaderu, ne provocirajte!”, poruka je IDS-ovca Damira Kajina koji se najozbiljnije zaprijetio dizanjem Istrijana na noge ukoliko Ministarstvo kulture preda pulsku Arenu M. P. Thompsonu, kao i ustanku za micanje aktualne vlasti koja time provocira i ocrnjuje Istru.
“Već desetak dana očekujemo zahtjev Thompsonovih menadžera za nastup u Areni i znamo za taj dogovor Thompsonovih menadžera i pojedinih resornih ministara u vladi Ive Sanadera. Ako izdaju dozvolu za taj koncert, bit će to otvorena, svjesna, neskrivena provokacija prema Istri! Obećavam da će mnogi na istarskim prostorima biti na nogama!”, kaže Kajin ogorčen činjenicom da bi simbol Pule, spomenik nulte kategorije, odobrenjem ministra Bože Biškupića, “ali ništa bez znanja Sanadera, bude zablaćen i kompromitiran kao i čitav prostor Istre”.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/zuc-idsovca-kajina-thompson-go-home-odi-u-cavoglave/396754.aspx
Prijetnje i riječi zablatiti i kompromitirati, pokazuje samo Kajinovo neznanje, nepoznavanje povijesti Istre, političku indoktrinaciju i kulturni nivo!
Čime jedan pjevač koji je već pjevao u Areni, može zablatiti i kompromitirati Istru više nego to čini IDS svojom korumpiranom, autonomaškom i separatističkom politikom?
Ne zna Kajin da je Arenu sagradio car Vespazijan, oko 80. godine. Da su se u Areni odvijale gladijatorske borbe gdje je mnoštvo gledalo gladijatore i slušalo povike „Cesare, morituri te salutant – Cezare, pozdravljaju te oni koji idu u smrt.“ Gledali su i kako osuđenike razdiru divlje zvijeri. Gledali su i kada su zvijerima bacali kršćane koje su pogani mrzili, progonili i masovno ubijali. Jedan od tih mučenika u pulskoj Areni je i Sv. German. Arena je još u vrijeme Rimljana bila okaljana nevinom ljudskom krvlju. Ali to Kajina ne smeta, to je bilo prije dvije tisuće godina!?
Zna Kajin da su partizani zablatili i kompromitirali Istru punjenjem jama i fojbi nevinim ljudima. Zna Kajin da je na središnjoj proslavi oslobođenja Istre, u pulskoj Areni 12. svibnja 1945., u nazočnosti 30 000 ljudi, Josip Šestan, predsjednik Jedinstvene narodnooslobodilačke fronte (JNOF) za Istru, huškao narod protiv istarskog svećenstva. Poimence su prozvani biskup Santin te stalno prozivan dvojac Milanović i Brumnić. Lako je zamisliti kako su na indoktriniranu masu djelovale Šestanove riječi, izrečene u euforičnom ozračju, da su spomenuta dvojica svećenika i biskup Santin surađivali s okupatorom, slali vjernike u SS postrojbe i organizaciju Todt ,( njemačka inženjerijska postrojba) te govorili da ih partizani vode u propast.
Glas Istre, br. 38, 14. V. 1945., 1.-2.
To je huškanje i dovelo do krvavog noža kojim je zaklan bl. Miroslav Bulešić i u jamu bačen bl. Francesco Bonifacio. I to dobro Kajin zna, jer mu je pričala njegova mama, koja je u to vrijeme bila među krizmanicima u Buzetu.
Arena nije IDS-ovo vlasništvo! Arena je spomenik kulture svih građana Pule, Istre i Hrvatske! I to treba IDS-ovcima jasno i glasno reći!
Lili Benčik/hrvatskepravice
Poznati televizijski voditelj doživio šok u Međugorju: ‘Demon ga je nazvao imenom’
OVI LIKOVI SU U STANJU POTPUNOG LUDILA – EU uvodi ono čega smo se svi bojali… je’l to znači zbogom gotovini?
Hrvati, Hrvatska i Trump
Dr. Jure Burić: Tragična povijest hrvatske politike iza 90-ih
ETO ŠTO ŽENA MOŽE UČINIT ČOVIKU David, Bat-Sheba, Grijeh i Hallelujah
Poznati televizijski voditelj doživio šok u Međugorju: ‘Demon ga je nazvao imenom’
OVI LIKOVI SU U STANJU POTPUNOG LUDILA – EU uvodi ono čega smo se svi bojali… je’l to znači zbogom gotovini?
Hrvati, Hrvatska i Trump
Dr. Jure Burić: Tragična povijest hrvatske politike iza 90-ih
ETO ŠTO ŽENA MOŽE UČINIT ČOVIKU David, Bat-Sheba, Grijeh i Hallelujah
-
Vijesti1 tjedan agoPoznati televizijski voditelj doživio šok u Međugorju: ‘Demon ga je nazvao imenom’
-
Vijesti4 dana agoOVI LIKOVI SU U STANJU POTPUNOG LUDILA – EU uvodi ono čega smo se svi bojali… je’l to znači zbogom gotovini?
-
Vijesti1 tjedan agoHrvati, Hrvatska i Trump
-
Vijesti2 dana agoDr. Jure Burić: Tragična povijest hrvatske politike iza 90-ih
-
Vijesti4 dana agoETO ŠTO ŽENA MOŽE UČINIT ČOVIKU David, Bat-Sheba, Grijeh i Hallelujah
-
Vijesti2 tjedna agoAmerička odvjetnica C. Ybarra otkriva bombastični nalaz – vojni zrakoplovi raspršuju kemikalije po stambenim područjima
-
Vijesti6 dana agoKeir Starmer, pedofil Jimmy Savile i Downing Street u rukama Rothschilda
-
Vijesti1 tjedan agoSrbija koristila grozno sonično oružje protiv prosvjednika?