Connect with us

Vijesti

Kako korištenje pornografije otvara vrata demonskim silama

Published

on

Papa Franjo je u listopadu 2022. tijekom susreta sa bogoslovima i svećenicima koji studiraju u Rimu, s pravom naglasio đavolski element korištenja pornografije. Odgovarajući na pitanje o digitalnom svijetu i društvenim medijima, Franjo je istaknuo primamljivost internetske pornografije, te izjavio:

„To je porok koji ima toliko ljudi, toliko laika, ali i svećenika i časnih sestara. Odatle ulazi đavao. I ne govorim samo o kriminalnoj pornografiji poput zlostavljanja djece, gdje vidite žive slučajeve zlostavljanja– to je već degeneracija. Nego govorim o uobičajenoj pornografiji. Draga braćo, pazite na ovo. Čisto srce, srce koje prima Isusa svaki dan, ne može odobravati ovu pornografiju. To je danas tako uobičajeno. A ako s mobitela možete izbrisati pornografiju, onda nećete imati napast u ruci. A ako ne možete izbrisati, dobro se branite da ne idete na takve stranice. Kažem svima vama, to je nešto što slabi dušu. To istinski slabi dušu. Odande ulazi đavao koji slabi svećeničku dušu“.

Otprilike mjesec dana kasnije, vlč. Hermann Backhaus, katolički svećenik biskupije Münster u Njemačkoj, koji radi kao psiholog, nije se složio s papom Franjom i ponudio je uobičajeno objašnjenje seksologa, rekavši da je korištenje pornografije benigno i da „može imati olakšavajući učinak” za osobe u celibatu i pomoći parovima kod seksualnih odnosa „čineći njihov ljubavni život življim”.

Opis pornografije vlč. Hermanna Backhausa-  kao nečeg benignog- opovrgnut je Svetim pismom, Tradicijom i Učiteljstvom Katoličke Crkve, kao i znanstvenicima i egzorcistima.

Sveto pismo, Tradicija i Učiteljstvo

Kad netko čita Deus Caritas Est, jasno uviđa da pornografija jasno pogađa u srce kršćanske vjere. Prema Katekizmu Katoličke Crkve, pornografija se sastoji u „uklanjanju stvarnih ili simuliranih spolnih radnji od intimnosti partnera, kako bi ih se namjerno prikazala trećim osobama” (br. 2354). Ono „izopačuje bračni čin, intimno davanje supružnika jedno drugome” i čini „tešku povredu dostojanstva njegovih sudionika (glumaca, prodavača, javnosti), budući da svatko od njih postaje predmetom niskog užitka i nedopuštene dobiti za druge“.

Pornografija je navedena kao prijestup protiv čednosti pod šestom Božjom zapovijedi („Ne počini preljuba“ — Izl 20,14; Pnz 5,18; Mt 5,27-28), uz požudu, masturbaciju, blud, prostituciju i silovanje. Pornografija je smrtni grijeh počinjen s „potpunim znanjem i slobodnim pristankom“; Grijeh je najteži kada je počinjen „zloćom, namjernim odabirom zla” (KKC, br. 1857). Smrtni grijeh rezultira „gubitkom milosrđa“ i „oduzimanjem stanja milosti“, a ako osoba nije otkupljena „pokajanjem i Božjim oproštenjem, onda to uzrokuje isključenje iz Kristova kraljevstva i vječnu smrt u paklu“ (KKC, br. 1861.).

Papa Benedikt XVI. u Deus Caritas Est tvrdi da pročišćenje erosa zahtijeva „stvarno otkrivanje drugoga, nadilazeći sebični karakter”, i da mora postati odricanje ali i spremnost na žrtvu. Prema Benediktu XVI., pročišćenje je dvojako jer postaje isključivo (samo određena osoba) i traje zauvijek.

Budući da eros „gleda u vječno“, nastavlja, ljubav je doista “ekstaza“, ali ne samoživa opijenost. To je promišljeno traženje dobra voljenog; to je „putovanje, trajan egzodus iz zatvorenog sebe okrenutog prema sebi” prema sebedarju, autentičnom samootkrivanju i otkrivanju Boga; to je zajedničko putovanje s Isusom Kristom, koji je svoju smrt i uskrsnuće usporedio s „pšeničnim zrnom, koje pavši na zemlju, ne umre, ostaje samo; ako li umre, donosi obilat rod“ (usp Iv 12,24).

Sada razmislite o podloj slici debelog i neurednog svećenika u mekoj odjeći, utonulog u svoju udobnu stolicu, kako sjedi sam ispred svog računala, potpuno obuzet svojim požudnim užicima. To je portret unutarnjeg rastakanja. To je u oštroj suprotnosti s raspećem. Krist — pretučen, oznojen i okrvavljen — pribijen je na križ koji stoji između neba i zemlje. Donji dio okomite grede čvrsto je zabijen u zemlju, dok se gornji dio uzdiže prema Bogu Ocu, a vodoravne grede protežu se do krajeva zemlje. Božansko lice je unakaženo; s nadom gleda prema gore s uzlaznom ljubavlju prema Vječnom Ocu, dok u drugim slučajevima bolno gleda dolje s silaznom ljubavlju prema grešnicima. Njegovo je tijelo unakaženo u mučnom položaju potpune ranjivosti jer stoji razgolićen s raširenim rukama.

Benedikt XVI. opisuje Kristovu smrt na križu kao „ljubav u najradikalnijem obliku“; to je „vrhunac onog okretanja Boga protiv samoga sebe u kojem se daje da bi čovjeka uzdigao i spasio”. To je točka u kojoj treba promišljati istinu i razumjeti ljubav. Ukratko, iz ove perspektive, konzumacija pornografije je odbacivanje slike Trojedinog Boga, zajedništva Osoba (Otac, Sin i Duh Sveti) koje se razlikuju po međusobnim odnosima, te iz toga proizašla slika i sudbina čovjeka: „jedinstveno stvorenje tijelom i dušom”, stvoreno od Boga da ljubi i služi njemu i bližnjemu i da mu se vraća u ljubavi. To je odbacivanje same ljubavi, shvaćanje da je „Božji eros za čovjeka predstavlja agape“. To je odbacivanje Osobe Isusa Krista, njegove smrti i uskrsnuća, koji je „ujedinjen u jednu zapovijed” zapovijed ljubavi prema Bogu (Pnz 6, 4-5) i zapovijed ljubavi prema bližnjemu (Lev 19,18). ; usp. Mk 12,29-31).

Znanost o pornografiji

Prije više od deset godina, u Sjedinjenim Američkim Državama okupila se interdisciplinarna skupina stručnjaka koja je proučavala problem internetske pornografije. Bili su iz različitih sfera znanosti (ekonomije, prava, neuroznanosti, filozofije, psihijatrije, psihologije, sociologije) i različitih vjeroispovijesti (ateisti, agnostici, kršćani, Židovi, muslimani). Rezultat njihove suradnje bila je monografija iz 2010. pod nazivom Social Costs of Pornography: A Statement of Findings and Recommendations, koja opovrgava tvrdnju da je konzumacija pornografije bezopasna zabava ili benigno seksualno izražavanje, često korisno kao bračna pomoć ili sredstvo za ublažavanje stresa. Monografija naglašava da je većina digitalne pornografije hard-core (grafički nasilne ili sadističke vrste) koja stvara veliku ovisnost i lako je dostupna svima, a pokazuje se štetna za pojedince i društvo u cjelini, s negativnim učincima na međuljudske odnose.

Vlč. Sean P. Kilcawley uočio je da konzumacija pornografije mogu eskalirati u kriminalno ponašanje, o čemu je posebno pisao u knjizi Clerical Sexual Misconduct: An Interdisciplinary Analysis, napose u poglavlju Compulsive Sexual Behavior and Seminary Formation: The Root of the Crisis.

Uzmimo, na primjer, osuđenog zločinca Thomasa Brucea, bivšeg protestantskog pastora, čije je računalo „sadržalo dječju pornografiju i video materijale nasilnih seksualnih činova”. Držao je tri žene na nišanu u trgovini potrepštinama u St. Louisu, zahtijevao intimne odnose i ustrijelio jednu kada je odbila. Štoviše, u slučaju dječje pornografije, studije pokazuju da će osobe „koje skupljaju i šire dječju pornografiju vjerojatno zlostavljati stvarno dijete“, a studija Saveznog ureda za zatvore iz 2000. pokazala je da je „76% počinitelja osuđenih za internetsko zlostavljanje djece kasnije priznala da su počinili i druge seksualne zločine… i imali su u prosjeku 30,5 djece seksualnih žrtava“.

Egzorcisti o pornografiji

S obzirom na sve što je gore rečeno, nije iznenađujuće da se, kako se korištenje pornografije povećava, tako povećavaju i izvješća o demonskim aktivnostima. Prema članku Patti Maguire Armstrong, US Exorcists: Demonic Activity on the Rise, navodno je potrebno sve više egzorcista kako bi se nosili sa sve većim zahtjevima u vezi s opsjednutošću samih osoba.

Egzorcizam je sakramental koji je ustanovila Crkva, a koristi se „[kada] Crkva javno i autoritativno traži u ime Isusa Krista da se osoba ili predmet zaštiti od moći Zloga i povuče se zbog Kristove vlasti“ (KKC, br. 1673). Ima dva oblika: mali i veliki ili svečani. Prvi se izvodi, na primjer, na krštenju kada se odričemo Sotone i svih njegovih djela. Veliki egzorcizam provodi se u slučajevima opsjednutosti demonima, koji može obavljati „svećenik i to uz dopuštenje biskupa…“ koji predstavlja duhovnu vlast koju je Isus povjerio svojoj Crkvi (KKC, br. 1673, CCC, br. 1172).

U članku Armstrong citira svećenika i egzorcistu nadbiskupije Indianapolisa, Vincenta Lamperta, kako kaže: „Problem nije u tome što je đavao unaprijedio svoju igru, nego što je sve više ljudi spremno igrati“. Slično, mons. John Esseff, predsjednik upravnog odbora Instituta pape Lava XII., koji pruža duhovnu formaciju za egzorciste, kaže: „Kako se prihvaćanje grijeha povećalo, tako se povećala i demonska aktivnost“. Egzorcist mora biti sposoban razlikovati između „bolesti, posebno psihičke bolesti”, medicinskog pitanja koje zahtijeva medicinski tretman, s jedne strane, i demonske aktivnosti (ugnjetavanja ili opsjednutosti), duhovnog problema koji zahtijeva egzorcizam, s druge strane. Pravljenje razlike može biti teško. Vlč. Gabriele Amorth, u svojoj knjizi An Exorcist Tells His Story, kaže sljedeće:

„Egzorcist će moći uočiti razliku lakše nego psihijatar jer će egzorcist držati svoj um otvorenim za sve mogućnosti i moći će prepoznati razlikovne elemente. Psihijatar u većini slučajeva ne vjeruje u opsjednutost demonima“.

Vlč. Amorth je jako cijenio one psihijatre koji su „profesionalno kompetentni i priznaju ograničenja znanosti“ i prepoznaju „kada jedan od njihovih pacijenata pokazuje simptome koji nadilaze bilo koju poznatu bolest“. Na kraju, ova dva područja moraju surađivati. Posljedično, bilo bi mudro da oni, koji se bave psihološkim aspektima pornografije, razmotre da u određenim slučajevima osobu upute egzorcistu, kako bi procijenili mogućnost dijabolične dimenzije nečijeg konzumiranja pornografije. Svakako, to se pokazuje potrebnim u nekim slučajevima.

Izvor | Quo Vadis Croatia

Vijesti

APOKALIPSA SE BLIŽI! SKRIVAJU GA OD JAVNOSTI: Ovo je mjesto na kojem će sjediti Antikrist!

Published

on

Kad završi gradnja Antikrist dolazi… Knjiga Zapadni put u apokalipsu – istina, otkriva nam mjesto na koje će zasjesti Antikrist. Riječ je o Solomonovom hramu koji se nanovo gradi za prijestolje Antikrista a kojeg Židovi nazivaju Mesija.

U knjizi je ispisano sljedeće:

Dan odricanja Nikolaja Drugog od prijestolja postao je uistinu mističan. Sam pakao je požurio da odahne s olakšanjem. Privremena vlada odmah ukinula sva ograničenja Židovima u Rusiji (sličan korak je bio prvi rezultat svih revolucija)

Uskoro – (opet slučajnost?) Na međunarodnoj razini donesena je Deklaracija Balfoura o formiranju “nacionalnog ognjišta” židova u Palestini. Tamo se ustremio iz početka potočić, a zatim i bujica ljudi, čiji su preci, u različito vrijeme, i u različitim zemljama, prihvatili judaizam.

Zidanje Solomonovog hrama

“A gdje su sada Zlatna vrata, kroz koja u grad mora ući Antikrist?”, Pitao sam u Jeruzalemu svog turističkog vodiča. Mladić, koji je do tada bio u potpunosti druželjubiv i šarmantan, doslovno je pozelenio od jada.

“Ne antikrist, već m-e-s-i-j-a!” – zlobno je naglasio svako slovo. Dakle tako! Vode turiste i poklonike, brinu se pronaći unosan poslić, sviruckaju na violini i – čekaju! Iz svakodnevice potpuno prizemnih poslova i poslića – čekaju!

Glavni mistični zadatak naseljenika je postao zidanje Solomonovog hrama. U svakoj sinagogi stoljećima su izučavali riječi starozavjetnih proroka Hagaja i Melahije o dolasku Mesije. Po proročanstvima, on će zasjesti u drugom hramu. Što to znači?
Prvi hram koji je sazdao Solomon, razrušen je za vrijeme babilonskog cara Nabukodonosora. Drugi je podignut na tom istom mjestu krajem šestog stoljeća prije rođenja Krista.

Među zidovima drugog hrama o ispunjenju starozavjetnih proroštava pripovijedao je Krist – Mesija, neprepoznat od većine Židova. Oni čekaju drugog “Mesiju”. Čekaju, mada po riječi Spasiteljevoj, od drugog hrama već nije ostao ni kamen na kamenu. Njega su srušili rimski legionari 70. godine i tako načinili pralik budućeg Kraja Svijeta.

Treći Hram

Dakle, budući hram će postati treći. Uostalom, Židove mnogo ne brinu takve suštinske okolnosti. Ne brine ih ni odsustvo prvosvećenika za taj hram, jer sljedstvo svećenstva je davno potrgano.

(“U ljeto 2001. godine u najvećoj tajnosti, vlasti države Izrael odobrile su i omogućile, uz nezapamćeno osiguranje, na zahtjev ultraortodoksnog židovstva, svečano polaganje kamena temeljca za budući novi Solomonov hram na platou Hamija u Jeruzalemu. Zbog rizika od nezadovoljstva muslimanskog stanovništva Jeruzalema čin polaganja obavljen je za svega pola sata, uz prisustvo malobrojnih izabranika.

Čim je vijest o događaju prostrujala Svetim Gradom, u džamiji Al Aksa i oko nje okupile su se muslimanske mase, koje su počele kamenovanje židovskih vjernika kod obližnjeg Zida plača. Interesantno je da je najveći broj informacija svjetskih i domaćih agencija o zbivanjima u Jeruzalemu, govorio samo o neredima koje su izazvali Palestinci, dok je događaj koji im je prethodio uglavnom prešućivani.)

Sinagoge su prije škole nego hramovi. Uznositi žrtvu Bogu Judejci mogu jedino na gori Morija u Jeruzalemu. Dakle, već skoro dvije tisuće godina judajizam je lišen hramovnog života …

… Dakle, tko će zasjesti u novom, trećem hramu? Onaj tko će se oslanjati na svoje božansko porijeklo i na taj način smoći snage da ignorira odsustvo prvosvećeničkog plemstva. Onaj koji će sablazniti mnoge čudesima.

Da, ukoliko se to dogodi u trećem (u njemu se jedino i može dogoditi, jer hram za koji je postavljen kamen temeljac 2001. godine jeste treći. Prim. Priređivača), a ne u drugom hramu, čovječanstvo će imati posla ne s Mesijom, već sa onim koji će se pretvarati, to jest sa …

Katoličko i Pravoslavno predanje ga naziva antikristom. Zašto nije do sada došao, kada je još 1917. godine pao onaj koji ga “zadržava”. (Upravo carsku vlast podrazumijeva apostol Pavao kada govori o “zadržavanju” pojave antikrista. Kako piše V. Larionov: “U naše vrijeme treba misliti da se ima u vidu vlast budućeg Imperatora (suprotno antikristu on se nikad neće predstavljati kao mesija – prim. priređivača). Umjetno očuvanje drevnih tronova na Zapadu i pokušaj da se na vlast vrate drevne dinastije kao što su Merovinzi (“judejski carevi” – prim. priređivača) imaju suprotan smisao. Ovdje se, možda, radi o ispunjenju proroštva da će se prvi Antikristu pokloniti upravo carevi.”

“I sada znate”, piše apostol Pavao u poslanici Solunjanima o dolasku sina pogibelji – “što ga zadržava da se pojavi u svoje vrijeme. Jer tajna bezakonja već na dijelu, samo se neće izvršiti do tada, dok ne bude iz sredine uklonjen onaj koji je sad zadržava”.)
Da, kulminacija napada na Treći Rim je postala ubojstvo Imperatora. (Talmud jasno ističe: “U opustošenju Rima je – naša nada”). Po mišljenju istraživača, kabalistički natpis, načinjen na zidu Ipatjevskog doma, znači sljedeće:

“Ovdje, po naredbi tajnih sila, Car je bio prinesen na žrtvu radi rušenja države. O ovome se izvještavaju svi narodi.”

Nema sumnje da su revoluciju u Rusiji 1917. godine financirali i moćni židovski bankari sa Zapada. Evo riječi jednog od njih: “Financirajući revoluciju u Rusiji, na jedan uloženi dolar zaradio sam 60 dolara”, Jakov Schiff.

S točke gledišta “ratnih simbola” odabir datuma ubojstva – dan svetog ubijenog mučenika Andreja Bogoljubskog – i mjesta – Ipatjevskog doma – također nije bio slučajan. Upravo u Ipatjevskom manastiru je osnivač dinastije Romanovih, Mihail Fjodorovič, dobio izvješće da je izbran za cara. Kabalisti – carove ubice dvadesetog stoljeća, smatrali su da kraj omražene im dinastije mora nastupiti upravo tako – znamenovan.

… Dakle, zašto nije došao Antikrist, kada je pao “onaj koji ga zadržava”?

Još na dan odricanja Nikolaja Drugog od prijestolja, dok su u hramovima pjevali pokajne kanone Andreja Kritskog, u crkvi sela Kolomensko pod Moskvom dogodilo se čudo. Pronađena je drevna ikona Božije Matere – Državna. U rukama Bogorodice – bili su znakovi monarhijske vlasti. Ali, carska kugla na ikoni nije ovjenčana križem – to je simbol obezglavljene Rusije.

Što su u ovom događaju uvidjele duhovne oči ljudi?

Majka Božja se javila s tužnim likom, odjevena u carski kalež. I nagovijestila na taj način da preuzima ulogu “zadržavanja” na sebe.

Na sličan način je u Drugom svjetskom ratu spašena Rusija. U trenucima kada je Staljin ozbiljno razmišljao o predaji Lenjingrada, održana je prepiska između mitropolita Livanskih gora Ilije i njega. Staljin je prihvatio postupke za spas Rusije koje mu je priopćio mitropolit.

“Da se Lenjingrad ne smije predati, da se svećenici moraju vratiti s pročelja i iz tamnice, i da moraju početi s obavljanjem službe Božje, da hramovi moraju biti otvoreni, da čudotvorna ikona Kazanske Bogomajke mora biti pronijeta u litijama oko grada, i tada ni jedan neprijatelj neće stupiti na tu svetu zemlju … Pred Kazanskom ikonom treba biti služeno Bogosluženje u Moskvi, a potom i u Staljingradu, koji ne smije se predan neprijatelju. Kazanska ikona mora pratiti vojsku sve do granica Rusije … “.
Pisma mitropolita Ilije i Staljina se i dan danas čuvaju u moskovskim arhivima. Staljin je ispunio sve zahtjeve – Rusija je spašena.      

Z. K./dnevno.hr

Izvor: (Jurij. V. Vorobjevski – Zapadni put u apokalipsu, istina)

Continue Reading

Vijesti

Projekt reforme EU predstavljen u Washingtonu prouzročila histeriju u EU medijima koje financira USAID

Published

on

Val histerije pokrenut je prošli tjedan nakon prezentacije plana sveobuhvatne reforme Europske unije u Zakladi Heritage u Washingtonu.

Nekadašnji srednjoeuropski medij VSquare, financiran od strane USAID-a, izrazio je zaprepaštenje, pišući:

“Najutjecajniji think tank Trumpove administracije, Zaklada Heritage, prima prijedloge od neliberalnih snaga u Poljskoj i Mađarskoj o tome kako oblikovati budućnost Europske unije. Prijedlozi, do kojih je došao VSquare, uključuju demontiranje ključnih institucija EU i preimenovanje cijelog bloka.”

Cijeli članak, naširoko reproduciran u europskim medijima, znakovito je naslovljen: “Preimenovanje EU, raspuštanje Komisije: Za što poljski i mađarski neliberali traže potporu SAD-a.”

Uistinu, 11. ožujka na događaju koji je u Washingtonu organizirala utjecajna Zaklada Heritage, održana je prezentacija izvješća “Veliko resetiranje: Obnova suvereniteta država članica u Europskoj uniji”. Izvješće su pripremili poljski Institut Ordo Iuris i mađarski Mathias Corvinus Collegium (MCC) i predstavlja dva moguća scenarija za reformu Europske unije kako bi se obnovila demokracija i suverenitet njezinih država članica.

“Zaklada Heritage sada planira uništiti EU – uz pomoć poljskih i mađarskih partnera”, napisala je američka kolumnistica Anne Applebaum reagirajući na članak VSquare na društvenim mrežama.

Ovo je bio jedan od nekoliko događaja u Sjedinjenim Državama na kojima su sudjelovali predstavnici Ordo Iurisa. Ova prva ‘živa’ prezentacija ovih preliminarnih prijedloga reformi – zacrtavajući drugačiji smjer od onog koji su zamislile briselske elite – održana je prije planirane prezentacije 18. ožujka u Budimpešti i prezentacije 26. ožujka u Bruxellesu.

Bez sumnje će biti još takvih prezentacija (jedna je već planirana za Varšavu, no točan datum ostaje nepoznat). Ovo je posebno relevantno budući da se poticanje alternativnog projekta reforme EU-a proteže izvan poljskog Ordo Iurisa i mađarskog MCC-a, obuhvaćajući širu koaliciju desničarskih, konzervativnih krugova diljem Europe.

Demokracija u opasnosti: dvije suprotstavljene vizije Europske unije

Zapravo, inicijativa za izradu protuprijedloga planu reformi o kojem je Europski parlament izglasao u studenom 2023. — uz snažnu potporu francuskog predsjednika i njemačke kancelarke — započela je na konferenciji koju su u rujnu u Varšavi zajednički organizirali Ordo Iuris i The Heritage Foundation. Konferencija pod nazivom “Na pragu stanja Europe: Ekonomija, obrana, ideologija i zaštita suvereniteta u transatlantskoj perspektivi” okupila je predstavnike think tankova, političare, akademike, društvene aktiviste i javne intelektualce iz Poljske, Španjolske, Francuske, UK, Italije, Bugarske, Slovačke, Rumunjske, Mađarske, Hrvatske i SAD-a.

“Zaklada Heritage sada planira uništiti EU – uz pomoć poljskih i mađarskih partnera”, napisala je američka kolumnistica Anne Applebaum reagirajući na članak VSquare na društvenim mrežama. Applebaum je supruga poljskog ministra vanjskih poslova Radosława Sikorskog (koga je Elon Musk nedavno nazvao ‘Sorosevom marionetom’ usred njihove velike svađe na X-u) i glasni Trumpov kritičar. Tijekom prošlogodišnje predsjedničke kampanje u SAD-u, otišla je toliko daleko da je napisala: “Trump govori kao Hitler, Staljin i Mussolini.

I sam Elon Musk povukao je usporedbe između EU-a i bivšeg Sovjetskog Saveza, dok je potpredsjednik J.D. Vance upozorio: “Prijetnja koja me najviše brine u odnosu na Europu je prijetnja iznutra – povlačenje Europe od nekih od svojih temeljnih vrijednosti, vrijednosti koje dijeli sa Sjedinjenim Američkim Državama.”

Međutim, nije Zaklada Heritage autorica izvješća, već dva neovisna europska think tanka. Štoviše, europski domoljubni krugovi orijentirani na demokraciju i slobodu pozvani su da doprinesu tekućem radu na ovom preliminarnom nacrtu.

Sam Elon Musk je u svojih X postova povukao usporedbe između današnje Europske unije i bivšeg Sovjetskog Saveza, dok je potpredsjednik SAD-a J.D. Vance upozorio na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji:

“Prijetnja oko koje se najviše brinem vis-à-vis Europe nije Rusija, to nije Kina, niti bilo koji drugi vanjski akter. Ono što me brine je prijetnja iznutra – povlačenje Europe od nekih od svojih temeljnih vrijednosti, vrijednosti koje dijeli sa Sjedinjenim Američkim Državama.”

Reformski plan ukorijenjen u komunističkom Manifestu Ventotene, za koji su se zalagali gorljivi eurofederalisti poput zastupnika u Europskom parlamentu Guya Verhofstadta, Emmanuela Macrona i bivšeg njemačkog kancelara Olafa Scholza, označio bi kraj demokracije na kontinentu – osim ako ne izazove raspad Europske unije. Njihov plan nije samo federalistički, nego izravno centralistički.

Institut Ordo Iuris to je detaljno opisao u prošlogodišnjem izvješću “Zašto nam je potreban suverenitet? Deset područja predložene predaje nacionalnog suvereniteta u svjetlu Rezolucije Europskog parlamenta o prijedlozima za izmjene i dopune ugovora.”

Nasuprot tome, alternativna vizija koju predlažu europski konzervativci ocrtana je u nedavno predstavljenom izvješću: “Veliko resetiranje: Obnova suvereniteta država članica u Europskoj uniji.”

Kao odgovor na kritike Anne Applebaum, predsjednik Ordo Iurisa obratio se Xu, rekavši:

“Veliki reset osigurava vraćanje istinske slobode i suverene moći državama. Zajedničko tržište bez pretjerane regulacije. Kraj birokratskim pravilima. Fleksibilna Europska unija s više brzina spremna za globalne izazove.”

Potreba za takvim alternativnim reformskim projektom postaje sve hitnija, s ciljem da se Europa ponovno učini velikom. Dok je američki predsjednik Donald Trump kritizirao EU kao “gadnu” u kontekstu trgovinske politike, blok postaje sve opresivniji i zapravo gadniji u političkom smislu.

Pravosudna europska superdržava gradi se umjesto parlamentarnih demokracija, zaobilazeći volju nacionalnih birača.

Liberalna ljevica u Europi sada vidi rat u Ukrajini i novi pristup Amerike ovom ratu pod Donaldom Trumpom kao priliku za ubrzanje “europske integracije” – što se, u stvarnosti, prevodi u daljnju centralizaciju moći u rukama neizabranih eurokrata koje glasači ne mogu smatrati odgovornima.

Čak i bez čekanja na formalne reforme ugovora – koje trenutačno diskretno promiču europske elite uz malo medijskog nadzora – Europska komisija i Sud pravde Europske unije (CJEU) već tvrde da zakon EU-a i njegovo tumačenje od strane CJEU-a trebaju imati prednost nad nacionalnim ustavima. Time bi se pravosuđe i ustavni sudovi država članica EU-a izravno podredili sucima sa sjedištem u Luksemburgu, čime bi se nacionalni demokratski procesi zapravo potisnuli po strani.

Pravosudna europska superdržava gradi se umjesto parlamentarnih demokracija, zaobilazeći volju nacionalnih birača. Ova promjena je naglašena nedavnim događajima, kao što je otkazivanje predsjedničkih izbora u Rumunjskoj, “militantna demokracija” u Poljskoj koju financira EU (izgovor za kontrolu liberalne ljevice) i jeziva izjava povjerenika EU Thierryja Bretona da bi EU mogla intervenirati u Njemačkoj ako AfD pobijedi, ali i drugdje, baš kao što je to učinila u Rumunjskoj.

Zašto Veliki reset?

Zanimanje Zaklade Heritage za ovaj projekt proizlazi iz činjenice da Amerikanci imaju veliki interes za putanju svojih europskih saveznika. Zapadna civilizacija zahtijeva i jaku američku demokraciju i živahnu, demokratsku Europu. Takva Europa ne može postojati bez jakih, demokratskih i suverenih nacionalnih država.

Razgovor bi se stoga trebao odmaknuti od vizije reforme briselske elite i okrenuti transformaciji Europske unije vođenoj od temeljnih interesa. Ovaj alternativni put uključuje odmak od modela superdržave inspiriranog komunizmom, predviđenog Manifestom Ventotene (izričito naveden u prijedlogu reforme Europskog parlamenta iz 2023.), i povratak demokršćanskoj viziji Roberta Schumana, jednog od utemeljitelja poslijeratne europske integracije.

Schuman je jednom napisao:

“Demokracija mora biti kršćanska ili je uopće neće biti.”

Danas vidimo koliko su te riječi istinite – s obje strane Atlantika.

izvor: The Remnant Newspaper

Continue Reading

Vijesti

“Dijete moje… doći će dan u kojem će kršćani napustiti Sveto Evanđelje, Svete Apostole i Bogom nadahnute Proroke…”

Published

on

“Jao, dijete moje. Dolaze nam dani kada će monasi napustiti jaku hranu koju im je dao Duh Sveti i pojuriti za pjesmama i melodijama. Jer kakva se skrušenost, kakve suze rađaju od stajanja u crkvi, ili u nečijoj ćeliji, i galamljenjem poput volova? Dokle god stojimo pred Bogom, moramo to činiti sa savjesnošću, da naš um ne bude besciljno vođen tu i tamo – iz zapisa pustinjskih otaca prenosi “Kyrios”.

Doista, redovnici nisu došli u ovu pustinju kako bi napuhali svoje umove dok stoje u prisutnosti Božjoj, uz pjevanje psalama i održavanje ritma s melodijama zamahujući rukama i lupkajući nogama. Naprotiv, dolikuje nam da se Bogu molimo sa strahom i trepetom, sa suzama i uzdasima, a da nam glas bude trijezan, skrušen, odmjeren i ponizan.

“Jer uvjeravam te, dijete moje,” nastavio je Abba Pambo, “da će doći dan u kojem će kršćani napustiti knjige Svetog Evanđelja, Svete Apostole i Bogom nadahnute Proroke, i sastrugati Sveto Pismo iz pergamene na kojima su napisani, pišući umjesto njih Tropare i grčke stihove. I njihovi će umovi, dakle, biti usredotočeni na ono što ih udaljava od Svetoga pisma. Iz tog razloga, Oci su nam dali – oni koji žive asketski život u ovoj pustinji—zapovijed da ne pišemo živote i riječi otaca na pergamentu, nego na papiru; jer bi nadolazeći naraštaj mogao izbrisati živote otaca s pergamenta i napisati što god žele. To jest, bit će velika potreba za njima u budućnosti.”

Brat opet upita abu Pamba:

“Što onda? Hoće li oni promijeniti običaje i tradiciju nas kršćana?

I neće li biti svećenika u Crkvama, da bi se te stvari dogodile?”

A Starac je odgovorio; “U tim će vremenima ljubav mnogih ohladnjeti; i neće biti male nevolje, bit će sporova među narodima i seobe stanovništva, nestabilnosti među kraljevstvima, rastrošnosti među svećenicima i lijenosti među redovnicima. Pastiri će pokazati ravnodušnost prema njihovom spasenju i svojim stadima. Svi će monasi jedva čekati da pobjegnu u blagovaonicu; bit će svadljivi, lijeni u molitvi i željni klevete; brzo će naći greške starješinama i njihovim riječima, neće se obazirati na njih niti ih oponašati, već ih vrijeđati i govoriti: ‘Da smo u njihovim godinama, i mi bismo se mučili!”

“Biskupi će se tih dana,” nastavio je Abba Pambo, “bojati moćnika i suditi će im u skladu s donacijama koje od njih primaju. Neće braniti siromašne kada traže ono što im pripada; oni će nanijeti žalost udovicama a siročad će tlačiti, i među vjernicima će doći nevjerstvo, mržnja, pakost, zavist i svadljivost, ljudi će se naviknuti na varanje i pijanstvo.

A brat ponovno upita: “A što treba činiti u takvim vremenima?”

Na to je Starac odgovorio; “Dijete moje, u one dane neka izbavi dušu svoju onaj tko se želi spasiti i bit će velik u Kraljevstvu nebeskom.”

(iz zapisa pustinjskih otaca)

Priredio: Petar Salečić, Izdavačka kuća “Kyrios”

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved