Connect with us

Vijesti

LIJEVA FALANGA SE NE PREDAJE! McElroy imenovan nadbiskupom u Washingtonu da se suprotstavi Trumpu

Published

on

Papa Franjo imenovao je kardinala Roberta McElroya washingtonskim nadbiskupom, nakon što je umirovio kardinala Wiltona Gregoryja.

U priopćenju Tiskovnog ureda Svete Stolice, objavljenom 6. siječnja, papa Franjo prihvatio je ostavku mons. Gregoryja na dužnost nadbiskupa metropolita Washingtona i imenovao kardinala McElroya na njegovo mjesto, premještajući ga s trenutne pozicije upravljanja biskupijom San Diego u Kaliforniji.

Prema članku koji je objavio The Pillar, McElroy je ranije bio predlagan kao zamjena za Gregoryja koji je najavio odlazak u mirovinu, ali je papa tada to odbio. 70-godišnji McElroy, kojeg je papa Franjo u kolovozu 2022. imenovao kardinalom, ima povijest podržavanja ideja koje su u suprotnosti s naukom Katoličke crkve.

Prelat smatra da rastavljeni i ‘ponovno vjenčani’ te pojedinci koji aktivno vode homoseksualni stil života mogu primati svetu pričest. Doista, McElroy se odlučno protivi crkvenom nauku koji osuđuje homoseksualne aktivnosti i pri tome osuđuje Katekizam Katoličke crkve jer, prema njemu, koristi ‘vrlo destruktivan jezik’. Nadalje, kardinal podržava rad ozloglašenog zagovornika LGBT zajednice o. Jamesa Martina i sugerirao da istospolni ‘brakovi’ mogu ‘obogatiti živote’ sudionika.

McElroy je 2021. branio mogućnost pričešćivanja katoličkih političara koji otvoreno podupiru pobačaj, suprotstavljajući se zabrani navedenoj u kanonu 915 Zakonika kanonskog prava i nazivajući svako takvo uskraćivanje ‘političkim oružjem’.

Kardinal je također otvoreni zagovornik promjene crkvenog nauka o sakramentalnom ređenju žena za đakonise, koristeći Sinodu o sinodalnosti kao platformu za pozivanje na ‘promjenu paradigme’ o „uključivanju žena u Crkvu“.

Uspon McElroya (do Washingtona) dolazi usred problematične prošlosti

McElroyjevo imenovanje dolazi usred navodno potrage za Gregoryjevom zamjenom. Njegovo se ime posljednjih mjeseci često spominjalo u vezi s upražnjenim nadbiskupskim sjedištima u SAD-u, ali donedavno se činilo da neće biti imenovan nadbiskupom Washingtona.

Izgledajući vidno ostarjelo tijekom listopadske Sinode o sinodalnosti, papa Franjo odbio je tada McElroya, prema nekim izvorima, kao mogućeg kandidata za vođenje nadbiskupije.

Kampanja za njegovo imenovanje nadbiskupom Washingtona ima dugu povijest, s osramoćenim vašingtonskim kardinalom Donaldom Wuerlom koji je 2023. odletio u Rim kako bi lobirao kod Franje za McElroya. Izvor iz Državnog tajništva rekao je za The Pillar da se Franjo – čiji je pontifikat obilježen znakovitim činovima primjene papinske moći – razljutio pretjeranim lobiranjem i stoga se usprotivio imenovanju McElroya.

No, očito je za McElroya još jednom lobirano kada je papa Franjo primio tri američka kardinala u privatnoj audijenciji. Dana 10. listopada kardinali Joseph Tobin, Blaise Cupich i Robert McElroy sastali su se s papom Franjom.

Dosadašnji nadbiskup Washingtona Gregory nije bio uključen u sastanak iza zatvorenih vrata, a za medije je tijekom Sinode rekao kako nije bio pozvan i nije znao za sastanak američkih prelata s papom Franjom. Gregory, čini se, nije bio pristaša McElroya kao trojica prije spomenutih kardinala.

Budući da McElroy sada vodi Washingtonsku nadbiskupiju, dok se Donald Trump sprema vratiti u Bijelu kuću, možda će nadbiskup Washingtona, a ne papinski nuncij – trenutno kardinal Christophe Pierre – biti taj koji će stvarno prenijeti misli, osjećaje ili ljutnju pape Franje Trumpovoj administraciji.

McElroy je bio posebno otvoren u brojnim pitanjima bliskim Franjinom srcu, a oko kojih se Trump snažno razlikuje od pape, kao što su migracije i klimatska pitanja.

Nakon objave vijesti, neki su katolički komentatori izrazili snažnu averziju prema vijestima. „Katolici u Washingtonu zaslužuju bolje, nakon toliko teoloških upitnih biskupa – a mjesto je u međuvremenu postala takva jazbina korupcije i razvrata – McElroy savršeno pristaje“, napisao je urednik katoličkog bloga Rorate Caeli na društvenoj mreži X.

„Nevjerojatno da McElroy nikada nije bio predmet istrage Vos estisa zbog njegovog pogrješnog postupanja s informacijama koje je imao u vezi s McCarrickom – pogrješnog postupanja koje je javno priznao,” komentirao je svećenik iz biskupije Evansville (Indiana), koji je zamolio za anonimnost.

Neki drugi pisali su hvalospjeve o McElroyu.

„Imenujući kardinala Roberta McElroya novim nadbiskupom Washingtona, Sveti Otac odabrao je jednog od najpametnijih i najsposobnijih svećenika u cijeloj američkoj Crkvi… S doktoratima iz teologije i političkih znanosti, te iskustvom upravljanja biskupijom San Diega, kardinal McElroy je pokazao spretnost u pastoralu. Dar je Washingtonu i naciji te dostojan nasljednik kardinala Gregoryja…”, napisao je o. James Martin.

McElroy je ozloglašen među američkim katolicima zbog nedjelovanja, pasivnosti, u vezi sa spoznajama koje je imao u vezi Theodorea McCarricka.

U bombastičnom svjedočenju o McCarricku, nadbiskup Carlo Maria Viganò potvrdio je 2018. da je McElroy bio upoznat s optužbama protiv McCarricka; i kao apostolski nuncij Viganò je, prema uputama Državnog tajnika Vatikana, pomno pratio postupanje biskupa San Diega – McElroya.

Doista, McElroy je 2016. bio obaviješten o McCarricku postupanju, tj. spolnom zlostavljanju maloljetniku, kada mu je dr. A. W. Richard Sipe, jedan od vodećih stručnjaka za kleričko zlostavljanje maloljetnika, poslao pismo na 16 str. u kojem je detaljno opisao McCarrickovo zlostavljanje maloljetnika. Pismo je potom Sipe objavila na svojoj mrežnoj stranici kako bi ga svi mogli pročitati.

„Imenovanje McElroya kardinalom je kao vraćanje McCarricku njegovog crvenog zucchetta”, komentirao je urednik časopisa Crisis Eric Sammons u objavi na društvenim mrežama iz 2022. koja je ponovno dijeljena na društvenoj mreži X.

McElroyev odnos s vašingtonskim katolicima i novom Trumpovom administracijom nedvojbeno će biti pod posebnom pažnjom jer će imati funkciju jednog od najistaknutijih prelata u Sjevernoj Americi.

Izvor

Vijesti

MUSKOV RAZGOVOR S ALICE WEIDEL od kojeg strepi europska oligarhija

Published

on

Interview koji se upravo emitira na X-u, kojeg vodi Elon Musk s Alice Weidel, šeficom njemačke desne Alternative za Njemačku (AfD).

“Dobro došli u razgovor s Alice Weidel, koja je trenutačno vodeća kandidatkinja za vođenje Njemačke, mislim”, rekao je Musk.

Početak razgovora obilježile su raznovrsne teme, u rasponu od solarne energije do zavrzlama u funkcioniranju njemačkog birokratskog aparata. Zajedno su se nasmijali kada je Weidel upitala Muska razumije li koliko njemačka poslovna pravila mogu biti opterećujuća. “Zapravo znam”, odgovorio je multimilijarder, opisujući kako se jedna od njegovih aplikacija protegla na 25.000 stranica i morala biti ispisana više puta.

Weidel je očito bila oduševljena prilikom da svoj slučaj iznese u javnost bez, kako je tvrdila, prekidanja ili lažnog kritiziranja kao vođe “ekstremističke” stranke. Osula je paljbu i na njemački ‘woke‘ obrazovni sustav. “Imamo tu ludu, woke, socijalističku, ljevičarsku agendu u našem obrazovnom sustavu. Dakle, mladi ljudi ništa ne uče u školi, na fakultetu”, rekla je. “Oni samo uče o rodnim studijama”, dodala je. “Zvuči kao da je virus woke uma prilično teško zarazio Njemačku”, komentirao je na to Musk, kako je prenio Politico

Weidel je supredsjedateljica AfD-a, antiimigrantske, desne političke skupine koja je trenutačno na drugom mjestu u istraživanjima javnog mnijenja, a mogla bi čak i preskočit CDU/CSU, uoči nacionalnih izbora koji su predviđeni za 23. veljače. Visoki njemački dužnosnici usprotivili su se Muskovu podržavanju Weidel, a europska tehnološka regulatorna tijela najavila su da će pomno pratiti moguća kršenja zakona EU-a.

Tim od gotovo 150 dužnosnika Europske komisije u Bruxellesu i Sevilli pratio je pridržava li se Muskova društvena mreža tehnoloških pravila Europske unije. Oni su imali ovlasti da prilikom svoje istrage posjete urede X-a i zatraže pristup njegovom algoritmu i internoj korespondenciji.

Online intervju se održava samo nekoliko tjedana prije izbora u Njemačkoj. Musk je AfD nedavno pohvalio kao “posljednju iskru nade” za Njemačku, a njegova je izjava izazvala optužbe da se miješa u tamošnje izbore.

U međuvremenu, Europska komisija pozvana da djeluje zbog “miješanja” Elona Muska u izbore u Njemačkoj. Zastupnici u Europskom parlamentu kažu da je provedba europskog zakona o digitalnim uslugama ‘prespora‘, uoči Muskova livestreama s njemačkom (prema oligarhijskim medijima) ‘ekstremno’ desničarskom političarkom. Musk na X-u ima više od 211 milijuna pratitelja.

Još ranije Musk je njemačkog kancelara Olafa Scholza nazvao “glupanom”, a nakon vlasti u Njemačkoj obrušio se i na britanskog laburističkog premijera Keira Starmera. Musk je nedavno javnost počeo podsjećati na stari slučaj o grupnim silovanjima i napadima na djevojke i djevojčice u Britaniji u vrijeme kad je Starmer bio okružni tužitelj.

Starmera nazvao “sudionikom u silovanju Britanije“, o čemu su od establishmenta, kontrolirani mediji pisali, pokušavajući umanjiti ovaj ogroman problem nekadašnjih europskih ‘demokracija’ koje danas sve više klize u otvorenu diktaturu, jer njihove elite “niti se Boga boje, niti svoje birače slušaju…”

izvor: mediji

 

Continue Reading

Vijesti

Lažni “mesni” proizvodi uzrokuju srčane i moždane udare, otkriva studija

Published

on

Lažni “mesni” proizvodi poput laboratorijski uzgojene “govedine” Billa Gatesa povezani su s kardiovaskularnim bolestima i smrtima povezanim sa zatajenjem srca, pokazalo je novo istraživanje – piše Frank Bergman.

Studija je otkrila da hiperprocesirana “hrana” uzrokuje znatno povećan rizik od srčanog zastoja i moždanog udara.

Rezultati studije veliki su udarac priči da vegetarijanska i veganska prehrana pomažu u smanjenju rizika od kardiovaskularnih bolesti.

Prema novoj studiji istraživača s Imperial Collegea u Londonu i Sveučilišta Sao Paulo, koja je analizirala prehranu više od 118.000 sudionika, znanstvenici su otkrili da “hrana” bez mesa nosi veliki rizik od srčanih bolesti ako je ultra-prerađena.

Studija, objavljena u Lancet Regional Health – Europe, napominje da to isključuje prirodne proizvode poput svježeg voća i povrća.

Međutim, ultra-prerađeni proizvodi koji su biljnog podrijetla, na bazi insekata ili uzgojeni u laboratoriju, nose povećan rizik od zatajenja srca i smrti.

Znanstvenici su otkrili da su proizvodi ultraprerađene hrane (UPF), poput laboratorijski uzgojene “govedine” ili “beetleburgera” na bazi insekata, povezani s 15 posto većim rizikom od srčanog i moždanog udara.

Istraživači su otkrili da su te opasnosti prisutne čak i u biljnim UPF-ovima, koji su dugo hvaljeni kao “zdrava” opcija za meso.

Istraživanje, u kojem su sudjelovali stručnjaci s Imperial College London, koristilo je podatke više od 118.000 građana Ujedinjenog Kraljevstva.

Znanstvenici dijele hranu na biljne proizvode, kao što su voće, povrće, žitarice i kruh, kao i kolače i slatkiše, i životinjske proizvode kao što su riba, perad, crveno meso, jaja i mliječni proizvodi.

Dvije skupine zatim su dalje podijeljene na ultra-prerađenu hranu (UPF) ili ne-ultra-prerađenu hranu.

Ti su podaci zatim povezani s bolničkim zapisima i podacima o smrtnosti kako bi se dobile informacije o kardiovaskularnim bolestima.

Ljudi koji su jeli puno ultra-prerađene hrane biljnog podrijetla imali su 7 posto veći rizik od stanja poput začepljenih srčanih žila.

Također su imali 15 posto veći rizik od smrti u usporedbi s vegetarijancima čija je prehrana imala manje UPF-a.

Povećanje unosa neprerađene vegetarijanske hrane – poput svježeg voća i povrća – za 10 posto povezano je s 8 posto nižim rizikom od srčanih bolesti.

Smrt od srčanih bolesti smanjila se za petinu kod vegetarijanaca koji su konzumirali najmanje UPF-a i za 13 posto kod kardiovaskularnih bolesti ukupno.

Znanstvenici su primijetili da su UPF-ovi uzrokovali nakupljanje masnih naslaga unutar arterija.

Dr. Eszter Vamos, koautorica studije s Imperial College London School of Public Health, rekla je:

“Poznato je da svježa biljna hrana poput voća i povrća, cjelovitih žitarica i mahunarki ima važne zdravstvene i ekološke prednosti.

“Iako se ultra-prerađena hrana često reklamira kao zdrava hrana, ova velika studija sugerira da se čini da ultra-prerađena hrana na biljnoj bazi nema zaštitne zdravstvene učinke i povezana je s lošim zdravstvenim ishodima.”

Aditivi u hrani i industrijski kontaminanti prisutni u ovoj hrani mogu uzrokovati oksidativni stres i upalu, sugeriraju znanstvenici.

Dodali su da prehrambene smjernice koje promiču biljnu prehranu i smanjenje unosa mesa također moraju promovirati važnost izbjegavanja UPF-a za dobro zdravlje srca.

Autorica studije dr. Fernanda Rauber, stručnjakinja za preventivnu medicinu sa Sveučilišta São Paulo u Brazilu, rekla je da je ona prva koja je pokazala da su lažni “mesni” proizvodi povezani s povećanim rizikom od kardiovaskularnih bolesti.

“Unatoč tome što je biljnog podrijetla, ova hrana može pridonijeti faktorima rizika kao što su dislipidemija i hipertenzija zbog svog sastava i metoda obrade”, rekla je.

“Aditivi u hrani i industrijski kontaminanti prisutni u ovoj hrani mogu uzrokovati oksidativni stres i upalu, dodatno pogoršavajući rizike.

“Stoga naši rezultati podupiru pomak prema izboru hrane biljnog podrijetla koji uzima u obzir stupanj obrade za poboljšanje kardiovaskularnih zdravstvenih ishoda.”

Istraživači su primijetili da, iako se proizvodi mogu činiti zdravima tvrdeći da su “bez mesa”, biljnog podrijetla” ili “uzgojeni u laboratoriju”, činjenica da su ultra prerađeni čini ih prijetnjom javnom zdravlju .

Studija dolazi usred sve većeg pritiska javnosti da zamijeni tradicionalno meso i mliječne proizvode lažnom “hranom”.

Međutim, sve veći broj stručnjaka za prehranu upozorava na lažne “mesne” proizvode.

Nutricionist i “Sveta krava: argument za slučaj (Bolje meso)” autorice Diana Rodgers kaže da meso uzgojeno u laboratoriju, poput onog koje prodaje Bill Gatesov Upside Foods, još uvijek nije zdravo kao McDonalds.

“Radije bih jela svoju cipelu nego meso uzgojeno u laboratoriju”, izjavio je Rodgers.

Britanska istraživačka novinarka o hrani Joanna Blythman također je upozorila na meso biljnog podrijetla, za koje kaže da ponekad sadrži i do 30 umjetnih sastojaka.

“Umjetni biljni proteini imaju tendenciju da budu krcati ‘antinutrijentima’ – spojevima koji našim crijevima otežavaju apsorpciju korisnih makro i mikronutrijenata”, napisao je Blythman u članku za Daily Mail.

Izvor

Continue Reading

Vijesti

Gordan Lauc: “Podržavam prijatelja Primorca, a evo zašto…” Slažete li se?

Published

on

Vidim da se ispod mojih zadnjih postova razvila vrlo žustra i u dobroj mjeri potpuno neprimjerena rasprava.

Fascinantno je kako ljudi koji o nečemu ne znaju gotovo ništa imaju obraza nametati svoje mišljenje drugima. Čak i kad sam u nešto siguran, ja ne volim drugima nametati svoje mišljenje, već iznesem činjenice i prepuštam svima da svatko za sebe donese zaključke. Na ovim izborima ja vrlo jasno i otvoreno podržavam Dragana Primorca iz sljedećih razloga

1) Dragan i ja smo prijatelji i suradnici već skoro 30 godina. U sve to vrijeme on nikada nije iznevjerio niti jednog svog prijatelja. To je iznimno vrijedna vrlina…

2) Dragan je veliki radnik. Ja volim misliti da i ja puno radim, no on ustaje nekoliko sati prije mene i ide spavati nekoliko sati iza mene i radi cijelo vrijeme. Zato i može raditi toliko stvari paralelno…

3) Polovinom devedesetih, kada je bio još vrlo mlad, Dragan je uspio nagovoriti najveće stručnjake u području forenzične genetike da nam pomognu razviti sustav identifikacije žrtava Domovinskog rata. Čitava tehnologija identifikacija žrtava domovinskog rata je u velikoj mjeri upravo razvijena u Hrvatskoj, a to se bez njega ne bi dogodilo. Bez njega bi se tisuće ljudi i dalje vodili kao nestali i njihove obitelji još uvijek ne bi našle svoj mir. Ponosan sam da sam i ja sudjelovao u tom procesu i da smo tada u tome bili najbolji u svijetu.

4) Kao ministar znanosti izborio se za značajno povećanje proračuna za znanost i obrazovanje. To je jedini period u hrvatskoj povijesti kada se toliko ulagalo u znanost. Ja sam osobno vodio povjerenstvo koje je donijelo plan za povećanje ulaganja u znanost i inovacije i svjedočim tome iz prve ruke. Jedino kada je on bio ministar se redovito objavljivao natječaj za nabavu znanstvene opreme. Nakon njega je to naprosto zamrlo i do otvaranja strukturnih fondova bilo je gotovo nemoguće nabaviti ozbiljnu znanstvenu opremu u Hrvatskoj.

5) Prije 28 godina pokrenuo je ISABS, Međunarodno društvo za primijenjene biološke znanosti koje je do sada organiziralo 13 velikih kongresa u Hrvatskoj. Službeni suorganizator tih kongresa je i američka klinika Mayo, jedna od najuglednijih klinika u svijetu. Zahvaljujući tim kongresima, tisuće mladih ljudi u Hrvatskoj imali su prilike slušati, a često i surađivati s vodećim znanstvenicima iz svijeta, uključivo i velik broj Nobelovaca. To da se serija tako velikog i važnog kongresa odvija uvijek u jednoj maloj zemlji (Hrvatskoj) ne postoji doslovno nigdje drugdje u svijetu to je isključivo Draganova zasluga.

6) Stvorio je Bolnicu Sveta Katarina u kojoj radi nekoliko stotina ljudi i koja desetinama tisuća pacijenata iz Hrvatske i svijeta osigurava kvalitetnu zdravstvenu zaštitu. Teret socijalističkog nasljeđa nažalost mnogima ne dopušta da shvate da je jedini izlaz za hrvatsko zdravstvo što veća privatizacija i pošteno natjecanje javnog i privatnog. Javne bolnice premrežene su političkim utjecajima i korupcijom koja guši one najbolje i sustav vuče dolje. Javno ne znači da nešto pripada svima nama, javne institucije nažalost pripadaju političarima koji su na vlasti i koji ih koriste za vlastite interese. Puno je bolje kada je neko vlasništvo vrlo jasno i otvoreno, nego kada je prikriveno kroz mrežu korupcije i utjecaja…

7) Tijekom pandemije Dragan je odigrao iznimno važnu ulogu u sprječavanju uvođenja raznih „strogih mjera“. Kada nam je na Znanstvenom savjetu prezentiran prijedlog da će biti dopušteno napuštanje domova samo svaki treći dan, Dragan je bio prvi iza mene koji se tome usprotivio i pomogao blokirati tu odluku. Ne zaboravite da su brojne zemlje imale slične mjere i da se Hrvatska tada hvalila da ima najstrože mjere. Jako, jako malo je falilo da mjesecima budemo doslovno u kućnom pritvoru … Odmah nakon toga smo nas dvojica zajedno organizirali veliko istraživanje kojim smo pokazali sezonalnu prirodu virusa i iskoristili to za otvaranje Hrvatske što je omogućilo da budemo jedina zemlja na Mediteranu s gotovo normalnom turističkom sezonom 2020. Ja sam djelovao javno, a Dragan je djelovao kroz institucije i svojim autoritetom pomagao da Vlada stane iza pandemijskog realizma. Bez njega ne bismo uspjeli i svi bismo imali puno veće traume iz pandemije i kao zemlja bismo bili puno siromašniji.

I možda najvažnije, Dragan nije lopov i nije motiviran novcem. Primjerice, na ljeto 2020. Dragan i ja smo zajedno pokrenuli i validirali PCR laboratorij kojim smo htjeli omogućiti nadzor pandemije. Čitava Hrvatska tada je mogla napraviti manje od 1,000 testova na dan, a mi smo pokrenuli laboratorij koji je mogao napraviti 5,000 testova na dan. Međutim pojavio se problem cijene. Mi smo izračunali da nam je trošak nešto više od 100 kn i ponudili smo cijenu od 150 kn. Državnim laboratorijima je tada HZZO za isti test plaćao 1,500 kn, a Hrvatski propisi zabranjuju damping u zdravstvu. U tom smo trenutku nas dvojica sjeli i zaključili da nam naš moralni ustroj ne dopušta da u pandemiji imamo profit od 1,400 kn po testu i nismo prodali niti jedan test. Svjesno smo se odrekli profita od oko 7 milijuna kuna na dan i u tom laboratoriju radili isključivo analize za potrebe znanstvenih projekata koje nismo nikome naplatili. Da smo se htjeli obogatiti na državni račun, to je bila idealna prilika jer bi nam uz plaćanje stotina milijuna eura za testove još i „podigli spomenik“ što smo testovima „spasili“ ljude od pandemije…
Nekome tko se svjesno odrekao tolikog profita pokušati imputirati da „živi na državnoj pipi“ je naprosto glupo…

Ovo su sve samo činjenice kojima sam svjedočio iz prve ruke i koje mogu vrlo lako dokazati ako treba. Ima toga još, no mislim da je i ovo sasvim dovoljno da svatko tko razmišlja donese odluku kome će dati svoj glas da nas predstavlja u svijetu sljedećih 5 godina. Svi mi imamo svojih nedostataka i mana, pa ih ima i Dragan Primorac. No ako su i u ovako prljavoj kampanji najgori argumenti protiv njega nešto što je njegova mama napravila prije 30 godina, ili to da njegov izbor podržava HDZ, to zapravo znači da nema nikakvih ozbiljnih argumenata kojima bi ga napali, a to govori jako puno…

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved