Connect with us

Vijesti

NA POMOLU STRAŠAN RAT OLIGARHIJA! Može li ga Trump spriječiti?

Published

on

Najstrašniji rat na pomolu, ali ne u Ukrajini! SAD se spremaju provesti užasan plan, a pitanje je hoće li ga Trump spriječiti ili podržati?

Svijet je na rubu globalnog rata, dok SAD, u skladu s dugoročnom strategijom izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i američkih neokonzervativaca, pripremaju teren za potencijalni sukob s Iranom – posljednjim bastionom otpora na Bliskom istoku – prenosi Epoha portal.

Nakon desetljeća ratova u Iraku, Libiji, Siriji i Jemenu, pozornost SAD-a sada je usmjerena na Teheran, što bi moglo značiti kraj plana poznatog kao “sedam ratova u pet godina”. Hoće li Iran, bogat energetskim resursima i ključni saveznik Rusije i Kine, postati posljednja žrtva geopolitičkih ambicija Washingtona i Tel Aviva?

“Sedam ratova u pet godina”: Povijest plana

Američki ekonomist Jeffrey Sachs podsjeća na poznatu izjavu generala Wesleya Clarka, koji je odmah nakon napada 11. rujna 2001. u Pentagonu obaviješten o američkom planu destabilizacije sedam zemalja.

Ovaj plan je uključivao Libanon, Siriju, Irak, Iran, Libiju, Somaliju i Sudan kako bi se Bliski istok preoblikovao kako bi odgovarao izraelskim interesima.

Plan je formaliziran 1996. kroz strategiju “Clean Break” koju je osmislio Benjamin Netanyahu uz pomoć američkih savjetnika. Bit te strategije bilo je napuštanje koncepta “zemlje za mir” i stvaranje “Velikog Izraela” kroz rušenje propalestinskog režima.

Prvi korak bila je invazija na Irak 2003. kojom je srušen režim Saddama Husseina i otvorena su time vrata daljnjoj destabilizaciji regije. Još jedna koja je pala pod udar zapadne vojne intervencije 2011. bila je Libija, dok je Sirija postala poprištem krvavog građanskog rata koji je započeo u isto vrijeme kad i takozvano arapsko proljeće.

Iran: Konačna destinacija

Bogat naftom i plinom i strateški smješten između Bliskog istoka, središnje i južne Azije, Iran je ključna prepreka američkoj i izraelskoj dominaciji u regiji.

Njegova potpora Hamasu, Hezbollahu i drugim protuizraelskim skupinama, kao i savezništvo s Rusijom i Kinom, čine ga glavnom metom.

Prema Sachsu, Iran je jedina zemlja na listi “sedam ratova” koja još nije destabilizirana. Međutim, napetosti između Teherana i Washingtona dodatno su porasle posljednjih godina, osobito nakon što su se SAD povukle iz nuklearnog sporazuma 2018. i uvele oštre ekonomske sankcije protiv Irana.

Sve ovisi o Izraelu

U analizi trenutne situacije za Informer.rs Ljubomir Đurić iz Centra za nacionalnu politiku naglašava da je trenutni sukob malo vjerojatan.

– Iskreno još ne vjerujem, više mislim da Izrael rješava probleme na Bliskom istoku nego da će Amerika biti izravno upletena u to, pogotovo u ovih nekoliko tjedana kada na mjesto američkog predsjednika dolazi Donald Trump. Ne mislim da će prvi dan početi novi rat, barem u skorije vrijeme – rekao je Đurić.

Na pitanje o ulozi Izraela i Netanyahuovoj agresivnoj retorici prema Iranu, Đurić je dodao:

– Netanyahu je taj koji govori o sukobu s Iranom više od svih ostalih zajedno. Pitanje je bi li to bila akcija uz američko dopuštenje ili njegov osobni potez. Nisam siguran je li ovo američki moment, pitanje je bi li Netanyahu dobio podršku za tako nešto.

Đurić se osvrnuo i na moguću reakciju Rusije.

– Rusija gotovo sigurno neće odgovoriti. Nije reagirala praktički nigdje osim u Ukrajini, ni u Armeniji ni u Siriji. Rusija se sama bavi svojim problemima i najvjerojatnije neće pomoći Iranu. U tom slučaju sigurno bi bilo nekakve reakcije Kremlja, ali osim retorike i osude, Moskva ne bi značajno djelovala – rekao je.

Sirija i Libija: Lekcije iz prošlih ratova

Intervencija u Siriji koju je pokrenula administracija Baracka Obame 2011. bila je dio istog plana destabilizacije Bliskog istoka.

CIA je aktivno podržavala pobunjenike u svrgavanju Bashara al-Assada, saveznika Teherana i Moskve. Unatoč ogromnim resursima uloženim u ovaj sukob, Assadov režim je preživio zahvaljujući vojnoj potpori Rusije i Irana, čime je ta zemlja postala ključna linija otpora američko-izraelskoj strategiji.

Međutim, Assadova vlada konačno je svrgnuta 2024. godine novom ofenzivom pobunjenika nakon što su Rusija i Iran iz nekog razloga odbili značajno pomoći vladi u Damasku u obrani od invazije sa sjevera.

Libija je, pak, nakon svrgavanja Moamera Gadafija doživjela potpuni kolaps. Zemlja, nekoć jedna od najstabilnijih država Afrike, sada je rascjepkana na suparničke frakcije, dok je njezina naftna industrija postala plijen međunarodnih igrača.

Mogući scenariji sukoba s Iranom

Analitičari upozoravaju na nekoliko mogućih scenarija američke intervencije u Iranu, uključujući:

Zračni napadi na nuklearna postrojenja: Izrael već dugo zagovara vojnu akciju protiv iranskog nuklearnog programa, dok je Washington i dalje oprezan u pogledu mogućih posljedica.

Potiče unutarnje nemire: Prosvjedi u Iranu, često povezani s ekonomskim problemima uzrokovanim sankcijama, mogli bi poslužiti kao izgovor za vanjsku intervenciju.

Opći rat: Izravna vojna intervencija nosi rizik eskalacije u širi regionalni, pa čak i globalni sukob, s obzirom da su Rusija i Kina ključni saveznici Irana.

Implikacije za regiju i svijet

Napad na Iran imao bi dalekosežne posljedice za globalnu geopolitiku.

Za Rusiju bi pad Teherana značio gubitak ključnog saveznika na Bliskom istoku i daljnje jačanje američkog utjecaja u regiji. Energetska tržišta bila bi ozbiljno destabilizirana, što bi moglo utjecati na Moskvu i Peking, ali i Europu koja je ovisna o uvozu nafte i plina.

Za Kinu je Iran ključni partner u inicijativi “Pojas i put”, dok je za Rusiju Teheran ključni saveznik u balansiranju američkog utjecaja. Njihov gubitak mogao bi izazvati domino efekt u široj euroazijskoj regiji.

Može li Amerika izdržati posljedice?

Postavlja se pitanje ne samo hoće li SAD uspjeti izvršiti pritisak na Iran, nego i hoće li moći izdržati posljedice takve odluke.

Ekonomski udar: Iran kontrolira Hormuški tjesnac, ključnu točku za globalnu trgovinu naftom. Svaka eskalacija u regiji mogla bi gurnuti cijene energije na neodržive razine, s katastrofalnim posljedicama za globalno gospodarstvo, uključujući i SAD.

Vojska na rubu iscrpljenosti: Nakon dva desetljeća rata u Afganistanu i Iraku, američke oružane snage već se suočavaju s problemima novačenja, morala i logistike. Sukob s Iranom, koji ima značajne konvencionalne snage u Iraku i mrežu saveznika poput Hezbollaha, Hamasa i šijitskih milicija, mogao bi dovesti do novog, dugotrajnog vojnog sukoba.

Geopolitičke implikacije: Rusija i Kina vjerojatno ne bi stale po strani ako bi Iran bio napadnut. Njihova potpora Teheranu mogla bi dodatno destabilizirati regiju i uzrokovati šire sukobe, dok bi američki saveznici poput Saudijske Arabije i Izraela bili meta odmazde.

Odgovor Irana: Je li moguće zadržati Teheran?

Iran ima sofisticiranu vojnu infrastrukturu i duboko ukorijenjenu mrežu regionalnih saveznika. Njegova reakcija na napad mogla bi biti snažna i višedimenzionalna:

Blokada Hormuškog tjesnaca: Iran je već upozorio da bi, ako bude napadnut, mogao zatvoriti ovaj ključni koridor za globalnu trgovinu naftom, uzrokujući golemu štetu svjetskom gospodarstvu.

Rakete dugog dometa: Iranska tehnologija balističkih projektila omogućuje napad na američke baze u regiji, kao i na Izrael, što bi dodatno zakompliciralo situaciju.

Asimetrično ratovanje: Hezbollah, šijitske milicije u Iraku i jemenski Huti mogu pojačati napade na američke i izraelske interese, uključujući naftnu infrastrukturu u Perzijskom zaljevu.

Cyber ​​​​ratovanje: Iran je pokazao značajan kapacitet za cyber napade koji bi mogli ugroziti američke financijske sustave, infrastrukturu i vojne mreže.

Što će Rusija izgubiti ako Iran padne?

Rusija, koja je mnogo uložila u vojnu i gospodarsku suradnju s Iranom, suočila bi se s ozbiljnim strateškim gubicima ako Teheran padne.

Gubitak regionalnog saveznika: Iran je ključni stup ruskog utjecaja na Bliskom istoku. Njegov pad otvorio bi vrata američkoj dominaciji u regiji i dodatno izolirao Moskvu.

Energetska konkurencija: Američka kontrola nad iranskim izvorima nafte i plina mogla bi potkopati položaj Rusije na globalnom energetskom tržištu i dodatno oslabiti rusko gospodarstvo.

Geopolitika Euroazije: Iran je ključni partner Rusije u borbi protiv američkog utjecaja u srednjoj Aziji. Njegov gubitak mogao bi oslabiti rusku poziciju u regiji i otvoriti vrata povećanju američkog i kineskog utjecaja.

Uloga Kine

Kina je prošle godine povećala uvoz nafte iz Irana, čime je Teheran postao jedan od glavnih dobavljača Pekinga. Iran je ušao u taj prostor zbog kineskih ograničenja uvoza skupe nafte iz Rusije. Iranci već godinama ne mogu normalno prodavati naftu, posebno nakon 2018. kada je tadašnji američki predsjednik Donald Trump ponovno uveo sankcije Teheranu.

Iranska trgovina naftom odmah je pala na 0,5 milijuna barela dnevno, a u nekim mjesecima gotovo na nulu, jer su svi glavni klijenti Teherana – Indija, zemlje EU, Turska, Japan i Južna Koreja – prestali kupovati naftu od Irana pod pritiskom Washingtona. Jedina iznimka je Kina u koju su tankeri iz trećih zemalja dopremali iransku naftu i tako zaobišli sankcije.

Sada se trgovina između Teherana i Pekinga intenzivirala. Prošla godina bila je posebno uspješna za Iran. Dopušteno je da se izvoz nafte približi 1,5 milijuna barela dnevno na početku godine i do 2,2 milijuna barela u kolovozu. Posao cvjeta jer Iranci prodaju naftu Kinezima uz prosječan popust od 10 do 15 dolara, daleko više nego što nudi Rusija.

U slučaju izravnog rata između Sjedinjenih Država i Irana, ta bi razmjena zapravo bila prekinuta, što bi moglo značiti da će Kina biti ta koja će uskočiti u pomoć Iranu i možda zaustaviti svaki pokušaj Sjedinjenih Država da ugrozi moć u zemlji.

Je li stvarno Iran došao na red?

Cijeli članak pročitajte na Epoha portalu.

Vijesti

Opsjednuti rasom! KAKO SE OGRANIČAVA SLOBODNA MISAO NA IVY LEAGUE sveučilištima

Published

on

KAKO DIJELE STUDENTE? Novi izvještaj dokumentira kako elitna američka sveučilišta primjenjuju inicijative DEI

 

Equal Protection Project (Projekt jednake zaštite), koji je osnovao i kojim rukovodi profesor sa Sveučilišta Cornell William Jacobson, objavio je detaljan izvještaj o utjecaju DEI-a (engl. diversity, equity, inclusion – raznolikost, jednakost, uključivost) na sveučilištima Ivy League (Liga bršljana).

U svojem opsežnom izvještaju „Otrovni bršljan: DEI i pad Ivy Leaguea“ Jacobson istražuje programe koje osam sveučilišta Ivy League primjenjuje i zahtijeva od svojih studenata.

„Pregled praksa sveučilišta Ivy League u našem projektu CriticalRace.org pokazuje znatne napore tih sveučilišta da se čine usklađenima s odlukom Vrhovnoga suda o afirmativnoj akciji, dok istovremeno održavaju prakse DEI-a koje nastavljaju s opsesijom oko rasnih identiteta“, rekao je Jacobson za Fox News Digital.

U svojem izvještaju Jacobson pokazuje kako sveučilišta Ivy League zaobilaze odluku Vrhovnoga suda od 29. lipnja 2023., koja utvrđuje da se rasa ne smije uzimati u obzir prilikom donošenja odluka o prijamu na sveučilišta.

„Sveučilišta Ivy League pretvaraju se da ne uzimaju rasu u obzir prilikom prijama, ali zatim nude prilike za eseje u kojima studenti mogu govoriti o svojoj rasi“, rekao je.

„Odluka Vrhovnoga suda o afirmativnoj akciji donesena je u kontekstu prijama na sveučilišta, ali jasno je da je mišljenje Suda u svojoj srži bilo temeljeno na Klauzuli o jednakoj zaštiti koja se primjenjuje i na drugim sveučilišnim pitanjima.“

Rezultati

Jacobsonov izvještaj otkriva sljedeće činjenice o osam sveučilišta Ivy League:

Četiri sveučilišta (Columbia, Harvard, Princeton i Yale) zahtijevaju DEI osposobljavanje u sklopu programa orijentacije za studente.

Šest sveučilišta (Brown, Columbia, Cornell, Penn, Princeton i Yale) zahtijevaju DEI osposobljavanje za nastavno osoblje ili zaposlenike u nekom obliku.

Svih osam sveučilišta imaju urede DEI-a na institucionalnoj i/ili odjelnoj razini.

Pet sveučilišta (Brown, Columbia, Cornell, Dartmouth i Yale) imaju strateški plan posvećen DEI-u ili antirasizmu.

Svih osam sveučilišta uključuje DEI ili teme Kritičke rasne teorije (CRT) u svoje predmete i kurikule.

Svih osam sveučilišta ima sustave za prijavu pristranosti.

Jacobson je rekao da je otkrio kako se sveučilišta „pretvaraju“ da ne uzimaju rasu u obzir, a zapravo to često čine.

„Sveučilišta Ivy League pretvaraju se da ne uzimaju rasu u obzir, ali zatim pružaju prilike za eseje u kojima studenti mogu govoriti o svojoj rasi“, rekao je.

„Teško je povjerovati da u okružjima u kojima je DEI dominantna ideologija, koja poprima gotovo religiozni status, rasa ne ulazi u odluke o prijamima, čak i ako postoji kozmetički premaz kako bi se pružila moguća pravna zaštita.“

Brown University

Izvještaj je otkrio da svi odjeli na Brownu zahtijevaju višegodišnji plan za DEI.

Columbia University

U sklopu programa orijentacije, studenti na Columbiji prolaze kroz program „Inclusion & Belonging“, koji, prema Jacobsonu, „uključuje pojmove kao što su uključivost, raznolikost, jednakost, savezništvo i pristranost“.

Cornell University

Na Cornellu, studentska grupa DoBetterCornell sudjeluje u razvoju obrazovnoga zahtjeva koji se usredotočuje na teme poput sustavnoga rasizma, pristranosti, kolonijalizma i nejednakosti.

Osim toga, Jacobson je otkrio da je 2024. godine pokrenut Centar za rasnu pravdu i pravednu budućnost, koji se usmjerava na anti-crni rasizam.

Dartmouth University

Svi studenti na Dartmouthu moraju pohađati nastavu o kulturi i identitetu.

Harvard University

Harvard ima Ured za jednakost, raznolikost, inkluziju i pripadnost, koji također ima Institut za inkluzivno poučavanje, posvećen osposobljavanju nastavnoga i administrativnoga osoblja za primjenu inkluzivnoga poučavanja.

Princeton University

Princeton, kako izvještaj navodi, zahtijeva da svi zaposlenici, studentski predstavnici, nastavnici uključeni u postdiplomski prijam i zapošljavanje moraju pohađati nastavu o kulturi i raznolikosti te osposobljavanje o DEI-u.

University of Pennsylvania

Penn ima obvezni predmet o kulturnoj raznolikosti za sve studente preddiplomskoga studija, kao i predmet o međukulturnoj perspektivi za sve studente Wharton School.

U 2022. godini, Ivy League je uveo DEI i čimbenike za poslovne smjerove na temelju okoliša, društva i upravljanja (ESGB) za studente Wharton škole kao smjerove i kao preddiplomske kolegije.

Jacobson je istaknuo da Penn također ima program poznat kao Projects for Progress, koji nudi do 100.000 dolara subvencija za projekte usmjerene na teme poput sustavnoga rasizma.

Yale University

Yale ima uvjet da svaka škola i administrativna jedinica mora imati petogodišnji plan za DEI, izvještava Jacobson.

Equal Protection Project usmjeren je na suzbijanje diskriminacije temeljene na rasi. Organizacija je osporila više od 100 stipendija i programa koji diskriminiraju bijele i azijske studente na sveučilištima širom zemlje.

„Da bi se u potpunosti postigao standard nediskriminacije prema odluci Vrhovnoga suda, kulture opsjednute rasom na sveučilištima Ivy League moraju se promijeniti“, rekao je Jacobson. „Bit će to dug proces. Odluka Vrhovnoga suda bila je samo prvi korak.“

Fox News Digital

Continue Reading

Vijesti

“Jel znate li kako izgleda valjan, dobar čovjek, za kojim toliki uzdišu?” SRETNA NOVA GODINA!

Published

on

Sretna vam i blagoslovljena Nova 2025. godina!

“Jel znate li kako izgleda valjan, dobar čovjek,
za kojim toliki uzdišu?
Za kojim uzdiše i Crkva i Domovina?
Tip valjanog čovjeka nije niti farizej niti carinik,
niti mason niti boljševik, nije ni kapitalist ni proleter,
nije ni “drug” ni “drugarica”, ni demokrat!
Nego je tip valjanog čovjeka,
kakva treba i očekuje kao ozebao sunca
i Crkva i Domovina,
onaj, kojeg nam predstavlja ne ljudska nego Božja mudrost
riječima:
“Boga se boj i zapovijedi njegove vrši;
to je potpun čovjek!”
(Prop 12,13)
Eto, na tome se lomi sve!
Sasvim su besmisleni i najljepši programi,
prije nego se sagne ponizno glava,
pa bila i najučenija,
pred Stvoriteljem svijeta!”
Bl. Alojzije Stepinac
(Našu) Prošlost ostavimo Božjem milosrđu, a budućnost njegovoj providnosti!
Dobro jutro! Na dobro vam došla Nova 2025. Godina Gospodnja!
Continue Reading

Vijesti

H. Hitrec: Ponovo za 15 dana! Tko je ušao u drugi krug, pogledajte kod Dantea

Published

on

Godina možda ponekima dobra, jer im se privatno štošta lijepo dogodilo, ali u globalu godina koju bi trebalo zaboraviti, kada bi se moglo. Strašni ratovi i razaranja, stotine tisuća poginulih, desetci tisuća djece, malenih mučenika, žrtava suludih suvremenih careva prema kojima je Neron bio mala beba, a Kaligula prvašić.

I sve to ne baš daleko od nas, koji živimo u relativnom miru, svjesni ipak da oni na istoku, pa i na sjeveru, oštre zube čekajući hoće li pomahnitali luđaci uspjeti u naumu da do kraja uruše međunarodni pravni poredak i krhke konvencije, bace glazuru uljudbe u kontejner i proglase zakon toljage za cijeli planet -piše Hrvoje Hitrec u HKV.

Ni svršetak godine nije donio ništa dobro. Putin čestitao Božić Ukrajincima dalekometnim raketama, bijesan i što slave prkosno gregorijanski, Netanyahu otvorio dvije nove fronte, ne znajući više u mahnitosti koga bi još oko sebe mogao gađati, ali ni Gazu ne zaboravlja pa joj se vraća, sve dok i jedna zgrada stoji, i jedno palestinsko dijete i jedna bolnica i liječnik. I novinar. S velikom silom u potpori, silom koja bi silom ili milom mogla spriječiti divljanje izraelskoga režima, a ne će iz znanih razloga. O Sudanu se tako malo u nas govori i piše, kao da ne postoji, a ondje se događaju tragedije upravo epske. Meni bliska osoba imala je prijatelje Sudance u ono „nesvrstano“ vrijeme, studirali u Zagrebu i diplomirali, iz uglednih sudanskih obitelji – sada se preko neizravnih veza saznaje da većina njih više nije na ovom svijetu, stradali u metežu.

Nije svugdje nasilje, ima i trgovaca, ne samo mletačkih. Eto, poslovni čovjek Trump i prije siječnja daje neke poslovne ponude, htio bi kupiti Grenland od Danaca, valjda zato što su Vikinzi prvi otkrili Ameriku, a isplovili iz grenlandske luke, ili možda iz prozaičnijih razloga, bit će. Htio bi Trump i Panamski kanal, nad kojim Panama ima suverenitet od 1999, ali tko još pita za suverenost. Kanali? Svijet malo pomalo klizi u kanalizaciju.

Hrvatska se još dobro drži, bavi se sobom, ali osjeća da se i drugi bave njome, među njima favoriti Srbija i Mađarska, ljubiteljice Kremljavoga. Velikosrpska i velikomađarska misao nikada se nije ugasila niti ne će, ako vatra malo splasne ubaci se nova klada i osvijetli ponovno stare pretenzije. Makar je jedna od njih, istočna, devedesetih godina zalivena hladnom vodom, ali je nešto žara ostalo, pa nema unutarnjih frka u Srbiji koji se ne pripisuju hrvatskim špijunima, tek mađarska da se mržnja ne ugasi. Mađarski je slučaj povijesno i teži, ta toliko smo dugo bili u istom loncu da Mađare možemo razumjeti, ta Koloman je uklesan u Zadru, ne? A Zrinski i nadalje mađarski velikaši. Jelačić nije, a to mu ne mogu zaboraviti, pošao je preko Drave, za razliku od kralja Tomislava samo dodravskoga. Najviše ih ipak muči more, hrvatsko more, to jest mađarsko more, ne samo riječka krpica nego i veća plahta, s tim da bi se oko Dalmacije mogli sukobiti sa Srbijancima, i eto nove frke. A mi bismo samo gledali, valjda, po nauku Mačekovom i Zokijevom.

Dijeli tako Orban zemljovid velike Mađarske po bruxelleskim i inim kancelarijama, a naši vrli unionisti i medijalci saznaju iz druge ruke, šute nekoliko dana i više, pa tek onda nešto progunđaju. Osim Anušića, koji je, čini se, prvi saznao, ali mu rekli da ne galami previše.

Pa što, imamo mi druge probleme, recimo s raznim izborima koji su ove godine poprimili gargantuovske razmjere, tek od jednih odahneš, a pogode te sljedeći. Početkom prošloga tjedna gledamo Mak, Tor i ja sučeljavanje predsjedničkih kandidata. Mak vrti repom i ne vjeruje očima. „ Čuj, gazda“, veli on meni, „kaj je to najbolje kaj imate?“ „Je, na žalost, odnosno tako izgleda, takav se dojam stvara. Uzvišena gospoda i apartne dame, oni će uz Kranjčevićevu – Izvedi narod moj, o Gospode – donijeti Hrvatskoj sreću, radost, lovu i slično… A ti, Tor, nemoj lajati, odnosno možeš do 28. prosinca, tada nastupa šutnja.“ „Opet hrvatska šutnja“, zarežao je Tor, „kaj se toga nismo riješili?“ „Ma da“, velim, „i meni je to glupo. Treba lajati i dan prije izbora. Navodno se u mnogim zemljama i laje.“

Tako mi čavrljali, a kada bi životinje počele docirati, odletjele bi na dvorište, klasika. Ono malo snijega nestalo, ostala samo hladnoća pojačana dojmom sjevernoga vjetra, što bi rekli meteorolozi. Pravedna podjela snježnoga pokrivača – bogatije županije ne dobivaju snježne nanose i prometne nevolje, samo one siromašnije. Gorske, planinske, ali i snijegnizinske, ličke. Uzalud autoceste, uzalud sva čuda tehnike i tehnologije, na nekoliko se dana i noći, pa i dulje, vraća onaj povijesni zemljopisni hrvatski problem kratkoga spoja sjevera i juga. Kako je u prošlosti bilo bez HGSS-a, nije zabilježeno. Sada srećom postoji. I ne samo to, izgleda da je Hrvatska gorska služba spašavanja jedina institucija u Hrvatskoj koja doista funkcionira, pa i na Badnjak.

Mi nezameteni držali smo se više-manje toplih radijatora, lampicama štedjeli struju i na ekranima sućutno gledali zimske nevolje vozača, osobito šlepera. Već dugo nije palo toliko snijega, kao da se godinama negdje gore skupljao, a onda se tako prikupljen odjednom srčano sručio. Te oni koju su snijeg zazivali, dobili i više no što su tražili. Osim povlaštenih županija.

„Pa to je ono isto božićno drvce kao i lani“, rekoše jednoglasno Mak i Tor kada sam na Badnjak doteglio drvce u tegli. „Točno, dobro sam ga ljetos zalijevao u onim groznim vrućinama. Preživio je. I još će koju godinu.“ Gledali su kako slažem u jaslice Mariju i Josipa, pastire i mudrace, na kraju i maloga Isusa. U pozadini dvije ovce. „A mačaka nije bilo u to vrijeme?“, pita Mak. „Bilo ih je, ali vas mačke ne stavljamo u štalicu, ni miševe, nije običaj. Miševe mećemo u novine, kao onoga Gegu koji bi širio ateizam po zemlji Hrvatskoj, ali mu ne ide, Crkvu mrzi, vjernike prezire, umeće sve u glupavu dosjetku koja glasi „topovi, popovi, lopovi“, čime se vraćamo u četrdeset petu prošloga stoljeća. Tako je to. Pravi novinari uglavnom hrvatskoga nadahnuća pišu radnim danom, a vikendom urednici puštaju iz zaključane sobice one koje pod tjednom hrane sirovim mesom. Uz njih ipak i neke hrvatske novinare, poradi kakve-takve ravnoteže, odnosno da se vlasi ne dosjete. No da budem pravedan: vikendaški tiskani dnevni listovi znaju imati sjajne feljtone i svakojake analize, esejističkoga tipa. To i jest valjda budućnost novina, tiskovina. Još ako ih budemo mogli kupiti, jer kiosci pomalo nestaju. Kažu mi ljudi iz Tovarnika, da po novine moraju putovati šezdeset kilometara. Nazdravlje.

A dijete na slami se Toru i Maku sviđalo. Je li baš takvo bilo, teško je reći, valjda jest. Zagonetka je Isusov izgled kao odrasloga čovjeka. Ili nije. Ne mislim na Torinsko platno, nego na Edessu, grad-državu u kojoj je stolovao kralj Abgar, onaj koji je Isusu slao pisma s molbom da dođe k njemu i izliječi ga. Isus nije došao, ali je Abgaru poslao glasnika, krunidba neki kažu Tadeja, s platnom na kojemu bijaše naslikan, On, Isus. A da nije riječ o legendi, svjedoče mnogi koji su vidjeli taj čudesni mandilion, zadnji put deset stoljeća poslije Krista. Po nekim izvorima, mandilion je završio u Konstantinopolu, a što se s njim potom događalo, ne zna se, barem ja ne znam, možda ga odnijeli Turci, kao i Hrvojev misal.
A desetim se stoljećem upravo bavim, vremenom kralja Tomislava, te samo što nismo ušli u 1100. obljetnicu Hrvatskoga Kraljevstva. S tim u svezi, svoju mi knjigu darovala Ana Šimić, znanstvenica sa Staroslavenskog instituta. Naslov: Pripovijedanje o glagoljaštvu u novijoj hrvatskoj književnosti. O toj ću knjizi još opširno pisati i iz osobnih, taštih razloga. Za sada samo detalj: autorica je podsjetila na 925. godinu i tisućitu obljetnicu, opisujući ukratko tko je sve tada organizirao proslavu: Braća Hrvatskoga Zmaja, Crkva u Hrvata i Stjepan Radić. Ne zajedno, ne u istom mjesecu, odvojeno. Neka bude zabilježeno. Pa Hrvati smo.

A tko i kako priprema 1100. još ne znamo, samo se nadamo da ne će proći u hrvatskoj šutnji, a na radost jazavaca, koji bi prvoga hrvatskog kralja ionako htjeli pomaknuti u vremenu, kao da je povijest šahovska partija. A nije, oko problematiziranja obljetnice riječ je samo o ostatcima ostataka druge jedne partije, doduše žilavim. Arhaičnim, jakobinskim. Pokušate li ih odlučno razotkrivati, preglasno i prečesto govoriti i pisati o zlima komunizma i komunista, ubrzo ćete osjetiti potmule dijagonale, naići na zatvorena vrata i ondje gdje niste očekivali. Ja sam dobar primjer, ali ne ću cendrati. Radim, delam. Od predsjedničkih kandidata gotovo je jedini o rečenomu ponešto kazao T. Jonjić, što znači da je znao kako nema šanse. Nema prolaza.

U nedjelju, nakon prebrojenih glasova pobijedila je Zrinka Ljutić. Izvan skijaških staza održani napokon predsjednički izbori. U prvom krugu najviše dobio Zoki, kao što smo i očekivali. Izlaznost 36 posto, što znači da 64 posto Hrvata i ostalih nije htjelo ni jednoga natjecatelja, pa naravno ni Zokija. Ali takve su regule, što možemo. Oni koji su izašli, pa ušli (na birališna mjesta), te zaokružili sve više okrugloga Milanovića, cvijet su hrvatske inteligencije i političke pismenosti, uz to ljudi skloni zabavi, kabaretu i cirkusu uopće. Dobro su rezonirali: ako se ne želimo pet godina dosađivati, birajmo ga opet. Jest da je bio najlošiji mogući premijer, jest da je bio loš predsjednik, ali on je naš Dean Martin, vele birači. Ovlasti su mu male i nikakve, ne škodi nikomu osim Hrvatskoj, čak kao predsjednik ne može poslati policiju na hrvatske branitelje.

Znači, drugi krug. Tko ulazi u drugi krug, pogledajte kod Dantea, grješnici ali ne najgori. Sretna nova 2025. godina.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved