Connect with us

Vijesti

Omerta! Dok Pupovčeve novine otkrivaju pedofiliju, u Sotinu se još uspješnije skrivaju masovni srbski zločini: “Gdje su naši najmiliji?”

Published

on

Malo selo Sotin ovih je dana došlo u fokus hrvatske javnosti zbog slučaja svećenika, navodnog pedofila (umro je nepresuđen), koji je godinama, prema kazivanjima svjedoka, zlostavljao djevojčice. Slušajući i gledajući sve to, s osjećajem gađenja, čovjeku dođe da osobno presudi svima koji su djelom ili propustom sudjelovali u hororu nad djecom, pogotovo što se radi o svećeniku.

Jer Sotin se još nije oporavio od zločina tijekom Domovinskog rata i srpske okupacije sela, a evo ti sada i pedofilije, koja je prostor dobila zahvaljujući revnim novinarima novina koje izdaje Pupovčevo Srpsko narodno vijeće.

No, što je zajedničko jednom i drugom zločinu, i onom velikosrpskom iz devedesete i ovom aktualnom pedofilskom? Ako je u pedofilskom slučaju problem zataškavanje, kako tvrde Novosti, onda je jamačno i u velikosrpskom. Zato i jedan i drugi zločin za Sotinjane nisu prošlost, već sadašnjost. Mučna…

’GDJE SU NAŠI NAJMILIJI?’

Tako, ako se vozite cestom kroz Sotin, vidjet ćete svaki dan natpise “Gdje su naši najmiliji?”. Naime, kada su pripadnici srpske Teritorijalne obrane i JNA ušli u selo, na zvjerski su način pobili 68 civila hrvatske nacionalnosti. Pobacali su ih u masovne grobnice ili pojedinačno zakopali, neka tijela su i razvlačili da bi ih pobacali u jamu u klaonici zajedno s crknutom stokom i posuli vapnom.

U tim zločinima nad hrvatskim civilnim stanovništvom Sotina, što posebno boli, sudjelovali su njihovi dojučerašnji susjedi Srbi, kod kojih, ne svih, a mnogi su pobjegli, vlada zakon šutnje, zataškavanje zločina do dana današnjeg. Zato Sotinjani (kao i Vukovarci) svaki dan i ističu natpise na javnim mjestima, mole lokalne Srbe, svjedoke vremena, da im kažu gdje su bačeni njihovi najmiliji, jer se za 18 osoba ubijenih tijekom srpske okupacije Sotina još traga.

Srpski zločin u Sotinu nad hrvatskim civilnim stanovništvom bio je sustavan i pomno planiran. U knjizi “Vapaj Sotina” autorice Blanke Ciprić brižno su prikupljena svjedočanstva obitelji ubijenih i nestalih, kao i arhivska građa koja svjedoči kako su domaći Srbi i JNA provodili taj zločin. Već po ulasku u selo domaći Srbi imali su popis koga treba protjerati, koga porobiti, koga likvidirati (KOS-ov rukopis viđen na Ovčari). Tako autorica svjedoči da je njihov cilj bio sustavno uništiti i protjerati hrvatsko stanovništvo i stvoriti etnički čisti Sotin.

Svoje su nakane otkrili odmah na početku: “Uveli su policijski sat od 17 do 7 sati ujutro. Hrvati su morali nositi bijele trake na rukavima, da se može raspoznati tko su Hrvati, a tko Srbi. Na ogradama su morali objesiti bijele plahte, kako bi tenkovi znali da su to hrvatske kuće koje se mogu rušiti.

Sotin je bio logor na otvorenom. Sotinjani nisu mogli nigdje. Jednostavno su radili sve što je trebalo. Oni su bili okruženi čuvarima i htjeli – ne htjeli, morali su raditi. Novačili su naše ljude pod prisilom, morali su na Vučedolu kopati rovove, te prisilno raditi i služiti kao najamna snaga Srbima. Bili su im kao robovi! Noću su odvodili naše ljude u njihov ‘štab’ gdje su ih tukli, maltretirali i iz tog ‘štaba’ su naši ljudi nestajali”, rekla je Ciprić.

MASOVNA SILOVANJA

Posebna priča su logori. Nema kuće u Sotinu koja nema ubijenog ili žrtvu logorskih tortura, od Negoslavaca do koncentracijskih logora na teritoriju Srbije, koje Vučić i ekipa još uvijek negiraju i zataškavaju jer su i sami bili dio velikosrpskog okupatorskog stroja, pa i u Sotinu. Opet – zataškavanje.

Jedan od najodvratnijih zločina bila su masovna silovanja. Najmlađa žrtva imala je šest godina, dakle, pedofilija, a najstarija osamdeset.

Jedan od najperverznijih seksualnih zločina dogodio se baš u Sotinu, kada su jednu ženu silovali pred očima svekrve i njezine kćerke koja je tada imala dvije (!) godine. Dakle, nije cilj bio samo perverzna, zločinačka seksualna želja, već i poniženje žrtve silovanja, kao i svjesno traumatiziranje dvogodišnjeg djeteta. Za ove seksualane zločine nitko nije odgovarao, a mnoge žene će reći da svoje silovatelje sreću na ulici.

Svjedočanstva tih žena su strašna, no problem je opet – sustavno zataškavanje. Omerta.

Istinabog, nekim je lokalnim Srbima savjest proradila, i zahvaljujući njima došlo se do lokacija grobnica u Sotinu. No za osamnaest osoba se još traga, još njihove obitelji, u trenutku dok ovo pišem, nisu našle mir ni pravdu.

Neki od počinitelja su, domaći Srbi, izašli pred lice pravde. Cinično, ali je tako, suđeno im je u Beogradu i dobili su smiješno male kazne jer su neki od njih priznali zločine i počeli surađivati. Bar nešto…

NEDOSTUPNI PRAVOSUĐU

Danas je u Sotinu ostalo par obitelji srpske nacionalnosti koje smatraju da nisu odgovorne za to, a svi ostali su otišli u Srbiju, govorila je gospođa Ciprić u povodu izlaska knjige, te dodala kako su za dvije muške osobe iz Sotina bile raspisane tjeralice, ali su obojica nedostupna pravosuđu, vapi se iz Sotina.

A taj vapaj iz Sotina, bilo da se radi o svećenicima pedofilima ili o srpskim ratnim zločinima, može se sažeti u par riječi: Prestanite zataškavati!

Pupovčeve srpske Novosti odradile su posao glede katoličkog svećenika optuženog za pedofiliju, ali koji je bio i svjedok srpskih zločina u Sotinu i njegovih posljedica. Zato se očekuje da u toj izvrsnosti i senzibilnosti za žrtve u Sotinu Novosti i nastave. Dosljedno. Da mogući zločinci ne umru nepresuđeni, kao župnik.

Jer Sotin traži još mnoštvo svojih Šretera…

Ivica Šola / Slobodna Dalmacija

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved