Connect with us

Vijesti

PRIJEĆI GRANICU? “Fukuyama povijesti ipak produžio rok trajanja”

Published

on

Pomalo smo zaboravili na nekoć vrlo često spominjanoga Francisa Fukuyamu. Proslavio s tezom da je konačnim trijumfom liberalne demokracije povijest završila. Gotovo, finito, pada zastor, svi oni koji se naguravaju da uđu na veliku pozornicu Povijesti i odigraju svoju rolu, mogu se vratiti kući i ”saditi u vrtu luk, cijepati drva, pospremati tavan.”

Kako se poput požara proširila, tako se naglo i urušila Fukuyamina nadobudna konstrukcija. Kao da se osjetila ugroženom, Povijest se najednom stala samoproizvoditi u neslućenim količinama da su se od pustog viška mogle lijepo sklapati i brojne alternativne povijesti. Toliko bješe najednom povijesti da je i takozvanim nepovijesnim narodima presjela. Osim Bošnjacima, oni su nekako – nikome nije jasno kojom metodom – otkrili da Turci Bosnu nisu okupirali, nego da su je obranili.

Ovih dana saznajemo da je Fukuyama revidirao svoju teoriju te za liberalizam kaže: ”Preživjet će samo ako ne odustane od ideje nacije.” Donedavno se činilo da je upravo odustajanje od ideje nacije logičan rezultat pobjede liberalizma, nacionalizam se držao zaostalim, zatucanim, osuđenim na zasluženu propast. Što se dogodilo u međuvremenu? Dogodilo se bezobzirno prekoračenje svih mogućih granica i uz njih vezanih moralnih normi, konvencija i tabua. Prekoračena je granica dopuštenog po pitanju života i smrti kroz afirmaciju abortusa i eutanazije, prekoračena je granica između muškarca i žene kroz afirmaciju cijeloga niza fluidnih rodnih označitelja, prekoračena je granica između čovjeka i životinje kroz afirmaciju teorije o specizmu i ekofundamentalizma, prekoračena je granica između država te državljana i ne-državljana kroz afirmaciju migracija i imigrantskih prava…

Stoga je pomalo licemjerno dizati galamu što su Rusi prekoračili ukrajinsku granicu ne želeći da ih išta dijeli. U vremenu užurbanog prekoračivanja granica takvo što moglo se i očekivati. Ruski je problem što su ljubav išli utjerivati tenkovima, inače načelno im se nema što prigovoriti ako već toliko drvimo da su granice zlo i da ih se treba riješiti. Za divno čudo liberalni je svijet upravo želeći slomiti rusku najezdu na Ukrajinu, otkrio motivacijsku moć nacionalizma. Najčvršća brana ruskoj navali jest ukrajinski nacionalizam. Dobro dođe i zapadno oružje i američko-britanska instruktivno-obavještajna pomoć, ali bez ukrajinskog nacionalizma sve to ne bi vrijedilo ništa. Suočen s neočekivanim razvojem povijesti, Francis Fukuyama morao je priznati da nema zamjene za društveno integrativnu i mobilizacijsku moć nacionalizma. Također, evidentno je da i liberalizmu treba neki okvir i da je najbolji takav okvir nacionalna država.

Liberalna je demokracija nastala u nacionalnim državama, razvijala se u njima, jedino u njima može i opstati. Tu međuovisnost uočili su mnogi prije mene, ali se nekako uvijek na naciju i nacionalno s progresivističkog gledišta gledalo kao na nešto što treba prevladati, napustiti, ukinuti. Kada god snažna nacionalna država preraste samu sebe, to jest preobrazi se u imperij, čak postanu vidljiviji neki mimikrijski aspekti liberalizma, no nužno dolazi do reduciranja demokratskih procesa i procedura. U tome postoji stanovita zakonomjernost. Međutim, moćnici iz sjene koji vuku konce, ne mare previše za Fukuyamine teorije ni revizije istih, tako da će nakon što ukrajinski nacionalni naboj bude iskorišten za gašenje Putinova sna o obnovi ruskog carstva, taj naboj biti bezobzirno suzbijan.

Na žalost, ne dijelim Fukuyamin optimizam da bi se liberalna demokracija mogla očuvati pod uvjetom da sačuva ideju nacije. Previše toga je uništeno, opustošeno, iskrivljeno i iskvareno da bi se one dobre stvari iz liberalne demokracije druge polovice dvadesetog stoljeća – koje su, uzgred budi rečeno, Fukuyami i poslužile za izgradnju idealne slike o kraju povijesti – mogle sačuvati. Nužna će biti neka vrsta velikog reseta , samo nadam se da on neće biti onakav kakvoga priželjkuje Klaus Schwab. A nacije što se tiče, njoj je – kakva god budućnost bila – budućnost zajamčena. A nakon toga novog početka, uz oprezno osvajanje jednom davno također osvajanih sloboda – stvorit će se prilika za razvoj stanovitog etnocentričnog liberalizma.

Damir Pešorda/Hrsvijet.net

Advertisement

Vijesti

ČUDO PO ZAGOVORU kardinala PELL-a! Što je zajedničko njemu i Thomas Beckettu?

Published

on

Jedan od najsnažnijih povijesnih zapisa koje sam ikada pročitao bio je taj da je, kada je Thomas Beckett umro, bio naširoko smatran ponosnim, tvrdoglavim čovjekom koji je trebao jednostavno prijeći preko svega i pokoriti se kralju.

A onda je njegovo tijelo počelo činiti čuda, i ljudi su promijenili mišljenje.

Kardinal George Pell iz Australije bio je lažno optužen za zlostavljanje maloljetnika. Bio je zatvoren na temelju tankih dokaza prije nego što je australski Visoki sud poništio presudu. Sudac u prvom suđenju nazvao ga je „zapanjujuće arogantnim“ jer se nije jednostavno predao lažnim optužbama. Australski mediji ga i danas redovito kleveću.

Dobio je zadatak da sredi financije Vatikana. Kurija mu se na svim razinama opirala. Šuška se da su lažne optužbe u Australiji bile dio pokušaja da ga se diskreditira.

U vremenu kada mnogi u Crkvi žele odbaciti vjeru – bilo poricanjem posljednjeg ekumenskog sabora ili popuštanjem seksualnim pomodarstvima modernog svijeta – on je bio stijena pravovjerja. I zbog toga su ga mrzili.

Kardinal Pell umro je 2023. godine. Mnogi u Australiji i širom svijeta i dalje su uvjereni da je bio pokvaren, zao čovjek.

A upravo je učinio čudo.

Američko dijete, koliko mogu zaključiti iz Arizone, palo je u bazen i nije disalo PUNE PEDESET I DVIJE MINUTE. Obitelj se molila Pellu, i dijete je preživjelo. Bez oštećenja mozga. Bez ikakvih posljedica.

52 minute. I spašeno molitvama Georgea Pella.

Hoće li ljudi promijeniti mišljenje, kao što su to učinili za Thomasa Becketta? I hoćemo li shvatiti da masovni mediji, svjetovni suci i nevjerni klerici nisu pouzdani suci o svetosti čovjeka?

„Ako vas svijet mrzi, znajte da je mene mrzio prije vas.“ (Ivan 15,18)

Continue Reading

Vijesti

UŽAS! SKANDAL – Covid i CJEPIVA SU POVEZANI S PORASTOM RAKA – pojava koja je potresla medicinsku zajednicu

Published

on

U nedavnom intervjuu s Tuckerom Carlsonom, dr. Patrick Soon-Shiong, transplantacijski kirurg i milijarder u biotehnologiji, upozorio je na zabrinjavajuću pojavu koja je potresla medicinsku zajednicu.

foto-ilustracija: Logicno

On smatra da bi skandal COVID-19, obilježen medicinskom tiranijom i masovnim pogreškama, mogao biti odgovoran za porast agresivnih rakova, posebno među mlađim osobama. Ova alarmantna tvrdnja potaknula je žestoku raspravu, a znanstvenici i kreatori politike žure istražiti potencijalnu vezu između mRNA cjepiva i neviđenog porasta slučajeva raka donosi Logic.

Dr. Soon-Shiong, pionir u imunoterapiji raka i osnivač ImmunityBio, desetljećima proučava odgovor ljudskog imunološkog sustava na rak. U intervjuu je podijelio šokantne primjere susreta s metastatskim rakom kod djece i mladih odraslih — slučajeve koje je opisao kao “zastrašujuće agresivne”. Prema njegovim riječima, takva zapažanja su bez presedana u njegovoj pet desetljeća dugoj medicinskoj karijeri.

“Nikada nisam vidio rak gušterače u djece,” prisjetio se dr. Soon-Shiong tijekom intervjua. “Najveće iznenađenje bilo mi je 13-godišnje dijete s metastatskim rakom gušterače.” Također je naveo primjere male djece s dijagnosticiranim rakom debelog crijeva te rakom jajnika kod žena u 30-ima — fenomene koje pripisuje skandalu COVID-19.

Znanost iza uzbune: upala i imunosupresija

Hipoteza dr. Soon-Shionga temelji se na ideji da bi i virus SARS-CoV-2 i mRNA cjepiva protiv COVID-19 mogli potaknuti porast slučajeva raka izazivajući kroničnu upalu i iscrpljivanje imunološkog sustava. Poznato je da virus izaziva masivnu upalnu reakciju, što neki rakovi iskorištavaju kako bi rasli i metastazirali.

Nadalje, on ukazuje na nova istraživanja koja sugeriraju da bi protein šiljka u virusu i cjepivima mogao ometati ključne stanične procese, potencijalno potiskujući proteinske supresore tumora. Iako su ovi nalazi preliminarni, dodaju sloj biološke uvjerljivosti njegovim zabrinutostima.

Šira zdravstvena kriza: povećane smrtnosti i invaliditeta

Nezavisne istraživačke tvrtke, poput Phinance Technologies, identificirale su zabrinjavajuće trendove u zdravstvenim ishodima nakon COVID-19. Njihovi podaci otkrivaju značajan porast viška smrtnosti i invaliditeta među radno sposobnom populacijom, posebno onima koji su primili cjepivo. Između 2021. i 2022. u SAD-u zabilježen je porast od 23% viška smrtnosti među osobama od 25 do 64 godine te 24,6% porast invaliditeta u radnoj snazi — statistike koje izazivaju zabrinutost, pogotovo jer su te skupine obično zdravije od starijih populacija.

Edward Dowd, suosnivač Phinance Technologies, primjećuje zabrinjavajuću korelaciju između raspodjele cjepiva i ovih štetnih zdravstvenih ishoda. “Najzdraviji segment populacije… zabilježio je veći relativni porast invaliditeta nakon prvog kvartala 2021.”, primijetio je, sugerirajući da su cjepiva mogla imati nepredviđene posljedice.

Dok neki onkolozi, poput dr. Angusa Dalgleisha sa Sveučilišta St. George u Londonu, ponavljaju strahove dr. Soon-Shionga, drugi ostaju skeptični. Stručnjaci za zarazne bolesti tvrde da nema dovoljno dokaza koji povezuju cjepiva s rakom, iako priznaju potrebu za daljnjim istraživanjem dugoročnih zdravstvenih učinaka.

U izjavi za FactCheck.org, jedan stručnjak odbacio je te tvrdnje, navodeći: “Do sada nema dokaza da cjepiva protiv COVID-19 uzrokuju rak ili pogoršavaju rak.” Međutim, ovo odbacivanje zanemaruje sve brojnije anegdotske izvještaje kliničara koji su primijetili napredovanje raka u pacijenata nakon cijepljenja.

Je li medicinska tiranija postala nova norma?

Upozorenja dr. Soon-Shionga postavljaju duboka etička i moralna pitanja. Koje su granice medicinske inovacije, posebno kada uključuje neviđene intervencije poput mRNA cjepiva? Možemo li si priuštiti zanemarivanje potencijalnih dugoročnih zdravstvenih posljedica u našoj žurbi da se borimo protiv globalne krize?

Dok se svijet bori s posljedicama skandala COVID-19, pitanja o stvarnoj cijeni masovnog cijepljenja ostaju. Nalazimo li se na rubu još jedne zdravstvene katastrofe, ili su te brige samo pretjerane tjeskobe? Odgovor može ležati u podacima: u rastućim stopama raka, višku smrtnosti i trajnim invaliditetima koji prate cijepljenu populaciju.

Kao što je dr. Soon-Shiong primjereno rekao: “Ovo je egzistencijalno.” Priča o skandalu COVID-19 daleko je od završetka, a stranice povijesti tek trebaju biti napisane. Jedno je jasno: naslijeđe ovog doba ovisi o našoj sposobnosti da se suočimo s istinom, ma koliko ona bila neugodna. Skandal COVID-19 otkrio je uznemirujuće razine medicinskog eksperimentiranja, gurnuvši medicinske sustave u stanje trajne prijevare i zataškavanja jatrogenih pogrešaka (Logic/ Logično)

Continue Reading

Vijesti

POČETAK KRAJA SUDA U HAAGU? Mađarska napustila Sud zbog posjete Netanyahua

Published

on

Međunarodni kazneni sud stalna je ustanova, osnovana na temelju Rimskog statuta Međunarodnoga kaznenog suda koji je stupio na snagu 1. srpnja 2002.

Sud je samostalna međunarodna organizacija i nije dio sustava Ujedinjenih naroda. Sjedište suda je u Den Haagu, Nizozemska. Ni SAD ni Russia nisu stranke u sporazumu o osnivanju suda. Čak je Trump uveo sankcije Sudu kada je pokušao procesuirati zločine njegove vojske u Afganistanu.

Washington kaže da ICC nema nadležnost nad Izraelom, budući da ni on također nije potpisnik Rimskog statuta.

Mađarska je danas objavila da će se službeno povući iz Međunarodnog kaznenog suda (ICC). “Vlada će pokrenuti proceduru otkazivanja u četvrtak, u skladu s ustavnim i međunarodnim pravnim okvirima”, rekao je Gergely Gulyás iz Orbanovog ureda za mađarsku novinsku agenciju MTI.

Ova objava dolazi nedugo nakon što je izraelski premijer Benjamin Netanyahu, za kojim je izdan nalog za uhićenje ICC-a zbog ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti u Gazi, stigao u Budimpeštu u državni posjet. On bi se trebao sastati s Orbánom danas.

Orbán je pozvao Netanyahua u Mađarsku u studenom 2024., kada je protiv njega izdana tjeralica ICC-a, i rekao da ta presuda neće imati učinka u njegovoj zemlji. Kao članica ICC-a, Mađarska je teoretski bila obvezna uhititi i predati bilo koju osobu za koju postoji nalog ICC-a. U sličnom događaju, ruski predsjednik Vladimir Putin — koji je također pod tjeralicom ICC-a zbog ratnih zločina u Ukrajini — nije uhićen kada je putovao u potpisnicu ICC-a Mongoliju u rujnu 2024.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved