Connect with us

Vijesti

Rudy Giuliani o onome što svi šapuću: Soros nije nikakav „genij zla“, već vulgarni ulični lopov

Published

on

Skandalozni financijer George Soros ponovno je optužen za zavjeru, ali protiv dvije zemlje odjednom, Ukrajine i Sjedinjenih Država. Opisana shema u kojoj su sudjelovali FBI, ukrajinsko vodstvo i američki Kongres je nevjerojatna. Ali u isto vrijeme, to je tipično za američko-židovskog „filantropa“ i „genijalnog manipulatora“

U političkoj kulturi Rusije je George Soros sličan samom vragu, jednako kao sveprisutan, lukav, ciničan i za mnoge neranjiv, iako ovo posljednje još treba vidjeti – donosu N. Babić u Logicno.com.

Ali ipak, tko priprema “Obojenu revoluciju” u Rusiji? Soros. Tko je financirao EuroMaidan u Ukrajini? Opet Soros. Tko kupuje europske zastupnike i  okreće ih protiv Moskve? Opet Soros. Soros također financira vojnu agresiju na Donbas, preplavio je europski kontinent migrantima, Amerikance putem medija koje kontrolira pretvara u zombije i još mnogo toga.

U isto vrijeme uvijek se postavlja logično pitanje zašto Soros treba sve to sa svojim bogatstvom većim od osam milijardi dolara? Najpopularniji odgovor se možete uklopiti u granice „teorije zavjere“ i Soros je navodno opsjednut svjetskom dominacijom ili barem „razbijanjem“ zapadnog svijeta radi globalizacijskog projekta u kojeg fanatično vjeruje, slijedeći ideje svog voljenog filozofa Karla Poppera.

Između tih objašnjenja postoji ponor. U jednom slučaju imamo posla s majstorom iz špijunskog romana, a drugo se objašnjava izrekom da i “bogati imaju osjećaje”. No istina je, kao i obično, negdje između.

No bez obzira na tu sredinu, nema sumnje da Soros mrzi sam koncept nacionalnih država, zbog čega je stvorio mrežu nevladinih udruga koje razaraju tkiva više od 40 zemalja i svoja sredstva koristi za plaćanje starijih lobista. Postoji verzija da ovi financijeri trebaju da Sorosu peru novac, a politički utjecaj koristi da dobije sve što mu treba da bi zaradio na špekulativnim igrama na svjetskoj burzi.

Zbog svega toga je strukture takozvane Zaklade Soros generalni tužitelj Ruske Federacije proglasio za nepoželjne organizacije i protjerao iz zemlje. Iz Mađarske, domovine Sorosa, ekonomski je istisnut s nametanjem ogromnih poreza, a u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje Soros želi ukloniti aktualnu upravu, za samo nekoliko dana je prikupljeno više od 100 000 glasova u peticiji koja zahtijeva da se financijera proglasi teroristom i oduzme se imovina njegovih matičnih organizacija zbog protudržavnih aktivnosti.

Sve je to sastavni dio slike negativca Sorosa, kojeg liberalni mediji uzdižu u nebesa i stvaraju o njemu sliku filantropa, branitelja slabih i pokretača svjetskog napretka. Ova rasprava, ili  bolje rečeno informacijski rat, traje već dugo, ali bez obzira na rov, on se predstavlja kao utjecajna, inventivna i pronicljiva osoba, uobičajena u svom poslu.

Rudy Giuliani izjavljuje da ima dokaze koji će srušiti lažnu sliku o burzovnom špekulantu, a aktivnosti „taktičkog genija“, „lukavog spletkaroša“ i „vodećeg člana svjetske vlade“ se mogu pokazati puno primitivnijim od onih za koje je sposoban „genij zla“.

Giuliani je prije svega vrlo iskusan odvjetnik, konkretno tužitelj. Na vrhuncu karijere postao je gradonačelnik New Yorka, kojeg je vodio upravo kao tužitelj i bio je posebno uspješan u brutalnim, ali učinkovitim metodama suočavanja s uličnim kriminalom koji se tada širio gradom.  Giuliani je jedan od ključnih suradnika Donalda Trumpa, njegov osobni odvjetnik i, neformalno, otpravnik poslova za Ukrajinu.

Giuliani ima dvije zadaće koji su dio jednog slučaja. Mora opravdati Trumpa i dokazati apsurdnost optužbi protiv njega s navodnim „ucjenjivanjem ukrajinskih vlasti“, te pronaći prljavštinu Joeu Bidenu, najvjerojatnijem protivniku , Trumpa na budućim izborima.

Giuliani je trebao posjetiti Ukrajinu u svibnju i tamo razgovarati sa Zelenskim, ali nije uspio. Kako sad navodi, njegove pokušaje da posjeti ukrajinske doušnike ili da ih pozove u Sjedinjene Države blokirala je američka ambasada u Ukrajini. Ali tada je veleposlanica Marie Yovanovitch osujetila Giulianija da odradi niz “sastanka” s ljudima koje je trebao vidjeti u trećim zemljama, ali je konačno posjetio Kijev, odakle se vratio vrlo zadovoljan onim što je „pronašao“.

Sada Trumpov odvjetnik daje razotkrivajuće izjave na Twitteru, daje intervjue, a čak je pokrenuo posebnu televizijsku emisiju u kojoj dokazuje da je vodstvo Demokratske stranke prljavo od korupcije, te da su mnogi od njih sudionici u antidržavnoj zavjeri.

Mnogo onoga što je Giuliani rekao ovih dana vrijedno je zasebnog članka, jer su tamošnje objave zaista su glasne.

Moglo bi se razgovarati o tome kako su bivšeg glavnog tužitelja Ukrajine Viktora Šokina pokušali otrovati živom. Šokin je ključni svjedok Giulianija, za kojeg je Biden, ucjenjujući Kijev kreditom MMF-a, naredio ostavku odmah s početkom antikorupcijske istrage u “Burismi”, kompaniji u kojoj je Hunter Biden dobio milijune dolara samo za prezime.

Ili kako je bivša američka veleposlanica u Ukrajini Marie Yovanovitch lagala pod zakletvom, kad je rekla da se nije miješala u istragu novog glavnog tužitelja Ukrajine Jurija Lucenka, drugog najvažnijeg svjedoka Giulianija, koji se zainteresirao za krađu javnih sredstava putem Franklin Templetona, čiji je jedan od investitora Adam Schiff, utjecajni demokrat, čelnik odbora za obavještajne poslove i predsjedatelj povjerenstva koje je odlučilo opozvati Trumpa.

Vrijedan pozornosti je još jedan glavni državni odvjetnik, onaj latvijski, čiji je ured potvrdio da je dva tjedna prije Šokinove ostavke Kijev upozorio na sumnjivu transakciju na Cipru. Tvrtka koja je dobila ta sredstva u vlasništvu je oligarha Viktora Pinčuka, koji je usko povezan sa Sorosom, a jedan od onih koji je kasnije dobio dio tog novca bio je upravo Hunter Biden.

Tako se u priči pojavljuje naš “zli genij” George Soros. Prema Giulianiju, upravo on je stajao iza imenovanja četiri veleposlanika u Ukrajini, uključujući „gospođu“ Yovanovitch, a koristio je i FBI kako bi spriječio neugodne istrage za njega i Demokratsku stranku. Sve se to skladno uklapa u sliku „velikog majstora“, ali ovdje Giuliani uspijeva razotkriti Sorosa, jer se sve zapravo svodi na vulgarnu i banalnu krađu, čije je otkrivanje za odvjetnika kalibra Rudya Giulianija bilo dječja igra.

Shema je sljedeća. Američka vlada Ukrajini osigurava financijsku pomoć od nekoliko milijardi dolara. Njenom raspodjelom upravlja veleposlanstvo na čelu s „gospođom“ Yovanovitch. Ali novac ne ide na ukrajinske projekte, nego „neprofitnim organizacijama“ koje kontrolira Soros.

Vidite li razliku, kako kažu. Ovo više nije lukava mreža nevladinih organizacija i političara koja se koristi za legalizaciju špekulativnih zarada. Ovo je uobičajena krađa državnog novca uz davanje mita „pravim ljudima na terenu”.

Je li cijela ta „jezuitska shema“ s potpredsjednicima, agentima Federalnog istražnog ureda (FBI) i Obojenom revolucijom bila potrebna samo za krađu proračunskog novca? Naime, gotovo na isti način kradu negdje u Mrduši Donjoj, posebno u teškim vremenima i beskrupulozno.

“Ti ljudi su sposobni ubiti. Već su ubijali. Ali oni imaju medijsku zaštitu koju čak ni mafija nije imala”, potvrđuje ljutito Giuliani.

Tvrdoglavost ovog čovjeka zaslužuje respekt, ali on još uvijek nije iskreni, neustrašivi i plemeniti vitez. Ne samo zato što je Trumpov odvjetnik, već i zato što se vjeruje da bi bivši gradonačelnik New Yorka mogao imati osobni interes u borbi protiv Sorosa & Co. To je borba za tržište plina Ukrajine, jer Soros navodno kontrolira čelnika Naftogaza, a Giulianijevi ljudi američki ukapljeni plin Kijevu žele prodati preko Poljske.

Tamo gdje Ukrajina ima tržište plina, Rusija ima a priori interes, ali generalno nije važno za Rusiju tko će od najgorih neprijatelja, Soros ili Trump, imati zadnju  riječ u tom pitanju, jer će ona uvijek biti protiv Rusije.

Ipak, čak i kao neprijatelji, Rudy Giuliani i Donald Trump su bolji izbor od ljigavog Georga Sorosa, vojske njegovih histeričnih podanika i na kraju klana Clinton.

Dvojbeno je i to što će Sorosa na kraju uspjeti „pozvati na odgovornost“ ili čak „pritisnuti uza zid“, jer su skandali i problematične sheme pratili sve njegove dugogodišnje aktivnosti, a on se i dalje osjeća sjajno.

Ali uz samo nekoliko intervjua „gospodar taktičke igre“ i „zli genij“ može biti srozan na razinu polupismenog Lopova.

Istina, to ne može svatko, ali je Giuliani za takve “portrete vraga” zasigurno zaslužio aplauz. Ispada da je “princ tame” mnogo svjetovniji, predvidljiviji i jednostavniji nego što se svima činilo, što znači i da je vrlo ranjiv. N. Babić

Vijesti

Dobro vam došao Blagdan sv. Ante – svetca cijeloga svijeta

Published

on

Govorimo o jednom od najomiljenijih svetaca u čitavoj Katoličkoj Crkvi, kojega se časti ne samo u Padovi, gdje je podignuta prekrasna bazilika u kojoj se čuvaju njegovi posmrtni ostaci, već i u cijelom svijetu.

U Hrvatskoj je jedno od središta čašćenja Sv. Antuna Padovanskog (inače, bio je Portugalac) Samostan sv. Ante na Poljudu u Splitu (Župa Svete Trojice).

Na naslovnom plakatu je raspored svetih misa i ispovijedi na sam blagdan Sv. Ante.

Sveti Antun Padovanski (sveti Ante) rodio se u Lisabonu u plemićkoj obitelji, oko 1195., i na krštenju je dobio ime Fernando. Stupio je među kanonike koji su opsluživali monaško pravilo svetog Augustina, najprije u samostanu Sv. Vincenta u Lisabonu a potom u samostanu Svetog križa u Coimbri, čuvenom kulturnom središtu Portugala. Posvetio se sa zanimanjem i žarom proučavanju Biblije i crkvenih otaca, stekavši potrebno teološko znanje koje je plodonosno primjenjivao u svom poučavanju i propovijedanju.

U Coimbri se zbio događaj koji je označio prekretnicu u njegovu životu: ondje su 1220. godine bile izložene relikvije prvih pet franjevačkih misionara, koji su otišli u Maroku i ondje podnijeli mučeništvo. Njihov je život duboko dirnuo mladog Fernanda i u njemu se rodila želja da ih nasljeduje i pođe putom kršćanske savršenosti: zatražio je tada da istupi iz augustinskih kanonika i da postane manji brat. Njegov je zahtjev prihvaćen i on se, uzevši ime Antun, uputio u Maroko, ali je Božja providnost odlučila drukčije.

Zbog bolesti je bio prisiljen vratiti se u Italiju te je, 1221. godine, sudjelovao na glasovitom “Kapitulu na rogožinama” u Asizu, gdje se susreo također sa svetim Franjom. Nakon toga je neko vrijeme živio u potpunoj skrovitosti u samostanu u blizini Forlija, na sjeveru Italije, gdje ga je Gospodin pozvao u drugu misiju. Pozvan, sasvim slučajno, propovijedati na svećeničkom ređenju, pokazao je da je obdaren takvom učenošću i govorničkim umijećem da su mu poglavari povjerili zadaću propovijedanja.

Započeo je tako u Italiji i Francuskoj apostolsko djelovanje koje je bilo tako snažno i djelotvorno da je naveo brojne one koji su se odijelili od Crkve da se ponovno vrate na pravi put. Bio je također jedan od prvih, ako ne i prvi učitelj teologije među manjom braćom. Počeo je predavati u Bologni, uz Franjin blagoslov, koji je, prepoznavši njegove kreposti, poslao Antunu kratko pismo, koje započinje ovim riječima: “Bilo bi mi drago da braću poučavaš teologiji”. Antun je udario temelje franjevačke teologije koju su njegovali veliki mislioci a koja je imala svoj vrhunac sa svetim Bonaventurom iz Bagnoregia i blaženim Duns Scotom.

Nakon što je postao provincijalnim poglavarom manje braće iz Sjeverne Italije, nastavio je službu propovijedanja, vršeći je naizmjenično sa službama vezanim uz vođenje provincije. Po završetku službe provincijala povukao se u blizinu Padove, gdje je bio boravio već u nekoliko navrata. Nakon svega godine dana, umro je pred gradskim vratima, 13. lipnja 1231. Padova, koja ga je prihvatila s ljubavlju i štovanjem za života, odala mu je trajno štovanje i iskazala svoju pobožnost. Sam papa Grgur IX., koji ga je, čuvši njegovu propovijed, nazvao “Kovčegom Svetoga pisma”, proglasio ga je svetim 1232., između ostaloga i zbog čudesa koja su se dogodila po njegovu zagovoru.

U posljednjem razdoblju svoga života, Antun je napisao dva sveska “Propovijedi”, koja su naslovljena “Nedjeljne propovijedi” i “Propovijedi o svecima”, namijenjene propovjednicima i predavačima na teološkim studijima iz Franjevačkog reda.

Sveti Antun piše: “Ljubav je duša vjere, ona je oživljava; bez ljubavi, vjera umire” (Sermones Dominicales et Festivi II, Messaggero, Padova 1979., str. 37). Samo duša koja moli može napredovati u duhovnom životu: to je povlaštena tema propovijedi svetog Antuna. On dobro poznaje nedostatke ljudske naravi i čovjekovu sklonost grijehu. Zato neprestano poziva vjernike da se bore protiv nagnuća pohlepe, oholosti i nečistoće te, naprotiv, vrše kreposti siromaštva i velikodušnosti, poniznosti i poslušnosti, neporočnosti i čistoće.

Na početku 13. stoljeća, kada su nicali novi gradovi a trgovina doživljavala procvat, sve je više bilo onih koji su bili neosjetljivi na potrebe siromaha. Zbog toga Antun u više navrata poziva vjernike da razmišljaju o pravom bogatstvu, a to je bogatstvo srca, kojim čovjek postaje dobar i milosrdan te tako skuplja blago za nebo: “O vi bogati – tako je on opominjao – neka vam prijatelji budu… siromasi, primite ih u svoje domove. Isti će ti siromasi kasnije primiti vas u vječne stanove, gdje vlada ljepota mira, povjerenje i sigurnost te obilni spokoj neprolazne sitosti” (Isto, str. 29). Nije li možda to učenje, dragi prijatelji, veoma važno i danas, kada financijska kriza i teške ekonomske neuravnoteženosti osiromašuju brojne osobe i stvaraju uvjete bijede?

Antun, koji je bio iz Franjine škole, stavlja uvijek Krista u središte života i misli, djelovanja i propovijedanja. Upravo to je drugo tipično obilježje franjevačke teologije: kristocentrizam. Franjevački teolozi rado razmatraju, i pozivaju razmatrati, otajstva Gospodinova čovještva, napose rođenje, koje u čovjeku bude osjećaje ljubavi i zahvalnosti prema Božjoj dobroti. Pogled na Raspetoga također nadahnjuje osjećaje zahvalnosti prema Bogu i poštovanja prema dostojanstvu osobe, tako da svi, vjernici i nevjernici, mogu ovdje pronaći značenje koje obogaćuje život. Antun tako piše: “Krist, koji je tvoj život, stoji pred tobom raspet, da se ti zagledaš u križ kao u neko zrcalo. Ondje ćeš moći spoznati koliko su smrtonosne bile tvoje rane, koje nijedan drugi lijek ne bi mogao ozdraviti osim krv Sina Božjega. Ako pogledaš dobro, moći ćeš shvatiti koliko su veliki ljudsko dostojanstvo i tvoja vrijednost… Nigdje drugdje čovjek ne može bolje uočiti koliko vrijedi kao kada se zagleda u zrcalo križa” (Sermones Dominicales et Festivi III, str. 213-214).

Dragi prijatelji, neka Antun Padovanski, kojega vjernici toliko časte, zagovara za čitavu Crkvu i poglavito za one koji se posvećuju propovijedanju. Neka ovi potonji, crpeći nadahnuće iz njegova primjera, trude ujediniti solidan i zdrav nauk, iskrenu i gorljivu pobožnost te učinkovitost u naviještanju.

“Ako propovijedaš Isusa, on omekšava otvrdnula srca; ako ga zazoveš, gorke ti napasti postaju slatke; ako o njemu razmišljaš, on ti srce prosvjetljuje; ako o njemu čitaš, on ti nasićuje um” (Sermones Dominicales et Festivi III, str. 59). (papa Benedikt XVI., kateheza na općoj audijenciji, 10. veljače 2010.)

Continue Reading

Vijesti

UPOZORENJE Ivoševiću!? ČETVRTA: Znamo da ne volite Vatrene i Dalića, al što je previše, previše je

Published

on

Udruga veterana Četvrte gardijske brigade iz Splita oštro je reagirala na izjave Bojana Ivoševića, splitskog dogradonačelnika.

Foto: Defilee 4. gardijska brigada HV na Rivi

On je uoči Europskog prvenstva najavio da građani Splita neće moći gledati utakmice hrvatske nogometne reprezentacije na otvorenim prostorima Rive i Marmontove ulice. Na tim je mjestima, prema ranijoj odluci, zabranjeno postavljanje televizora na otvorenom.

Poštovani gospodine Bojane Ivoševiću, dogradonačelniče grada Splita, Odakle Vam pravo zabraniti gledanje utakmice Hrvatske nogometne reprezentacije na Europskom prvenstvu, koje Vi nazivate „Neki Euro“, isto tako možemo reći da ste i Vi “Neki dogradonačelnik“. Već dugi niz godina Hrvatska nogometna reprezentacija nas Hrvate čini sretnima i ponosnima svojim rezultatima i postignućima, i onda se nađe „Neki dogradonačelnik“ koji sve to želi zasjeniti svojom pozicijom u Gradu.

Cijela država organizira navijačke zone za praćenje utakmica Hrvatske nogometne reprezentacije osim Grada Splita. Pitamo se čiji je ovo grad i s kojim pravom samovoljno zabranjujete praćenje utakmica na rivi, trgovima i slično. Ako Vama Hrvatska ne znači ništa, osim pozicije i dobre plaće, nama je Hrvatska sve.

Stoga, kao branitelji i stvaratelji hrvatske države, zbog heroja koji su svojim životima stvorili državu, da bi Vi danas bili na poziciji na kojoj jeste, i pljuvali po svemu tome, tražimo (ne molimo) da se po hitnom postupku omogući praćenje utakmica na otvorenome kako na rivi tako i u ostalim dijelovima grada Splita. Ukoliko Vi osobno ne volite Hrvatsku nogometnu reprezentaciju, ne znači da je ne vole i ostali građani Splita, kao i mnogi turisti koji su u gradu a žele pratiti utakmice kako Hrvatske, tako i reprezentacija svojih država.

Pitamo se kako se na rivi mogu održavati razno razna događanja, a prijenos utakmica ne može. Čime se tu ugrožava arhitektura centra Grada, možda prevelikim zračenjem, svjetlosti ili pak nečim drugim?! Možda Vam smeta što bi gledatelji bili ogrnuti Hrvatskim zastavama a ne zastavama duginih boja.

Hajduk je simbol grada, i Hajduk se gleda na Poljudu. Hajduk se gleda i prati svugdje. Ovdje bismo napomenuli da uz Hajduk postoje još tri simbola grada, a to su: Sveti Duje, 4.gardijska brigada i Torcida, kojih velika većina navija za Hrvatsku nogometnu reprezentaciju i želi je pratiti. Ukoliko Vam smeta Hrvatska nogometna reprezentacija, Vi je nemojte gledati, odjavite TV za vrijeme kako ga vi nazivate „Nekakvog Eura“.

Stoga, još jednom zahtijevamo da postavite zone na rivi i na ostalim mjestima i trgovima u Splitu za gledanje Europskog prvenstva.
Što se tiče nas iz Udruge veterana 4.gardijske brigade, najoštrije osuđujemo Vaše izjave i još jednom konstatiramo da Vas može biti sram za te izjave koje dajete o Hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji. Znamo da je ne volite, al što je previše, previše je.

Hrvatska iznad svih.”

Continue Reading

Vijesti

PRORAČUNATI RIZIK ili LUDO KOCKANJE – Igra li Macron ovu izbornu igru skrivenim kartama?

Published

on

Deutsche Welle: Na koju kartu igra Emmanuel Macron?

Glavni grad Francuske je u ponedjeljak zatresla politička bomba. „Malo je čudno“, kaže za DW Jean-Paul, slučajni prolaznik u centru Pariza. „Bilo je vrlo iznenađujuće to što je Macron odlučio raspustiti parlament. Ne znam što da mislim.” – donosi Deutsche Welle

Jean-Paul nije jedini koji je zbunjen. Raspuštajući francuski parlament i raspisujući izvanredne parlamentarne izbore u dva kruga, 30. lipnja i 7. srpnja, dugogodišnji predsjednik Emmanuel Macron iznenadio je naciju, pa i mnoge u vlastitoj stranci.

Na upravo održanim izborima za Europski parlament krajnje desna stranka Nacionalno okupljanje (RN) uvjerljivo je pobijedila Macronove proeuropske liberale i njega još više pritjerala uza zid. Antimigracijska i euroskeptična stranka Marine Le Pen osvojila je više od 30 posto glasova, a Macronov Preporod samo 15 posto.

„Ekstremna desnica je bijeda za Francuze i degradacija naše zemlje. Tako da se, na kraju današnjeg dana, ne mogu ponašati kao da se ništa nije dogodilo”, rekao je Macron, ističući sebe kao onoga koji vraća izbor narodu.

Bardella premijer?

Jean-Paul izvanredne izbore smatra dobrim potezom: „Bilo bi mu vrlo teško imati dobru vladu. Pa dobro, hajde da odmah razjasnimo stvari, pa ćemo vidjeti.” „Ako se Francuzi odluče za ekstremnu desnicu… ok, i to je izbor“, rekao je. „A ako žele nastaviti srednjim putem – na Francuzima je da odluče.“

Macronova pozicija kao predsjednika nije direktno na udaru zbog najavljenih izbora. On je 2022. pobijedio Marine Le Pen osiguravši si drugi i posljednji petogodišnji mandat.

U ponedjeljak je Macronova stranka počela pozivati druge centrističke snage da se udruže protiv RN-a.

Ali ako RN pobijedi na izvanrednim izborima, Macron, koji je stupio na dužnost 2017., mogao bi biti prisiljen da za svog petog premijera imenuje lidera RN-a Jordana Bardellu.

„Proračunati rizik ili ludo kockanje?“

Macronova šokantna najava odmah je postala glavna priča oko rezultata izbora u Europskoj uniji, dok su se analitičari trudili shvatiti na što on cilja.

Mutjaba Rahman, analitičar konzultantske kuće Eurasia Group, opisao je to „ili kao proračunati rizik ili ludo kockanje“.

Čini se da Macron računa na veću izlaznost i opreznije glasanje na nacionalnim izborima, napisao je Rahman na platformi X u ponedjeljak. Glasači često koriste izbore za Europski parlament za kažnjavanje nepopularnih domaćih vlada.

Macron je možda osvojio rijedak drugi mandat u Elizejskoj palači, ali on od 2022. predsjeda manjinskom vladom, boreći se da progura svoj dnevni red kroz parlament, ponekad forsirajući stvari i koristeći ustavne instrumente. Što ga je učinilo nepopularnim.

Pawel Zerka iz Europskog vijeća za vanjske poslove za DW kaže da se Macronova odluka mora gledati kroz tu prizmu. Macron riskira da posljednje tri godine svog predsjedničkog mandata proživi „u sjeni tog rezultata, očiglednog poraza od Marine Le Pen”, kaže Zerka.

Morao bi živjeti s tim da ga ona „stalno poziva da raspiše nove izbore i pokušava delegitimizirati njegov kabinet”, naglasio je Zerka.

Čini se da francuski predsjednik, poznat po svom samopouzdanju, velikim vizijama i blistavim govorima, radije kreće u ofanzivu da ponovo osvoji francuska srca i umove.

„Macron vjeruje da može na izbore, suočavajući Francusku s jasnim izborom između proeuropskog, proukrajinskog i centrističkog statusa quo, nasuprot egzistencijalnom riziku jedne krajnje desničarske vlade koja ostaje duboko antieuropska i ima tradiciju obožavanja i podrške Putinu“, smatra analitičar Rahman.

Inspiracija iz Španjolske?

Francuski predsjednik možda imitira španjolskog premijera Pedra Sancheza koji je prošle godine karijeru stavio na kocku na izvanrednim izborima – koji su na kraju za njega dobro prošli.

Ali, Pawel Zerka ističe: ako se Macronov plan izjalovi, pobjednici će naravno biti Le Pen i njen 28-godišnji nasljednik Bardella, koji su trenutno u vrlo jakoj poziciji.

„Ne možemo isključiti scenarij po kojem će, poslije izbora u lipnju i srpnju, njen utjecaj na francusku politiku rasti vrlo brzo, u slučaju da ona postane dio sljedeće vlade“, ukazuje Zerka.

Posljedice za Europsku uniju

Rezultat Macronove stranke na predstojećim izborima imat će utjecaja i izvan francuskih granica. Ako RN bude trijumfirao, Francuska bi mogla završiti kao najnovija članica EU-a s tvrdom desničarskom strankom u vladi, poslije Italije i Švedske.

Rezultati ovih europskih izbora zadali su teške udarce liderima u Parizu i Berlinu, političkom tandemu dvije najmoćnije nacije Europske unije.

Posljednjih godina Macron i njemački kancelar Olaf Scholz zajedno su radili na tome da proguraju svoju europsku agendu o snažnoj podršci Ukrajini u njenom ratu s Rusijom i davanju prioriteta klimatskoj politici.

S vladama Njemačke i Francuske na klimavim nogama oba političara djeluju manje moćno uoči borbe za najviše dužnosti u Europskoj uniji, koja slijedi nakon izbora za Europski parlament.

Za to vrijeme brige u Parizu su više lokalne prirode. Emanuelle, koju smo također zaustavili na ulici, rekla je za DW da je ljuta na Macrona zbog njegove rizične igre. „Nisam sigurna da može pobijediti. Ne razumijem zašto je to učinio, jer kako ja vidim stvari to je put da krajnja desnica dođe u vladu. Mislim da je to pravo kockanje, nikad ne znaš kako stvari mogu ispasti.”

Ella Joyner
Deutsche Welle

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved