Vijesti
TRAGEDIJA U NEW ORLEANSU Mračni sat ulice Bourbon: Savršeno organizirani kaos
U 3:15 ujutro na Novu godinu 2025., , kultno srce slavlja u New Orleansu, utonula je u užas. Bijeli Ford F-150 udario je u slavljenike na raskrižju ulica Bourbon i Canal, ubivši 10 ljudi i ranivši više od 35.
Vozač je zatim izašao, držeći automatsku pušku i ranio dva policajca prije nego što je smrtno stradao. FBI je napad brzo označio kao teroristički čin, ali ostaje očito pitanje: zašto tamo nisu bile barikade, namijenjene zaštiti jedne od najprometnijih američkih ulica?
Svjedok Jimmy Cothran, promatrajući s balkona noćnog kluba, kritički je primijetio: “Moji prijatelji i ja bili smo iznenađeni [barikadama] što nisu podignute.” Ove barijere, postavljene nakon 2017. godine za zaštitu pješaka, neobjašnjivo su uklonjene zbog radova na cesti, ni manje ni više. Ovo je više od nemara; To je sustavna ranjivost koja se čini gotovo namjernom.
Kako se takva kritična pogreška mogla dogoditi u noći koja je zloglasna po svojim gužvama i kaosu? Tko je dopustio da zaštite nestanu?
Nažalost, ova tragedija nije jedinstvena. Dana 20. prosinca automobil se zaletio u božićni sajam u Magdeburgu u Njemačkoj, usmrtivši petero ljudi i ranivši više od 200. Napadač, liječnik s navodnim “ekstremnim desničarskim sklonostima”, raznio je praznični prostor pun obitelji. Odjeci napada na božićni sajam u Berlinu 2016., kada je vozač povezan s ISIS-om ubio 12 ljudi, nepogrešivi su.
Koje se to mračne snage udružuju…
Vrijeme se čini previše savršenim da bi bilo slučajno. Ove tragedije nisu puki činovi nasumičnog nasilja, već nose obilježja planiranog kaosa, koji služi kao žarište za raspirivanje straha, podjela i podložnosti.
Tko ima koristi? Strah je valuta koju elita koristi za promicanje svojih planova, bilo da se radi o proširenom nadzoru, militarizaciji policije ili apsolutnoj kontroli. Počinitelji su pijuni u puno većoj igri, a njihovi postupci služe kao katalizatori za politike koje jačaju kontrolu gospodara lutaka.
Barikade koje nedostaju na ulici Bourbon puno su više od logističkog promašaja; Oni su metafora za namjernu demontažu zaštite društva. U New Orleansu, Magdeburgu, Berlinu i šire, svaki napad postaje izgovor za veću kontrolu. Ciklus je predvidljiv: stvoriti kaos, pojačati strah i učvrstiti moć. Pravi arhitekti nisu napadači, već sile koje koriste te događaje za ubrzavanje centralizacije, nagrizanje suvereniteta i produbljivanje društvenih lomova.
Ovo je hibridno ratovanje u svom najčišćem obliku. Ovi naizgled nasumični napadi dio su cjelokupne strategije za pretvaranje straha u oružje. U Europi se događaji poput Magdeburga podudaraju s raspravama o migraciji i nacionalnom identitetu, potičući politike koje centraliziraju autoritet pod tehnokratskim elitama. U Sjedinjenim Državama, Bourbon Street postaje još jedan korak u normalizaciji države nadzora.
Godine 1995. bombaški napad u Oklahoma Cityju otvorio je put Bidenovom Zakonu o domaćem terorizmu, kojemu pripisuje zasluge da je postavio temelje za Patriot Act. Naravno, 11. rujna pružio je posljednji izgovor za Patriot Act i državu nadzora kakvu poznajemo. Čini se da neki misle da nam treba osvježenje, zar ne? Plan je jasan: iskoristiti kaos za provedbu mjera koje bi inače bile nezamislive.
Svaka se tragedija koristi za obmanu javnosti, gurajući je da prihvati narativ vlastite bespomoćnosti. Barikade koje su propale u New Orleansu mentalne su barijere koje nas štite od manipulacije. A te prepreke sustavno uklanjaju oni koji imaju najviše koristi od našeg straha.
Ako se ne zapitamo tko ima koristi od kaosa, možda je sljedeća savršeno tempirana tragedija već na kalendaru, a ovaj put neće odnijeti samo živote, već i posljednje ostatke naše slobode koja nam je prodana kao cijenu za našu sigurnost.
@Theislandernews
Vijesti
NA POMOLU STRAŠAN RAT OLIGARHIJA! Može li ga Trump spriječiti?
Vijesti
Opsjednuti rasom! KAKO SE OGRANIČAVA SLOBODNA MISAO NA IVY LEAGUE sveučilištima
KAKO DIJELE STUDENTE? Novi izvještaj dokumentira kako elitna američka sveučilišta primjenjuju inicijative DEI
Equal Protection Project (Projekt jednake zaštite), koji je osnovao i kojim rukovodi profesor sa Sveučilišta Cornell William Jacobson, objavio je detaljan izvještaj o utjecaju DEI-a (engl. diversity, equity, inclusion – raznolikost, jednakost, uključivost) na sveučilištima Ivy League (Liga bršljana).
U svojem opsežnom izvještaju „Otrovni bršljan: DEI i pad Ivy Leaguea“ Jacobson istražuje programe koje osam sveučilišta Ivy League primjenjuje i zahtijeva od svojih studenata.
„Pregled praksa sveučilišta Ivy League u našem projektu CriticalRace.org pokazuje znatne napore tih sveučilišta da se čine usklađenima s odlukom Vrhovnoga suda o afirmativnoj akciji, dok istovremeno održavaju prakse DEI-a koje nastavljaju s opsesijom oko rasnih identiteta“, rekao je Jacobson za Fox News Digital.
U svojem izvještaju Jacobson pokazuje kako sveučilišta Ivy League zaobilaze odluku Vrhovnoga suda od 29. lipnja 2023., koja utvrđuje da se rasa ne smije uzimati u obzir prilikom donošenja odluka o prijamu na sveučilišta.
„Sveučilišta Ivy League pretvaraju se da ne uzimaju rasu u obzir prilikom prijama, ali zatim nude prilike za eseje u kojima studenti mogu govoriti o svojoj rasi“, rekao je.
„Odluka Vrhovnoga suda o afirmativnoj akciji donesena je u kontekstu prijama na sveučilišta, ali jasno je da je mišljenje Suda u svojoj srži bilo temeljeno na Klauzuli o jednakoj zaštiti koja se primjenjuje i na drugim sveučilišnim pitanjima.“
Rezultati
Jacobsonov izvještaj otkriva sljedeće činjenice o osam sveučilišta Ivy League:
Četiri sveučilišta (Columbia, Harvard, Princeton i Yale) zahtijevaju DEI osposobljavanje u sklopu programa orijentacije za studente.
Šest sveučilišta (Brown, Columbia, Cornell, Penn, Princeton i Yale) zahtijevaju DEI osposobljavanje za nastavno osoblje ili zaposlenike u nekom obliku.
Svih osam sveučilišta imaju urede DEI-a na institucionalnoj i/ili odjelnoj razini.
Pet sveučilišta (Brown, Columbia, Cornell, Dartmouth i Yale) imaju strateški plan posvećen DEI-u ili antirasizmu.
Svih osam sveučilišta uključuje DEI ili teme Kritičke rasne teorije (CRT) u svoje predmete i kurikule.
Svih osam sveučilišta ima sustave za prijavu pristranosti.
Jacobson je rekao da je otkrio kako se sveučilišta „pretvaraju“ da ne uzimaju rasu u obzir, a zapravo to često čine.
„Sveučilišta Ivy League pretvaraju se da ne uzimaju rasu u obzir, ali zatim pružaju prilike za eseje u kojima studenti mogu govoriti o svojoj rasi“, rekao je.
„Teško je povjerovati da u okružjima u kojima je DEI dominantna ideologija, koja poprima gotovo religiozni status, rasa ne ulazi u odluke o prijamima, čak i ako postoji kozmetički premaz kako bi se pružila moguća pravna zaštita.“
Brown University
Izvještaj je otkrio da svi odjeli na Brownu zahtijevaju višegodišnji plan za DEI.
Columbia University
U sklopu programa orijentacije, studenti na Columbiji prolaze kroz program „Inclusion & Belonging“, koji, prema Jacobsonu, „uključuje pojmove kao što su uključivost, raznolikost, jednakost, savezništvo i pristranost“.
Cornell University
Na Cornellu, studentska grupa DoBetterCornell sudjeluje u razvoju obrazovnoga zahtjeva koji se usredotočuje na teme poput sustavnoga rasizma, pristranosti, kolonijalizma i nejednakosti.
Osim toga, Jacobson je otkrio da je 2024. godine pokrenut Centar za rasnu pravdu i pravednu budućnost, koji se usmjerava na anti-crni rasizam.
Dartmouth University
Svi studenti na Dartmouthu moraju pohađati nastavu o kulturi i identitetu.
Harvard University
Harvard ima Ured za jednakost, raznolikost, inkluziju i pripadnost, koji također ima Institut za inkluzivno poučavanje, posvećen osposobljavanju nastavnoga i administrativnoga osoblja za primjenu inkluzivnoga poučavanja.
Princeton University
Princeton, kako izvještaj navodi, zahtijeva da svi zaposlenici, studentski predstavnici, nastavnici uključeni u postdiplomski prijam i zapošljavanje moraju pohađati nastavu o kulturi i raznolikosti te osposobljavanje o DEI-u.
University of Pennsylvania
Penn ima obvezni predmet o kulturnoj raznolikosti za sve studente preddiplomskoga studija, kao i predmet o međukulturnoj perspektivi za sve studente Wharton School.
U 2022. godini, Ivy League je uveo DEI i čimbenike za poslovne smjerove na temelju okoliša, društva i upravljanja (ESGB) za studente Wharton škole kao smjerove i kao preddiplomske kolegije.
Jacobson je istaknuo da Penn također ima program poznat kao Projects for Progress, koji nudi do 100.000 dolara subvencija za projekte usmjerene na teme poput sustavnoga rasizma.
Yale University
Yale ima uvjet da svaka škola i administrativna jedinica mora imati petogodišnji plan za DEI, izvještava Jacobson.
Equal Protection Project usmjeren je na suzbijanje diskriminacije temeljene na rasi. Organizacija je osporila više od 100 stipendija i programa koji diskriminiraju bijele i azijske studente na sveučilištima širom zemlje.
„Da bi se u potpunosti postigao standard nediskriminacije prema odluci Vrhovnoga suda, kulture opsjednute rasom na sveučilištima Ivy League moraju se promijeniti“, rekao je Jacobson. „Bit će to dug proces. Odluka Vrhovnoga suda bila je samo prvi korak.“
Vijesti
“Jel znate li kako izgleda valjan, dobar čovjek, za kojim toliki uzdišu?” SRETNA NOVA GODINA!
Sretna vam i blagoslovljena Nova 2025. godina!
-
Vijesti3 dana ago
“HDZ NAJVEĆI GUBITNIK” Zbog Primorca je izašao iz HDZ-a, “Ovo je Plenkovićev debakl”
-
Vijesti7 dana ago
Je li ikada, i jedan američki predsjednik ovako čestitao Božić, urbi et orbi!?
-
Vijesti1 tjedan ago
‘Tiha noć’ napisana je prije više od 2 stoljeća, a dirljiva priča o njenom nastanku taknut će …
-
Vijesti2 tjedna ago
Treba li Njemačka napad pod lažnom zastavom? Tko je Taleb al Abdulmohsen?
-
Vijesti10 sati ago
Opsjednuti rasom! KAKO SE OGRANIČAVA SLOBODNA MISAO NA IVY LEAGUE sveučilištima
-
Vijesti4 dana ago
KOGA IZABRATI?
-
Vijesti9 sati ago
NA POMOLU STRAŠAN RAT OLIGARHIJA! Može li ga Trump spriječiti?
-
Vijesti2 tjedna ago
Robin Harris novi je predsjednik COK-a: Istina o zločinima komunizma mora se jasno prikazati