Vijesti
V. Starešina: Neoprostivi splitski grijeh Placida Dominga
Neojugoslavenski duh hrvatskog kulturnog prostora
Pošla sam u “Lisinski” kupiti karte za koncert Placida Dominga.
Ovaj put ne dolazi u Zagreb kao pjevač, već kao dirigent Verdijeva “Requiema”. Putem razmišljam: jesam li zakasnila, je li sve rasprodano, ta do koncerta je (tada bilo) tek nekoliko dana… Kad tamo, karata koliko želite. Čujem, ni petsto ih još nije prodano. Zagrebačka palača glazbe dočekat će, po svemu sudeći, Placida Dominga – poluprazna.
Prva mi je asocijacija bila – splitska Riva, kolovoz 1997. Na pozornici Placido Domingo, Svetla Vassileva i Boris Martinović, dirigira pokojni Vjekoslav Šutej. Sva sjedeća i stajaća mjesta na Rivi su dupkom popunjena, baš kao i ona u susjednim ulicama. Jedni kažu više od pedeset tisuća ljudi, drugi uvjeravaju – gotovo stotinu tisuća.
Ni petsto karata
Nakon dvosatnoga koncerta, na bis su otpjevali “Tu divnu splitsku noć”. Na hrvatskom dakako. (Podsjetiti se možete i na YouTubeu). Placido Domingo u to je vrijeme neprijeporno bio najveća zvijezda svjetske operne scene – i kao pjevač, i kao dirigent, i kao najpoznatiji od Tri tenora (Domingo, Pavarotti, Carreras), i kao ravnatelj velikih opernih kuća. Hrvatska je u to vrijeme zemlja koja se oporavlja od rata, turisti se u Dalmaciji još broje na prste, država je u međunarodnoj poluizolaciji, a svjetske zvijezde svih glazbenih žanrova zaobilaze je u širokom luku.
Stanje danas. Domingo u hrvatskoj palači glazbe – ni petsto karata. Srpska i nekad jugoslavenska pop-zvijezda Momčilo Bajagić Bajaga – tri rasprodane dvorane.
Njegovi koncerti u okupiranom Kninu prešućuju se u hrvatskom javnom prostoru jednako sustavno kao i Domingov veličanstveni nastup u Splitu 1997. Prešućuju se s istim razlogom – da se publika ne bi podsjetila ili da bi lakše zaboravila. Bajagino koncertno “žmurenje” u Kninu Milana Martića prešućuje se da bi se olakšalo obnovu mita o navodno apolitičnom beogradskom romantiku, da ne bi eventualno odbili publiku, kojoj se danas tako uspješno prodaju starojugoslavenska idila i novi jugoslavenski kulturni prostor, kao “light” inačice srpskog sveta.
Placidov nastup u Splitu, u vrijeme kada su nas svi zaobilazili u širokom luku i kada su mu u SAD-u prigovarali, i usmeno i pismeno, da se time svrstava na jednu “zaraćenu stranu”, prešućuje se da se možda netko ne bi prisjetio te njegove osobne hrabrosti i lojalnosti hrvatskim prijateljima, zbog kojih je pristao doći pjevati u Split. Da možda netko, prešutnom bojkotu unatoč, ipak ne bi kupio tu 501. kartu za njegov zagrebački koncert.
Ali se zato u Hrvatskoj prisjećaju Domingove afere navodno neprimjerenog seksualnog ponašanja, koju je prije nekoliko godina pokrenuo američki radikalno lijevi MeToo pokret i na koju se više nitko ne obazire u koncertnoj Europi i ostatku svijeta, gdje Domingo nastupa i kao pjevač i kao dirigent, od lijevog Hamburga do desne Budimpešte, tranzicijske Ljubljane ili svoje Španjolske.
No da ne bi ispalo da branim ili prikrivam seksualnog nasilnika, eto samo ukratko o čemu je bila riječ. Na vrhuncu MeToo pokreta, bivša američka operna pjevačica Patricia Wulff optužila je Dominga da ju je prije tridesetak godina seksualno zlostavljao. Učinio je to tako što bi je nakon svakog nastupa, tada kao ravnatelj washingtonske opere, dočekao iza pozornice, prišao joj neprimjereno blizu (bez dodirivanja, potvrdila Wulff) i pitao je: “Patricia, zar večeras moraš ići kući?” Ona bi odgovorila “da”, okrenula se i otišla. I tako dvadeset i pet puta.
Nakon čega je on odustao (potvrdila Wulff). No nju je to toliko uznemirilo i obilježilo za cijeli život da je tridesetak godina kasnije progovorila za MeToo.
Europa mu se vratila
Anonimno joj se pridružilo još sedam opernih pjevačica i jedna balerina: jednu je navodno na poslovnom ručku neprimjereno dodirivao ispod stola, drugoj je telefonirao kasno noću, najgore je prošla ona koja je (prema vlastitu priznanju) – dvaput sporazumno pristala. U strahu da bi odbijanje moglo naškoditi njezinoj karijeri… I tako je pri kraju blistave operne karijere Placido Domingo – koji nikad nije skrivao da uz suprugu Martu voli i druge žene, a i one su njega, onako zgodnog i karizmatičnog, prilično opsjedale – oglašen kao nasilnik. U SAD-u mu je zaustavljena karijera, globalno je osramoćen zbog nečega što je prema tadašnjem, čini mi se prilično normalnom kodeksu ponašanja, spadalo u rubriku – legitimno udvaranje.
I, nakon što se pokazala priroda toga “nasilništva”, Europa se vratila Domingu. Ali hrvatske podružnice MeToo, one koje su mirno odšutjele mnogo svježije i mnogo bliže optužbe za seksualno uznemiravanje, primjerice protiv dvojice sveprisutnih profesora zagrebačkog Filozofskog fakulteta, uznemirio je dolazak Placida Dominga. Tako je Sanja Sarnavka, za svaki slučaj, unaprijed upozorila da njegov nastup u “Lisinskom” vrijeđa sve zlostavljane žene. Poruka je ponajprije upućena hrvatskim sponzorima.
Ali oni bi to vjerojatno, razumijevajući neojugoslavenski duh hrvatskog kulturnog prostora, shvatili i bez tog upozorenja. Iz perspektive srpskog sveta u hrvatskoj kulturi nije grijeh Placida Dominga to što je 25 puta pitao Patriciu “moraš li večeras ići kući”. Neoprostivi grijeh mu je ona “Divna splitska noć” na Rivi 1997. Umjesto da je otišao u Knin 1995. otpjevati “Marš na Drinu”. Humanitarno dakako.
Višnja Starešina
Slobodna Dalmacija
Vijesti
Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada
Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.
Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti
Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.
Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.
New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.
WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.
Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.
“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.
Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).
Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …
Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.
U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.
Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:
Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.
Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.
Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”
Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.
“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”
Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.
“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.
Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’
Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.
Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”
U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.
Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.
Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”
U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.
Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.
“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”
Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.
Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”
Cijeli članak pročitajte ovdje
Vijesti
HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU
Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.
Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.
Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.
Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene. "Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom". Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.
MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a
URGENT ALERT: Yemen’s Houthis JUST LAUNCHED A MISSILE ATTACK ON A UNITED STATES AIRCRAFT CARRIER IN THE RED SEA
— Matt Wallace (@MattWallace888) May 31, 2024
ALL HELL MAY BE ABOUT TO BREAK LOOSE‼️ (Imagine generated by AI) pic.twitter.com/9Mcw3jXsv4
Vijesti
PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA
Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića
GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.
Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.
Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.
Sudjeluju:
- dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
- Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
- Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
- Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
- Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.
Organizatori promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje će biti u razgovornom formatu radijske emisije.
Prof.dr.sc. Anđelko Milardović
Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.
-
Vijesti1 tjedan ago
Rim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
-
Vijesti2 tjedna ago
Fra Josip Marcelić: ŠTO JE RUACH? Duh Sveti u povijesti spasenja
-
Vijesti3 dana ago
Hrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
-
Vijesti5 dana ago
HRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
-
Vijesti2 tjedna ago
DEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
-
Vijesti3 tjedna ago
Izložba “Tamo gdje su moji korijeni”
-
Vijesti4 dana ago
UVIJEK ČETVRTKOM Blagdan Tijelova – što danas točno slavimo?
-
Vijesti1 tjedan ago
HRVATSTVO u Istri – iz prve ruke… kao i hrvatska stradanja