Connect with us

Vijesti

VAŽNO! OD 15. SVIBNJA: WhatsApp uvodi nova pravila o zaštiti podataka – evo što će se dogoditi ako ih ne prihvatite

Published

on

Portal The Futurist kaže – vrijeme je da napustite whatsapp zbog facebook-ovih pitanja privatnosti (čitaj: pohlepe, u najmanju ruku…)

Od subote (15. svibnja) aplikacija WhatsApp primjenjivat će nova pravila o zaštiti podataka.

Kritičari upozoravaju na nove mogućnosti razmjene podataka s matičnom tvrtkom Facebook. WhatsApp to poriče i naglašava kako se nova pravila prvenstveno odnose na tvrtke koje koriste WhatsApp za komunikaciju s korisnicima i omogućit će im dijeljenje podataka s Facebookom.

Korisnici WhatsAppa sada se pitaju moraju li se zapravo složiti s uvjetima korištenja i što će se dogoditi ako to ne učine? U nastavku pročitajte neka od najvažnijih pitanja i odgovora:

Što se događa 15. svibnja?

WhatsApp želi primijeniti svoje nove propise o zaštiti podataka. Suprotno prethodnim najavama, korisnici koji se nisu složili s ažuriranjem trebali bi u početku i dalje moći pristupiti chat usluzi bez ograničenja. Nekoliko tjedana kasnije, međutim, raspon funkcija trebao bi se postupno smanjivati.

Što mogu očekvati korisnici koji ne prihvate nova pravila?

Prije svega, više neće moći pristupiti svom popisu chatova, objasnili su iz aplikacije WhatsApp. U početku ćete moći  prihvaćati dolazne audio i video pozive i odgovarati na chat poruke putem obavijesti. Nekoliko tjedana kasnije, WhatsApp neće slati pozive ni poruke na pametne telefone korisnika. Tijekom cijelog tog vremena podsjećat će korisnike da se slože s promjenama.

O kakvim se promjenama radi?

WhatsApp je uvijek naglašavao da ažuriranje ne predviđa nikakav dodatni prijenos podataka na Facebook. Promjene se prvenstveno odnose na stvaranje boljih načina komunikacije s tvrtkama. Šifriranje od kraja do kraja, s kojim je sadržaj chata vidljiv samo u prozirnom tekstu korisnicima koji sudjeluju, također nije ugrožen. Izvan EU-a neki korisnički podaci WhatsAppa pristižu na Facebook od 2016. godine u svrhu oglašavanja ili radi poboljšanja proizvoda.

Istodobno je i sam WhatsApp naglasio da je razmjena poruka s tvrtkama strukturirana drugačije nego s obitelji ili prijateljima. “Kada komunicirate s tvrtkom putem telefona, e-pošte ili WhatsAppa, ona može koristiti podatke iz te interakcije s vama u svoje marketinške svrhe. To također može uključivati ​​oglašavanje na Facebooku”, stoji u objašnjenju.

Zašto onda sad sva ova pitanja i strahovi oko WhatsAppa?

Otkako su u siječnju najavljene promjene, upozorenja na povećanu razmjenu podataka s matičnom tvrtkom Facebook izazivaju nemir među korisnicima. Bilo je kritika, neki su korisnici prešli na druge aplikacije. Tvrtka je potom odgodila uvođenje novih pravila prvotno planiranih za veljaču za tri mjeseca. U međuvremenu se aktivirao i hamburški službenik za zaštitu podataka Johannes Caspar. Međutim, on može intervenirati samo određeno vrijeme jer je agencija u Irskoj odgovorna za zaštitu podataka za Facebook.

Na što upozorava odgovorni službenik za zaštitu podataka Johannes Caspar?

Hamburška agencija za zaštitu podataka izdala je zahtjev da se zabrani Facebooku upotrebu podataka WhatsApp u vlastite svrhe. Upozorava kako  su nova pravila otvorila vrata za više razmjene podataka s drugim Facebook tvrtkama. WhatsApp se suprotstavlja i tvrdi da se zahtjev temelji “na temeljnom nerazumijevanju cilja i posljedicama ažuriranja” te kako neće zaustaviti uvođenje novih pravila.

Zašto Facebook prihvaća sve promjene?

Najveća svjetska mrežna mreža preuzela je WhatsApp 2014. za oko 22 milijarde dolara. Ovom je cijenom Facebook povukao potencijalnog rivala s tržišta, ali usluga je do sada malo pridonijela neto dobiti. Ponekad su ljudi razmišljali o oglašavanju na Stories području WhatsAppa, gdje korisnici mogu dijeliti fotografije i videozapise sa svojim kontaktima na jedan dan. Tada je ideja stavljena na čekanje. Trenutačni plan je zaraditi kada tvrtke komuniciraju sa svojim kupcima na WhatsAppu – promjena pravila je preduvjet za to.

Fenix-magazin/MD

Vijesti

Boksač Imane Khelif izaziva Trumpa da ga spriječi u borbi protiv žena na Olimpijskim igrama 2028. u Los Angelesu

Published

on

Alžirski boksač Imane Khelif upozorio je da se planira boriti protiv žena tijekom Olimpijskih igara 2028. u Los Angelesu i inzistira da neće dopustiti da ga predsjednik Donald Trump “zastraši”.

U poruci Trumpu, Khelif je rekao da me se Trumpova izvršna uredba o zabrani sportaša u ženskom sportu “ne tiče”.

Trumpova “odluka u vezi s transrodnom politikom u Americi… me ne zastrašuje”, upozorio je.

Khelif tvrdi da se Trumpova naredba ne odnosi na njega jer “nisam transrodna osoba”.

Boksač tvrdi da je žensko, iako DNK testovi dokazuju da je muško.

Khelif je postao kontroverzna osoba nakon što je nasilno pretukao žene u boksu na Olimpijskim igrama u Parizu 2024.

Bilo mu je dopušteno da se natječe protiv žena na temelju njegovog “rodnog identiteta”, unatoč tome što je više grupa zaključilo da je muškarac.

Međunarodna boksačka asocijacija i Svjetska boksačka organizacija odredile su da je Khelif muškarac.

Tim endokrinologa također je navodno otkrio Khelifovu MRI zdjelice koja je pokazala “odsutnost maternice” i prisutnost “gonada u ingvinalnim kanalima”, što znači testisa u abdomenu.

Tijekom nedavnog intervjua, Khelif je nastavio negirati ove navode.

I dalje tvrdi da je žena, a ne transrodna osoba.

U intervjuu se nadovezao na svoju višemjesečnu kampanju optuživanja javnih osoba za govor mržnje.

“Osvojio sam zlatnu medalju, što je bio najbolji odgovor nakon svih maltretiranja kojima sam bio izložen”, rekao je Khelif.

“Moj odgovor tijekom Olimpijskih igara u Parizu uvijek je bio u ringu.

“A odgovoriti osvajanjem zlatne medalje bilo je još bolje.”

“Vidim sebe kao djevojčicu, baš kao i svaku drugu djevojku”, kasnije je dodao boksač.

“Rođena sam kao djevojčica, odgajana kao djevojčica i cijeli život sam živjela kao djevojčica.”

Khelif je za britansku mrežu ITV rekao da je njegova “pobjeda” u ženskoj boksačkoj kategoriji najvažniji trijumf na prošlim Olimpijskim igrama.

Tvrdio je da to nije imalo samo “etičke” i “atletske” implikacije, nego je njegova “pobjeda” također bila značajna za ideju “sportskog ponašanja”.

Alžirac je priznao da je bio šokiran kada su “šefovi država, poznate ličnosti i bivši sportaši” govorili o iskušenju.

Pitanja o njegovom spolu dovela su do toga da je boksač podnio kaznene prijave zbog govora mržnje u Francuskoj, uključujući tvrdnje o “otežanom kibernetičkom uznemiravanju”.

Autoricu J.K. Rowling, Elona Muska i predsjednika Trumpa sportaš je optužio da šire “mržnju” izražavajući zabrinutost zbog muškaraca koji se bore protiv žena.

Ipak, Khelif je rekao da kritičari govore “bez ikakvih pouzdanih ili dokumentiranih informacija”.

I dalje inzistira na tome da svi dokazi koji pokazuju da je muško nisu “pouzdani”.

“IBA nije priznata od strane Međunarodnog olimpijskog odbora, što znači da ovoj federaciji nedostaje kredibilitet i da joj se ne vjeruje na Olimpijskim igrama”, tvrdi Khelif.

“U ovom trenutku mogu reći da je IBA stvar prošlosti.”

25-godišnjak(inja) je inzistira(la) na tome da izvršna uredba predsjednika Trumpa usmjerena na sprječavanje muškaraca da se natječu u ženskim sportovima neće biti problem na Olimpijskim igrama u Los Angelesu.

Igre u LA-u održat će se tijekom Trumpova mandata.

Iskreno, Khelif je rekao da “nije transrodan”.

“Dat ću vam izravan odgovor: američki predsjednik donio je odluku vezanu uz politiku prema transrodnim osobama u Americi”, rekao je Khelif.

“Nisam transrodna.

“Ovo me se ne tiče i ne zastrašuje me.

“To je moj odgovor.”

“Kao što mi kažemo u Alžiru, oni koji nemaju što skrivati ​​ne trebaju se bojati”, dodao je Khelif.

Kontroverzni zlatni olimpijac namjerava nastupiti na Igrama u Los Angelesu.

Izvješća sugeriraju da će od MOO-a biti zatraženo da zabrani sportaše koji tvrde da su transrodni.

Međutim, Khelifova tvrdnja da on “nije transrodan” mogla bi dovesti do vrlo javnog zastoja koji vodi do igara 2028.

MOO obično prepušta testiranje sportaša i pravila upravljačkim tijelima koja se odnose na svaki sport.

Međutim, nakon što je IBA odbačena od Olimpijskih igara prije Igara 2020., MOO je odlučio samostalno upravljati boksom, što nije uključivalo testiranje spola.

Olimpijske igre koriste samo “rodni identitet” sportaša za određivanje njihove kategorije i ne zahtijevaju dodatne dokaze.

“Naravno, branim sa svime što imam, ovu zlatnu medalju”, zaključio je Khelif.

“Nastavljam svoj san, moje sve.”

Continue Reading

Vijesti

JOŠ NISMO RAŠČISTILI NI SA DRUGIM …a “Franjo” bi sazivao III Vatikanski…

Published

on

Hospitalizirani Franjo najavljuje sazivanje III “Trećeg vatikanskog sabora” kao na novom “crkvenom saboru” sazvanom kao dio “sinodalnog procesa”: Papa odobrio sazivanje postsinodalne Crkvene skupštine 2028, saznaje Rorate Caeli.

Papa Franjo službeno započinje novu fazu u sinodalnom hodu Crkve odobravanjem procesa pratnje koji će kulminirati Crkvenom skupštinom 2028. [Vatican News]

Čekaj, Franjo? Ili “Franjo”?

Radi li to kao “Bidenova” administracija u kojoj je očito toliko stvari odlučeno, a da sam Biden toga nije bio svjestan?

Zato što je pravi Franjo u ozbiljnom trenutku hospitalizacije od 14. veljače, i čini se da nije u poziciji sazvati veliku svjetsku crkvenu skupštinu koja bi se okupila tri godine kasnije.

Vrati li se iz bolnice Gemelli u Vatikan, prvo bi trebao provjeriti je li on zapravo uopće glavni i odgovorni…

Continue Reading

Vijesti

Revolucionarna studija o rušenju WTC 7: Je li 11. rujna bio lažna operacija? Istina, konačno sagorijeva službene laži

Published

on

Izašla je Revolucionarna studija o rušenju svjetskog trgovinskog centra 7 objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas – donosi Antonio Klasić na Epoha portalu.

Revolucionarna studija objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas zaključila je da urušavanje zgrade Svjetskog trgovačkog centra 7 (WTC 7) 11. rujna nije rezultat požara u uredu kako tvrde savezni istražitelji, već namjernog “eksplozivnog rušenja”. 

Autori veterani vatrogasaca, kapetana Raula Angula i Paula Kayleya, izvješće objavljeno 19. ožujka 2025. sustavno demontira vladino objašnjenje, postavljajući jeziva pitanja o tome što se stvarno dogodilo tog kobnog dana – i tko bi mogao stajati iza toga.

WTC 7, neboder s čeličnim okvirom od 47 katova, simetrično se urušio u vlastiti otisak pri brzini slobodnog pada u 17:20 11. rujna, unatoč tome što ga nikada nije udario zrakoplov. Službena izvješća FEMA-e (2002.) i NIST-a (2008.) pripisala su urušavanje uredskim požarima koji su gorjeli sedam sati. Međutim, Angulo i Kayley tvrde da to prkosi desetljećima dokaza o ponašanju požara u visokim zgradama.

“Niti jedna moderna protupožarna neboderica tipa 1 nikada se nije potpuno urušila zbog požara”, tvrde oni, navodeći primjere poput požara u Grenfell Toweru 2017. u Londonu, koji je gorio 19 sati, ali je ostao stajati. 

Autori ističu robusnu konstrukciju WTC-a 7 – potpuno poškropljenu, sa stupovima s 3-satnom ocjenom i gredama s 2-satnom ocjenom—što daleko premašuje zahtjeve otpornosti na vatru. Pune uredskog goriva, primjećuju, obično izgore za 20-45 minuta, nesposobne izdržati temperature od 1300°F+ potrebne za oslabljivanje čelika više od 30 minuta.

Tvrdnja NIST-a o “progresivnom kolapsu izazvanom požarom” odbačena je kao bez presedana i znanstveno nevjerojatna, u suprotnosti sa slučajevima iz stvarnog svijeta kao što je prvi međudržavni požar 1988. u Los Angelesu, gdje 8-satni požar nije uzrokovao nikakav strukturalni kvar.

Najstrašniji je sam kolaps od slobodnog pada. Videoanaliza pokazuje kako WTC 7 pada gravitacijskim ubrzanjem 2,5 sekunde preko svoje širine od 328 stopa, što je obilježje kontroliranog rušenja gdje se svi potporni stupovi istovremeno uklanjaju.

“Iznenadni prijelaz u slobodni pad isključuje progresivno urušavanje uslijed požara”, navode autori, napominjući da bi podovi od palačinki usporili spuštanje uz vidljive trzaje – od kojih se ništa nije dogodilo.

NIST-ova teorija toplinske ekspanzije koja izvija stupove kritizira se kao izmišljeni scenarij “kuće od karata”, koji nije podržan u fizici ili presedanu.

Angulo i Kayley, sa 63 godine zajedničkog iskustva u gašenju požara, sugeriraju da su ovi dokazi potisnuti, što je potaknulo nepovjerenje među vatrogascima diljem svijeta. Je li 11. rujna bio lažna operacija? Njihova otkrića zahtijevaju odgovore – i obračun sa mračnim silama koje su to orkestrirale.

Istina, čini se, konačno sagorijeva službene laži.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved