Connect with us

Vijesti

Višnja Starešina: Dok je Rusija iza nas, bitka za novi svjetski poredak, se seli u Kinu

Published

on

Vladimira Putina neumjerena je ambicija da obnovi bivši sovjetski imperij učinila tek zamorcem u stvaranju novoga svjetskog poretka. Događaj koji će uvelike odrediti buduće globalne trendove jest 20. kongres Komunističke partije Kine, koji počinje u nedjelju

Dvije se ključne poruke mogu iščitati iz ovotjednoga govora direktora krovne britanske obavještajne službe GCH-a (Government Communications Headquarters) Sir Jeremyja Fleminga u RUSI-u (Royal United Services Institute), glavnome britanskome obrambeno-sigurnosnom think tanku.

Prva je poruka da je Rusija završena priča u globalnoj utakmici za novi svjetski poredak. Ili, Flemingovim riječima, Putin nije uspio ‘zaposjesti Kijiev u prvim danima, nakon toga nije uspio ostvariti željene ciljeve na istoku Ukrajine‘, a sada Rusiji već počinje nedostajati i oružja i vojnika. Odnosno ‘strategija visokih uloga dovela (ga) je do strateških pogrešaka u prosudbama‘.

Ostaje samo tehnički završiti rat i dogovoriti prijelazne međudržavne aranžmane. Završnica kojoj svjedočimo prilično je otužna za Vladimira Putina: jedan od najmoćnijih svjetskih lidera u posljednjih dvadesetak godina sveo se na kraju neuspješna ratnog pohoda na razinu pameti i postupanja kninskog milicajca Milana Martića, koji je nakon hrvatske vojno-redarstvene operacije ‘Bljesak‘ zapovjedio raketiranje Zagreba u znak odmazde, baš kao što je Putin ovih dana iz pozicije gubitnika i nemoći na Krimu zapovjedio raketiranje Kijeva. Za Putina je to veoma porazna usporedba.

Kina ‘uči lekciju‘

Druga je Flemingova poruka važnija jer se odnosi na budućnost. Poručuje da pozornost treba skrenuti na utakmicu između Zapada i Kine jer je ključna za oblikovanje novog poretka. Zapad javno strahuje od ulaska u otvoreni rat s Kinom odluči li Xi Jinping pokrenuti invaziju na Tajvan, što daje naslutiti jačanjem kineskih vojnih kapaciteta i vježbama u Južnokineskome moru. Američki predsjednik Joe Biden ​je pak više puta ponovio da će SAD braniti Tajvan napadne li ga Kina.

No Sir Fleming smatra da Kina ‘uči lekciju‘ iz ruske invazije na Ukrajinu, odnosno uči kako udružene zapadne sankcije djeluju na (rusku) ekonomiju. Ali dramatično upozorava na drugu opasnost od budućega kineskog djelovanja – na zloporabu visoke tehnologije – kako one koja se odnosi na internet (manipulacija digitalnim valutama, između ostalog) tako i one koja se odnosi na satelitske sustave.

I zapravo poziva Zapad da se ujedini oko ostvarivanja tehnološke prednosti u odnosu na Kinu, dramatično uspoređujući sadašnje stanje s automatskim vratima (povijesnoga) vlaka kroz koja treba ući doslovce sada, u posljednjem trenutku. Jer već će se u sljedećem trenutku vrata (tehnološkog razvoja) zatvoriti. A vlak nepovratno otići. Ukratko, šef krovne britanske obavještajne službe poziva Zapad, koji počiva na demokratskim vrijednostima, da ostvari tehnološku suverenost u odnosu na Kinu.

Trenutak u kojem je Sir Fleming, koji vrlo rijetko istupa javno, odlučio upozoriti na Kinu osobito je znakovit. Učinio je to nekoliko dana uoči još jednoga povijesnoga, 20. kongresa Komunističke partije Kine, koji počinje u nedjelju 16. listopada i koji je, zapravo, događaj koji će uvelike odrediti buduće globalne trendove. No za razliku od Zapada, predvođenoga SAD-om (uz UK kao manjeg brata, što Flemingov istup također potvrđuje), koji je svoje karte u utakmici s Kinom stavio na stol, potezi kineskog vođe Xi Jinpinga još su enigma koja će se nastojati iščitati i iz signala s velikoga partijskog kongresa.

Xi ulazi u treći mandat

Unaprijed je poznato da će na kongresu biti potvrđen sljedeći, treći mandat apsolutnoga kineskog vođe Xi Jinpinga i da će biti imenovan novi partijski politbiro koji ima važnu ulogu u gospodarskim politikama i iz čijih će se redova na proljeće izabrati novi kineski premijer kao provoditelj Xijeve strategije.

Kineska je ekonomija nakon zapadnoga zaokreta prema gospodarskoj neovisnosti o Kini, osobito u visokim tehnologijama, također osjetila velike posljedice. A kineski odgovor na to se, barem u naznakama, iščekuje s govornice kongresa, poglavito iz uvodnog izlaganja Xi Jinpiga. Iz njegova će izlaganja analitičari nastojati iščitati i što, zapravo, sadržava nova kineska razvojna doktrina ‘zajedničkog prosperiteta‘, koju Xi u posljednje vrijeme učestalo spominje.

Dopisnik New York Timesa iz Pekinga upozorava da bi se ključni obrisi kineske ekonomske politike za sljedeću petoljetku mogli iščitati iz sastava budućega partijskog politbiroa, a onaj član novog politbiroa koji prvi kroči na pozornicu prigodom zatvaranja kongresa navodno bi na proljeće mogao biti izabran za premijera. Vladimira Putina neumjerena je ambicija da obnovi bivši sovjetski imperij učinila tek zamorcem u stvaranju novoga svjetskog poretka.

Višnja Starešina / Lider media

Advertisement

Vijesti

ZAŠTO SELIM IZ ZAGREBA ILI KAKO JE POKORENA HRVATSKA METROPOLA

Published

on

Sa svojom obitelji napuštam Zagreb jer ga više ne prepoznajem. Grad koji je nekoć bio ponos hrvatske kulture, utvrda gospodštine i jednog specifičnog identiteta, sada je tek svojevrsni eksperimentalni poligon progresivnih ideologa. Vladajućoj strukturi nije u interesu sukreirati zajednicu zdravih, autentičnih pojedinaca, već oblikovati amorfnu masu koja se kameleonski prilagođava unaprijed zadanim shemama “naprednih” politika. Zagreb više nije prostor u kojem su Zagrepčani domaćini; on je postao kulisa nečijeg društvenog inženjeringa, a mi statisti u predstavi koja nije naša. 

Pitam se, dok ovo pišem, gdje su svi oni istinski Zagrepčani, ljubitelji ovoga grada koji ga vrednuju iznad prolaznih radikalnih ideja današnjeg duha vremena? Jesu li se oni već odselili, jesu li dopustili da ih ušutkaju ili se njihov glas jednostavno ne uspijeva probiti kroz jeku aktualnog pravovjerja?

Svakome kome ispravna vrijednosna hijerarhija nije narušena – kome je dobrobit vlastite okoline važnija od pukog usađivanja ideologije – jasno je da je u Zagrebu nešto trulo. Toliko trulo da se mnogi pošteni građani okreću nostalgiji prema prethodnoj vlasti, o kojoj je suvišno trošiti riječi. Jer koliko god bila obilježena korupcijom, ta je vlast barem održavala donekle funkcionalan grad, dok ga ova trenutna, čini se, namjerno urušava. Trulež koja se uvukla u Zagreb nije samo posljedica urbanističkih intervencija koje brišu njegovu povijest već i načina na koji se građane tretira – ne kao baštinike nečega vrijednog, nego kao smetnju realizaciji vizije koja s njima nema veze.

Ako netko, primjerice, danas izrazi zabrinutost što je u vlastitom kvartu, na vlastitom placu, prisiljen govoriti stranim jezikom, odmah biva etiketiran zamornim i predvidljivim optužbama – od šovinizma preko rasizma do nacionalizma. Iako su mnogi naši preci kroz stoljeća ginuli za obranu hrvatskog jezika, on se sada promatra kao nešto sporedno, pa čak i nepoželjno. Autentični zagrebački duh guši i očita simbolička preobrazba grada. Pitamo se generalno što Zagreb ima s radikalnim parapolitičkim rasno nabijenim ili seksualno eksperimentalnim pokretima iz SAD-a? Zašto ne možemo prošetati svojim gradom bez da nas se na svakih parsto metara pokušava indoktrinirati njihovim parolama i uvjerenjima, i to o našem trošku? Zašto gradonačelnik koji glasno odbija vodeću vjeru naše države kleči pred nekim drugim svjetovnim pseudobožanstvima? 

Nadalje, povijesne fasade zamjenjuju se sterilnim staklenim kockama, koje su jednako beživotne bilo da se nalaze u Zagrebu, Briselu ili Londonu. Arhitektura je prestala biti nadogradnja duha grada i postala njegova negacija. Kada se pak građani pobune, kada jasno kažu da žele nešto drugo, bivaju ignorirani. Sjetimo se ankete u kojoj je oko 90% građana iskazalo želju da se na Langovom trgu izgradi zgrada u tradicionalnom zagrebačkom stilu ili opravdane reakcije većine na zapanjujuće ružan novi gradski logotip. Odgovor vlasti? Potpuno ignoriranje. Dobili smo samo floskule o tome kako “arhitektura/umjetnost mora gledati prema naprijed”. Prema čemu, gospodo? Što je to u vašem “napretku” toliko vrijedno da bismo zbog njega trebali prodati vlastiti grad? I zašto o tome kukavički šutite?

Nije samo arhitektura ta koja svjedoči o raspadu Zagreba. Tu su i komunalije, koje su postale sinonim gradske potkapacitiranosti. Osim uvredljivih vrećica koje su sve prisutnije na ulicama nekadašnjeg “belog grada”, primjećujemo kako su troškovi upravljanja otpadom i prometom porasli, dok je njihova kvaliteta pala, što značajno utječe na svakodnevni život Zagrepčana. Planovi se ne donose sukladno našim potrebama i željama, unatoč tome što smo mi kao građani glavni financijeri gradskog proračuna, već prema idejama onih koji naš novac kontinuirano preusmjeravaju sebi podobnoj mašineriji pseudoumjetnika, proizvođača industrije zabave, režimskih novinara i sličnih struktura. 

Glavne prometnice se sužavaju, ceste se zatvaraju, a vožnja automobilom postaje nemoguća misija. Pješaci i biciklisti ni sami ne znaju trebaju li se osjećati sigurno na “prilagođenim” stazama ili očekivati još jednu nelogičnu preinaku. Odluke o prometnoj politici donose se bez temeljitih analiza, bez referiranja na upozorenja struke i bez stvarnog dijaloga s građanima. Zagreb kakav smo poznavali tako nestaje pred našim očima te se pretvara u još jednu bezličnu, raščovječenu, identitetski nekoherentnu, gužvom zagušenu i namjerno poružnjenu metropolu, karakterističnu za ovu duhovno opustošenu civilizaciju koju smo nekada nazivali zapadom. 

I zato odlazim. Ne mogu živjeti u gradu kojem se krade njegov duh, kojem se identitet mijenja po diktatu trendova koji nemaju veze s njegovom poviješću i kulturom. Ne odlazim zato što glorificiram život izvan grada, već upravo suprotno – zato što ono što se danas naziva Zagrebom više nije grad. Grad ima svoju baštinu, svoje crkve koje nisu u skelama, svoj jezik, svoje običaje i specifičnosti koje poznaju samo oni koji njime koračaju od malih nogu. Ovo što danas gledamo – taj takozvani “15-minutni grad” – uistinu jest betonska džungla, dehumanizirana i iskorištavana kao platno za nečije ideološke eksperimente.

Odlazim jer ne pristajem na laž da su nabrojane promjene neizbježne i “napredne”. Ne pristajem ni na to da se svoga grada moram odreći jer tako nalaže bilo koja od umjetno uzdignutih “kriza” današnjih pravovjernih vitezova. Destrukcija tradicije ne može biti preduvjet razvoja; naprotiv, sama riječ razvoj podrazumijeva očuvanje određenih temeljnih vrijednosti, na koje se postupno nadograđuju nove ideje i postignuća. Razvoj ne znači uništavanje postojećeg, već njegovo unapređenje i prilagodbu aktualnim potrebama, čineći ga boljim, a ne radikalno novim. Zagreb koji volim još postoji, ali sve više samo u sjećanjima, starim fotografijama i pričama onih koji pamte bolje dane. U praksi on blijedi te gubi bitku s prevalentnim zagušljivim jednoumljem. 

Stoga biram otići tamo gdje tradicija još nešto znači; gdje se grad tretira kao zajednica prošlih, trenutnih i budućih generacija umjesto kao mjesto tiranizirajuće sadašnjosti ili progresivnosti. Možda ne mogu zaustaviti taj proces, pogotovo ako će većina i dalje nepromišljeno davati glas za njega, ali mogu odbiti sudjelovati u toj igri. A ponekad je i to dovoljan oblik otpora. Ovo pritom nije zbogom, nego moje doviđenja Zagrebu – jer od njega nikada neću odustati.

izvor: SapereAude

Continue Reading

Vijesti

ŽIVOTNI VIJEK u europskim državama: GDJE SE najdulje živi?

Published

on

Stanovnici Švicarske imaju najduži prosječni životni vijek u Europi, koji iznosi 84,3 godine, dok ih s vrlo sličnim rezultatom slijedi Španjolska s 84,0 godine.

Među zemljama s visokom dugovječnošću nalaze se i Francuska (83,0 godine), Italija (83,5 godina), Norveška (83,1 godina) te Island i Malta, gdje prosječni životni vijek iznosi 83,4 godine.

Skandinavske zemlje također bilježe visoku očekivanu životnu dob, dok u Irskoj stanovnici u prosjeku žive 82,9 godina, a u Portugalu 82,5 godina.

S druge strane, najniži prosječni životni vijek u Europi zabilježen je u Rumunjskoj (76,4 godine), Bugarskoj (75,8 godina) i Mađarskoj (76,7 godina). Hrvatska se smjestila u sredinu ljestvice s prosječnim životnim vijekom od 78,6 godina (Nacional).

Continue Reading

Vijesti

Hladno Pivo kao predgrupa Thompsonovom rekordnom koncertu! Uzbudila se i Ivana Kekin…

Published

on

Marko Perković Thompson upisao se u povijest! Njegov koncert na zagrebačkom Hipodromu, koji će se održati 5. srpnja, postao je najveći koncert s prodanim ulaznicama na svijetu – s nevjerojatnih 281.774 prodanih karata – donosi Logic.

Time je nadmašio dosadašnji rekord talijanskog glazbenika Vasca Rossija, koji je 2017. godine u Modeni okupio 225.173 posjetitelja.

Ovo nevjerojatno postignuće postaje još impresivnije kada se uzme u obzir da je cijeli koncert rasprodan u manje od 24 sata, a gotovo polovica ulaznica prodana je u samo 6 sati. Ovakva potražnja ne pokazuje samo Thompsonovu ogromnu popularnost, već i iznimnu predanost njegovih obožavatelja.

Hladno Pivo kao posebna predgrupa – Mile Kekin na čelu!

Specijalni grupa koja će zagrijati publiku prije Thompsonovog nastupa je Hladno Pivo, jedna od najpopularnijih rock skupina u regiji i vrlo popularna u Zambiji.

Na čelu benda nalazi se karizmatični Mile Kekin, frontmen i suprug poznate političarke Ivane Kekin. Očekuje se da će njihov energični nastup dodatno pojačati atmosferu i pripremiti publiku za povijesni trenutak.


Uredništvo: Naravno, rekord je oboren, ali su Kekini prvotravanjska šala

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved