Za dom spremni, nije prihvatljiv onima koji nisu bili spremni braniti svoj dom, svoju Hrvatsku „ u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991. – 1995.)
Hrvatskom vladaju upravo ti koji nisu bili spremni braniti Hrvatsku, odnosno svoj dom i zato je njima neprihvatljivo biti Za dom spremni!
Hrvatska je nastala na krvi, na žrtvama, u borbi protiv petokrake i kokarde! Nastala je i opstala u prvom redu zahvaljujući potpori Crkve i vodstvu dr. Franji Tuđmanu. Dvojici Franje – Kuhariću i Tuđmanu! ( zato ih protivnici samostalne Hrvatske obojicu mrze)
Predsjednik države Zoran Milanović, Predsjednik Vlade Andrej Plenković, Predsjednik Sabora Jandroković imali su dovoljno godina za sudjelovanje u obrani domovine, ali nisu, nisu imali Hrvatsku u srcu, da bi ih motiviralo da je pođu sa svim srcem braniti. Svi su oni zlatna komunistička mladež koja nije iskusila komunističko zlo protiv Hrvata, jer su rođeni i živjeli u olabavljenom komunizmu, odnosno socijalizmu. Uz bratstvo i jedinstvo, nisu mogli osjećati Hrvatsku kao svoju domovinu.
Sada Predsjednik Milanović priznaje;
„Našu je zemlju obranio jako mali broj ljudi. Hrvatska se branila dragovoljački, obranili su je oni koji su htjeli, znali i mogli, koji nisu žalili sebe“ prosvijetlilo je predsjedniku Republike i vrhovni zapovjednik Oružanih snaga Republike Hrvatske Zoranu Milanoviću u Vrlici na obilježavanju 30. obljetnice najveće pješačke bitke Domovinskog rata u Cetinskoj krajini – obrane Velog vrha.
Predsjednik Vlade Plenković drži ruku na srcu kada se svira himna Lijepa Naša , ali nema Hrvatsku u srcu!
Za dom spremni uopće nije upitan ni sporan u kontekstu Domovinskog rata.
Kao legalist, držim se Ustava i Zakona RH, taj usklik je legalna oznaka HOS-a u Domovinskom ratu.
U niti jednom zakonu nije izričito zabranjen, nego se kažnjava kao javno remećenje reda i mira po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
I ne može se otvoreno kažnjavati, ni zabraniti, jer bi se onda protuustavno zadiralo u vrijednosti Domovinskog rata.
Hrvatski je Sabor i to stalno ponavljam, ali nitko ne poštuje i Pravosuđe ne sankcionira, 8.listopada 1991.izglasao USTAVNU ODLUKU o raskidu svih državno-pravnih sveza sa SFRJ, po kojoj Republika Hrvatska ne priznaje valjanim niti jedan pravni akt bilo kojeg tijela koje nastupa u ime bivše federacije, SFRJ!
Po toj Ustavnoj odluci, nije valjano ništa iz vrijednosnog sustava SFRJ, ni NOB, ni JNA, ni političke odluke, ni Zakoni, pa ni SMRT FAŠIZMU , SLOBODA NARODU.
Nije VALJAN ni jedan PRAVNI AKT, bilo kojeg tijela SFRJ. U svim dokumenti iz SFRJ na kraju je pisalo Smrt fašizmu-Sloboda narodu!
Pa jesu li ga zabranili? Proganjaju li i kažnjavaju ljude koji ga uzvikuju? NE, naravno da ne , jer ne poštuju Ustavnu odluku o raskidu svih sveza sa SFRJ.
Po Ustavu RH, slobodna Hrvatska je nastala kada je“ hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost.
– u novom Ustavu Republike Hrvatske (1990.) i pobjedi hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991. – 1995.) kojima je hrvatski narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.“
Hrvatski narod u svojoj tisućljetnoj povijesti, konačno je svojom slobodnom voljom izabrao demokraciju u slobodnoj i samostalnoj državi Hrvatskoj.
Međutim za tu se slobodu i samostalnost trebao krvlju izboriti, jer hrvatska želja za slobodom se nije uklapala u granice Velike Srbije, tada još pod jugoslavenskom zastavom sa crvenom zvijezdom petokrakom.
Svaku samostalnu Hrvatsku proglašavali su fašističkom-ustaškom, da bi onemogućili njeno priznanje u svijetu.
Nakon napuštanja 14. izvanrednog kongresa SKJ u siječnju 1990. tadašnji hrvatski partijski vrh bio je svjestan opasnosti koja prijeti od velikosrpske politike Slobodana Miloševića, ali je ipak htio sačuvati nekakav oblik Jugoslavije, usprkos saznanju o postojanju Memoranduma SANU iz 1986. godine. na kojem je Slobodan Milošević gradio svoju velikosrpsku politiku.
Hrvatska je tada 1990 bila razoružana od strane JNA, koja je oružje Hrvatske Teritorijalne obrane predala Srbima u Kninu.
25.lipnja 1991. godine jedan dio SDP-ovaca napustio je sjednicu Sabora uoči glasovanja o Ustavnoj odluci o suverenosti i samostalnosti RH, kojom je, nakon provedenoga referenduma, Hrvatska i na papiru, tj. službeno, postala samostalnom državom.
Jedan od tih koji su napustili sjednicu Sabora prije glasovanja je i bivši predsjednik Ivo Josipović.
Od onih koji su ostali samo jedan zastupnik SDP-a za nju je glasao, Marko Vlašić Čiče iz Čare na Korčuli.
Europska zajednica tražila je tromjesečni moratorij za provedbu te odluke, pa je Hrvatski Sabor 8.listopada 1991.nakon granatiranja Banskih dvora, jednoglasno donio Ustavnu Odluku o razdruživanju sa SFRJ.
Hrvatski mladići dragovoljno su slabo naoružani, u tenisicama, vođeni ljubavlju prema domovini sa krunicom oko vrata krenuli braniti svoj dom i svoju domovinu Hrvatsku. Biti spreman braniti svoj dom i domovinu je hrabro i časno, kao što su u to činili u Domovinskom ratu i dali svoj život 15 840 hrvatskih branitelja ( prema Kenotafu u Crkvi sv. Mati Slobode u Zagrebu)
Ali što se dogodilo; nakon smrti Predsjednika Tuđmana na vlast su se vratili oni koji su bili protiv hrvatske samostalnosti i detuđmanizacijom poništili hrvatske vrijednosti i vraćaju jugoslavenske vrijednosti.
Tada je Za dom Spremni postao neprihvatljiv.
Neprihvatljiv za SDP, jer SDP nije glasovao za samostalnu Hrvatsku
Neprihvatljiv za dio srpske nacionalne manjine pod patronatom Milorada Pupovca i stranke SDSS., koji su sudjelovali u pobuni protiv samostalne Hrvatske. SDSS su 1997. osnovali tadašnji gradonačelnik, optuženi, ali neosuđen za ratne zločine Vojislav Stanimirović i osuđeni ratni zločinac u okupiranom Vukovaru, predsjednik Srpske oblasti Slavonija, Baranja i zapadni Srijem, ujedno i bivši predsjednik „Republike srpske Krajine“ Goran Hadžić.
Neprihvatljiv za Židovsku općinu u Zagrebu, koja je na jugo-crti Milorada Pupovca i skupa s njim traži zabranu.
Neprihvatljiv za sljednike NOB-a SAAB RH, koji
Iredentistički i separatistički IDS, koji 30 godina neprekidno potkopava temelje RH.
Koji je to jugo- komunistički vrijednosni sustav?
To je temelj na kojem je nastala Jugoslavija, Narodno oslobodilačka borba, pod vodstvom komunističke partije Jugoslavije, kojoj je na čelu bio maršal Josip Broz Tito. Vladajući režim u Jugoslaviji bio je jednopartijski sa totalitarnom diktaturom komunističke partije i kulta ličnosti Josipa Broza Tita. Bez poštivanja osnovnih ljudskih prava na slobodu govora, slobodu vjerskog i političkog izbora.
Koji je to hrvatski vrijednosni sustav?
To je temelj na kojem je nastala Hrvatska, Domovinski rat u kojem je hrvatski narod na čelu sa predsjednikom dr. Franjom Tuđmanom obranio pluralistički, višestranački, demokratski model upravljanja državom sa slobodom govora, slobodom vjerskog i političkog izbora. Te vrijednosti potpuno suprotne jugoslavenskim hrvatski narod izglasao je na referendumu 19.svibnja 1991. godine.
Pobjedom u Domovinskom ratu, hrvatski branitelji pobijedili su JNA kao sljednicu NOB, a time je sa nestankom JNA, nestala Jugoslavija kao država i sve njene vrijednosti. Tako bi trebalo biti, ali nije.
Nakon smrti predsjednika dr. Franje Tuđmana na vlast je ponovno došao Ivica Račan, kao predsjednik Vlade RH i Stjepan Mesić kao predsjednik države i detuđmanizacijom su ponovno uspostavili pobijeđeni jugo vrijednosni sustav.
Veleizdajnik Stjepan Mesić svojim je desetogodišnjim predsjedanjem Hrvatskoj nanio ogromnu štetu. Iz svog osobnog animoziteta prema dr.Franji Tuđmanu počinio je nemjerljivo zlo hrvatskom narodu i njegovoj pravednoj i istinskoj borbi za slobodnu, pravednu i pravnu državu.
Nikada ne smijemo zaboraviti kako je u ured predsjednika Tuđmana neustavno, a slavodobitno pustio britansku tv ekipu i novinara, kako je skinut pečat i kako je predao javnosti državne tajne, dakle bez presedana u povijesti pristup do 100 vrpci i 17 000 transkripata!
I nije stao na tome, nego je dokumente dijelio Feralu, Nacionalu, haškom tužiteljstvu, a sve iz ogromne mržnje prema pokojnom dr. Tuđmanu!
Mesićeve bezočne laži i neselektivno masovno dijeljenje dokumenata dovele su do podizanja optužnice protiv Ante Gotovine i suđenja za Oluju, jer tužiteljstvo ne bi imalo nikakvu indiciju za počinjenje UZP-a nezakonitim granatiranjem Knina, Benkovca, Gračaca i Obrovca, i čitava hrvatska nacija ostala bi uskraćena za jednu veliku traumu koju joj je svojim veleizdajničkim djelovanjem omogućio upravo Stjepan Mesić.
Ključni Brijunski transkript predao je protuustavno i protuzakonito. Ustavni zakon o suradnji sa Haškim sudom precizira da je za dostavu dokumenata ovlaštena isključivo Vlada RH, da je Vlada RH nositelj suradnje sa Haškim sudom.
„Članak 2.
Nositelj suradnje s Međunarodnim kaznenim sudom u ime Republike Hrvatske je Vlada Republike Hrvatske.“ NN 32/1996
„Članak 3.
Zahtjev za suradnju ili izvršenje pojedinih odluka Međunarodnoga kaznenog suda dostavlja se Vladi Republike Hrvatske….
Zahtjev za suradnju i izvršenje odluke Međunarodnoga kaznenog suda, koji udovoljava zahtjevima iz stavka 2. ovoga članka, Vlada Republike Hrvatske dostavlja nadležnom državnom tijelu radi izvršenja.“
Svjedočenje Stjepana Mesića kao zaštićenog svjedoka na strani Haškog tužiteljstva čin je veleizdaje nepoznat u povijesti ljudskog roda.
Mesić: Akcija Bljesak je etničko čišćenje! Videozapis je skinut sa You Tube, ali postoje pisani dokazi.
Mesić je nazvao Gotovinu zločincem, prvi put povodom usvajanja haške optužnice protiv Gotovine od strane Vlade Ivice Račana, 8. srpnja 2001. godine, Mesić kaže: “Mesić je istaknuo kako hrvatski narod ne smije biti talac onih koji su okrvavili ruke, sramoteći hrvatsko ime“
Nakon oslobađajuće presude generalima Gotovini i Markaču, nastupila je konsternacija među detuđmanizatorima.
Onda su preko IFIMESA((Međunarodnog instituta za bliskoistočne i balkanske studije) sa sjedištem u Ljubljani, Stjepan Mesić, Budimir Lončar i bivši srbijanski premijer Živković pokrenuli kampanju protiv suca Merona, koja je kulminirala optužbama suca Harhoffa protiv Merona, što je čak dovelo do izglasavanja povjerenja sucu Meronu. Čitava ta priča je zataškana, IFIMES je sa svojih stranica uklonio članak “Meronizacija haškog suda” ali neki tragovi tog Mesić-Lončarevog veleizdajničkog čina još uvijek postoje na Internetu.
Bivša hrvatska premijerka Jadranka Kosor bila je članica Savjetodavnog tijela ovog Instituta.
Hrvatski ( jugoslavenski) diplomat Budimir Lončar predsjednik je Savjetodavnog tijela, a bivši hrvatski predsjednik Stjepan Mesić počasni je predsjednik ovog Instituta i to još od 26. studenoga 2009. godine. Dakle, dok je Mesić još bio hrvatski predsjednik, a IFIMES na vrhuncu svoje iskompromitiranosti, i kada njihove tendenciozne analize nitko više u regiji nije želio prenositi, bivši predsjednik pristao je postati počasni predsjednik tog Instituta.
Ali pored Mesića i ostale yu bulumente, najveći krivac za ovakvo stanje u Hrvatskoj je HDZ.
HDZ je 90-tih bio državotvorna stranka, ali koliko god je vodila Hrvatsku kroz rat i međunarodno priznanje, toliko ju je i razarala iznutra.
U stranku su slijedeći inerciju partijske i stranačke podobnosti ušli bivši članovi SK sa svojim yu mentalitetom i identitetom. Dok si na vlasti zgrabi svaku priliku koja ti se pruža; povlastice, dnevnice, dionice, postotak od posla-ugovora, nekretnine, pokretnine…
Zavladali su mito, korupcija i opća grabež. Hrvatska je propadala materijalno, moralno, kulturno i politički. Mediji u stranom vlasništvu su je posebno moralno razarali, stvarajući kod naroda osjećaj nemoći i beznađa.
Politika je postala unosan i prihvaćen način bogaćenja, koje korumpirano i politički vođeno Pravosuđe nije sankcioniralo. Pa samo je Premijer Plenković morao smijeniti 30 ministara u svoja dva mandata do sada.
Pljačkaška i tajkunska privatizacija uništila je skoro sve velike firme koji su preživjele oba svjetska rata i sve vlasti do hrvatske samostalnosti. Dovoljno je samo navesti; Željezara Sisak, Jugolinija i Torpedo, osnovano još 1853 u Rijeci, Uljanik, osnovan 1856 u Puli, Tvornica Žigica Drava u Osijeku, osnovana 1909.godine….
Radnici su ostali bez posla, odnosno egzistencije. Rasle su brojke blokiranih, deložiranih i iseljenih , koji su morali potražiti egzistenciju izvan Hrvatske.
Ministarstvo kulture posebno snosi veliku krivicu u razaranju kulturnog identiteta Hrvatske. Financiranje projekata koji nisu odraz hrvatske kulture i identiteta dovelo je do uvoza srpske šund kulture, književnosti i filma.
Ministarstvo branitelja financira SABA , dijeli mirovine i ljudima koji nisu sudionici Domovinskog rata, pa je tako apsurd partizanskih mirovina nakon 79 godina od završetka 2,svjetskog rata.
Apsurdno je da je Rade Šerbedžija kojemu je Hrvatska razbila njegovu divnu Jugoslaviju dobio na korištenje Brijune za svoje kazalište.
Da se u Rijeci obnavlja Galeb i u njega je do sada doslovno bačeno 12 milijuna eura. Da hrvatski porezni obveznici financiraju 40 srpskih kulturnih centara ( četničkih štabova), a da Srbija kao „matična zemlja“ srpske nacionalne manjine, nije platila ni centa ratne odštete Hrvatskoj.
I da se od zločinca Tita radi turistički brand, a da im Za dom spremni u obrani Hrvatske nije prihvatljiv!?
Kad završi gradnja Antikrist dolazi… Knjiga Zapadni put u apokalipsu – istina, otkriva nam mjesto na koje će zasjesti Antikrist. Riječ je o Solomonovom hramu koji se nanovo gradi za prijestolje Antikrista a kojeg Židovi nazivaju Mesija.
U knjizi je ispisano sljedeće:
Dan odricanja Nikolaja Drugog od prijestolja postao je uistinu mističan. Sam pakao je požurio da odahne s olakšanjem. Privremena vlada odmah ukinula sva ograničenja Židovima u Rusiji (sličan korak je bio prvi rezultat svih revolucija)
Uskoro – (opet slučajnost?) Na međunarodnoj razini donesena je Deklaracija Balfoura o formiranju “nacionalnog ognjišta” židova u Palestini. Tamo se ustremio iz početka potočić, a zatim i bujica ljudi, čiji su preci, u različito vrijeme, i u različitim zemljama, prihvatili judaizam.
Zidanje Solomonovog hrama
“A gdje su sada Zlatna vrata, kroz koja u grad mora ući Antikrist?”, Pitao sam u Jeruzalemu svog turističkog vodiča. Mladić, koji je do tada bio u potpunosti druželjubiv i šarmantan, doslovno je pozelenio od jada.
“Ne antikrist, već m-e-s-i-j-a!” – zlobno je naglasio svako slovo. Dakle tako! Vode turiste i poklonike, brinu se pronaći unosan poslić, sviruckaju na violini i – čekaju! Iz svakodnevice potpuno prizemnih poslova i poslića – čekaju!
Glavni mistični zadatak naseljenika je postao zidanje Solomonovog hrama. U svakoj sinagogi stoljećima su izučavali riječi starozavjetnih proroka Hagaja i Melahije o dolasku Mesije. Po proročanstvima, on će zasjesti u drugom hramu. Što to znači? Prvi hram koji je sazdao Solomon, razrušen je za vrijeme babilonskog cara Nabukodonosora. Drugi je podignut na tom istom mjestu krajem šestog stoljeća prije rođenja Krista.
Među zidovima drugog hrama o ispunjenju starozavjetnih proroštava pripovijedao je Krist – Mesija, neprepoznat od većine Židova. Oni čekaju drugog “Mesiju”. Čekaju, mada po riječi Spasiteljevoj, od drugog hrama već nije ostao ni kamen na kamenu. Njega su srušili rimski legionari 70. godine i tako načinili pralik budućeg Kraja Svijeta.
Treći Hram
Dakle, budući hram će postati treći. Uostalom, Židove mnogo ne brinu takve suštinske okolnosti. Ne brine ih ni odsustvo prvosvećenika za taj hram, jer sljedstvo svećenstva je davno potrgano.
(“U ljeto 2001. godine u najvećoj tajnosti, vlasti države Izrael odobrile su i omogućile, uz nezapamćeno osiguranje, na zahtjev ultraortodoksnog židovstva, svečano polaganje kamena temeljca za budući novi Solomonov hram na platou Hamija u Jeruzalemu. Zbog rizika od nezadovoljstva muslimanskog stanovništva Jeruzalema čin polaganja obavljen je za svega pola sata, uz prisustvo malobrojnih izabranika.
Čim je vijest o događaju prostrujala Svetim Gradom, u džamiji Al Aksa i oko nje okupile su se muslimanske mase, koje su počele kamenovanje židovskih vjernika kod obližnjeg Zida plača. Interesantno je da je najveći broj informacija svjetskih i domaćih agencija o zbivanjima u Jeruzalemu, govorio samo o neredima koje su izazvali Palestinci, dok je događaj koji im je prethodio uglavnom prešućivani.)
Sinagoge su prije škole nego hramovi. Uznositi žrtvu Bogu Judejci mogu jedino na gori Morija u Jeruzalemu. Dakle, već skoro dvije tisuće godina judajizam je lišen hramovnog života …
… Dakle, tko će zasjesti u novom, trećem hramu? Onaj tko će se oslanjati na svoje božansko porijeklo i na taj način smoći snage da ignorira odsustvo prvosvećeničkog plemstva. Onaj koji će sablazniti mnoge čudesima.
Da, ukoliko se to dogodi u trećem (u njemu se jedino i može dogoditi, jer hram za koji je postavljen kamen temeljac 2001. godine jeste treći. Prim. Priređivača), a ne u drugom hramu, čovječanstvo će imati posla ne s Mesijom, već sa onim koji će se pretvarati, to jest sa …
Katoličko i Pravoslavno predanje ga naziva antikristom. Zašto nije do sada došao, kada je još 1917. godine pao onaj koji ga “zadržava”. (Upravo carsku vlast podrazumijeva apostol Pavao kada govori o “zadržavanju” pojave antikrista. Kako piše V. Larionov: “U naše vrijeme treba misliti da se ima u vidu vlast budućeg Imperatora (suprotno antikristu on se nikad neće predstavljati kao mesija – prim. priređivača). Umjetno očuvanje drevnih tronova na Zapadu i pokušaj da se na vlast vrate drevne dinastije kao što su Merovinzi (“judejski carevi” – prim. priređivača) imaju suprotan smisao. Ovdje se, možda, radi o ispunjenju proroštva da će se prvi Antikristu pokloniti upravo carevi.”
“I sada znate”, piše apostol Pavao u poslanici Solunjanima o dolasku sina pogibelji – “što ga zadržava da se pojavi u svoje vrijeme. Jer tajna bezakonja već na dijelu, samo se neće izvršiti do tada, dok ne bude iz sredine uklonjen onaj koji je sad zadržava”.) Da, kulminacija napada na Treći Rim je postala ubojstvo Imperatora. (Talmud jasno ističe: “U opustošenju Rima je – naša nada”). Po mišljenju istraživača, kabalistički natpis, načinjen na zidu Ipatjevskog doma, znači sljedeće:
“Ovdje, po naredbi tajnih sila, Car je bio prinesen na žrtvu radi rušenja države. O ovome se izvještavaju svi narodi.”
Nema sumnje da su revoluciju u Rusiji 1917. godine financirali i moćni židovski bankari sa Zapada. Evo riječi jednog od njih: “Financirajući revoluciju u Rusiji, na jedan uloženi dolar zaradio sam 60 dolara”, Jakov Schiff.
S točke gledišta “ratnih simbola” odabir datuma ubojstva – dan svetog ubijenog mučenika Andreja Bogoljubskog – i mjesta – Ipatjevskog doma – također nije bio slučajan. Upravo u Ipatjevskom manastiru je osnivač dinastije Romanovih, Mihail Fjodorovič, dobio izvješće da je izbran za cara. Kabalisti – carove ubice dvadesetog stoljeća, smatrali su da kraj omražene im dinastije mora nastupiti upravo tako – znamenovan.
… Dakle, zašto nije došao Antikrist, kada je pao “onaj koji ga zadržava”?
Još na dan odricanja Nikolaja Drugog od prijestolja, dok su u hramovima pjevali pokajne kanone Andreja Kritskog, u crkvi sela Kolomensko pod Moskvom dogodilo se čudo. Pronađena je drevna ikona Božije Matere – Državna. U rukama Bogorodice – bili su znakovi monarhijske vlasti. Ali, carska kugla na ikoni nije ovjenčana križem – to je simbol obezglavljene Rusije.
Što su u ovom događaju uvidjele duhovne oči ljudi?
Majka Božja se javila s tužnim likom, odjevena u carski kalež. I nagovijestila na taj način da preuzima ulogu “zadržavanja” na sebe.
Na sličan način je u Drugom svjetskom ratu spašena Rusija. U trenucima kada je Staljin ozbiljno razmišljao o predaji Lenjingrada, održana je prepiska između mitropolita Livanskih gora Ilije i njega. Staljin je prihvatio postupke za spas Rusije koje mu je priopćio mitropolit.
“Da se Lenjingrad ne smije predati, da se svećenici moraju vratiti s pročelja i iz tamnice, i da moraju početi s obavljanjem službe Božje, da hramovi moraju biti otvoreni, da čudotvorna ikona Kazanske Bogomajke mora biti pronijeta u litijama oko grada, i tada ni jedan neprijatelj neće stupiti na tu svetu zemlju … Pred Kazanskom ikonom treba biti služeno Bogosluženje u Moskvi, a potom i u Staljingradu, koji ne smije se predan neprijatelju. Kazanska ikona mora pratiti vojsku sve do granica Rusije … “. Pisma mitropolita Ilije i Staljina se i dan danas čuvaju u moskovskim arhivima. Staljin je ispunio sve zahtjeve – Rusija je spašena.
Z. K./dnevno.hr
Izvor: (Jurij. V. Vorobjevski – Zapadni put u apokalipsu, istina)
Val histerije pokrenut je prošli tjedan nakon prezentacije plana sveobuhvatne reforme Europske unije u Zakladi Heritage u Washingtonu.
Nekadašnji srednjoeuropski medij VSquare, financiran od strane USAID-a, izrazio je zaprepaštenje, pišući:
“Najutjecajniji think tank Trumpove administracije, Zaklada Heritage, prima prijedloge od neliberalnih snaga u Poljskoj i Mađarskoj o tome kako oblikovati budućnost Europske unije. Prijedlozi, do kojih je došao VSquare, uključuju demontiranje ključnih institucija EU i preimenovanje cijelog bloka.”
Cijeli članak, naširoko reproduciran u europskim medijima, znakovito je naslovljen: “Preimenovanje EU, raspuštanje Komisije: Za što poljski i mađarski neliberali traže potporu SAD-a.”
Uistinu, 11. ožujka na događaju koji je u Washingtonu organizirala utjecajna Zaklada Heritage, održana je prezentacija izvješća “Veliko resetiranje: Obnova suvereniteta država članica u Europskoj uniji”. Izvješće su pripremili poljski Institut Ordo Iuris i mađarski Mathias Corvinus Collegium (MCC) i predstavlja dva moguća scenarija za reformu Europske unije kako bi se obnovila demokracija i suverenitet njezinih država članica.
“Zaklada Heritage sada planira uništiti EU – uz pomoć poljskih i mađarskih partnera”, napisala je američka kolumnistica Anne Applebaum reagirajući na članak VSquare na društvenim mrežama.
Ovo je bio jedan od nekoliko događaja u Sjedinjenim Državama na kojima su sudjelovali predstavnici Ordo Iurisa. Ova prva ‘živa’ prezentacija ovih preliminarnih prijedloga reformi – zacrtavajući drugačiji smjer od onog koji su zamislile briselske elite – održana je prije planirane prezentacije 18. ožujka u Budimpešti i prezentacije 26. ožujka u Bruxellesu.
Bez sumnje će biti još takvih prezentacija (jedna je već planirana za Varšavu, no točan datum ostaje nepoznat). Ovo je posebno relevantno budući da se poticanje alternativnog projekta reforme EU-a proteže izvan poljskog Ordo Iurisa i mađarskog MCC-a, obuhvaćajući širu koaliciju desničarskih, konzervativnih krugova diljem Europe.
Demokracija u opasnosti: dvije suprotstavljene vizije Europske unije
Zapravo, inicijativa za izradu protuprijedloga planu reformi o kojem je Europski parlament izglasao u studenom 2023. — uz snažnu potporu francuskog predsjednika i njemačke kancelarke — započela je na konferenciji koju su u rujnu u Varšavi zajednički organizirali Ordo Iuris i The Heritage Foundation. Konferencija pod nazivom “Na pragu stanja Europe: Ekonomija, obrana, ideologija i zaštita suvereniteta u transatlantskoj perspektivi” okupila je predstavnike think tankova, političare, akademike, društvene aktiviste i javne intelektualce iz Poljske, Španjolske, Francuske, UK, Italije, Bugarske, Slovačke, Rumunjske, Mađarske, Hrvatske i SAD-a.
“Zaklada Heritage sada planira uništiti EU – uz pomoć poljskih i mađarskih partnera”, napisala je američka kolumnistica Anne Applebaum reagirajući na članak VSquare na društvenim mrežama. Applebaum je supruga poljskog ministra vanjskih poslova Radosława Sikorskog (koga je Elon Musk nedavno nazvao ‘Sorosevom marionetom’ usred njihove velike svađe na X-u) i glasni Trumpov kritičar. Tijekom prošlogodišnje predsjedničke kampanje u SAD-u, otišla je toliko daleko da je napisala: “Trump govori kao Hitler, Staljin i Mussolini.“
I sam Elon Musk povukao je usporedbe između EU-a i bivšeg Sovjetskog Saveza, dok je potpredsjednik J.D. Vance upozorio: “Prijetnja koja me najviše brine u odnosu na Europu je prijetnja iznutra – povlačenje Europe od nekih od svojih temeljnih vrijednosti, vrijednosti koje dijeli sa Sjedinjenim Američkim Državama.”
Međutim, nije Zaklada Heritage autorica izvješća, već dva neovisna europska think tanka. Štoviše, europski domoljubni krugovi orijentirani na demokraciju i slobodu pozvani su da doprinesu tekućem radu na ovom preliminarnom nacrtu.
Sam Elon Musk je u svojih X postova povukao usporedbe između današnje Europske unije i bivšeg Sovjetskog Saveza, dok je potpredsjednik SAD-a J.D. Vance upozorio na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji:
“Prijetnja oko koje se najviše brinem vis-à-vis Europe nije Rusija, to nije Kina, niti bilo koji drugi vanjski akter. Ono što me brine je prijetnja iznutra – povlačenje Europe od nekih od svojih temeljnih vrijednosti, vrijednosti koje dijeli sa Sjedinjenim Američkim Državama.”
Reformski plan ukorijenjen u komunističkom Manifestu Ventotene, za koji su se zalagali gorljivi eurofederalisti poput zastupnika u Europskom parlamentu Guya Verhofstadta, Emmanuela Macrona i bivšeg njemačkog kancelara Olafa Scholza, označio bi kraj demokracije na kontinentu – osim ako ne izazove raspad Europske unije. Njihov plan nije samo federalistički, nego izravno centralistički.
Institut Ordo Iuris to je detaljno opisao u prošlogodišnjem izvješću “Zašto nam je potreban suverenitet? Deset područja predložene predaje nacionalnog suvereniteta u svjetlu Rezolucije Europskog parlamenta o prijedlozima za izmjene i dopune ugovora.”
Nasuprot tome, alternativna vizija koju predlažu europski konzervativci ocrtana je u nedavno predstavljenom izvješću: “Veliko resetiranje: Obnova suvereniteta država članica u Europskoj uniji.”
Kao odgovor na kritike Anne Applebaum, predsjednik Ordo Iurisa obratio se Xu, rekavši:
“Veliki reset osigurava vraćanje istinske slobode i suverene moći državama. Zajedničko tržište bez pretjerane regulacije. Kraj birokratskim pravilima. Fleksibilna Europska unija s više brzina spremna za globalne izazove.”
Potreba za takvim alternativnim reformskim projektom postaje sve hitnija, s ciljem da se Europa ponovno učini velikom. Dok je američki predsjednik Donald Trump kritizirao EU kao “gadnu” u kontekstu trgovinske politike, blok postaje sve opresivniji i zapravo gadniji u političkom smislu.
Pravosudna europska superdržava gradi se umjesto parlamentarnih demokracija, zaobilazeći volju nacionalnih birača.
Liberalna ljevica u Europi sada vidi rat u Ukrajini i novi pristup Amerike ovom ratu pod Donaldom Trumpom kao priliku za ubrzanje “europske integracije” – što se, u stvarnosti, prevodi u daljnju centralizaciju moći u rukama neizabranih eurokrata koje glasači ne mogu smatrati odgovornima.
Čak i bez čekanja na formalne reforme ugovora – koje trenutačno diskretno promiču europske elite uz malo medijskog nadzora – Europska komisija i Sud pravde Europske unije (CJEU) već tvrde da zakon EU-a i njegovo tumačenje od strane CJEU-a trebaju imati prednost nad nacionalnim ustavima. Time bi se pravosuđe i ustavni sudovi država članica EU-a izravno podredili sucima sa sjedištem u Luksemburgu, čime bi se nacionalni demokratski procesi zapravo potisnuli po strani.
Pravosudna europska superdržava gradi se umjesto parlamentarnih demokracija, zaobilazeći volju nacionalnih birača. Ova promjena je naglašena nedavnim događajima, kao što je otkazivanje predsjedničkih izbora u Rumunjskoj, “militantna demokracija” u Poljskoj koju financira EU (izgovor za kontrolu liberalne ljevice) i jeziva izjava povjerenika EU Thierryja Bretona da bi EU mogla intervenirati u Njemačkoj ako AfD pobijedi, ali i drugdje, baš kao što je to učinila u Rumunjskoj.
Zašto Veliki reset?
Zanimanje Zaklade Heritage za ovaj projekt proizlazi iz činjenice da Amerikanci imaju veliki interes za putanju svojih europskih saveznika. Zapadna civilizacija zahtijeva i jaku američku demokraciju i živahnu, demokratsku Europu. Takva Europa ne može postojati bez jakih, demokratskih i suverenih nacionalnih država.
Razgovor bi se stoga trebao odmaknuti od vizije reforme briselske elite i okrenuti transformaciji Europske unije vođenoj od temeljnih interesa. Ovaj alternativni put uključuje odmak od modela superdržave inspiriranog komunizmom, predviđenog Manifestom Ventotene (izričito naveden u prijedlogu reforme Europskog parlamenta iz 2023.), i povratak demokršćanskoj viziji Roberta Schumana, jednog od utemeljitelja poslijeratne europske integracije.
Schuman je jednom napisao:
“Demokracija mora biti kršćanska ili je uopće neće biti.”
Danas vidimo koliko su te riječi istinite – s obje strane Atlantika.
“Jao, dijete moje. Dolaze nam dani kada će monasi napustiti jaku hranu koju im je dao Duh Sveti i pojuriti za pjesmama i melodijama. Jer kakva se skrušenost, kakve suze rađaju od stajanja u crkvi, ili u nečijoj ćeliji, i galamljenjem poput volova? Dokle god stojimo pred Bogom, moramo to činiti sa savjesnošću, da naš um ne bude besciljno vođen tu i tamo – iz zapisa pustinjskih otaca prenosi “Kyrios”.
Doista, redovnici nisu došli u ovu pustinju kako bi napuhali svoje umove dok stoje u prisutnosti Božjoj, uz pjevanje psalama i održavanje ritma s melodijama zamahujući rukama i lupkajući nogama. Naprotiv, dolikuje nam da se Bogu molimo sa strahom i trepetom, sa suzama i uzdasima, a da nam glas bude trijezan, skrušen, odmjeren i ponizan.
“Jer uvjeravam te, dijete moje,” nastavio je Abba Pambo, “da će doći dan u kojem će kršćani napustiti knjige Svetog Evanđelja, Svete Apostole i Bogom nadahnute Proroke, i sastrugati Sveto Pismo iz pergamene na kojima su napisani, pišući umjesto njih Tropare i grčke stihove. I njihovi će umovi, dakle, biti usredotočeni na ono što ih udaljava od Svetoga pisma. Iz tog razloga, Oci su nam dali – oni koji žive asketski život u ovoj pustinji—zapovijed da ne pišemo živote i riječi otaca na pergamentu, nego na papiru; jer bi nadolazeći naraštaj mogao izbrisati živote otaca s pergamenta i napisati što god žele. To jest, bit će velika potreba za njima u budućnosti.”
Brat opet upita abu Pamba:
“Što onda? Hoće li oni promijeniti običaje i tradiciju nas kršćana?
I neće li biti svećenika u Crkvama, da bi se te stvari dogodile?”
A Starac je odgovorio; “U tim će vremenima ljubav mnogih ohladnjeti; i neće biti male nevolje, bit će sporova među narodima i seobe stanovništva, nestabilnosti među kraljevstvima, rastrošnosti među svećenicima i lijenosti među redovnicima. Pastiri će pokazati ravnodušnost prema njihovom spasenju i svojim stadima. Svi će monasi jedva čekati da pobjegnu u blagovaonicu; bit će svadljivi, lijeni u molitvi i željni klevete; brzo će naći greške starješinama i njihovim riječima, neće se obazirati na njih niti ih oponašati, već ih vrijeđati i govoriti: ‘Da smo u njihovim godinama, i mi bismo se mučili!”
“Biskupi će se tih dana,” nastavio je Abba Pambo, “bojati moćnika i suditi će im u skladu s donacijama koje od njih primaju. Neće braniti siromašne kada traže ono što im pripada; oni će nanijeti žalost udovicama a siročad će tlačiti, i među vjernicima će doći nevjerstvo, mržnja, pakost, zavist i svadljivost, ljudi će se naviknuti na varanje i pijanstvo.
A brat ponovno upita: “A što treba činiti u takvim vremenima?”
Na to je Starac odgovorio; “Dijete moje, u one dane neka izbavi dušu svoju onaj tko se želi spasiti i bit će velik u Kraljevstvu nebeskom.”
Web stranica croativ.net koristi cookies kako bi poboljšali iskustvo. Nastavkom korištenja ove stranice slažete se sa našim uvjetima korištenja. PostavkePRIHVAĆAM
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Vijesti1 tjedan ago
Vijesti2 tjedna ago
Vijesti6 dana ago