Koliku je paniku kod vlasti u Hrvatskoj i Srbiji izazvao znanstveni rad dr.sc. Nikole Banića i prof.dr.sc. Nevena Elezovića, u kome je matematički dokazano da su popisi žrtava u Jasenovcu lažirani, pokazuje šutnja kojom je taj rad, objavljen u Q1 časopisu, dakle jednom od najpoznatijih časopisa, dočekan u Hrvatskoj.
Naslovnica: Donosimo mapu velikih logora smrti u Europi, prema nedavnoj objavi enciklopediji Muzeja Holocausta u New Yorku! POGLEDAJTE, jako je zanimljivo! U Hrvatskoj nije upisa ni jedan logor! U Srbiji čak tri: Šabac , Sajmište i Niš!
U glavnim medijima ni riječi, a ni puno portala nije objavilo ni riječi o tome. Nisu objavili da je srušen glavni ‘dokaz’ o genocidnosti hrvatskog naroda. Doista je strašno taj dokaz pogodio sve one kojima je to bila garancija da će i dalje držati hrvatski narod u pokornosti. Da, u Hrvatskoj im je jedino ostalo da se taj izuzetni znanstveni rad sakrije od javnosti.
S druge strane, dolazi i pomoć iz Srbije pa novi patrijarh srpski Porfirije dolazi u Jasenovac. Kao ni oni ne znaju za znanstveni dokaz o lažiranom popisu koji daje mnogo manji broj od onog koji spominju u Srbiji, ali koji i dalje osigurava navodnu genocidnost hrvatskog naroda, pa Patrijarh u Jasenovcu ponavlja već poznatu priču.
Tako je Patrijarh naglasio da su se oni koji su u Jasenovcu učinili “najmonstruoznija zla ispisali iz svakog naroda” i “upisali u neljude”…
Ali kada sada vidimo da je očito i taj manji broj žrtava lažan, i da je to znanstveno dokazano, a to se krije od javnosti, postavlja se pitanje na koga se odnose riječi srpskog Patrijarha. Misli li on da se “najmonstruoznija zla ispisali iz svakog naroda” i “upisali u neljude” zapravo odnose na one koji su konstruirali Jasenovačku laž i tako načinili neviđeno zlo svom narodu.
Možemo li misliti slično Višnji Starešini:
A u Hrvatskoj i danas većina političkih aktera naivno očekuje da će srpska politika, koja je u stanju do danas nijekati svoje sudjelovanje u holokaustu (unatoč tome što je još u ljeto 1942. Srbija dobila status prve Judenfrei države u Europi), smjerno priznati zločine svoje državne politike počinjene u Hrvatskoj i u logorima u Srbiji…
Naivni političari koji su dogurali tako daleko? Nije li naivno vjerovati da su oni naivni? Ipak je meni logičnije zaključiti da su oni itekako pametni ali bez nacionalnog osjećaja pa rade ono za što znaju da žele svjetski moćnici kojima služe. Zato takve Hodak u svojoj najnovijoj kolumni naziva poltronima…
Već sam govorio o tome kako Srbi govore o brojci od 700.000 žrtava da bi ostala brojka s popisa u Jasenovcu koju ‘gura’ hrvatska vlast. Govorio sam i to da oni snimaju i ‘Daru iz Jasenovca’ da bi ostao ‘Dnevnik Dijane Budisavljević’. I jedno i drugo će biti u hrvatskim školama. A Hodak nas podsjeća:
Sjećate se one Goeringove izreke: “Laži, laži uporno, nešto će ostati kao istina!” Goeringove riječi se ostvaruju u RH.
A onda grom iz vedra neba – Banić i Elezović objavljuju dokaz da je i ono nešto što treba ostati kao istina – LAŽ.
Zapravo meni je drag članak Višnje Starešine jer daje stranu literaturu koja potvrđuje onaj moj razgovor s američkim stručnjakom za holokaust iz Veleposlanstva SAD-a kada sam mu rekao da mi nećemo priznati ni tu brojku s popisa u Jasenovcu jer nije točna.
Posebno mi je drago što Starešina spominje i knjigu američkog autora Philipa Cohena Serbia’s Secret War: Propaganda and the Deceit of History (“Srpski tajni rat: Propaganda i krivotvorenje povijesti”), koja dokumentira i razotkriva ulogu Srbije u holokaustu i srpsko negiranje te uloge.
I u najnovijoj knjizi O sučeljavanju Bulajić vs. Pečarić, za portal dragovoljac.com, pisao sam kako je srpski genocidolog, dr. Milan Bulajić, tu knjigu i moju prvu knjigu o Jasenovcu (Srpski mit o Jasenovcu / Skrivanje istine o beogradskim konc-logorima, Hrvatski povijesni institut, Zagreb, 1998.) nazvao najantisrpskijim knjigama, a pisao je i o tzv. ‘ideologiji genocida Cohen-Pečarić’…
http://www.dragovoljac.com/…/minifp/suceljavanje_hazu.pdf
S druge strane Hodak u svojoj kolumni piše o najnovijoj, tj. o još jednoj priglupoj knjizi prof. dr.sc. Iva Goldsteina zbog koga je u toj mojoj knjizi s portala dragovoljac.com jedno poglavlje nazvano ‘akademija redikula’.
Na kraju bih naglasio da je ova moja knjiga s portala dragovoljac.com posvećena dr.sc. Mirku Valentiću koji je bio ravnatelj Hrvatskog instituta za povijest u vrijeme kada je prva knjiga tiskana. On je sugerirao da proširim jedan tekst koji je pripreman, ali nije poslan na Bulajićevu konferenciju u New Yorku (“Prva međunarodnu konferenciju i izložbu o Jasenovačkom koncentracijskom logoru”– First International Conference and Exhibition on the Jasenovac Concentration Camp – od 29. do 31. listopada 1997.) o kojoj je ovih dana pisao i dr.sc. Jure Krišto…
Bulajićev uspjeh s tom konferencijom pretvorio se u veliki poraz poslije našeg sučeljavanja na radiju ‘Slobodna Europa’. To je bilo vrijeme jedinog HRVATSKOG predsjednika pa se o tom sučeljavanju tada i znalo, dok danas kada imamo znanstveni dokaz o neistinitosti popisa u Jasenovcu o tome se ne smije u RH znati.
Da, ipak političari trebaju ići opet u Jasenovac i trebaju čuvati mit o Jasenovcu, kao što im je eto pokazao i srpski Patrijah Porfirije. Samo je sada Porfirijeva poruka bila i istinita jer, doista, za one koje će ići u Jasenovac i koji ne dozvoljavaju da u RH općepoznat postane rezultat rada Banića i Elezovića, za koji je sjajni hrvatski povjesničar Stjepan Lozo (čiju je knjigu “Ideologija i propaganda velikosrpskog genocida nad Hrvatima – projekt ‘Homogena Srbija’ 1941.” objavila je splitska Naklada Bošković) rekao da je ‘grandiozan’, možemo tvrditi kako su oni svojim lažima o Jasenovcu učinili “najmonstruoznija zla, ispisali se iz svakog naroda” i “upisali u neljude”.
Josip Pečarić
Urednički komentar by Miro Perković
Samo je istina bitna, bez obzira kakva je. Prekopajmo već jednom Jasenovac i završimo tu priču da se možemo okrenuti budućnosti. Ako su Ustaše ubile milijardu Srba, Židova i Roma ja ću prvi kleknuti i tražiti oprost! Ali ne prihvaćam krivnju na ‘majke mi’, a upravo su takvi svi ‘dokazi’ u slučaju Jasenovca.
Nije Jasenovac bio hotel, bio je radni logor u kojem su ljudi živjeli, radili i umirali. Bilo je i strijeljanih, čak i samih Ustaša. Neću lamentirati o tome koliko su točni i istiniti brojevi koje je Roman Leljak izvukao iz Vojnog arhiva u Beograda i objavio u 698-om broju Hrvatskog tjednika od 8. veljače 2018. s imenima i prezimenima 576 ubijenih i 1078 umrlih, ali moram naglasiti da su to provjerljivi izvori za razliku od ‘majke mi’.
Vidim da se i Faktograf uhvatio tog znanstvenog rada, po njihovu običaju, u jednom predugačkom članku na ‘majke mi’ opovrgava Elezovića i Banića. Ali i to je manje bitno, i tako nitko sa zrncem soli u glavi ne doživljava Faktograf relevantnim, osobito nakon što ih je glavni urednik portala Razglas, Aleksandar Saša Savić, razotkrio kao lažove, o čemu smo napisali i članak a kojem nam je Facebook ograničio doseg.
Ono što je meni zanimljivo je popis stanovništva. Naime, ako je u Jasenovcu stradalo 700.000 Srba onda su u to vrijeme Srbi bili seksualno turbo produktivni i razmnožavali se brže od zečeva.
Po popisu iz 1931. u Jugoslaviji je živjelo 6.085.482 Hrvata i 6.785.499 Srba, dok je po prvom poslijeratnom popisu iz 1948. u Jugoslaviji živjelo 5.199.770 Hrvata i 7.783.046 Srba. Znači, unatoč Jasenovcu Srbi su porasli za 997.547, skoro milijun više, dok se broj Hrvata smanjio za 884.712, skoro milijun manje.
Tu sva priča o hrvatskom genocidu nad Srbima prestaje a počinje priča o genocidu nad Hrvatima. Koliko je bivša država napuhala brojke ubijenih u Jasenovcu je nepojmljivo, koliko su likvidirali Hrvata bez suđenja je prestrašno.
Ako je vjerovati njemačkom izvještaju o žrtvama u njemačkim logorima, bilo je točno 271.301 žrtva. To na neki način potvrđuju i podaci iz World Almanaha od prije i poslije rata. Tako je prema tim podacima 1938. u svijetu živjelo 15.748.091 Židov, 1940. – 15.319.359, 1944. – 15.192.089. dok je 1947. bilo 15.699.259. Židova.
Tek je 1949. broj Židova smanjen na 11.266.600. Znači, ili su podaci iz Almanaha bili površni ili je napumpana priča o 6 milijuna Židova ubijenih u Holokaustu.
Po tome ispada da su Židovi povećali brojke ubijenih za 20 puta, ali su ih Srbi premašili drastično, oni su povećali brojke za više od 350 puta.
Da se razumijemo, svaki silom oduzeti ljudski život je jedan život previše. Svaki umrli od bolesti ili iscrpljenosti zbog boravka u logoru je jedan umrli previše.
Prestrašne su brojke od 2.000 stradalih u Jasenovcu ili 270.000 stradalih u njemačkim logorima i to je užasan zločin, ali enormno višestruko umnažanje broja žrtava je demonski, bez obzira tko stoji iza toga.
Udruga Hrvatski Ratnik | croativ.net