Ovaj potres u Turskoj, nakon kojega se naši Petrinjski i Zagrebački čine mačjim kašljem – to je razlog ovog “remake” članka iz 2016. Osim trangenderizma kao nastavka LGBTperverzija, te Covidepopulacije… što se u tih 7 godina promijenilo po pitanju “kako se spasiti u potresu”?

Nevjerojatno, ali i ovdje postoje mainstream i disidentska mišljenja (koja se zovu ‘teorija zavjere’). Isti mainstream koji sugerira “Misli na druge, cijepi se slušaj struku!”, “Gay je OK”, “Globalno zatopljenje uzrokuje čovjek”… isti taj mainstream kod potresa savjetuje “Duck and cover” (“Skutri se i pokri glavu”). “Zavucite se pod stol”, “Stanite pod dovratak”, “Ako ste u krevetu, ostanite ležati”. “Ako ste u autu, zaustavite se i ostanite unutra”… Kao i sve prije navedeno, i taj “potresni” savjet je navodno znanstveno potkrijepljen (jako podsjeća na Covid i cjepivo mu, zar ne?).

Međutim, čovjek koji je kao spasilac upuzao u 896 srušenih zgrada (uključujući 9/11), zbog potresa i drugih elementarnih nepogoda, po cijelom svijetu, iz svojih zapažanja je ustvrdio:

1.zgrade koje se sruše u SAD imaju stopu smrtnosti 98%

2.većina mrtvih je postupila po savjetu “Duck and cover” i pronađeni su zgnječeni ispod stolova i sličnih predmeta

3.Onih 2% koji su preživjeli, su preživjeli jer nisu bili zgnječeni, a nađeni su uz neki veliki objekt, u tzv. “trokutu života”

4.većina žrtava u SAD, koji su preživjeli, a koji su paničarili, trčali i bili oboreni na pod, te su bili otpuhnuti u “trokut života” izvor

Taj spasilac, Doug Copp je napadan i ocrnjivan od službenih organizacija zbog ovoga i onoga. Većinom zbog nečega što nema veze s njegovim argumentiranjem. Razum kaže da bi se u životno važnoj stvari čovjek više trebao pouzdati u iskustvo i zapažanja čovjeka koji je puzao u gotovo tisuću srušenih zgrada i vidio svašta, nego u uredske znanstvenike.

Mnoge države, uključujući i Tursku, prihvatile su njegove savjete kod potresa i odbacile dosadašnje “znanstvene”. U članku iz 2016. sam naveo i Rusiju, da je prihvatila Doug Copp-ov savjet. Danas je nepopularno spominjati Rusiju. Međutim, ostao mi je njihov letak iz 2016. Stavit ću ga opet, pa što bude da bude.

Zašto se i dalje, po ovom praktičaru , ljude pogrešno savjetuje kako da se ponašaju kod potresa? Tu dolazimo opet do teorije zavjere. Američke osiguravajuće kuće kažu da njihov posao nije spašavanje života. Svrha njihovog posla je da maksimiziraju profit svojih dioničara. Mrtvi ne tuže i ne traže odštetu. Preživjeli tuže i traže odštetu za traumu, fizičku ili psihičku. Taj lobi ne želi da se ljude drukčije savjetuje nego ih se sada savjetuje.

Možda ipak vrijedi ona “Sve je to zbog novca”.

Preporuka (A): “POKRAJ umjesto ISPOD”

"Trokut života" vam umjesto "ISPOD" savjetuje "POKRAJ".

• “Ako vas potres zatekne u krevetu, skotrljajte se na pod UZ krevet”
• “Ako vas potres zatekne u autu, zaustavite, izađite i sklupčajte se PORED auta”
• “Mačke, psi i bebe se prirodno sklupčaju u fetalni položaj. Trebali biste i vi. To je prirodni instinkt preživljavanja. Možete preživjeti u malom prostoru uz neki objekt koji će se zgnječiti ali će ostaviti slobodan prostor POKRAJ sebe”
• “Drvene zgrade su najsigurnije konstrukcije kod potresa. Drvo je fleksibilno, kod kolapsa se stvaraju veliki prazni prostori. Ciglene zgrade se raspadnu na individualne cigle, koje mogu uzrokovati mnoge ozljede, ali manje zdrobe tijela nego beton.”
• “Svatko tko se sakrije ispod dovratka, taj smrtno strada kod rušenja, zdrobljen kada strop padne.”
• “Nikada ne idite na stepenice. Drukčije se savijaju od ostatka zgrade i sve se uruši jedno u drugo. Klonite se stepeništa i kad nisu srušena”
• “Dođite blizu vanjskih zidova ili izvan njih ako je moguće. Bolje je biti izvan nego unutar”
• “Ljudi su zdrobljeni unutar svojih vozila kada cesta-nadvožnjak padne. Poginu oni koji ostanu u vozilu, a prežive oni koji izađu i legnu/sjednu POKRAJ vozila”

Turska (2023): Primjer djece u “trokutu života”

Pogledajte još nekoliko starijih izvora – najprije jednog mišljenja, pa poslije drugog:

Preporuka (B), mainstream

Ovo je previše važno pitanje da bi vam ovaj tekst nametao mišljenje. Stoga evo i druge strane i njenih dokaza o “Duck and cover”:

“Drop, cover  and hold on” je još uvijek preporučeno od strane glavnih i vjerodostojnih autoriteta.

Vjerojatnije je da ćete biti ubijeni ili ozljeđeni od sadržaja zgrade i implodirajućeg stakla, nego od strukturalnog kolapsa. Morate se zaštititi unutar 3 sekunde tijekom potresa.

Sklanjanje ispod stola nije uvijek potrebno, ali pokrivanje je uvijek.

Za razliku od Coppovih tvrdnji da će pokrivanje “uvijek” voditi tome da budu zdrobljeni, mnoge aktualne post-potres studije pokazuju da pokrivanje pomaže u zaštiti od letećih objekata sadržaja zgrada i implodirajućeg stakla.

Osporavatelji kažu da su Coppovi savjeti, čini se, izvedeni iz ograničenog iskustva ili gledajući rezultate – npr. da ljudi preživljavaju u prazninama pod ruševina, te da on radi uopćene pretpostavke koje ne može znanstveno testirati. izvor , izvor

Američki Crveni križ

“Preporuke g.Coppa su temeljene na opservacijama potresa u Turskoj, što je kruške i jabuke prema standardima gradnje u SAD”.

“Drop, duck and hold on” (drugi naziv za “Duck and cover” je preporuka za SAD, s obzirom na standarde gradnje. U SAD je vrlo malo kolapsa zgrada “kao palačinke”, za razliku od drugdje u svijetu.”

“Mi smo uvjereni da preporuke “Drop, Cover an Hold On” spašava, a ne ubije ljude. Kotrljanje iz kreveta na pod uz njega može dovesti do povreda od krhotina na podu. Bolje da ostanete na krevetu, ako ste osigurali da na vas ne padnu ogledala ili slike, učvrstili za zid namještaj kraj kreveta… Američki Crveni križ smatra da  “Drop, Cover and Hold On” nije pogrešan za SAD, ali ne proširujemo preporuke da se primjenjuju u drugim zemljama. “Trokut života” može biti dobar za druge zemlje gdje je rizik rušenje zgrada veći.” izvor

Hrvatska

Državna uprava za zaštitu i spašavanje:

“…sklonimo se pored nosivih zidova, pod okvire vrata, u unutrašnji kut prostorije, ispod stola, te rukama zaštitimo oči. “

“Ako se nalazimo u automobilu…zaustavimo se na otvorenom prostoru i ostanimo u automobilu.” izvor

Evo još i videa:

Čuli ste obje verzije – imate 3 sekunde da odaberete stranu

Sami odlučite koja vam se čini uvjerljivija i tako postupite kod potresa (u prvih 3 sekunde).

Možda ispravan postupak ovisi o vrsti zgrade u kojoj se nalazite, tko zna. Možda je kvaka u izrazu “zgrade koje se sruše” (češće u nerazvijenom svijetu sa slabijom gradnjom?) – možda tamo treba “trokut života” i ići na POKRAJ, a možda solidnije građevine u razvijenim zemljama, koje se (garantirano?) neće srušiti kao palačinke predstavljaju veću opasnost žrtvama u vidu stakla i krhotina, pa je dobro ići na ISPOD? Tko zna. Kako znati da li slijedi rušenje ili samo pucanje stakala i letenje krhotina i predmeta?

Čini se da se u oba postupka ne dovodi u pitanje fetalni položaj i zaštita glave, već samo gdje ćete se tako sklupčani skloniti: ISPOD ili POKRAJ. Imate 3 ljuljave sekunde da se odlučite. Što vam vaše 6.čulo i zdrav razum savjetuju?

---

Kada se zemlja pod vama počne ljuljati, onda je pravi trenutak da se čovjek zapita koliko je realno da do globalnog zatopljenja dolazi zbog ljudske djelatnosti. Neumjesno pitanje – zašto baš tada? Potres je trenutak kada shvatimo kako smo sićušni i nevažni u prirodi, kada već mreškanje ove tanke Zemljine kožice može izbrisati toliko ljudi – tih umišljenih mravaca u vlastitu veličinu i važnost – da naša ljudska aktivnost (auti koje vozimo, meso koje jedemo, Jamničku koju otvaramo, struja koju koristimo) uzrokuju globalno zatopljenje.

Originalni čalanak: “Kako se spasiti u potresu: “trokut života” ili pod stol i dovratak?“.

Nakon 7 godina, što bih dodao u ovom remake-u?

Nakon što nas prorijediše s Covidcjepom (proces je u tijeku), nakon što doživjesmo da su priznali chemtrailove, nakon što vidimo "HAARP u Hrvatskoj uhvaćen na mobitelu", nakon sumnjivo neobičnih poplava u sušnim azijskim krajevima, nakon čudnih šumskih požara ("Sve što vam HTV ne kaže o požarima u Kaliforniji")... zašto bi bilo tako nestvarno da ti isti zlanstvenici imaju tehnologiju i za potrese?

Nema boljeg trenutka za razmišljanje o globalnim klimatskim promjenama, od onih 3 sekunde kada se odlučujete gdje ćete se sklupčati, POKRAJ/ISPOD.

Imam recept:

• Tko vjeruje u tvrdnje mainstram medija o tzv. klimatskim promjenama, neka se sklupča ISPOD.
• Tko ne vjeruje glavnim medijima o Covidcjepu, te ne vjeruje da su tzv. kllimatske promjene uzrokovane obično-svakodnevnom ljudskom aktivnošću, taj klimatski skeptik neka se sklupča POKRAJ u TROKUTU ŽIVOTA.

izvor: homunizam