Connect with us

Vijesti

“Duboka Država” u HND-u: “Društveno-politički radnici” služe kao poluga vladajućoj kasti

Published

on

Po jednoj definiciji “duboka država” je jedan usporedni sustav koji svoje partikularne interese i interese svojih gospodara i istomišljenika nameću kao opće, pa su interesi duboke države u pojedinim trenutcima jači od interesa same države. U nizu aktera koji u Hrvatskoj predstavljaju, po ovoj definiciji, ključne čimbenike “duboke države” posebno mjesto pripada Hrvatskom novinarskom društvu piše Vjekoslav Krsnik

Ovom zgodom treba podsjetiti na djelovanje HND-a od samog stvaranja hrvatske države.

Kad je prvi put u slobodnoj i demokratskoj Hrvatskoj, u Trogiru, održana godišnja skupština tada još uvijek pod unitaristički nametnutom nazivu “Društva novinara Hrvatske” prijedlog da se društvo preimenuje u “Hrvatsko novinarsko društvo”, što ga je predložio jedan novinar iz tzv. udruženog rada, a ne neki profesionalac u vodećim medijima, glatko je odbijen.

Novinari su u doba komunističke Jugoslavije bili “društveno-politički radnici” i služili su kao poluga vladajućoj kasti da drži pod kontrolom javnost na onaj način kako je to u svojem maturalnom radu opisao današnji premijer i predsjednik “stožerne političke stranke” Hrvatske demokratske zajednice Andrej Plenković.

Zato su u “Hrvatskom proljeću”, koje je bilo preuranjeni zametak hrvatske državnosti i samostalnosti, upravo ugledni novinari bili prvi na meti partijskih čistki nakon Karađorđeva gdje je ugušen masovni pokret hrvatskoga naroda. Tako su nastradali i isključeni iz članstva DNH-a korifeji tadašnjeg hrvatskog novinarstva Božidar Novak, Ivo Bojanić, Krešimir Džeba, Neda Krmpotić, Srećko Freundlich, Josip Horvat i mnogi drugi na nižim razinama. Jugokomunistički mentalitet u Hrvatskom novinarskom društvu kroz ovioh tridesetak godina ostao je duboko ušančen, pa ne treba čuditi da spomenuti isključeni članovi tog društva u slobodnoj i demokratskoj Hrvatskoj nikad nisu rehabilitirani.  

U ovih tridesetak godina u “Hrvatskom novinarskom društvu” ništa se ideološki nije promijenilo jer je čelništvo, birano po jugokomunističkom delegatskom sustavu, ostalo čvrsto povezano s vladajućom strukturom, što se osobito potenciralo nakon dolaska na vlast 2000-te godine Mesić-Račanove garniture. U tom rzdoblju, između ostalog, čak dva mandata bio je na čelu HND-a Dragutin Lucić Luce koji nikad u životu nije napisao neki suvisli članak, ali je zato u toj strukovnoj udruzi savjesno provodio politiku vladajuće strukture.

HND je šutio kad je s javne televizije HTV-a preko noći smijenjeno dvadesetak urednika i novinara koji nisu bili po volji Račanovg SDP-a. To je išlo toliko daleko da HND nije stao u obranu trojice hrvatskih novinara koji su bili optuženi na Haaškom tribunalu, nego je ono kroz izjavu tadašnjeg potpredsjendika Zdenka Duke podržalo progon Haaškog tribunala.

Hrvatsko novinarsko društvo je jedno vrijeme vodio potpuni diletant Saša Leković koji je drugu adresu imao u Beogradu, a naslijedio ga je opet novinar HTV-a Hrvoje Zovko kojemu je najveći profesionalni domet bio da iskoristi na HTV-u jednu KOS-ovu montažu kako je predsjednik Tuđman žrtvovao Vukovar.

U posljednje vrijeme čini se da je pri izboru predsjednika HND-a najvažnije mjerilo da takva osoba ne smije biti provjereni profesionalac koji drži do struke, nego osoba koja je u funkciji drugih poluga “duboke države”. Ne treba ni spominjati da je Hrvoje Zovko po treći put bez protukandidata izabran za predsjednnika Hrvatskog novinarskog društva, što samo po sebi govori o demokratičnosti koja vlada u HND-u.

Ovom prilikom otkrilo se da je i on, poput Saše Lekovića, povezan s beogradskom političkom scenom jer je ne samo član nego sjedi i upravnom odboru srbijanske nevladine udruge pretežno financirane iz inozemstva “Novi optimizam”. Jedan hrvatski portal uputio je upit Hrvoju Zovku je li to njegovo članstcvo u srbijanskoj udruzi spojivo s vodećom funkcijom u HND-u, ali naravno odgovor nisu dobili.

U najnovijem priopćenju Hrvoje Zovko u ime HND-a brani notorno glasilo Srpskog narodnog vijeća “Novosti” koje financirano novcem poreznih obveznika sustavno bljuje po Hrvatskoj i hrvatskom narodu, što je izazvalo opravdane reakcije nekih saborskih zastupnika.

Međutim Hrvoje Zovko kao predsjednik HND-a nikad nije ustao protiv praktički govora mržnje na stranicama “Novosti” nego sada izražava “zabrinutost sustavnom kampanjom lažnih i opasnih optužbama protiv tjednika Novosti”. On tvrdi da su “sramotne, opasne i neprihvatljive izjave saborskih zastupnika” koji optužuju Novosti za širenje protuhrvatske propagande, a hrvatske Srbe za poticanje na terorizam i širenje četništvaPo starom komunističkom modelu Hrvoje Zovko optužuje etikatiranjem saborske zastupnike bez da je dao i jedan protuargument njihovim ocjenama o “Novostima”.

Naravno, sve se to uklapa u hibridni rat koji se već dugo u Hrvatskoj vodi protiv same države i naroda. U tom ratu Hrvatsko novinarsko društvo, kao sudionik partikularnih interesa i interesa svojih gospodara i istomišljenika, nameće ih kao opće, pa su interesi duboke države, u pojedinim slučajevima, jači od interesa same države.

Od takvog strukovnog udruženja oprostio se ovih dana, nakon 50 godina članstva, ugledni bivši novinar “Vjesnika” Josip Pavićić. On je napisao: “Molim vas da me brišete iz članstva Hrvatskog novinarskog društva. Ovo što se u posljednje vrijeme događa u HND-u više ne mogu podnijeti. Sram me je. Novinarstvo oduvijek počiva na zlatnom pravilu: činjenice su svetinja, komentari slobodni, novinarstvo kakvo danas propovijeda hrvatska strukovna udruga, koje sam bio član od 1970., počiva samo na komentarima, najčešće u obliku golog navijanja za jednu uvijek istu stranu, a činjenice u njemu ne samo što nisu svetinja, nego ih uopće nema”.

foto: Udruga Hrvatski Ratnik

Advertisement

Vijesti

IDEALNO ZA LJEVICU I HDZ Hrvate očito ne zanimaju izbori za EP

Published

on

Hrvate očito ne zanimaju izbori za Europski parlament: Znatno lošija izlaznost nego što je bila prije pet godina

Mjereno postotcima, Gospić je u nedjelju prijepodne imao najbolji odaziv na europske izbore, u sjedištu Ličko-senjske županije glasovala 12,4 posto, s druge strane, u Bjelovaru,  Rijeci i Dubrovniku to je učinilo manje od sedam posto birača.  

Foto: icv

Generalno gledano, hrvatski birači pokazali su u nedjelju prijepodne slabo zanimanje za europske izbore. Od mogućih 3 milijuna 731 tisuću birača do 11, 30 sati glasovalo ih je nešto više od 254 tisuće, odnosno 7, 69 posto, objavilo je Državno izborno povjerenstvo (DIP).

 To je slabije u odnosu na izbore od prije pet godina, kada je Hrvatska bila među zemljama s najlošijim odazivom u Europi, a kada je u isto vrijeme glasovalo 9, 93 posto birača.

 Dobar odaziv u Gospiću, vjerojatno, se može pripisati činjenici da njegovi birači, njih oko 10. 500, danas, osim 12 europarlametaraca biraju i gradonačelnika i njegova zamjenika.

 Ličko-senjska županija po odazivu prednjači među županijama, do podneva je glasovalo 12 posto Ličana, slijedi ju Karlovačka županija (9 posto) i Grad Zagreb (8, 77).

Najmanji odaziv je u Međimurskoj (šest posto), Virovitičko-podravskoj (6, 57 posto) i Brodsko-posavskoj (6, 64 posto).

 U istočnoj Australiji, na biračkim mjestima u Canberri, Sydneyu i Melbournu izbori za 12 hrvatskih europarlamentaraca su završeni u 11 sati po hrvatskom vremenu. Ta su mjesta, naime, otvorena u subotu u 23 sata po hrvatskom, odnosno u 7 sati po lokalnom vremenu.

Izborni dan proteče uredno, a izborna šutnja krši se neusporedivo manje nego na nedavnim parlamentarnim izborima, rekao je za Hrvatski radio član i glasnogovornik DIP-a Slaven Hojski. 

Pritužbe na kršenje uglavnom se odnose na objave na društvenim mrežama, poruke mejlovima, a neki su se građani pritužili da su im jutros u poštanske sandučiće ubačeni letci nekih kandidata.

DIP će to obrađivat idućih dana i tjedana i vidjeti što je, a što nije kršenje izborne šutnje i što će dalje proslijediti DORH-u, rekao je Hojski.

Brojni političari požurili su na birališta gdje su ih čekali predstavnici medija. Uglavnom su dolazili u pratnji partnera, a neki su tom prilikom dali kratke izjave u kojima su pozivali građane da obave svoju dužnost i odazovu se na izbore.

Continue Reading

Vijesti

Američki kolegij pedijatara TRAŽI od medicinskih udruga da “ODMAH prestanu s guranjem ludila…operacija za djecu i adolescente…”

Published

on

Američki kolegij pedijatara upravo je objavio izjavu u kojoj proziva sve glavne medicinske udruge poimence zbog guranja ludila za promjenom spolova kod djece. Traže od ovih skupina da “ODMAH prestanu promovirati društvenu afirmaciju, blokatore puberteta, križne spolne hormone i operacije za djecu i adolescente koji doživljavaju nevolje zbog svog biološkog spola.”

Puna @ACPeds izjava

“Stoga, s obzirom na nedavna istraživanja i otkrića štetnog pristupa koji zagovaraju WPATH i njegovi sljedbenici u Sjedinjenim Državama, mi, dolje potpisani, pozivamo medicinske strukovne organizacije Sjedinjenih Država, uključujući Američku akademiju pedijatara, Endocrine Društvo, Pedijatrijsko endokrino društvo, Američko liječničko udruženje, Američko psihološko udruženje i Američka akademija dječje i adolescentne psihijatrije neka slijede znanost i svoje europske profesionalne kolege i odmah prestanu promicati društvenu afirmaciju, blokatore puberteta, križno spolne hormone i operacije za djecu i adolescente koji doživljavaju nevolje zbog svog biološkog spola.

Umjesto toga, te bi organizacije trebale preporučiti sveobuhvatne procjene i terapije usmjerene na prepoznavanje i rješavanje pratećih psiholoških oboljenja i neurodiverziteta koji često prate rodnu disforiju koji su članovi ovih profesionalnih organizacija da kontaktiraju njihovo vodstvo i potaknu ih da se pridržavaju sada dostupnih istraživanja utemeljenih na dokazima.” Oni povezuju MNOGE studije na svojoj stranici:

Continue Reading

Vijesti

IZMJENA PARADIGME? Dolazi doba razumnijega pristupa anarhističkim ljevičarskim ideologijama?

Published

on

Lord Walney, bivši laburistički zastupnik, koji trenutno sjedi u Domu lordova u Parlamentu Ujedinjenoga Kraljevstva kao nezavisni zastupnik, izjavio je da je britanska demokracija na raskrižju – piše Barbara Dijanović u HKV-u.

Naglasio je kako je, iako je ekstremizam krajnje desnice dobro prepoznat, premalo pozornosti posvećeno ozbiljnim oblicima nasilja, zastrašivanja i poticanja na mržnju od strane krajnje ljevice.

Ako se u obzir uzme činjenica da je ljevica već dugi niz godina mažena i pažena te zaštićena kao lički medvjed, ova je izjava britanskoga dužnosnika vrlo indikativna. Štoviše, nesvakidašnje je naići na izjavu u kojoj se ljevicu optužuje za potkopavanje demokracije. Iz dosadašnjega iskustva znamo da se takve kvalifikacije, u većini slučajeva, vežu upravo uz desnicu. Znači li ovo da ulazimo u doba razumnijega pristupa anarhističkim ljevičarskim ideologijama?

O takvim je ocjenama, naravno, prerano govoriti, no sama činjenica prepoznavanja opasnosti ljevičarskih ideologija poput klimatskoga fundamentalizma, anarhizma, „antirasizma“ itd. po demokraciju, svakako je dobar znak.

„Vidim uznemirujući jaz u našem razumijevanju krajnje ljevice, čiji aktivisti ne koriste rutinski nasilne metode, već sustavno nastoje potkopati vjeru u našu parlamentarnu demokraciju i vladavinu prava“, napisao je lord Walney u izvješću o političkom nasilju na 292 stranice.

Lord Walney, između ostaloga, upozorio je da bi takvi pokreti krajnje ljevice mogli uzrokovati ogromnu gospodarsku štetu i iscrpiti policijske resurse. Pozvao je vladu da se „nužno“ pozabavi ovim problemom. U izvješću je napisao da postoji „široka supkultura krajnje ljevice“ koja se bavi klimatskim kampanjama, antirasizmom i antiizraelskim aktivizmom koji promovira antikapitalističke, anarhističke i antiestablišmentske ideologije.

Metode ekstremne ljevice – o kojima govori lord Walney – nedavno smo mogli vidjeti i u Republici Hrvatskoj. Dovoljno je samo se prisjetiti predizbornog skupa oporbe na Trgu svetoga Marka u Zagrebu na kojemu je prevladavala sumnjiva ikonografija i mrziteljska retorika. Iako se u ovomu slučaju nije radilo o klimatskom ili tzv. antirasističkom skupu, njegovi su ciljevi bili jasno anarhistički.

Drugovi su sa šakama u zraku krenuli u borbu za očuvanje demokracije, baš kao u dobra stara vremena. Za takve je skupine, doduše, karakteristično da svoje anarhističke i destruktivne ciljeve zamataju u prividno ruho borbe za demokraciju, pa su tako i naši jurišnici na Trgu svetoga Marka pozvali sve da se ujedine u borbi protiv korupcije. Sreća u nesreći jest da je taj vašar militantne ljevice na kraju ispao pravi fijasko, ali je ipak poslužio kao dobar pokazatelj da se drugovi nisu mnogi odmaknuli od starih i prokušanih metoda.

Anarhističke metode univerzalne su i u svojoj se biti ne mijenjaju. Mijenjaju se samo njihovi nositelji. Tako književnik Davor Velnić piše: „Nositelji revolucije više nisu gnjevni proleteri, grlato radništvo i njihovi revolucionarni komiteti; danas su to pacifisti i zeleni, ekološki osviješteni, seksualno izopačeni… uglavnom oni što dječjim kolicima voze pse i mačke i (za sada samo) bočnim pogledom pogledavaju u djecu kao svoj plijen. Zlo mijenja modus operandi, ali mu zavodnička narav ostaje jednako predatorska u potrazi za podobnim izdajicama“.

Rječnik revolucije danas je kudikamo mnogo kompleksniji. Zeleni, ekološki osviješteni, borci za ženska prava, ljubitelji pasa i mačaka, mrzitelji života i djece, borci za prava pingvina i svraka, nebinarni… ovakvi i onakvi, ujedinite se! Jedino za što se današnji revolucionari ne bore, a nisu se borili ni njihovi ideološki oci jest zaštita dostojanstva čovjeka u svakoj situaciji njegova života. To je suviše biblijski i zatucano.

Ekstremna ljevica u Hrvatskoj

Manifestacije ekstremne ljevice u Hrvatskoj možemo vidjeti svake prve subote u mjesecu tijekom molitve krunice na trgovima diljem Hrvatske. Isti nas ti udarnici revolucije, koji se subotama valjaju po tlu Jelačićeva trga, svake godine prilikom održavanja Hoda za život počaste nekim novim performansom. I ove su godine, kao i svih prethodnih, organi reda imali pune ruke posla.

Kada će se u Hrvatskoj postaviti pitanja opasnosti pojedinih ideologija za politički sustav, vladavinu prava i demokraciju? Hrvatska ni po čemu nije izuzeta od takvih trendova, a činjenica da je politička platforma Možemo! (koja otvoreno propagira takve politike i sama je stasala na uličnom aktivizmu), prešla okvire lokalne stranke, vrlo je zabrinjavajuća.

U spomenutome izvješću lord Walney tvrdi da bi se vlada trebala baviti prazninama u znanju unutar ministarstava i agencija za provođenje zakona o ideologijama, taktikama i akterima unutar krajnje lijevih i anarhističkih prosvjednih pokreta te da bi obavještajne službe i ministarstvo unutarnjih poslova trebali klasificirati prijetnje na temelju procjene njihove „taktike za postizanje promjene i vizije svijeta koji žele stvoriti“.

Mi smo u Hrvatskoj, kako bi se reklo, prešli igricu pa nam takvi aktivisti sjede u državnome Saboru i institucijama. Po receptu druga Gramscija!

Čovjek sa zdravim razumom mora se zapitati u kakvoj bismo stvarnosti živjeli da zagovornici takvih anarhističkih ideologija u svoje ruke dobiju poluge vlasti. Hrvatski je narod, hvala Bogu, bio dovoljno razuman da je na ovim parlamentarnim izborima to spriječio.

Lord Walney u svojemu izvješću, također, predlaže da policija više koristi nadzor nad prosvjednicima i da pri odlučivanju hoće li dopustiti ili zabraniti prosvjed u obzir uzme „kumulativne poremećaje i štetu“ koji iz toga proizlaze. Kao jedan od primjera, britanski parlamentarni zastupnik navodi učinak prosvjeda povezan s ratom u Gazi koji rezultira porastom broja antisemitskih zločina iz mržnje.

Zaključno: demokracija nije na raskrižju samo u Velikoj Britaniji, već u cijelome svijetu. Hrvatska, na žalost, ni u ovome nije izoliran slučaj. Je li nastupilo vrijeme zdravorazumske analize opasnosti svih anarhističkih ideologija, tek ćemo vidjeti.

Barbara Dijanović
Hrvatski tjednik

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved