Connect with us

Vijesti

Dr. Lauc: Vjerujem da nas čeka mirno ljeto s milijunima turista

Published

on

Postoje samo tri učinkovite mjere. Jedna je zabrana velikih okupljanja, druga je limitiranje manjih okupljanja i treća je edukacija ljudi. Sve drugo donosi puno više štete no koristi

Molekularni biolog prof. dr. sc. Gordan Lauc, član Znanstvenog savjeta Vlade, od početka pandemije izdvaja se svojim izjavama koje su često oprečne znanstvenom mainstreamu, daleko su optimističnije od onih koje iznosi većina drugih znanstvenika, a zbog njih je gotovo neprestano u sukobu s njima.

Prozvali su ga neozbiljnim znanstvenikom, šarlatanom koji svojim izjavama nanosi štetu, no Lauc od svojih stavova ne odstupa ni za milimetar. I u razgovoru na Novi list uvjerava da je u pravu i tvrdi da se u pandemiji trebalo, a treba i sad, ponašati drukčije.

Iz tjedna u tjedan brojevi novozaraženih rastu, i to u značajnom postotku. Ostajete li pri stavu da pandemija ide svome kraju i da će završiti ovog proljeća?

Prije odgovora na ovo pitanje jako je važno točno definirati o čemu govorimo. Kada kažem da će pandemija završiti na proljeće, tu ne mislim da će SARS-CoV-2 virus potpuno nestati. On zapravo vjerojatno nikada neće nestati i ostat će s nama zauvijek, no bit će samo jedan od stotina ili tisuća virusa s kojima ”ratujemo” već milijunima godina.

S druge strane, ako pogledamo višak smrtnosti u Hrvatskoj, vidimo da nakon 2020. u kojoj smo imali oko osam posto veću smrtnost no 2019., u 2021. taj ”višak smrti” više ne vidimo. Dakle u tom kontekstu već sada ne postoji neka velika ugroza koja bi zahtijevala drastične sistemske mjere.

Dolazi nam sve ljepše vrijeme, velik broj ljudi je već prebolio Covid i na njega je sada otporan, a i cijepili smo više od 50 posto onih najrizičnijih.

Vrlo brzo doći će do pada broja novozaraženih, cijepit ćemo većinu rizičnih skupina i onda ćemo moći ukinuti sve, ili gotovo sve mjere ograničavanja širenja virusa. U tom kontekstu, da, i dalje mislim da je kraj ove pandemije vrlo blizu.

‘Mjere’ nisu rješenje

Niste skloni strožim epidemiološkim mjerama, kakve se najavljuju ako se stanje sa zarazom nakon Uskrsa bude pogoršavalo. Treba li pustiti da dnevni broj zaraženih u zemlji pređe 5.000, kao u prosincu? Tada smo imali gotovo stotinu umrlih dnevno…

Danas je potpuno jasno da ono što nazivamo ”mjere” nije dominantan faktor u širenju epidemije. Formalno uvođenje određenih ”mjera” više je odraz potrebe vladajućih da pokažu da nešto poduzimaju, no što te mjere doista upravljaju širenjem epidemije.

To vrlo jasno možemo vidjeti na primjeru zemalja poput Slovenije, Češke, Slovačke ili Mađarske gdje se epidemija širila i uz vrlo stroge mjere.

U slobodnim društvima nije moguće zabranama upravljati ljudima i kada ljudi vide da velika većina zaraženih ovaj virus pobijedi bez većih posljedica, ne možete ih zabranama prisiliti na odgovorno ponašanje.

”Mjere” nisu rješenje i jedina učinkovita opcija koju naša Vlada ima na raspolaganju je stalna edukacija ljudi kako umanjiti rizik od zaraze i aktivna zaštita rizičnih skupina. Srećom uskoro ćemo i cjepiva imati dovoljno tako da ćemo rizične skupine učinkovito zaštititi već za nekoliko tjedana.

Virusa će uvijek biti

Koje su epidemiološke mjere u ovom času po vašem sudu optimalne, odnosno dovoljne da držimo epidemiju pod kontrolom?

Postoje samo tri učinkovite mjere. Jedna je zabrana velikih okupljanja, druga je limitiranje manjih okupljanja i treća je edukacija ljudi. Sve drugo donosi puno više štete no koristi.

Brojni znanstvenici upozoravaju na to da veći broj zaraženih pogoduje mutacijama virusa, što dovodi u pitanje djelotvornost cjepiva, a time umanjuje sposobnost čovječanstva da se u kratkom roku izbori protiv pandemije. Tako je Brazil, gdje se pandemija proširila među desecima milijuna ljudi, proglašen ”rasadnikom” novih, opasnijih sojeva korona virusa. Koje su nam šanse izboriti se s korona virusom dok je on uvijek dva koraka ispred nas?

Ideja da možemo spriječiti širenje virusa u situaciji gotovo pa monokulture Homo sapiensa na planeti je iluzorna. Virusa je uvijek bilo i bit će ih i dalje. SARS-CoV-2 tu nije ništa poseban, a nije čak niti posebno opasan virus.

Velika brzina umnažanja i česte mutacije najjače su oružje virusa i bakterija, no navođenje Brazila kao krivca je obična propaganda, jer je Brazil tek 40. na svijetu po broju zaraženih na milijun stanovnika. Primjerice, u Americi je čak 50 posto više zaraženih na milijun stanovnika, no u Brazilu, a i imaju i više umrlih.

Što se tiče naših šansi za pobjedu nad virusom, tu ne smijemo zaboraviti na naš vrlo elaboriran imuni sustav koji je naše univerzalno oružje za borbu protiv bakterija i virusa. Više od 99,5 posto svih zaraženih ovaj virus će pobijediti pomoću svog imunog sustava i brizi za zdravi imuni sustav treba posvetiti više pozornosti.

Primjerice, strah je najgori neprijatelj imunog sustava i svatko tko širi strah izravno potiče ne samo Covid-19, već i brojne druge bolesti. S druge strane, zahvaljujući ovoj pandemiji tehnologija mRNA i vektorskih cjepiva je usavršena i danas može brzo stvoriti cjepiva na bilo koju novu varijantu ovog virusa.

S druge strane, neosporno je da previše novaca ulažemo u konvencionalna oružja kojima se ljudi bore protiv drugih ljudi, a da zanemarujemo razvoj onog najvažnijeg oružja koja trebamo, a to je znanje o bakterijama i virusima te o našem imunom sustavu.

Pogrešna strategija

Treba li se Hrvatska pobrinuti za svoje kapacitete za proizvodnju cjepiva? Koliko će to u budućnosti biti važno?

Ideja da Hrvatska sa svojih četiri milijuna stanovnika može biti konkurentna u svim područjima je pogrešna. Posebice pogrešna bila bi strategija da država pokuša napraviti nešto poput novog Imunološkog zavoda.

Tu bismo samo ulupali stotine milijuna, uz minimalnu vjerojatnost uspjeha. S druge strane, da smo kao Izrael odmah ponudili dvostruku cijenu za cjepivo, mogli smo uz ukupnu investiciju od 40 milijuna eura već cijepiti pola države.

Neprestano ste na udaru kolega znanstvenika zbog vaših procjena o kretanju pandemije. Zbog studije po kojoj je 40 posto stanovništva Hrvatske već preboljelo Covid proglasili su Vas šarlatanom, a Vaše znanstvene procjene smatraju potpuno promašenima i štetnima. Pogađaju li vas takve kritike?

Poznati biokemičar i nobelovac Albert Szent-Gyorgyi rekao je da kada dobar znanstvenik gleda ono što svi gledaju, on vidi i ono što drugi ne vide. Nažalost, neki moji kolege ili nisu dovoljno dobri znanstvenici da bi znali prepoznati ono što nije vidljivo na prvi pogled, ili to što rade rade iz nekog drugog razloga.

Primjerice, puno znanstvenika propustilo je uočiti sezonalnost ovog virusa, te su prevelike zasluge za uspjeh u zaustavljanju prvog vala pripisali mjerama.

S druge strane mi smo proveli veliko istraživanje u kojem su sudjelovali i prof. Primorac, prof. Markotić i prof. Lukšić kojim smo još prošlog proljeća pokazali značajnu sezonalnost ovog virusa, što je bio značajan argument za rano i gotovo potpuno ukidanje mjera koje je omogućilo razmjerno uspješnu turističku sezonu prošlog ljeta.

Krajem studenoga, kada smo bili na vrhuncu pandemije, već se jasno vidjelo da su Zagreb i cijeli sjeverozapad Hrvatske prešli maksimum širenja zaraze i da brojevi zaraženih padaju. Zbog toga sam se uporno protivio uvođenju dodatnih mjera, dok su neki moji kolege ucjenjivali Vladu i čak potpisali apel kojim su tražili uvođenje ”najstrožih mogućih mjera”.

Srećom Vlada ih nije poslušala i Hrvatska je s najblažim mjerama u Europi učinkovito suzbila drugi val pandemije. U siječnju su ti isti znanstvenici širili pretjerani strah od ”novih sojeva” i time pokušali spriječiti otvaranje škola, u čemu također nisu uspjeli i za razliku od brojnih drugih zemalja naša djeca se mogu normalno školovati i družiti.

Što se serološke studije tiče, profesor Primorac i ja smo više puta kroz Znanstveni savjet pokušavali potaknuti državu da provede serološku studiju, no tome su se najviše opirali upravo kolege koji su tražili ”najstrože moguće mjere”.

Kada smo profesor Primorac i ja uložili vlastita sredstva i sami proveli takvu studiju, tvrdili su da su naši rezultati suludi i da će tek studija koju provede HZJZ pokazati stvarno stanje. Kada je HZJZ u neovisnoj studiji dobio praktično identične rezultate kao i mi, onda je i ta studija postala predmet kritika.

Meni doista nije jasno zašto ti ljudi i dalje dobivaju medijski prostor za svoje izjave. Sada bi već svima moralo biti jasno da je Hrvatska uz jedne od najblažih mjera u Europi prošla kroz pandemiju s bitno manje žrtava od svih usporedivih zemalja i da naša Vlada neće popustiti pred ucjenama i pritiscima, kako iz zemlje, tako niti iz inozemstva.

Zlouporaba straha

Ponekad se stječe dojam da svojim istupima zapravo želite umiriti građane, uliti im dozu optimizma u ovoj neizvjesnoj situaciji?

Širenje prekomjernog straha i panike jedna je od temeljnih pogrešaka u ovoj pandemiji. Primjerice, nedavno istraživanje u Velikoj Britaniji pokazalo je da većina ljudi misli da je ovaj virus desetak puta smrtonosniji no što on stvarno je.

Strah je najjača emocija i to nažalost zloupotrebljavaju kako neke vlade, tako i mediji, ne razmišljajući o tome da dugoročne posljedice tog pristupa, posebice na mlade, mogu biti strašne.

Kada su u travnju prošle godine provedene prve serološke studije u New Yorku, shvatili smo da je ovaj virus gotovo deset puta manje smrtonosan no što su to pokazale prve procjene.

Tada sam objavio da je ”vrijeme da otvorimo šampanjac” i od onda se trudim svima objasniti da je ova pandemija puno manje strašna no što smo to mislili na početku i da razloga za pretjerani strah i paniku nema.

Oprez i osobna odgovornost su naravno potrebni, no potrebna je i velika doza razuma kako ne bismo pretjeranim reakcijama napravili puno veću štetu od koristi.

Kakvo ljeto očekujete, hoće li Hrvatska bez strožih mjera moći računati s dolaskom većeg broja turista?

Što se Hrvatske tiče, vjerujem da ćemo tijekom proljeća ukinuti najveći dio ograničenja i da nas čeka jedno mirno ljeto. Što se dolaska turista tiče, tu će veliku ulogu odigrati i politika jer će sve zemlje pokušati svoje građane zadržati u zemlji kako bi pomogli vlastitom gospodarstvu.

No Hrvatska je blizu, članica je EU-a, i ja vjerujem da će milijuni ljudi kojima je već stvarno dosta raznih restrikcija doći odmoriti se na našu obalu. Ne zaboravimo da je nekoliko stotina milijuna ljudi Covid-19 ili već preboljelo, ili je cijepljeno, tako da kod njih nema nikakvog razloga za strah ili osobni oprez.

Advertisement

Vijesti

Franjo: Pontifikat pun loših znakova – Ikona Krista Otkupitelja pada tijekom Vatikanske uskrsne mise

Published

on

Pali Krist Otkupitelj pred papom Franjom, što to znači? Predznaci i navodni tajanstveni znakovi.

Zasigurno nepredviđena anomalija koja je neizbježno postavljena pored drugih znakova koji su se dogodili posljednjih godina koincidirajući s velikim promjenama u Vatikanu (Franco Giansoldati,
Il Messagero)

Na dan Uskrsa, tijekom mise u Vatikanu, nalet vjetra jači od ostalih prouzročio je da se drevna ikona Krista Otkupitelja u dvorištu prema bazilici svetog Petra sruši na zemlju. Dvoje poslužitelja odmah su intervenirali kako bi vratili tešku potporu koja se srušila samo nekoliko metara od pape tijekom uskršnje ceremonije. Nenormalna i zanimljiva epizoda na kojoj su se mnogi zadržali pokušavajući prepoznati poruke, kao da bi ta činjenica mogla biti nebeski znak, sposoban razotkriti buduće događaje.

Zasigurno nepredviđena anomalija koja je neizbježno postavljena pored drugih znakova koji su se dogodili posljednjih godina koincidirajući s velikim promjenama u Vatikanu. Primjerice, poznata munja koja je 2013. pogodila veliki željezni križ koji se nalazi na vrhu Svetog Petra, baš na dan kada se tadašnji pontifik Benedikt XVI. odrekao Petrovog prijestolja kako bi se povukao u privatni život na Vatikanskom brežuljku. Bila je veljača, padala je kiša, a jeziva slika koju je fotograf Anse snimio olujnog dana odmah je obišla svijet simbolizirajući povijesni, gotovo apokaliptični trenutak, za mnoge proročanski.

Na popisu znakovitih slika uhvaćenih objektivima fotoreportera, ali i mobitelima običnih vjernika ima i onih prilično zanimljivih koje, gledane retrospektivno, s vremenskom distancom, zapravo kao da upozoravaju na nadolazeće radikalne promjene ili važne tranzicije. . Tijekom konklave na vatikanskom trgu – na primjer – viđena je nikad prije viđena osoba, odjevena u franjevački habit, sva pohabana, bosa, kako luta kroz gomilu. Čovjek je nepomično stajao moleći pod hladnom kišom tih dana.

Zatim, kratko vrijeme kasnije, tijekom Angelusa je pušten golub mira kojeg su vrana i galeb u letu odmah napali i smrtno ranili. I opet. Tijekom svečane mise na trgu jedan od kurijskih kardinala pao je sa stolice i završio na tlu, postavši simbol kurije koja će Bergogliovim drakonskim postupkom ubrzo biti izokrenuta. U to je vrijeme pripremao reformu kako bi dao novu strukturu i obnovio pravila aparatu, izbrisao stare svjetovne privilegije i vratio mnoge običaje na nulu. Snažan potez koji je imao ogromnu reakciju preko Tibera.

I opet: golubovi koji su pušteni tijekom papinog putovanja u Armeniju na turskoj granici. Ptice su se neobjašnjivo vratile. Franjo je bio u srednjovjekovnom samostanu Khor Virap, zajedno s armenskim patrijarhom Karekinom II. Na iznenađenje prisutnih, ptice su napredovale kroz zrak nekoliko metara, kružile i onda se neobjašnjivo vratile. Nisu htjeli čuti za prelazak granice. Mir s Turskom i Azerbajdžancima nikada neće doći; dapače, već tada su se pripremala ratna događanja. Zatim je na red došlo iznenadno urušavanje krova Tesarske crkve u blizini Kaptola, sakralne građevine povjerene isusovcima i posvećene svetom Josipu koji je zaštitnik Crkve. Na sreću, katastrofalni kolaps nije odnio živote, no pitanja o metafizičkom značaju ni tom prilikom nisu dugo čekala.

SPROVODI

Prije toga, tijekom prethodnih pontifikata, dvije su epizode dale stanku za razmišljanje.

Prvi se dogodio tijekom sprovoda Ivana Pavla II. Crkva je izlazila iz vrlo dugog pontifikata koji je trajao više od 20 godina. Na trgu je na grubi drveni lijes bilo postavljeno teško Evanđelje, koje se odjednom, zbog naleta vjetra, otvorilo i činilo se kao da vjetar okreće stranice kao da govori da će duh Riječi nastaviti letjeti i putovati izvan vremena i prostora, šireći se na četiri vjetra. Ubrzo nakon toga, nakon što je Joseph Ratzinger izabran, tijekom prvog planiranog putovanja (Svjetski dan mladih u Kölnu, Njemačka) svjedoci se prisjećaju jezivog znaka. Drveni križ Svjetskog dana mladih koji je bio trajno pričvršćen na teglenicu koja je plovila niz Rajnu s novim papom i nekoliko mladih ljudi doslovno je prepolovljen naletom vjetra.

Ovog puta, međutim, na tlu je završio Krist Otkupitelj sa drevne ikone. Na dan Uskrsa svih dana. Kakav bi to značaj mogao imati? U međuvremenu se puštaju na slobodu najbizarnije hipoteze. […].

izvor: Franco Giansoldati/Il Messagero | Rorate Caeli

Continue Reading

Vijesti

VIDIK FEST danas: Osnovni pojmovi i primjena umjetne inteligencije (AI)

Published

on

Danas (utorak) će na VIDIK FESTU predavanje održati gdjica Božena Ljušanin, koja će objasniti osnovne pojmove o Umjetnoj inteligenciji (AI – Artificial Intelligence), gdje i kako je koristiti, popularni (besplatni i komercijalni) alati, koji su na raspolaganju, primjeri korištenja, prednosti i nedostaci…

Razvoj AI strategija treba biti takav da odgovaraju nacionalnim i lokalnim snagama i potrebama

U upravljanju analitikom, procesima, dokumentacijom, ljudskim potencijalima,  znanjem,  važno je uspostaviti procedure, postupke, algoritme kojima možemo smanjiti napor i povećati učinkovitost.

Slijedom ovoga, danas je sve učestaliji narativ o Četvrtoj industrijskoj revoluciji, umjetnoj inteligenciji (AI), pa čak do kontroverzne, te nikada dokraja objašnjene paradigme ‘čovjek + stroj simbioza’, te tzv. nano-tehnologije kao njenog glavnog oslonca.

AI može odrediti tko vodi, a tko zaostaje u ‘ovakvoj revoluciji’. Iskorištavanje prednosti umjetne inteligencije u nadolazećim godinama zahtijeva pametne odluke već sada, ali i oprezno sagleda(va)ti posljedice koje bi one mogle donijeti.

Da bismo imali bogatije, pravednije, održivije društvo, moramo se upitati, je li bolja budućnost moguća sintagmom: „umjetna inteligencija stvara globalno bogatstvo i radna mjesta, čini vladu učinkovitijom, omogućuje industriji da učini više s manje, potiče razvoj i štiti okoliš.“ (?) Je li ovakav narativ uvijek funkcionira?

Mogući su i loši ishodi: algoritmi koji traže profit, koji zadiru u privatnost, remete slobodu, novi oblici cenzure, te „nekoliko zemalja i pojedinaca ‘osvaja nagradu’, dok ostali zaostaju…“

Ovo popularno predavanje, u kojem će pojednostavljeno biti objašnjeni osnovni pojmovi, alati (Chat GPT), te kako ih koristiti, će se održati u utorak, 9. travnja 2024. u 18:30 u dvorani hotela Pax (Klerikat)

O autorici:

Božena Ljušanin, rođena je i odrasla u Splitu, osnivač digitalne agencije ‘Bo Solutio’ koja se bavi pronalaženjem kreativnih poslovnih rješenja za male i srednje poduzetnike. Radila je u obiteljskoj tvrtci koja se bavila prodajom i marketingom. Osniva akademiju koja pruža usluge edukacije i konzultacija svima koji se žele baviti tretmanima ljepote i otvoriti vlastiti studio.

Uz redovno održavanje bloga i portala, te brojnih suradnji s različitim tvrtkama, pokreće usluge pisanja za druge, kao i obuku za samostalno vođenje i upravljanje društvenim mrežama i alatima.

Continue Reading

Vijesti

Biskup Eleganti oštro po papi Franji zbog napada na ljude koji su odbili cijepivo protiv COVID-a

Published

on

Sada je dobro poznato da protagonisti pandemije nisu imali pouzdane podatke za svoje tvrdnje, a tamo gdje jesu, namjerno su ignorirani kako bi se po nalogu političara nametnulo obavezno maskiranje, karantena i cijepljenje na štetu milijuna nevinih ljudi. Takozvana “pandemija necijepljenih” bila je zlonamjerna i neutemeljena tvrdnja – prenosi QuoVadisEcclesia

Nažalost, Crkva je svojom svjetovnom popustljivošću pokazala svijetu koliko danas malo vjeruje u nadnaravnu snagu svojih sakramenata, a tim više vjeruje u dezinfekcijska sredstva te povlađuje političkim interesima. Apsurdi u crkvama kod pričesti nizali su se jedan za drugim po cijelome svijetu. Dovoljan je pogled na Internet da se u to uvjerite. Sada Papa nastavlja – na temelju čega zapravo? – izazvati osjećaj krivice kod katolika koji se nisu cijepili protiv COVID-a i koji ga u sve većem broju ni ne pomišljaju primiti u budućnosti. To je zato što su njegove brojne nuspojave sada dobro poznate. Istraživači u Japanu, Maleziji i na Filipinima nedavno su pozvali na svjetski prekid ovih eksperimentalnih cijepljenja mRNA, da spomenemo samo jedan od mnogih primjera. Iako su kritičari mjera, takozvani (COVID) idioti, bili u pravu – a dokazi se gomilaju diljem svijeta, dajući ovim cjepivima lošu ocjenu – Papa je i dalje uvjeren u njih i kritizira njihove protivnike.

Volio bih znati koji su se političari cijepili (usp. Novi Zeland), a koji nisu, te su nas – kao kad su nosili maske – zavaravali pred kamerama. Ovo je također dokumentirano. U svakom slučaju, upada u oči da je većina političara bila pošteđena teških nuspojava cjepiva (miokarditis, moždani udar, neuronske bolesti, tzv. turbo rak, imunodeficijencija itd.), dok su drugi umrli, teško se razboljeli ili zauvijek oštećeni i do danas ostaju bez ikakve značajne državne pomoći. Ne želim to nikome. Zato Papa ne bi trebao podvlačiti svoje stajalište u autobiografiju bez ikakve potrebe.

Koliko je samo vjernika umrlo zbog “zatvaranje dušobrižništva” bez pomoći sakramenata i bez posjeta! Ne mogu se zanemariti posljedice karantene za djecu, medicinski neopravdanog zatvaranja škola i cijepljenja mladih ljudi, te očigledne prekomjerne smrtnosti u cijelom svijetu nakon cijepljenja mRNA. Rezultati ove genske terapije su loši osim ako se s njom nije namjeravalo nešto drugo. U svakom slučaju, pandemija je bila planirana, formulacije i socijalni inženjering su bili pripremljeni i zapanjujuće jednoglasni. Pandemija bi se mogla modelirati i napuhavati po želji uz pomoć broja PCR testova kao i dosad neviđenog i apsurdnog načina prebrojavanja onih koji su umrli “sa” ili “od” COVID-a. S početkom rata u Ukrajini, to pitanje je skinuto sa stola, a pandemija je poražena. Vratila se sezonska gripa. Prethodnih godina odnijela je više života od takozvanog ”virusa ubojice” tijekom pandemije. Sve je to sada poznato i dokumentirano, ali očito ne u Vatikanu. A vidjet ćemo i čuti još toga u budućnosti.

Posljednjih desetljeća, autonomija pacijenata naširoko se propagirala u društvu kao prva zapovijed u svim medicinskim intervencijama. Uzdignut je do etičkog zlatnog standarda moderne medicine u obliku informiranog pristanka, ali je nemilosrdno ukinut tijekom pandemije. Potpomognuto samoubojstvo također se promoviralo pod izlikom autonomije pacijenta. “Moja utroba pripada meni”, pjevale su žene koje su desetljećima tražile pobačaj. Ali tijekom nedavne lažne pandemije, ova autonomija više nije postojala. A Crkva je bila u prvim redovima. Kršena su nam temeljna ustavna prava na totalitaran način i bez treptaja. Vidjeli smo kako se izrađuju planovi za logore za interniranje onih koji bi odbili pridružiti se većini. A papa? Bio je prvi koji je povrijedio građanske slobode svojih zaposlenika u vlastitoj državi i naredio zatvaranje crkvi. Bolno je to reći. I bilo je bolno gledati. Dehumanizirana i orkestrirana molitva u samoizolaciji- bez Božjeg naroda i kardinala na Trgu svetog Petra na Uskrs 2020., prvi Ne-uskrs, bazilika svetog Petra nedostupna javnosti, prazne škropionice za svetu vodu diljem svijeta, nisu bile, prema meni, očitovanja vjere Crkve.

I konačna napomena: sve veća banalizacija papinske komunikacije kroz formate kao što su intervjui, tweetovi, TV subotom navečer, i sada, po prvi put kroz autobiografiju, nije učinila ništa dobro, po mom mišljenju, ovoj službi. Povijest će o tome suditi. Ali i sada se već vidi.

Biskup Marian Eleganti

Izvor LifeSiteNews

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved