Connect with us

Vijesti

Kardinal Robert Sarah “Protivimo se herezi koja ozbiljno potkopava Crkvu”

Published

on

Kardinal Robert Sarah povjerio je Settimu Cielu sljedeće razmišljanje o trenutnom stanju zbunjenosti u Crkvi, sa „skandalom malenih“ koji je dodatno pogoršan nedavnom izjavom Dikasterija za nauk vjere „Fiducia supplicans“, sablazni od koje će nas, kako je Isus rekao, samo “istina osloboditi” (Iv 8,32).

U dobi od 78 godina, kardinal Robert Sarah rođen je i odrastao u Gvineji, studirao je teologiju u Rimu i biblijske studije u Jeruzalemu, bio je župnik u jednom selu u savani, zatim biskup Conakryja, glavnog grada, gdje je bio neumorni branitelj vjerske i građanske slobode pod neumoljivom diktaturom, idući tako daleko da riskira vlastiti život.

Pozvao ga je u Rim 2001. godine Ivan Pavao II. kao tajnik Kongregacije za evangelizaciju naroda, a 2010. godine Benedikt XVI. imenovao ga je kardinalom, koji ga je imenovao predsjednikom Papinskog vijeća “Cor Unum” za potporu stanovništvu u nevolji. Dana 23. studenoga 2014. papa Franjo imenovao ga je prefektom Kongregacije za bogoštovlje i disciplinu sakramenata, te dužnosti je razriješen 20. veljače 2021. godine.

Robert Sarah je jedan od pet kardinala koji su potpisali “dubia” predstavljenu Papi prošlog ljeta, dobivši odgovore koje su prvi smatrali nedostižnima.

Autor je brojnih djela objavljenih na više jezika, s velikim duhovnim utjecajem, i jedna je od najvažnijih ličnosti afričke Crkve, kojoj daje glas u ovom tekstu.

*

BOŽIĆNA PORUKA

Robert Sarah

Rim, 6. siječnja 2024., na svetkovinu Bogojavljenja Gospodinova

Na Božić je Knez mira za nas postao čovjekom. Svakom čovjeku dobre volje donosi mir koji dolazi s Neba. “Mir vam ostavljam, mir vam svoj dajem, ali ga ne dajem na način svijeta” (Ivan 14,27). Mir koji nam Isus donosi nije prazan oblak, to nije svjetovni mir koji je često samo dvosmislen kompromis, dogovoren između interesa i laži svake osobe. Mir Božji je istina. „Istina je snaga mira jer otkriva i ostvaruje čovjekovo jedinstvo s Bogom, sa samim sobom, s drugima. Istina jača mir i izgrađuje mir“, poučavao je sveti Ivan Pavao II [1]. Utjelovljena Istina došla je nastaniti se među ljudima. Njegovo svjetlo ne smeta. Njegova riječ ne sije zbrku i nered, nego otkriva stvarnost svega. On JEST istina i stoga je on “znak proturječja” i “otkriva misli mnogih srdaca” (Luka 2:34).

Istina je prvo od milosrđa koje Isus nudi grešniku. Hoćemo li zauzvrat moći činiti djelo milosrđa u istini? Rizik je velik za nas da tražimo svjetski mir, svjetsku popularnost koja se kupuje cijenom laži, dvosmislenosti i suučesničke šutnje.

Ovaj svjetski mir je lažan i površan. Jer laži, kompromisi i zabune rađaju podjele, sumnje i rat među braćom. Papa Franjo je to nedavno podsjetio: “Đavao znači “razdjelnik”. Đavao uvijek želi stvoriti podjele. » [2] Đavao razjedinjuje jer „u njemu nema istine: kad govori laž, iz vlastitog srca govori, jer je lažac i otac laži“ (Iv 8, 44).

Upravo su zbrka, nedostatak jasnoće i istine te podjele uznemirile i zamračile ovogodišnje božićno slavlje. Neki mediji tvrde da Katolička crkva potiče blagoslivljanje istospolnih zajednica. Oni lažu. Oni obavljaju posao razdjelnika. Neki biskupi idu u istom smjeru, siju sumnju i sablazni u vjerničkim dušama tvrdeći da blagoslivljaju homoseksualne zajednice kao da su legitimne, u skladu s prirodom koju je Bog stvorio, kao da mogu dovesti do svetosti i ljudske sreće. Oni samo rađaju pogreške, skandale, sumnje i razočaranja. Ovi biskupi zanemaruju ili zaboravljaju ozbiljno Isusovo upozorenje protiv onih koji sablažnjavaju malene: „Ako tko sablazni jednoga od ovih najmanjih koji vjeruju u mene, bolje bi bilo da mu se objesi mlinski kamen o vrat i da ga bace u dubine morske” (Mt 18,6). Nedavna izjava Dikasterija za nauk vjere, objavljena uz odobrenje pape Franje, nije uspjela ispraviti te pogreške i stvoriti istinu. Štoviše, zbog nedostatka jasnoće, samo je pojačao zbunjenost koja vlada u srcima, a neki su ga se čak uhvatili kako bi podržali svoj pokušaj manipulacije.

Što možemo učiniti pred zbrkom koju je razdjelnik posijao unutar Crkve? : “Mi se s vragom ne svađamo!” – rekao je papa Franjo. Ne pregovaramo, ne vodimo dijalog; ne pobjeđuješ ga pregovarajući s njim. Pobjeđujemo đavla sučeljavajući ga vjerom s božanskom Riječju. Tako nas Isus uči braniti jedinstvo s Bogom i među sobom od napada razdjelnika. Božanska Riječ je Isusov odgovor na đavlovu kušnju. » [3] U logici ovog učenja pape Franje ni mi ne polemiziramo s razdjelnikom. Nemojmo ulaziti u raspravu o Deklaraciji “Fiducia supplicans”, niti o raznim povratima kojih smo vidjeli da se množe. Odgovorimo jednostavno Riječju Božjom i Učiteljstvom i tradicionalnim naukom Crkve.

Kako bismo održali mir i jedinstvo u istini, usudimo se odbiti raspravljati s razdjelnikom, usudimo se odgovoriti na zbunjenost Božjom riječju. Jer „živa je, naime, Božja riječ, djelotvorna i oštrija od svakoga dvosjeklog mača, prodire do razdvojenosti duše i duha, zglobova i moždine, može prosuditi osjećaje i misli srce” (Heb 4,12).

Poput Isusa pred Samarijankom, usudimo se govoriti istinu. “U pravu si kad kažeš: nemam muža jer si imala pet muževa, a ovaj kojeg sada imaš nije tvoj muž. U ovome govorite istinu. » (Ivan 4, 18) Što biste trebali reći osobama uključenim u homoseksualne zajednice? Poput Isusa, odvažimo se na prvo milosrđe: objektivnu istinu djela.

U Katekizmu Katoličke Crkve (2357) možemo stoga ustvrditi: „Homoseksualnost označava odnose između muškaraca ili žena koji doživljavaju isključivu ili prevladavajuću seksualnu privlačnost prema osobama istoga spola. Poprima vrlo različite oblike kroz stoljeća i kulture. Njegova psihološka geneza ostaje uglavnom neobjašnjena. Temeljeći se na Svetom pismu, koje ih predstavlja kao ozbiljne pokvarenosti (usp. Post 19,1-29; Rim 1,24-27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10), Tradicija je uvijek izjavljivala da su “djela homoseksualnost su intrinzično poremećeni” (CDF, ​​decl. “Persona humana” 8) . Oni su u suprotnosti s prirodnim zakonom. Oni zatvaraju spolni čin daru života. Oni ne polaze od prave emocionalne i spolne komplementarnosti. Ne mogu dobiti odobrenje ni pod kojim okolnostima.”

Svaki pastoralni pristup koji ne podsjeća na ovu objektivnu istinu ne bi uspio u prvom djelu milosrđa koje je dar istine. Ova objektivnost istine nije u suprotnosti s pažnjom koja se pridaje subjektivnoj namjeri ljudi. Ali ovdje se treba prisjetiti majstorskog i konačnog učenja svetog Ivana Pavla II.:

“Prikladno je pažljivo razmotriti točan odnos koji postoji između slobode i ljudske naravi i, posebno, mjesto ljudskog tijela sa stajališta prirodnog prava. (…)

“Osoba je, shvaćajući svoje tijelo, u potpunosti povjerena samoj sebi, i upravo je u jedinstvu duše i tijela subjekt svojih moralnih djela. Zahvaljujući svjetlu razuma i potpori vrline, osoba otkriva u svome tijelu znakove upozorenja, izraz i obećanje dara sebe, u skladu s mudrim nacrtom Stvoritelja. (…)

„Nauk koji moralni čin odvaja od tjelesnih dimenzija njegova vršenja protivan je učenju Svetog pisma i Tradicije: takav nauk oživljava, u novim oblicima, neke drevne zablude protiv kojih se Crkva oduvijek borila, jer smanjuju ljudsko osoba na čisto formalnu ‘duhovnu’ slobodu. Ova redukcija zanemaruje moralni značaj tijela i ponašanja povezanih s njim (usp. 1 Kor 6,19). Apostol Pavao izjavljuje da ‘ni bludnici, ni idolopoklonici, ni preljubnici, ni bludnici, ni bludnici, ni lopovi, ni lakomci, ni pijanice, ni psovnici, ni iznuđivači neće baštiniti kraljevstva Božjega’ (1 Kor 6). , 9-10) . Ova osuda, koju je formalno izrazio Tridentski sabor, smješta među ‘smrtne grijehe’ ili ‘zloglasne prakse’ određena specifična ponašanja čije dobrovoljno prihvaćanje sprječava vjernike da sudjeluju u “obećanoj baštini. Doista, tijelo i duša su neodvojivi: u osobi, u dobrovoljnom činitelju i u namjernom činu, oni ostaju ili se gube zajedno.” (“Veritatis splendor” 48-49)

Ali Isusov učenik ne može tu stati. Suočen sa ženom preljubnicom, Isus u istini čini praštanje: “Ni ja te ne osuđujem, idi i ne griješi više. » (Iv 8, 11) Nudi put obraćenja, života u istini.

Deklaracija “Fiducia supplicans” piše da je blagoslov umjesto toga namijenjen ljudima koji “traže da sve što je istinito, dobro i ljudski vrijedno u njihovim životima i njihovim odnosima bude uloženo, iscijeljeno i uzdignuto prisutnošću Duha Svetoga” (n. 31). Ali što je dobro, istinito i ljudski valjano u homoseksualnoj vezi, koju Sveto pismo i Predaja definiraju kao ozbiljnu i “intrinzično poremećenu” izopačenost? Kako takvo pisanje može odgovarati Knjizi mudrosti koja kaže: “Nemirne misli odvode od Boga, a moć, kad je ispitana, zbunjuje budale.” Ne, Mudrost ne ulazi u zlu dušu, ne stanuje u tijelu ovisnom o grijehu. Jer Duh Sveti, učitelj, bježi od prijevare” (Mudr 1,3-5). Jedina stvar koju treba tražiti od ljudi koji su u neprirodnoj vezi jest da se obrate i prilagode Riječi Božjoj.

S Katekizmom Katoličke Crkve (2358-2359) možemo dodatno pojasniti govoreći: „Značajan broj muškaraca i žena pokazuje temeljne homoseksualne sklonosti. Ta sklonost, objektivno poremećena, za većinu njih predstavlja izazov. Moraju biti dočekani s poštovanjem, suosjećanjem i osjetljivošću. Izbjeći će se svaki oblik nepravedne diskriminacije prema njima. Ti su ljudi pozvani vršiti volju Božju u svom životu, a ako su kršćani, sjediniti sa žrtvom križa Gospodnjega poteškoće na koje mogu naići zbog svog stanja. Homoseksualne osobe su pozvane na čistoću. Krjepostima majstorstva, koje odgajaju nutarnju slobodu, katkad potporom nezainteresiranog prijateljstva, molitvom i sakramentalnom milošću, mogu i moraju se postupno i odlučno približiti kršćanskom savršenstvu. »

Kao što je podsjetio Benedikt XVI., „kao ljudska bića, homoseksualne osobe zaslužuju poštovanje (…); ne bi ih trebalo odbaciti zbog toga. Poštovanje ljudskih bića apsolutno je temeljno i odlučujuće. Ali to ne znači da je homoseksualnost ispravna. Ostaje nešto što je radikalno suprotno samoj biti onoga što je Bog izvorno želio. »

Riječ Božja prenesena Svetim pismom i predajom stoga je jedini čvrsti temelj, jedini temelj istine na kojemu svaka biskupska konferencija mora moći graditi pastoralnu službu milosrđa i istine prema homoseksualnim osobama. Katekizam Katoličke Crkve nudi nam snažnu sintezu, on odgovara na želju Drugoga vatikanskog koncila „da dovede sve ljude, kroz sjaj istine Evanđelja, da traže i prime Kristovu ljubav koja je iznad svih . » [4]

Moram zahvaliti biskupskim konferencijama koje su već obavile ovo djelo istine, posebno onima iz Kameruna, Čada, Nigerije itd., čije odluke i čvrsto protivljenje Deklaraciji “Fiducia supplicans” dijelim i podupirem. Moramo potaknuti druge nacionalne ili regionalne biskupske konferencije i svakog biskupa da učine isto. Pritom se ne suprotstavljamo papi Franji, ali se odlučno i radikalno suprotstavljamo herezi koja ozbiljno narušava Crkvu, Tijelo Kristovo, jer je protivna katoličkoj vjeri i Tradiciji.

Benedikt XVI. istaknuo je da je “pojam “homoseksualnog braka” u suprotnosti sa svim kulturama čovječanstva koje su nasljeđivale jedna drugu do danas i stoga označava kulturnu revoluciju koja se suprotstavlja cjelokupnoj tradiciji čovječanstva do danas”. Vjerujem da je Afrička Crkva toga jako svjesna. Ne zaboravlja bitno poslanje koje su joj povjerili posljednji Pape. Papa Pavao VI., obraćajući se afričkim biskupima okupljenim u Kampali 1969., izjavio je: “Nova Patria Christi Africa: Nova domovina Krista je Afrika”. Papa Benedikt XVI. je u dva navrata Africi povjerio golemu misiju: ​​da bude duhovna pluća čovječanstva zbog nevjerojatnih ljudskih i duhovnih bogatstava njezine djece i njezinih kultura. Rekao je u svojoj propovijedi 4. listopada 2009.: “Afrika predstavlja golema duhovna “pluća” za čovječanstvo koje se čini u krizi vjere i nade. Ali ova “pluća” se također mogu razboljeti. A trenutno ga napadaju najmanje dvije opasne patologije: iznad svega, bolest koja je već raširena u zapadnom svijetu, naime praktični materijalizam, povezan s relativističkom i nihilističkom mišlju […] Takozvani “prvi” svijet je ponekad izvozio i nastavlja izvoziti otrovni duhovni otpad koji kontaminira stanovništvo drugih kontinenata, uključujući afričko stanovništvo” [5].

Ivan Pavao II podsjetio je Afrikance da moraju sudjelovati u Kristovoj muci i muci za spasenje čovječanstva, “jer je ime svakog Afrikanca upisano na raspetim Kristovim dlanovima” [6].

Njegova je providonosna misija danas možda podsjetiti Zapad da je muškarac ništa bez žene, žena je ništa bez muškarca i oboje su ništa bez ovog trećeg elementa koji je dijete. Sveti Pavao VI. istaknuo je “nezamjenjiv doprinos tradicionalnih vrijednosti ovog kontinenta: duhovne vizije života, poštivanja ljudskog dostojanstva, osjećaja za obitelj i zajednicu” (“Africae terrarum” 8-12) . Crkva u Africi živi na toj baštini.Zbog Krista i vjernosti njegovu nauku i njegovoj životnoj pouci, nemoguće joj je prihvatiti neljudske ideologije koje promiče dekristijanizirani i dekadentni Zapad.

Afrika ima izraženu svijest o nužnom poštovanju prirode koju je stvorio Bog. Ne radi se o slobodoumlju i društvenom napretku kako tvrde zapadni mediji. Pitanje je spoznaje jesu li naša spolna tijela dar mudrosti od Stvoritelja ili besmislena, čak umjetna stvarnost. Ali ovdje nas opet upozorava Benedikt XVI.: „Kada se odreknemo ideje stvaranja, odričemo se veličine čovjeka. » Crkva Afrike je na posljednjoj sinodi snažno branila dostojanstvo muškaraca i žena koje je Bog stvorio. Njegov glas često ignoriraju, preziru ili smatraju pretjeranim od strane onih čija je jedina opsesija ugoditi zapadnim lobijima.

Crkva Afrike je glas siromašnih, jednostavnih i malenih. Odgovoran je za naviještanje Božje riječi zapadnim kršćanima koji, budući da su bogati, obdareni višestrukim vještinama u filozofiji, teološkim, biblijskim i kanonskim znanostima, vjeruju da su razvijeni, moderni i mudri u svijetu. Ali “Božja je ludost mudrija od ljudi” (1 Kor 1,25). Stoga ne čudi da su afrički biskupi, u svom siromaštvu, danas navjestitelji te božanske istine naspram moći i bogatstva pojedinih episkopata na Zapadu. Jer “što god je ludo na svijetu, to je Bog izabrao da posrami mudre; Bog je izabrao ono što je slabo u svijetu da posrami ono što je jako. Što je na svijetu bez rođenja i što je prezreno, to je Bog izabrao; što nije, to je Bog izabrao da uništi ono što jest, da se nijedno tijelo ne hvali pred Bogom” (1 Kor 1,27-28). Ali hoćemo li ih se usuditi poslušati tijekom sljedećeg zasjedanja Sinode o sinodalnosti? Ili bismo trebali vjerovati da će, unatoč obećanjima da ćemo slušati i poštovati, njihova upozorenja biti ignorirana kao što vidimo danas? “Čuvajte se ljudi” (Mt 10,22), kaže Gospodin Isus, jer bi se sva ova zbrka, koju je pobudila Deklaracija “Fiducia supplicans”, mogla ponovno pojaviti pod drugim suptilnijim i skrivenijim formulacijama na drugom zasjedanju Sinode o sinodalnosti. , 2024., ili u tekstu onih koji pomažu Svetom Ocu u pisanju Posinodalne apostolske pobudnice. Nije li Sotona tri puta kušao Gospodina Isusa? Morat ćemo biti na oprezu s manipulacijama i projektima koje neki već spremaju za ovo sljedeće zasjedanje Sinode.

Svaki nasljednik apostola mora se usuditi ozbiljno shvatiti Isusove riječi: „Neka vaša riječ bude da ako je da, ne ako je ne. Sve što se dodaje dolazi od Zloga« (Mt 5,35). Katekizam Katoličke Crkve daje nam primjer takve jasne, oštre i hrabre riječi. Bilo koji drugi put neizbježno bi bio skraćen, dvosmislen i varljiv. Ovih dana čujemo toliko govora koji su toliko suptilni i zaobiđeni da na kraju potpadaju pod ovo prokletstvo koje je izrekao Isus: “Sve ostalo dolazi od Zloga.” Izmišljamo nova značenja za riječi, proturječimo, krivotvorimo Sveto pismo tvrdeći da smo mu vjerni. Na kraju više ne služimo istini.

Dakle, da ne upadam u ispraznu naklapanja o značenju riječi blagoslov. Očito je da možemo moliti za grešnika, očito je da možemo od Boga tražiti njegovo obraćenje. Očito je da možemo blagosloviti čovjeka koji se malo-pomalo obraća Bogu da ponizno isprosi milost istinske i korjenite promjene u svom životu. Molitva Crkve nikome se ne odbija. Ali nikada se ne može zloupotrijebiti da postane legitimizacija grijeha, strukture grijeha ili čak neposredne prilike za grijeh. Skrušeno i skrušeno srce, čak i ako je još daleko od svetosti, mora biti blagoslovljeno. Ali sjetimo se da, usprkos odbijanju obraćenja i tvrdoći, iz usta svetog Pavla ne dolazi nikakva riječ blagoslova, nego ovo upozorenje: “Svojim okorjelim srcem, koje se ne želi obratiti, gomilate gnjev protiv sebe. za onaj dan gnjeva, kada će se objaviti pravedni sud Božji, koji će nagraditi svakoga po djelima njegovim” (Rim 2, 5-6) .

Na nama je da budemo vjerni onome koji nam je rekao: “Ovo sam došao na svijet: svjedočiti istinu. Svaki koji je od istine sluša moj glas” (Ivan 18,37). Na nama je kao biskupima, kao svećenicima, kao krštenima da sa svoje strane svjedočimo istinu. Ako se ne usuđujemo biti vjerni Božjoj riječi, ne samo da izdajemo Njega, nego izdajemo i one kojima se obraćamo. Sloboda koju moramo donijeti ljudima u istospolnim zajednicama leži u istini Božje riječi. Kako bismo se mogli usuditi natjerati ih da povjeruju da bi bilo dobro i da Bog želi da ostanu u zatvoru svojih grijeha? „Ako ostanete vjerni mojoj riječi, doista ste moji učenici, tada ćete upoznati istinu i istina će vas osloboditi“ (Ivan 8, 31-32).

Zato ne bojmo se ako nas svijet ne razumije i odobrava. Isus nam je rekao: “Svijet me mrzi jer svjedočim da su njegova djela zla” (Ivan 7,7). Samo oni koji pripadaju istini mogu čuti njegov glas. Nije na nama da budemo odobreni i jednoglasni.
Sjetimo se ozbiljnog upozorenja pape Franje na pragu njegova pontifikata: „Možemo hodati kako hoćemo, možemo štošta graditi, ali ako ne ispovijedamo Isusa Krista, to je pogrešno. Postat ćemo humanitarna udruga, ali ne Crkva, Zaručnica Gospodnja… Kad ne gradimo na kamenu, što se događa? Događa se ono što se događa djeci na plaži kad prave dvorce od pijeska, sve se ruši, nema ništa. Kad ne ispovijedamo Isusa Krista, pada mi na pamet rečenica Léona Bloya: “Tko se ne moli Gospodinu, moli se đavlu”. Kad ne ispovijedamo Isusa Krista, ispovijedamo svjetovnost đavla, svjetovnost đavla“ (14. ožujka 2013.).

Sudit će nam Kristova riječ: “Tko je od Boga, sluša riječi Božje. A ti, ako ne slušaš, to je zato što nisi od Boga” (Ivan 8, 47).

Vijesti

ŠOKANTNO! Giorgia Meloni: Budućnost kontinenta ne će pisati neizabrani birokrati u Bruxellesu nego građani i vođe, koji ih slušaju

Published

on

Dok elite iz Bruxellesa šute ili prijete, Giorgia Meloni progovara – i to jasno i bez ustručavanja. U ovom eksplozivnom videu donosimo ključne trenutke i šokantne izjave talijanske premijerke Meloni, koja otvoreno staje uz američkog senatora JD Vancea i raskrinkava dekadenciju EU birokracije, izdaju suvereniteta i nametanje woke ideologije.

Je li ovo početak europske obnove? Ili kraj stare, potrošene unije bez duše?
Meloni poziva na povratak vrijednosti koje su nekoć činile Europu velikom: vjera, obitelj, identitet i sloboda govora.
………………………………………
Pojam ” EU-elita”
Izraz „EU-elita“ koristi se često u kritičkom, pa i polemičkom kontekstu, osobito u političkim analizama, govorima euroskeptika ili konzervativnih komentatora. Taj izraz obuhvaća ljude koji danas imaju ključnu političku, administrativnu, financijsku i medijsku moć unutar Europske unije – ne samo u institucijama EU, nego i u najutjecajnijim državama članicama.

Tko su te elite konkretno?

To su ljudi na vrhu sljedećih struktura:

  1. Institucije EU-a

Europska komisija (npr. Ursula von der Leyen – predsjednica EK)

Europski parlament (npr. Roberta Metsola – predsjednica Parlamenta)

Europsko vijeće (npr. Charles Michel – predsjednik)

Glavni povjerenici i visoki dužnosnici (npr. Kaja Kallas – visoki predstavnik za vanjsku politiku)

  1. Nacionalne političke elite
    Političari država članica koji aktivno oblikuju EU-politike, osobito iz:
  • Njemačke (npr. Olaf Scholz, Annalena Baerbock)
  • Francuske (npr. Emmanuel Macron)
  • Nizozemske, Belgije, Italije…
  1. Visoka birokracija i administracija
    Neizabrani, ali moćni ljudi u europskoj administraciji (tzv. “Bruxelleska birokracija”), uključujući generalne direktore, savjetnike i pravnike koji kreiraju nacrte zakona i politika.
  2. Korporativni i financijski akteri
    Predstavnici velikih lobističkih ureda u Bruxellesu

Direktorati u financijskim institucijama koje utječu na EU politiku (npr. Europska središnja banka – Christine Lagarde)

Multinacionalne kompanije koje preko lobiranja oblikuju zakonodavstvo

5. Medijske i intelektualne elite
Glavni urednici i novinari velikih europskih medija koji oblikuju javno mnijenje (npr. Politico Europe, Der Spiegel, Le Monde, The Guardian)

Utjecajni think tankovi i akademske mreže bliske institucijama EU (npr. Bruegel, European Council on Foreign Relations)

Imaju li te elite ime i prezime?
Da – mnoge od njih svakako imaju konkretna imena i prezimena. Iako pojam “elite” zvuči apstraktno, u stvarnosti se odnosi na sasvim stvarne osobe koje:

donose odluke (političari),
oblikuju zakonodavstvo (birokrati),
usmjeravaju ekonomske tokove (bankari i korporativni lideri),
i oblikuju narativ (medijski i intelektualni akteri).

U tom smislu, kada netko kaže „EU elite“, to nije anonimna masa, već:
određeni političari (npr. Macron, von der Leyen),
određeni birokrati (npr. Didier Reynders, povjerenik za pravosuđe),
određeni bankari (npr. Lagarde),
određeni lobisti i aktivisti.

Je li vrijeme da Europa povrati svoju dušu?

  • Pakt Meloni–JD Vance i nova konzervativna osovina
  • Kritika Bruxellesa, masovne migracije i ideološkog nasilja
  • Sukob između stare elite i suverenističkog bloka
  • Što znači “civilizacijsko savezništvo” Zapada danas?

Talita Orešković, yt kanal MarsoniaNews

Continue Reading

Vijesti

H. Hitrec: Osim Koalicije voljnih postoji i koalicija mrzovoljnih. Hoće li hrvatski jezik izumrijeti!?

Published

on

Kišni prošli tjedan, vlažan i ljigav, moje životinje depresivne, pitaju kada će proljeće i zašto ga ljudi ne mogu dozvati jednostavnim pomicanjem kazaljka na satu kao što čine s vremenom u ovo doba godine. Ma ništa ljudi ne pomiču, gluposti su to, kažem im, izlazi sunce kada ono hoće i zalazi kada želi, znaju to ptice i pijetlovi (i oni ptice ali trkačice), znaju čak i ljudi, ali se ljudi prave važnima. Gospodari vremena. A nisu u stanju gospodariti ni sami sobom ni planetom, pa im vrijeme istječe. I njemu, planetu, i njima.

I tako mi, neraspoloženi, gledamo kroz prozor i slušamo huk potoka, kojemu nedostaje još samo desetak centimetara do trenutka kada će se preliti. U subotu ujutro proglasio sam izvanredno stanje, Toru objesio oko vrata kutiju s prvom pomoći, a Maku vrećicu s mačjom hranom i soli na rep.

U nedjelju još huči, ali je bolje. Čitamo novine i vidimo da može biti i puno gore – neka gospođa iz europskih struktura dijeli savjete kako preživjeti 72 sata nakon velike frke, valjda ratne i slične. Što poslije tih 72 sata, nije rečeno. Kažem životinjama da je naš scenarij ovaj: Tor će pojesti Maka, a ja Tora. Ne kuže moj humor, a nisu jedini, izbjegavaju me neko vrijeme. Ipak, velim ozbiljno, geosituacija je gadna, i nemojte mi o Trumpu, kojega Mak simpatizira samo zato što je narančast kao i komični Neron iz Washingtona, a taj je u kratko vrijeme gotovo rusificirao SAD, zavidan i nadalje drugu svojemu moskovskom Kaliguli, koji je doduše imao više vremena za stvaranje autokratskog režima, kontrolu medija i čišćenje protivnika. Zato Neron mora raditi brzo, izvršnim naredbama, odnosno dekretima, tako kaubojski silovito da je već doveo do nama poznatoga stanja, zvanoga šutnja. U ovom slučaju američka šutnja. Pa je dosadanji navodni svjetionik slobode naglo potamnio, lađe koje su se prema njegovu svjetlu neoprezno orijentirale udaraju o hridine očaja, ne pomažu im ni radijski uređaji, jer ih je Neron isključio. Slobodna Europa ugašena, na radost Kaligule. Ostavljena na cjedilu, još više ili manje slobodna Europa pokušava se dovinuti kako preživjeti bez Velikoga brata, vadi svoje pištolje, ali usporedo i pomalo uplašeno nastoji uvjeriti šerifa da ga i dalje drži saveznikom. Nekada davno, u jednom trenutku srednjega vijeka, sudbina Europe visila je o tankoj niti, a ta se nit zvala Karlo Debeli. Sada visi o nekoliko tankih niti a ni jedna nije Karlo. Traži se Karlo. Nije dobro.

Da nema Milanovića, još bismo se i mi zabrinuli. On onako ležerno i blagoglagoljivo, infantilno bajkovito ismijava sve koji misle da su stvari ozbiljne a nisu, kaže, leti radije u Crnu Goru i ondje izvalja toliko toga da ni pas s maslom ne bi pojeo, ni bliža mu povijest (Konavle) nije poznata, ali jest bliska, mirna i blistava budućnost. A nije jedini iz Hrvatske i u Hrvatskoj koji relativizira očito, a očito je da bi slom Ukrajine otvorio nove apetite ne samo ruske, nego i srbijanske, klasične. Kako mi u Hrvatskoj možemo pomoći braći srbijanskoj u ovom trenutku kada još čekaju rasplet ruske agresije na Ukrajinu i pripremaju možda svoju? Eto ovako recimo: produžimo mi Hrvati! koncesiju nekoj „našoj“ televiziji u rukama kragujevačkoga vlasnika.“ Nacionalnu“ koncesiju. Sjajno. Upozoravaju me, međutim, da se to već dogodilo nedavnih dana, usprkos tomu što je ta nova a u biti po prirodi stara televizijska kuća u prošlim godinama, neizravno pa ponekad i izravno, pokazivala srdačne osjećaje koje bi netko mogao nazvati protuhrvatskim, s nježnim animozitetima prema hrvatskim braniteljima, recimo. A vremena su teška i zgusnuta, te bi kada postanu još težima opisana naša čuvena tolerantnost, da ne velim glupost, mogla postati sigurnosnom ugrozom. Baš tako.

Svakakva se čuda događaju kod nas i oko nas – osim Koalicije voljnih postoji i koalicija mrzovoljnih, osobito onih s različitih tjeralica. Pa kako ne mogu gdje bi htjeli, likovi s Wanted tjeralica tjeraju mak na konac i rugaju se, posjećuju jedni druge i smiju se, malo u Moskvu i iz Moskve, malo u Jeruzalem i drugdje, lete bez problema i slijeću, za neke se ne zna ni gdje su napokon sletjeli, kao za Dodika koji u Izraelu sjedne pokraj Netanyahua, na snimci se vidi da ovaj nema ništa protiv, ali dolazi netko iz protokola i uljudno zamoli Milorada da ustane i ode. Valjda neki protokolarni povjesničar, koji zna što je bilo u vrijeme Nedića i uopće duhovnih otaca Miloševića, Vučića i Dodika.

Kad sam već kod toga što je bilo, moram zabilježiti u Hrvatskim kronikama i opću narodnu (da ne velim općenarodnu) čak prosvjednu pomamu za hipodromskim koncertom Marka Thompsona. „Pa dobro“, pita me mačak Mak, „kakav je to lik? Jel dolazi k nama iz Vatikana, ili odakle?“ „Kakve su to gluposti“, srdim se, „nije on Papa, nego običan čovjek iz naroda, iz Čavoglava, a ne iz Rima.“ „Pa kako on može napuniti Hipodrom, malo je to čudno“, mudruje Mak. U pomoć mu priskače Tor, i on grozno neobaviješten, pa iz neznanja nabraja ovako: prvo Ivan Pavao, pa Benedikt i sada Marko, jer je Franjo spriječen. Izbacio sam životinje na dvorište, ne će oni meni tako, neškolovane zvijeri, brkati lončiće. Nakon dva sata mijaukanja i lajanja pustio sam ih opet u kuću, hladni im je zrak razbistrio misli i počeli postavljati razumnija pitanja. „Dobro, kaj nije u Zagrebu na vlasti Možemo!“, reče Mak, „pa kak oni to daju Thompsonu cijelu livadu uz Savu? Kaj nisu ti možemovci revolucionarni hiperljevičari, da ne kažem hipoljevičari?“ „Jesu“, velim, „ali dolaze lokalni izbori i nema toga što ne će učiniti da ostanu, da se prikažu tolerantnim i prema groznoj nacionalističkoj poludesnici i domoljubnoj desnici uopće, to jest prema hrvatskom narodu i lakovjernim purgerima, te će potonji, odavno kolebljivi, opet nasjesti, kao što nasjedaju od početka stoljeća, ovako ili onako… A ima tu i jedna caka koju nitko nije opazio: lokalni su izbori u svibnju, ako se ne varam, a hipodromski koncert početkom srpnja, je li. Pa ako Možemo nedajbože pobijedi na zagrebačkim, mogao! bi svršetkom lipnja reći da se koncert otkazuje iz humanitarnih ili sličnih razloga, da su se konji pobunili jer nemaju gdje trčati, da u GUP-u nije predviđen Thompsonov koncert. Samo nagađam. Vjerojatno je to nemoguć scenarij, izbili bi neredi, ipak se radi o svjetskom rekordu. Možda bi organizatori u krajnjoj nevolji dopustili zamjenski koncert, recimo s Darom Bubamarom.“

Bubamare bi Zagreb mogao angažirati i za središnju proslavu 1100. obljetnice Hrvatskoga Kraljevstva, ako je uopće predviđena. Ako i nije, postoji opravdanje: godine Gospodnje 925. Zagreb je bio nevažno malo naselje preko puta Hipodroma, ispod Medvednice, na dva brežuljka a ne na sedam, pa, znači, središnja treba biti na jugu, gdje je i nastala hrvatska država u peterokutu Nin-Bijaći-Klis-Solin-Knin. Onodobni Zagrepčani bijahu vjerojatno neutralni u vrijeme kada se Tomislav uputio u Slavoniju da otjera Mađare, čak sam u romanu Rex Croatorum (još pišem) vrlo neugodno ironizirao – da je Tomislav poslao delegaciju, što bismo danas rekli, u Zagreb, a Zagrepčani rekli da se ne bi htjeli miješati. Pametni dečki, znali su da će kad-tad biti orbanizirani, vidjeli su kartu velike Mađarske na Zoltanovu sedlu.

Previše sam se bavio Zagrebom, još samo ovo: jako mi se svidio nedjeljni životni novinski razgovor s Puntijarom – zagrebačka kronika, u stvari, od 16. do 21. stoljeća, s detaljima izvan gastronomskih okvira, podatcima koji ni nama Zagrepčanima nisu baš bili poznati, recimo o hotelu Palača Croatia, poslije samo Palasu. Svašta čovjek nauči čitajući novine, i ne kažem to maliciozno, štoviše: ako pročitate samo subotnja i nedjeljna izdanja naših dnevnih novina, možete štošta naučiti o bližoj i davnijoj povijesti, o umjetnostima itd. (Gdje drugdje možete naći, primjerice, do sada uglavnom nepoznate podatke o antiboljševičkoj internacionali, iz pera povjesničara Ivana Tepeša?). I tu je (možda se ponavljam) budućnost novinstva i novinarstva, u opširnijim feljtonističko-esejističkim i analitičkim formama, što na paradoksalan način vodi prema modernoj inačici starih narodnih čitaonica iz vremena Hrvatskoga preporoda. Jer, u svemu drugom novine se jednostavno ne mogu natjecati s drugim medijima i pametnim telefonima, koji u (pre)kratkim tekstovima i sličicama imaju prednost, ali njihova površnost zaglupljuje i može odvesti u lažne sfere. Sve do adolescentnih emotikona, koji dovode i do tragedija – eto smo vidjeli (jesmo li) sjajnu britansku seriju Adolescencija, s vrlo, vrlo mladim glumcem koji bi mogao predavati glumu na Akademiji.

Ne mislim samo na zagrebačku ili koju drugu domaću. Ima zagrebačka dva ili tri odlična profesora, nakon što je ne baš davno imala dva ili tri nikakva, a ostali sjajni. Što se to događa, ne znam, ali malo sam žalostan, posebno kada vidim mlade feminizirane dečke i pitam se tko će igrati muškarce u klasicima. Sam Bog zna da volim kazalište, ili da sam ga volio. Kada me je majka prvi put odvela na kazališnu predstavu, bio sam toliko zatravljen da tri dana nisam mogao hodati, mislili su da imam dječju paralizu. Sada se teško odlučujem, primjerice na kakav dramski komad u zgb HNK, gdje s vremena na vrijeme ima zločina nad teatrom, ali ne i kazne, pa sam opet paraliziran.

O jeziku, rode…

Čitam u novinama o jeziku, o tome hoće li hrvatski jezik izumrijeti. U naslovu se govori o izumrlom „dalmatinskom jeziku“, čijim bi stopama mogao poći hrvatski. Neupućeni naš čitatelj možda je zaključio da se u Dalmaciji govorilo jezikom koji nije hrvatski, nego neki drugi, dalmatinski. I krivo bi zaključio. Jezik kojim se služilo romansko stanovništvo nepovezanih gradova uz obalu i na otocima u ranom srednjem vijeku (ponegdje i nadalje) nikako se ne može nazvati dalmatinskim, nego eventualno dalmatoromanskim, odnosno sirovijom inačicom profinjenoga latinskog jezika. Osim toga, Dalmacija je velik prostor, koji su nastavali pretežito Hrvati i govorili svojim jezikom. Ulazili su pomalo u latinske gradove, preuzimali ih (papa Aleksandar III. u Zadru 1199. dočekan hrvatskim pjesmama) i tako dalje do Marulića, oca hrvatske književnosti – književnosti na čakavskom narječju hrvatskoga jezika, koje bi narječje nevježe možda nazvali dalmatinskim jezikom, kao što neki opet pokušavaju. Ne postoji (osim u neobvezujućem kolokvijalnom izričaju) kajkavski jezik, ni čakavski jezik ni štokavski jezik, ni zagorski, ni slavonski ni lički, tek jedan i po svemu jedinstven hrvatski jezik. Koji ne će izumrijeti. U svim je ratovima pobijedio, ako je koju bitku izgubio, brzo se vraćao na bojišnicu. Amen.

Hrvoje Hitrec/HKV

Continue Reading

Vijesti

Preselio sam svoju obitelj dalje od tradicionalne latinske mise…

Published

on

Moja supruga, djeca i ja živjeli smo više od dva sata od najbliže tradicionalne latinske mise, koja se održavala u 8:00 ujutro, u velikom gradu – prema standardima Saskatchewana. Dolazak tamo je bio težak, ali smo se trudili dolaziti često.

S godinama su ti pokušaji postajali sve opterećujući. Cijene goriva smetaju – hotelski računi, kad je potrebno, još više. Djeca su mrzila ići u grad. Vikend je uvijek bio pucan, a cijeli tjedan proveden na oporavku. I mislim da smo moja žena i ja oduvijek imali dvogodišnjaka koji putuje smireno poput bijesnog jazavca zarobljenog u kavezu uz glazbu Taylor Swift. Ipak, pokušali smo. Za bogate ili siromašne. Za razum ili psihički slom.

Kroz ovo vrijeme vidjeli smo i čuli sve, iz svih izvora, pokrivajući sve aspekte. Razgovori. Homilije. knjige. SMS poruke. Osobni razgovori. Sve samo ne san u stilu svetog Josipa. I poruka je bila dosljedna: Približite se TLM-u.

“Morate prisustvovati tradicionalnoj latinskoj misi.”

“Približi se što bliže jednom, Bog će osigurati ostalo.”

“Vaša će djeca izgubiti katoličku vjeru ako to ne učinite.”

“Bog te poziva da to učiniš. Očito je!”

“Kako ne želiš prinijeti ovu žrtvu? Nije li misa vrijedna toga?”

Nije da nas je trebalo uvjeravati da pokušamo takav potez. Vjerujem da je TLM dio našeg katoličkog prava po rođenju – kao drugačija religija od one s kojom sam ja odrastao. Ljepota, svetost, misterij i istina prožimaju se svuda. Ne šteti ni odsutnost pjesmica Dana Schuttea, djevojaka s oltara i propovjedničkih Molitvi vjernika.

Pokušali smo se pomaknuti. Gotovo desetljeće, zapravo. Ali uvijek se nešto ispriječilo. Kao da su šanse bile protiv nas. Često smo smatrali da je to naša krivnja, da je Božja volja jasna i da je nismo dovoljno herojski slijedili.

Zapravo, jednostavno rješenje za približavanje TLM-u bilo je sve samo ne jednostavno. Financijski, to bi bio strašan udarac. Gdje bih radio? Je li bilo mudro postati učitelj na zamjeni i gladovati nekoliko godina dok ne dobijem ugovor za puno radno vrijeme? Također, naša prodaja kuće bi nas potopila. Kuće u malom gradu Saskatchewanu prodaju se za djelić cijene bilo čega u blizini grada. Imajte na umu da sam rekao blizu grada. Uvijek smo odbijali živjeti u pravom gradu. To bi nas ubilo. Mi smo ljudi sa sela skroz. Ali dok sam ispitivao cijene, shvatio sam da bi površine u blizini grada mogle biti pristupačne… ako prodamo dijete ili troje. Ni naši najstroži kritičari nisu zagovarali da je to volja Božja, barem ne nama u lice.

Ipak, godinama smo se i dalje trudili da to uspije. Razgovori za posao. Pretrage nekretnina. Sesije drobljenja brojeva. Bebe. Devetnice. Frustracije. Suze. Više beba — nisam sigurna kako to što imaju bebe pomaže, ali slatke su. Svojoj sam ženi govorio: “Znam da nam je odgovor ispred nosa! Samo ga još ne možemo vidjeti.” Bog često tako djeluje u mom životu. Gledam u punu vrećicu brašna i praznu posudu za kruh i žalim se: “Gospode, gladan sam! Zašto me nikad ne opskrbiš? Zašto skrivaš odgovore?”

On je pružio.

Prošla godina imala je jedan od onih rijetkih životnih trenutaka u kojima sve dolazi na svoje mjesto, besprijekorno, u rekordnom roku i s neodoljivim osjećajem mira. Zaposlili su me za savršen učiteljski posao sa sjajnim šefom – posao za koji još uvijek ne mogu vjerovati da ga imam. Iskrcali smo se na dvanaest prekrasnih, pristupačnih jutara šume, vrtova, hokejaških terena, garaža i otvorenih polja, tik uz vrhunsko lovište i kratku vožnju do bogate rupe za lovište. Nevjerojatno, ovo je mjesto imalo obitelj u blizini—savršeno za našu djecu. Prodaja kuća prošla je bez problema. Bog je imao svoj prst na svakom koraku. Selidba je bila naporna i stresna, ali veliki blagoslov.

Postojao je samo jedan problem.

Lokacija je bila dalje od TLM-a. Zašto? Jer smo preuzeli obiteljsku zemlju od mojih roditelja. Domaćinstvo Millette zadržat će svoje ime, iako je sada pod novim, manje kompetentnim vlasništvom. Mogao bih satima pričati o prednostima ovog poteza, ali za sada ću naglasiti jednu stvar: sada živimo tri sata udaljeni od tradicionalne latinske mise.

Otkrivamo da je dolazak do TLM-a teži nego ikad. Poteškoće i troškovi smještaja i putovanja su veliki. Ove zime imali smo četiri mjeseca pauze između pohađanja TLM-a. Tjedni vremena s temperaturom ispod 40 stupnjeva, paklene mećave, zaleđene ceste, problemi s vozilima i, kad se vrijeme konačno sredilo, bolesna djeca, držali su nas blizu kuće. Rekao bih da će biti lakše prisustvovati ovog ljeta, ali dolazi nova beba i, pa, znate kako to ide – ali su slatki. Ukratko, naš preseljenje je bio blagoslov, osim osiromašenog liturgijskog života.

Može li Bog zapravo htjeti da se mlada katolička obitelj preseli dalje od TLM-a? I to obitelj koja toliko voli ovu misu? Nemoguće, zar ne? Sigurno je da je naš potez bio samo slabost s moje strane, uzrokovana nedostatkom hrabrosti, hrabrosti i vjere, s mojom djecom osuđenom da završe u paklu, ili barem osuđenom da izdrže paklenu glazbu na lokalnoj misi.

Treba istaknuti dvije stvari. Prvo, potrebno je odmaknuti se i ispitati širu sliku. Sada ne razumijem trenutno stanje Katoličke crkve. Ne shvaćam kako je Tradicija anatema, a banalni liturgijski bumerizam obavezan – ostavljajući pitanje nedjeljnih obveza za sada po strani. Ne shvaćam kako će nam moj lokalni biskup ovog ljeta odbiti tradicionalno krštenje – “Možeš ići drugdje” – kao da natjerati moju ženu da putuje tako daleko odmah nakon poroda nije žalosno i psihotično. Ne razumijem kako se nekoliko starijih ljudi može držati mise koja je potpuno propala u njihovoj župi, dok su moja djeca prisiljena prigrliti njezino samonametnuto uništenje. Ne razumijem ništa od ovoga. Zašto, Bože, zašto?

Ostaje činjenica da većina katolika ne prisustvuje, ili čak ne može, prisustvovati tradicionalnoj latinskoj misi. Zahvaljujući vatikanskim slamanjima TLM-a, to je jednostavna igra brojeva. Na Zemlji postoje milijarde ljudi sa stotinama milijuna katolika. Postoje što, samo stotine tradicionalnih svećenika? Žetve je mnogo, a radnika premalo. Tradicionalni svećenici ne mogu biti posvuda. Zemlja je veliko, ogromno mjesto. Na primjer, najbliži svećenik FSSP udaljen je tri sata od mene — i nije dobrodošao u mojoj vlastitoj biskupiji — dok je najbliži svećenik SSPX udaljen osam sati. Takve udaljenosti, za neke daleko veće, uobičajena su stvarnost za mnoge katolike diljem svijeta.

Čak i za mjesta koja imaju TLM, uvijek postoji problem prenapučenosti i ozbiljnih neugodnosti. Zamislite da se morate pojaviti 45 minuta ranije na poslijepodnevnoj misi u centru grada prepunom kriminala samo da shvatite da, budući da nema mjesta u gostionici, vaša obitelj mora gledati misu na ekranu u podrumu crkve. Poznajem obitelji u blizini TLM-a koje su prestale pohađati jednostavno zbog pogoršanja i ekstremnih neugodnosti koje uzrokuje.

Štoviše, koliko još do ozbiljnijeg napada na TLM-ove? Mislite li da je sada situacija strašna? Siguran sam da bi neki grabljivi vukovi u Vatikanu rado odgovorili: “Mislite da je ovo loše? Pričekajte moje pivo…” Zamislite da iskorijenite svoju obitelj, prigrlite život u siromaštvu i teškoćama, sve kako biste bili blizu TLM-a, a onda vam se ova misa iznenada izvuče ispod glave? Ovo su tragična vremena puna neizvjesnosti. Činjenica je da, ako se netko pridržava osnovne razboritosti, TLM-ovi jednostavno nisu mogući za previše katolika.

Sve to dovodi do moje konačne točke: Bog nije čudovište.

Moja žena i ja uvijek se mučimo s pitanjem kako preživjeti bez tradicionalne latinske mise. Više od toga, kako napredujemo? Kako možemo odgajati svece? Osporavam tvrdnju da svi katolici dobre vjere moraju prisustvovati TLM-u ili riskirati svoje spasenje. Svakako mislim da bi svi katolici trebali prisustvovati TLM-u i čak se žrtvovati da bi prisustvovali. Ali ako žrtve postanu nerazumne, može li se reći da takvi katolici gotovo sigurno neće moći živjeti svetim životom? Da je svetost samo za nekolicinu favoriziranih na temelju lokacije? Pripisati ovo Bogu znači učiniti Ga čudovištem.

Mogu tvrditi čistog uma i mirna srca da je Bog doveo našu obitelj da se preseli tu gdje jesmo, unatoč velikoj udaljenosti od TLM-a. Vjerujem da Bog nije neko zlobno božanstvo. On će se pobrinuti za nas, ako ostanemo vjerni, i dovesti nas do svetosti. Bit će to težak križ za nositi. Onaj koji ne možemo nositi sami. Ali On nas neće napustiti.

Do tada, molite se za sve, uključujući i moju djecu, koja trpe u rukama ove moderne Crkve milosrđa.

Dan Millette/OnePeterFive

Dan Millette je suprug i otac petero djece. Predaje u Saskatchewanu, Kanada. Millette je diplomiralo na Our Lady Seat of Wisdom College u Ontariju i ima diplomu magistra umjetnosti iz teologije na koledžu Holy Apostles College u Connecticutu. Njegov osobni blog je bravestthing.com.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved