Connect with us

Vijesti

Jedinstvena obitelj progonjenih kršćana

Published

on

U svijetu u kojemu je djelatno mnoštvo nevladinih organizacija, dobrotvornih ustanova i humanitarnih institucija koje nastoje omogućiti dostojanstven život onima koji su u nevolji, posebno se ističe karitativna zaklada Open Doors, zasnovana 1955. godine u Nizozemskoj

U svijetu u kojemu je djelatno mnoštvo nevladinih organizacija, dobrotvornih ustanova i humanitarnih institucija koje nastoje omogućiti dostojanstven život onima koji su u nevolji, posebno se ističe karitativna zaklada Open Doors, zasnovana 1955. godine u Nizozemskoj.

Žarišna točka na koju je koncentrirana djelatnost ove zaklade jesu progonjeni kršćani u svijetu. Što je započelo kao osobna misija Nizozemca Andrewa van der Bijla, da u zemlje s onu stranu željezne zavjese prokrijumčari što više primjeraka zabranjenoga štiva Biblije, preraslo je u globalni pokret za osnaživanje progonjenih kršćana.

Danas 25 podružnica zaklade Open Doors diljem svijeta nastavlja misiju svoga utemeljitelja, koji je u međuvremenu prozvan – brat Andrew, „Božji švercer”. Opskrbljuju kršćane svime što im je potrebno: dijele primjerke Biblije i humanitarnu pomoć, savjetuju, brane i pomažu svima koji trpe zbog toga što slijede Isusa Krista. Budnim okom promatraju okolnosti u kojima žive progonjeni kršćani i donose im potrebnu pomoć izvana. U tom kontekstu, utemeljitelj van der Bijl uvijek je govorio: „Reci mi kamo ne možeš otići kao kršćanin, a ja ću ti pokazati put do tamo. Samo, možda ti ne budem znao reći kako ćeš otamo izaći.” O tomu mnogo govori i sam naziv ove zaklade. Engleski izraz Open Doors znači „Otvorena vrata”, u smislu da se preko ove organizacije otvaraju vrata za pristup progonjenim kršćanima.

Tijekom godine zaklada Open Doors osim opipljive pomoći progonjenim kršćanima svoja promatranja i studije bilježi i objavljuje u takozvanom Svjetskom popisu praćenja (engl. World Watch List). Svako izdanje takvoga popisa uzima u obzir države u kojima kršćani žive pod stalnim pritiskom, bilo da je riječ o stalnom nadziranju mjerodavnih institucija putem video-kamera kao u Kini, bilo da je riječ o izravnom nasilju nad kršćanima kao što je bio slučaj u prošlogodišnjim napadima na Uskrs, na crkvu u Šri Lanki. Navedeni popis država izračuna se posebnom metodologijom, uzimajući u obzir sve podatke s terena.

Već je godinama na samom vrhu ovoga popisa Sjeverna Koreja. Slijede Afganistan (2. mjesto), Somalija (3.), Libija (4.) i Pakistan (5.). Zemlje koje su ove godine na popisu World Watch List mogu se podijeliti na nekoliko skupina, prema vrsti nasilja koji se vrši nad kršćanima.

Pod stalnim nadzorom

Kini (23. na popisu World Watch List) danas živi oko 93 milijuna kršćana. Progon koji se vrši nad njima nedavno je zaoštren uslijed tehnološkoga napretka ove države. Naime, smatra se da oko 415 milijuna kamera svakoga trenutka nadzire svaki pokret građana na javnim prostorima, a postoji i vrlo sofisticiran softver za prepoznavanje lica. Čak je i pri kupovini mobitela zakonska obveza dopustiti snimanje lica. Tako udružene, ove se dvije tehnologije mogu koristiti za sustavno praćenje pojedinaca kao nikad ranije. Posebno ako se radi o kršćanima, sljedbenicima „strane religije”, preko koje se zapadne sile navodno žele infiltrirati.

Planirano je da i u Indiji (10. mjesto) Vlada uvede nacionalni sustav prepoznavanja lica. U vremenu prikupljanja podataka za stvaranje najnovijega popisa zaklade Open Doors prijavljeno je 447 slučajeva nasilja i zločina nad kršćanima u Indiji. Postoji opravdana bojazan da bi sustavno praćenje osoba moglo dodatno povećati ovaj broj.

Nasilje islamskoga ekstremizma

Subsaharska Afrika u zadnje vrijeme bilježi nagli porast nasilja po rukama islamskih ekstremista. To se posebno vidi u zemljama ili pokrajinama u kojima je slaba službena vlast ili ona uopće ne postoji. Skupine ekstremista često ubijaju, otimaju i siju kaos, bez susljednoga kažnjavanja tih zločina.

Burkina Faso (28. mjesto, skok od čak 33 mjesta u odnosu na prošlu godinu) dugo je vremena bila simbol religijske tolerancije, ali danas kršćani tvrde da se ondje bore za opstanak. Ubijeni su deseci svećenika, a otet je velik je broj protestantskih pastora i njihovih obitelji. Nadalje, predsjednik Malija (29. mjesto) krajem 2018. godine izjavio je kako je u opasnost dovedena opstojnost države zbog islamističkih džihadista. Srednjoafrička Republika (25. mjesto) također bilježi velik broj militantnih skupina, od kojih mnogi ciljano napadaju kršćane. A na sjeveru Kameruna (48. mjesto) još uvijek je snažno prisutan militaristički Boko Haram.

Ista džihadistička skupina nazočna je i na sjeveru Nigerije (12. mjesto). Ova država istovremeno vodi bitku protiv militantnih skupina plemena Hausa-Fulani, koji žive na sjeveru Nigerije. Na istom prostoru djelatni su teroristi Islamske Države u pokrajini Zapadna Afrika (ISWAP).

Muslimanske milicije u Aziji

Utjecaj radikalnih islamista nije osjetan samo u dijelovima srednje Afrike, nego i u pojedinim državama Azije. U Šri Lanki (30. mjesto, skok od 16 mjesta) ubijeno je 250 ljudi, a još je 500 ozlijeđenih u napadu na katoličke i protestantske crkve i hotele na Uskrs 2018. godine. U Pakistanu (5. mjesto) službena vlast često tolerira zločinačke pothvate pojedinih skupina muslimanskih radikala. S obzirom na društveni utjecaj ovih skupina, ne očekuje se ublažavanje pakistanskih zakona o bogohuljenju. Trenutno je u Pakistanu utamničeno više od 20 kršćana zbog optužbi za blasfemiju.

Kršćanstvo pred nestankom

Gotovo devet godina traje građanski rat u Siriji (11. mjesto), a još duže sukobi u Iraku (15. mjesto), u kojima kršćanske zajednice i dalje vode borbu za opstanak. U Iraku je trenutno oko 200.000 kršćana od ukupno 1,5 milijun prije 2003. godine. U samo jednom naraštaju broj kršćana opao je za velikih 87 %. Neki su se kršćani vratili na svoja ognjišta, ali je mnogima povratak otežan zbog životne sigurnosti, školstva, zdravstva i problema u vezi sa zaposlenjem.

U Siriji je stanje još zamršenije. Ukupno je prije rata ondje živjelo oko 2,2 milijuna kršćana, a danas ih je tek 740.000. Život se barem djelomično vraća u normalu u zonama koje su pod ponovnom upravom službene vlasti, ali još uvijek postoji velika potreba za osnovnim životnim potrepštinama, odgovarajućim zdravstvenim sustavom i prilikama za zaposlenjem. Sirijski su kršćani uz sve to jako raseljeni – bilo u zemlji, bilo izvan nje. Osim toga, negativan utjecaj na kršćansko stanovništvo imaju i napadi turske vojske na sjeveru Sirije, gdje je izravno pogođeno oko 40.000 kršćana u područjima gdje žive Kurdi.

Generalni ravnatelj zaklade Open Doors David Curry u uvodniku ovogodišnjega izdanja zaključio je: „Čitat ćete brojke i podatke koje predstavljaju stvarne kršćane, kao što smo stvarni vi i ja, koji dižu svoj glas za Boga – i koji zbog toga trpe. Ali ti ljudi nisu stranci; oni su naša obitelj. A mi imamo mogućnost da budemo s njima. Jer u osobi Isusa Krista mi i svi kršćani koji žive u ovih 50 država svijeta koje su na popisu World Watch List činimo jednu Crkvu, jednu jedinstvenu Obitelj.”

Izvor: Svjetlo riječi

Vijesti

“Frankensteinov švedski stol à la Agenda 2030” – Ovo žurno trebate znati o zamjeni za meso!

Published

on

Zar nijedna životinja stvarno ne umire za umjetnim mesom?” I “Je li jedenje tumora zdrava alternativa za vaše tijelo i okoliš?” …Ili otrovni biootpad koji nastaje umjetnom proizvodnjom – ne bi trebao štetiti?

Kako se točno proizvodi hrana koja bi, prema Agendi 2030., trebala stati na kraj gladi u svijetu i osigurati sigurnost hrane? SVATKO bi trebao znati odgovor na ova pitanja!

I Jeste li, dragi gledatelji, prilikom zadnje kupnje primijetili da gotovo svaki supermarket, bilo Rewe, Aldi, Lidl ili koji već, sada ima cijele odjele vegetarijance? McDonalds, Burger King and Co. također nude hamburgere ili nuggetse na biljnoj bazi. Vegetarijanci i vegani trebali bi biti sretni zbog ovog razvoja događaja: veći izbor, svjesnija prehrana može biti samo dobra za ljude, životinje i okoliš – moglo bi se pomisliti.

Međutim, da se iza toga krije sve osim brige i razboritosti, pokazuje Agenda 2030 koju UN, WHO i WEF snažno provode te sustavni pristup provedbi njihovih planova. Kao što je Kla.TV već razjasnio u emisiji “Hrana kao oružje (), Agenda 2030 je velika prijevara.

Za vaše ponavljanje:

Cilj 2 Agende 2030 navodno predviđa [vidi “Prijevara s etiketama Agende 2030” ] da se okonča glad, postigne sigurnost hrane i poboljšana prehrana te promiče održiva poljoprivreda. Počevši od ionako gnjevnih farmera, može se uočiti uništavanje prirodne, male poljoprivrede, dok istovremeno multinacionalne korporacije sve više kontroliraju globalnu proizvodnju hrane kroz industrijsku poljoprivredu, genetski inženjering i agrokemikalije.

Jedna od brojnih najava o tome kako Bill Gates i društvo žele utažiti glad u svijetu i osigurati sigurnost hrane leži u sintetskoj hrani i vertikalnom uzgoju [poseban oblik urbane poljoprivrede

Emisija: “Tko kontrolira hranu…” ], koja navodno nudi samo prednosti. U listopadu 2023. Uncut-News objavio je članak pod naslovom: “Zašto je sintetička hrana vrlo opasna”. Iz ovoga za vas sažimamo najvažnije izjave i bavimo se sljedećim pitanjima:

  • Što je s dobrobiti životinja u proizvodnji umjetnog mesa?
  • Jesu li sintetičke zamjene za meso sigurne za potrošače?
  • Što stručnjaci kažu o mogućim zagađivačima u umjetnom mesu?
  • Stvara li se pri proizvodnji umjetnog mesa otrovni biootpad?
  • Što organizmi otporni na antibiotike rade u umjetnom mesu?
  • Štedi li proizvodnja sintetičkog mesa zapravo CO2?

Što je s dobrobiti životinja u proizvodnji umjetnog mesa?

Primjer sintetski proizvedene hrane je kultivirano [umjetno stvoreno] meso. Zagovornici ove zamjene za meso inzistiraju na tome da ovaj proizvod nije “umjetno meso”, već “pravo meso”, s jedinom razlikom što nijedna životinja ne mora biti zaklana da bi se proizvela. Mnogi ljudi prelaze na uzgojeno meso upravo zbog dobrobiti životinja i svjesnog postupanja s prehranom. Nažalost, nasjedaju na veliku PR prijevaru. Tvrdnja da se u ovom procesu ne ubijaju životinje jednostavno je lažna. Trenutačno se većina uzgojenog ili stanično-baziranog mesa proizvodi pomoću fetalnog goveđeg seruma (FBS), koji se dobiva iz krvi nerođene teladi. Da to ukratko kažem: steone krave se kolju kako bi se izvukla krv iz nerođenog fetusa, prema ovim izjavama iz članka Uncut News.

Jesu li sintetičke zamjene za meso sigurne za potrošače?

Na primjer, da bi stanične kulture rasle, neke tvrtke koriste besmrtne stanice koje su tehnički prekancerozne, u biti potpuno kancerogene. Druge tvrtke koriste embrionalne matične stanice ili stanice živih životinja. Zamjene za meso uzgojene na kancerogenim stanicama stoga se mogu smatrati tumorima jer je meso u potpunosti napravljeno od stanica koje su kancerogene.

Razlog za korištenje besmrtnih stanica je taj što se stanice koje se normalno ponašaju ne mogu zauvijek dijeliti. Dakle, pokušaj uzgoja tisuća kilograma normalnog mišićnog tkiva iz malog broja stanica ne funkcionira.

Što stručnjaci kažu o zagađivačima u umjetno proizvedenom mesu?

Što se tiče sigurnosti, također se može tvrditi da bi se prirodna govedina mogla kontaminirati tijekom obrade, pakiranja, transporta, skladištenja ili tijekom procesa kuhanja. Ali kod uzgojenog mesa, svaki sastojak i svaki korak obrade nosi potencijal kontaminacije, a bilo koji od stotina sastojaka može, sam ili u sinergiji, imati toksične učinke. Temeljita analiza dostupnih podataka koju su u svibnju 2023. objavili Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu (FAO) i stručni panel SZO zaključili su da su najmanje 53 potencijalna zdravstvena rizika povezana s mesom uzgojenim u laboratoriju. To uključuje mogućnost kontaminacije teškim metalima, mikroplastikom, nanoplastikom i kemikalijama, alergenima, otrovnim komponentama i antibioticima.

To se također odnosi na biljne zamjenske proizvode koji su već komercijalno dostupni. S tim u vezi valja istaknuti da je i proizvod deklariran kao “biljnog porijekla” sve samo ne zdrav. Oni su također kemijski proizvedeni u složenom procesu i sadrže, između ostalog, upitne količine mineralnog ulja.

Proizvodi li se pri proizvodnji umjetnog mesa otrovni organski otpad?

Kao što je prije ukratko spomenuto, proizvodnja umjetnog mesa također proizvodi otrovni organski otpad. Biootpad iz ovih sintetičkih, bioloških fermentacija mora se najprije deaktivirati, a zatim sigurno zbrinuti. Ne može završiti na odlagalištu. Dragi gledatelji, ovo morate pustiti da vam se topi u ustima: Proizvodnja proizvoda koje bismo trebali jesti stvara opasni otpad koji se ne može zbrinuti na konvencionalni način, ali je za nas potpuno bezopasan?

Što organizmi otporni na antibiotike rade u umjetnom mesu?

“Tvar u hranjivoj otopini [tekućina koja sadrži hranjive tvari i koristi se za rast mikroorganizama, stanica ili tkiva.] Uzgajana masa slična mesu mora biti otporna na antibiotike jer mora preživjeti antibiotike koji se koriste za ubijanje drugih neželjenih organizama u bačvi u kojoj se masa uzgaja.” Kao rezultat toga, organizmi otporni na antibiotike također su ugrađeni u konačni proizvod, a može se samo nagađati koje bi vrste bolesti koje se prenose hranom mogle izazvati genetski modificiranom E. coli otpornom na antibiotike [bakterija koja se također prirodno pojavljuje u ljudskim crijevima]. Citat iz emisije “Hrana kao oružje”: “

Istodobno, Gates ulaže velik novac u istraživanje i promjenu mikrobioma, složenog ekosustava kojeg čine bakterije, gljivice, arheje i virusi, koji pod zajedničkim pojmom “crijevna flora” značajno kontrolira probavne procese, osobito u prvoj godini života djeteta ima velik utjecaj na njegov psihički i fizički razvoj.”

Štedi li se CO2 u proizvodnji umjetnog mesa?

Također se propagira da je uzgojeno meso i druga sintetička hrana ekološki prihvatljivija. Ovo je također netočno: Ne samo da proizvodnja proizvodi opasan otpad, već postoji i onečišćenje CO2 iz laboratorijske mesne industrije, koja proizvodi 4 do 25 puta više CO2 od tradicionalnog uzgoja životinja. Ova informacija za one koji još vjeruju u prijevaru o CO2. Budući da se cijela ova agenda u vezi sa sigurnošću hrane itd. temelji na laži o CO2, koja opravdava navodno neophodno smanjenje prirodne poljoprivrede.

Kla.TV je u nekim drugim emisijama raspravljala o takozvanim kravama ubojicama klime [Krave ubojicama klime? ] i Green Dealu [“Ciljano uništavanje poljoprivrede” ]. Kao što je gore opisano, Agenda 2030 će otežati poljoprivrednicima da nama, stanovništvu koje ovisi o njima, osiguraju dobre zalihe, a kamoli da održe svoju egzistenciju. Kao što ste sada vidjeli, sintetička i prerađena hrana ne guraju se naprijed zbog istinske brige za održivost. Ne, sintetička biologija se razvija kako bi se izgradio masivni kontrolni mehanizam. Oni koji posjeduju svu proizvodnju sintetičke hrane doslovno će vladati svijetom.

Citat Henryja Kissingera: “Tko god kontrolira opskrbu hranom, kontrolira ljude; tko god kontrolira energiju može kontrolirati cijele kontinente; Tko god kontrolira novac, može kontrolirati svijet.”

Kissinger je bio i taj koji je 1974. godine napisao tajni strateški dokument za “Vijeće za nacionalnu sigurnost” u kojem je, drugim riječima, hranu proglasio “instrumentom nacionalne moći”. Da to ukratko kažem: Globalisti već posjeduju i kontroliraju većinu prirodnih poljoprivrednih proizvoda koji se danas uzgajaju u svijetu. Zamjena prave životinjske hrane patentiranim, laboratorijski proizvedenim proteinskim alternativama ide prema neviđenoj moći nad svjetskom populacijom. Također je poznato da konzumacija ultraprerađene hrane doprinosi bolestima, a korist od toga ima, naravno, Big Pharma.

Desetljećima je prehrambena industrija promicala kronične bolesti koje se zatim liječe lijekovima umjesto boljom prehranom. [vidi: Heiko Schöning: “Corona 2.0 Novi teroristički napad s bakterijama? !” ] No, naša je hrana savršena tvorevina iu svom prirodnom obliku 100% prilagođena potrebama svih živih bića. A kad Bill i Co petljaju se s tim i stvaraju nam “Frankensteinov đavolji švedski stol gađenja”.

Mi u Kla.TV-u volimo dokumentirati globaliste, Big Pharmu i one koji imaju koristi od Agende 2030 kroz duži vremenski period kako bi mogli na vlastitom tijelu dokazati koje dobrobiti imaju njihovi proizvodi. Molimo vas da proširite ovu emisiju i ostanite s nama kako bi se planovi Agende 2030 za narode svijeta mogli otkriti i time osujetiti. Zajedno probijamo zid kompliciranosti i neznanja.  

izvor: www.kla.tv/28389

from abu./tt.

Izvori/poveznice: Zašto je sintetička hrana vrlo opasna / New Scientist citat Albert-László Barabási https://uncutnews.ch/warum-synthetische-lebensmittel-sehr-gefaehrlich-sind/
Onečišćenje mineralnim uljima i kemijski dodaci u vegetarijanskim/veganskim proizvodima https://www.agrarheute.com/land-leben/oeko-test-veggie-wuerste-mineraloelen-belastet-585760
https://www.chip.de/news/Wurst-Alternative-im-Test-Fast-alle-Produkte-muessen-Kritik-einstecken_184187264.html
Gates ulaže u zamjene za meso i sintetičku hranu https://odysee.com/@investmentdenker:c/Teil12:4
Strateški dokument Henryja Kissingera iz 1974 https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pcaab500.pdf
Ciljevi Agende 2030 www.kla.tv/18739
Hrana kao oružje www.kla.tv/27948
Kontrola hrane / vertikalni uzgoj / citat Kissinger / kontrola sjemena www.kla.tv/23292
Razotkrivanje klimatske laži www.kla.tv/27736
Desetkovanje stoke www.kla.tv/25420
Ciljano uništavanje poljoprivrede / Green Deal www.kla.tv/22252
Intervju s Heiko Schöning: Corona 2.0 – Novi teroristički napad bakterijama?! www.kla.tv/27731

Continue Reading

Vijesti

Deutschand über alles ili kako se sebična politika isplatila- do sad

Published

on

  Današnji tekst možda zvuči kritično, ali u stvarnosti mi podržavamo politiku ‘Njemačka iznad svega’ dok bi istovremeno volili da postoji i politika Hrvatska iznad svega – upis je s Hladne istine.

  Tijekom posljednjih 150 godina u Europi se gotovo sve promjenilo, ali je jedna stvar ipak ostala ista. To što je ostalo isto je politika Njemačke. Cilj Njemačke u doba Carstva (do 1918.), Hitlera i Helmutha Kohla se nije mijenjao kao niti himna. Taj cilj je bio i ostao formiranje Njemačke Europe,a himna je i dalje ostala Deutschland über alles.

  Prije formiranja Europske unije i eura Njemačka je imala svoju industriju, Francuska svoju, Italija svoju, Velika Britanija svoju… Tijekom sljedećih 20 godina (1999-2019) Velika Britanija gubi 35 % svoje industrije, Španjolska 31, Francuska 29, Italija 17, a Njemačka 0.

  Kao razlog za to zadržavanje industrije se hvalila Njemačka efikasnost što je samo djelomično točno. Drugi razlog za taj uspjeh predstavlja cijena energije koju je Njemačka ugovorila s Rusijom. Po američkom državnom mediju ona je uvozila plin po cijenama koje su niže od onih za Poljsku, Italiju, Češku

  Rezultat tog uvoza su bili jeftiniji proizvodi njemačkih tvornica od ostalih u Europi. Sada će neki konstatirati da su i druge države mogle izgraditi plinovode, ali nisu pa sada plaćaju cijenu. To je neistina pošto su prije svega Balkanske države pokušale izgraditi dva različita plinovoda i oba je blokirala EU/Njemačka. Prvi je bio Južni tok (Rusija-Bugarska), a drugi istočni Mediteran (Izrael-Cipar-Grčka), ali na oba je uložen veto.

  Jednostavno Njemačka je radila u vlastitom nacionalnom/gospodarskom interesu i to je bilo to. Danas smo se sjetili ne tako davne prošlosti jer Berlin i dalje radi po svojem i poručuje Europskoj uniji: tko Vas ….

  Prvi antieuropski potez Njemačka povlači još 2022., odmah po ruskoj invaziji Ukrajine. Namjesto pozivanja na zajedništvo Europe u podršci Ukrajini ona odlučuje udariti izvozni porez na plin. To konkretno znači da sve članice Europske unije koje dobivaju plin preko Njemačke moraju ujedno plaćati tamošnju izvoznu carinu.

  Svakih nekoliko mjeseci je ta carina bila dizana što početkom 2024. dovodi do pobune članica europskih države protiv Njemačke. Ukratko Češka, Mađarska, Slovačka i Austrija su se ove godine napokon pobunile protiv tog protueuropskog zakona. Dodati ćemo ovdje još samo da je zakon postao uzor Bugarskoj koja ga kopira i udara sličan porez onima koji preko nje uvoze energiju.

  To je bio prvi lopovluk Njemačke, a drugi postaje nacionalizacija imovine Gazproma u Njemačkoj. Navode se bezbrojni razlozi za ovaj potez, ali u osnovi stvarni je samo jedan. On je imao najveća podzemna skladišta plina u Njemačkoj,a ona su joj bila potrebna.

  Tu nacionalizaciju nitko neće osporavati, ali sljedeći potez možda netko hoće. Krajem prošle godine Njemačka je potpisala dugoročni ugovor o kupovini jeftinog prirodnog plina s Norveškom. Riječ je o ugovor koji traje od 01.01.2024 do 01.01.2034. s mogućim produženjem do 01.01.2039. Tim ugovorom je Njemačka kupila dovoljno plina da zadovolji 1/3 svih svojih industrijskih potreba !?

  U osnovi Europska unija se protivi višegodišnjim ugovorima o dobavi plina. Ona se tome protivi, ali to svi lagano ignoriraju. Primjer toga nam daju Italija i Francuska koji su potpisali ugovore o dostavi skupog LNG plina koji će isteći tek 2053 godine.

  Ti ugovori su dali mogućnost Njemačkoj da potpiše puno jeftini svoj što je ona i iskoristila. Pojednostavljeno govoreći kada se Francuska, Italija i Njemačka oko nečega dogovore tada ih Europska unija ne može zaustaviti.

  Sve u svemu Njemačka uspješno nastavlja voditi svoju politiku nabave jeftine energije za industriju dok to onemogućava drugima. Svi znamo da postoje pravila za velike i pravila za male i tu ćemo stati s himnom Deutschand über alles

Continue Reading

Vijesti

PET RAZLOGA da pročitate “Majstora i Margaritu” Mihaila Bulgakova

Published

on

Ovaj kultni roman spada među omiljene knjige u Rusiji, premda je u Sovjetskom Savezu dugi niz godina bio zabranjen – piše ALEKSANDRA GUZEVA u Russia Beyond.

Foto Collage: Russia Beyond (Foto: Goskino; Javna domena; Penguin Classics Deluxe Edition, 2016.)

1. Roman o Sotoni i Bogu

“Majstor i Margarita” zapravo je roman u romanu. U suštini se paralelno izlažu dva sižea: prvi prikazuje posjet Sotone Moskvi tridesetih godina. On se predstavlja kao profesor Woland, stručnjak za crnu magiju iz inozemstva. Upoznaje različite sovjetske pisce i dužnosnike i čak je iznenađen kako neki od njih razmišljaju. Wolandovu pratnju čine vještica, veliki mačak koji govori i još dva demona koja koriste nečiste sile da kažnjavaju ljude ljude ili se izruguju s njima.

Kadar iz filma “Majstor i Margarita”, 2023./AMEDIA

Drugi je zaplet zapravo rukopis romana koji je napisao glavni junak – Majstor. On, potpuno neprimjereno ranom sovjetskom dobu, piše roman o Isusu (kojeg naziva Ješua Ha-Nocri), suđenju nad njim i njegovim posljednjim danima, uključujući raspeće.

Kadar iz serije “Majstor i Margarita”, Vladimir Bortko, 2005./Goskino

2. Roman je napisao jedan od najtalentiranijih ruskih pisaca 20. stoljeća i sadrži brojne autobiografske detalje

Kao što je roman o Ješui i Pilatu Majstorovo životno djelo, tako je i roman o Majstoru i Margariti životno djelo Mihaila Bulgakova.

Mihail Bulgakov sa suprugom Jelenom, 1935.

Mihail Bulgakov sa suprugom Jelenom, 1935.Javna domena

Pisac je na njemu radio od 1928. godine do svoje smrti 1940. i nije doživio njegovo objavljivanje. 

Roman sadrži brojne autobiografske detalje: probleme koje Majstor doživljava s romanom Bulgakov je doživio sa svojim knjigama, kao i borbu sa sovjetskom cenzurom. Kao i Margarita, Bulgakovljeva voljena žena Jelena bila je udana za uglednog građanina, ali ga je također ostavila zbog siromašnog pisca, žrtvujući sve i posvećujući mu čitav život (a nakon njegove smrti vodeći računa o njegovom nasljeđu).

Istraživači Bulgakovljevog djela smatraju da je Jelena bila tajna agentica KGB-a, da je Bulgakov to možda znao i pokušao je opravdati u svom romanu. Kao da je potpisala ugovor s “nečistim silama” da bi ga spasila od zatvora.

3. Roman je dugo bio zabranjen, no kada je objavljen, izazvao je senzaciju

Bilo je malo šanse da se roman objavi u SSSR-u zbog natprirodnih sila koje prikazuje, aluzija na Bibliju, pitanja o Bogu i đavlu i očigledne kritike na račun sovjetskog društva.

Kadar iz serije “Majstor i Margarita”, Vladimir Bortko, 2005./Goskino

Prva, vrlo skraćena i cenzurirana verzija pojavila se tek 1967. godine, više od 25 godina nakon piščeve smrti. Kompletna je verzija, međutim, objavljena u inozemstvu, a širila se ilegalno i u SSSR-u putem “samizdata”, odnosno privatno tiskanih primjeraka.

1973. godine u Sovjetskom Savezu konačno je objavljena kompletna verzija romana, privukavši ogromnu pažnju javnosti.

4. Jedan od omiljenih romana u Rusiji

Kadar iz filma “Majstor i Margarita”, 2023./AMEDIA

Otkako je roman službeno objavljen u Rusiji pa sve do danas, ankete pokazuju da je “Majstor i Margarita” jedna od omiljenih knjiga za Ruse.

Ona zaista ima sve predispozicije za tako veliku popularnost: uzbudljiv i neizvjestan zaplet, izuzetan smisao za humor i gomilu duhovitih fraza koje su u ruskom jeziku zaživjele kao aforizmi i izreke.

Kadar iz filma “Majstor i Margarita”, Jurij Kara, 1994./Sputnik

Konačno, Bulgakov ismijava sovjetsku realnost, prikazujući je na metaforičan način, a ljudi čitaju između redaka i pronalaze istiniti prikaz života.

5. Nemoguće je ovaj roman kompletno adaptirati za film ili kazališnu pozornicu

Kadar iz filma “Majstor i Margarita”, 2023./AMEDIA

Nijedna kazališna ili filmska adaptacija romana ne smatra se dovoljno uspješnom. Osim toga, roman je stekao reputaciju da nosi lošu sreću, jer se svaki put kada ljudi počnu raditi na njegovoj adaptaciji događaju razne teškoće i nesreće. Neki su se glumci ozbiljno razboljeli, a nekolicina je umrla ubrzo nakon snimanja, dok su administrativni problemi neprekidno opsjedali svaku produkciju.

Zato vam toplo preporučujemo da roman pročitate i vlastitom maštom sebi dočarate sve ono što je u njemu napisano.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved