Istaknuto
Zbogom Jugoslavijo i sve što je ona značila i bilo vezano uz nju
Hrvatska je nastala na pobjedi hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991. – 1995.)
Svi koji tvrde drugačije krše Ustav! Tu nikakve dvojbe nema!
Konačno je došlo vrijeme da se nakon 33 godine prekine sa jugoslavenstvom, titoizmom i kompartijom.
„Jugoslavija je bila najneuspješnija europska država 20. stoljeća. Nema države u Europi koja je u sedamdesetak godina postojanja, od prosinca 1918. do siječnja 1992., dvaput nastala i dvaput se raspala u moru krvi vlastitih stanovnika — u svjetskim, međudržavnim i građanskim ratovima svojih ‘južnoslavenskih plemena’ i svojih ‘bratskih naroda i narodnosti’. Prva je Jugoslavija trajala nepune 22, a druga nepunih 47 godina — zajedno su opstale manje od prosječnoga životnog vijeka europskih građana. Isprobani su svi ekonomski i politički aranžmani da se ta država očuva: bila je kapitalistička i socijalistička, monarhijska i republikanska, unitaristička i federalistička, pluralistička i monistička, kraljeva desničarska i maršalova ljevičarska diktatura. Bila je na Zapadu i Istoku, neopredijeljena i nesvrstana. Ništa nije pomoglo.”
„Titov uspon na socijalnoj ljestvici u komunističkoj Jugoslaviji poprimio je patološke razmjere. Na tome je putu pokazao potpun nedostatak suzdržanosti, umjerenosti i empatije prema ljudima kojima je vladao razvivši svojevrsne sociopatske poremećaje ličnosti. U siromašnoj zemlji izgradio je stil života koji ga je posve odvojio od ‘radničke klase i radnih ljudi’ u ime kojih je vladao. Prisvojeno je, obnovljeno ili sagrađeno tridesetak vila, rezidencija, dvoraca, ladanjskih kuća koje su mu bile na raspolaganju do kraja života (Pirjevec 2012: 513).”
„Procjenjuje se da je u Titovim vilama bilo uposleno više od dvije tisuće ljudi. Bilo bi točnije kazati da je glavnina tih ljudi bila besposlena jer u većinu objekata Brozovi i njihova pratnja uopće nisu dolazili ili su to činili rijetko i nakratko. Valja istaknuti, piše slovensko-talijanski povjesničar Jože Pirjevec (2012: 205), ‘da je Tito državu stajao mnogo više nego kralj Aleksandar iako je potonji imao najveću civilnu listu među svjetskim monarsima, odmah iza japanskoga cara’.”( a još GALEB…)
Granate sa oznakom JNA I crvenom zvijezdom razarale su hrvatske gradove i sela i ubijale stanovništvo Hrvatske
Hrvatsku je napala JNA sa crvenom zvijezdom petokrakom, skupa sa velikosrpskim četnicima i domaćim petokolonašima-jugoslavenima.
Tito je bio zapovjednik , Maršal te JNA i vrijeme je da njegovo ime skupa sa nestankom JNA, NESTANE sa parkova, trgova, obala i ulica.
Prema tome svi pokušaji, sve inicijative sa antifašizmom, da je Hrvatska nastala na antifašizmu, a time i optužbe za ustaštvo su ustvari negacija hrvatske samostalnosti. Udar na suverenitet i integritet Republike Hrvatske.
Inzistiranje na antifašizmu je održavanje na životu Titove Jugoslavije i tekovina NOB-a! Suštinski to je opet nepriznavanje samostalne, demokratske države Hrvatske!
NOB, TITO i partizani, odnosno SAB-ovci nisu u temeljima države Hrvatske. Njihove države Jugoslavije za koju su se borili u ratu 1941-1945 godine , više nema, ne postoji i po Ustavnoj Odluci Hrvatskog Sabora od 8.10 1991.godine ne može biti ugrađena u temelje države Hrvatske. Za to nema nikakve Ustavne ni zakonske osnove.
Isto tako ne ulazi u temelje države Hrvatske ni NDH, koja je nestala 1945. godine. RH ne može biti sljednik države koja je nestala prije skoro 80 godina. Upravo stoga su neutemeljene, zlonamjerne i lažljive sve objede o ustaštvu države Hrvatske. To naročito potenciraju Srbi, SAB-ovci i jugo-nostalgičari iz čiste mržnje prema državi Hrvatskoj.
Jugo vrijednosni sustav ne vrijedi više u Hrvatskoj i ne treba dopustiti da nam ga stalno, iznova nameću. U Hrvatskoj vrijedi hrvatski vrijednosni sustav, sa našim pozdravima „Bog i Hrvati“ i „Za dom spremni“ jer je 15 840 hrvatskih branitelja spremno branilo hrvatske vrijednosti i dalo život za dom i domovinu Hrvatsku.
A danas Hrvatskom ne vladaju oni koji su je stvorili, nego oni koji je nisu htjeli, nositelji i slijednici jugoslavenske ideologije kojima je svaka hrvatska država po mjeri Hrvata nepodnošljiva! Po njihovim kriterijima se određuje tko i što je u Hrvatskoj podobno i dopušteno! I ne samo to, nego ih još izdašno i financiramo! Stvarno mazohistički!
A evo što sve financiramo:
- Domovinski rat nije temelj Hrvatske, temelj je NOB i partizani SABA RH, njih Ministarstvo hrvatskih branitelja financira i daje 20 000 eura za virtualni muzej antifašizma !? https://mab.hr/
Država Hrvatska nije utemeljena na NOB I 2.svjetskom ratu, nego na Domovinskom ratu 1991-1995. i Ministarstvo hrvatskih branitelja je protuustavno dao taj novac SABA RH.
- Država Hrvatska nema temelje državnosti u prošlosti. Temelj je u NOB-u, „ tu dvojbe nema“ piše VEDRA –antifašistički magazin https://vedra.hr/teme/nasi-projekti/nase-dvije-pobjede/69g
Potpuno pogrešne teze , čiste izmišljotine, da bi se NOB strpala u temelje RH.
„Domovinski rat i hrvatski antifašizam, oživotvoren u partizanskoj borbi iz Drugog svjetskog rata, dva su stupa hrvatske državnosti čije se nasljeđe uvijek treba isticati i poštovati“ Piše: Zoran Radman, 18. prosinca 2023.
NEMOGUĆE! Iz dva dokumenta;
- Ustav RH- Hrvatska je nastala na pobjedi hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991. – 1995.)
- Ustavna Odluka o raskidu svih državno-pravnih sveza sa SFRJ od 8.listopada 1991.
Drug Zoran Radman piše nebuloze; „Domovinski rat i hrvatski antifašizam, oživotvoren u partizanskoj borbi iz Drugog svjetskog rata, dva su stupa hrvatske državnosti čije se nasljeđe uvijek treba isticati i poštovati. Eto, zato su ove dvije pobjede hrvatskog naroda 1945. i 1995. povezane i neodvojive.“
Te dvije pobjede su NESPOJIVE, jer su hrvatski branitelji pobijedili te partizane! Pobijedili su JNA, koja je sljednica partizanske vojske; NOVJ-narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije.
Ni povijest na koju se pozivaju ne znaju!
- Hrvatskom ne vladaju pobjednici, hrvatski branitelji! Hrvatskom vladaju agresori preko SDSS-a , koji je osnovan u okupiranom Vukovaru pod vlašću tzv. Republike Srpske krajine, oni određuju koji su Hrvati podobni, a koji nisu preko svojih; https://www.portalnovosti.com/, https://snv.hr/vrsta_publikacije/bilteni/, https://vidatv.hr/impressum/
- Hrvatske interese ne štiti Hrvatsko Pravosuđe, već osuđuje hrvatske branitelje na dugogodišnje kazne i isplatu odštete okupatorskim vojnicima , koji su nekažnjeno pjevali „ Slobo donesi nam salate, bit će mesa, klat ćemo Hrvate“
- SNV i njihov portal NOVOSTI dobili su iz Proračuna RH za 2023. godinu, po Ustavnom zakonu o pravima nacionalnih manjina 600 000 eura. To je novac koji svi mi uplaćujemo u Proračun RH, a praktički time plaćamo novinare koji svi redom, da ih ne nabrajam, mrze Hrvate i državu Hrvatsku!
Sve što ti jugoslavenski jahači apokalipse sa crvenim plaštem rade skoro više od 30 godina protiv hrvatske samostalnosti, rade sa ciljem aboliranja, zaborava i negiranja zločina počinjenih u Jugoslaviji. Jugoslavija je nastala u krvi i nestala u krvi hrvatskog naroda, a oni još uvijek veličaju Tita i njegov kult ličnosti.
SAB-ovci bi se htjeli izjednači sa hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata, pa čak pišu i govore da su oni stvorili RH u ovim granicama, a branitelji je samo obranili. Obranili od koga, od njih, jer je JNA je sljednik NOVJ-narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije, a SAB-ovci su sljednici- Saveza udruženja boraca NOB. To znači da su hrvatski branitelji pobijedili „stvoritelje“ RH u ovim granicama, što je totalni apsurd, i za to nemaju nikakve Ustavne ni zakonske osnove.
Kao dokaz postoji niz Rezolucija i odluka koje potvrđuju samostalnost države Hrvatske:
- REZOLUCIJA o prihvaćanju postupka za razdruživanje SFRJ i o mogućem udruživanju u savez suverenih republika NN 8/1991
- Ustavna odluka Sabora Republike Hrvatske o suverenosti i samostalnosti Republike Hrvatske (25. lipnja 1991.)
- Odluka o raskidu državnopravnih sveza s ostalim republikama i pokrajinama SFRJ NN 53/1991
Hrvatski je sabor dana 8. listopada 1991. godine jednoglasno donio Odluku o raskidu svih državnopravnih veza Republike Hrvatske s ostalim republikama i pokrajinama SFRJ
- Republika Hrvatska od dana 8. listopada 1991. godine raskida državno-pravne sveze na temelju kojih je zajedno sa ostalim republikama i pokrajinama tvorila dosadašnju SFRJ,
- Republika Hrvatska odriče legitimitet i legalitet svim tijelima dosadašnje federacije – SFRJ,
- Republika Hrvatska ne priznaje valjanim niti jedan pravni akt bilo kojeg tijela koje nastupa u ime bivše federacije – SFRJ,
Jasno da jasnije ne može pisati. Svatko pismen može pročitati da Republika Hrvatska ne priznaje valjanim niti jedan pravni akt bilo kojeg tijela bivše SFRJ.
Prema tome program rada SABA RH u dijelu koji se odnosi na NOB i maršala Tita, nije u skladu sa Ustavom i sa Odlukom o razdruživanju sa SFRJ.
U tom dijelu program rada SABA RH suprotan je i Rezoluciji EU Parlamenta od 19.9 2019. godine
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_HR.html
- Članak 3. podsjeća da su nacistički i komunistički režimi provodili masovna ubojstva, genocid, deportacije i doveli do nezapamćenih gubitaka života i slobode u 20. stoljeću u dotad neviđenim razmjerima u ljudskoj povijesti; najoštrije osuđuje djela agresije, zločine protiv čovječnosti i masovna kršenja ljudskih prava koje su počinili nacistički, komunistički i drugi totalitarni režimi;
- Članak 17. izražava zabrinutost zbog kontinuirane upotrebe simbola totalitarnih režima u javnom prostoru i u komercijalne svrhe te podsjeća na to da je nekoliko europskih zemalja zabranilo upotrebu i nacističkih i komunističkih simbola;
- Članak 18. napominje da u javnim prostorima nekih država članica (parkovima, trgovima, ulicama itd.) i dalje postoje spomenici kojima se veličaju totalitarni režimi, što otvara put iskrivljivanju povijesnih činjenica o posljedicama Drugog svjetskog rata i propagiranju totalitarnog političkog sustava;
Dakle svi nazivi, svi spomenici vezani uz Jugoslaviju i Tita trebali bi po Rezoluciji EU Parlamenta biti uklonjeni.
I ne samo po Rezoluciji EU Parlamenta, nego i po Ustavnoj Odluci Hrvatskog Sabora od 8.10 1991.godine o raskidu svih državno-pravnih sveza sa SFRJ.
Komemoracije događaja iz 2. svjetskog rata Milorada Pupovca i njegova SNV-a , su protuustavne i protivne Rezoluciji EU Parlamenta od 19.09 2019.
Sve te manifestacije, udruge i organizacije neka se sami financiraju, a ne da ih plaća država Hrvatska.
Treba prekinuti konačno sa titoizmom, prestati od njega raditi turistički brand i čvrsto stati uz svoje stvoritelje hrvatske branitelje kao što je to učinio gradonačelnik Dubrovnika Mato Franković;
„Na kraju govora je pozvao nazočne da njih i njihovu djecu “uvijek vode dvije rečenice koje nikad neće biti staromodne i koje će nas uvijek pozivati na ono što je ključno – da budemo spremni obraniti svoju domovinu.” “Te dvije rečenice, i s time ću završiti, su Bog i Hrvati i Za dom spremni”
I to je konačno raskid svih sveza sa Jugoslavijom, jer DOMOVINSKI RAT znači ZBOGOM JUGOSLAVIJO!
Konačni ZBOGOM dviju neuspjelih Jugoslavija u kojima su Hrvati bili sistematski ubijani.
To rade i sadašnje projugoslavenske vladajuće strukture, ne ubijaju nas fizički, ali su nas kao narod iselili i raselili i psihički ubili!
SDP se odmah oglasio sa svojim jugo-komunističkim floskulama.
I krajnje je vrijeme tome stati na kraj!
Hrvati su kao narod bili žrtve dvije Jugoslavije ( koje su nota bene jedan dio njih i stvorili).
U Hrvatskoj je nađeno da 2 000 godine, kada je komisija ukinuta, 850 grobišta.
U Sloveniji je nađeno 620 grobišta sa najviše hrvatskih kostiju.
Ukupno 1450 masovnih do sada otkrivenih grobišta dokazuju industriju zločina, sistemski organiziranih zločina MASOVNIH jugoslavenskih zločina protiv Hrvata.
Samo u Zagrebu je oko 130 prikrivenih grobišta, po samom gradu i u pod Sljemenskoj zoni.
Prema martirologiju don Ante Bakovića poimence sa slikama dokumentirano je ubijenih 664 katoličkih svećenika sa 200 svećenika ubijenih u Sloveniji.
Usporedivši sa Slovačkom koja je po broju stanovnika i površini približna sa Hrvatskom ubijeno je 14 svećenika!? U Jugoslaviji je ubijeno više svećenika nego u svim komunističkim zemljama zajedno uključivši i SSSR.
Likvidacijama u iseljeništvu je pobijeno 88 Hrvata od strane jugoslavenske tajne službe UDBE.
Montirani politički procesi, za neistomišljenike, što je danas kao ljudsko pravo ugrađeno u Deklaraciju o ljudskim pravima i Ustavu RH. Od 1945-1990 je bilo 30 000 tisuća montiranih sudskih političkih procesa i kako su bili skupni osuđeno je 100 -120 tisuća ljudi .
Logori su bili na Golom otoku, Sv. Grguru, Stara Gradiška, Lepoglava, Požega…
Franjo Tuđman je bio mudar čovjek i bio je svjestan ove neželjene i neočekivane situacije. Vjerovao je ipak u „hrvatsko pomirenje“ i zaista ga je iskreno promicao. Znao je da je rat s velikosrpskim pretenzijama za hrvatskom zemljom neizbježan, pa nije želio da se dogodi i „raskol“ u tijelu hrvatskoga naroda, koji je uz to bio i razoružan. Sjetimo se, samo dva tjedna prije Tuđmanove pobjede, na izborima, oružje Teritorijalne obrane Hrvatske, drug Ivica Račan predao je na „čuvanje“ Jugoslavenskoj narodnoj armiji, koja je to oružje podijelila Srbima u Kninu i zajedno s četničkim hordama napala razoružanu Hrvatsku.
U rat su krenuli hrvatski domoljubi, a „djeca komunizma“ su uglavnom bila na sigurnom mjestu, daleko od ratišta, pa i daleko od Hrvatske, na raznim studijima u Europi ili negdje drugdje, u diplomaciji, ovisno tko je bio čiji sin ili kćer. A oni drugi „crveni tateki i njihovi sineki“, vršili su žestoki pritisak na Tuđmana da provede žurnu privatizaciju. Radila je ta „peta kolona“ iz petnih žila protiv Tuđmana i protiv Hrvatske.
Prisjetimo se, 1994. godine pokušaja državnog udara, svrgavanja Tuđmana od strane Mesića i Manolića. Bilo je to čak godinu dana prije „Bljeska“ i „Oluje“. Kroz kakve li nas je „scile i haribde“ vodio tih dana prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman.!?
Mnogi se neće suglasiti samnom, ali kasnija detuđmanizacija dokaz je da nas je dr. Tuđman ispravno vodio ka ostvarenju suverene države hrvatskog naroda, ostvarenje sna generacija i generacija Hrvata.
Nakon smrti dr. Franje Tuđmana, jugo-komunisti detuđmanizacijom polako počinju preuzimati i HDZ i hrvatsku državu. Uništili su gotovo sva obilježja Hrvatske kao države hrvatskog naroda i njegova identiteta, od naziva Hrvatskog državnog sabora, imena Hrvatske vojske, Oltara Domovine, kulture, školstva do Pravosuđa koje nije u službi hrvatskog naroda nego Titovih pionira.
Sjajnu pobjedu u Domovinskom ratu pretvorili su sa petom kolonom u jugo-četničku okupaciju Hrvatske točno po Memorandumu SANU 2. Bez ispaljenog metka okupirali su medije, pranjem novca pokupovali zemljišta po Jadranskoj obali, preuzeli gospodarstvo, školstvo i kulturu. Odgajaju naše mlade u uvjerenju da je Bl. Alojzije Stepinac bio zločinac!?
Rade Šerbedžija suvereno se šepuri i kao paun raširio krila na Brijunima i s Lepom Brenom i njenom „snajkom“ okupirali su kulturu, dovode u Hrvatsku istočnjačku opančarsku kulturu cajki i literarni šund.
Magdalena Vodopija sa Dežulovićem i Ivančićem iz Pupovčevih Novosti, Sajam knjiga u Puli pretvorila je u veličanje jugo-opančarske književnosti, a to sve ne bi bilo moguće bez potpore Vlade RH.
Budimo konačno ponosni Hrvati u svojoj državi Hrvatskoj za koju je živote dalo 15 840 hrvatskih branitelja, čija su imena upisana na kenotafu crkve Sv. Mati Slobode! Budimo ponosni na svoju državu i svoj hrvatski identitet. Na svoju Katoličku vjeru, na svoj jezik i na svoju tradiciju.
Nemojmo dopustiti da nas uništavaju sljednici onih koji su se borili za Jugoslaviju, jer ti mrze našu vjeru, naš jezik i sve što nas čini Hrvatima.
Bezbroj je primjera do ovog zadnjeg Rade Borić, koja mrzi vjeru, koja nas hoće preodgojiti, koja u konačnici mrzi Hrvatsku, koju nije željela ni htjela, ali kada je već tu onda neka ne bude država Hrvata, već njihova nova Yuga!
Ima jedna pjesma koju su istarski Hrvati pjevali pod talijanskom okupacijom i u izgnanstvu:
Mi smo Istrani i Hrvati pravi
Svoju zemlju ne damo
Kano lavi mi se borimo.
Talijani imaju pune vreće
Kupit nas neće
Kupit nas neće.
Talijani piju iz puni bunji
A naši žulji plaćaju
A naši žulji plaćaju.
Mi smo Istrani i Hrvati pravi,
Svoju zemlju ne damo
Kano lavi mi se borimo.
Lili Benčik/ hrvatskepravice
Istaknuto
Faktograf provocira i provodi najgoru i najpokvareniju cenzuru na internetu i onda se čudi napadu na svoju novinarku.
Da se razumijemo fizički napad na bilo koga je nedopustiv, pa tako i na sve sudionike u medijima; novinare, snimatelje, fotografe i ostale suradnike.
I sama sam bila meta napada i prijetnji smrću i suosjećam sa napadnutom novinarkom.
Međutim tko god se izloži javnosti treba biti svjestan da će biti i ljudi koji ne odobravaju njegov rad, a pogotovo Faktograf, koji se svojom pokvarenom i neprofesionalnom uređivačkom politikom i cenzurom zamjerio mnogima.
Sa svih strana pljušte osude napada na novinarku Melitu Vrsaljko i hvalospjevi za njen rad, što je i razumljivo, jer je fizički napad nedopustiv način rješavanja sukoba i prijepora.
Faktograf je odmah to iskoristio i alarmirao sve međunarodne organizacije, medijski mu je to došlo kao naručeno. HND čak taj napad proglašava pokušajem ubojstva!
Međutim medalja ima i drugu stranu!
Opet ponavljam, metode kojima se služe faktografovi novinari izazivaju veliko nezadovoljstvo kod svih korisnika društvene mreže Facebook.
Neobjašnjiva cenzura, brisanje objava i nakon više godina, ograničenja, blokade , kršenja njihovih pravila, koje nitko nije vidio pa i bez objašnjenja ili tipa „ nema konteksta,“ je naprosto suludo, izvan svakog normalnog poimanja. To je diktatura i kaos na FB.
Sa FB nema dvosmjerne komunikacije! Na opcijama koje nude za žalbu ne može se objasniti, a u pravilu ni nema odgovora ili se žalba ne uvaži!
I kada se pozovemo na Deklaraciju UN o ljudskim pravima
Članak 19.Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja; to pravo uključuje slobodu zadržavanja mišljenja bez uplitanja i slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija i bez obzira na granice. ( NN 12/2009 ) , FB pravila jača su od Deklaracije UN, jer je to privatna tvrtka!? Zar su privatne tvrtke izvan UN-ovih ljudskih prava? Zar za njih ne vrijede nikakvi ljudski zakoni!?
I sama Melita Vrsaljko koliko god je hvale nije baš tako moralno i etički za pohvalu.
Baš suprotno! Kako pratim Faktograf i njihovu spregu sa SNV-ovim Novostima i nesklonost prema svim hrvatskim portalima, blokade računa, maltretiranje hrvatskih portala, sjetila sam se da je baš Melita Vrsaljko postupila krajnje podmuklo i neprofesionalno u slučaju portala EPOHA.
Ta ista nagrađivana i pohvaljivana Melita Vrsaljko upućivala je bez znanja Epoha -portala mailove njihovim suradnicima, da sa njima prekinu suradnju.
Slučaj je prijavljen i HND-u, a o ishodu prijave nemam saznanja.
I još šalje požurnicu!
Faktograf te ovlasti miješanja u uređivačku politiku, nema! Pisati nekome da ne surađuje sa Epohom je direktno ulaženje u rad portala. To je krajnje nekorektno.
Krajnje neljudski pokazala se i prema djeci, slijedeći rodnu ideologiju i slijepu poslušnost COVID represiji.
Ovaj video posvećen djeci, cenzurirala je Melita Vrsaljko i ograničila mu doseg na Facebooku.
Video u kojem svećenici navode da djeca ne smiju biti predmet nikakvog eksperimenta, prisile, zastrašivanja. Djeca zaslužuju samo najsigurnije i posve provjereno! Ona ne smiju biti žrtva eksperimentalnog cjepiva za koje NITKO ne preuzima odgovornost! Djeca ne smiju biti žrtva retorike zastrašivanja!
Cjepivo nije eksperimentalno tvrdi Faktograf, već je uvjetno pušteno u masovnu upotrebu. Koje li razlike, kada to cjepivo nije prošlo redovan vremenski rok kliničkog testiranja, nego se ono vrši paralelno sa uporabom. Znači testiranje se vrši u isto vrijeme dok se djeca cijepe!? E pa krasno djeca im služe kao pokusni kunići, upravo su to naglasili i svećenici. Nevjerojatna medijska manipulacija da bi se jedna dobronamjerna inicijativa optužila, obezvrijedila i maknula iz javnog prostora.
Podsjećam na riječi prof.dr.sc. Alemke Markotić koje je izjavila u emisiji na Laudato TV da se cjepiva još testiraju:
“Na nečijoj djeci ćemo cjepiva morati testirati, dosad se to radilo na siromašnoj djeci. Dakle sada se ispituje i na europskoj i na američkoj i na drugoj djeci , a ne samo na afričkoj i azijskoj djeci“
Tek toliko da se otkriju uzročno-posljedične veze u kojima je sadašnja žrtva nasilja činila nasilje nad drugima. Jer nasilje je nasilje u bilo kojem obliku, pa bilo ono fizičko ili psihičko i ostavlja posljedice!
Faktograf čini nasilje nad slobodom mišljenje, nad neistomišljenicima, nad Katoličkom crkvom, nad kako piše Sanja Despot, urednica i novinarka Faktografa klerikalnom desnicom. Faktograf je zašao iz okvire koji su mu propisani, jer kada se nekome da moć nad drugima, izgubi pristup realnosti. Moć ga obuzme i onda se događaju ovakvi izgredi.
I događati će se, jer su se Faktografovi novinari postavili nekorektno, bahato i neprofesionalno prema ostalom korisnicima Facebooka, i to će im se vratiti!
Lili Benčik/hrvatskepravice
Piše: Božidar PROROČIĆ, književnik i publicista
Već dugo planiram napisati tekst o Mladenu-Macu Proročiću, čovjeku koji je 1991-1992. godine u kao čuvar u logoru Morinj, spašavao zarobljene hrvatske civile od progona, mučenja i sigurne smrti. Njegova hrabrost i čovječnost ostali su trajno upisani u sjećanjima mnogih kojima je pomogao u tim teškim vremenima. Zašto baš sada pišem ovaj tekst? Najnoviji događaji, uključujući i rezoluciju o Jasenovcu, podsjetili su me na važnost osvrta na taj period naše istorije, ali i na one istinske heroje bez kojih Crna Gora ne bi bila i nikada neće biti ista. Jedan od tih heroja svakako je Mladen-Maco Proročić.
Logor Morinj bio je sabirni centar smješten u bivšoj kasarni Jugoslovenske narodne armije (JNA) u istoimenom mjestu u blizini Kotora, Crna. Postojao je od oktobra 1991. do avgusta 1992. godine. Logor je prvenstveno služio za zarobljavanje civila i vojnika sa područja Dubrovnika tokom rata u Hrvatskoj. U tom periodu, u logoru Morinj boravilo je 292 osobe iz dubrovačke regije. Svjedočanstva zatvorenika ukazuju na nečovječno postupanje, uključujući fizičko i psihičko zlostavljanje. Zatvorenici su bili izloženi konstantnom strahu za svoje živote u atmosferi terora.U vremenu ratno-huškačke velikosrpske ekspanzije prema Hrvatskoj i sramnog učešća Crne Gore u tom ratu i još sramnijem pohodu na Dubrovnik, Proročić je bio svjetionik humanosti u mračnim vremenima rata. Dok su mnogi oko njega slijepo slijedili naredbe i učestvovali u brutalnostima, on je pokazao da je moguće ostati čovjek, čak i u najtežim okolnostima. Njegova djela nisu bila motivisana željom za slavom ili priznanjem, već dubokim osjećajem za pravdu i empatiju prema Hrvatima koji su patili. U logoru Morinj, Proročić je rizikovao sopstveni život kako bi zaštitio zarobljene hrvatske civile. On je osiguravao da dobiju hranu, vodu i medicinsku pomoć, skrivao ih od stražara koji su bili skloni nasilju i obezbjeđivao da dobiju što je moguće humaniji tretman. Zahvaljujući njegovim naporima, mnogi su preživjeli taj užasni period i danas mogu svjedočiti o njegovim herojskim djelima.
Istaknuti hrvatski novinar Luka Brailo u svom autorskom tekstu „LJUDSKOST U NELJUDSKOJ SREDINI“ ističe sljedeće: Jedini čovjek koji se u knjizi „Sjećanja dubrovačkih logoraša 1991 – 1992“ spominje po dobrom učinjenom za zatočenike u Morinju je Kotoranin, Mladen Proročić – Maco. Samo se uz njegovo ime ne vežu zlostavljanja, premlaćivanja, ponižavanja i ostale torture koje su prošli logoraši u tom „sabirnom centru“. Dapače, u svojim svjedočanstvima zatočenici na desetak mjesta o Proročiću pišu kao o jedinom stražaru koji se prema njima ljudski odnosio. CKL donosi dva izvoda iz tih svjedočanstava, smatrajući da javnost treba biti upoznata i s tim, doduše rijetkim primjerima ljudskosti, u neljudskom ambijentu ratnog Morinja, što će, kako smo pisali u prošlom broju, svoj epilog imati i na sudu u Beogradu, budući da je protiv SCG tužbu podnijelo 4200 logoraša iz Hrvatske.
Tako Milo Sikić, podpredsjednik Kriznog štaba Cavtata, ističe da mu je „Proročić spasio život“. Sikić je, inače, zbog svoje funkcije kao i činjenice da mu je rođeni brat Željko bio ratni predsjednik Izvršnog vijeća i Kriznog štaba SO Dubrovnik u Morinju imao “poseban tretman.“
U baraku su me prebacili 26. listopada 1991, i tu sam zatekao tridesetak logoraša, piše Sikić. U kontejneru su i dalje ostali Ivo Kralj i M. Brailo. Mene su i dalje odvodili na ispitivanje. Tih su me prvih dana boravka u baraci stražari tukli dvaput dnevno, po cijelom tijelu, od stopala do glave. Tijekom jednog batinanja upao sam u komu, i tako polumrtav ležao sam na podu oko trideset sati, a onda su me stražari izbacili iz barake i stavili preko jednog kamena. Čuo sam ih kako govore: „To je ustaša, treba ga ubiti“. Ipak je jedan od stražara rekao da treba zvati liječnika. Poslije me jedan vojnik odvukao u baraku br. 2, koja je bila popunjena zatvorenicima. Taj mi je vojnik dao vode iz čuturice i komad čokolade. Bio je to Mladen Proročić i mislim da mi je on spasio život. Pitao me tko sam, koga imam… On je na mene pazio i nije dao drugim stražarima da me tuku. No, kad njega nije bilo, bila je posve druga situacija, naglašava Milo Sikić.
Opisujući užase proživljene u Morinju, Marko Herco iz Kupara u Župi dubrovačkoj, uz ostalo, ističe: „Moram spomenuti Mladena Proročića, logorskog stražara iz Kotora. On se od svih logorskih stražara jedini prema nama logorašima ljudski ponašao. Nazvao je moju suprugu, koja je s našom šestomjesečnom kćerkom iz Dubrovnika otišla rodbini u Zagreb i rekao da se nalazim u Morinju i da sam živ. Jednom mi je donio i škare da odrežem nokte jer mi je jedan nožni nokat ulazio u meso, što je bilo jako bolno. Poslije me taj nokat više nije bolio. Kad je bio dežurni stražar, sve je logoraše redovito puštao na zahod, dok drugi stražari to nisu htjeli učiniti. Hvala mu na svemu“, svjedoči Marko Herco.
Mladen-Maco Proročić nikada nije pokleknuo. Njegova nepokolebljiva kritika velikosrpske opsade Dubrovnika i učešća crnogorskih rezervista u napadima na Dubrovnik odjekivala je snažno i hrabro. Proročić je bio jedan od rijetkih glasova razuma i saosjećanja u vremenima kada su mržnja i rat zahvatili regiju. Kroz svoj lični i politički angažman u Liberalnom savezu Crne Gore u Kotoru, njegov glas nije bio samo prisutan, već je bio glasniji i jasniji od mnogih drugih. Njegove riječi su poput eha koji se odbijao od zidova indiferencije i nepravde, donoseći oštro kritički ton prema vlasti i njihovoj ratnoj politici. Proročić je uporno isticao ljudske gubitke i patnje koje su proizlazile iz suludih ratnih ambicija. Njegov aktivizam nije se ograničavao samo na kritike; on je nastojao i djelovati na način koji bi doveo do promjena. U vremenima kada je bilo lako postati dio mase i slijediti većinu, Mladen-Maco Proročić je ostao dosljedan svojim principima, pokazujući da pravi heroji nisu oni koji nose oružje, već oni koji se bore za mir, pravdu i ljudskost.
Danas, kada Andrija Mandić, predsjednik parlamenta Crne Gore, „slavodobitnički“ veliča rezoluciju o Jasenovcu a sam je bio učesnik jedinica koje su napadale Dubrovnik, siguran sam da nikada više neće moći kročiti među Hrvate na Stradunu. Njegove riječi o Jasenovcu zvuče prazno i licemjerno u kontekstu njegovog ratnog angažmana i uloge u agresiji na Dubrovnik. Ta dvostruka moralnost nije i ne može biti prihvaćena od strane onih koji su preživjeli strahote tog sukoba i bore se za očuvanje sjećanja na svoje žrtve.
Nasuprot tome, tihi heroj Mladen-Maco Proročić ostaje ponos one časne i građanske Crne Gore koja nikada neće pokleknuti pred avetima velikosrpskog nacionalizma. Njegova hrabrost i nepokolebljivost u osudi nepravednih ratnih djela, kao i njegova neiscrpna borba za ljudska prava i pravdu, čine ga simbolom otpora protiv mržnje i nasilja. Proročić nije samo kritikovao velikosrpsku politiku i napade na Dubrovnik; svojim je djelovanjem pokazao kako izgleda prava ljudskost u najtežim vremenima. Njegovo zalaganje za mir, pravdu i međusobno razumijevanje nadilazi granice nacionalnosti i politike i služi kao podsjetnik mnogima u Crnoj Gori i šire. On je svijetli primjer one Crne Gore koja se ponosi svojom građanskom tradicijom i etikom i koja se suprotstavlja svakom obliku nacionalizma i šovinizma.
Dok Mandić pokušava reinterpretirati historiju i pridobiti simpatije kroz istorijske rezolucije, Mladen-Maco Proročić je kao čovjek djelovao u skladu sa svojim uvjerenjima i koji je uvijek stavljao ljudskost ispred politike. Njegov primjer pokazuje da je moguće biti moralan i častan i u najtežim vremenima i da su istinski heroji oni koji se bore za dobrobit svih ljudi, bez obzira na njihovu pripadnost. Na Stradunu, gdje sjećanja na prošlost još uvijek žive, Proročićev svijetli primjer, je podsjetnik na ono što je časno i pravedno. Njegovo društveni angažman nastavlja podsticati nove generacije da se bore protiv nepravde i da grade društvo zasnovano na poštovanju, pravdi i miru. U tom kontekstu, on će uvijek biti heroj, dok će licemjerje onih poput Mandića biti zaboravljeno i prezreno.
Zato je važno da se ispriča i prenese priča o Mladenu-Macu Proročiću i drugim neimenovanim herojima u vremenima zla. Oni su pokazali da su hrabrost i čovječnost univerzalne vrijednosti koje nadilaze granice, etničke pripadnosti i vrijeme. Njegova priča nas inspiriše da budemo bolji ljudi i da nikada ne zaboravimo važnost borbe za pravdu i ljudska prava. Takvi pojedinci su svjetionici u mračnim vremenima, pokazujući nam put kojim trebamo ići.
Takođe, iskreno vjerujem da će savremena i moderna Hrvatska naći načina da nagradi Mladena-Maca Proročića za njegov heroizam u odbrani najvećih ljudskih ideala i vrijednosti. Priznanje njegovog djela ne bi samo bilo čin zahvalnosti, već i snažna poruka da su dobrota i ljudskost prepoznate i cijenjene. Ovakva nagrada bi služila kao simboličan čin pomirenja i izgradnje mostova između naroda, pokazujući da se istinska hrabrost i humanost nikada ne zaboravljaju. Proročićev primjer nas podsjeća da svaki pojedinac može napraviti razliku, čak i u najtežim okolnostima. Njegova djela su podsticaj ne samo za one koji su preživjeli strahote rata, već i za sve nas koji težimo ka pravednijem i humanijem društvu. Priče o takvim herojima trebaju biti pričane i prenošene sa generacije na generaciju, kao trajni podsjetnik na snagu ljudskosti i empatije. U svijetu punom sukoba i nepravdi, primjeri poput Proročićevog pružaju nadu i ohrabrenje.
Istaknuto
Neustavna rodna ideologija ušla u sve zakone, u sve pore društva i to u punom opsegu nakon usvajanja Istanbulske…!
To što je rodna ideologija stidljivo bila u par zakona prije izglasavanja Istanbulske konvencije, bio je samo uvod u svekoliko usvajanje. Tada u tih par zakona nije proizvelo toliko štete, koliko nakon usvajanja. Uostalom Ivica Kristović i sam je priznao, jer je morao istine radi, da su članci sa rodnim obilježjem uvedeni u mnoge zakone i to nakon usvajanja Istanbulske konvencije.
Stoga vaša ocjena o netočnosti teksta ne stoji i tu obavijest na mojim FB stranicama izvolite skinuti.
Odgovaram vam kao urednik portala Domoljubni.hr i Bloga hrvatskepraviceblog.com
Ivica Kristović, kada je već radio analizu onda je trebao napraviti sveobuhvatno, a ne površno, selektivno i tendenciozno.
Točno sam napisala da je izglasavanjem Istanbulske konvencije 13. travnja 2018. rodno značenje ušlo u sve zakone, sve djelatnosti i sve pore života, punim zamahom.
Prije izglasavanja bilo je samo u nekim zakonima koji su se odnosili na ravnopravnost spolova: Obiteljski zakon, Zakon o radu i Zakon o odgoju i obrazovanju, a poslije izglasavanja ušlo je u sve zakone i pravilnike.
Čak je Ivica Kristović i potvrdio da je u mnoge druge zakone rodno obilježje uvedeno nakon usvajanje Istanbulske konvencije!
Kako je onda netočna tvrdnja da su članci o rodnom obilježju uvedeni nakon usvajanja Istanbulske konvencije, kada jesu?
Zakon o vatrogastvu NN 125/219
Zakon o registru birača NN 98/2019
Zakon o protu minskom djelovanju NN 98/2019
Zakon o lovstvu NN 99/2018
To je samo nekoliko primjera od mase zakona i pravilnika.
Na osnovu čega Ivica Kristović tvrdi kako Istanbulska konvencija nije bila razlog uvođenja članka rodnog značenja?
Kako to da nisu bili uvedeni prije njenog usvajanja u sve zakone, nego tek nakon usvajanja? Znači da je usvajanje IK, direktan povod i razlog!
Zaključci koje na osnovu polovičnih informacija donosi Ivica Kristović su netočni i zlonamjerni, citiram;
„ argumentaciju utemeljenu na denunciranju tzv. rodne ideologije u javni diskurs uveli su pripadnici katoličkog klera i aktivisti neokonzervativnih udruga, da bi je zatim, ne samo u Hrvatskoj, već diljem svijeta, prihvatili i neki konzervativni političari. Međutim, kako objašnjavaju znanstvenici, “rodna ideologija” je prazni označitelj, taj termin ne znači ništa, već je riječ o terminu u kojeg konzervativci koji ga koriste po potrebi upisuju značenja koja im odgovaraju“
Ivica Kristović u svom tekstu spominje katolički kler i aktiviste neokonzervativnih udruga u negativnom kontekstu! Sa kojim pravom u jednoj demokratskoj državi?
Faktograf i konzervativci imaju pravo na svoj stav i svoj svjetonazor, a ne da ih zbog toga proganjate, prijavljujete objave i prezirno pišete o njima, kao što je Ivica Kristofić napisao. Kako ste vi ovlašteni za provjeru činjenične točnosti tvrdnji u javnom prostoru, držite se demokratskih načela i objektivnosti, kao što piše o vama na portalu, stranačka neutralnost i nepristranost.
Nažalost uvjerila sam se da niste ni nepristrani, ni neutralni, jer iz svakog vašeg teksta naprosto vrišti vaš svjetonazor.
Nekorektno ste sa pozicija moći skinuli moje objave o portalu Crofacta i to javnost treba znati. CroFacta je novi portal koji je Leksikografski zavod osmislio u suradnji s Hrvatskim institutom za povijest i Hrvatskim memorijalno-dokumentacijskim centrom Domovinskog rata i uz potporu Agencije za elektroničke medije!
Temeljna svrha projekta uspostava je digitalne, javno vidljive platforme za provjeru činjenica (informacija) vezanih osobito uz prijeporne povijesne, kulturne i društvene teme 19. i 20. stoljeća, ali i prijašnjih razdoblja.
I što se dogodilo, vi ste FB prijavili objavu da vam skine konkurenciju. Nekorektno i zlonamjerno. I ta objava je bila točna. Točno sam napisala da vam je ridikul od povjesničara Stefan Gužvica bio mjerilo istine. Na što ste me blokirali na Twitteru, jer na FB vam baš i ne bi bilo uputno!
Molim lijepo Faktografu, to su fakta o vama.
Denunciranje tzv. rodne ideologije po Kristovićevoj terminologiji
Naravno da je potrebno denuncirati Istanbulsku Konvenciju, koja je pod sasvim opravdanom i razumljivom zaštitom žena, djece i obitelji stvorila uvjete za razaranje obitelji i nametnuta je kao Međunarodni dokument iznad Ustava RH.
Cijeli tekst Istanbulske konvencije može se pročitati na ovoj poveznici;
Najnoviji napad na osnovi Istanbulske konvencije na malu djecu od 0-4 godine izvodi Agencija za odgoj i obrazovanje Vlade RH. Agencija je objavila šokantne smjernice u dokumentu “Standardi spolnog odgoja u Europi – Okvir za kreatore političkih odluka, obrazovne i zdravstvene institucije i stručnjake”. Dokument koji su sastavili Njemački savezni centar za zdravstveno obrazovanje i lokalni ured Svjetske zdravstvene organizacije (SZO), je blago rečeno alarmantan. Promiče skandalozne sadržaje namijenjene našoj djeci, ciljajući pri tom na najmlađe, čak i dojenčad!
Je li to je „zaštita“ žena, djece i obitelji?
Te je podatke objavila agencija CitizenGO i u tijeku je potpisivanje peticije u kojoj se traži odgovornost i kazneni progon odgovornih i onemogućavanje daljnjeg rada u državnim, javnim ali i privatnim institucijama koji bi uključivao rad s maloljetnicima.
Agencija je već maknula taj program sa svojih stranica, što ne znači da su odustali! Samo malo primirili dok se javnost na stiša. To su provjerene metode kod nametanja štetnih programa.
Istanbulska konvencija je velika prevara, laž i obmana
Na javnoj raspravi o Prijedlogu zakona o potvrđivanju Istanbulske konvencije (provedenoj na Vladinoj stranici e-Savjetovanja u srpnju 2017.) od ukupno 300-njak sudionika javne rasprave njih 4/5 (80%) je izrazilo protivljenje prihvaćanju Konvencije.
Ni jedna primjedba sa e-savjetovanja se nije uvažila.
Da bi se u Hrvatskom Saboru izglasala Istanbulska konvencija Premijer Plenković vršio je svojim izjavama veliki pritisak na medije, na Biskupsku konferenciju , na saborske zastupnike, da reći ćete da nije, ali vas demantiraju dva najveća prosvjeda od kada postoji samostalna RH, u Zagrebu sa oko 70 tisuća prosvjednika i u Splitu sa oko 30 tisuća ljudi.
“Bit konvencije je zaštita žena od nasilja i nasilja u obitelji, dakle, nema nikakvog učinka te konvencije, da se u naš pravni poredak uvodi treći spol, da se priznaju istospolni brakovi, da naš obrazovni sustav morate primjerice u programima nastavnim imati homoseksualni sadržaj i slično. To su sve netočnosti. Nema nikakve pravne obveze koji bi Hrvatska u vezi toga preuzimala” govorio je Premijer Plenković u vrijeme kampanje za usvajanje Istanbulske konvencije.
Rod je već uveden , Zakon o istospolnim zajednicama izglasan, a vidimo što planiraju sa djecom, dok naš premijer Plenković kaže da su sve to netočnosti???
Zakon o istospolnim zajednicama izglasan je još 2003.godine što je i mene iznenadilo! NN 116/2003
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2003_07_116_1584.html
Angažman države oko istospolnih zajednica je protivan Ustavu, koruptivan i diskriminatoran. Zakon o istospolnim zajednicama rezultat je zlouporabe državne moći i javnog novca u svrhu zadovoljavanja ideoloških ciljeva pojedinaca u izvršnoj, zakonodavnoj i sudskoj vlasti. Ti pojedinci su time počinili koruptivna kaznena djela, omogućili diskriminaciju građana i kršenje Ustava.
Usvajanjem Istanbulske konvencije premijer Andrej Plenković pokrenuo je proces rastakanja tradicionalnog identiteta hrvatskog naroda.
Predsjednik HDZ-a i Premijer Plenković direktno se suprostavio hrvatskom narodu kojemu je ideološki neprihvatljiva, protivna njegovom katoličkom identitetu!
I ne samo katoličkom , nego i znanstvenom preko genetike.
Kratko pojašnjenje u svezi rodne ideologije i zbog čega je IK sporna..
Razaranje tradicionalne obitelji je jedan od kamena temeljca novog svjetskog poretka. Iz Istanbulske konvencije jasno je vidljivo na koji se način to čini. Obitelj se više ne sastoji od muškarca i žene i njihovih potomaka. Istanbulska konvencija traži suzbijanje “kulture, običaja ,vjere i tradicije”(čl.12 st.5 IK) ,jer po njima tu je osnova za nasilje i stoga konvencija zahtjeva iskorjenjivanje “predrasuda, običaja i tradicija “koje se temelje na “stereotipnim ulogama žena i muškaraca” (čl.12 st.1 IK) Time se direktno na udaru našla obitelj temeljena na braku muškarca i žene i sve obiteljske vrijednosti vezane uz takav brak. Prilično prozirno, jer nasilje nastaje svugdje, a ne samo u obitelji. Ruši se postupno obitelj, kao osnovna društvena zajednica i noseći stup društva!
Pod krinkom zaštite žena od nasilja u obitelji uvodi se rodna ideologija .Prema rodnoj ideologiji čovjek se rađa kao neutralno biće ,koje kasnije može odabrati spol ili neki od izmišljenih ” rodova”. Rod se uvodi kao novi društveni konstrukt odvojen od spola. Rod označava uloge ponašanja u društvu, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnim za žene i muškarce (čl.3 IK ) Spol i rod se navode kao mogući temelj diskriminacije u društvu ,pa se na pr. u Njemačkoj upravo uvodi “treći spol “u osobne dokumente.
A što je sa nasiljem prema muškarcima? Svi govore o nasilju nad ženama, a nitko o ženama zlostavljačicama!
U 2022. zabilježeno je 4808 razvoda u Hrvatskoj, pokazuju podaci DZS-a. procjena je da je 30% razvoda konfliktno onda je to oko 2 000 djece godišnje za koje sustav nema mehanizme niti rješenje za pomoći toj djeci i roditelju žrtvi. Kako u Hrvatskoj uglavnom djeca pripadnu majci nakon rastave, iako roditelji imaju podijeljeno skrbništvo, onda su žene, majke te koje ne dopuštaju djeci kontakte sa ocem i njegovom obitelji. Jedino rješenje je sudskim putem tražiti pravo na viđanje djece, no sudski su postupci dugotrajni, a djeca se u međuvremenu otuđuju od oca i njegove obitelji.
Djeca moraju imati ljubav oba roditelja, i kada im se majka predstavi da ih jedino ona voli, a otac ne, onda su naravno rastrzana između majke, i oca za kojega znaju da ih voli, a i oni njega vole. Takva djeca nisu koncentrirana u školi, popuste u učenju, i u osnovi su nesretna. Ne mogu razumjeti takve majke, koje svoje osjećaje i interese stave ispred interesa vlastite djece, te svoju djecu pretvore u oružje vlastite osvete bivšem partneru.
Očeve još i institucije diskriminiraju, jer eto samohrane majke, koja teško sama odgaja svoju djecu, a ona u osnovi njemu ne dopušta kontakte sa djecom. Sustav u takvim slučajevima, a to su Centri za socijalnu skrb, ni uz najbolju volju djelatnika, nema nikakve mehanizme da prisili majku da djeca viđaju oca i njegove roditelje.
Definicija roda ne postoji u Ustavu RH. Ustav RH poznaje samo spol kao ustavnu kategoriju i stoga je prihvaćanjem istambulske konvencije nastao “pravni kaos” ,široki prostor za različita tumačenja i manipulaciju. Jer treba naglasiti da je Istanbulska konvencija “kao međunarodni pravni dokument iznad Ustava RH” Za nadgledanje provedbe Istanbulske konvencije formirano je posebno tijelo GREVIO izvan Vlade svake zemlje, sastavljeno od udruga za ljudska i ina prava, pa su time državne institucije potpuno izgubile nadzor nad radom tih udruga ,a one slobodno služe pojedincima ( Soroš) i skupinama u službi novog svjetskog poretka i izvan svake državne kontrole. Država u državi!
„Postavlja se pitanje zbog čega jedna suverena država time prepušta dio svog državnog suvereniteta jednoj međunarodnoj organizaciji kada može tu materiju slobodno ugraditi u svoje zakonodavstvo?“
Očito zbog partikularnih interesa skupina i pojedinaca Novog svjetskog poretka!
Nametanje rodne ideologije djeci i mladima u vrtićima, školama i medijima
Konvencija (u čl.14 st.1) zahtijeva od stranaka potpisnica da uključe pitanja „roda“ i „nestereotipnih rodnih uloga“ u redovni nastavni plan i program, i to na svim razinama obrazovanja. Djecu bi se kroz TV programe, dječje vrtiće i škole podučavalo da dječaci mogu po „rodu“ biti djevojčice, a djevojčice po „rodu“ dječaci i sl. To bi bilo iznimno zbunjujuće i pogubno za njihov psihološki razvoj.
Nametanjem ideologije djeci, Konvencija ugrožava i pravo roditelja da budu primarni odgojitelji svoje djece jer, dogma o odvojenosti spola i roda postaje obvezujuća.
Time se suzuje prostor pluralizma, i to ne samo u školstvu. Konvencija, naime, (u čl.14 st.2) predviđa širenje rodne ideologije i u „neformalnim obrazovnim okruženjima, sportskim i kulturnim okruženjima, okruženjima za slobodno vrijeme te u medijima“
„Tata, zašto su barbi odsjekli pimpek?“ Gledatelji zgroženi crtićem na HRT-u.
„Imam djecu od 4 i 7 godina koja su to gledala i doživjeli šok. Nedopustivo je i sramotno da ovako nešto emitirate i to bez upozorenja na dobnu granicu. Tata, zašto su barbi odsjekli pimpeka, upitao me sin, totalno istraumatiziran viđenim. Tko je ovo dozvolio i zašto – piše jedan čitatelj na društvenim mrežama, dok se drugi čitatelji također slažu da ovo nije bio primjeren potez HRT-a jer djeci šalje krivu poruku i može im izazvati traume.
Istanbulska konvencija Vijeća Europe
- Istanbulska konvencija je skraćeni naziv za Konvenciju Vijeća Europe o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji. Vijeće Europe prihvatilo ju je 11. svibnja 2011. u Istanbulu.
- Ona ima status međunarodnog ugovora i time je pravno jača odnosno iznad nacionalnih zakona. Države koje ju ratificiraju trebaju svoje ostale zakone podrediti i prilagoditi zahtjevima Konvencije.
- Države koje ratificiraju Konvenciju podložne su kontroli međunarodne skupine pod nazivom GREVIO koja nadzire provedbu Konvencije, osobito na području državnih javnih politika (školstvo, mediji, anti-diskriminacijska politika…).
- Do kraja 2017. godine, Konvenciju su ratificirale svega 24 zemlje od ukupno 47 zemalja članica Vijeća Europe, odnosno 14 od ukupno 28 članica Europske unije.
- U Hrvatskoj ju je 22. siječnja 2013. godine potpisala SDP-ova vlada Zorana Milanovića
- Stupila je na snagu 1. kolovoza 2014., a EU ju je potpisala 13. lipnja 2017.
- Gotovo šest godina nakon potpisivanja Konvencije, EU je još uvijek nije ratificirala jer šest članica – Bugarska, Češka, Mađarska, Latvija, Litva i Slovačka – odbijaju to učiniti u Vijeću EU-a.
- Poljska, koja je ratificirala Konvenciju 2015., sada je pokušava opozvati i smatra je “štetnom” jer zahtijeva da škole uče djecu o rodu.
- Turska se povukla iz Konvencije 2021.
- Istanbulsku konvenciju nisu ratificirale šest članica EU; Bugarska, Češka, Mađarska, Latvija, Litva i Slovačka i odbijaju to učiniti u Vijeću EU-a.
- No Europski sud pravde (ECJ) presudio je 2021. da Unija može nastaviti s ratifikacijom i bez jednoglasnosti.
Istanbulska konvencija dakle nije donijela ništa novo što Hrvatska nije već imala u svojim aktima o zaštiti žena i obitelji. I nemoguće je da Vladi i Premijeru Plenkoviću to nije bilo poznato! Pa koja je onda svrha donošenja i ratifikacije te Istanbulske konvencije?
Interpretativna izjava- nevažeća
Tako Premijer govori o Interpretativnoj izjavi, pa sam se potrudila pročitati Istanbulsku konvenciju u kojoj se po članku 78 IK ratificira u cijelosti, bez rezervi!
Citiram članak 78.-Rezerve.
Članak 78. – Rezerve
- Nikakve rezerve ne mogu se staviti u pogledu bilo koje odredbe ove Konvencije, osim iznimaka predviđenih u stavcima 2. i 3.
- Svaka država ili Europska unija može, u vrijeme potpisivanja ili prilikom polaganja svoje isprave o ratifikaciji, prihvatu, odobrenju ili pristupu, izjavom upućenom glavnom tajniku Vijeća Europe, izjaviti da zadržava pravo ne primjenjivati ili primjenjivati samo u posebnim slučajevima ili pod posebnim uvjetima.
- Svaka država ili Europska unija može, u vrijeme potpisivanja ili prilikom polaganja svoje isprave o ratifikaciji, prihvatu, odobrenju ili pristupu, izjavom upućenom glavnom tajniku Vijeća Europe, izjaviti da zadržava pravo osigurati ne kaznene sankcije umjesto kaznenih sankcija, za ponašanja iz članaka 33. i 34.
- Svaka stranka može u cijelosti ili djelomično povući svoju rezervu izjavom upućenom glavnom tajniku Vijeća Europe. Ova izjava ima učinak od datuma kad ju primi glavni tajnik.
Istanbulska konvencija je neustavna, bez obzira što je dvotrećinskom većinom usvojena.
Nigdje nema spomena roda u Ustavu RH.
Prema članku 5 Ustava RH, svi zakoni moraju biti u suglasnosti sa Ustavom .
Kako roda u Ustavu RH nema, svi su ti članci u zakonima neustavni.
Međutim uzalud nam Ustav, hrvatske državljane ne štiti Ustav, kada Hrvatski Sabor dvotrećinskom većinom potvrdi Međunarodnu ugovore.
Hrvatski Sabor je stoljećima održavao hrvatski identitet! I konačno u državi Hrvatskoj u čije stvaranje je ugrađeno stotine tisuća ubijenih kroz povijest, izgubio je svoj dignitet, svoju svrhu i namjenu. U 32 godine samostalnosti Hrvatski sabor kao predstavničko tijelo građana i nositelj zakonodavne vlasti u Republici Hrvatskoj izglasao je bezbroj zakona štetnih po opstojnost hrvatskog naroda .
Zastupnike u Sabor biraju građani i zastupnici bi trebali biti odgovorni svojim biračima koji su im dali glas da ih zastupaju u Saboru! Međutim izostala je bilo kakva odgovornost prema građanima- biračima koji su ih izabrali!
Otuđili su se od biračkog tijela i umjesto za njih, rade za stranačku oligarhiju.
Izostala je osobna savjest koja bira između dobra i zla.
Glasovanjem po stranačkoj stezi ili podobnosti uveli su PARTITOKRACIJU
Partitokracija je partikulami interes novih gospodara situacije, POLITIČKIH ELITA koje su se iznenađujućom brzinom preobrazili u ortačke družine za bezobzirno bogaćenje, a u Saboru im svojim glasovima sve ozakonili.
Partitokracija je iskrivljeni oblik demokracije koja proizlazi iz bivših komunističkih totalitarnih režima. Dok različite forme diktatura i totalitarnih režima izravno i očigledno negiraju demokraciju, partitokracija predstavlja sofisticirani oblik izopačene ili lažne demokracije, jer se formalno odvija u demokratskim procedurama i djeluje u demokratskim institucijama.
Tako je Sabor kao demokratska institucija kroz 77 ruku postao izvanredno pokriće za zatiranje pravnog sustava, jer političke elite grade svoju „državu u državi“, zakulisnu strukturu, koju nazivamo paradržavnom strukturom, odnosno „dubokom državom“ na koju prenosi ne samo državne ovlasti nego i nacionalna bogatstva. Javno se državu svodi na administrativnu ljušturu i puki državni aparat, koji postaje infrastrukturno sredstvo u službi paradržavne moći.
Sabor je tako umjesto vrhovnog zakonodavnog tijela, postao servis Vlade i sudionik u formiranju paradržave!
U što se to pretvorila časna institucija Hrvatskog Sabora koja je više od tisuću godina bila na braniku hrvatske državotvornosti, opstojnosti i samobitnosti?
Lili Benčik/hrvatskepravice
PONOVNO AKTUALNA SENZACIJA IZ SAD Croatan Indijanci – Strijele koje lete do Sunca!
BRILJANTNO odgovorio voditelju na provokaciju: Matematičar i filozof Lennox u svom elementu!
Boris Maruna (Nešto kao oporuka, 1986.) Ovo ne ćete pročitati u ‘Obuljenkinoj lektiri’
“TI SI MODERNI ATANAZIJE, ON RASKOLNIK” – Zapanjujuće su riječi Mela GIBSONA u obraćanju izopćenom biskupu
OČEKIVANO!? Ekskomuniciran iz Katoličke crkve Carlo Maria Viganò, nekadašnji nuncij u SAD
PONOVNO AKTUALNA SENZACIJA IZ SAD Croatan Indijanci – Strijele koje lete do Sunca!
BRILJANTNO odgovorio voditelju na provokaciju: Matematičar i filozof Lennox u svom elementu!
Boris Maruna (Nešto kao oporuka, 1986.) Ovo ne ćete pročitati u ‘Obuljenkinoj lektiri’
“TI SI MODERNI ATANAZIJE, ON RASKOLNIK” – Zapanjujuće su riječi Mela GIBSONA u obraćanju izopćenom biskupu
OČEKIVANO!? Ekskomuniciran iz Katoličke crkve Carlo Maria Viganò, nekadašnji nuncij u SAD
-
Vijesti6 dana agoPONOVNO AKTUALNA SENZACIJA IZ SAD Croatan Indijanci – Strijele koje lete do Sunca!
-
Vijesti7 dana agoBRILJANTNO odgovorio voditelju na provokaciju: Matematičar i filozof Lennox u svom elementu!
-
Vijesti3 tjedna agoJ’ACCUSE “…pozvan sam na sud koji je zauzeo mjesto Svetog oficija, da mi se sudi za raskol”
-
Vijesti3 tjedna agoRAZOTKRIVENE SRBSKE LAŽI – Enciklopedia Holocausta u New Yorku: Mapa glavnih nacističkih logora, u Hrvatskoj ih nema
-
Vijesti3 tjedna agoUEFA potjerala suca s EP-a, koji je teško oštetio Hrvatsku
-
Vijesti3 tjedna agoHitrec: Čekala je klatež svojih 8 minuta čameći u rupi zgrožena dvama svjetskim uspjesima iste te repke i istoga selektora
-
Vijesti3 tjedna agoHodak: “Miševi iz rupa izašli… drugovi jedan poraz ne znači da se trebate previše radovati”
-
Vijesti1 tjedan agoBoris Maruna (Nešto kao oporuka, 1986.) Ovo ne ćete pročitati u ‘Obuljenkinoj lektiri’