Connect with us

Vijesti

ZAŠTO MORAMO SPASITI KUNU? Euro naš novac ili ‘OKUPACIJSKO SREDSTVO PLAĆANJA’?

Published

on

Zašto Moramo Spasiti Našu Kunu?

Mnogi nas pitaju što je to nama trebalo, zašto voditi unaprijed izgubljene bitke? Pa, evo da odgovorimo vjerojatno onim istim genijalcima koji su isto to govorili i 1991. Kažu da je povijest učiteljica života, ali izgleda da neki ništa iz povijesti nisu naučili. Početkom Domovinskog rata omjer snaga je bio 141/1 protiv nas, i što se desilo

Ali, kako to obično biva, boj ne dobija svijetlo oružje nego srce u junaka. Dobili smo taj rat iako nam nitko nije davao nikakve šanse, dapače, tipovali su protiv nas i uveli nam embargo, svi odreda. Državu za koju su mnogi tada krv svoju prolili, dezerteri nam sada predaju bez ispaljenog metka. I što bi sad mi trebali činiti? Ležati na kauču i gledati turske sapunice? Nećemo, Ratnici, oni stari veterani i ovi novi mlađi, žene i muškarci, su opet ustali u obranu ove mrve suvereniteta što još imamo, obranu svoje nacionalne valute koje se nećemo i ne želimo odreći. I ako mislite da je kuna jedino što još mogu ukinuti, varate se, ukinut će oni i Himnu i Ime naše Domovine. Reći će da su to relikti prošlosti i da se moramo prilagoditi budućnosti. Stoga, moramo djelovati dok još možemo, jer uvođenjem digitalnog eura i ukidanjem gotovinskog novca postat ćemo robovi u gorem položaju nego su to bili crnci u Americi. 

Kako bi osvijestili narod da zna što nas čeka Udruga Hrvatski Ratnik i sindikat Prosvjetitelj otiskali su letke koje naši volonteri dijeli po cijeloj Lijepoj našoj, a kojima pokušavamo doprijeti do svakog hrvatskog čovjeka. Ispod je slika letka koju svatko od vas može sebi isprintati i dijeliti svojim prijateljima, susjedima, rođacima…

JOŠ UVIJEK NIJE KASNO ZA SPAS KUNE, ALI TO MORAMO UČINITI ZAJEDNO!
SIMBOL KUNE JE S RAZLOGOM UTKAN U HRVATSKOM GRBU I ZASTAVI!
ONA JE SIMBOL ALI I JAMSTVO SUVERENOSTI REPUBLIKE HRVATSKE!
NA HRVATSKIM NOVČANICAMA SU SLIKE NAŠIH VELIKANA KAO SJEĆANJE
NA NAŠU SLAVNU PROŠLOST KOJU UVOĐENJEM EURA ŽELE IZBRISATI!
JESU LI NAŠI NAJBOLJI SINOVI ZA TO ŽIVOT DALI?

U nastavku je opširnije pojašnjenje zašto moramo sačuvati kunu.

  • Nijedna država se nije razvila na tuđoj valuti, a prema anketama se pokazalo da je najmanje 70% građana Hrvatske protiv uvođenja eura, a volju naroda treba poštovati!
  • Vlastita valuta je obilježje naroda i suvereniteta svake države što EU nije, a euro je jedina valuta bez države. U doba ekonomske krize te rasta inflacije vlastita valuta se ne napušta jer time neminovno dovodi do destabilizacije i u konačnici do gubitka samostalnosti države.
  • Temeljnom odredbom članka 1. Ustava RH, kao temeljnog pravnog akta najviše pravne snage, definirano je i određeno da u Republici Hrvatskoj vlast proizilazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih ljudi. Sukladno članku 2. Ustava RH, suverenitet Republike Hrvatske je neotuđiv, nedjeljiv i neprenosiv.
  • HNB već dulje vrijeme nije niti hrvatska, niti narodna, niti banka već mjenjačnica Europske središnje banke, te svojom 28-godišnjom politikom poslovanja sustavno uništava hrvatsko gospodarstvo.
  • Euro ne štiti od inflacije a što je vidljivo na primjeru Njemačke gdje je trenutna inflacija veća od 20%, što se nije dogodilo u posljednjih 70 godina. Europska središnja banka, kao oblik borbe protiv inflacije, podiže kamatne stope, a time i visinu kamate na kredite građana.
  • Uskoro se u eurozoni planira uvođenje europskog digitalnog identiteta, te digitalnog eura koji će značiti potpunu kontrolu naroda jer podrazumijeva integriranje različitih aspekata osobnih identifikacijskih obilježja poput rodnih listova, medicinske dokumentacije, biometrijskih podataka, bankovnih računa, poreznih prijava, obrazovnog statusa i potvrde o cjepljenju što izravno ugrožava i dokida osnovna ljudska prava i slobode na način da će vas prisiliti na cijepljenje ili na primanje migranata u svoj dom da biste uopće mogli jesti.
  • Tečaj eura pada svaki dan što dovodi do toga da ljudi mijenjaju kune u švicarske franke, dolare i druge valute čime se dovodi u pitanje opstojnost eura kao takvog.
  • Njemačka ne samo da nije uništila povučene marke nego ih u zadnje vrijeme i dodatno tiska što govori o njemačkom povjerenju u euro, a naši idu ’’k’o guske u maglu’’.
  • Važno je napomenuti i da je u trenutku određivanja fiksnog tečaja za konverziju kune u euro primjenjen prodajni umjesto srednjeg tečaja HNB-a.

Ovo je stav struke iza kojeg stoje imena poput prof.dr.sc. Ivana Lovrinovića, mr.sci. Karina Hromina Sturma i mnogih drugih ekonomskih stručnjaka. O tome je svoj jasan stav iznio i prof.dr.sc. Slavko Kulić.

JE LI EURO NAŠ NOVAC ILI ‘OKUPACIJSKO SREDSTVO PLAĆANJA’ – pitanje koje se vrti na društvenim mrežama?

Udruga Hrvatski Ratnik

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved