Connect with us

Vijesti

Biskup Mar Mari i katolici

Published

on

Foto: screenshot – Služba se prenosila uživo, te je i napad snimljen uz sve pojedinosti. Šesnaestogodišnji musliman iz Pakistana htio je izbosti biskupa, ali nož na sklapanje nije se otvorio, te je biskup samo dobio udarce drškom noža. Mar Mari nije pobjegao, nego je kao instinktivno podigao križ prema napadaču. Kad se biskup pribrao, prišao je mladiću i molio se za njega]

Biskup Istočne Asirske Crkve, Mar Mari Emmanuel, koji živi i propovijeda u Australiji, vrlo je omiljen kod katolika pretežno tradicionalnih pogleda. Postao je poznat preko društvenih mreža koje jako dobro koristi, zbog čega ima i nadimak „tik tok biskup“.

O tolikim pitanjima govori potpuno jasno i bez dlake na jeziku. Njegovi stavovi napr. prema lgbt pokretu su iskonsko katolički, što te već stavlja u sferu antisustava. No, ne ostaje samo na tome. On je udarao žestoko protiv covid mjera, uključujići cjepivo, tvrdeći da su neljudske i da im je korijen u samom zlu; protiv je cionista, a muslimanima koje ljubi (mnogo od njih ga dosta cijene, njegovo je svjedočanstvo da se osjećao sigurnijim u Palestini nego u Australiji) govori otvoreno o njihovoj religiji. Ukazuje na tolike aktualne probleme današnjice, s čim se identificiraju navedeni katolici, kao i mnogi drugi, od sustava obično nazvanima „konspiracionistima“.

Ukratko: konzervativni ili bolje tradicionalni katolici gledaju na biskupa Mar Mari sa dosta simpatija. Makar on sam ne bio katolik. Podsjetimo se da on vuče korijen od carigradskog patrijarha Nestorija (V stoljeće), čiji su stavovi koje je preuzeo od Teodora iz Mopsuestije osuđeni na Efeškom Saboru 431 god. Naime, Nestorio je učio o dvjema osobama u Isusu Kristu, Božja i ljudska, dok je katolički nauk o jednoj osobi i dvije naravi. Stoga Efeški Sabor službeno proglašava već u prvom kanonu: „Tko ne ispovijeda da je Emanuel doista Bog i da je prema tome Sveta Djevica Majka Božja, budući da je po tijelu rodila utjelovljenu Riječ Božju, neka bude proklet (anatema).“

Nisu to bile malene stvari, i Crkva je ljubomorno čuvala poklad vjere, i sa čistoćom vjere nije moglo biti rasprave niti kompromisa. Zanimljivo je bilo kako je običan puk doživljavao tu borbu za vjeru. Sv. Ćiril Aleksandrijski, glavni oponent Nestorija na Saboru, svjedoči u svojim poslanicama: „Cijeli narod grada Efeza od ranog jutra do večeri ostao je željno iščekujući ​​odluku Sabora… Kad se doznalo da je autor bogohula svrgnut, svi su u jedan glas počeli slaviti Boga i klicati Saboru, jer je pao neprijatelj vjere. Čim smo izašli iz crkve, ispraćeni smo s bakljama do naših kuća. Bila je noć: cijeli je grad bio u radosti i svjetlu.“

Nakon toga, sljedbenici svrgnutog Nestorija s vremenom su malo ublažili ovaj stav, ali je ipak u biti ostao na istoj poziciji. Stoljećima iza toga, Bog je dao da se jedan dio njegovih sljedbenika (koji su se raširili posebno po ondašnjoj Perziji, i drugim krajevima Srednjeg Istoka), vratio u okrilje Katoličke Crkve. Papa Julije III zaredio je za biskupa njihovog obraćenog monaha Yohannan Suluqa  1552 god. Drugi dio je prešao na „Pravoslavlje“, dok su preostali nastavili sa svojim uvjerenjem. Mar Mari Emmanuel pripada njihovoj vjerskoj sljedbi.

Prije nešto više od pola stoljeća, jedan ovakav biskup ne bi uopće privlačio pažnju kod katolika. Jer nitko ne želi manjkavu kopiju kad imaš dobar original. Hrabrih i preciznih u svemu katoličkih biskupa imao si po volji, i nije bilo potrebe čeznutljivo gledati kroz prozor. Onda, odakle ovaj fenomen atrakcije kod katolika prema likovima poput biskupa Mar Mari? Ako je recimo slikovito katolički nauk u stavovima A, B, C i D, te Mar Mari govori pogrešno gledi A, ali jako dobro po pitanjima B, C i D, to je jednostavno znak da katolici žele od svojih pastira čuti jasne riječi o A, B, C i D.

[Crkva je infiltrirana od masona u samom vrhu. Teško će ovako biti dobrodošao izvjesnima]

I što vidimo danas? Ne da se s navodne katoličke strane govori malo lošije o B, C i D, nego na tolikim mjestima o svemu se govori krivo. Drugim riječima, katolici su masovno postali kao ovce bez pastira. I ne da nemaju pastira, nego ih nazovi pastiri vode krivim putem! Kojim dobre ovce znaju da ne treba ići. Zato kad Mar Mari viče da su masoni infiltrirani u crkvenim redovima sve do vrha, ovce kliču u oduševljenju i ne susprežu se. Dovoljno je samo vidjeti komentare na njegovim videima.

Što nam je reći na ovo sve? Ja imam dvije molitve, dvije čežnje. Da oni koji se imenuju katoličkim pastirima govore ispravno i bez greške i dvojbe od A do D; i da Mar Mari dođe u okrilje Katoličke Crkve kao njegovi prethodnici 1552-te.

No, kad bi to on danas recimo zvanično zatražio, za očekivati je da bi mu se reklo: odbaci sve što govoriš (tj. od B do D), ili ostaj gdje jesi.

I to je glavni jad.

Milenko Bernadić, dopisnik za Croativ.net iz Španjolske

Vijesti

Revolucionarna studija o rušenju WTC 7: Je li 11. rujna bio lažna operacija? Istina, konačno sagorijeva službene laži

Published

on

Izašla je Revolucionarna studija o rušenju svjetskog trgovinskog centra 7 objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas – donosi Antonio Klasić na Epoha portalu.

Revolucionarna studija objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas zaključila je da urušavanje zgrade Svjetskog trgovačkog centra 7 (WTC 7) 11. rujna nije rezultat požara u uredu kako tvrde savezni istražitelji, već namjernog “eksplozivnog rušenja”. 

Autori veterani vatrogasaca, kapetana Raula Angula i Paula Kayleya, izvješće objavljeno 19. ožujka 2025. sustavno demontira vladino objašnjenje, postavljajući jeziva pitanja o tome što se stvarno dogodilo tog kobnog dana – i tko bi mogao stajati iza toga.

WTC 7, neboder s čeličnim okvirom od 47 katova, simetrično se urušio u vlastiti otisak pri brzini slobodnog pada u 17:20 11. rujna, unatoč tome što ga nikada nije udario zrakoplov. Službena izvješća FEMA-e (2002.) i NIST-a (2008.) pripisala su urušavanje uredskim požarima koji su gorjeli sedam sati. Međutim, Angulo i Kayley tvrde da to prkosi desetljećima dokaza o ponašanju požara u visokim zgradama.

“Niti jedna moderna protupožarna neboderica tipa 1 nikada se nije potpuno urušila zbog požara”, tvrde oni, navodeći primjere poput požara u Grenfell Toweru 2017. u Londonu, koji je gorio 19 sati, ali je ostao stajati. 

Autori ističu robusnu konstrukciju WTC-a 7 – potpuno poškropljenu, sa stupovima s 3-satnom ocjenom i gredama s 2-satnom ocjenom—što daleko premašuje zahtjeve otpornosti na vatru. Pune uredskog goriva, primjećuju, obično izgore za 20-45 minuta, nesposobne izdržati temperature od 1300°F+ potrebne za oslabljivanje čelika više od 30 minuta.

Tvrdnja NIST-a o “progresivnom kolapsu izazvanom požarom” odbačena je kao bez presedana i znanstveno nevjerojatna, u suprotnosti sa slučajevima iz stvarnog svijeta kao što je prvi međudržavni požar 1988. u Los Angelesu, gdje 8-satni požar nije uzrokovao nikakav strukturalni kvar.

Najstrašniji je sam kolaps od slobodnog pada. Videoanaliza pokazuje kako WTC 7 pada gravitacijskim ubrzanjem 2,5 sekunde preko svoje širine od 328 stopa, što je obilježje kontroliranog rušenja gdje se svi potporni stupovi istovremeno uklanjaju.

“Iznenadni prijelaz u slobodni pad isključuje progresivno urušavanje uslijed požara”, navode autori, napominjući da bi podovi od palačinki usporili spuštanje uz vidljive trzaje – od kojih se ništa nije dogodilo.

NIST-ova teorija toplinske ekspanzije koja izvija stupove kritizira se kao izmišljeni scenarij “kuće od karata”, koji nije podržan u fizici ili presedanu.

Angulo i Kayley, sa 63 godine zajedničkog iskustva u gašenju požara, sugeriraju da su ovi dokazi potisnuti, što je potaknulo nepovjerenje među vatrogascima diljem svijeta. Je li 11. rujna bio lažna operacija? Njihova otkrića zahtijevaju odgovore – i obračun sa mračnim silama koje su to orkestrirale.

Istina, čini se, konačno sagorijeva službene laži.

Continue Reading

Vijesti

‘EVOLUCIJA’ OŠTRO NA NIZBRDICI Svjetska premijera: Kako je svijet nastao u šest dana – uvod!?

Published

on

Zaboravite evoluciju: ZEMLJA JE STARA SAMO NEKOLIKO TISUĆA GODINA! Strogim genetskim istraživanjima se dokazalo da je Darwinova teorija evolucije statistički nemoguća! Pogledajte što su rekli Newton, Edwin Hubble, Einstein o geocentričnom sustavu… zašto su nam sve ovo tajili bar dvjesto godina!?

Konačno, jeste li znali da Katolička crkva nikada nije izdala nikakvu službenu izjavu, kojom podržava evoluciju, gibanje Zemlje ili stari svemir?

„U ovom smo filmu prikupili najbolje nauke otaca i srednjovjekovnih teologa, najbolje zaključke suvremenih znanstvenih eksperimenata i teorija i najbolja tumačenja Pisma na temelju iscrpne egzegeze izvornog hebrejskog teksta.

Sve smo ih spojili kako bismo dobili biblijski najpouzdanije i znanstveno najodrživije objašnjenje o podrijetlu i funkcioniranju svemira za koje vjerujemo da ga kršćanski nauk može ponuditi u današnje doba.“ – dr. Robert Sungenis, katolički apologeta i autor

„U početku stvori Bog nebo i zemlju. Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i duh Božji lebdio je nad vodama. I reče Bog: »Neka bude svjetlost!« I bi svjetlost. I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame. Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer, pa jutro – dan prvi.“ Knjiga Postanka 1:1-5

Continue Reading

Vijesti

Psiholog o pjesmi i pobjedniku Dore: ‘Pjesma je odraz bolesnog vremena’

Published

on

Na ovogodišnjoj Dori, pobjednik je postao Marko Bošnjak sa svojom pjesmom Poison Cake koja je izazvala brojne reakcije i podijelila javnost. Jedan od privih svećenika koji je za ovu pjesme rekao: ”Posion cake – pjesma je puna otrova. Izbjegavajte!”, je fra Ante Vučković.  

Upravo je on upozorio da trebamo paziti što slušamo. Donosimo vam još jedan duhovni osvrt na ovu pjesmu, a to je od teologa i psihologa patera Mije Nikića, koji je za Glas Koncila komentirao pobjedničku pjesmu Dore – Marija Berić u Vjera.hr.

Pater Nikić je izrazio zabrinutost zbog duhovne poruke koju pjesma nosi. Prema njegovom mišljenju, tekst pjesme, koji sadrži stihove poput “Zagrizi moj otrovni kolač” i “Sutra ćeš biti pokopan”, odražava pesimistički i destruktivni duh današnjeg društva. Nikić ističe da su ove riječi izraz frustriranog duha koji ne može pronaći smisao u životu i koji se okreće otrovnoj osveti kao rješenju.

Pater Mijo Nikić komentirao pobjedničku pjesmu Dore Foto: Snimka zaslona

Otrovne i negativne poruke i utjecaj glazbe

Prof. Nikić također postavlja pitanje jesmo li postali “bolesno osjetljivi” na ovakve sadržaje, kao i jesmo li postali “bolesno neosjetljivi”. On smatra da smo postali previše neosjetljivi na otrovne i negativne poruke koje dolaze kroz moderne komunikacijske platforme, što može imati ozbiljan duhovni utjecaj.

Nikić naglašava da pravi izlaz iz ove situacije nije u osveti i otrovnim reakcijama, već u iskrenom oprostu, koji je jedini put do iscjeljenja na osobnoj i društvenoj razini.

O utjecaju glazbe na čovjeka govorio je Matija Šafran na otvorenom susretu zajednice ”Nanovo rođeni” koji je tom prilikom istaknuo kako je tema glazbe jako bitna za čovjeka.

”U ovom vremenu kada smo prisiljeni na slušanje bilo kakve glazbe, nameće nam se glazba, većina potrošača glazbe danas, glazbu shvaća kroz materijalne oči i većina ju smatra kao zabavu ili jednu robu, a glazba je nešto puno dublje”, objasnio je.

”Kad govorimo o utjecaju glazbe na čovjeka, važno je sagledati tri razine na kojima se taj susret događa.

Čovjek je biće sastavljeno od tri dimenzije: tijela, duše i duha. Tijelo reagira na ritam, duša obuhvaća naše emocije, osobine i karakter, dok duh teži nečem neograničenom – možemo ga zamisliti kao dah koji nam je udahnut od Boga.

Glazba djeluje kroz tri ključna elementa: ritam, harmoniju i melodiju. Ona može oplemeniti društvo, ali ga također može i narušiti – ovisno o tome kako je koristimo”, istaknuo je Matija Šafran.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved