Connect with us

Vijesti

Dvije minute mržnje protiv Goldstein-Putina

Published

on

Goldstein je fiktivni neprijatelj Partije, odnosno režima, u Orwellovom romanu 1984. To je konstrukcija Partije koja kanalizira pažnju i protestnu energiju puka, naroda, proletarijata, mase, u smjeru u kojem ne će moći razmišljati o nedjelima njihovih vlasnika.

Ne bi trebali razmišljati kao slobodni ljudi koji traže istinu i dobro kako bi prilagodili svoje živote u skladu s tim; ne bi trebali biti neugodni za one čija je svrha života biti više od samog Boga; zbog svega toga bit će usmjereni u sterilni krug, čija će jedina funkcija biti pustiti proći vrijeme dok definitivno ne nestanu.

Mase moraju mrziti Goldsteina, što pak moraju naučiti. Za to postoje i dvije minute mržnje ispred ekrana na kojima će kao u nekom ritualu dobiti adekvatne upute.

Danas taj ekran prikazuje Putina:

Neprijatelj je za pobijediti, i za to ga prvo treba mrziti.

1984. pokazuje bit ovog instruktorskog postupka. Mi danas izloženi smo u drugom kontekstu ali iste suštine. Pogledajmo neke primjere:

Ako braniš Putina online u Češkoj, ideš u zatvor čak i na godinu dana.

U nekim zapadnim zemljama preporuča se ne konzumirati votku.

U televizijskoj debati Australac ruskog podrijetla biva izbačen sa seta jer se usudio braniti Putina.

Napadaju ruske trgovine u nekim europskim zemljama.

Zabranjen je rad novinskih agencija RT i Sputnik.

Profesor u Virginiji (SAD) dobio je otkaz jer je svojim učenicima preporučio čitanje RT-a i Sputnika, kako bi stekli bolji pregled trenutne situacije u Ukrajini.

Senator Graham nastavlja pozivati ​​Ruse da ubiju Putina…

Dovoljno. To se zove rusofobija. To se zove govor mržnje i poticanje na mržnju. Ovo je dvominutna vježba mržnje protiv Goldstein-Putina.

[Rusi su na Facebooku prikazani kao agresivni, otrovni, nasilni… Obratiti pažnju kako prikazuju dobre dečke]

To je ono što je bila bit života u SSSR-u: bez slobode, bez vjere, bez dobročinstva, naučeni mrziti. Kažu Putinu da je zadrti komunist, kad svi navedeni promotori upravo s druge strane oživljavaju SSSR.

Znamo što se dogodilo SSSR-u; Prema riječima Vladimira Bukovskog, autora i sovjetskog disidenta:

 “Bruxelles pokušava apsorbirati nacionalne države, s ciljem da prestanu postojati. Korupcija je bila uspostavljena u sovjetskom sustavu, od vrha prema dolje, a isto je i u EU. Ista korupcija koju smo doživjeli u SSSR-u napredovala je u EU. Oni koji se tome protive ili je razotkrivaju bivaju ušutkani ili kažnjeni. Ništa se nije promijenilo. U SSSR-u smo imali Gulag. Mislim da ga imamo i u EU. Intelektualni gulag poznat kao ‘politička korektnost’. Kada netko pokuša komentirati pitanja rase ili spola, ili ako ima različite stavove od onih odobrenih i službenih, tada bivaju protjerani. Ovo je početak gulaga, početak gubitka slobode. U SSSR-u su nam govorili da nam je potrebna federalna država kako bismo izbjegli rat; u EU vam govore potpuno isto. Ukratko, radi se o istoj ideologiji u oba slučaja. EU je stari sovjetski model predstavljen u novim zapadnim odijelima. Ali na kraju, baš kao i u SSSR-u, EU u sebi nosi sjeme vlastitog uništenja. Nažalost, kada se sruši, a urušit će se, ostavit će iza sebe velika razaranja, velike etničke i socijalne probleme. Stari sovjetski sustav nije bio sposoban za reformu, baš kao i EU.”

Bukovsky se ne ograničava na kritičnu analizu sovjestskog sustava, koji se danas očituje u EU, te nastavlja predlagati alternativu:

“Ali postoji alternativa vladanju od strane tih dvadesetak samozvanih dužnosnika u Bruxellesu, to se zove neovisnost. Ne morate prihvatiti ono što su planirali za vas. Uostalom, nitko ih nije pitao žele li biti dio ovoga. Ja sam živio u vašoj budućnosti i uvjeravam vas da nije funkcioniralo.”

Ja znam koja je alternativa. I ako tu alternativu prihvati i živi što više ljudi, mogli bismo vidjeti svjetlo u ovom tunelu. To je Dekalog i Evanđelje. Na tim stupovima nekad je Evropa bila velika, snažna i slobodna.

Ali danas predlažem gotovo prethodni uvjet, bez kojeg su drugi neostvarivi, jer nema potrebne podloge: razmišljati svojom glavom.

Milenko Bernadić, za Croativ.net iz Španjolske

Vijesti

DP: Bezuvjetno zadržati mlade ljude u Hrvatskoj, jer “su stranci neadekvatni za naše područje!”

Published

on

Lipovac Pehar: Moramo zadržati mlade u Hrvatskoj jer oni imaju energiju, inovativnost i potencijal za opstojnost hrvatske nacije!

Zastupnica DP-a Dubravka Lipovac Pehar: ”Mladi ljudi danas odlaze iz Hrvatske jer idu za boljim životom. Mi želimo zadržati to stanovništvo jer s njim gubimo fertilnost, energiju, inovativnost i potencijal za opstojnost hrvatske nacije”.

”Svjedoci smo i doseljavanja velikog broja stanovnika iz zemalja Azije i Afrike. Jedan dio svog života provela sam u Afganistanu te sam upoznala kulturu, vjeru i način života tog stanovništva. Oni su, u usporedbi s našim radnicima i inženjerima, neadekvatni za naše područje. Hrvatska ne bi trebala svoje tržište rada zamijeniti takvim radnicima”.

”Mi ćemo sve učiniti kako bismo pomogli u ograničavanju popunjavanja tržišta rada takvim stanovništvom kroz suverenitet, gospodarske i političke korake i demografsku obnovu. Moramo obnoviti naše tržište rada i zadržati naše vrijedne radnike koji su svuda u svijetu priznati i uredno plaćeni”.

”Covid pandemija nam je pokazala koliko smo ovisni o velikim globalnim lancima, a što nam pokazuje da moramo stvoriti svoje proizvodne kapacitete i doprinijeti našoj prehrambenoj samodostatnosti. Dokazano je i koliko smo u kriznim situacijama ovisni o turizmu, što nas čini ekonomski krhkima i naglašava potrebu za diversifikacijom gospodarstva i razvojem drugih sektora”.

”Zašto se ne bismo potrudili poljoprivredu postaviti na svoje noge? Nama se sada pružila prilika kada ćemo to i učiniti. Naša je Hrvatska puna resursa koje možemo iskoristiti, od stanovništva, mladih, do nas koji smo ovdje u Hrvatskom saboru. Učinimo sve kako bismo doprinijeli razvoju Hrvatske!”.

#Domovinskipokret

Continue Reading

Vijesti

Demokrati se pripremaju za potencijalni potop Bidena u studenom

Published

on

Prema članku POLITICA objavljenom u utorak ujutro, mnogi su demokrati nedavno izrazili sve veću zabrinutost da će predsjednik Joe Biden izgubiti od bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u studenom.

U članku su autori Christopher Cadelago, Sally Goldenberg i Elena Schneider napisali da se “prožimajući osjećaj straha ustalio na najvišim razinama Demokratske stranke zbog izgleda predsjednika Joea Bidena za ponovni izbor”.

“[Pre]ranih pet mjeseci od izbora, tjeskoba se pretvorila u opipljivu strepnju, prema više od desetak stranačkih čelnika i operativaca,” dodali su autori.

Objasnili su da je “jaz između onoga što će demokrati reći na TV-u ili u tisku i onoga što će poslati svojim prijateljima samo porastao kako je rasla zabrinutost oko Bidenovih izgleda.”

Anonimni demokratski operativac opisao je “pomamu” među Bidenovim taborom. Ovo “sluđivanje”, rekao je, uvelike je posljedica činjenice da Biden dosljedno zaostaje za Trumpom u anketama.

Operativac je za POLITICO rekao da se njegovi kolege demokrati posebno boje mogućnosti da Biden izgubi od Trumpa – više nego da bi izgubio od generičkog republikanca. “Ovo nije, ‘O moj Bože, Mitt Romney bi mogao postati predsjednik'”, rekao je publikaciji. “To je ‘O moj Bože, demokraciji bi mogao doći kraj’.”

Osim toga, članak POLITICO opisao je popis koji je sastavio demokratski savjetnik “gotovo dva tuceta razloga zašto bi Biden mogao izgubiti”. Savjetnik je podijelio popis glavnim donatorima stranke.

Popis uključuje razloge “od imigracije i visoke inflacije do [Bidenove] dobi, nepopularnosti potpredsjednice Kamale Harris i prisutnosti kandidata treće strane poput Roberta F. Kennedyja Jr.”

Savjetnik koji je napravio popis dodao je: “Popis zašto bismo ‘mogli’ pobijediti je tako mali da ga čak ne moram držati na svom telefonu.”

POLITICO je također citirao veterana demokratskog stratega Petea Giangreca, koji je priznao da je Bidenov dosije kao predsjednika nepopularan među američkim biračima u usporedbi s Trumpovim.

“Ako je okvir ove utrke, ‘Što je bilo bolje, 3,5 godine pod Bidenom ili četiri godine pod Trumpom’, gubimo to svaki dan u tjednu i dvaput u nedjelju”, rekao je Giangreco.

Posljednja anketa pokazala je da bi Trump najvjerojatnije pobijedio da se predsjednički izbori održavaju danas.

Ankete New York Timesa i Siene objavljene ranije ovog mjeseca pokazale su da bivši predsjednik vodi Bidena s ugodnom razlikom u mnogim ključnim državama na bojištu.

Najznačajnije je da je anketa pokazala da Trump ima nevjerojatnih 12 bodova prednosti među registriranim glasačima u Nevadi – stanje koje je Biden nosio prije četiri godine.

CatholicVote je ranije objavio:

Analitičari drastičnu promjenu pripisuju činjenici da su hispanoamerički birači u posljednjih nekoliko godina velikom većinom bili skloni Trumpu. Otprilike 20% birača u Nevadi su Hispanoamerikanci.

Kada su anketirani samo vjerojatni birači, Trumpovo vodstvo u Nevadi poraslo je na 13 bodova.

Ankete Timesa također pokazuju da Trump ima zdravu prednost nad trenutnim predsjednikom u nekolicini drugih žestoko osporavanih swing država. Trump vodi s 10 bodova u Georgiji i sedam bodova više od Bidena među registriranim glasačima u Arizoni i Michiganu. Sve su te države glasale za Bidena 2020.

Kao što je primijetio CatholicVote, ista je anketa pokazala da “gotovo jedan od pet registriranih birača iz šest swing država, uključujući mnoge katolike, nije glasao na predsjedničkim izborima 2020.”.

Continue Reading

Vijesti

Čudesna vizija iza blagdana Tijelova

Published

on

Proslava Tijelova može se pratiti do vizije koju je o liturgijskoj godini imala belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća – piše Philip Kosloski u Altea-i.

Rimski obred Katoličke crkve svake godine nakon nedjelje Trojstva slavi blagdan Tijela i Krvi Gospodnje.

Međutim, Crkva nije uvijek slavila ovaj blagdan, a veliki utjecaj iza njega imala je belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća.

Viđenje svete Julijane

Juliana je bila duboko posvećena Svetoj Euharistiji od ranog djetinjstva i prema piscu Aleteije Joanne McPortland, “ušla je u redovnički život u dobi od 13 godina, služeći u hospiciju za gubavce koji je vodila njezina zajednica.”

U to je vrijeme počela imati neobičnu viziju. Pisac Heinrich Stieglitz pripovijeda viziju u svojoj knjizi The Church Year: Talks to Children:

Već u svojoj šesnaestoj godini Julijana je imala izvanrednu viziju dok je bila na molitvi. Vidjela je pun mjesec kako jarko sja, ali na njemu je bila tamna mrlja kao da je njegov komad izbio. Isprva nije mogla razumjeti viziju. Što je češće gledala taj neobičan prizor, to je njezino čuđenje raslo.

U početku je mislila da je vizija demonskog podrijetla i molila je Boga za pomoć:

“Je li to iskušenje Zloga?” – zabrinuto je upitala. Usrdno je molila, a vizija je ipak ostala. Usred gorućih suza djevojka je zamolila svog Spasitelja punog ljubavi da joj objasni što to znači.

Prema izvješću, Isus je odgovorio na Julianin zahtjev i rekao joj što je točno vizija trebala predstavljati:

Na kraju joj je Isus rekao: “Mjesec predstavlja crkvenu godinu. Tamna mrlja na njegovoj sjajnoj površini znači da još uvijek nedostaje jedna gozba. Moja je volja da se ustanovi velika svetkovina u čast Moga Presvetoga Tijela. Veliki četvrtak više je dan žalosti nego radosti. Sada idi i objavi to svijetu.” Ponizna časna sestra uzdržala se pred takvim zadatkom i rekla našem Gospodinu ovako: “Gospodine,” rekla je, “ja sam samo jednostavna djevojka i nisam nimalo dostojna. Zato te molim da ovo djelo povjeriš svetim i učenim svećenicima.”

U početku Juliana nije nikome rekla, no s vremenom je povjerila svoju viziju nekolicini ljudi, a zatim je račun došao do samog pape.

Dok će sveti Toma Akvinski s vremenom napisati prekrasne poetske pjesme za ovaj novi blagdan, slavlje vjerojatno ne bi postojalo da nije bilo svetosti svete Julijane i njezine otvorenosti za primanje Božje riječi.

Philip Kosloski /Altea

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved