Connect with us

Vijesti

“Google je zao”?

Published

on

Čuvena Googleova krilatica glasi “Ne budi zao”. Možda “čuvena” nije prava riječ. Prikladnije bi bilo “urnebesna” jer je Google, u stvari, zla kompanija. Ali nije samo Google. Imenujte tehnološkog giganta i oni poprilično rade na način koji je štetan, ako ne i posve razarajući, za Sjedinjene Američke Države i slobode koje su nam toliko drage. Google ne samo da prati svaki vaš pritisak na tipkovnicu, već također manipulira vašim svjetonazorom bez da ste toga uopće svjesni.

Najveći problem s Googleom jest monopol koji imaju nad pretraživanjem interneta. Oni kontroliraju gotovo sve što ljudi vide na internetu. “Samo progooglajte” je postala uobičajena izreka — oni su kaladont ili hanzaplast dobivanja informacija. No, postoji vrlo velika, vrlo važna razlika između Googlea i drugih proizvoda koji su postali “ime” njihovog brenda.

Ako koristite drugu pastu za zube, ona će djelovati prilično isto kao i Kalodont. Ako prekrijete ranu drugim flasterom, djelovat će isto kao i Hansaplast. Ako pretražujete na Googleu, dobit ćete potpuno drugačiji skup povratnih informacija nego što biste dobili koristeći bilo koju drugu tražilicu. Druge će vam pokazati ono što tražite, dok će vam Google pokazati ono što želi da vidite.

Prije nekoliko tjedana tražio sam kolumnu pod nazivom “How Easy Do We Have To Make It To Vote?” (Koliko moramo pojednostaviti glasanje da bi glasali?) koju sam napisao 2016. godine. Uz sav govor o “suzbijanju birača” i drugim liberalnim lažima, trebale su mi neke informacije koje sam napisao o tome koliko je uistinu lako glasati u Sjedinjenim Državama. Stoga sam otišao na Google i upisao naslov bez stavljanja riječi u navodnike (“napredno pretraživanje”). Jednostavno, zar ne? Ne baš.

Nije se pojavila. Ono što je Google vratio bila je gomila ljevičarskih stranica i priča o tome kako glasati, kako olakšati glasanje i kako republikanci na neki način suzbijaju glasanje. Nakon listanja sedam stranica s rezultatima, otišao sam na Bing.com. Pretražio sam na isti način i moja kolumna se vratila kao prvi rezultat. To je imalo smisla, budući da sam, uostalom, unio točan naslov.

Nije se radilo samo o mojoj kolumni. Dobio sam prilično jednake rezultate sa svime konzervativnim ili nedovoljno liberalnim. Idite na Google i ukucajte “Hillary Clinton dissent is patriotic” (Neslaganje Hillary je patriotsko), bez stavljanja u navodnike i kliknite opciju pretraživanja videozapisa. Ono što ćete pronaći su nedužni ljevičarski videozapisi Hillary ili o njoj. Ono što nećete pronaći jest video snimka s njezinim vrištanjem: “Dosta mi je ljudi koji govore da, ako raspravljate i ne slažete se s ovom administracijom, na neki način niste patriotski. Moramo ustati i reći da smo Amerikanci i da imamo pravo raspravljati i ne slagati se s bilo kojom administracijom”, govoreći o administraciji Georgea W. Busha.

Idite na Bing.com i to je prvi rezultat u videozapisima. Isto vrijedi za svaki drugi pretraživač, poput DuckDuckGo.com, samo ne Google. Oni ne žele da ljudi imaju pristup tom audio zapisu.

Ako pretražite “Hillary Clinton sick and tired” (Bolesna i umorna Hillary Clinton), Bing će i dalje vraćati točan videozapis kao prvi rezultat, a DuckDuckGo kao drugi. Google ga uopće ne vraća ili ga barem ne vraća na prvih deset stranica rezultata pretraživanja. Sve što dobivate od Googlea su videozapisi Bernieja Sandersa koji cmizdravo objavljuje na preliminarnim izborima 2016. godine da mu je “muka i dosadilo slušati o njezinim prokletim mailovima”. Stranica za stranicom. Koliko je vraćanja jedne te iste stvari bilo kome potrebno?

Je li razlog taj što je Google postao nemaran? Kad su pokrenuli svoju tražilicu bila je daleko najbolja. Mogli ste pronaći ono što ste tražili, bez obzira što je to bilo, gotovo odmah. Danas je to druga priča.

Ako želite saznati što Huffington Post, Daily Kos, NBC News ili bilo koja druga ljevičarska organizacija ima za reći o nekom pitanju, Google vas pokriva. Ako želite informaciju suprotnu liberalnom narativu, vjerojatno je nećete pronaći.

Jedna od najopasnijih moći koju su mediji imali prije interneta bila je moć ignoriranja priča ili informacija, odlučivanje o onome što javnost treba znati. Internet im je oduzeo tu moć — dopuštajući ljudima da vide ono što su ostavili (i nadali se da će ostati) na podu sobe za montažu. Google vraća takav poslovni model, aktivno radeći na tome da izmanipulira javnost u izokrenuti pogled na svijet i, još važnije, način razmišljanja koji žele nametnuti. Postoji mnogo riječi koje bi mogle opisati ovakav način djelovanja, a na vrhu te liste se nalazi zlo. Derek Hunter/Konzerva.hr.

Advertisement

Vijesti

Demokrati se pripremaju za potencijalni potop Bidena u studenom

Published

on

Prema članku POLITICA objavljenom u utorak ujutro, mnogi su demokrati nedavno izrazili sve veću zabrinutost da će predsjednik Joe Biden izgubiti od bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u studenom.

U članku su autori Christopher Cadelago, Sally Goldenberg i Elena Schneider napisali da se “prožimajući osjećaj straha ustalio na najvišim razinama Demokratske stranke zbog izgleda predsjednika Joea Bidena za ponovni izbor”.

“[Pre]ranih pet mjeseci od izbora, tjeskoba se pretvorila u opipljivu strepnju, prema više od desetak stranačkih čelnika i operativaca,” dodali su autori.

Objasnili su da je “jaz između onoga što će demokrati reći na TV-u ili u tisku i onoga što će poslati svojim prijateljima samo porastao kako je rasla zabrinutost oko Bidenovih izgleda.”

Anonimni demokratski operativac opisao je “pomamu” među Bidenovim taborom. Ovo “sluđivanje”, rekao je, uvelike je posljedica činjenice da Biden dosljedno zaostaje za Trumpom u anketama.

Operativac je za POLITICO rekao da se njegovi kolege demokrati posebno boje mogućnosti da Biden izgubi od Trumpa – više nego da bi izgubio od generičkog republikanca. “Ovo nije, ‘O moj Bože, Mitt Romney bi mogao postati predsjednik'”, rekao je publikaciji. “To je ‘O moj Bože, demokraciji bi mogao doći kraj’.”

Osim toga, članak POLITICO opisao je popis koji je sastavio demokratski savjetnik “gotovo dva tuceta razloga zašto bi Biden mogao izgubiti”. Savjetnik je podijelio popis glavnim donatorima stranke.

Popis uključuje razloge “od imigracije i visoke inflacije do [Bidenove] dobi, nepopularnosti potpredsjednice Kamale Harris i prisutnosti kandidata treće strane poput Roberta F. Kennedyja Jr.”

Savjetnik koji je napravio popis dodao je: “Popis zašto bismo ‘mogli’ pobijediti je tako mali da ga čak ne moram držati na svom telefonu.”

POLITICO je također citirao veterana demokratskog stratega Petea Giangreca, koji je priznao da je Bidenov dosije kao predsjednika nepopularan među američkim biračima u usporedbi s Trumpovim.

“Ako je okvir ove utrke, ‘Što je bilo bolje, 3,5 godine pod Bidenom ili četiri godine pod Trumpom’, gubimo to svaki dan u tjednu i dvaput u nedjelju”, rekao je Giangreco.

Posljednja anketa pokazala je da bi Trump najvjerojatnije pobijedio da se predsjednički izbori održavaju danas.

Ankete New York Timesa i Siene objavljene ranije ovog mjeseca pokazale su da bivši predsjednik vodi Bidena s ugodnom razlikom u mnogim ključnim državama na bojištu.

Najznačajnije je da je anketa pokazala da Trump ima nevjerojatnih 12 bodova prednosti među registriranim glasačima u Nevadi – stanje koje je Biden nosio prije četiri godine.

CatholicVote je ranije objavio:

Analitičari drastičnu promjenu pripisuju činjenici da su hispanoamerički birači u posljednjih nekoliko godina velikom većinom bili skloni Trumpu. Otprilike 20% birača u Nevadi su Hispanoamerikanci.

Kada su anketirani samo vjerojatni birači, Trumpovo vodstvo u Nevadi poraslo je na 13 bodova.

Ankete Timesa također pokazuju da Trump ima zdravu prednost nad trenutnim predsjednikom u nekolicini drugih žestoko osporavanih swing država. Trump vodi s 10 bodova u Georgiji i sedam bodova više od Bidena među registriranim glasačima u Arizoni i Michiganu. Sve su te države glasale za Bidena 2020.

Kao što je primijetio CatholicVote, ista je anketa pokazala da “gotovo jedan od pet registriranih birača iz šest swing država, uključujući mnoge katolike, nije glasao na predsjedničkim izborima 2020.”.

Continue Reading

Vijesti

Čudesna vizija iza blagdana Tijelova

Published

on

Proslava Tijelova može se pratiti do vizije koju je o liturgijskoj godini imala belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća – piše Philip Kosloski u Altea-i.

Rimski obred Katoličke crkve svake godine nakon nedjelje Trojstva slavi blagdan Tijela i Krvi Gospodnje.

Međutim, Crkva nije uvijek slavila ovaj blagdan, a veliki utjecaj iza njega imala je belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća.

Viđenje svete Julijane

Juliana je bila duboko posvećena Svetoj Euharistiji od ranog djetinjstva i prema piscu Aleteije Joanne McPortland, “ušla je u redovnički život u dobi od 13 godina, služeći u hospiciju za gubavce koji je vodila njezina zajednica.”

U to je vrijeme počela imati neobičnu viziju. Pisac Heinrich Stieglitz pripovijeda viziju u svojoj knjizi The Church Year: Talks to Children:

Već u svojoj šesnaestoj godini Julijana je imala izvanrednu viziju dok je bila na molitvi. Vidjela je pun mjesec kako jarko sja, ali na njemu je bila tamna mrlja kao da je njegov komad izbio. Isprva nije mogla razumjeti viziju. Što je češće gledala taj neobičan prizor, to je njezino čuđenje raslo.

U početku je mislila da je vizija demonskog podrijetla i molila je Boga za pomoć:

“Je li to iskušenje Zloga?” – zabrinuto je upitala. Usrdno je molila, a vizija je ipak ostala. Usred gorućih suza djevojka je zamolila svog Spasitelja punog ljubavi da joj objasni što to znači.

Prema izvješću, Isus je odgovorio na Julianin zahtjev i rekao joj što je točno vizija trebala predstavljati:

Na kraju joj je Isus rekao: “Mjesec predstavlja crkvenu godinu. Tamna mrlja na njegovoj sjajnoj površini znači da još uvijek nedostaje jedna gozba. Moja je volja da se ustanovi velika svetkovina u čast Moga Presvetoga Tijela. Veliki četvrtak više je dan žalosti nego radosti. Sada idi i objavi to svijetu.” Ponizna časna sestra uzdržala se pred takvim zadatkom i rekla našem Gospodinu ovako: “Gospodine,” rekla je, “ja sam samo jednostavna djevojka i nisam nimalo dostojna. Zato te molim da ovo djelo povjeriš svetim i učenim svećenicima.”

U početku Juliana nije nikome rekla, no s vremenom je povjerila svoju viziju nekolicini ljudi, a zatim je račun došao do samog pape.

Dok će sveti Toma Akvinski s vremenom napisati prekrasne poetske pjesme za ovaj novi blagdan, slavlje vjerojatno ne bi postojalo da nije bilo svetosti svete Julijane i njezine otvorenosti za primanje Božje riječi.

Philip Kosloski /Altea

Continue Reading

Vijesti

Biden se boji ‘velikog židovskog utjecaja’

Published

on

Američki predsjednik neće riskirati da naljuti lobi u Washingtonu, rekao je savjetnik za sigurnost za Project Veritas

Predsjednik SAD-a Joe Biden pod pritiskom je progresivnog krila Demokratske stranke da oštrije osudi izraelske postupke u Gazi, ali to neće učiniti osim ako ne osvoji drugi mandat, rekao je dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost za Project Veritas.

Bidenov stav o Izraelu rezultat je pažljivih “političkih kalkulacija”, rekao je savjetnik za politiku Vijeća za nacionalnu sigurnost Sterlin Waters tajnom novinaru za Project Veritas, konzervativni medij poznat po operacijama skrivenih kamera.

S jedne strane, Biden i njegovi glavni suradnici moraju reći Izraelu da “nećete nastaviti lagati, bombardirati i ubijati svu ovu djecu bez suočavanja s ozbiljnim posljedicama” kako bi umirili progresivne glasače, objasnio je Waters u videu koji je objavljen u utorak. Međutim, kad bi Biden to učinio, nastavio je Waters, razljutio bi “veliki, moćni židovski utjecaj u republikanskoj i demokratskoj politici” i suočio se s klevetničkom kampanjom koja bi ga koštala predsjedničkih izbora u studenom ove godine.

“Kada bi Biden ponovno pobijedio, mogao bi biti mnogo iskreniji kada je rekao ‘ne’”, rekao je Waters. “[Ali] to je odluka drugog mandata.”

Trenutačno se čini da se Bidenovo stajalište o Izraelu mijenja iz dana u dan, s američkim predsjednikom koji je u nedjelju okupljenim studentima rekao da podržava “trenutni prekid vatre kako bi se zaustavile borbe” u Gazi, a novinarima u ponedjeljak rekao da “stojimo uz Izrael da ukloni [vođu Hamasa Yahyu] Sinwara i ostale koljače Hamasa.”

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu tvrdi da Izrael može uništiti Hamas samo invazijom na Rafah, grad u južnoj Gazi u kojem se trenutno nalazi više od milijun raseljenih Palestinaca.

Ranije ovog mjeseca, Biden je zaprijetio da će zaustaviti isporuku oružja Izraelu ako Netanyahu naredi kopnenu invaziju na Rafah, odluka za koju je Waters rekao da je “politički rizik”.

Međutim, dok je Bijela kuća zamrznula isporuku bombi Izraelu krajem travnja, Biden je odobrio drugu prodaju oružja vrijednu milijardu dolara – uključujući tenkovsko streljivo i minobacačke granate – židovskoj državi nekoliko dana nakon što je obećao uskratiti buduće isporuke.

Izrael je napadao Rafah zračnim napadima posljednja dva tjedna, uz pokretanje ograničenih kopnenih operacija u istočnim četvrtima grada. Netanyahu je odbacio Bidenovu prijetnju da će prekinuti vojnu pomoć, izjavivši da će se Izrael “boriti našim noktima” ako bude potrebno.

Unatoč Netanyahuovom hvalisanju, premijerov ratni kabinet odložio je planove za veliku ofenzivu u Rafi i odlučio se za ograničeniji pristup koji će minimizirati civilne žrtve, izvijestio je u ponedjeljak Washington Post. Izraelski izvori koji su razgovarali s Postom rekli su da je ovaj pristup odabran kako bi se izbjegao gnjev SAD-a.

Dan prije nego što je Watersov intervju objavljen, dužnosnik američkog State Departmenta rekao je za Politico da je državni tajnik Antony Blinken naredio zaposlenicima da prestanu objavljivati detalje povjerljivih razgovora u vezi sa sukobom Izraela i Hamasa medijima (Project Veritas, Logicno)

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved