Connect with us

Vijesti

I opet bi oni ponovili Bleiburg, Križni put, jame , fojbe i Goli otok

Published

on

I opet bi oni…

Zlo je zlo! Zločin je zločin ma tko ga počinio! U ratu se događaju zločini koji ne zastarjevaju, tako da počinitelj kada se utvrdi može odgovarati.

Međutim za zločine koje su počinili Titoisti nikada nitko nije odgovarao. I ne samo da nije nitko odgovarao, nego su bili svjesni da čine zločin, pa su žrtve sakrili duboko u rudnike i još zabetonirali u više pregrada i slojeva, da se nikada ne sazna istina o počinjenim zločinima!

Gradili su na zločinu takozvano ‘humano društvo’ i pomno krili svoje zločine!
Ako je netko i pokušao reći istinu i taj je zauvijek zašutio! Krilo se dugih 70 godina !!!

I sada kada je zločinački karakter te tvorevine izgrađene na zločinu nazvane Jugoslavija u punom opsegu izašao na svjetlo dana iz dubina rudnika, još ga ne priznaju!

Još nalaze opravdanja i još inzistiraju da ime kreatora tih zločina nose trgovi i ulice naših gradova! I još uvijek je taj zločinac “drug Tito “njihov idol  i uporište njihove politike.

Dakle tko god nije za ukidanje svih simbola jednog takvog totalitarističkog sistema i njegova idejnog tvorca, taj podržava zlo i zločine! A najgore i najstravičnije je to da bi velika većina njih to ponovno učinila!!!

Zbog čega?
Za koga?
To samo oni znaju i razumiju!

Tekst sam napisala 8.studenog 2016, godine, dakle prije četiri godine!

Što se u te četiri godine promijenilo ? Na bolje ništa, samo na gore, jer unatoč osudi komunizma od EU institucija, po zločinima izjednačenim  sa fašizmom i nacizmom, na prostoru bivše Jugoslavije i dalje se slavi zločinac Tito i njegova partizanija.

Ne samo da se veliča i slavi Tito i njegova zločinačka partizanija, nego su ti njegovi sljedbenici ispunjeni takvom nepojmljivom mržnjom prema neistomišljenicima , da bi opet iznova ponovili zločine, što je meni neshvatljivo!

Komunisti odnosno samoproglašeni antifašisti borili su se sami protiv koga, čega ??? Fašizma! Reći će oni! Kojeg li apsurda? Kako su onda mogli postati antifašisti kada su komunisti, a  komunizam je izjednačen sa fašizmom i nacizmom kao isti zločinački režim?

Jeli Titov režim bio antifašistički, kada je počivao na komunizmu, na zločinima komunizma, a komunizam je izjednačen sa fašizmom kao istim zločinačkim režimom?

Hannah Arendt “Nitko nema moralno pravo biti antifašist, ako nije istodobno i antikomunist”

Prema tome komunisti nikako ne mogu biti antifašisti. Oni su čisti komunisti boljševičkog smjera, ili crveni fašisti!

Crveni fašisti sa petokrakom postali su veliki antifašisti! Zar su se borili sami protiv sebe?

Zar crvena petokraka nije istovremeno antifašistički simbol i komunistički simbol?

Zanimljiva je teorija koju je iznio pulski gradonačelnik i predsjednik IDS, Boris Miletić u  intervjuu;

“Jedno je znakovlje koje se odnosi na razdoblje komunizma, a drugo je razdoblje antifašizma i narodnooslobodilačke borbe. Dakle, ta zvijezda petokraka je oslobodila naše gradove, oslobodila našu Istru i pripojila je matici Domovini. Ne znam kako netko može biti protiv toga. Znate da imamo brojne trgove i ulice s tim nazivljem, i škole, i mi se na to ponosimo.”…..

“Treba vrlo jasno razlikovati komunizam kako jedno totalitarno uređenje od antifašizma i narodnooslobodilačke borbe. Za mene je antifašizam donio pozitivne stvari, prihvaćen je u Europi, a komunizam, sami ste spomenuli Goli otok, to je nešto što treba osuditi, to nije prihvatljivo.”

http://www.5portal.hr/vijesti_detalj.php?id=14497

Evo kako se Miletić koprcao i prodavao demagogiju, što reći na ove njegove nebuloze?

Evo moje poruke;

“E pa druže Boro, tko su bili ti antifašisti koji su sa kapom partizankom oslobodili  Istru? Komunisti naravno! Kako onda možete reći da “Treba vrlo jasno razlikovati komunizam kao jedno totalitarno uređenje od antifašizma i narodnooslobodilačke borbe”

Koja partija i koji ljudi su vodili narodnooslobodilačku borbu?

Koja partija i koji ljudi  su  stvarali totalitarno komunističko društveno uređenje nakon NOB i završetka rata?

Koja partija i koji ljudi su bacali ljude u fojbe, ubijali svećenike i protjerali oko 200 000 Talijana iz Istre?

Isti ljudi druže Boro, uvijek ista partija i isti ljudi! Komunistička partija Jugoslavije vodila je narodnooslobodilačku borbu, oslobađala od fašizma i uvela teror i strahovladu nakon rata, slala ljude na Goli otok sa crvenom zvijezdom na kapi partizanki i u svim državnim dokumentima na dnu je pisalo” Smrt fašizmu, sloboda narodu” u svim dokumentima!!!

Upravo sam ovim putem dokazala da su nepobitno komunisti bili ti koji su se da sakriju svoju zločinačku prošlost i karakter vlasti, preobukli u antifašiste i nemate više potporu u EU za taj vaš antifašizam,druže Boro, nemate jer je ustvari komunizam!”

hrvatskepraviceblog.wordpress.com/2019/10/05/hoce-li-boris-miletic-zatraziti-u-saboru-zatvorsku-kaznu-od-dvije-godine-za-smrt-fasizmu-sloboda-narodu/

Čak  se odriču svoje komunističke ideologije, pa nisu više komunisti, nego antifašisti! Kako se može biti crveni fašist i antifašist, to samo oni znaju i razumiju? Ili ne priznaju?

Karakteristike totalitarnih zločinačkih režima, fašizma, nacizma i komunizma;

  1. Kult ličnosti vođe diktatura, tiranija, despotizam, autokratski režim označavao je jedinstvo i homogenost režima ” Jedna je od ključnih razlika između totalitarizma i sličnih režima u tom što ti režimi zadržavaju državnu strukturu, a totalitarizam, iako ponegdje zadržava državni oblik, ukida logiku države  i uspostavlja vladavinu jedne organizacije (stranke) s kojom se indoktrinirana masa u potpunosti poistovjećuje. Prema tomu, dok je u tiraniji (tiranin) ili u diktaturi (diktator), u teorijskom smislu, moguće vladati nad podanicima i političkim protivnicima, u totalitarizmu to nije moguće jer  s “druge strane”  oni zapravo ne postoje, već su samo masa atomiziranih pojedinaca koji pod utjecajem terora i promidžbe, iz straha ili uvjerenja, pristaju na vladavinu koju, u većini slučajeva, ne shvaćaju negativnom ili sebi protivnom.”H. Arendt
  2. Dupliciranje institucija – stvarale su se paralelne institucije, one fiktivne državne i stvarne stranačke, unutar kojih su se ovlasti neprestano mijenjale i stvarale konfuziju, zbog čega se nikada nije do kraja znalo koja ima veću moć i nadležnost Država ili Partija!
  3. Objektivni neprijatelj – totalitarni režimi svoje su opravdanje temeljili na opasnosti od vanjskog i u većoj mjeri unutarnjeg neprijatelja. “Neprijatelj” su bili svi koje su pobili bez Suda i presude od;
    Pokolja u Bleiburgu, Pokolja u Gračanima, Pokolja na Kočevskom Rogu, Pokolja u Teznom, Pokolj u Maceljskoj Šumi, Ubojstva u Kevinoj jami, Pokolj u Hudoj jami i Pokolj na otoku Daksi; uz njih je postradao i veliki broj civila koje su komunisti smatrali neprijateljima. Dok se 1948. nije odvojila od Moskve, jugoslavenska komunistička partija je četvrt stoljeća pohađala školu sovjetskog staljinizma i titoistička vlast je upravo staljinističkim postupcima, čak i preventivno, eliminirala sve opozicije i neistomišljenike. Zemljom i režimom vladala je jedna jedina partija koja se nakon 1945. brutalno nametnula oružanom silom bili neprijatelji koje treba istrijebiti, što je bio razlog daljnje nužnosti i opravdanosti nastavka pokreta i režima.
  4. Policijska država i teror – režim se manifestirao u neprekidnom neproračunanom nasilju što ga je provodila tajna policija (primjerice Gestapo u Njemačkoj i NKVD u SSSR-u, Stasi u Istočnoj Njemačkoj, Securitate u Ruminjskoj i  UDBA u Jugoslaviji, kojemu je bila svrha držati podanike u strahu, podložnosti i indoktrinaciji.
  5. Koncentracijski logori predstavljali su primjenu novog oblika tehnologije moći koja je nepoznata u povijesti po istrjebljenju ljudi na sustavan i brutalan način, iz njima nepoznata razloga krivnje. Nacionalsocijalistički totalitarizam u Njemačkoj završio je 1945., a boljševički komunistički totalitarizam u SSSR-u i zemljama istočne Europe sa Jugoslavijom završio je padom berlinskog zida 1989.godine.
  6. Položaj medija- verbalni delikt. Novinstvo  ne može biti slobodno u svom djelovanju, a od novinara se tražilo da rade u korist sustava. Odlučujuću ulogu u tisku imala je uprava Agitpropa.(Agitprop Centralnog komiteta Partije )Novinstvo je bilo dio sustava partijske propagande i element sustava preodgoja građana

Komunistički revolucionari su teror smatrali glavnom metodom svoje političke borbe, a likvidacije i pogubljenja samo kao kaznu koju je vladajuća klasa zaslužila zbog svoje povijesne odgovornosti pred čovječanstvom.

Upravo će primjer Francuske revolucije prvi put pokazati kakve posljedice može proizvesti apsolutna i radikalna vjera u temeljne nazovi progresivne  principe. Poistovjećivanjem svoje misije s unaprjeđenjem čovječanstva revolucionari su dosljedno svojim principima svoje neprijatelje poistovjetili s neprijateljima čovječanstva. Činjenica da se radi o onima koji su prepreka na putu prema carstvu potpune sreće i razumnosti dala je cjeloviti legitimitet uklanjanju političkog neprijatelja. Oni koji su se suprotstavili revoluciji postali su neprijatelji koje treba ukloniti na putu prema napretku. Posljedica ove racionalne primjene tih principa je zapravo prvi genocid u modernoj povijesti. U pokrajini Vandee ubijeno je 180 000 muškaraca, žena i djece samo zato što su se rodili. Ideja svjetovnoga raja nadahnuta prosvjetiteljskim idealima bit će prisutna i u nacizmu i u komunizmu.

Komunisti su jednaku razinu energičnosti pokazali i u obračunu s vjerskom tradicijom. Lenjin u pismu Gorkom ističe da je svaka vjerska ideja „najsramotnija podlost i najopasnija zaraza“.Čudno, akomunizam to nije? Jer komunizam je vjeru u Boga zamjenio vjerom u Komunističku partiju, Boga je zamjenila komunistička partija!

Antifašizam komunista i katolika bio je različit, kao i sovjetski antifašizam, i antifašizam zapadnih zemalja, jer ’antifašizam’ počiva na posvemašnjoj isključivosti, što ga je odvelo u zlokobni totalitarni zločinački  sustav i zločine nad vlastitim narodom, a Crkva osuđuje sve totalitarizme, uključuje ljubav prema narodu općenito, slobodu mišljenja i demokraciju.

Primjer 1.dr.sc. Gracijano Kalebić

Evo što o antifašizmu kaže dr, sc. Gracijano Kalebić ( SDP rođen 1983.godine, ops) a tko će drugi nego SDP.ovac, u Novostima SNV-a;

“Antifašizam nije stvar ove ili one političke opcije. Antifašizam je civilizacijsko, kulturno i političko pitanje prvog ranga za koje se pretpostavlja da ga sve demokratske i građanske snage bez obzira kojem političkom spektru pripadale a priori podrazumijevaju. Utoliko nije čudno da kancelarka Njemačke ili kancelar Austrije ili predsjednik Francuske, iako dolaze s desnog političkog spektra aktivno promoviraju i zalažu se za vrijednosti antifašizma u svojim zemljama i na razini EU – objasnio je Kalebić te dodao kako je napad na antifašizam napad na same temelje suvremene civilizacije, na ideje i vrijednosti prosvjetiteljstva i Francuske revolucije – slobodu, jednakost, bratstvo, demokraciju, vladavinu uma, vladavinu prava, republikanstvo, aktivno građanstvo, kozmopolitizam i vjeru u napredak čovječanstva.

– Sve to fašizam grubo poništava, reducira ili uništava i utoliko je on u doslovnom smislu te riječi civilizacijska prijetnja, osim što je vrlo jasno i udar na ustavnopravni poredak Hrvatske koja se jasno odredila kao sljedbenica antifašističkog pokreta – rekao je Kalebić te dodao kako ne sumnja da su se hrvatski branitelji borili za slobodnu Hrvatsku koja će biti utemeljena na demokraciji i vladavini prava.”

E pa da odgovorim doktoru filozofije Gracijanu Kalebiću;

Ja nisam doktor filozofije, ali sam proživjela komunizam i Domovinski rat, a on je u  vrijeme komunizma  i za vrijeme Domovinskog rata  bio još dijete;

Nema nikakvo pravo govoriti u ime hrvatskih branitelja, jer su se upravo hrvatski branitelji borili i izborili protiv crvene zvijezde petokrake na kapama agresorske JNA koja je bila nositelj tog crvenog fašizma, za koji on kaže da je antifašizam.

Doktor filozofije objašnjava kako je Francuska revolucija donijela”  slobodu, jednakost, bratstvo, demokraciju, vladavinu uma, vladavinu prava, republikanstvo, aktivno građanstvo, kozmopolitizam i vjeru u napredak čovječanstva” a ne kaže da je  u ime te slobode  tada pobijeno 180 000 ljudi, bez ikakva razloga, ne kaže da nije donijela vladavinu prava već poništila ljudska prava i to osnovno ljudsko pravo, pravo na život.

Doktor filozofije Gracijano Kalebić ne prati EU politiku, prati samo ono što odgovara njegovu kontekstu , pa bih ga podsjetila na rezultate te Francuske revolucije koji su doveli do razvoja komunističke ideologije, koja je pogubnija za ljudski rod, od fašističke i nacističke;

  1.  Vijeće EU donijelo je Rezoluciju 1481/ 2006 o potrebi međunarodne osude zločina totalitarističkih komunističkih režima koju je Parlamentarna skupština Vijeća Europe usvojila 26. siječnja 2006.godine, na bazi Crne knjige komunizma ‘, po kojoj je iza komunizma ostalo ubijeno 97 milijuna ljudi-
  2. Rezolucija Europskog parlamenta od 19. rujna 2019. o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe kojom se izjednačavaju komunizam i fašizam kao isto zlo. Pa se u Rezoluciji kaže da se poziva sve države članice EU-a da provedu jasno i principijelno preispitivanje zločina i djela agresije koje su počinili totalitarni komunistički režimi i nacistički režim;

Međutim te Rezolucije za ovakve doktore filozofije ne postoje! Samim time što piše za Novosti SNV-a jasno je da ne poštuje hrvatske branitelje, ni hrvatsku državu, jer su Novosti dokazano velikosrpske i antihrvatske s obzirom na njihove tekstove i naslovnice.

Primjer 2. Nenad Stazić  SDP

Zastupnik SDP-a u Hrvatskom Saboru dovršio bi započeto 1945, godine;

“Izgleda da u svibnju 1945. posao nije obavljen temeljito. Kakva šlampavost pobjednika!”napisao je na svom fb profilu zastupnik u Hrvatskom Saboru

Hrvatskom saborskom zastupniku Nenadu Staziću, prema njegovoj vlastitoj izjavi, nisu dovoljne stotine tisuća mučki ubijenih nevinih civila, žena, djece, razvojačenih vojnika koji su ubijeni samo zato što su Hrvati.

Hrvatskom saborskom zastupniku Nenadu Staziću, prema njegovoj vlastitoj izjavi, uvid u užas stratišta i jama, poput Hude Jame, u kojima su nađene na stotine djevojačkih pletenica, nisu pobudile tugu i jad, nego ljutnju što tih istih posmrtnih ostataka nevinih Hrvata nije više.

huda jama 1
huda jama 3
huda jama zločin

Primjer 3. Iz mržnje prema vjeri;

“Ne znam zašto ga biskup već nije poslao u Kongo jer tamo spada”, rekao je saborski zastupnik SDP-a, Nenad Stazić i upitao zašto se privremeno, u vrijeme koronakrize, ne suspendiraju Vatikanski ugovori za koje država izdvaja milijardu kuna na godinu. Na sve to reagirao je i teolog i saborski zastupnik iz redova MOST nezavisnih lista Ivica Relković

“Nenad Stazić bi neposlušne svećenike slao u Kongo po kazni! Ne zna Nenad da je biti misionar u Crkvi čast i služenje, a ne kazna. Hrvatski misionari u Kongu hrane i školuju tisuće gladne djece! Napreduje Nenad, samo on to ne zna!”

Primjer 4. Krešo Beljak, HSS

Velika mržnja koja je toliko snažna  da je tražila ljudsku krv, usađena je  komunističkom ideologijom u svijest ljudi, koji u svojoj zaluđenosti izgube svaku ljudskost i po njima  neistomišljenici nemaju pravo na život. U toj svojoj zaslijepljenosti uzimaju si pravo da odlučuju o životu i smrti svih koji nisu po njihovoj mjeri. To je toliko duboko usađeno u njihovu komunističku indoktriniranost  da i danas poslije 75 godina, doživimo da jedan gradonačelnik Grada Samobora, predsjednik HSS-a te saborski zastupnik Krešo Beljak rođ. 1971.godine, koji nikako nije mogao sudjelovati u 2.sv.ratu i poraću napiše na Twitteru; “‘Preko 100?? Očigledno nedovoljno. Vidjeli smo tko je radio sranja i tko je uzrokovao ratove od ’91. do ’99. Fašisti u bivšoj Jugoslaviji i drugim zemljama koji su nažalost pobjegli UDBA-i’, napisao je predsjednik HSS-a odgovarajući na konstataciju da je UDBA ubila preko stotinu hrvatskih emigranata. 
Postavlja se pitanje, kako mlad čovjek rođen 26 godina nakon završetka 2.svj.rata može tako razmišljati? Očita indoktrinacija u obitelji!

Primjer 5. SDP-Socijaldemokratska partija

SDP- Socijaldemokratska partija , fizički je i ideološki  sljednica Saveza komunista Hrvatske – stranka demokratskih promjena (SKH-SDP) , koja nije htjela, ni željela demokratsku Hrvatsku, koja je još duboko svjetonazorski u komunizmu i titoizmu, nikako ne može prihvatiti i shvatiti da je njihov komunizam crveni fašizam! Fašizam sa crvenom zvijezdom petokrakom!

Na objavu Ministarstva hrvatskih branitelja kako su iz pronađene masovne grobnice na lokaciji Prudnice u Općini Brdovec, pet kilometara udaljenom od Zaprešića, ekshumirani posmrtni ostatci najmanje 130 osoba, žrtve razdoblja nakon Drugog svjetskog rata, spomenuti je profil ovako reagirao:

“Tito je debelo pogriješio što nije potomanio sve fašističko smeće i slovenske belogardejce i srpske četnike i hrvatske ustaše i albanske baliste. Mnogo je tog dreka ostalo.”

SDP Sopot
SDP Sopot 1

Primjer 6. Protesti u Sarajevu protiv održavanja mise za žrtve Bleiburga i Križnog puta

Ti protesti jasno su pokazali svu strahotu medijske manipulacije i indoktrinacije i svu pogubnost i zločinački karakter te ideologije.

Prijetnje i klicanje svijetskom zločincu JB. Titu, nezamislive su nakon silnih zločina počinjenih od strane komunista! Prijetnje i mržnja prema Katoličkoj crkvi slika su društva, koje zagovara mir, kulturu sjećanja, a u isto vrijeme opet bi klali i ubijali samo da dobiju  dopuštenje od vrha Partije!

U Mostaru je uhićen muškarac osumnjičen za kazneno djelo ugrožavanja sigurnosti i izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti. Prijetio je i mahao sjekirom u video uratku koji je skinut sa YouTube!

Antifašisto Sarajevo

Način i metode vladavine potpuno su im iste, teror, strahovlada, logori u koje se zatvara  i “preodgaja” neistomišljenike, prisvajanje, odnosno konfiskacija imovine, cenzura javno izgovorene riječi tzv. verbalni delikt i ograničavanje, odnosno oduzimanje slobode govora i mišljenja.

Upravo zbog iste metodologije i žrtava koje su iza sebe ostavili fašizam i komunizam EU Parlament je 19.rujna 2019.godine izglasao Rezoluciju  Europskog parlamenta od 19. rujna 2019. o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe, kojom se ta dva režima proglašavaju istim, odnosno zločinačkim.

Međutim tu  Rezolucija nitko od vladajućih u Hrvatskoj ne spominje, kao da je nema. Na moj upit svim obnašateljima vlasti u RH nitko nije odgovorio, osim što je pulski gradonačelnik poslao odgovor putem svoje tajnice u kojem je puno fraza o antifašizmu koje ne odgovaraju stvarnosti ( koje  sam u uvodnom dijelu teksta objasnila ) Na kraju je izraženo poštivanje svih odluka EU institucija, ali u Puli i dalje stoji nazivlje zločinačkog komunističkog režima i zločinca J.B.Tita! Vjerodostojno?

Zaključak

Što te ljude motivira i tjera na takvu mržnju prema neistomišljenicima da su spremi čak i mučiti i ubijati?

Od kuda si uzimaju za pravo odlučivati o drugim ljudima i njihovim sudbinama?

Koji je to mentalni sklop u 21.stoljeću?

Ne mogu razumjeti!

Svako ljudsko biće ima po Povelji UN o ljudskim pravima usvojenoj  i proglašenoj  na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda rezolucijom br. 217 /III 10. prosinca 1948. godine,  pravo na;

  • Svatko ima pravo na život, slobodu i osobnu sigurnost.
  • Nitko se ne smije držati u ropstvu ili ropstvu sličnom odnosu; ropstvo i trgovina robljem zabranjuju se u svim njihovim oblicima
  • Nitko se ne smije podvrgnut mučenju ili okrutnom, nečovječnom ili ponižavajućem postupku ili kazni
  • Svatko ima pravo da ga se svugdje pred zakonom priznaje kao osobu.
  • Svi su pred zakonom jednaki i svi imaju pravo na jednaku pravnu zaštitu, bez ikakve diskriminacije. Svi imaju pravo na jednaku zaštitu od bilo kakve diskriminacije kojom se krši ova Deklaracija, kao i od svakog poticanja na takvu diskriminaciju.
  • Nitko ne smije biti podvrgnut samovoljnom uhićenju, zatvaranju ili izgonu
  • 1. Svatko optužen za kazneno djelo ima pravo da ga se smatra nevinim sve dok mu se ne dokaže krivnja u skladu sa zakonom u javnom postupku u kojem su mu pružena sva jamstva potrebna za obranu. 2. Nitko ne može biti proglašen krivim za bilo koje kazneno djelo počinjeno bilo kojim činom ili propustom koje, u času počinjenja, po unutrašnjem ili međunarodnom pravu nije bio predviđeno kao kazneno djelo. Isto se tako ne može odrediti teža kazna od one koja je bila primjenjiva u času kad je kazneno djelo počinjeno
  • Nitko ne smije biti podvrgnut samovoljnom miješanju u njegov privatni život, obitelj, dom ili dopisivanje, niti napadima na njegovu čast i ugled. Svatko ima pravo na zakonsku zaštitu protiv takvog miješanja ili napada.
  • 1.Svatko ima pravo na slobodu kretanja i boravka unutar granica svake države. 2.Svatko ima pravo napustiti svoju i bilo koju drugu zemlju i vratiti se u svoju zemlju
  • 1.Svatko ima pravo na državljanstvo. 2.Nitko ne smije biti samovoljno lišen svoga državljanstva niti mu se smije uskratiti pravo na promjenu državljanstva.
  • Svatko ima pravo na slobodu mišljenja, savjesti i vjeroispovijedi; to pravo uključuje slobodu promjene vjeroispovijedi ili uvjerenja i slobodu da pojedinačno ili u zajednici s drugima, javno ili privatno, iskazuje svoju vjeroispovijed ili uvjerenje bogoslužjem, poučavanjem, praktičnim vršenjem i obredima.
  •  Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja; to pravo uključuje slobodu zadržavanja mišljenja bez uplitanja i slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija i bez obzira na granice.
  • Svatko ima pravo na rad, slobodan izbor zaposlenja, pravedne i primjerene uvjete rada i na zaštitu od nezaposlenosti. 2.Svatko bez ikakve diskriminacije ima pravo na jednaku naknadu za jednak rad.

Nekažnjeni zločini koje su počinili komunisti Titoisti protežu se kroz cijelo razdoblje trajanja jugoslavenskog komunističkog režima ( 1945-1990), a Povelja UN datira od prosinca 1948, godine. Znači da je nisu  poštivali, ( Goli otok otvoren je nakon Rezolucije informbiroa 28. lipnja 1948. godine, a zadnji ubijen po nalogu UDBE Jugoslavije je Ante Đapić 1989.godine u Njemačkoj )  kao što ni danas njihovi sljednici ne poštuju EU Rezolucije o osudi komunističkog zločinačkog režima, nego bi sve opet ponovili!

Zašto i zbog čega? Odgovor samo oni znaju!

Naslovna fotografija snimljena je u veljači 2020.godine u Republici Hrvatskoj, da ne bude zabune, pod slikom J.B.Tita, koji je umro prije 26 godina! O čemu mi pričamo?

Lili Benčik /hrvatskepravice

Vijesti

Demokrati se pripremaju za potencijalni potop Bidena u studenom

Published

on

Prema članku POLITICA objavljenom u utorak ujutro, mnogi su demokrati nedavno izrazili sve veću zabrinutost da će predsjednik Joe Biden izgubiti od bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u studenom.

U članku su autori Christopher Cadelago, Sally Goldenberg i Elena Schneider napisali da se “prožimajući osjećaj straha ustalio na najvišim razinama Demokratske stranke zbog izgleda predsjednika Joea Bidena za ponovni izbor”.

“[Pre]ranih pet mjeseci od izbora, tjeskoba se pretvorila u opipljivu strepnju, prema više od desetak stranačkih čelnika i operativaca,” dodali su autori.

Objasnili su da je “jaz između onoga što će demokrati reći na TV-u ili u tisku i onoga što će poslati svojim prijateljima samo porastao kako je rasla zabrinutost oko Bidenovih izgleda.”

Anonimni demokratski operativac opisao je “pomamu” među Bidenovim taborom. Ovo “sluđivanje”, rekao je, uvelike je posljedica činjenice da Biden dosljedno zaostaje za Trumpom u anketama.

Operativac je za POLITICO rekao da se njegovi kolege demokrati posebno boje mogućnosti da Biden izgubi od Trumpa – više nego da bi izgubio od generičkog republikanca. “Ovo nije, ‘O moj Bože, Mitt Romney bi mogao postati predsjednik'”, rekao je publikaciji. “To je ‘O moj Bože, demokraciji bi mogao doći kraj’.”

Osim toga, članak POLITICO opisao je popis koji je sastavio demokratski savjetnik “gotovo dva tuceta razloga zašto bi Biden mogao izgubiti”. Savjetnik je podijelio popis glavnim donatorima stranke.

Popis uključuje razloge “od imigracije i visoke inflacije do [Bidenove] dobi, nepopularnosti potpredsjednice Kamale Harris i prisutnosti kandidata treće strane poput Roberta F. Kennedyja Jr.”

Savjetnik koji je napravio popis dodao je: “Popis zašto bismo ‘mogli’ pobijediti je tako mali da ga čak ne moram držati na svom telefonu.”

POLITICO je također citirao veterana demokratskog stratega Petea Giangreca, koji je priznao da je Bidenov dosije kao predsjednika nepopularan među američkim biračima u usporedbi s Trumpovim.

“Ako je okvir ove utrke, ‘Što je bilo bolje, 3,5 godine pod Bidenom ili četiri godine pod Trumpom’, gubimo to svaki dan u tjednu i dvaput u nedjelju”, rekao je Giangreco.

Posljednja anketa pokazala je da bi Trump najvjerojatnije pobijedio da se predsjednički izbori održavaju danas.

Ankete New York Timesa i Siene objavljene ranije ovog mjeseca pokazale su da bivši predsjednik vodi Bidena s ugodnom razlikom u mnogim ključnim državama na bojištu.

Najznačajnije je da je anketa pokazala da Trump ima nevjerojatnih 12 bodova prednosti među registriranim glasačima u Nevadi – stanje koje je Biden nosio prije četiri godine.

CatholicVote je ranije objavio:

Analitičari drastičnu promjenu pripisuju činjenici da su hispanoamerički birači u posljednjih nekoliko godina velikom većinom bili skloni Trumpu. Otprilike 20% birača u Nevadi su Hispanoamerikanci.

Kada su anketirani samo vjerojatni birači, Trumpovo vodstvo u Nevadi poraslo je na 13 bodova.

Ankete Timesa također pokazuju da Trump ima zdravu prednost nad trenutnim predsjednikom u nekolicini drugih žestoko osporavanih swing država. Trump vodi s 10 bodova u Georgiji i sedam bodova više od Bidena među registriranim glasačima u Arizoni i Michiganu. Sve su te države glasale za Bidena 2020.

Kao što je primijetio CatholicVote, ista je anketa pokazala da “gotovo jedan od pet registriranih birača iz šest swing država, uključujući mnoge katolike, nije glasao na predsjedničkim izborima 2020.”.

Continue Reading

Vijesti

Čudesna vizija iza blagdana Tijelova

Published

on

Proslava Tijelova može se pratiti do vizije koju je o liturgijskoj godini imala belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća – piše Philip Kosloski u Altea-i.

Rimski obred Katoličke crkve svake godine nakon nedjelje Trojstva slavi blagdan Tijela i Krvi Gospodnje.

Međutim, Crkva nije uvijek slavila ovaj blagdan, a veliki utjecaj iza njega imala je belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća.

Viđenje svete Julijane

Juliana je bila duboko posvećena Svetoj Euharistiji od ranog djetinjstva i prema piscu Aleteije Joanne McPortland, “ušla je u redovnički život u dobi od 13 godina, služeći u hospiciju za gubavce koji je vodila njezina zajednica.”

U to je vrijeme počela imati neobičnu viziju. Pisac Heinrich Stieglitz pripovijeda viziju u svojoj knjizi The Church Year: Talks to Children:

Već u svojoj šesnaestoj godini Julijana je imala izvanrednu viziju dok je bila na molitvi. Vidjela je pun mjesec kako jarko sja, ali na njemu je bila tamna mrlja kao da je njegov komad izbio. Isprva nije mogla razumjeti viziju. Što je češće gledala taj neobičan prizor, to je njezino čuđenje raslo.

U početku je mislila da je vizija demonskog podrijetla i molila je Boga za pomoć:

“Je li to iskušenje Zloga?” – zabrinuto je upitala. Usrdno je molila, a vizija je ipak ostala. Usred gorućih suza djevojka je zamolila svog Spasitelja punog ljubavi da joj objasni što to znači.

Prema izvješću, Isus je odgovorio na Julianin zahtjev i rekao joj što je točno vizija trebala predstavljati:

Na kraju joj je Isus rekao: “Mjesec predstavlja crkvenu godinu. Tamna mrlja na njegovoj sjajnoj površini znači da još uvijek nedostaje jedna gozba. Moja je volja da se ustanovi velika svetkovina u čast Moga Presvetoga Tijela. Veliki četvrtak više je dan žalosti nego radosti. Sada idi i objavi to svijetu.” Ponizna časna sestra uzdržala se pred takvim zadatkom i rekla našem Gospodinu ovako: “Gospodine,” rekla je, “ja sam samo jednostavna djevojka i nisam nimalo dostojna. Zato te molim da ovo djelo povjeriš svetim i učenim svećenicima.”

U početku Juliana nije nikome rekla, no s vremenom je povjerila svoju viziju nekolicini ljudi, a zatim je račun došao do samog pape.

Dok će sveti Toma Akvinski s vremenom napisati prekrasne poetske pjesme za ovaj novi blagdan, slavlje vjerojatno ne bi postojalo da nije bilo svetosti svete Julijane i njezine otvorenosti za primanje Božje riječi.

Philip Kosloski /Altea

Continue Reading

Vijesti

Biden se boji ‘velikog židovskog utjecaja’

Published

on

Američki predsjednik neće riskirati da naljuti lobi u Washingtonu, rekao je savjetnik za sigurnost za Project Veritas

Predsjednik SAD-a Joe Biden pod pritiskom je progresivnog krila Demokratske stranke da oštrije osudi izraelske postupke u Gazi, ali to neće učiniti osim ako ne osvoji drugi mandat, rekao je dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost za Project Veritas.

Bidenov stav o Izraelu rezultat je pažljivih “političkih kalkulacija”, rekao je savjetnik za politiku Vijeća za nacionalnu sigurnost Sterlin Waters tajnom novinaru za Project Veritas, konzervativni medij poznat po operacijama skrivenih kamera.

S jedne strane, Biden i njegovi glavni suradnici moraju reći Izraelu da “nećete nastaviti lagati, bombardirati i ubijati svu ovu djecu bez suočavanja s ozbiljnim posljedicama” kako bi umirili progresivne glasače, objasnio je Waters u videu koji je objavljen u utorak. Međutim, kad bi Biden to učinio, nastavio je Waters, razljutio bi “veliki, moćni židovski utjecaj u republikanskoj i demokratskoj politici” i suočio se s klevetničkom kampanjom koja bi ga koštala predsjedničkih izbora u studenom ove godine.

“Kada bi Biden ponovno pobijedio, mogao bi biti mnogo iskreniji kada je rekao ‘ne’”, rekao je Waters. “[Ali] to je odluka drugog mandata.”

Trenutačno se čini da se Bidenovo stajalište o Izraelu mijenja iz dana u dan, s američkim predsjednikom koji je u nedjelju okupljenim studentima rekao da podržava “trenutni prekid vatre kako bi se zaustavile borbe” u Gazi, a novinarima u ponedjeljak rekao da “stojimo uz Izrael da ukloni [vođu Hamasa Yahyu] Sinwara i ostale koljače Hamasa.”

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu tvrdi da Izrael može uništiti Hamas samo invazijom na Rafah, grad u južnoj Gazi u kojem se trenutno nalazi više od milijun raseljenih Palestinaca.

Ranije ovog mjeseca, Biden je zaprijetio da će zaustaviti isporuku oružja Izraelu ako Netanyahu naredi kopnenu invaziju na Rafah, odluka za koju je Waters rekao da je “politički rizik”.

Međutim, dok je Bijela kuća zamrznula isporuku bombi Izraelu krajem travnja, Biden je odobrio drugu prodaju oružja vrijednu milijardu dolara – uključujući tenkovsko streljivo i minobacačke granate – židovskoj državi nekoliko dana nakon što je obećao uskratiti buduće isporuke.

Izrael je napadao Rafah zračnim napadima posljednja dva tjedna, uz pokretanje ograničenih kopnenih operacija u istočnim četvrtima grada. Netanyahu je odbacio Bidenovu prijetnju da će prekinuti vojnu pomoć, izjavivši da će se Izrael “boriti našim noktima” ako bude potrebno.

Unatoč Netanyahuovom hvalisanju, premijerov ratni kabinet odložio je planove za veliku ofenzivu u Rafi i odlučio se za ograničeniji pristup koji će minimizirati civilne žrtve, izvijestio je u ponedjeljak Washington Post. Izraelski izvori koji su razgovarali s Postom rekli su da je ovaj pristup odabran kako bi se izbjegao gnjev SAD-a.

Dan prije nego što je Watersov intervju objavljen, dužnosnik američkog State Departmenta rekao je za Politico da je državni tajnik Antony Blinken naredio zaposlenicima da prestanu objavljivati detalje povjerljivih razgovora u vezi sa sukobom Izraela i Hamasa medijima (Project Veritas, Logicno)

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved