Connect with us

Vijesti

Industrija pobačaja ‘izbacuje’ kemijske pilule za gladovanje nerođenih u maternici, a SCOTUS će ukiniti presudu u slučaju Roea protiv Wadea

Published

on

Jedina karakteristika ljudi koja je opstala tijekom našeg razvoja je naša sposobnost pronalaska novih i užasnih načina za ubijanje jedni drugih, čak i da stvorimo cijelu ”industriju” kako bi se to činilo putem pobačaja.

Stoga vas ne bi trebalo iznenaditi da, kako se vidi kako se Vrhovni sud SAD-a približava ili poništavanju značajne odluke Roe protiv Wadea iz 1973. kojom se legalizira postupak ili ga ozbiljno ograničava, industrija pobačaja nudi još jedan način ubijanja nerođenih: Doslovno izgladnjivanje bebe u maternici.

“Dok je Vrhovni sud posljednjih mjeseci saslušao argumente o zakonima o pobačaju u Mississippiju i Texasu, pružatelji usluga iskoristili su priliku da proguraju opasne tablete za pobačaj”, izvještava The Western Journal. “Kristan Hawkins nije izgubio potisak. Otišla je na stranice National Reviewa i bez sumnje osudila pomak iz industrije pobačaja.”

Vijest dolazi nakon odluke federalnog suda ovog tjedna ostavljajući teksaški zakon na snazi. Američki žalbeni sud petog okružja, u odluci 2-1, donio je odluku o vraćanju prigovora pružatelja usluga pobačaja na državni zakon o takozvanom “otkucaju srca”, koji zabranjuje postupak nakon što se otkrije ton srca fetusa, Vrhovnom savezu Teksasa. Sud, što su tražili odvjetnici države Lone Star.

“Potez 5. Okružnog žalbenog suda zapravo produžuje sudski spor oko neobičnog statuta protiv pobačaja, ostavljajući na snazi zakon koji je doveo do dramatičnog smanjenja broja pobačaja u državi otkako je mjera stupila na snagu u rujnu ”, objavio je Politico nakon presude.

“Sudska odluka 2-1 navodi da postoji previše dvosmislenosti oko značenja zakona u Teksasu kako bi se saveznim sudovima omogućilo da nastave postupati po pravnom sporu bez konačnih smjernica od strane vrhovnog suda u Teksasu”, nastavila je agencija.

Pišući u National Reviewu, Hawkins je primijetio da industrija pobačaja udvostručuje štetne tablete za ”kemijski pobačaj” sada kada se čini da se SCOTUS kreće prema barem dopuštanju nekih državnih ograničenja postupka, kao što su izravne zabrane nakon određenog broja tjedni:

Vještom spretnošću, lobi za pobačaje se suprotstavio naporima u Teksasu i intenzivno prikupljao sredstva od ograničenja od 15 tjedana u Mississippiju, sve dok je pripremao veliko otkriće svoje nove granice: smrt putem pošte. To jest, online distribucija tableta za kemijski pobačaj bez testiranja.

Sada se koriste za više od 40 posto svih pobačaja, a pilule za kemijski pobačaj prodaju se kao brzo i jednostavno rješenje za smrtonosnu upotrebu u prvih deset tjedana trudnoće i dalje. Washington Post izvještava da prodaja takvih lijekova “cvjeta” diljem svijeta.

Krajem prosinca, Abortions.news je također izvijestio o razvoju, uz napomenu: “FDA je prošlog tjedna objavila da agencija odbacuje postojeće propise koji zabranjuju pružateljima zdravstvenih usluga s propisnom licencom da šalju ženama prvu tabletu za pobačaj s dvije doze, i, kao što je navedeno u nekim izvješćima, vrijeme je krajnje sumnjivo.”

FDA koju vodi Biden objavio je otprilike dva tjedna nakon što je SCOTUS čuo usmene argumente u slučaju koji uključuje zakon Mississippija koji zabranjuje gotovo sve pobačaje nakon 15 tjedana, što znači da je akcija morala uslijediti kao odgovor na percepciju ljevičarskih duhova u njegovom režimu da je najviši sud nacije bio naginjao ograničenjima i ograničenjima pobačaja (što bi i trebao budući da nikada nije postojalo ”ustavno pravo na pobačaj”).

I kako je Hawkins primijetila, odluka nije imala nikakve veze sa “znanošću” jer je opisala način na koji te kemikalije djeluju na ubijanje nerođene bebe.

“Znanost je uvijek bila u pozadini politike kada su u pitanju tablete za kemijski pobačaj, čiji primjeri uključuju, RU-486, kombinaciju dva lijeka mifepristona i misoprostola koja zajedno završava život. Prvi lijek izgladnjuje bebu odsijecanjem progesterona, koji se ponekad naziva i “hormon trudnoće” koji oprema maternicu da hrani i štiti bebu. Drugi uzrokuje užasne kontrakcije, izbacuje ono što može biti živo dijete” i uzrokuje veliku bol, vrlo često.

Ali ljevičarsku industriju smrti nije briga. Žele i dalje dopuštati ženama (i muškarcima) da pobjegnu od posljedica svojih postupaka tako što će ubojstvo dojenčadi zadržati legalnim.

To je jedan od najstrašnijih načina na koji su ljudi otkrili kako bi se međusobno ubijali.

Nermin N./Logicno.com

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved