Connect with us

Vijesti

Ivica Šola: Migranti većinom nisu nikakva sirotinja, nego dobro organizirana “vojska” s izvrsnom logistikom

Published

on

U Gorskom kotaru kod Mrkoplja prostrijeljen je već drugi migrant koji je nasrnuo na hrvatskog policajca. Radi se o ljudima, muškarcima u najboljoj dobi, koji pokušavaju ilegalno prijeći hrvatsku granicu.

Tim povodom u petak je u Otvorenom vođena rasprava koja me cimnula da iz prve ruke dam doprinos, a na to me potakla tipična humanitarna NGO demagogija Sandre Benčić koja preplavljuje javno mnijenje na samo kod nas, nego u cijeloj Europi, nasuprot izvrsnom i istinoljubivom kolegi Hassanu Haidaru Diabu koji, za razliku od gospođe Benčić, ne priča napamet, već istražuje.

Sve je to biznis

Prvo, ovo što se događa u Unsko-sanskom kantonu i Bihaću te Velikoj Kladuši je veliki biznis. Ti ljudi većinom nisu nikakva sirotinja, nego dobro organizirana “vojska” s izvrsnom logistikom.

Naime, prema mojim izvorima koji su o tome već govorili policiji, migrantima stiže u banku u Bihaću preko Western Uniona veliki novac. Oni ga redovito, s dokumentima koje najednom u Hrvatskoj “zagube”, podižu na šalterima. Novac im stiže iz jedne banke iz Beča, to mi je posvjedočeno, ali nije rečeno koja banka. No činjenica da podižu novac lako je provjerljiva, dovoljno je otići u Bihać.

Potom, i tu žalim te ljude, svi zarađuju na njima, ne samo krijumčari. Tako se stalno priča isključivo o šatorima u kojima žive. No ne spominje se da su u Bihaću i šire cijene najma stanova i vikendica skočile. Čisti zakon ponude i potražnje. Tako, samo kao zorni primjer, čak i zaposlenici, neki državni službenici u Unsko- sanskom kantonu, iznajmljuju svoje vikendice migrantima i to po cijeni od 200 KM, dakle sto eura. To sirotinja nema.

U iznajmljenoj nekretnini migranti borave dok ne padne mrkla noć, pa kreću ilegalno preko naše granice, a isti taj iznajmljivač nekretnine nerijetko dojavi policiji da su krenuli, i ovi ih vrate, i eto ti još sto eura za dan. Ne bih isključio da taj novac dijele s tamošnjom policijom. No na migrantima sigurno zarađuje i država, Bosna i Hercegovina.

Od više desetaka milijuna eura (i) iz Europske unije koje je izdvojeno za rješavanje “humanitarne migrantske krize”, samo nekoliko milijuna završilo je namjenski, u Unsko-sanskom kantonu. Gdje je završio ostali novac? Vjerojatno u Sarajevu, ekipa ga podijelila na drugi način. Kako, e to nije na meni, niti to mogu istražiti.

K tome, u kampu u Vučjaku, gdje su uvjeti katastrofalni, ima agregat, a “humani” gradonačelnik Bihaća Fazlić, kako se predstavio u studiju, ni okom nije trepnuo na činjenicu da migrantima naplaćuju jednu marku, četiri kune, za punjenje mobitela, o što se osvjedočio i kolega Diab. Kao i o činjenici da im lokalni špekulanti prodaju robu višestruko skuplje nego domaćima.

No bitno je da gradonačelnik Bihaća i Sandra Benčić napadaju “licemjernu” Europu i Hrvatsku, dok im skupo naplaćuju sve, rade biznis od “siromašnih” migranata. Ne vjerujem da Fazlić ne zna za ove činjenice koje sam iznio.
No ima tu i komičnih situacija dobrih ljudi koji ne znaju pravu istinu.

Tako je jednog mog prijatelja iz Bihaća nazvao čovjek iz jednog Caritasa da im donese deke, jogurta, kruha…, a ovaj koji (je) sve to gleda(o) svaki dan, kaže, iako u šali, istinu: “Donesi im par sto eura da bi smanjili cijenu koju plaćaju švercerima ljudi koji im deru kožu.” Dakle, od migranata se jako dobro živi, i legalno i ilegalno, a Europska unija bi trebala konačno tražiti gdje i kako se troši novac namijenjen migrantima, a ne završi u tu svrhu.

No ni u Otvorenom, ni inače, rijetko se spominje sigurnosni problem, osim, opet kolege Diaba. No on je ključan. Naime, u Bihaću i okolici je trenutno maksimalno šest tisuća migranata, u ogromnoj većini mladih muškaraca iz islamskih zemalja, u kojima nema ni gladi ni rata. Na dnevnoj razini stiže ih po nekoliko stotina. No od početka krize kroz Bihać je prošlo između pedeset i šezdeset tisuća. Matematika je jednostavna: gdje je završilo 45 tisuća ljudi? U Sarajevu nisu, niti su vraćeni bilo gdje.

Jedna bomba mijenja sve

Islamska država (ISIL) je (za sada) propala, ali tisuće i tisuće njenih boraca, džihadista, nije isparilo. Sigurno je da je mnoštvo njih prošlo i kroz Bihać. Sada su spavači, tu, među nama. To nije plašenje ljudi, već veliki problem. I gospodarski.

Jedna bomba na Stradunu ili splitskoj Rivi i turizam propada, Hrvatska u bankrotu, kaos… Zato hrvatskoj policiji treba odati priznanje, a ne poput licemjernih nevladinih udruga zatvarati oči, ili, možda namjerno sudjelovati u ovom što osobno ne smatram migracijama, već invazijom na Europu, ovaj put prvi put u povijesti bez oružja, dobro organiziranim premještanjem stanovništva iz islamskog svijeta, većinom, kao i u Bihaću, muškarcima u najboljoj dobi.

Da ne bude nesporazuma, ako netko bježi od rata ili bilo kakve nevolje primat ću ga u svoju kuću, bez obzira na rasu i vjeru. Sami smo to prošli, no nismo zaboravili dokumente kada smo bježali. I to žene i djeca, a ne muškarci. No ovo to, uglavnom, nije. O tome u sljedeću nedjelju, ali ne na temelju Orbanova mišljenja, već istaknutih islamskih intelektualaca…

Autor: Ivica Šola / Slobodna Dalmacija

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved