Connect with us

Vijesti

Kako žene uništavaju nacije i civilizacije? (3.dio)

Published

on

Zapravo, ovo nije 3.dio, nego ponovo pronađen “izgubljen” video koji se spominje u 1.dijelu (“Zašto žene uništavaju nacije i civilizacije?“, 2016).

Prepisat ću donekle tekst iz 1.dijela, a sami procijenite je li ga ovih 7 godina vremenske distance pregazilo:


Zapadna civilizacija nije uspjela pronaći ravnotežu muškog i ženskog principa. I činjenica je da se raspada. Najvažniji kohezioni sastojak je popustio. Postavlja se pitanje zašto.

Ukoliko su seksualni izbori žena neobuzdani i oslobođeni, one uništavaju civilizacije. Ako je ženama dozvoljeno da biraju formu društva… Ako je ženama dozvoljeno izražavanje o pitanjima koja se tiču sigurnosti jedne nacije, ta nacija će neizbježno propasti. Jednostavno je tako.

Zapadne žene ne pokušavaju svjesno podrivati temelje određenog društva kroz kalkulacije ili obmane, niti iz bilo koje druge skrivene namjere. Razlog je, međutim, to što žene nikad nisu bili graditelji bilo kojeg većeg zdanja civilizacije, i nisu, niti će ikada biti, odgovorne za njihovo održavanje. Ovo je potvrđeno širom svih civilizacija tijekom povijesti.

Čisto da se razumijemo, žene nisu baš lojalne svom plemenu. Nikada nisu bile, niti će ikada biti. Razlog je tome što im nije u prirodi da to budu.

Ženska kolaboracija

Širom povijesti žene su neprestano pokazivale da brzo traže naklonost muškaraca koje smatraju jačim i dominantnijim, bili oni dio njihove uže zajednice ili ne.  Nedavni primjeri za to (osim japanskih ili vijetnamskih žena udatih za strane vojnike) dolaze iz Europe i ilustrirani su kroz bezbroj belgijskih, francuskih, nizozemskih, itd. žena koje su se zbližile s okupacijskim nemačkim vojnim osobljem. I to je sve bilo ne tako davno, ali kada su nacisti poraženi i kad je obnovljena društvena stabilnost, one su potom kažnjene za izdaju i prijestupe protiv svog naroda.

Danas ne samo da žene nisu kažnjene za pozivanje potpuno stranih armija ljudi koje nije moguće integrirati u Zapad, već potom glasuju za stranke koje prisiljavaju čitavo društvo da svoje nacionalno bogatstvo raspodjeli ovim armijama agresivnih i neprijateljskih ljudi. A žene na pozicijama moći čak otvoreno slave uništenje koje donose svome narodu i otvoreno se rugaju onima koji nastoje spasiti svoju kulturu i civilizaciju od istrebljenja. Kao npr. u videu o njemačkoj političarki Dr.Stefanie von Berg: “… Naše društvo će se promijeniti. Naš grad će se promijeniti iz korijena. Smatram da za 20, 30 godina više neće biti njemačke većine u našem gradu. To je ono što nas čeka u budućnosti. I želim da vam bude veoma jasno, posebno ovim desničarima – da je to dobra stvar!”

Dakle, pitanje glasi: zašto žene to rade? Zašto žene izdaju svoju užu zajednicu? Odnosno, kako se trenutna situacija razlikuje od onih koje su joj prethodile? Pa, jednostavno rečeno – razlika je pravo glasa.

Pravo glasa

Žene su dobile pravo glasa, a u demokratskom društvu one izglasaju svoj biološki imperativ. Pitate se, što mislim pod tim? Pa, novija genetska istraživanja su pokazala da se prije suvremenog doba 80% žena uspjelo reproducirati, dok je samo 40% muškaraca to uspjelo.

Zaključak je da je nekoliko glavnih muškaraca imalo na raspolaganju više žena, a donjih 60% muškaraca nije imalo nikakve izglede za reprodukciju. Ženama očito nije smetalo dijeliti jednog glavnog muškarca, odlučivši da je ipak poželjnije biti jedna od više žena koja dijeli jednog vodećeg muškarca, nego imati punu pažnju jednog koji joj služi.

Komentirajući ovo, Roy Baumeister, istaknuti socijalni psiholog koji predaje na sveučilištu Florida State, ističe slijedeće: “Bilo bi šokantno da ove veoma različite reproduktivne šanse za muškarce i žene nisu uspjele proizvesti neke razlike u ličnosti. Za žene je optimalan izbor da idu uz masu, budu fine, i idu na sigurno. Dobri su izgledi da će se pojaviti muškarac i ponuditi seks, te da će moći imati djecu. Jedino je bitno izabrati najbolju ponudu. Mi smo potomci žena koje su išle na sigurno.

Kod muškaraca je perspektiva bila potpuno drugačija. Ako idete uz masu i igrate na sigurno, šanse su velike da nećete imati djecu. Većina muškaraca koji su IKADA ŽIVJELI nisu imali potomaka koji su danas živi. Oni su bili posljednji izdanci svojih obiteljskih loza. Stoga, bilo je neophodno riskirati i probati nove stvari, biti kreativan i istražiti druge mogućnosti”.

Stimulirajuća raspodjela

Mnoga društva, uključujući i Zapad, odavno su smislili jednostavan plan kako bi se spriječili neprestani unutarnji sporovi koji se javljaju jer velika većina muškaraca unutar svojih zajednica nije imala seksualni pristup ženama ili mogućnost da legitimno reproducira potomstvo. Čitav temelj Zapadnog društva bio je dogovor muškaraca da zadrži samo jednu ženu u javnosti, tako da svaki muškarac ima približno jednake šanse za reprodukciju.

Iz tog razloga su organizirane i napredne civilizacije uvijek imale potrebu za dogovorom o pravičnoj raspodjeli žena, kako bi podstakli svoje muškarce da proizvode i imaju udjel u zdravlju i sigurnosti društva. Ali kao i drugi kulturalni sporazumi koji su držali Zapad na okupu stoljećima, ovaj uvelike puca i uočava se u nečemu tako jednostavnom kao što je činjenica da nema niti jedne zapadne zemlje koja je bar na razini zamjene po svojim stopama nataliteta.

Ženska psihologija prilagođavanja

Za ovo također možemo smatrati odgovornim popuštanje seksualnog morala kao i navike zabavljanja mladih žena. Moramo shvatiti da je ženska psihologija uvijek bila usko povezana s prilagođavanjem. U našoj plemenskoj prošlosti, ukoliko se žene pokorenih plemena nisu potčinile svojim novim gospodarima, bile su suočene sa smrću, zajedno sa svojim muževima, braćom, sinovima, očevima.

Što žene vole

Čak i danas mnoge žene traže agresivne muškarce, bilo to svjesno ili ne. Kao što se čini, ova psihologija je usađena u žene nakon bezbroj godina evolucije naše vrste. To znači da će kriminalci, gangsteri i masovne ubojice uvijek bili privlačniji ženama nego vrijedni i pošteni muškarci. Uvijek je tako bilo, uvijek će tako i biti. Razmislite o tome koliko se žena nabacuje dilerima droge, a koliko npr. nastavnicima matematike.

Feminizacija muškaraca

Seksualna privlačnost se temelji na ovoj činjenici kod mnogih žena, htjele one to priznati ili ne. A uslijed feminizacije muškaraca na Zapadu putem repetitivne i deseteljćima duge nasilne tirade, ozloglašavajući sve i apsolutno sve muževno, za mnoge žene više nema privlačnih potencijalnih partnera. Slika osjetljivog, emocionalnog i suosjećajnog muškarca u suprotnosti je s onim što su žene biološki predodređene tražiti. Da se ne lažemo, mladu ženu privlači propalica, a ne besprijekorni džentlmen, to je urezano u sam DNK.

Žene usmjeravaju politiku u lijevo

Pola stoljeća dug eksperiment oslobođenja žena i njihove političke emancipacije je završio katastrofalno po Zapad. Kada počnete povezivati stvari, tada shvatite da od kada su žene dobile pravo glasa čitavo težište politike, a samim tim i Zapadnog društva, se pomaknulo više ulijevo.

Također su iskoristile svoju političku emancipaciju za dodatno produbljivanje takozvanog “oslobađanja žena”:

  • društvenog oslobođenja,
  • financijskog,
  • od obitelji, tj.
  • od majčinstva,
  • od religioznih dogmi, i najvažnije –
  • seksualnog oslobođenja.

Kad je ženama data jednaka riječ u sferi politike, samo je bilo pitanje vremena kada ćemo prisustvovati propasti vlastitih civilizacija.

Raznorazne vrste studija provedene su na ovu temu, kao što je npr. na sveučilištu Columbia, i sve, bez izuzetka napominju da kako žene postaju “emancipiranije”, pad obitelji biva dodatno ubrzan. A kako se obitelj raspada, i žene se sve više i više okreću politički ulijevo u glasovanju (…)

Unwin: glavni pokretač uspona civilizacije je stupanj čednosti žena

U jednoj od najsveobuhvatnijih studija o civilizacijskom padu, J.D. Unwin u knjizi “Seks i kultura”, napisanoj 1934., navodi da je glavni pokretač za uspon civilizacije stupanj čednosti žena pojedine civilizacije. Socijalni antropolog koji je predavao na Oxfordu i Cambridgeu, bavio se proučavanjem 86 različitih kultura u rasponu od 5000 godina povijesti, te pronašao pozitivnu korelaciju između kulturalnih dostignuća jednog naroda i seksualne uzdržanosti naroda.

Za Unwina tkivo društva prvenstveno je seksualne prirode, a heteroseksualna monogamija je najpogodniji poredak za planiranje, izgradnju, zaštitu i njegovanje obitelji. Ako se dovoljno heteroseksualnih partnera obveže monogamno, civilizacijska je energija usmjerena ka promoviranju najboljeg mogućeg društvenog temelja.

I bez izuzetka, svaka civilizacija koju je proučavao, dozvolila je da njen uspjeh izmijeni njen prvobitni moralni kod. Prema riječima Unwina, nakon što narod postane sve liberalniji u vezi sa svojim seksualnim moralom, taj narod gubi svoje jedinstvo, pokretnu silu i svrhu.

Ekspanzivna energija Islama, dok čuva čednost svojih žena

Dozvolivši svojim ženama da se xxxx naokolo, Zapad je de facto stvorio matrijarhat koji obeshrabruje mlade muškarce. S druge strane, Islam čuva čednost svojih žena, i njihova ekspanzivna energija, kako Unwinova teorija predviđa, ogleda se u onome što se danas dešava. Islamska kultura je ta koja se širi na račun Zapada, a do nedavno je Zapad bio u mogućnosti dominirati nad svim ostalim kulturama na planetu.

Na kraju je svaka civilizacija postajala manje jedinstvena, manje agresivna i manje odlučna. Zastrašujuće, Unwin primjećuje da nije bilo slučajeva, u bilo kojoj od provedenih studija, da je određena kultura uspjela ograničiti seksualne slobode žena nakon popuštanja.

Feminističko društvo je neodrživo

Feminističko društvo i budućnost su oksimoroni – jer su neodrživi u dužem razdoblju. Sudeći samo na temelju povijesti, zaključujemo da će civilizacija koja prihvaća feminističke vrijednosti prestati postojati u veoma kratkom roku. To i jest razlog zašto do sada nismo vidjeli niti jednu feminističku civilizaciju, osim u veoma kratkim razdobljima, pred kraj velikih imperija.

Potpuna feminizacija Švedske i njenih muškaraca omogućila je njenim ženama da pozivaju na uništenje njihove vlastite zemlje kroz uvoz milijuna agresivnih ljudi iz potpuno stranih kultura koje nije moguće integrirati u društvo. A za to vrijeme iščekuju svoju propast s osmjesima tolerancije i pasivnosti, spokojem Hindu krava.

Što će liberalne feministkinje poduzeti kada budu suočene s agresivnim bandama migranata sklonima krađi i seksualnom nasilju? Nasilje koje je sada usmjereno ka zapadnjačkim ženama u njihovim vlastitim zemljama neosporni je dokaz raspadanja ljevičarskih utopističkih ideala društva.

Milijuni migranata koji su već stigli i milijuni na putu, sad već shvaćaju da je Zapad jedna jalova civilizacija zrela za otimačinu. Iako zapadnjačke žene možda jesu one koje zagovaraju, svjesno ili ne, uništenje Zapada, vođene nepromišljenim suosjećanjem i hiper-emocionalizmom, takođe je krivica Zapadnih muškaraca.

Naše feminizirano društvo nije uspjelo izgraditi dugu ravnopravnosti koja će uzdići Zapad u nirvanu mira i sigunosti, temeljenu na uzajamnom poštovanju i toleranciji.

Feminizirano društvo je uspjelo utrti put za preuzimanje i islamizaciju Zapada. Ironično, našim društvima vladaju ženske sklonosti u politici – i ukoliko one ne budu obuzdane,  zemlje Zapada će biti uništene, počevši od spolno “najravnopravnijih”, kako bi na kraju bile zamjenjene primitivnim plemenskim zajednicama nalik na one u Africi ili Bliskom istoku – kao i Islamom gdje muškarci dominiraju nad ženama.

Možete imati feminizirano društvo, ali ono neće preživjeti Islam.


Ovo je skraćeni video [16:32] s prijevodom:

https://www.bitchute.com/embed/lGFMfVK3Bi0z/?feature=oembed#?secret=DAv4Ou88OR


Do 2016. smo imali rinfuznu imigraciju kao brigu. U međuvremenu su nas opalili s Covid plandemijom i depopulacijskim cjepivom. Pri tome se ni jedne vlasti na Zapadu nisu hvalile koliko su imigranata cijepili protiv Covida.

izvor: homunizam

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved