Connect with us

Vijesti

MOGLO BI POSTAT OZBILJNO! Berlin planira proces azila prebaciti u Hrvatsku, Italiju, Grčku…

Published

on

U slijedećim bi se mjesecima na imigracijskom frontu u Europi nešto zaista moglo pomaknuti?

Uspostava nove Europske komisije u Bruxellesu podudara se s fazom u kojoj se Njemačka čini puno aktivnijom na ovom frontu. Iz Berlina stižu neki važni prijedlozi, a najavljeni su i bilateralni sporazumi kojima je cilj stvaranje uvjeta za nova pravila o imigraciji.

NJEMAČKI PRIJEDLOG

U Bruxellesu je u ponedjeljak bio dan “službenih prezentacija” nove Europske komisije, iako su mnogi protagonisti već poznati. Održan je prvi sastanak vijeća pravosuđa i unutarnjih poslova otkad je Ursula von der Leyen službeno preuzela dužnost predsjednice Europske komisije.

To je bio povod za bilateralne i sastanke čiji je cilj službeno predstavljanje nekih prijedloga pristiglih prethodnih dana iz Berlina. Konkretno, njemački ministar unutarnjih poslova Horst Seehofer se sastao s povjerenicom za unutarnje poslove Ylvom Johansson, kao i novom potpredsjednicom Europske komisije Margaritis Schinas, prenosi Logicno.com.

S njima je Seehofer mogao razgovarati o njemačkim prijedlozima, od kojih je jedan predstavljen posljednjih dana. Prema Berlinu je došlo vrijeme da se okrene nova stranica o načelima utvrđenim Dublinskim ugovorom, koji su na snazi već nekoliko godina.

BERLIN PROCES AZILA SELI NA VANJSKE GRANICE EU, U HRVATSKU, GRČKU, ITALIJU…

Njemačka je posebno predložila nadogradnju Europske agencije za molbe za azil (EASO), koja bi trebala intervenirati na vanjskim granicama Europe i tamo će se “sortirati” migranti koji žele ući na stari kontinent. Ovaj bi prijedlog bio popraćen automatskom preraspodjelom samih migranata, iako se pokazalo da zemlje koje ne prihvaćaju kvote nitko ne može na to prisiliti.

Ukratko, Berlin želi da načelo prema kojem je prva zemlja dolaska ona koja mora podnijeti teret zahtjeva za azil i prijema postane neizbježna obveza, a njemačka, naravno, ta zemlja nije i  ugodno se smjestila u srcu EU, okružena s brabarskim predziđima „civilizirane germanske nacije“.

Dakle, njemački prijedlog je revizija Dublinskog ugovora i njegovih temeljnih načela. O tome zašto se Njemačka, nakon godina neodgovorenih zahtjeva raznih vlada, trenutno stavlja u prvi plan, može se objasniti samo zabrinutošću zbog mogućeg novog porasta migracijskih tokova duž „Balkanske rute“. Njemački projekt dobio je pohvale od nove komisije u Bruxellesu, koja bi zauzvrat željela pripremiti izvanredni imigracijski plan koji bi trebao biti predstavljen na proljeće. Što o ovome misle hrvatski mediji i političari, to nitko ne zna, jer se javni diskurs oko migranata svodi na prizemnu razinu, a ne dotiče se srž problema, jer su  to ipak „naši prijatelji Nijemci“.

Naši mediji i naslovnice su puni svađe s vlastima BiH, iako bi s njima, posebno na lokalnoj razini, trebali bolje surađivati oko ovog pitanja nego s Ursulom von der Leyen, koja je kao ministrica obrane  prvo napravila kaos u Bundewehru, a sada priprema „sveobuhvatni imigracijski plan za EU“, koji će biti predstavljen na proljeće. Nama su „važne teme“ dva afrička studenta koji su „deportirani u novu domovinu Bosnu i Hercegovinu“, što može biti zanimljivo pola dana, ali da zamjeni temu kao što je zahtjev Horsta Seehofera, to nikako. Ali je pitanje usuđuju li se premijer Plenković, ministar unutarnjih poslova Božinović ili bilo tko drugi postaviti takvo pitanje Ursuli von der Leyen ili Seehoferu? Uostalom, ovo je toliko puta „prožvakana“ tema, da ne zaslužuje više od dva retka teksta.

Što se tiče kaosa na hrvatskim granicama, tu bi hrvatska policija trebala postupati kao nekoć policija Zapadne Njemčake s ilegalnim doseljenicima iz „socijalističkog tabora“ i kriminalcima svih vrsta, kada ih je u skupinama od nekoliko desetaka znala dovesti do granice s Poljskom, do Świnoujścia, pričekati da se udalje poljski graničari, a onda bi ih šutnuli Poljacima da nisu ni znali što ih je snašlo. Da, tako se, neslužbeno i što Nijemci nikada neće priznati, „rješavao problem“ u slobodnom i demokratkom Zapadu. Po toj logici bi hrvatska pollicija od naših prijatelja Bosanaca trebala prihvatiti sve imigrante, nakratko naravno, potom kamere postaviti na granicu sa Slovenijom i kad se udalji slovenska policija pomoći im da se dokopaju tog svog Zapada. Budući da Berlin i Europska komisija prave račun bez krčmara, a platežno sredstvo im je Hrvatska, možemo si i mi dozvoliti malo slobode da pomognemo Bosancima i „neslužbeno“ ne vidimo da su Afgansitanci, Paksitanci, Kurdi, Sirijci i drugi prošli tih nekoliko desetaka kilometara od Kladuše do Duge Rese do „prijateljske“ nam Slovenije.

OTPOR VIŠEGRADSKE SKUPINE

Kako su ovo fantazije, tu su, srećom, zemlje Višegradske skupine koje će biti vrlo teška prepreka za moguće konkretne provedbe njemačkog plana. Riječ je o grupi koju su formirale Poljska, Mađarska, Češka i Slovačka, koje su, posebno tijekom krize, povezane s „balkanskom rutom“ i stvorile su zajedničku frontu protiv bilo koje hipoteze o preraspodjeli migranata. Prema onome što je procurilo sa sastanka Vijeća za unutarnju politiku EU, Seehofer bi na stol stavio i mogućnost vrlo jakih sankcija i blokade zemalja Višegradske skupine.

Konkretno, ako ne prihvate buduću strukturu reforme o migrantima, svaka bi financijska pomoć mogla bi biti obustavljena. Stoga nas čeka govoto sigurna bitka koju će voditi Berlin, zabrinuta zbog svojih vlastitih granica i interesa, kao i izbornih anketa koje vide da se potpora kršćansko-demokratskoj uniji Angele Merkel topi, a raste popularnost desnog krila Alternative za Njemačku.

Uvjek, što se Hrvatske tiče, nama bi prirodni saveznici u ovoj situaciji bili Budimpešta, Prag, Bratislava i varšava. Ali iz nekog „nepoznatog“ razloga, našim političarima srce kao da brže kuca u Berlinu i Beču, nego u vlastitoj domovini, a da ne spominjemo „odmetnike“ iz Višegradske skupine (Logicno.com).

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved