Connect with us

Vijesti

Pomaže li tehnologija ili više šteti zapošljavanju?

Published

on

Pročešljavajući 35 000 kategorija poslova u podacima popisa stanovništva u SAD-u, ekonomisti su pronašli novi način za kvantificiranje učinaka tehnologije na gubitak i otvaranje radnih mjesta.

Otkad su Luddite uništavali tkalačke strojeve, bilo je očito da nove tehnologije mogu izbrisati radna mjesta. Ali tehničke inovacije stvaraju i nova radna mjesta: Zamislite računalnog programera ili nekoga tko postavlja solarne ploče na krov – pripremio Tihomir S. u Logicno.com.

Općenito, zamjenjuje li tehnologija više radnih mjesta nego što ih stvara? Koliki je neto saldo između ove dvije stvari? Do sada to nije izmjereno. Ali novi istraživački projekt pod vodstvom ekonomista Davida Autora s MIT-a razvio je odgovor, barem za povijest SAD-a od 1940. godine.

Studija koristi nove metode za ispitivanje koliko je poslova izgubljeno zbog automatizacije strojeva, a koliko ih je stvoreno kroz “povećanje”, u kojem tehnologija stvara nove zadatke. Na internetu, otkriva studija, a posebno od 1980., tehnologija je zamijenila više radnih mjesta u SAD-u nego što ih je stvorila.

“Čini se da postoji brža stopa automatizacije i sporija stopa povećanja u posljednja četiri desetljeća, od 1980. do danas, nego u četiri desetljeća prije”, kaže Autor, koautor nedavno objavljenog rada detaljizirajući rezultate.

Međutim, to je otkriće samo jedan od napredaka studije. Istraživači su također razvili potpuno novu metodu za proučavanje ovog pitanja, temeljenu na analizi desetaka tisuća kategorija poslova popisa stanovništva u SAD-u u odnosu na sveobuhvatan pogled na tekst američkih patenata tijekom prošlog stoljeća. To im je omogućilo, po prvi put, da kvantificiraju učinke tehnologije i na gubitak i na otvaranje radnih mjesta.

Ranije su znanstvenici uglavnom mogli kvantificirati samo gubitak radnih mjesta uzrokovan novim tehnologijama, a ne povećanje radnih mjesta.

“Osjećam se poput paleontologa koji je tražio kosti dinosaura za koje smo mislili da moraju postojati, ali ih do sada nismo uspjeli pronaći”, kaže Autor. “Mislim da ovo istraživanje postavlja temelje stvarima za koje smo sumnjali da su istinite, ali nismo imali izravne dokaze za njih prije ove studije.”

Rad, “Nove granice: podrijetlo i sadržaj novog rada, 1940.-2018.,” pojavljuje se u Quarterly Journal of Economics. Koautori su Autor, profesor ekonomije Ford; Caroline Chin, doktorandica ekonomije na MIT-u; Anna Salomons, profesorica na Ekonomskom fakultetu Sveučilišta u Utrechtu; i Bryan Seegmiller SM ’20, PhD ’22, docent na Kellogg School of Northwestern University.

Automatizacija nasuprot proširenju

Studija otkriva da ukupno oko 60 posto poslova u SAD-u predstavljaju nove vrste poslova, koji su stvoreni od 1940. Prije jednog stoljeća, taj računalni programer možda je radio na farmi.

Kako bi to utvrdili, Autor i njegovi kolege pročešljali su oko 35.000 kategorija poslova navedenih u izvješćima Ureda za popis stanovništva SAD-a, prateći kako se pojavljuju tijekom vremena. Također su koristili alate za obradu prirodnog jezika kako bi analizirali tekst svakog američkog patenta podnesenog od 1920. Istraživanje je ispitalo kako su riječi “ugrađene” u popis stanovništva i patentne dokumente kako bi otkrili povezane odlomke teksta. To im je omogućilo da utvrde veze između novih tehnologija i njihovih učinaka na zapošljavanje.

“Možete zamisliti automatizaciju kao stroj koji preuzima inpute posla i radi to za radnika”, objašnjava Autor. “Mi smatramo proširenje tehnologijom koja povećava raznolikost stvari koje ljudi mogu učiniti, kvalitetu stvari koje ljudi mogu učiniti ili njihovu produktivnost.”

Od otprilike 1940. do 1980., na primjer, poslovi poput operatera dizala i slovoslagača težili su automatizaciji. Ali u isto vrijeme, više radnika popunilo je uloge kao što su službenici za otpremu i prijem, kupci i voditelji odjela te građevinski i zrakoplovni inženjeri, gdje je tehnologija stvorila potrebu za više zaposlenika.

Od 1980. do 2018. redovi stolara i strojara, između ostalih, prorijeđeni su zbog automatizacije, dok su, primjerice, industrijski inženjeri te istraživači i analitičari operacija i sustava uživali u rastu.

U konačnici, istraživanje sugerira da su negativni učinci automatizacije na zapošljavanje bili više nego dvostruko veći u razdoblju 1980.-2018. nego u razdoblju 1940.-1980. Došlo je do skromnije i pozitivne promjene u učinku povećanja zaposlenosti u razdoblju 1980.-2018. u odnosu na 1940.-1980.

“Ne postoji zakon da te stvari moraju biti uravnotežene jedna za jednu, iako nije bilo razdoblja u kojem nismo stvarali i nova djela”, primjećuje Autor.

Što će AI učiniti?

Međutim, istraživanje također otkriva mnoge nijanse u ovom procesu budući da se automatizacija i proširenje često događaju unutar istih industrija. Ne radi se samo o tome da tehnologija desetkuje redove poljoprivrednika dok stvara kontrolore zračnog prometa. Unutar iste velike proizvodne tvrtke, na primjer, može biti manje strojara, ali više sistemskih analitičara.

S tim u vezi, tijekom posljednjih 40 godina, tehnološki trendovi pogoršali su jaz u plaćama u SAD-u, pri čemu je vjerojatnije da će visokoobrazovani stručnjaci raditi u novim područjima, koja su i sama podijeljena između visoko plaćenih i poslova s nižim primanjima.

“Novi rad je bifurkiran”, kaže Autor. “Kako je staro djelo izbrisano u sredini, novo je izraslo s obje strane.”

Kao što istraživanje također pokazuje, tehnologija nije jedino što pokreće novi posao. Demografske promjene također leže iza rasta u brojnim sektorima uslužnih djelatnosti. Intrigantno, novo istraživanje također sugerira da velika potražnja potrošača također pokreće tehnološke inovacije. Izumi ne dolaze samo od strane bistrih ljudi koji razmišljaju izvan okvira, već kao odgovor na jasne društvene potrebe.

Podaci za 80 godina također sugeriraju da je teško predvidjeti buduće putove za inovacije i implikacije na zapošljavanje. Razmotrite moguće upotrebe umjetne inteligencije na radnom mjestu.

“AI je stvarno drugačiji”, kaže Autor. “Može zamijeniti neku visokostručnu ekspertizu, ali može nadopuniti zadatke donošenja odluka. Mislim da smo u eri u kojoj imamo ovaj novi alat i ne znamo za što je dobro. Nove tehnologije imaju jake i slabe strane i potrebno je neko vrijeme da ih shvatite. GPS je izumljen u vojne svrhe i trebala su proći desetljeća da se nađe u pametnim telefonima.”

Dodaje: “Nadamo se da će nam naš pristup istraživanju dati mogućnost da kažemo više o tome u budućnosti.”

Kao što Autor prepoznaje, postoji prostor za daljnje usavršavanje metoda istraživačkog tima. Za sada vjeruje da istraživanje otvara novo tlo za proučavanje.

“Karika koja je nedostajala bilo je dokumentiranje i kvantificiranje koliko tehnologija povećava radna mjesta ljudi”, kaže Autor. “Sve prethodne mjere samo su pokazale automatizaciju i njezine učinke na premještanje radnika. Bili smo iznenađeni što možemo identificirati, klasificirati i kvantificirati povećanje. Tako da je to samo po sebi prilično temeljno.”

Podršku istraživanju djelomično je pružila korporacija Carnegie; Google; Institut Gak; radna skupina MIT-a Rad budućnosti; Schmidt Futures; Zaklada Smith Richardson; i Washington Center for Equitable Growth.

Autor:  Peter Dizikes | MIT News

Vijesti

Neredi u Splitu: Privedena 51 osoba, tri policajca prevezena u bolnicu

Published

on

Policija je u Splitu u srijedu navečer privela ukupno 51 osobu zbog nereda koje su izazvali navijači Hajduka na Poljudu i oko stadiona nakon utakmice s Dinamom, a tri su policajca zatražila liječničku pomoć, izvijestila je policija.

Neredi su izbili nakon završetka utakmice polufinala Kupa Hrvatske između Hajduka i Dinama koja je završila rezultatom 0:1.

Nakon završetka nogometne utakmice, iza 21 sat, skupina domaćih navijača nedopušteno je utrčala u teren u cilju napada na gostujuću momčad i navijače.

“Pravovremenom reakcijom i postupanjem policije spriječen je napad i osobe su odvraćene na tribine”, priopćila je policija.

U priopćenju se kaže da su nakon utakmice, na stadionu i oko njega, u nekoliko navrata veće grupe osoba napale policiju tako da su na njih bacali upaljene bengalke, boce, kamenje i druge predmete.

“U ovom trenutku tri policijska službenika zatražila su liječničku pomoć i prevezeni su u splitsku bolnicu. Oštećeno je i jedno službeno vozilo”, navodi se priopćenju objavljenom poslije ponoći. U neredima je zapaljen i veći broj kontejnera, zbog čega su angažirani vatrogasci koji su uz potporu policije gasili podmetnute požare.

Policijski su službenici bili uz vatrogasce tijekom intervencija da bi izbjegli mogućnost da i oni budu napadnuti. Oko 22,30 sati stanje se smirilo, a tijekom noći policijski službenici nastavit će nadzor javnih površina kako bi prevenirali moguće ponovno okupljanje nasilnih osoba.

Policija je prepratila gostujuću momčad i navijače kako bi spriječila moguće napade i navijačke sukobe, dodaje se u priopćenju. (Hina)

Continue Reading

Vijesti

O mRNA: “Ne radi se o zdravlju, ne radi se novcu, nego o ‘osvajanju ljudskog uma'”

Published

on

Michael Nehls, doktor medicine i međunarodno poznati molekularni genetičar, iznosi potresan lanac posrednih dokaza koji pokazuju da iza ovih brojnih negativnih utjecaja leži ciljani, majstorski izveden napad na našu individualnost.

Tucker Carloson je ugostio dr. Michael Nehls-a te ga upitao “Zašto, nakon što se pokazalo da mRNA cjepivo ne zaustavlja prijenos, vlade su ga nastavile gurati svom stanovništvu?”

Nije se radilo o zdravlju, niti o novcu, kaže dr. Michael Nehls.

Radilo se o “osvajanju ljudskog uma”.

“I još je gore od toga [potkopavanje sposobnosti razmišljanja],” nastavio je.

“Dakle, ako zaustavite ovu proizvodnju [novih živčanih stanica] i prisilite hipokampus da zapamti sve te različite priče, te priče koje potiču strah, tada će te priče ući u mozak. Oni će biti memorirani u hipokampusu, ali uz naplatu: nadjačat će već postojeća sjećanja.”

“Dakle, ono što se događa,” rekao je Nehls, “jest da nadjačate s narativima, s narativima straha, s tehnokratskim narativima, nadjačate svoja prethodna sjećanja, svoju individualnost ili svoju osobnost i promijenite to.”

“Ako je namjerno, ovo bi bila najzločestija stvar koja je ikada učinjena”, odgovorio je Carlson.

“Apsolutno”, složio se Nehls.

Continue Reading

Vijesti

WORLD OF STATISTICS Spominje li se Hrvatska u Bibliji?

Published

on

Neki kažu da postoje tri vrste laži: laži, proklete laži i statistika.

Vjerujemo se da ovaj put ipak statistika ipak svjedoči istinu… Prema X profilu World of Statistics (ali i prema drugim referentnim stranicama, MinnstateYoutube i sl.

Zemlje koje se spominju u Bibliji su:

Armenija
Saudijska Arabija
Bugarska
Rumunjska
Hrvatska
Cipar
Egipat
Španjolska
Etiopija
Francuska
Grčka
Indija
Iran
Irak
Izrael
Italija
Jordan
Libanon
Libija
Sjeverna Makedonija
Malta
Palestina
Sirija
Sudan
Južni Sudan
Turska

Napomena: Izrael i Palestina su najčešće spominjana mjesta u Bibliji.

Saudijska Arabija, uključujući Kuvajt, Katar, Bahrein, Oman, UAE.

Slika zaslona: The People mentionned in Bible

Hrvatska, uključuje Bosnu i Hercegovinu. Etiopija, uključuje Eritreju, Džibuti, Jemen. Indija, uključujući dio bivšeg Pakistana. Francuska spomenuta u deuterokanonskim knjigama.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved