Connect with us

Vijesti

Povijesni sukob „talasokracije“ i „telurokracije“, sila mora i sila kopna

Published

on

Riječ izdavača: Uz knjigu Konspirologija Aleksandara Dugina

Nakon što smo proteklih godina objavili tri knjige koje se, svaka na svoj način, bave svjetskim zavjerama određenih skupina koje nastoje usmjeravati povijest čovječanstva u skladu s vlastitim ciljevima i svrhama (bankarska zavjera u knjizi Protiv oligarhije Webstera Tarpleya, religijska zavjera u Djevici i svećeniku M. Gibbsa (pseudonim), te znanstvena zavjera u Jutru čarobnjaka Bergiera i Pauwelsa), hrvatskom čitateljstvu predstavljamo ovom prilikom rijetko preglednu i nadasve zanimljivu knjigu vodećeg ruskog suvremenog filozofa i geopolitičara prof. dr. Aleksandra Dugina.

Aleksandar Dugin

Još devedesetih godina prošlog stoljeća Dugin je primijetio kako snažan porast zanimanja za konspirološke teme u široj publici nije popraćen gotovo nikakvim ozbiljnijim studijama tog društvenog fenomena, kako u tadašnjoj jeljcinovskoj Rusiji tako niti na Zapadu.

Za razliku od zapadne akademske zajednice koja „teoretičare zavjere“ u pravilu smješta na marginu znanstvene fantastike, ekscentričnog čudaštva, pa čak do stigme mentalne poremećenosti, Dugin u teorijama zavjere vidi važan oblik dubljeg poimanja svjetskih povijesnih procesa, duhovnu, i ako hoćemo, „okultnu“ pozadinu nastanka i propasti svjetskih civilizacija, ratova, uzroka globalne krize, itd., ukratko, uvid u određenu „metafiziku povijesti“.

Prijenos teološko-eshatoloških ideja o „nebeskoj“ borbi dobra i zla, kršćanskim rječnikom o borbi „palih anđela“ protiv Boga i čovječanstva

U teorijama zavjere oslikava se, prema Duginu, klasična teza o prijenosu teološko-eshatoloških ideja o „nebeskoj“ borbi dobra i zla, kršćanskim rječnikom o borbi „palih anđela“ protiv Boga i čovječanstva, na unutarsvjetsku povijest u kojoj izravni protagonisti više nisu ni anđeli ni demoni, nego razne društvene skupine, pokreti, organizacije, a katkad i etnosi pa i državne tvorevine (npr. „mesijanska uloga“ Amerike). Dakako, u tom svojevrsnom partikularizmu, nemoguće je, zaključuje mladi Dugin pri kraju knjige, jednoznačno odgovoriti na pitanje tko je u toj eshatološkoj bitci konkretno na „strani dobra“, a tko na „strani zla“. Ipak, nadodali bismo danas nakon više od dva desetljeća akceleracije globalnog srozavanja, „po plodovima ćete ih poznati“.

U kratkom nacrtu, odnosno pokušaju tipologije danas prisutnih „konspirologija“’, a za koju ni sam autor ne pretendira da bi bila iscrpna, skicirane su u najbitnijim crtama teorije masonske, židovske, bankarske, boljševičke i mondijalističke (svjetska vlada) zavjere.

S mnogima od njih naši su čitatelji već poprilično i upoznati, osobito s masonskom (autori Mužić, Lojkić, i dr., koji se poput većine naših i stranih suvremenih konspirologa drže teze postavljene još od Abbe Baruella i De Maistrea nakon Francuske revolucije, o masonskom napadu na Rimokatoličku crkvu), zatim s mondijalističkom (Bilderberg, Trilateralna, itd.) te slijedom toga i sa židovskom zavjerom (čuveni Protokoli sionskih mudraca koji su u Hrvatskoj izašli 1996. i u kratkom roku netragom nestali s knjižarskih polica, tek uz nekolicinu medijskih ismjehivanja).

Dugin se, međutim, ne zadržava na tim općepoznatim mjestima, nego predstavlja malu „galeriju“ njemu najzanimljivijih i najtipičnijih svjetskih konspirologa i ezoterika uglavnom posve nepoznatih hrvatskoj publici, poput Saint-Yvesa d’Alveydrea i Grasseta d’ Orceta, te Miguela Serrana, Jeana Robina i Jeana Parvulescua. Kriterij njegova odabira ovdje je, međutim, ne bankarstvo ili masonstvo, nego precizna dihotomija najvećeg tradicionalističkog filozofa XX. stoljeća Rénea Guénona, o „inicijacijskim“ i „kontrainicijacijskim“ strujama kao povijesnim čimbenicima.

Pri tome kontrainicijaciju on shvaća kao izvrnutu, majmunsku imitaciju istinske inicijacije, preobrazbe čovjeka u dovršeno i doista „Bogu nalik ljudsko biće“. Prema tome bi kontrainicijacija, srozavanje čovjeka na puko tjelesnu, osjetilnu, animalnu, pa onda i na puko „psihološku“ razinu poriva, emocija i afekata, bila svojevrsni „pokretač“ svih onih društvenih pojava i procesa koje se potom percipira kao „zavjeru“.

Povijesni sukob „talasokracije“ i „telurokracije“, sila mora i sila kopna

U trećem, za nas možda i najzanimljivijem dijelu knjige, Dugin uvodi vlastiti konspirološki koncept, koncept „geopolitičke zavjere“ u vidu svjetsko povijesnog sukoba „talasokracije“ i „telurokracije“, sila mora i sila kopna, koji do danas čini okosnicu svih njegovih filozofskih, socioloških i geopolitičkih radova. On prati unutrašnja politička previranja i katkad neobjašnjive političke obrate u SSSR-u i postsovjetskoj Rusiji, tumačeći ih u svjetlu sukoba „proatlantske“ i „euroazijske“, „morske“ i „kopnene“ frakcije u vojnom, obavještajnom i političkom vrhu države. U takvoj interpretaciji, mnogi likovi sovjetske i ruske suvremene povijesti dobivaju posve drugačiju, usudili bismo se reći, točniju, boju i predznak od onih na kakve su hrvatski čitatelji navikli (od rezidualnog demoniziranja Staljina, do tobože mesijanske uloge Gorbačova). Kao što svaka kovanica ima lice i naličje, a svaki mač dvije oštrice, tako i recentna povijest XX. stoljeća ima svoja, najmanje dva, jednoznačna tumačenja…

Nepotrebno je i isticati koliko je ova posljednja, „geopolitička zavjera“, skupa s uvidima u pozadinu raspada SSSR-a, izravno povezana s raspadom Jugoslavije, krupnim geopolitičkim preslagivanjima „kontinenta“ te naizgled nerješivim enigmama u kojima se Hrvatska zatekla početkom novoga milenija. S jedne strane nagla „liberalizacija“, „vesternizacija“ i „atlantizacija“, promovirane od dojučerašnjih zakletih samoupravnih komunista, a s druge strane gotovo betonizirana tabuizacija jugoslavenske zločinačke prošlosti, polustoljetnog djelovanja tajnih i obavještajnih službi te stvarnih aktivnosti njihovih protagonista. Sve to obavijeno je u nas još neproničnim velom „tajne“, oprezno doziranim činjenicama, smišljenim mistifikacijama koje graniče s nedodirljivošću „svetih toposa“, poput primjerice „titoizma“ i nenarušenoga kulta te zagonetne osobe, čiji život sam je velika konspirološka tema za sebe. Neočekivano za mnoge, proces političke „tranzicije“ u Hrvatskoj najsličniji je, ne češkoj, poljskoj ni madžarskoj„tranziciji“, nego upravo ruskoj (tj. općem raspadu i grabežu) u razdoblju Jeljcina: naime, geopolitička pripadnost „atlantskom“ , odnosno „kontinentalnom“ taboru dublja je, prema Duginu, i od nacionalne, i od ideološke pa čak i od religijske pripadnosti. U svojstvu izdavača uvjereni smo, dakle, da će ova knjiga pružiti svjež impuls za proučavanje „konspiroloških“ tema , te prikladno i novo motrište za razumijevanje hrvatske zbilje. Evanđeoski naputak „po plodovima ćete ih poznati“ ostat će i ovdje najkorisniji kriterij, kako našim „konspirolozima“ koji zasad plove na pjenušavom valu zavjereničkih teorija, tako i zagovornicima ove ili one geopolitičke orijentacije u Hrvatskoj i u Srednjoj Europi.

Zagreb, 21. 06. 2013.                                                                                   

Marina Kralik

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved