Connect with us

Vijesti

RAŠČLAMBA: Stručnjaci, zatvarate li građane na temelju upitnog PCR testa?

Published

on

Ništa na ovom Svijetu nije u tako kratkom vremenu promijenilo živote toliko ljudi kao PCR test za kojeg neki tvrde da je pogodan i za otkrivanje živih virusa i za davanje dijagnoze. Dapače neki idu još dalje pa na temelju tog testa čak određuju uzrok smrti. Stoga sam ja odlučio pisati o tome testu koji je umnogome promijenio naš život. Pisati ću na način da i ljudi koji nisu stručnjaci, dapače da i ljudi koji imaju završenu samo osnovnu školu mogu razumjeti. Zbog toga tekst mora biti širok i detaljan, a što nažalost znači i dug. Ali taj test vam može promijeniti život pa vam preporučam da ustrajete s čitanjem teksta do kraja.

PCR je osmišljen kako bi od vrlo male količine genetskog materijala napravio puno više. Zbog toga da bi razumjeli PCR test trebamo znati osnove genetskog materijala.

Genetski materijal se sastoji od četiri različite baze Ademin, timin, citozin i guanin. Po prvom slovu njihovog imena skraćenice su im A, T, C i G. Cijeli genetski materijal se sastoji od slijeda puno takvih baza. Predstavlja se da ljudi imaju slijed od oko 4*10^9, a corona virus slijed od samo oko 30 000 takvih baza. Još jedna važna razlika je što se ljudski genetski niz sastoji od dvostrukog lanca komplemetarnih baza i to DNA a kod korona virusa je samo jednostruki lanac i to RNA. Komplementarne baze su A i T te C i G koje se zbog različitih vodikovih veza međusobno vežu pa se zato i nazivaju komplementarnima. Kod RNA se umjesto, kao što se slici može vidjeti,  Timina nalazi malo promijenjena baza Uracil.

DNA RNA

Te 4 baze služe kao kod za izradu proteina. Međutim, aminokiselina koje grade proteina imamo 20. Pa se postavlja pitanje kako 4 različite baze mogu šifrirati 20 različitih aminokiselina. Pa tako što ćemo očito trebati neki dulji niz baza, a ne samo jednu. Slijed od 1 baze može dati 4 različita koda (A, T, C, G) ali zato slijed od dvije baze može dati 16 različitih kombinacija (AA, AT, AC, AG, TT, TA, TC, TG, CC, CA, CT, CG, GG, GA, GT,GC). Ali ni to nije dovoljno da bi kodiralo 20 različitih aminokiselina. Ali zato slijed od 3 baze može dati 4^3=64 različitih kombinacija. To je mnogo više kombinacija od 20 potrebnih za različite aminokiseline plus Start i Stop kod. Zbog toga više različitih kodova kodira istu aminokiselinu. Koga zanima na slici može vidjeti koji kodovi odgovaraju kojoj aminokiselini.

Aminikiseline

Sada smo vidjeli kako genetski kod kodira aminokiseline koje su osnovne građevne jedinice proteina. Kako bi mogli obavljati svoju funkciju proteini se sastoji od mnogo različitih aminokiselina. Funkcija proteina je izgradanja stanice te obavljanje rada. Oni proteini koji ne sudjeluju u izgradnji stanice i njenih struktura su u biti nano roboti koji obavljaju rad u stanici.

Virusi su najjednostavniji biološki entitet. Oni nemaju jezgru. Oni se sastoje od genetskog materijala obavijenog membranom. Na slici je prikazan Sars-Cov-2 virus sa proteinima koje šifrira RNA koja se nalazi unutar membrane.

Membrane

U tih 30 000 baza SARS-COV-2 virus kodira Spike protein, Hemagglutinin esterase, membranski protein i envelope protein. U ovom članku https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7161481/  , objavljenom 19.6., možete vidjeti koliko baza(nukleotida(nt)) kodira koji od gore navedenih proteina.

Struktura SARS-CoV-2 genoma

S gen, koji kodira spike protein ima 3822 nukleotida(baza), E gen samo 228, a N gen 908. To su svi podaci koji će nam trebati o virusu zbog kojeg su vam neki odlučili promijeniti život.

A sada ćemo opisati PCR tehniku. Na ovom videu je lijepo objašnjena PCR tehnika https://jubitu.com/videos/watch/a81edc45-cbb2-4838-8026-28d6fea8443e

Možemo ju podijeliti u 3 djela: prikupljanje uzorka, priprema uzorka te umnožavanje genetskog materijala i detekcija kratkog slijeda baza. Prikupljanje uzorka je najosjetljiviji dio te samim time treba mnogo iskustva kako bi se uzorak ispravno prikupio, tj. kako rezultati PCR testa ne bi ovisili o načinu prikupljanja uzorka. Nakon toga tako prikupljene uzorke je potrebno obraditi da način da u njima ostane samo genetski materijal. Ako pretpostavimo da je u uzorcima bio cijeli virus, to znači da treba razoriti njegovu ovojnicu, pročistiti sve te krhotine kako bi se ekstrahirao samo genetski materijal. U zadnjem koraku se taj genetski materijal umnožava.

Zadnji, treći korak, umnožavanje i detekcija kratkog slijeda baza se odvija na slijedeći način. U epicu (mala posuda) u kojoj se nalazi RNA se doda reverzna transkriptaza i DNA polimeraza (to su 2 nano proteinska robota),  forward i reverse primer, te proba koja na sebi ima molekulsku boju i na drugom kraju quencher, te mnoštvo nukleotida. U prvom koraku se od RNA napravi komplementarna DNA na način da se reversni primer veže na RNA na mjesto na koje će potom doći reversna transkriptaza (nano robot) i sintetizirati drugi lanac iz nukleotida koji se nalaze u otopini. Nakon toga se temperatura povećava do 95 stupnjeva Celzijusa kako bi se takva dvolančana RNA denaturirala u dvije jednolančane te u isto vrijeme deaktivirala reversna transkriptaza i aktivirala DNA polimeraza. Nakon toga na te dvije jednolanačne RNA vežu se forward  i reverse primeri te proba sa bojom. DNA polimeraze (nano proteinski roboti) dolaze na mjesto gdje se primer vezao i sintetiziraju drugi lanac. Tijekom sinteze sa probe otkače molekulsku boju i quencher. I tako nakon prvog koraka od dvije jednolančane RNA imam dvije DVOLANČANE RNA, te jedan par molekularne boje i quenchera koji nisu spojeni, tj. nalaze se negdje u otopini na velikoj udaljenosti. Ova procedura se ponavlja mnogo puta i tako se u svakom koraku dobije duplo više dvolančane RNA i duplo više molekularnih boja koje su udaljene od svojih quenchera.

Molekularna boja kada je pobuđena svijetlom emitira svijetlo malo niže frekvencije od one kojom je pobuđena. Međutim, molekularna boja ne emitira svijetlo ako se u blizini nje nalazi quencher. Tako da tek kada se quencher udalji od molekularne boje ona može emitira svjetlo. Bilježenjem intenziteta tog svijetla se može odrediti da li se u epici nalazi genetski materijal na kojeg su se vezali primeri i proba.

Sijed baza forward i reverse primera i proba koji CDC predlaže za test na SARS-Cov-2 možete vidjeti na njihovim stranicama https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/rt-pcr-panel-primer-probes.htmlSekvence

Sekvence

Iz cijele ove tablice glavni podatak koji bi trebalo zapamtiti je da i forward i reverse primere i boje (probe) se sastoje od samo otprilike dvadesetak nukleotida.

Sada možemo zaključiti što u biti PCR tehnika detektira. PCR tehnika ne detektira kompletan, funkcionalan virus nego samo fragmente genetskog materijala. I to od 2×30 000 baza genetskog materijala dovoljno je samo dvadesetak baza reverse primera i dvadesetak baza boje te na drugom lancu samo dvadesetak baza forward primera da bi dobili pozitivan signal. Znači od 30 000 baza genetskog materijala na temelju samo 60 baza može se dobiti pozitivan odgovor. To je samo 0.2% cjelokupnog genetskog materijala Sars-cov-2 virusa.

Sada ćemo navesti samo neke načine kako tako mala specifičnost testa može dovesti do lažno pozitivnog rezultata.

  1. U uvodu članka objavljenog 2012 godine https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879625711001908 napisano je:“ Viral metagenomic analyses of environmental samples suggest that the field of virology has explored less than 1% of the extant viral diversity… One L of seawater can contain as many as 1010 virus-like particles (VLPs) [1], approximately 10 times more than the number of prokaryotes. Terrestrial environments often have 109 VLPs per gram. By extrapolation from the estimated number of prokaryotes in different environments [2], viruses are the most abundant entities in the biosphere totaling an estimated number of 1.2 × 1030, 2.6 × 1030, 3.5 × 1031, and 0.25–2.5 × 1031 in the open ocean, in soil and in oceanic and terrestrial subsurfaces, respectively… While no VLPs could be detected in the earliest infant stool samples, there were ∼108 virus particles per gram wet weight of feces by the end of the first week.“U članku, objavljenom 2014 godine https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4147198/ piše:“ There are some amounts of the virus in the air constantly. These amounts is generally not enough to cause disease in people, due to infection prevention by healthy immune systems.“Iz ta dva rada možemo izvući jako puno, ali ja ću navesti samo ono najznačajnije za PCR testove. U 1 litri morske vode nalazi se 1010 čestica nalik virusima (to je više nego ljudi na zemlji). Svaka od tih čestica sadrži genetski materijal.  Virusi se konstantno nalaze u i zraku. Osim toga procjenjuje se da je virologija otkrila manje od 1% virusa.Kada znamo te činjenice postavlja se pitanje kako se uzorci za PCR analizu štite od kontaminacije?Tvrtke koje proizvode mikro čipove su osmislile kompleksne sustave, čiste sobe (eng. cleanroom) kako da osiguraju da im mikroskopske čestice ne unište čip tijekom proizvodnje. Na ovom filmu možete vidjeti kako izgleda njihovo rješenje za uklanjanje sub mikroskopskih čestica.https://jubitu.com/videos/watch/c0109516-68cf-40e0-9592-d37987592109I tu je prikazan samo prvi stupanj sustava koji osigurava sub mikroskopsku čistoću. Taj sustav služi da bi dovoljno očistio zrak kako bi drugi stupanj koji ga još više pročisti mogao funkcionirati. Drugi dio sustava se sastoji od kontejnera u kojem se transportiraju čipovi. Oni su u potpunosti bez sub mikroskopskih čestica.Nakon ovoga postavlja se pitanje kako oni koji uzimaju uzorke za PCR analizu osiguravaju da se uzorak ne kontaminiraju? Oni uzorke uzimaju na parkiralištu a da osoba uopće ne treba izaći iz automobila dok se uzorka uzima? Cijelu pripremu uzoraka prije stavljanja u PCR mašinu rade u labosima koji nemaju čistoći čiste sobe za proizvodnju čipova? Kada bi se tak moglo osigurati da se uzorka ne kontaminira submikronskim česticama onda bi tako radili i proizvođači mikro čipova i uštedjeli bi značajno svoj proizvodni proces a samim time i svoj proizvod.Iz toga možemo zaključiti da nije isključeno da PCR test bude pozitivan zato što se uzorak kontaminirao sa genetskim materijalom iz zraka sa nekim od 99% virusa koji još nisu otkriveni a koji imaju 60-tak baza koje ima i tast za Sars-cov-2.
  2. Do danas je otkriveno 111 porodica virusa. Od tih 111 porodica 25 je pronađeno u ljudima. U samo tih 25 porodica pretpostavlja se da se u sisavcima i pticama nalazi neotkrivenih 1.67 milijuna virusa. Global virome project si je dao za zadatak da katalogizira te dosad neotkrivene viruse. https://science.sciencemag.org/content/359/6378/872.full Ako je toliko puno virusa u sisavcima neotkriveno i ne znamo njihov genetski kod kako možemo biti sigurni da on ne sadrži onih 60 baza koje traži PCR test kod detekcije Sars-cov-2?
  1. In the human holobiont, the 1013 human cells are outnumbered 10-fold by bacteria and 100-fold by viruses. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879625711001908It has been estimated that there are over 380 trillion virusesinhabiting us, a community collectively known as the human virome.https://www.inverse.com/article/49747-what-is-the-human-viromeU prosječnom čovjeku nalazi se 10 puta više bakterija i 100 puta više virusa nego ljudskih stanica. Procjenjuje se da se u prosječnom čovjeku nalazi 0.4*10^15 virusa. To je otprilike 100 000 puta više nego što je trenutno ljudi na planeti. Kako je netko isključio da niti jedan od 0.4*10^15 virusa i niti jedna od 0.4*10^14 bakterija nema tih 60-tak baza koje se koriste u testa za Sars-Cov-2 kada još uvijek ne znamo slijed baza svih tih virusa i bakterija?
  1. Although the human genome has been completely sequenced for some practical purposes, there are still hundreds of gaps in the sequence and an uncertainty of about 5–10% (300 million basepairs added in 2018).[26] A study, published in 2015, noted more than 160 euchromatic gaps of which 50 gaps were closed.[27] However, there are still numerous gaps in the heterochromatic parts of the genome which is much harder to sequence due to numerous repeats and other intractable sequence features. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_genomeIako su neki proglasili da smo u potpunosti sekvencirali genom jednog čovjeka to nije točno. U njegovoj sekvenci još uvijek postoji mnoge praznine. Samo je u 2018 nadodano 300 miliona parova baza. Na koji način netko može osigurati da 60-tak baza na koje se vrši test nisu i negdje i u još uvijek ne sekvenciranom dijelu DNA tog čovjeka? Osim toga svaki čovjek ima drugačiju DNA. Pa čak i ako taj jedan čovjek kojem još nismo do kraja sekvencirali DNA ne posjeduje tih 60-tak baza, kako možemo biti sigurni da drugi ljudi čiji genom nismo sekvencirali nemaju tih 60-tak baza u svom genomu.
  2. Čak i da se doista genetski materijal virusa nalazi na štapiću za uzimanje brisa postavlja se pitanje da li je on došao iz osobe kojoj je bris uzet ili iz zraka? Kada je proglašena panedmija i obaveza nošenja maski možemo pretpostaviti da tog virusa u zraku ima u izobilju. A to znači da se virus na štapić za bris mogao zakačiti dok se taj štapić nalazio na zraku.
  3. PCR test detektira fragmente genetskog materijala a ne prisustvo cijelog virusa. Tako da čak i da je test ispravno pozitivan i da je genetski materijal došao iz brisa pacijenta to još ne znači da je taj virus bio funkcionalan u pacijentu. Možda je imuni sustav pacijenta neutralizirao virus i sada se fragmenti tog virusa nalaze u tom zdravom čovjeku te ih on putem sekreta izbacuje van.
  4. Na pakiranju seta za testiranje i sam CDC kaže da oni ne mogu osigurati da primeri stvarno i imaju tu sekvencu koju su naveli:“ Every effort has  been made to assure the accuracy of the sequences, but CDC cannot provide any warranty regarding their accuracy. „https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/rt-pcr-panel-primer-probes.htmlZbog toga je upitno i ono što smo do sada uzimali da nije. Upitna je sekvenca primera koju ste dobili kada ste kupili set za testiranje.
  5. U svojoj objavio Srečko Sladoljev je opisao kako je Imunološki zavod za testiranje prisustva virusa hepatitisa C metodom PCR vršio validaciju 3 godine. https://www.facebook.com/sladoljev.srecko/posts/3314283395268576 Te tri godine su u Imunološkom zavodu stalno dobivali pozitivni rezultat na prisustvo virusa hepatitisa C u doniranoj krvi za proizvodnju interferona. Tri godine je trajala validacija testa i 3 godine su dobivani lažno pozitivan rezultat. To govori o tome koliko je i samo uzimanje uzoraka podložno davanju lažno pozitivnih rezultata. Kao kuriozitet navodim da je tada dr. Markotić bila voditeljica kontrole interferona. U 3 godine dr. Markotić nije uspjela napraviti da test na hepatitis C iz krvi, ne daje lažno pozitivne rezultate, a sada bi trebali vjerovati da je u par mjeseci dr. Markotić uspjela validirati test na Sars-Cov-2 u ljudi, što je mnogo kompliciraniji test nego test na hepatitis C iz krvi, i da test ne daje lažno pozitivne rezultate?
  6. Moglo bi se još mnogo točaka napisati koji govore o (ne) točnosti PCR testa da detektira virus ali zaustaviti ću se i dati viđenje čovjeka koji je izmislio PCR test Kary Mullisa i za to dobio nobelovu nagradu:“ In the early 1990’s, PCR, came into popular use, and Kary Mullis was awarded the Nobel Prize for it in 1993.  PCR, simply put, is a thermal cycling method used to make up to billions of copies of a specific DNA sample, making it large enough to study. PCR is an indispensable technique with a broad variety of applications including biomedical research and criminal forensics.” According to Mullis himself, PCR cannot be totally and should never be used as a tool in “the diagnosis of infectious diseases.”Izumitelj PCR metode kaže da se PCR ne bi trebao nikada koristiti u dijagnozi zaraznih bolesti.https://www.weblyf.com/2020/05/coronavirus-the-truth-about-pcr-test-kit-from-the-inventor-and-other-experts/?fbclid=IwAR3hd9p7H–k61uWZyvJ4VyvebGm8vp5p6rhnukUIOxWFBWywz48CrGFCWM

Gospodo koji zatvarate građane na temelju tog testa, da li mislite da je neka od ovih 9 točaka uzrok što su građani pozitivni na taj test po 60 dana bez da imaju ikakve simptome I da nisu zarazni, ali su ipak u kućnom pritvoru. Da li možda na temelju lošeg testa vi zatvara sugrađane?

I tako prije, 2 mjeseca sam objavio dio dokumenta Američkog CDC-a (Centers for Disease Control and Prevention),…

Posted by Danijel Grgičin on Friday, 29 May 2020

Danijel GRGIČIN/Logicno.com

Advertisement

Vijesti

Demokrati se pripremaju za potencijalni potop Bidena u studenom

Published

on

Prema članku POLITICA objavljenom u utorak ujutro, mnogi su demokrati nedavno izrazili sve veću zabrinutost da će predsjednik Joe Biden izgubiti od bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u studenom.

U članku su autori Christopher Cadelago, Sally Goldenberg i Elena Schneider napisali da se “prožimajući osjećaj straha ustalio na najvišim razinama Demokratske stranke zbog izgleda predsjednika Joea Bidena za ponovni izbor”.

“[Pre]ranih pet mjeseci od izbora, tjeskoba se pretvorila u opipljivu strepnju, prema više od desetak stranačkih čelnika i operativaca,” dodali su autori.

Objasnili su da je “jaz između onoga što će demokrati reći na TV-u ili u tisku i onoga što će poslati svojim prijateljima samo porastao kako je rasla zabrinutost oko Bidenovih izgleda.”

Anonimni demokratski operativac opisao je “pomamu” među Bidenovim taborom. Ovo “sluđivanje”, rekao je, uvelike je posljedica činjenice da Biden dosljedno zaostaje za Trumpom u anketama.

Operativac je za POLITICO rekao da se njegovi kolege demokrati posebno boje mogućnosti da Biden izgubi od Trumpa – više nego da bi izgubio od generičkog republikanca. “Ovo nije, ‘O moj Bože, Mitt Romney bi mogao postati predsjednik'”, rekao je publikaciji. “To je ‘O moj Bože, demokraciji bi mogao doći kraj’.”

Osim toga, članak POLITICO opisao je popis koji je sastavio demokratski savjetnik “gotovo dva tuceta razloga zašto bi Biden mogao izgubiti”. Savjetnik je podijelio popis glavnim donatorima stranke.

Popis uključuje razloge “od imigracije i visoke inflacije do [Bidenove] dobi, nepopularnosti potpredsjednice Kamale Harris i prisutnosti kandidata treće strane poput Roberta F. Kennedyja Jr.”

Savjetnik koji je napravio popis dodao je: “Popis zašto bismo ‘mogli’ pobijediti je tako mali da ga čak ne moram držati na svom telefonu.”

POLITICO je također citirao veterana demokratskog stratega Petea Giangreca, koji je priznao da je Bidenov dosije kao predsjednika nepopularan među američkim biračima u usporedbi s Trumpovim.

“Ako je okvir ove utrke, ‘Što je bilo bolje, 3,5 godine pod Bidenom ili četiri godine pod Trumpom’, gubimo to svaki dan u tjednu i dvaput u nedjelju”, rekao je Giangreco.

Posljednja anketa pokazala je da bi Trump najvjerojatnije pobijedio da se predsjednički izbori održavaju danas.

Ankete New York Timesa i Siene objavljene ranije ovog mjeseca pokazale su da bivši predsjednik vodi Bidena s ugodnom razlikom u mnogim ključnim državama na bojištu.

Najznačajnije je da je anketa pokazala da Trump ima nevjerojatnih 12 bodova prednosti među registriranim glasačima u Nevadi – stanje koje je Biden nosio prije četiri godine.

CatholicVote je ranije objavio:

Analitičari drastičnu promjenu pripisuju činjenici da su hispanoamerički birači u posljednjih nekoliko godina velikom većinom bili skloni Trumpu. Otprilike 20% birača u Nevadi su Hispanoamerikanci.

Kada su anketirani samo vjerojatni birači, Trumpovo vodstvo u Nevadi poraslo je na 13 bodova.

Ankete Timesa također pokazuju da Trump ima zdravu prednost nad trenutnim predsjednikom u nekolicini drugih žestoko osporavanih swing država. Trump vodi s 10 bodova u Georgiji i sedam bodova više od Bidena među registriranim glasačima u Arizoni i Michiganu. Sve su te države glasale za Bidena 2020.

Kao što je primijetio CatholicVote, ista je anketa pokazala da “gotovo jedan od pet registriranih birača iz šest swing država, uključujući mnoge katolike, nije glasao na predsjedničkim izborima 2020.”.

Continue Reading

Vijesti

Čudesna vizija iza blagdana Tijelova

Published

on

Proslava Tijelova može se pratiti do vizije koju je o liturgijskoj godini imala belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća – piše Philip Kosloski u Altea-i.

Rimski obred Katoličke crkve svake godine nakon nedjelje Trojstva slavi blagdan Tijela i Krvi Gospodnje.

Međutim, Crkva nije uvijek slavila ovaj blagdan, a veliki utjecaj iza njega imala je belgijska časna sestra Juliana iz 13. stoljeća.

Viđenje svete Julijane

Juliana je bila duboko posvećena Svetoj Euharistiji od ranog djetinjstva i prema piscu Aleteije Joanne McPortland, “ušla je u redovnički život u dobi od 13 godina, služeći u hospiciju za gubavce koji je vodila njezina zajednica.”

U to je vrijeme počela imati neobičnu viziju. Pisac Heinrich Stieglitz pripovijeda viziju u svojoj knjizi The Church Year: Talks to Children:

Već u svojoj šesnaestoj godini Julijana je imala izvanrednu viziju dok je bila na molitvi. Vidjela je pun mjesec kako jarko sja, ali na njemu je bila tamna mrlja kao da je njegov komad izbio. Isprva nije mogla razumjeti viziju. Što je češće gledala taj neobičan prizor, to je njezino čuđenje raslo.

U početku je mislila da je vizija demonskog podrijetla i molila je Boga za pomoć:

“Je li to iskušenje Zloga?” – zabrinuto je upitala. Usrdno je molila, a vizija je ipak ostala. Usred gorućih suza djevojka je zamolila svog Spasitelja punog ljubavi da joj objasni što to znači.

Prema izvješću, Isus je odgovorio na Julianin zahtjev i rekao joj što je točno vizija trebala predstavljati:

Na kraju joj je Isus rekao: “Mjesec predstavlja crkvenu godinu. Tamna mrlja na njegovoj sjajnoj površini znači da još uvijek nedostaje jedna gozba. Moja je volja da se ustanovi velika svetkovina u čast Moga Presvetoga Tijela. Veliki četvrtak više je dan žalosti nego radosti. Sada idi i objavi to svijetu.” Ponizna časna sestra uzdržala se pred takvim zadatkom i rekla našem Gospodinu ovako: “Gospodine,” rekla je, “ja sam samo jednostavna djevojka i nisam nimalo dostojna. Zato te molim da ovo djelo povjeriš svetim i učenim svećenicima.”

U početku Juliana nije nikome rekla, no s vremenom je povjerila svoju viziju nekolicini ljudi, a zatim je račun došao do samog pape.

Dok će sveti Toma Akvinski s vremenom napisati prekrasne poetske pjesme za ovaj novi blagdan, slavlje vjerojatno ne bi postojalo da nije bilo svetosti svete Julijane i njezine otvorenosti za primanje Božje riječi.

Philip Kosloski /Altea

Continue Reading

Vijesti

Biden se boji ‘velikog židovskog utjecaja’

Published

on

Američki predsjednik neće riskirati da naljuti lobi u Washingtonu, rekao je savjetnik za sigurnost za Project Veritas

Predsjednik SAD-a Joe Biden pod pritiskom je progresivnog krila Demokratske stranke da oštrije osudi izraelske postupke u Gazi, ali to neće učiniti osim ako ne osvoji drugi mandat, rekao je dužnosnik Vijeća za nacionalnu sigurnost za Project Veritas.

Bidenov stav o Izraelu rezultat je pažljivih “političkih kalkulacija”, rekao je savjetnik za politiku Vijeća za nacionalnu sigurnost Sterlin Waters tajnom novinaru za Project Veritas, konzervativni medij poznat po operacijama skrivenih kamera.

S jedne strane, Biden i njegovi glavni suradnici moraju reći Izraelu da “nećete nastaviti lagati, bombardirati i ubijati svu ovu djecu bez suočavanja s ozbiljnim posljedicama” kako bi umirili progresivne glasače, objasnio je Waters u videu koji je objavljen u utorak. Međutim, kad bi Biden to učinio, nastavio je Waters, razljutio bi “veliki, moćni židovski utjecaj u republikanskoj i demokratskoj politici” i suočio se s klevetničkom kampanjom koja bi ga koštala predsjedničkih izbora u studenom ove godine.

“Kada bi Biden ponovno pobijedio, mogao bi biti mnogo iskreniji kada je rekao ‘ne’”, rekao je Waters. “[Ali] to je odluka drugog mandata.”

Trenutačno se čini da se Bidenovo stajalište o Izraelu mijenja iz dana u dan, s američkim predsjednikom koji je u nedjelju okupljenim studentima rekao da podržava “trenutni prekid vatre kako bi se zaustavile borbe” u Gazi, a novinarima u ponedjeljak rekao da “stojimo uz Izrael da ukloni [vođu Hamasa Yahyu] Sinwara i ostale koljače Hamasa.”

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu tvrdi da Izrael može uništiti Hamas samo invazijom na Rafah, grad u južnoj Gazi u kojem se trenutno nalazi više od milijun raseljenih Palestinaca.

Ranije ovog mjeseca, Biden je zaprijetio da će zaustaviti isporuku oružja Izraelu ako Netanyahu naredi kopnenu invaziju na Rafah, odluka za koju je Waters rekao da je “politički rizik”.

Međutim, dok je Bijela kuća zamrznula isporuku bombi Izraelu krajem travnja, Biden je odobrio drugu prodaju oružja vrijednu milijardu dolara – uključujući tenkovsko streljivo i minobacačke granate – židovskoj državi nekoliko dana nakon što je obećao uskratiti buduće isporuke.

Izrael je napadao Rafah zračnim napadima posljednja dva tjedna, uz pokretanje ograničenih kopnenih operacija u istočnim četvrtima grada. Netanyahu je odbacio Bidenovu prijetnju da će prekinuti vojnu pomoć, izjavivši da će se Izrael “boriti našim noktima” ako bude potrebno.

Unatoč Netanyahuovom hvalisanju, premijerov ratni kabinet odložio je planove za veliku ofenzivu u Rafi i odlučio se za ograničeniji pristup koji će minimizirati civilne žrtve, izvijestio je u ponedjeljak Washington Post. Izraelski izvori koji su razgovarali s Postom rekli su da je ovaj pristup odabran kako bi se izbjegao gnjev SAD-a.

Dan prije nego što je Watersov intervju objavljen, dužnosnik američkog State Departmenta rekao je za Politico da je državni tajnik Antony Blinken naredio zaposlenicima da prestanu objavljivati detalje povjerljivih razgovora u vezi sa sukobom Izraela i Hamasa medijima (Project Veritas, Logicno)

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved