Franjo ga proglašava svecom: [Biskup Angelelli služi misu kod terorističke skupine Montoneros
Tko je bio proglašen blaženim prošlog travnja?
Argentinski biskup Enrique Ángel Angelelli Carletti, poznate pozicije u korist
teologije oslobođenja, i to u najgorem obliku: Angelelli, poginuo u prometnoj
nesreći 1976, za koju se tek 2014. reklo – na osnovu neuobičajenih
svjedočanstava – da se ustvari radilo o namještenom ubojstvu, podržavao je i
imao veze sa gerilskom (terorističkom) organizacijom Montoneros. Navodno, on se
brinuo o siromašnima, (opet navodno) preminuo kao mučenik, i sada je blaženi.
Svi u Argentini znaju da je bio jedna vrsta,
najblaže rečeno, ljevičarskog agitatora. Vrijednost takvog proglašenja blaženim
jest: skandal. Koja je onda vrijednost proglašenja blaženim i svetim u Franjino
doba?
S druge strane, ako glavni agent proglašenja blaženim jedne figure kao što je Angelelli, priječi i pravi smetnje kanonizaciji Stepinca, to može biti samo hvale vrijedno za hrvatskog velikana, u najboljem smislu riječi.
[Protest ispred salezijanske crkve u La Plata: Beatifikacija Angelellija jest izdaja Krista, Izdaja Crkve, Izdaja Domovine. Gdje se može vidjeti da neko proglašenje blaženim naiđe na toliki otpor među domaćim katolicima, koji su tako dobro poznavali Angelellelija?]
Ali, u slučaju Stepinca, trebamo se osvrnuti
na još neke bitne točke koje često izmiču u analizi njegovog lika.
1. Tko određuje Stepinčevu svetost? Teološka
implikacija. Ovo je u cijelom pitanju možda od najveće teološke važnosti. Na
ovaj problem su se djelomično osvrnuli hrvatski biskupi, možda na malo skriven
način prepuštajući istup umirovljenom biskupu Mili Bogoviću. Ako nekom
nešto bude, lakše je da bude njemu. Uostalom, devedesetogodišnji biskup iz
Texasa, Gracida, otvoreno je izjavio da Franjo nije Papa i da treba tražiti
drugog. I, budući da nema biskupiju, i budući da je umirovljeni, pušta mu se
reći što mu drago, jer skandal je u dobroj mjeri stavljenu u stranu. Kao da
nešto tako teško nije uopće izgovoreno od nekog biskupa. Ne osvrnuti se na
izjavu i trud poštenog biskupa, najveći je prezir. Puštaju ga da govori što
hoće, čekajući dok ne umre. Kao da bi se radilo o nekom luđaku. Znate, uvijek
dijalog, rekao bi Franjo.
Dopuštajući pravoslavnima da postave uvjete
određivanja Stepinčeve svetosti, Franjo implicitno priznaje da Katolička Crkva
nema u sebi dovoljno elemenata svetosti ni Božje pomoći za proglasiti svetim
jednog katolika (nadbiskupa i kardinala). Prema tome, Katolička Crkva ne bi
bila savršeno društvo, u smislu tradicionalne teologije prema kojoj Crkva je od
Boga obdarena svim potrebnim sredstvima koja joj omogućuju postići svrhu svog
postojanja: spasenja duša.
Sad, po ovom Franjinom činu, Crkva nije
dovoljna sama sebi, već treba izaći van Crkve, i upitati one koji su se
odvojili od nje u svoje vrijeme, da li je taj i taj svet ili nije. Kao da bi
pitali: da li je istina ono što propovijedam, ili nije. Ali Crkva mora imati
autoritet za odgovoriti na to pitanje, ne to joj je Krist obećao. Osim, ako se
ne vjeruje da je Katolička Crkva upravo ta i jedina osnovana od Isusa Krista.
Osim ako se ne vjeruje da je “Crkva” izvjesni i još ne dovršeni skup
katolika, pravoslavnih i protestanata. Za sada.
Time se direktno napada sama narav Crkve, što
na žalost nije samo Franjina specijalnost; Drugi Vatikanski Koncil, u
konstituciji Lumen Gentium (br. 8), tvrdi da “ova Crkva, ustanovljena i
uređena na ovom svijetu kao društvo, nalazi se (subsistit in) u Katoličkoj
Crkvi, kojom upravljaju nasljednik sv. Petra i biskupi sjedinjeni s njima iako
se izvan njezina organizma nalaze mnogi elementi posvećenja i istine, koji kao
darovi svojstveni Kristovoj Crkvi potiču na katoličko jedinstvo.”
Upravo ovdje leži problem koji sada vidljivo
eksplodira u Franjinim rukama. Zbog toga je ovaj čuveni i vrlo komentirani
izraz – subsistit in – bio predmet tolikih upozorenja. I, kako vidimo, s
potpunim pravom. Tradicionalna – vječna – interpretacacija Crkve jest da je
(est!) Kristova Crkva upravo i JEDINO Katolička Crkva, kako se i navodilo u
pripremnom materijalu za Koncil, ali preko kojeg se prešlo. S ciljem da se
mogne reći da Kristova Crkva također postoji (ili također se nalazi) u
“kršćanskim zajednicama odvojenim od Rima”.
Eksplozija se dogodila prije više od 50
godina, ali njeni valovi tek sada se osjećaju u Hrvatskoj. Činjenica je, da bez
te stranputice prije pet decenija danas ne bi postojao problem koji tretiramo.
2. Povijesni kontekst nadbiskupovog
pastoralnog djelovanja. Da li su Ustaše i Njemačka pod Hitlerom bili najveće
zlo?
Ako je prvo pitanje bilo strogo teološke
naravi, ovo je za današnji moderni mentalitet jedva savladivo povijesno
pitanje. Zbog brda neinformacija, lažnih informacija ili jednostavno laži
kojima smo bili bombardirani kroz decenije. S jedne strane. S druge, zbog
zabrane govora o svemu što ne bi bila službena povijest.
No, nekoliko činjenica nam pomažu da stavimo
koordinate na pravo mjesto.
A) Tko je počeo prvi sa masovnim progonima, ubojstvima, logorima i zatoru vjere na domenima svog utjecaja? SSSR, ili boljševici, ili komunisti, kako hoćete. I sve na desetu potenciju. Tko je učinio da još prije dolaska Hitlera na vlast budu zatrti glađu kojih deset milijuna Ukrajinaca? Itd. Jedno užasno, neshvatljivo, neobuhvatno, “itd.”. Prema tome, bilo nacizam, bilo fašizam su pokreti nastali kao odgovor na nezapamćeni strah i nemilicu koja se mutni vihor pojavio nad Evropom. Prave pravcate, krvave vijesti o komunističkim zločinima dolazile su mahom u Evropu, i tada nije bilo cenzura kao sad. Ljudima je srce skočilo u grlo i tražili su instintivno pomoć i zaštitu. NAJVEĆE ZLO koje su ljudi mogli zamisliti pojavilo se na horizontu, na dohvat ruke i traženo kao na život i smrt konkretno i brzo rješenje.
[Ruski pravoslavnik svećenik u ime Ruske Oslobodilačke Armije izražava suradnju sa nacistima u borbi protiv boljševika. Nisu bili nacisti, ali su znali odakle dolazi veliko zlo za ruski narod]
Takvo rješenje bilo je nacistički i fašistički pokret, u poimanju masa i masa svijeta. Do te mjere da list Times dovodi na prvu stranicu Hitlerov lik kao “čovjeka godine”. Kojem se Chamberlain ulizivao dok je Papa Pio XI jedini upozoravao na opasnost nacističkog paganizma u enciklici Mit Brennender Sorge. Ali u svakom slučaju, Hitler (i još više njegovi saveznici) nisu viđeni kao krajnje niti glavno zlo, već komunizam. Saveznici, među kojima je bilo ne samo srpskih pravoslavnih, već litvanskih, inače baltičkih i također ruskih koji su Hitlerove trupe dočekale kao osloboditelje pred bezbožnim komunističkim kolektivistima.
To je povijest, dragi moji, sviđala se danas
TV dokumentarcima i vijestima, upornim i konstantnim člancima u tolikim
medijima, svakako i udžbenicima, ili ne.
Ne zaboravimo i poziciju saveznika. Tih istih
saveznika koji objavljuju rat Njemačkoj (ne samo Hitleru, prvenstveno Njemačkoj
i Njemcima koji će voljeli ili ne umirati na milijune u najvećoj katastrofi XX
stoljeća) zbog napada na Poljsku, ali ne i SSSR makar i oni napali Poljsku? Zar
su boljševici saveznici liberala? I što su dobile Poljska, Češka, Slovačka,
Mađarska, Rumunjska i Bugarska koje dotad nisu bile komunističke, ali nakon
“pobjedonosnog rata” su uručeni u “blagodat proleterskog
raja”.
Liberalni i antikršćanski Zapad, vođen
zakulisno velikim utjecajem masonskih loža i njihovih članova, koji je progonio
Crkvu do besvjesti i bez predaha kroz cijelo XIX stoljeće; koji je slomio i
raskomadao prekrasni, prekulturni kršćanski imperij kakav je bio Austrougarska
monarhija, kakvog drugog moderno vrijeme nije upoznalo; sada taj isti Zapad
surađuje sa krvnicima Crkve, kršćana i savjesti.
Sva ova pitanja postavljali su sami sebi sve upućene i svjesne osobe, zabrinute za opće dobro kakvi su bili toliki naši preci koje je zadesio vihor 30-tih i 40-godina prošlog stoljeća; kakvi su bili do primjernosti Pape Pio XI i Pio XII i Kardinal Stepinac.
Zbog svega toga je jedna prosvljetljena osoba,
iskreno zainteresirana za dobro svih, kakav je bio Papa Pio XII, otvoreno
tražio od Kardinala Stepinca: “budite na usluzi novoj vladi, i dozivajte
ih pameti i vjeri koliko bude moguće”. To je bila poruka Pija XII
Kardinalu Stepincu, i on kao sveti i odgovorni pastir, slušao je vrhovnog. I
SAMO zbog toga održavao je vezu sa ustaškom vladom. Što je iskreno, otvoreno i
netajeći posvjedočio pred komunistima na njihovom sudu. S kim je inače trebao
biti? Sa partizanima? Sa Titom, sa Staljinom? Ili je možda trebao biti
Churchillov agent?
TEHNIČKI PROBOJ U UNUTARNJEM UHU – NIJE POTREBNA OPERACIJAZnanstvenici su otkrili novi način da vide unutrašnjost pužnice – bez skalpela, bez oštećenja – donosi Mario Nawfal na X-u.
“Koristeći teraherzno zračenje, istraživači Sveučilišta Waseda stvorili su 3D slike unutarnjeg uha ispaljivanjem valova ultra niske energije kroz kost.
Profesor Kazunori Serita: “Ovo nam omogućuje da vidimo strukturu pužnice bez oštećenja. To je promjena.”
Nakon što je minijaturiziran, mogao bi dijagnosticirati gubitak sluha ili otkriti rak kroz sam ušni kanal. prenosimo informaciju SciTech Daily-a.
INNER EAR TECH BREAKTHROUGH – NO SURGERY NEEDED
Scientists have unlocked a new way to see inside the cochlea – no scalpel, no damage.
Using terahertz radiation, Waseda University researchers created 3D images of the inner ear by firing ultra-low-energy waves through bone.… pic.twitter.com/sYgJRnqFW5
“Ovo je svrha mog života. To je ono što ću učiniti” – rekao je u interview-u Kennedy.
“Tijekom sljedeće četiri godine, okončat ćemo epidemiju kroničnih bolesti u ovoj zemlji. Pobrinut ćemo se da nas prehrambene tvrtke, tvrtke za formule, više ne truju. Davati će nam prehranu — pravu hranu umjesto tvari sličnih hrani.” – prenose @AVPac_US i @RobertKennedyJr
RFK JR: WE’RE GOING TO END THE CHRONIC DISEASE EPIDEMIC
"This is the purpose of my life.
That's what I'm gonna do.
Over the next four years, we're gonna end the chronic disease epidemic in this country.
“Popravit ćemo to što danas imamo – kategoričan je Kennedy.
“Imamo DOGE-a koji zna upravljati podacima. Ući ćemo u te baze podataka i dati odgovore američkoj javnosti.
Ako bude problema, vrlo brzo ćemo ih riješiti. Ali mi ćemo slijediti znanost. To je ono što ćemo učiniti. Imat (vratit) ćemo znanost zlatnih standarda.” donosi @AVPac_US
“HHS ĆE UKINUTI 20 000 RADNIH MJESTA U MASOVNOM ‘REMONTU'”
“28 velikih odjela postat će 15. Cjelokupna savezna radna snaga sada se smanjuje, tako da će ovo biti bolno razdoblje za HHS budući da smanjujemo s 82.000 stalno zaposlenih na oko 62.000.” prenosi M. Nawfal @RobertKennedyJr
Hrvatski vojnik neće ići u Ukrajinu ni u kojem aranžmanu, to je potpuno isključeno. Na tome sam vodio kampanju i to je moj dug vjere prema onima koji su mi dali povjerenje – piše Zoran Milanović na svom face-u na drugi dan gostovanja u Crnoj Gori.
Ali, vidim da tako razmišljaju i neki od ključnih ministara u Plenkovićevoj vladi. Nemojmo sami sebe dovoditi u poziciju samosluđivanja. Ne će Hrvatska vojska ići u misiju, a jedan od razloga je taj što se ta misija neće nikada dogoditi, s Hrvatskom ili bez nje, jer za tu misiju nisu ispunjeni elementarni uvjeti – mirovni sporazum i suglasnost druge strane, a to je nažalost Rusija.
Dakle, kada je u pitanju hrvatsko sudjelovanje u misiji – mi u tome nećemo sudjelovati. Ako Vlada i dalje smatra da treba Ukrajinu pomagati materijalno i opremom neka tako nastavi.
Ja sam odgovoran za hrvatsku obranu, nacionalnu sigurnost i teritorijalnu cjelovitost, tako piše u Ustavu.
Međutim na crnogorskim portalima planuli su urnebesni komentari, rugajući se crnogorskom predsjedniku da nije znao Njegoševu pjesmu, ‘koju mu je stari mangup Milanović’ izrecitirao.
Tako je portal Antena M. napisao je: „Sreća što nam je u goste došao dobro obrazovani i Njegošem impresionirani predsjednik Hrvatske.”
Naime, kao i dan ranije, hrvatski predsjednik je podsjetio na pjesmu o orlu i svinji crnogorskog pjesnika i vladara Petra Petrovića Njegoša i usporedio ih s europskim pregovorima.
U njoj svinja poziva orla da se preda ljudima i poput nje živi obilato. Ptica joj odgovara da će komfor njezine nastambe završiti ‘maljugom po ciku’ kad se dovoljno udeblja.
Hrvatski predsjednik u Njegoševoj pjesmi vidi korisnu metaforu o ravnoteži između „nezavisnosti” orla i „praktičnosti” svinje.
Evo trenutka Milatoviću, kojeg predsjedniku CG, zamjera crnogorska javnost…
Milanovićev proruski narativ? Prijetnje ruskim napadom na Europu su Carevo novo ruho… plaćenički mediji o predsjednikovom ruskom narativu
Milanović održao predavanje studentima Fakulteta političkih znanosti u Podgorici
Upozorenja o budućim ruskim napadima na Europu podsjećaju na Andersonovo “Carevo novo ruho”, rekao je u četvrtak crnogorskim politolozima predsjednik Zoran Milanović, kazavši da Rusija nema vojnika ni za osvajanje Ukrajine.
Milanović je drugog dana svog službenog posjeta Podgorici na Fakultetu političkih znanosti s crnogorskim kolegom Jakovom Milatovićem predavao na temu ‘Proširenje Europske unije kao geopolitički imperativ’.
Milatović o cilju članstva u EU do 2028.
U sklopu predavanja čiji je naslov Milanović opisao „haushoferovskim i mackinderovskim”, referirajući se na Nijemca i Britanca smatranima začetnicima geopolitičke misli, 38-godišnji crnogorski predsjednik rekao je da njegova zemlja ima „ambiciozan, ali realan” cilj članstva u EU-u do 2028. godine.
„Naše pridruživanje bilo bi dobar primjer svima drugima u regiji, da se vidi svjetlo na kraju tunelu, da je proces živ”, rekao je Milatović.
Milanović: Čuvajte samopoštovanje na europskom putu
Hrvatski predsjednik upozorio je Crnogorce da na tom putu moraju „čuvati samopoštovanje” jer im je država „najvrednije što imaju”.
„Nemojte dopustiti nikada da se zbog previše pokazane želje dovedete u situaciju emocionalne ili bilo koje druge ucjene od strane ‘providera’, onoga od kojih nešto očekujete”, rekao je Milanović.
Orao i svinja kao metafora pregovora
Kao i dan ranije, hrvatski predsjednik je podsjetio na pjesmu o orlu i svinji crnogorskog pjesnika i vladara Petra Petrovića Njegoša i usporedio ih s europskim pregovorima.
U njoj svinja poziva orla da se preda ljudima i poput nje živi obilato. Ptica joj odgovara da će komfor njezine nastambe završiti ‘maljugom po ciku’ kad se dovoljno udeblja.
Hrvatski predsjednik u Njegoševoj pjesmi vidi korisnu metaforu o ravnoteži između „nezavisnosti” orla i „praktičnosti” svinje.
Dio crnogorskih medija kritizirao je svog predsjednika jer nije znao za tu pjesmu. Portal Antena M. napisao je: „Sreća što nam je u goste došao dobro obrazovani i Njegošem impresionirani predsjednik Hrvatske.”
Milanović: Rusija nema dovoljno vojnika
Studenti političkih znanosti potom su postavljali pitanja dvojici predsjednika, uključujući i ono o Rusiji.
Milanović je rekao da se dio zemalja sprema za ruski napad iako je to „zazivanje opasnosti koje nema”.
„Ja to ne vidim, i dok ne vidim ne mogu postati dio tog zbora koji pjeva tu priču”, rekao je Milanović, dodavši da ima hladan odnos prema Rusima, ali i odgovornost da istinu kaže.
„S kojom vojskom? Tamo nema mladih muškaraca, nema ih dovoljno ni da pometu Ukrajinu u tri godine, kako će Poljsku?”.
Cijela ta priča, zaključio je Milanović, podsjeća na priču danskog pisca o Carevom novom ruhu – „Car je gol i ružan”.
Kritika Ursule von der Leyen i EU obrambenog proračuna
Milanović je u govoru kritizirao predsjednicu EK Ursulu von der Leyen, rekavši da je na svoju funkciju stigla kao „izbor Angele Merkel” i da nije izabrana ni od koga.
EK je početkom ožujka predložila mobilizaciju 800 milijardi eura za obranu EU-a, uključujući 150 milijardi zajedničkog zaduživanja.
„Neka neizabrana top činovnica bez ozbiljnih konzultacija tvrdi da će EU trošiti 800 milijardi na obranu. Odakle joj taj broj, kod kojeg astrologa je bila?”, pita se Milanović.
‘Savez’ Hrvatske, Albanije i Kosova nije prijetnja
Na pitanje o vojnom memorandumu između Hrvatske, Albanije i Kosova, Milanović je odgovorio da to nije savez nego politička gesta.
„To nije savez. To je jedno pokazivanje koje je u politici legitimno. Srbiji se nije dopalo, a predsjedniku Vučiću je poslužilo kao razlog ili izgovor za unutarnjopolitičke poteze.”
Dodao je da dokument „nema nikakvih praktičnih konzekvenci ni pravnu težinu”.
Milanović s hrvatskom zajednicom i gospodarstvenicima
Milanović se ranije u četvrtak sastao s hrvatskom zajednicom u Crnoj Gori te istaknuo da je njihov status najstabilniji među susjednim zemljama. Kasnije se sastao s Hrvatsko-crnogorskim poslovnim klubom.
Razgovaralo se o jačanju gospodarske suradnje jer je robna razmjena između dviju zemalja 2024. iznosila 382,8 milijuna eura, pri čemu Hrvatska ima značajan suficit.
Izvoz iz Hrvatske iznosio je 373,6 milijuna eura (porast 7,8%), dok je uvoz iz Crne Gore bio 9,2 milijuna eura (porast 13,2%). Hrvatska je ostvarila suficit od 364,4 milijuna eura.
Crna Gora je važan trgovinski partner jer 1,6% hrvatskog izvoza ide upravo toj zemlji.
Web stranica croativ.net koristi cookies kako bi poboljšali iskustvo. Nastavkom korištenja ove stranice slažete se sa našim uvjetima korištenja. PostavkePRIHVAĆAM
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.