Connect with us

Vijesti

Trump i Samsonov sindrom

Published

on

Svi se sjećamo poznate biblijske epizode o Samsonovom rušenju hrama. Zarobljen od strane Filistejaca, koji su ga ošišali kako bi ga lišili njegove divovske snage, odveden je u Dagonov hram da zabavi svoje neprijatelje – piše Julio Loredo u Corrispodenza Romana.

Vezan lancima za stupove koji su držali zgradu, molio se Bogu da povrati snagu, nakon čega ih je gurnuo da padnu uz povike: “Neka Samson umre sa svim Filistejcima!”. Cijela zgrada se srušila, ubivši sve unutra.

foto: Službeni portret predsjednika Donalda J. Trumpa (Službena fotografija Bijele kuće Shaleah Craighead)

Ova biblijska epizoda mi pada na pamet kada razmišljam o žestokoj kampanji koju ljevica vodi protiv Donalda Trumpa, u očajničkom pokušaju da ga spriječi da pobijedi na sljedećim predsjedničkim izborima. U svojoj žudnji da to zaustavi, ljevica uništava same temelje američkog poretka.

Ljevica ga progoni tolikom silinom da potkopava samu vladavinu prava za koju kažu da je Trump prezire. Konkretno, raširena uporaba “zakona”, tj. zlouporabe pravosudnog sustava za politički progon nekoga, više karakterizira diktaturu nego demokraciju.

“Očajnički pokušaj demokrata da unište predsjednika Donalda Trumpa najjasniji je primjer kolapsa vladavine prava koji se danas događa”, kaže Newt Gingrich, bivši predsjednik Zastupničkog doma i poznati konzervativni vođa. “Demokrati su spremni srušiti svaki zakon kako bi eliminirali Trumpa”, piše politička analitičarka Laura Hollis. Komentatori ističu da se ne sudi samo Donaldu Trumpu, već i samoj pravnoj državi. Ovo najavljuje ljevičarsku diktaturu. “Ovo je opasnost za sve Amerikance – kaže Gingrich – ako je sustav dovoljno korumpiran da progoni bivšeg predsjednika i sadašnjeg predsjedničkog kandidata, to može utjecati na bilo koga od nas.”

Paradoksalno, čineći tako ozbiljnu štetu vladavini prava, ljevica zapravo pomaže Trumpovoj stvari u očima Amerikanaca. Popularnost mu je padala prije godinu dana, ali se nakon svih tužbi i procesa koji su protiv njega vodili, u svojim se anketama oporavio. Sada je popularniji od Bidena i vjerojatno će pobijediti u studenom.

Kampanja ljevice protiv republikanskog kandidata ponekad se opisuje kao “elita protiv Trumpa”, gdje je, naravno, “elita” negativac. Ovo je reduktivno i pogrešno.

U svojoj dugoj karijeri proslavljenog poslovnog čovjeka, Trump je koristio riječ “elita” u pozitivnom smislu, više-manje zamjenjivu s “klasom” ili “luksuzom”. Njegovi golf tereni bili su “elitni”; njegove zgrade, u New Yorku ili Torontu, u Panami ili Las Vegasu, bile su “elitne”; njegova vila u Mar-a-Lagu bila je “elitna”, i tako dalje. Primijenjeno na ljude, u Trumpovim je ustima to bio jasan kompliment. Zapravo, sebe je smatrao “elitom”.

Situacija se promijenila 2015., kada se kandidirao za predsjednika. “Elita” je postala prljava riječ. Zatim je napadao “medijsku elitu”, “političku elitu” i tako dalje, predstavljajući se kao vođa “američkog naroda”. Analitičari su njegovu poziciju počeli nazivati ​​”populizmom”, a njegove sljedbenike “populističkom desnicom”. Ljevica je počela osuđivati ​​”populističku prijetnju”.

Ali tada je pobijedio, a sada ponovno pokušava pobijediti. Kao rezultat toga, počeo je činiti nešto što nitko od populista nikada nije pokušao. Povratio je riječ “elita” s gotovo osvetničkim ponosom. Nakon što je pobijedio protivnike na biralištima, nakon što je kritizirao “elite” kao korumpirane, nesposobne i nekontaktne, Trump sada sebi, ali i svojim najvatrenijim pristašama, želi dati plašt “elite”. “Znaš što?” rekao je u Arizoni, “Mislim da smo mi elita.” U Južnoj Karolini je čak rekao: “Mi smo super elita.”

Opisivanje sukoba između ljevice i desnice kao sukoba između “elita” i “naroda” implicira prihvaćanje same srži revolucionarne ideologije, naime klasne borbe. Postoji rizik od lakog pada u egalitarizam. Umjesto toga, trebamo razgovarati o doktrinarnim pitanjima, odnosno o tome koje ideje Trump brani u oporbi s ljevicom. Ili bolje rečeno, što Trump predstavlja u kontekstu “konzervativnog preporoda” koji već neko vrijeme traje u Sjedinjenim Državama.

S druge strane, moramo paziti da Donalda Trumpa ne identificiramo samo s konzervativizmom. Situacija nije tako jasna. Sadrži više nijansi koje se moraju uzeti u obzir za uravnotežen pogled.

Možda se ovo nekome čini kao novost, ali činjenica je da konzervativci ne vole Donalda Trumpa univerzalno, iako sam siguran da će za njega glasovati u studenom, da bi izbjegli drugo Bidenovo predsjednikovanje.

Prvi čimbenik nepovjerenja je njegova vlastita osobnost, vrlo daleko od onoga što konzervativci smatraju tradicionalnom dušom zemlje, koju opisuje, primjerice, plemenito i mirno držanje Georgea Washingtona. Trumpova dobro poznata naglost, nedostatak poštovanja prema tradiciji, česta upotreba vulgarnog jezika i nemoralnih metafora sami po sebi predstavljaju kulturnu revoluciju. Stoga mnogi tradicionalno orijentirani Amerikanci preziru njujorškog tajkuna.

Zatim imamo moralna pitanja, u kojima se Trump često svrstava na stranu ljevice, do te mjere da ga se smatra “najviše progay predsjednikom u američkoj povijesti”, kako je rekao Richard Grenell, bivši direktor nacionalne obavještajne službe. Iako ovo možda nije sasvim točno (on osporava sumnjivi primat s Joeom Bidenom), Trump ima dugu povijest podržavanja LGBT “prava”. 2016. je tweetao: “Hvala LGBT zajednici. Borit ću se za vas!”. Trump se pojavljivao na političkim skupovima noseći LGBT zastavu duginih boja i dobio je nekoliko potvrda LGBT lobija. Čak ga je nekoliko LGBT časopisa proglasilo “muškarcem godine”.

Mnogi konzervativci ne slijede uvijek Trumpa u njegovoj podršci Vladimiru Putinu. Američki konzervativizam je sinonim za antikomunizam. Konzervativcu je teško podržati ili čak pokazati simpatije prema nekome tko žali za Sovjetskim Savezom. Nadalje, Putinova opetovano ponavljana podrška latinoameričkoj marksističkoj ljevici – do te mjere da se izjašnjava kao obožavatelj uzora kao što su Fidel Castro i Che Guevara, čak je prošlog ožujka primio izaslanstvo parlamentaraca s tog kontinenta – teško je „probavljivo” kao iskreni konzervativni govor.

Nedavno glasovanje o financijskoj i vojnoj pomoći Ukrajini bilo je rječito. Unatoč Trumpovom pokušaju da ga blokira, čak i prijeteći republikanskim zastupnicima koji su mu bili skloni odmazdom, paket pomoći odobren je velikom većinom. Osjećajući nedostatak podrške Rusiji, Trump je odlučio ne uvoditi nikakve mjere protiv članova Kongresa koji su glasovali protiv njegove direktive.

Dok se Trump pomaknuo ulijevo po nekim pitanjima, konzervativni pokret oko njega postojano se kreće udesno.

Nedavno je prestižna Zaklada Heritage pokrenula “Projekt 2025” kako bi ocrtala smjernice buduće konzervativne vlade.

“Nije dovoljno da konzervativci dobiju izbore. Ako želimo spasiti zemlju od stiska radikalne ljevice, trebamo i vladin program i prave ljude na mjestu, spremne provesti ovaj program naprijed prvog dana sljedeće konzervativne administracije”, stoji u dokumentu projekta.

Podsjetimo, upravo je Heritage Foundation dala najvažniji intelektualni doprinos Reaganovoj administraciji, omogućivši tako konzervativni preporod 1980-ih koji je okončao desetljećima dugu dominaciju ljevice. Nedavno se Trumpova administracija uvelike oslanjala na Heritageov “Mandat za vodstvo” za smjernice politike, prihvaćajući gotovo dvije trećine Heritageovih prijedloga.

Konzervativci se nadaju da će isto učiniti i u svom drugom mandatu, što se, kako stvari danas stoje, čini najizglednijim ishodom predsjedničkih izbora u studenom.

Nedavna anketa Wall Street Journala pokazuje da predsjednik Biden stoji iza Trumpa u šest od sedam takozvanih “swing states”, odnosno onih koji mogu promijeniti ishod izbora. Ankete također pokazuju da stupovi koji drže demokratsku koaliciju pokazuju lomove. Mješavina crnih, latinoameričkih i mladih birača koji su bili ključni za izbor demokratskih kandidata uskraćuje podršku Bidenu ili se okreće Donaldu Trumpu.

Čini se da sve ovo ukazuje na Trumpovu pobjedu u studenom.

Julio Loredo/ Corrispodenza Romana


Advertisement

Vijesti

“Uključi Boga u svoj život i naći ćeš ga …”

Published

on

Mario Žuvela ima jednu nadahnutu, ‘strelovitu’ molitvu/misao, koju dijelimo s vama.

Ima nešto u tome kad Boga uključiš u svoj svakodnevni život. Dobivaš bolji život.

Dublje odnose. Snažnija iskustva. Sve postaje nekako smislenije. Ne nestaju svi tvoji problemi preko noći, ali se preko noći pronalaze rješenja za njih. Jer ih tražiš s Bogom.

Jer pitaš Boga za savjet. U molitvi. U čitanju Svetoga pisma. U osluškivanju vlastitoga srca. 

Mario Žuvela

Dobro jutro. Kreni jutros s Isusom u novi dan i sve će biti lakše!

Pripremaio: don S. Lončar

Continue Reading

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved