Connect with us

Vijesti

TV BUJICA – Filozof dr. Stipe Kutleša: “Covid je postao ideologija gora od …!”

Published

on

Covid nije samo medicinski fenomen, što bi trebao biti, nego je covid prešao granice medicine i medicinske struke i postao prije svega, politički, društveni, etički, pa i religijski fenomen – izjavio je u Bujici, na Z1 televiziji, dr. Stipe Kutleša, ugledni hrvatski filozof i fizičar: – Medicina je danas apsolutno u službi politike!

“Veliki broj znanstvenika u svijetu, postali su sluge politike,” uvjeren je dr. Kutleša: “Od covida su politički problem napravili ljudi iz politike, potpomognuti ljudima iz znanosti.”

Jedna bolest, koja statistički gledano, nije toliko opasna, postala je politički problem, a to se nikada u povijesti ljudskoga roda nije dogodilo – nastavio je u istom tonu: –  Postojale su razne zarazne bolesti, a karantene su bile za bolesne. No, mi danas imamo karantene za zdrave ljude! Nameću ograničenja zdravim ljudima, zabranjuje im se rad i sofisticirano su terorizirani. Suočeni smo s novom vrstom političke toljage, jednom vrstom discipliniranja ljudi s konkretnom svrhom…

“I MILANOVIĆ JE POSTAO VJERNIK! REKAO JE DA VJERUJE U COVID!”

Dr. Stipe Kutleša predaje povijest znanosti i tehnologije na Hrvatskom katoličkom sveučilištu, dugogodišnji je djelatnik Zavoda za povijest i filozofiju znanosti HAZU-a, a svojedobno je obnašao i dužnost ravnatelj Instituta za filozofiju i vrlo je osjetljiv na cenzuru: – Ako imate medije koji će krivotvoriti i koji će neke informacije zataškavati, a o drugima čak i lagati, onda bez problema formirate masovna mišljenja. Kada mediji ljude usmjere u željenom pravcu, s njima je lako manipulirati i vladati. Zato oni danas u svijetu, tijekom ove krize, ovladavaju masama uz primjenu cenzure i zabranu drukčijeg mišljenja.

“Osnovno obilježje svake znanosti i svakog zdravog razuma je sumnja. Znanost i napreduje kroz sumnju i dokazivanje hipoteza. Sumnja je zdrava stvar, a sada, odjednom, znanstvenici ne smiju ni sumnjati,” nastavio je o cenzuri u znanstvenom svijetu: “Ljudi koji na razne načine, unatoč cenzuri, ipak dolaze do javnosti i koji govore o svemu što vide, oni su sankcionirani. Protiv njih se pokreću čak i sudski procesi!”

Dr. Kutleša je posebno prokomentirao promjenu mišljenja predsjednika Zorana Milanovića, koji je prvo o koroni govorio kao o karijesu, da bi se sada prometnuo u radikalnog zagovornika cijepljenja protiv korone, na što je – prema navodima iz Bujice – bitno utjecao angažman njegove supruge, Sanje Musić Milanović, čiji je znanstveni rad nedavno financirala AstraZeneca, nakon čega je objavljen u časopisu Lancet, upravo onom koji je falsificirao dokaze protiv lijeka Hydroxychloroquine, koji se pokazao uspješnim protiv korone, nakon čega je naglo nestao iz ljekarni… Sanja Musić Milanović sada je praktički zaštitno lice AstraZenece i cijepljenja protiv korone: – I Milanović je sada postao vjernik, mislim, covid vjernik jer covid je, možemo slobodno reći, postala jedna vrsta religije, a mnogi ljudi – vjernici covida! Oni bez kritičkoga promišljanja, vjeruju nametnutim tezama i nekim novim dogmama, koje su karakteristične za sve religije, pa tako i za covid. To je, zapravo jedna pseudoreligija, koja ima elemente religioznosti. Predsjednik Milanović je rekao da on vjeruje u covid i mjere protiv covida i to znači da on ne zna o čemu se radi, ali da on u to vjeruje. Ja zato mogu biti nevjernik covida, to je moje pravo!

ZNANSTVENICI U SLUŽBI POLITIKE

“Mnogo su znanstvenici angažirani u službi politike i to se zove tehnokracija,” nastavio je dr. Kutleša govoriti o prvoj dami u službi kompanija koje prodaju cijepivo: “Od demokratskog društva danas više nemamo ništa, nemamo ni slovo ‘d’! Ulazimo u fazu tehnokracije, a dokle ćemo dotjerati, to ćemo vidjeti… Znanstvenici su se upregli, zbog raznih interesa, a prije svega financijskih, u politiku i onda od svojih financijera, kojima je stalo do nekih drugih ciljeva, dobivaju novac i sredstva za istraživanja… Tako je došlo i do krivotvorenja znanstvenih radova u slučaju Hydroxychloroquina i objava u Lancetu. U znanosti, pogotovo medicinskoj, radovi su u tolikoj mjeri krivotvoreni da je pravo pitanje koliko im se uopće može vjerovati?! Ipak, postoje još uvijek mnogi znanstvenici koji su pošteni, čestiti i nekorumpirani. Oni nastoje govoriti o istini, istraživati i argumentirano tvrditi nešto, međutim, njima se daje malo prostora u tzv. mainstreamu, a svim je jasno zašto.”

Presudni tjecaj politike na medije tijekom korona krize, najbolje se vidio iz Plenkovićeva upiranja prstom na novinare i urednike nacionalnih televizija u Hrvatskoj, kada je krenula kampanja za cijepljenje: – Plenković je poznat, još od svoga maturalnoga rada, gdje govori o ulozi medija i kako oni trebaju oblikovati naš društveni život, tako da nije ništa neobično što sada kao premijer zapovijeda medijima što sve moraju raditi. S jedne strane, puna su mu usta demokracije, koju u praksi dokida.

“NOVONORMALNO NIJE NORMALNO”

“Može se reći da je covid postao i svojevrsna ideologija, još gora nego što su bile ideologije 20. stoljeća poput komunizma, fašizma i nacizma,” smatra dr. Kutleša: “To je jedna globalna ideologija koja ne obuhvaća dio svijeta nego naprosto čitav svijet… Ona je globalna i velika opasnost.”

Na djelu je iskrivljivanje svijesti o stvarnosti, a ideologija kao takva, uključuje laž – nastavlja Kutleša: – Valja razlikovati pitanje neistine i pitanje laži. Kada kažem da netko laže, onda sam nepristojan, onda ćemo to ublažiti i reći da govori neistinu, međutim, to su dvijee različite stvari. Govoriti neistinu i govoriti laž nije isto. Svaka neistina nije laž, ali svaka laž jest neistina! Ljudima se danas svjesno manipulira i svjesno se iznose neistine, a to znači da lažu! Na djelu je svjesno laganje s nekim ciljem.

Po Kutleši, postoji i semantički aspekt korona krize: – U zadnjih godinu dana mnoge su stvari poprimile druga značenja i stvoreni su neki novi izrazi koji bi nas u to trebali uvjeriti. Jedan od najčešćih je “novonormalno”… Čemu to služi u što je, zapravo, “novonormalno”?! Cijepiti se i prihvatiti sve vjere, jel’ to normalno?! To nije normalno! Kroz medije se ljude pokušava indoktrinirati, kako bi u jednom trenutku povjerovali da to jest normalno.

HOĆETE LI KUPITI AUTOMOBIL, AKO PROIZVOĐAČ NE GARANTIRA ZA NJEGA? NEĆETE! ZAŠTO BI ONDA PRIHVATILI CJEPIVO?

Kutleša tvrdi da nije antivakser: – Ne želim biti u nikakvim kućicama, niti dopustiti bilo kome da za mene kaže da sam ovo ili ono… Ipak, ne želim da mi se nameću nepoznate i neprovjerene stvari. Nijedan proizvođač cijepiva nam ne daje jamstvo da je cjepivo dobro. Za posljedice ne odgovaraju… Ne odgovara ni Vlada, koja naručuje cjepiva. To vam je kao da kupujete automobil, a proizvođač kaže da ne garantira ni za što! Hoćete li ga kupiti?! Pa neće nitko. Za proizvod se mora jamčiti, a za ovaj proizvod nitko ne jamči. Cijepljenja protiv covida su eksperimenti na ljudima. Cjepiva nisu prošla svu proceduru kakva se inače događa u medicinskoj praksi, mnodi svjetski stručnjaci govore da je cjepivo neučinkovito i besmisleno. Ono je naprosto nametnuto i zato se ja neću cijepiti!

Tu je i pitanje savjesti – nastavlja naš poznati filozof: – Ako se kaže da svaki čovjek ima pravo postupati po savjesti, onda se nikoga ne smije prisiljavati da postupa mimo nje. To ne mogu ni zakon, ni premijer, niti vlada, niti bilo tko! Ni tko čovjeku ne može pobrisati savjest kao da je nema i to je jedno od temeljnih odrednica ljudskog bića. Ako nas ostava bez savjesti, gdje smo?!

Na prijetnje Zorana Milanovića da oni koji se ne cijepe neće moći ući u avion, slobodno putovati ili će dobiti otkaz na poslu, dr. Stipe Kutleša je odgovorio citatom Rezolucije 2361 Vijeća Europe: – 27. siječnja ove godine donijeta je rezolucija kojom se osigurava da građani budu obavješteni da cijepljenje nije obvezno i da nitko nije pod političkim, društvenim ili drugim pritiskom ili prisilom da se cijepi, ako to sam ne želi. Nitko ne smije biti diskriminiran zbog necijepljenja zbog potencijalnih zdravstvenih rizika ili zbog neželjena cijepljenja.

IDEOLOGIJA COVIDIZMA

Klausa Schwaba nazvao je “ideologom covidizma”: – Schwab je inicijator Europskog ekonomskog foruma, koji svake godine okuplja najveće svjestske multimiljardere u Davosu ili negdje drugdje i oni odlučuju o svijetu i svima nama… Ponekad nešto o njihovim planovima saznamo, ali najveći dio toga ipak ne znamo. Tek nakon pet, šest ili deset godina uspijemo nekako saznati što su radili 2015. ili 2010. godine… Schwab je polovicom prošle godine, kada se pojavila korona, napisao knjigu pod naslovom ‘Covid 19, veliki reset’. Naslov je znakovit sam po sebi. Covid njima služi za resetiranje, za ponovno uspostavljanje nečega… Čega?! Evo što on kaže: “Korona kriza jedna je od najmanje smrtonosnih pandemija koju je svijet iskusio u posljednjih dvije tisuće godina. Posljedica Covida 19, s obzirom na zdravlje i smrtnost biti će blage u usporedbi s prijašnjim pandemijama. Korona pandemija ne predstavlja egzistencijalnu prijetnju ili udarac koji će ostaviti svoj trag na svjetsko stanovništvo…” Dalje dodaje još jednu važnu stvar: “Postat ćemo učinkovitiji u upravljanju svojim genima i genima svoje djece. Inteligente čestice mogu se unijeti u ljudsko tijelo… Računala omogućuju nove oblike nadzora i nove kontrolne mehanizme…” To je, po meni, biblija covidizma. Scwab je tu postavio temelje ideologije covidizma. U Hrvatskoj te knjige nemate i rijetki su ljudi koji su o tome nešto napisali… Klaus Schwab je ekonomist, on nije medicinar. Otkud on zna kako će se reflektirati stvari koje su u vezi s covid krizom?! On to zna jer je sve programirano, jer je već davno napravljen program onoga što će se raditi. Ljudi koji se skupljaju u Davosu ili negdje drugdje, donose nekakve odluke. Imaju agenda za ’21. godinu, pa sve do 2030. godine. Agenda za 2020. godinu je usvojena 1992. godine! Pazite, koliko godina ranije je programirano što će se događati 2020. ili 2021. godine! Agenda za 2030. je donesena 2015. godine. Oni više i ne kriju svoje planove od 2021. do 2030. godine i za to razdoblje predvidjeli su provođenje ukupno 28 svojih odluka… Dakle, mi smo tek na početku i mogu nas očekivati još daleko gore stvari, ukoliko se ne osvjestimo i nešto ne poduzememo.

“Prvi im je cilj jedinstvena svjetska vlada, potom nova jedinstvena svjetska valuta, jedinstvena svjetska banka, jedinstvena svjetska vojska,” pobrojao je dr. Stipe Kutleša: “Slijedi ukidanje suvereniteta nacionalnih država i naroda. Ukidanje privatnog vlasništva, obvezno višestruko cijepljenje, što je upravo aktualno…”

DR: KUTLEŠA O CRKVI: “NJIHOVO PONAŠANJE TIJEKOM OVE KRIZE JE SKANDALOZNO!”

“Nameću nam jedan totalitarni mentalitet, kojega smo već imali u našem društvenom i političkom sustavu u 20. stoljeću,” posjeća Kutleša: “On se ponovno vraća i ljudima se želi uskratiti čak i mogućnost slobodnog razmišljanja! Pa, tko vama može zabraniti mišljenje? Može vam zabraniti iskazivanje mišljenja, izražavanje, to može i to danas rade, ali da vam i slobodu mišljenja uskrate, to je nemoguće… Klaus Schwab govori da je tehnički moguće da se implantiraju čestice koje će nas kontrolirati. Čovjek time prestaje biti biće kakvo je do sada bio…“

Dr. Stipe Kutleša vrlo je kritičan prema ponašanju crkvenih elita tijekom korona krize: – Mislim da su vjernici, blago rečeno, razočarani svojim vodstvom! Klerom koji ništa nije učinio, nego se naprosto opredijelio na jednu stranu. Klerički dio crkve, onaj koji rukovodi svoji stadom, u ovom se slučaju opredijelio za svjetovnost. To je nedopustivo i za crkvu skandalozno! Crkva mora biti duhovna, crkva mora dopustiti ono na čemu je oduvijek inzistirala, a to je sloboda savjesti ljudi. Ovdje je savjest nestala. Nisu nam rekli da o cijepljenju odlučimo po svojoj savjesti, nego je većina njih rekla da se moramo cijepiti. I Hrvatsko katoličko liječničko društvo izdalo je dokument u kojemu su izričito rekli da se traba cijepiti. Zašto nisu uzeli u obzir i druga mišljenja?! O svakom problemu koji se pojavljuje kod nas u Hrvatskoj i u čitavom svijetu, ako imate neki važan i gorući problem koji se tiče svih ljudi, a tiče se, onda se o tom problemu raspravlja…

STOŽER – PARADRŽAVNA ORGANIZACIJA

Svoje mišljenje dr. Kutleša ima i o  Nacionalnom stožeru: – Stožer je od samog početka jedna paradržavna organizacija! Najprije nisu znali što savjetovati, potom su se pokazali nedosljednima, svaki dan izbacuju samo brojeve, što je nepotrebno i u službi propagiranja bolesti, a ne zdravlja.

“Ako su obdukcije zabranjene, a znamo da su bili tijekom ove krize, onda imamo pravo sumnjati i postavljati pitanje – zašto,” rezolutan je dr. Kutleša: “Ako se to sprečava zaista imam pravo sumnjati da tu ima i nekih drugih cijeva. Skepsa je zdrava stvar, ja ne vjerujem brojkama, ali i mnogi drugim stvarima kojima su nas izložili, zato, da sam na mjestu tih ljudi u stožeru, ja bih odmah dao ostavku!”

“Kad su se pojavio covid, onda su ljudi u struci tražili rješenja i razne lijekove koji bi mogli spriječiti covid, no svi su mediji bili usmjereni upravo na proizvodnju cjepiva, a potencijalni lijekovi nisu bili niti spominjani, nije li to čudno,” zapitao se naš ugledni znanstvenik: “Hydroxychloroquine i Ivermectin su dva lijeka za koje stručnjaci iz medicine tvrde da su vrlo djelotvorna. U Americi je jedan profesor Yeadon ušao u Kongers i doslovce molio zastupnike, skoro plakao, jer je na temelju njegovih istraživanja bilo jasno da Ivermectin pomaže protiv covida. Molio je da se Ivermectin službeno potvrdi i da se da pravo javnosti tom lijeku… Na koncu, imate i neke nobelovce, kao što je Luc Montagnier, koji tvrdi da je Hydroxychloroquine lijek protiv covida. On kaže da se neće cijepiti jer RNA cjepiva izazivaju karcinom i da je Chloroquine jedini lijek…”

PAMETNI I OBRAZOVANI MOGU BITI NEMORALNI

Kada sam bio mlađi, mislio sam da su ljudi koji su vrlo pametni i školovani, ujedno moralni i dobri, što je apsolutno krivo – zaključio je dr. Stipe Kutleša: – Ljudi koji su pametni i obrazovani mogu biti nemoralni, a najopasniji su oni koji su inteligentni, a zli. Veliki dio znanstvene zajednice je, nažalos, takav!

Nastup u Bujici, dr. Kutleša je završio s gospodarskim aspketom korona krize: – Temeljno pravo svakoga čovjeka je pravo na rad i pravo na kretanje. Kako gospodarstvo može funkcionirati, ako nemate mogućnost kretanja i ako ljudima nedaju raditi?! Svijet tako ne može funkcionirati i posjedice će biti katastrofralne, što se već polako i osjeća.


Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved