Connect with us

Vijesti

VELIKA SRBIJA OPET NA SCENI: Po Hrvatskoj jugonostalgičari dižu glave

Published

on

Charles Dickens je jednom napisao: “Da nema loših ljudi ne bi bilo dobrih pravnika”. S druge strane da nema loših i zlonamjernih povjesničara da li bi nam povijest bila bolja? Nebi! Bila bi ista, ali istinita. Danas, onako s nogu, mogu kazati da imamo, zahvaljujući izdavaču Profil Klett i gomili lijevih povjesničara, više iskrivljene povijesti nego što mislimo. Već sam pisao da su to u Srbiji elegantno riješili. Draža i četnici postaše žestoki antifašisti. Moš’ mislit’!

Nakon što je “pročitan” udžbenik “Zašto je povijest važna”, prepun očitih ljevičarskih krivotvorina, drugovi su se odmah našli na istom historijskom zadatku. Evo kako se taj zadatak odradio u emisiji Hrvatskog radija “Dnevni ritam”. Gosti emisije su bili profesor s Filozofskog faksa i urednik portala “Historiografija” Branimir Janković, voditeljica emisije Aleksandra Funes i ravnatelj Hrvatskog memorijalnog dokumentacijskog centra Domovinskog rata profesor Ante Nazor.

Gost i voditeljica su bili tako “neutralni” k’o BBB-si i Torcida u “dnevnom ritmu” utakmica Dinama i Hajduka. Old story. Acika Funes i Klasićev kolega Brane Janković s jedne strane (ili bolje rečeno) na strani partizana protiv Ante Nazora. Za Hrvatski radio je povlačenje jednog vulgarno povijesno lažnog udžbenika iz školskog sustava “politička cenzura”. Nakon emisije je ostao gorak okus na samu pomisao tko nam sve piše povijest i tko predaje mladim generacijama povijest na našim filozofskim fakultetima….

Zar mi doista ne možemo imati objektivne znanstvenike, povjesničare, već jedino ideološki nasađene mrzitelje Hrvatske koji povijest prilagođavaju svojim ideološkim stavovima poput Klasića, Jakovine, Markovine, Brane Jankovića… Aleksandra Funes ne predaje povijest, ali svjesno prodaje povijesne laži svojim slušateljima na Hrvatskom radiju. Acika je odmah Nazora priupitala o udžbeniku koji je on radio za izdavača Alfa-u, ali ju je napustila “memorija pamćenja” pa je propustila zapitati Jankovića je li on bio recenzent udžbenika “Zašto je povijest važna”, izdavača Profila Klett.

Peta kolona jugo-istoričara rade k’o mravi

I tako je razgovor tekao iz manipulacije u manipulaciju… Đaci poznatih Praxisovaca s Filozofskog fakulteta u Zagrebu iz osamdesetih godina prošlog stoljeća i ne mogu biti drugačiji nego potpuno uronjeni u komunističku ideologiju. Zato i kad pišu knjige, i kad pišu recenzije, prekrajaju povijest po svom ideološkom kodu glumeći kritičare nacionalizma. Ante Nazor je pravi znanstvenik i povjesničar koji se drži povijesnih činjenica. Međutim, on i njemu slični su tek kap u moru jugo-istoričara. Peta kolona jugo-istoričara rade k’o mravi. U svim su institucijama, pravilno su se rasporedili na sve funkcije. Povijest ne čeka…

Glavni problem naših vojskovođa u novijoj povijesti bio je višak olovnih vojnika.

Naš je dug prema povijesti ponovno je ispisati. Možda nam tada ipak otvori oči. Godinama nam povijesne događaje “tumače” razna novinarska pera kao Jurica Pavičić, notorni Ante Tomić, vulgarni Dežulović ili fina i odmjerena Vedrana Rudan. Međutim, sad se pojavio jedan novi regionalni “vezni” igrač – Neven Budak, i to u Večernjaku. Budak je prezime koje se pamti. Nije on rođak onog Mile Budaka, vrsnog književnika, Pavelićevog ministra koji je bio strijeljan u roku odmah nakon dolaska partizana, a čiju kćer, Grozdu Budak, su doveli kako bi gledala egzekuciju svog oca i tako je mučili…

Naš novi vrli povjesničar u Večernjaku je Neven Budak, sin Pere Budaka, književnika, koji je budan član SDP-a pa nas upozorava: “Samo velike nacije mogu priznati vlastite zločine i zbog njih se pokajati”.  Sad je malo “zdrman” jer je prvi puta nakon 1996.g. zabranjen jedan udžbenik, i to udžbenik povijesti “Zašto je povijest važna?”. Neven nas podučava svojim raskošnim novinarskim antitalentom kako svoje zločine moramo priznati i pod hitno se za njih pokajati. Pa Nevene, do kada bi se mi to stalno trebali busati u prsa kajući se i moleći za oproštenje? Možda daljnjih pedesetak godina kao što su to Hrvati bili primorani raditi u komunističkoj Jugi.

Razni mediji poput Večernjeg, Jutarnjeg, Slobodanke, Globusa, Nacionala kao i brojni lijevi portali, a sada i nakladničke kuće kao Profil Klett danonoćno nam nude ista muda pod bubrege: pokajte se desničari, priznajte da ste srušili našu neprežaljenu Jugu, da ste si sami krivi za “Krvavi Uskrs” na Plitvicama. Priznajte da su drugovi jugo-milicajci samo radili svoj posao na Plitvičkim jezerima kad su ubili Josipa Jovića. Kad su komšije, onako nenaoružani, mirni i pastoralni upali u hrvatska sela, pa i u moju Sertić poljanu, zapalili su sve kuće zajedno sa starcima koji nisu uspjeli pobjeći.

Sertić poljana je zaselak udaljen sedam kilometara od Saborskog. Saborsko je selo dugačko sedamnaest kilometara i u njemu su bile zapaljene doslovno sve kuće te poubijani svi koji nisu uspjeli pobjeći. Eto, to su povijesne činjenice, one do kojih tebi i sličnima tebi, nije nimalo stalo pa zbog tih i takvih povijesnih činjenica tvoj udžbenik nije zabranjen nego je samo povučen iz upotrebe u školama. Kaže Budak da je  “pokajanje jedno od prvih načela  Evanđelja”. Slažem se! Međutim, pitam Budaka tko se i kada pokajao za sve one ubijene i bačene u 1700 jama u sjeverozapadnoj Hrvatskoj i Sloveniji. Tko se i kada javno istinski pokajao za zločine u Vukovaru, na Ovčaru, u Škabrnji, Lovasu…

Sliče k’o jaje jajetu ili k’o mućak mućku

Nevjerojatna je ta selektivna empatija koju ljevičari i jugofili stalno javno i medijski propagiraju. Ideološki sumišljenik Budaka Jurica Pavičić je “zgranut”. Po njemu “Ministarstvo istine” je reklo: “Ovi ljudi krivotvore povijest”. Tako je Jutarnji odmah priskočio u pomoć svom blizancu Večernjaku. Ne znam zašto su Jutarnji i Večernji tako bliski. Sliče k’o jaje jajetu ili k’o mućak mućku. Možda je Jurica u pravu kad kaže da se ovdje radi o “zamrznutom ideološkom sukobu”. Jugofili i kriptokomunisti dakako imaju pravo na svoj stav o najnovijoj hrvatskoj povijesti, ali ga nemaju pravo prenositi mladim naraštajima preko “svojih” povijesnih udžbenika. Obrazovanje je ipak javna stvar.

Veliki cinik Oscar Wilde je jednom napisao: “Povjesničar je osoba koja daje točan opis događaja koji se nikada nije dogodio”.

Hajmo na kraju raskrstiti sa istoričarom Budakom na jednom konkretnom primjeru. Prije svega jedna fusnota. Mislim da je čak i on čuo za savezničko bombardiranje Drezdena od 13. do 15. veljače 1945.g. U jednom danu poginulo je 70.000 ljudi. Strateški sam grad Drezden je bio beznačajan. Bez vojske i značajnog naoružanja. Ishod rata je tada već bio izvjestan. Broj žrtava koje su tada poginule u Drezdenu je godinama smanjivan. Brojili su naravno pobjednici. Akciju su vodile Engleske zračne snage i u njoj je bilo uništeno petnaest kvadratnih kilometara grada. Glavni zapovjednik Royal Air Forcea bio general Arthur Hariss.

“Velika nacija” nikada nije priznala zločin niti se ikada pokajala. Sad ste napokon otkrili prijevaru našeg Nevena. On i njegov mentor Jurica Pavičić ciljali su u nešto puno veće od Ante Nazora. A to je Domovinski rat. To je traktorijada i snaga mlade tek stvorene države Hrvatske da demaskira tobože “treću armiju u Evropi”. Zato Oluju treba prebaciti na drugi sporedni kolosijek pa m beka se Hrvati kaju za Domovinski rat.

To je čista jugo-nostalgičarska politika. Naravno, da u ratu ginu političari i povjesničari, rata nikada ne bi ni bilo. Ovo što Budak i Pavičić traže od Hrvatske predstavlja tipičan povijesni poltronski gen. Ante Marinović se pita: “Hrvati su ubijali svoje kraljeve za Budimpeštu, kad će ih ubiti za Zagreb? Hrvati su odveli Zrinskog i Frankopana u Beč, ubili svoje domobrane za Beograd… vrijeme je da se Hrvati napokon sjete i svojih izdajnika”. Ja nisam ni za kakvo ubijanje, ali jesam za javno demaskiranje svih izdajnika.

Diljem Hrvatske nostalgičari dižu noseve.

Malo buke, demonstracija i opet autokracija

“Uzbudljivi” izbori u Srbiji. Naivci su se nadali kako Vučić napokon pada i da dolazi demokracija. Trla baba lan. Malo buke, demonstracija i opet autokracija. Hrvatski kandidat za Skupštinu opet nije prošao. No, to je u Srbiji demokracija. U Lijepoj našoj Ustavnim zakonom je zagarantirano tri zastupnička mjesta u Saboru za predstavnike Srba. Ostali ulaze preko stranačkih lista. U Vučićevu stožeru su bili Dodik i predsjednik skupštine Crne Gore Mandić. Srpski svet na djelu. Kockice mozaika koji srpska politika slaže sve su vidljivije.

Postoji u diplomatskoj povijesti institut reciprociteta. Svaka država koja barem minimalno drži do sebe pazi na diplomatski reciprocitet. Da Hrvatska do toga drži danas bi imali tri Hrvata u njihovoj skupštini. Dobili smo u pobjedničkom ratu državu, ali i dalje učimo. Vjerujem ipak da svijet ostaje na mladima čim mi stariji umremo. Može i od srama. Miloševićevi velikosrpski mitovi su opet na sceni, a Hrvateki i dalje spavaju zimski san. Ako Putin na kraju dobije rat, naredni cilj mogao bi mu biti izaći na toplo more. A tko ima takvo more? Bosna, Slovenija, Makedonija? Kad nam sve lađe potonu onda ćemo doznati da smo brodovlasnici. Čeka nas još puno posla, a mi se odavno umirovili…

Kažu da vrijeme liječi sve. Zato se valjda u ambulantama čeka satima.

Božja je zadnja…

Melita Telar posvetila je u ove pretprazničke dane svoje osjećaje i misli papi Franji. Kratko i jezgrovito i svakom razumljivo, a što je najvažnije iskreno kaže: “Što kazati? Za tebe treba samo moliti, na kraju krajeva! Božja je zadnja…” Ništa od kanonizacije Alojzija Stepinca. Papa je priznao da mu je srpski Patrijarh pomogao! Ne plašim se istine, samo Boga. Komentari na fejsu su užareni. “Ubačeni globalista, vjeruje onima koji su po Hrvatskoj rušili crkve”, “crni Papa”, “Izokrenuo je sve božje zapovjedi”… S gorčinom i nevjericom slušamo kako “naš” Papa vjeruje srpskom Patrijarhu, a ne vidi na njegovoj glavi kokardu. Srbija danas otvoreno koketira s čistim, destiliranim četništvom.

U četiri godine rata i okupacije trećine hrvatskog teritorija četnici su bili gospodari života i smrti. SPC je bila upletena u rušenje naših crkvi, podržavala ratno ludilo Miloševića i drugova da bi danas ta ista Crkva bila relevantni izvor za događanja iz 1941. i 1991.godine. No, na kraju krajeva, mi za razliku od Pape znamo istinu. Usprkos Papi, mi imamo svoje svece. Međutim, ono što on ostavlja iza sebe puno je opasnije za katolike od (ne)kanonizacije Stepinca. Najnovije je Bergoglio na posredan način posvetio istospolne parove. Od sada će u Katoličkoj crkvi homoseksualni parovi primati svećenički blagoslov. Do sada je to za Crkvu bio grešni odnos. Sad postaje jasnije zašto je bivši papa Joseph Ratzinger morao otići. On i njegova Crkva nisu bili spremni toliko ugoditi svijetu u kojem živimo.

Kažu da kad nas Bog zaista želi kazniti onda nam usliši naše molitve.

Samo podsjećam na velikog hajdukova igrača Antu Žanetića koji je 1960.g. bio uvršten među najbolju svjetsku jedanaestoricu. U toj su momčadi bili Pele, Di Stefano, Puškaš, Gento… i Žanetić. Usput rečeno, na nagovor orjunaša Miljenka Smoje Ante je bio tri puta pretučen zbog svojih prohrvatskih stavova. Zato je umjesto spomenika orjunašu i Jugoslavenu Smoji na rivi u Splitu trebao osvanuti spomenik Anti Žanetiću. Pa nek’ puknu od jada razni Dežulovići, Tomići, Ivaniševići i slični “fudbaleri”…

Skandal s čistačicom i Djedom Mrazom traje i dalje. Kad je čuo Priju i Brenu Djed Mraz je htio-ne-htio propjevao. I to baš Čavoglave. Zvuči odlično…

Kaže na fejsu Kata Tutić: “Kad je ptica živa ona jede crve. Kad ugine crvi pojedu nju, a crva u Slijepoj našoj koliko ti srce želi…”

Zvonimir Hodak/direktno.hr

Vijesti

JOŠ NISMO RAŠČISTILI NI SA DRUGIM …a “Franjo” bi sazivao III Vatikanski…

Published

on

Hospitalizirani Franjo najavljuje sazivanje III “Trećeg vatikanskog sabora” kao na novom “crkvenom saboru” sazvanom kao dio “sinodalnog procesa”: Papa odobrio sazivanje postsinodalne Crkvene skupštine 2028, saznaje Rorate Caeli.

Papa Franjo službeno započinje novu fazu u sinodalnom hodu Crkve odobravanjem procesa pratnje koji će kulminirati Crkvenom skupštinom 2028. [Vatican News]

Čekaj, Franjo? Ili “Franjo”?

Radi li to kao “Bidenova” administracija u kojoj je očito toliko stvari odlučeno, a da sam Biden toga nije bio svjestan?

Zato što je pravi Franjo u ozbiljnom trenutku hospitalizacije od 14. veljače, i čini se da nije u poziciji sazvati veliku svjetsku crkvenu skupštinu koja bi se okupila tri godine kasnije.

Vrati li se iz bolnice Gemelli u Vatikan, prvo bi trebao provjeriti je li on zapravo uopće glavni i odgovorni…

Continue Reading

Vijesti

Revolucionarna studija o rušenju WTC 7: Je li 11. rujna bio lažna operacija? Istina, konačno sagorijeva službene laži

Published

on

Izašla je Revolucionarna studija o rušenju svjetskog trgovinskog centra 7 objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas – donosi Antonio Klasić na Epoha portalu.

Revolucionarna studija objavljena u časopisu Fire and Safety Journal Americas zaključila je da urušavanje zgrade Svjetskog trgovačkog centra 7 (WTC 7) 11. rujna nije rezultat požara u uredu kako tvrde savezni istražitelji, već namjernog “eksplozivnog rušenja”. 

Autori veterani vatrogasaca, kapetana Raula Angula i Paula Kayleya, izvješće objavljeno 19. ožujka 2025. sustavno demontira vladino objašnjenje, postavljajući jeziva pitanja o tome što se stvarno dogodilo tog kobnog dana – i tko bi mogao stajati iza toga.

WTC 7, neboder s čeličnim okvirom od 47 katova, simetrično se urušio u vlastiti otisak pri brzini slobodnog pada u 17:20 11. rujna, unatoč tome što ga nikada nije udario zrakoplov. Službena izvješća FEMA-e (2002.) i NIST-a (2008.) pripisala su urušavanje uredskim požarima koji su gorjeli sedam sati. Međutim, Angulo i Kayley tvrde da to prkosi desetljećima dokaza o ponašanju požara u visokim zgradama.

“Niti jedna moderna protupožarna neboderica tipa 1 nikada se nije potpuno urušila zbog požara”, tvrde oni, navodeći primjere poput požara u Grenfell Toweru 2017. u Londonu, koji je gorio 19 sati, ali je ostao stajati. 

Autori ističu robusnu konstrukciju WTC-a 7 – potpuno poškropljenu, sa stupovima s 3-satnom ocjenom i gredama s 2-satnom ocjenom—što daleko premašuje zahtjeve otpornosti na vatru. Pune uredskog goriva, primjećuju, obično izgore za 20-45 minuta, nesposobne izdržati temperature od 1300°F+ potrebne za oslabljivanje čelika više od 30 minuta.

Tvrdnja NIST-a o “progresivnom kolapsu izazvanom požarom” odbačena je kao bez presedana i znanstveno nevjerojatna, u suprotnosti sa slučajevima iz stvarnog svijeta kao što je prvi međudržavni požar 1988. u Los Angelesu, gdje 8-satni požar nije uzrokovao nikakav strukturalni kvar.

Najstrašniji je sam kolaps od slobodnog pada. Videoanaliza pokazuje kako WTC 7 pada gravitacijskim ubrzanjem 2,5 sekunde preko svoje širine od 328 stopa, što je obilježje kontroliranog rušenja gdje se svi potporni stupovi istovremeno uklanjaju.

“Iznenadni prijelaz u slobodni pad isključuje progresivno urušavanje uslijed požara”, navode autori, napominjući da bi podovi od palačinki usporili spuštanje uz vidljive trzaje – od kojih se ništa nije dogodilo.

NIST-ova teorija toplinske ekspanzije koja izvija stupove kritizira se kao izmišljeni scenarij “kuće od karata”, koji nije podržan u fizici ili presedanu.

Angulo i Kayley, sa 63 godine zajedničkog iskustva u gašenju požara, sugeriraju da su ovi dokazi potisnuti, što je potaknulo nepovjerenje među vatrogascima diljem svijeta. Je li 11. rujna bio lažna operacija? Njihova otkrića zahtijevaju odgovore – i obračun sa mračnim silama koje su to orkestrirale.

Istina, čini se, konačno sagorijeva službene laži.

Continue Reading

Vijesti

‘EVOLUCIJA’ OŠTRO NA NIZBRDICI Svjetska premijera: Kako je svijet nastao u šest dana – uvod!?

Published

on

Zaboravite evoluciju: ZEMLJA JE STARA SAMO NEKOLIKO TISUĆA GODINA! Strogim genetskim istraživanjima se dokazalo da je Darwinova teorija evolucije statistički nemoguća! Pogledajte što su rekli Newton, Edwin Hubble, Einstein o geocentričnom sustavu… zašto su nam sve ovo tajili bar dvjesto godina!?

Konačno, jeste li znali da Katolička crkva nikada nije izdala nikakvu službenu izjavu, kojom podržava evoluciju, gibanje Zemlje ili stari svemir?

„U ovom smo filmu prikupili najbolje nauke otaca i srednjovjekovnih teologa, najbolje zaključke suvremenih znanstvenih eksperimenata i teorija i najbolja tumačenja Pisma na temelju iscrpne egzegeze izvornog hebrejskog teksta.

Sve smo ih spojili kako bismo dobili biblijski najpouzdanije i znanstveno najodrživije objašnjenje o podrijetlu i funkcioniranju svemira za koje vjerujemo da ga kršćanski nauk može ponuditi u današnje doba.“ – dr. Robert Sungenis, katolički apologeta i autor

„U početku stvori Bog nebo i zemlju. Zemlja bijaše pusta i prazna; tama se prostirala nad bezdanom i duh Božji lebdio je nad vodama. I reče Bog: »Neka bude svjetlost!« I bi svjetlost. I vidje Bog da je svjetlost dobra; i rastavi Bog svjetlost od tame. Svjetlost prozva Bog dan, a tamu prozva noć. Tako bude večer, pa jutro – dan prvi.“ Knjiga Postanka 1:1-5

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved