Connect with us

Vijesti

VELIKA SRBIJA OPET NA SCENI: Po Hrvatskoj jugonostalgičari dižu glave

Published

on

Charles Dickens je jednom napisao: “Da nema loših ljudi ne bi bilo dobrih pravnika”. S druge strane da nema loših i zlonamjernih povjesničara da li bi nam povijest bila bolja? Nebi! Bila bi ista, ali istinita. Danas, onako s nogu, mogu kazati da imamo, zahvaljujući izdavaču Profil Klett i gomili lijevih povjesničara, više iskrivljene povijesti nego što mislimo. Već sam pisao da su to u Srbiji elegantno riješili. Draža i četnici postaše žestoki antifašisti. Moš’ mislit’!

Nakon što je “pročitan” udžbenik “Zašto je povijest važna”, prepun očitih ljevičarskih krivotvorina, drugovi su se odmah našli na istom historijskom zadatku. Evo kako se taj zadatak odradio u emisiji Hrvatskog radija “Dnevni ritam”. Gosti emisije su bili profesor s Filozofskog faksa i urednik portala “Historiografija” Branimir Janković, voditeljica emisije Aleksandra Funes i ravnatelj Hrvatskog memorijalnog dokumentacijskog centra Domovinskog rata profesor Ante Nazor.

Gost i voditeljica su bili tako “neutralni” k’o BBB-si i Torcida u “dnevnom ritmu” utakmica Dinama i Hajduka. Old story. Acika Funes i Klasićev kolega Brane Janković s jedne strane (ili bolje rečeno) na strani partizana protiv Ante Nazora. Za Hrvatski radio je povlačenje jednog vulgarno povijesno lažnog udžbenika iz školskog sustava “politička cenzura”. Nakon emisije je ostao gorak okus na samu pomisao tko nam sve piše povijest i tko predaje mladim generacijama povijest na našim filozofskim fakultetima….

Zar mi doista ne možemo imati objektivne znanstvenike, povjesničare, već jedino ideološki nasađene mrzitelje Hrvatske koji povijest prilagođavaju svojim ideološkim stavovima poput Klasića, Jakovine, Markovine, Brane Jankovića… Aleksandra Funes ne predaje povijest, ali svjesno prodaje povijesne laži svojim slušateljima na Hrvatskom radiju. Acika je odmah Nazora priupitala o udžbeniku koji je on radio za izdavača Alfa-u, ali ju je napustila “memorija pamćenja” pa je propustila zapitati Jankovića je li on bio recenzent udžbenika “Zašto je povijest važna”, izdavača Profila Klett.

Peta kolona jugo-istoričara rade k’o mravi

I tako je razgovor tekao iz manipulacije u manipulaciju… Đaci poznatih Praxisovaca s Filozofskog fakulteta u Zagrebu iz osamdesetih godina prošlog stoljeća i ne mogu biti drugačiji nego potpuno uronjeni u komunističku ideologiju. Zato i kad pišu knjige, i kad pišu recenzije, prekrajaju povijest po svom ideološkom kodu glumeći kritičare nacionalizma. Ante Nazor je pravi znanstvenik i povjesničar koji se drži povijesnih činjenica. Međutim, on i njemu slični su tek kap u moru jugo-istoričara. Peta kolona jugo-istoričara rade k’o mravi. U svim su institucijama, pravilno su se rasporedili na sve funkcije. Povijest ne čeka…

Glavni problem naših vojskovođa u novijoj povijesti bio je višak olovnih vojnika.

Naš je dug prema povijesti ponovno je ispisati. Možda nam tada ipak otvori oči. Godinama nam povijesne događaje “tumače” razna novinarska pera kao Jurica Pavičić, notorni Ante Tomić, vulgarni Dežulović ili fina i odmjerena Vedrana Rudan. Međutim, sad se pojavio jedan novi regionalni “vezni” igrač – Neven Budak, i to u Večernjaku. Budak je prezime koje se pamti. Nije on rođak onog Mile Budaka, vrsnog književnika, Pavelićevog ministra koji je bio strijeljan u roku odmah nakon dolaska partizana, a čiju kćer, Grozdu Budak, su doveli kako bi gledala egzekuciju svog oca i tako je mučili…

Naš novi vrli povjesničar u Večernjaku je Neven Budak, sin Pere Budaka, književnika, koji je budan član SDP-a pa nas upozorava: “Samo velike nacije mogu priznati vlastite zločine i zbog njih se pokajati”.  Sad je malo “zdrman” jer je prvi puta nakon 1996.g. zabranjen jedan udžbenik, i to udžbenik povijesti “Zašto je povijest važna?”. Neven nas podučava svojim raskošnim novinarskim antitalentom kako svoje zločine moramo priznati i pod hitno se za njih pokajati. Pa Nevene, do kada bi se mi to stalno trebali busati u prsa kajući se i moleći za oproštenje? Možda daljnjih pedesetak godina kao što su to Hrvati bili primorani raditi u komunističkoj Jugi.

Razni mediji poput Večernjeg, Jutarnjeg, Slobodanke, Globusa, Nacionala kao i brojni lijevi portali, a sada i nakladničke kuće kao Profil Klett danonoćno nam nude ista muda pod bubrege: pokajte se desničari, priznajte da ste srušili našu neprežaljenu Jugu, da ste si sami krivi za “Krvavi Uskrs” na Plitvicama. Priznajte da su drugovi jugo-milicajci samo radili svoj posao na Plitvičkim jezerima kad su ubili Josipa Jovića. Kad su komšije, onako nenaoružani, mirni i pastoralni upali u hrvatska sela, pa i u moju Sertić poljanu, zapalili su sve kuće zajedno sa starcima koji nisu uspjeli pobjeći.

Sertić poljana je zaselak udaljen sedam kilometara od Saborskog. Saborsko je selo dugačko sedamnaest kilometara i u njemu su bile zapaljene doslovno sve kuće te poubijani svi koji nisu uspjeli pobjeći. Eto, to su povijesne činjenice, one do kojih tebi i sličnima tebi, nije nimalo stalo pa zbog tih i takvih povijesnih činjenica tvoj udžbenik nije zabranjen nego je samo povučen iz upotrebe u školama. Kaže Budak da je  “pokajanje jedno od prvih načela  Evanđelja”. Slažem se! Međutim, pitam Budaka tko se i kada pokajao za sve one ubijene i bačene u 1700 jama u sjeverozapadnoj Hrvatskoj i Sloveniji. Tko se i kada javno istinski pokajao za zločine u Vukovaru, na Ovčaru, u Škabrnji, Lovasu…

Sliče k’o jaje jajetu ili k’o mućak mućku

Nevjerojatna je ta selektivna empatija koju ljevičari i jugofili stalno javno i medijski propagiraju. Ideološki sumišljenik Budaka Jurica Pavičić je “zgranut”. Po njemu “Ministarstvo istine” je reklo: “Ovi ljudi krivotvore povijest”. Tako je Jutarnji odmah priskočio u pomoć svom blizancu Večernjaku. Ne znam zašto su Jutarnji i Večernji tako bliski. Sliče k’o jaje jajetu ili k’o mućak mućku. Možda je Jurica u pravu kad kaže da se ovdje radi o “zamrznutom ideološkom sukobu”. Jugofili i kriptokomunisti dakako imaju pravo na svoj stav o najnovijoj hrvatskoj povijesti, ali ga nemaju pravo prenositi mladim naraštajima preko “svojih” povijesnih udžbenika. Obrazovanje je ipak javna stvar.

Veliki cinik Oscar Wilde je jednom napisao: “Povjesničar je osoba koja daje točan opis događaja koji se nikada nije dogodio”.

Hajmo na kraju raskrstiti sa istoričarom Budakom na jednom konkretnom primjeru. Prije svega jedna fusnota. Mislim da je čak i on čuo za savezničko bombardiranje Drezdena od 13. do 15. veljače 1945.g. U jednom danu poginulo je 70.000 ljudi. Strateški sam grad Drezden je bio beznačajan. Bez vojske i značajnog naoružanja. Ishod rata je tada već bio izvjestan. Broj žrtava koje su tada poginule u Drezdenu je godinama smanjivan. Brojili su naravno pobjednici. Akciju su vodile Engleske zračne snage i u njoj je bilo uništeno petnaest kvadratnih kilometara grada. Glavni zapovjednik Royal Air Forcea bio general Arthur Hariss.

“Velika nacija” nikada nije priznala zločin niti se ikada pokajala. Sad ste napokon otkrili prijevaru našeg Nevena. On i njegov mentor Jurica Pavičić ciljali su u nešto puno veće od Ante Nazora. A to je Domovinski rat. To je traktorijada i snaga mlade tek stvorene države Hrvatske da demaskira tobože “treću armiju u Evropi”. Zato Oluju treba prebaciti na drugi sporedni kolosijek pa m beka se Hrvati kaju za Domovinski rat.

To je čista jugo-nostalgičarska politika. Naravno, da u ratu ginu političari i povjesničari, rata nikada ne bi ni bilo. Ovo što Budak i Pavičić traže od Hrvatske predstavlja tipičan povijesni poltronski gen. Ante Marinović se pita: “Hrvati su ubijali svoje kraljeve za Budimpeštu, kad će ih ubiti za Zagreb? Hrvati su odveli Zrinskog i Frankopana u Beč, ubili svoje domobrane za Beograd… vrijeme je da se Hrvati napokon sjete i svojih izdajnika”. Ja nisam ni za kakvo ubijanje, ali jesam za javno demaskiranje svih izdajnika.

Diljem Hrvatske nostalgičari dižu noseve.

Malo buke, demonstracija i opet autokracija

“Uzbudljivi” izbori u Srbiji. Naivci su se nadali kako Vučić napokon pada i da dolazi demokracija. Trla baba lan. Malo buke, demonstracija i opet autokracija. Hrvatski kandidat za Skupštinu opet nije prošao. No, to je u Srbiji demokracija. U Lijepoj našoj Ustavnim zakonom je zagarantirano tri zastupnička mjesta u Saboru za predstavnike Srba. Ostali ulaze preko stranačkih lista. U Vučićevu stožeru su bili Dodik i predsjednik skupštine Crne Gore Mandić. Srpski svet na djelu. Kockice mozaika koji srpska politika slaže sve su vidljivije.

Postoji u diplomatskoj povijesti institut reciprociteta. Svaka država koja barem minimalno drži do sebe pazi na diplomatski reciprocitet. Da Hrvatska do toga drži danas bi imali tri Hrvata u njihovoj skupštini. Dobili smo u pobjedničkom ratu državu, ali i dalje učimo. Vjerujem ipak da svijet ostaje na mladima čim mi stariji umremo. Može i od srama. Miloševićevi velikosrpski mitovi su opet na sceni, a Hrvateki i dalje spavaju zimski san. Ako Putin na kraju dobije rat, naredni cilj mogao bi mu biti izaći na toplo more. A tko ima takvo more? Bosna, Slovenija, Makedonija? Kad nam sve lađe potonu onda ćemo doznati da smo brodovlasnici. Čeka nas još puno posla, a mi se odavno umirovili…

Kažu da vrijeme liječi sve. Zato se valjda u ambulantama čeka satima.

Božja je zadnja…

Melita Telar posvetila je u ove pretprazničke dane svoje osjećaje i misli papi Franji. Kratko i jezgrovito i svakom razumljivo, a što je najvažnije iskreno kaže: “Što kazati? Za tebe treba samo moliti, na kraju krajeva! Božja je zadnja…” Ništa od kanonizacije Alojzija Stepinca. Papa je priznao da mu je srpski Patrijarh pomogao! Ne plašim se istine, samo Boga. Komentari na fejsu su užareni. “Ubačeni globalista, vjeruje onima koji su po Hrvatskoj rušili crkve”, “crni Papa”, “Izokrenuo je sve božje zapovjedi”… S gorčinom i nevjericom slušamo kako “naš” Papa vjeruje srpskom Patrijarhu, a ne vidi na njegovoj glavi kokardu. Srbija danas otvoreno koketira s čistim, destiliranim četništvom.

U četiri godine rata i okupacije trećine hrvatskog teritorija četnici su bili gospodari života i smrti. SPC je bila upletena u rušenje naših crkvi, podržavala ratno ludilo Miloševića i drugova da bi danas ta ista Crkva bila relevantni izvor za događanja iz 1941. i 1991.godine. No, na kraju krajeva, mi za razliku od Pape znamo istinu. Usprkos Papi, mi imamo svoje svece. Međutim, ono što on ostavlja iza sebe puno je opasnije za katolike od (ne)kanonizacije Stepinca. Najnovije je Bergoglio na posredan način posvetio istospolne parove. Od sada će u Katoličkoj crkvi homoseksualni parovi primati svećenički blagoslov. Do sada je to za Crkvu bio grešni odnos. Sad postaje jasnije zašto je bivši papa Joseph Ratzinger morao otići. On i njegova Crkva nisu bili spremni toliko ugoditi svijetu u kojem živimo.

Kažu da kad nas Bog zaista želi kazniti onda nam usliši naše molitve.

Samo podsjećam na velikog hajdukova igrača Antu Žanetića koji je 1960.g. bio uvršten među najbolju svjetsku jedanaestoricu. U toj su momčadi bili Pele, Di Stefano, Puškaš, Gento… i Žanetić. Usput rečeno, na nagovor orjunaša Miljenka Smoje Ante je bio tri puta pretučen zbog svojih prohrvatskih stavova. Zato je umjesto spomenika orjunašu i Jugoslavenu Smoji na rivi u Splitu trebao osvanuti spomenik Anti Žanetiću. Pa nek’ puknu od jada razni Dežulovići, Tomići, Ivaniševići i slični “fudbaleri”…

Skandal s čistačicom i Djedom Mrazom traje i dalje. Kad je čuo Priju i Brenu Djed Mraz je htio-ne-htio propjevao. I to baš Čavoglave. Zvuči odlično…

Kaže na fejsu Kata Tutić: “Kad je ptica živa ona jede crve. Kad ugine crvi pojedu nju, a crva u Slijepoj našoj koliko ti srce želi…”

Zvonimir Hodak/direktno.hr

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved