Vijesti
Zašto ne molim za pokoj neobraćenih komunista?
slika: catholicfaithwarriors
Kontekst: Prošlog tjedna u Španjolskoj preminuo je u 78. g Julio Anguita, poznati španjolski krajnje ljevičarski (komunistički) zastupnik. Sekretar Komunističke Partije Španjolske, koji nakon rastuće nepopularnosti takvog imena osniva „Ujedinjenu Ljevicu“, identificirajući se i dalje kao komunist. U nekim istupima znao je biti korektan, ali svog „Komunističkog Manifesta 1848“ nikad se nije odrekao, na protiv. Promicana i zaštićena od medija, ljevica u Španjolskoj u zadnjih dobrih pet decenija uživala je veliku kulturnu podršku. Ako postoji koja „greška“, ljevici se sve oprašta. Nije isti stav prema opriječnim političkim formacijama. Moglo se to primijetiti i na sprovodu Anguite, kad se gledalo kroz prste tolikom broju prisutnih, dok se nikome drugom nije dopuštalo dostojno ispratiti svoje najbliže i prijatelje.
Mnogi kulturni radnici i intelektualci neljevičarskog opsega obazrijeli su se na preminulog s izvjesnim pohvalama njegovih određenih korektnosti, uz završni „pokoj mu duši“. Ovaj članak sam napisao kao odgovor na takve poglede, ulazeći u bit pitanja, molitve za pokoj neobraćenog (koliko se zvanično zna) komunista.
Prije svega, mislim da mu nije bilo stalo do takve stvari u životu da se ja ne molim za njegovu dušu, kad već jednom bude pokojni. Jer se javno odrekao Boga, Isusa Krista, javno se priznajući komunista. To što se jednom dao uslikati sa raspelom na zidu njegovog ureda, treba shvatiti da je Isus Krist bio za njega “revolucionar”. Ali onda to nije Isus Krist. Pojednostaviti ću: ili se odričemo komunizma, ili Isusa Krista, nema alternative.
To da, molim se za obraćenje svih komunista, ali dok žive. Jer smatram, kako lijepo i jasno tumači Rimski Katekizam (iz druge polovine XVI st., ili Tridentinski; ne citiram mnoge današnje dokumente da ne bih slučajno zbunio koga), da su oni koji čine zlo sredstvo kojim se koristi đavao za progon pravednika. Zbog toga molimo da se takvi oslobode njegovih pandža, dok još imaju vremena.
Ali poslije je kasno, Julio, žao mi je. Jer ako bih se molio za komunistu ili općenito za nevjernika koji se nije obratio za života, stavio bih do znanja da sve vrijedi, i da radio ti što radio, možeš se spasiti. Jer kao što mnogi sada kažu – ponavljajući neke od starih krivovjerja – da se svi spašavaju, drugim riječima, da je Bog nepravedan. Ali Bog je pravedan i čeka svakoga od nas na posebnom sudu odmah po smrti. S posljedicama koje mogu biti vrlo teške.
Što se događa u posljednjim trenucima života određenih ljudi? Samo Bog to zna, i samo on sudi. Ali Crkva moli za preminule vjernike, ne za nevjernike. Za nevjerne, židovske, heretičke, šizmatične moli dok su ovi živi. Nakon toga više ne, jer u suprotnom, u slučaju molitve za javnog nepokajanog, stavilo bi se do znanja da je isto vjerovati ili ne vjerovati.
Ali bez vjere je nemoguće ugoditi Bogu. To je katolička istina. I ne može se preći preko ove istine, jer bi onda da i ne vrijedili isto. Dok nas Naš Gospodin uči da trebamo govoriti da, da; ne, ne. Više od toga, dolazi od zla.
Budući da su ove stvari danas više nego zaboravljene pred takvim napretkom nekulture u svim aspektima, također u smislu katoličkog učenja, podsjetiti ću na par stvari:
U enciklici “Quod Apostolici Muneris”, Lava XIII, krajem XIX st., definirao se marksistički komunizam kao “smrtna bolest koja se infiltrira preko najintimnijih artikulacija ljudskog društva, izažući ga smrtnoj opasnosti”.
Nekoliko godina kasnije, početkom XX st., Pio X se osvrće na ovu ideologiju kao “kužnu sektu”.
Još nešto kasnije, u doba učvršćivanja komunizma u sovjetskom komunizmu preko eksperimenata na ljudima kao da bi bili miševi, Pio XI u enciklici “Divine Redemptoris” definirá marksistički komunizam kao “inherentno perverzan, i ne može se prihvatiti suradnja s komunizmom, na bilo kojoj osnovi, onima koji žele spasiti kršćansku civilizaciju od propasti.”
Na geopolitičkoj sceni, komunizam napreduje. Rezultat drugog svjetskog rata je zastrašujući. Pio XII uočava da mora govoriti katolicima, i cijelom svijetu, još jasnije ako je moguće: ako neki katolik odluči dati svoje ime komunističkoj stranci, taj katolik je izopćen: Sveti Oficij osuđuje s odobrenjem Pija XII marksistički komunizam 1. srpnja 1949. i ekskomunicira sve komunističke sljedbenike. U istom smislu, naglašava se dužnost kršćana da daju svoj glas osobama sigurne katoličke vjere.
U navedenim papinskim dokumentima, a i drugin, istaknut je jasni razlog: nije riječ o nekoj “crkvenoj podršci kapitalizma”, već zbog glavnog, tvrdog, temeljnog i bitnog razloga što je bit komunizma ateistička i antikršćanska vizija svijeta. Svakako su bili izloženi i analizirani i mnogi drugi razlozi, ali ključ je ovaj: promocija – nasilna ako je potrebno – svijeta bez Boga.
Ima već dobrih pola stoljeća da se ne čujemo ovako jasna tumačenja. Doista, ni u bivšoj Jugoslaviji nisam čuo o izopćenju komunista. Razlog? Da ne govorimo o tolikim stvarima kojih smo danas svjedoci. Sve to doprinosi tolikoj dezinformaciji i neupućenosti katolika, koja svakako ostavlja svoj utjecaj u javnom životu. Danas… od tolike neupućenosti možeš vidjeti lijes pokriven srpom i čekićem, i ljudi vjernici kažu “pokoj mu duši”. Koliko je bilo žrtava srpa i čekića? U “Crnoj knjizi komunizma” govori se o kojih sto milijuna žrtava u ime bezbožnog pokreta. Danas, nažalost – zahvaljujući navedenoj tišini – paradigma komunističkog razmišljanja u konačnici je ušla u mentalitet tolikih.
Ali istina se ne može promijeniti. Dva plus dva su četiri i prije stvaranja svijeta – jer je svijet stvoren ne u kaosu, već u skladu i redu, a za red je potrebna prethodna inteligencija – i bit će četiri zauvijek.
Na toj se logici zasniva molitva za nevjernika ili izopćenog prije njegove smrti, da Bog dadne da se obrati i dođe mu u pomoć svojom milošću. Nakon toga više ne, jer Crkva moli “za duše vjernike.”
Ne vrijedi bilo što u ovom životu, prijatelji. Shvatimo to ozbiljno.
Milenko Barnadić
Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.
Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti
Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.
Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.
New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.
WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.
Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.
“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.
Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).
Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …
Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.
U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.
Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:
Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.
Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.
Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”
Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.
“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”
Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.
“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.
Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’
Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.
Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”
U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.
Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.
Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”
U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.
Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.
“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”
Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.
Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”
Cijeli članak pročitajte ovdje
Vijesti
HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU
Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.
Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.
Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.
Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene. "Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom". Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.
MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a
URGENT ALERT: Yemen’s Houthis JUST LAUNCHED A MISSILE ATTACK ON A UNITED STATES AIRCRAFT CARRIER IN THE RED SEA
— Matt Wallace (@MattWallace888) May 31, 2024
ALL HELL MAY BE ABOUT TO BREAK LOOSE‼️ (Imagine generated by AI) pic.twitter.com/9Mcw3jXsv4
Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića
GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.
Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.
Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.
Sudjeluju:
- dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
- Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
- Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
- Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
- Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.
Organizatori promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje će biti u razgovornom formatu radijske emisije.
Prof.dr.sc. Anđelko Milardović
Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.
Rim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
Hrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
HRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
DEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
UVIJEK ČETVRTKOM Blagdan Tijelova – što danas točno slavimo?
Rim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
Hrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
HRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
DEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
UVIJEK ČETVRTKOM Blagdan Tijelova – što danas točno slavimo?
-
Vijesti1 tjedan agoRim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
-
Vijesti2 tjedna agoFra Josip Marcelić: ŠTO JE RUACH? Duh Sveti u povijesti spasenja
-
Vijesti3 dana agoHrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
-
Vijesti5 dana agoHRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
-
Vijesti2 tjedna agoDEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
-
Vijesti3 tjedna agoIzložba “Tamo gdje su moji korijeni”
-
Vijesti4 dana agoUVIJEK ČETVRTKOM Blagdan Tijelova – što danas točno slavimo?
-
Vijesti1 tjedan agoHRVATSTVO u Istri – iz prve ruke… kao i hrvatska stradanja