Istaknuto
Dr.sc. Ivo Josipović bivši predsjednik Republike Hrvatske, ne poštuje Ustav RH, već mu pristupa selektivno prema svom svjetonazoru i svom političkom opredjeljenju.
1.Ustav RH temelji se na demokraciji, poštivanju ljudskih prava i sloboda
Dr. sc. Ivo Josipović, ne samo da ne poštuje Ustav RH, nego ni
- Ustavnu odluka Sabora Republike Hrvatske o suverenosti i samostalnosti Republike Hrvatske (25. lipnja 1991.), ni
- Odluku o raskidu svih državnopravnih veza RH s bivšom SFRJ Hrvatskog sabora od 8. listopada 1991.godine,
- Deklaraciju o osudi zločina počinjenih tijekom totalitarnoga komunističkog poretka u Hrvatskoj 1945. – 1990. godine, ni
- Europske rezolucije o osudi totalitarnih sustava po kojima su fašizam i komunizam dva istovremena zla.
Nisam pravnik, ni doktor znanosti kao dr. Ivo Josipović, ali na osnovu logičnog promišljanja i dokumenata koje ću citirati dokazati ću svoje navode.
Na aplikaciji Akademia. edu, na svom profilu dr. sc. Ivo Josipović podijelio je znanstveni rad pod naslovom:
PREKRŠAJNA ODGOVORNOST ZA PROMICANJE IDEOLOGIJA SUPROTNIH USTAVU REPUBLIKE HRVATSKE,
u kojem je izrijekom spomenuo moje ime u kontekstu nepoštivanja Ustava RH, jer sam tvrdila da moderna hrvatska država nije nastala na antifašizmu, već na Domovinskom ratu.(1)
Podrazumijeva se da su svi događaji koji su nabrojani kroz povijest, važni za hrvatsku državotvornost u temeljima države Hrvatske, ali nije na toj osnovi nastala. Moderna hrvatska država nastala je u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu, pobjedom hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja, kojima je hrvatski narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.
Točno sam napisala i ostajem pri svojoj tvrdnji, nema antifašizma, a osobito ne komunističkog, ali ima demokracije što je za „antifašiste“ nerazumljiv pojam.
U tom znanstvenom radu dr. Josipović razmatra prekršajno kažnjavanje znakovlja i pozdrava Nezavisne države Hrvatske, i citira moj članak sa Braniteljskog portala (autorica Lili Benčik):https://www.braniteljski-portal.com/moderna-hrvatska-drzava-nije-utemeljena-na-antifa-sizmu (pročitano 10. 11. 2020.).u kojem tvrdim da hrvatska država nije utemeljena na antifašizmu nego na demokraciji.
Pojam antifašizam koji koristi dr.sc. Josipović, nametnuli su svi sljednici propale komunističke ideologije, da bi odbacili odgovornost za počinjene zločine komunizma. To se odlično vidi po njegovom benevolentnom odnosu prema tim zločinima:
„Valja primijetiti da su, ne samo u Drugom svjetskom ratu, i vojske koje su se borile za ispravnu stvar često činile zločine i da po tome naš antifašizam nije iznimka. Za Drugog svjetskog rata i nakon njega u mnogim su državama, uključujući i one koje se smatraju uzornim demokracijama, suradnici nacista i fašista likvidirani izvan borbe i bez suda za odmazdu zbog svih nedjelja počinjenih od strane nacista i fašista. Ovo ne ističem da bih opravdao takve zločine, već da bih pokazao širi povijesni kontekst. Nažalost, izvan sudske likvidacije nastavljene su i do današnjih dana, ne samo u konvencionalnim ratovima već i u okviru borbe protiv klasičnog organiziranog kriminala ili likvidacije terorista ili političkih protivnika, ili naprosto kao metoda provođenja diktatorske vlasti, i vrlo su raširene.“(2)
Zločin je zločin ma tko ga počinio i on nema opravdanja. Upravo stoga po zločinačkom načinu vladanja svi totalitarni režimi osuđeni su kao zločinački. Sukladno tome kada dr.sc. Ivo Josipović kao sljednik komunističke ideologije napiše „ naš antifašizam nije iznimka“ umanjuje razmjere i opravdava zločine „ borbom za ispravnu stvar“ Oni su mišljenja da je njihova borba ispravna stvar!?
Kako može biti ispravno jedan zločinački sustav zamijeniti drugim. Zločinom se boriti za ispravnu stvar? To je taj njihov antifašizam, kojega u Ustavu RH nema, već ga samo oni vide.
„Moderne demokracije, posebno Europska unija, temelje se upravo na antifašizmu“ piše dr.sc. Ivo Josipović. Nije točno, ne temelje se na „ vašem antifašizmu“, temelje se na demokraciji, ljudskim pravima i slobodama, a to nisu obilježja niti jednog totalitarnog sustava.
Dr. sc. Josipović selektivno tumači i poštuje Ustav RH pozivajući se na preambulu u kojoj su povijesnim slijedom nabrojani svi važni događaji vezani za hrvatsku državotvornost, od pisma Pape Ivana VIII knezu Branimiru 879 godine, kojim ga priznaje za hrvatskog vladara, do Domovinskog rata. Hoćemo li onda slijedom logike kojom se služi dr.sc. Josipović reći da je moderna hrvatska država nastala na feudalizmu kneza Branimira?
Naravno da nije, kao što nije ni na NDH, ni na ZAVNOH-u, ni na Socijalističkoj Republici Hrvatskoj, nego na Domovinskom ratu, koji nije antifašistički kako piše dr.sc. Ivo Josipović, već demokratski, borba za demokraciju i slobodu. Tu je sam sebi upao i kontradikciju.
Agresor na Hrvatsku tek proglašenu samostalnost bila je Jugoslavenska narodna armija, koja je čuvala tekovine NOB-a i granice Jugoslavije ( odnosno„ naš antifašizam“ Ive Josipovića), Srbija, Crna Gora i pobunjeni Srbi iz Hrvatske.
Znači hrvatski branitelji sa krunicom oko vrata borili su se protiv jugoslavenskog antifašizma! Kako je onda Domovinski rat antifašistički? Evo to je sav apsurd „ našeg antifašizma“ odnosno jugo-komunizma kojeg su nazvali antifašizmom. Vezano uz to osobito je važan dokument Odluka o raskidu svih državnopravnih veza RH s bivšom SFRJ Hrvatskog sabora od 8. listopada 1991.godine, jer moderna hrvatska država ne baštini jugo-komunizam, ni „ naš antifašizam“ kojeg su iz njega izvukli.(3, 4)
2. „Ustaška zmija još je tu, prijeti, sikće i jača, stojim iza tih riječi“
Dr.sc. Ivo Josipović raspravio je sve aspekte prekršajnog kažnjavanja ustaških simbola i pozdrava, uz žestoku retoriku „ustaške zmije“ sa kojom je on veoma opterećen i koju se njemu priviđa u svakom hrvatskom domoljubu. To je moj slikoviti opis, koji spada u slobodu govora, a ne u govor mržnje, jer to nije, baš suprotno meni je smiješna ta njegova opsjednutost ustaškom zmijom. ( 5)
Kada je razradio prekršajno kažnjavanje ustaških simbola i pozdrava trebao je istu metodologiju primijeniti i na komunističke simbole i pozdrave. Jer u Ustavu RH u preambuli također piše:
„- na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost.“
Znači da moderna hrvatska država nije nastala na komunizmu i njegove simbole i pozdrave treba prekršajno kažnjavati. Ali kažnjavanje simbola komunizma dr, sc. Ivo Josipović nije ni spomenuo!
Kažnjavanje simbola komunizma proizlazi iz Rezolucije EU Parlamenta od 19.rujna 2019.godine o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe, što je jasno definirano u članku 18. „napominje da u javnim prostorima nekih država članica (parkovima, trgovima, ulicama itd.) i dalje postoje spomenici kojima se veličaju totalitarni režimi, što otvara put iskrivljivanju povijesnih činjenica o posljedicama Drugog svjetskog rata i propagiranju totalitarnog političkog sustava;“
Iz navedenih činjenica dr.sc. Ivo Josipović selektivno tumači Ustav RH!
Tito je simbol komunističke Jugoslavije, a on nije tražio prekršajno kažnjavanje komunističkih simbola i pozdrava, nego samo ustaških simbola i pozdrava!
3. Ivo Josipović: „S ponosom nosite partizanske kape“
A kako i bi tražio kažnjavanje, kada im pjeva hvalospjeve i sjedi ispod titove slike!
Ivo Josipović: S ponosom nosite partizanske kape (6)
„Ponosan sam što mi je pružena čast da ponovno otkrijem ovaj spomenik. I Hrvati i Srbi su ovdje znali tko je za slobodu i izabrali su partizane. Ovaj je spomenik dokaz da su partizani pobijedili i drago mi je da s ponosom nosite odličje, kao i što ih nose i branitelji iz Domovinskog rata jer su i jedni i drugi pokazali junaštvo i želju za slobodom i mirom odnosno pobjedom nad zlom.“ Rekao je tada predsjednik hrvatske države dr.sc. Ivo Josipović na proslavi 69. obljetnice ustanka naroda Like i BiH 27.srpnja 2010.godine, na otkrivanja obnovljenog spomenika za što je Vlada RH izdvojila oko 3,3 milijuna kuna.
I ta proslava 27.srpnja u Srbu protivna je Odluci o raskidu svih državnopravnih veza RH s bivšom SFRJ Hrvatskog sabora od 8. listopada 1991.godine,
Eto u ovim josipovićevim riječima sav je apsurd „našeg antifašizma“, moram se ponavljati, jer očito političari manipuliraju povijesnim činjenicama u svojim javnim nastupima.
Dr. sc .Ivo Josipović uspoređuje partizane i hrvatske branitelje „ koji su pokazali junaštvo i želju za slobodom i mirom odnosno pobjedom nad zlom“ Pogledajte sad apsurd do kojeg se doveo: Hrvatski branitelji pobijedili su JNA, koja je sljednik partizanske borbe (narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije)a on je tu pobjedu nazvao“ pobjedom nad zlom“! Znači da je taj „ naš antifašizam“ bio zlo, zločinački komunizam!
I zato je moderna hrvatska država nastala na Domovinskom ratu u kojem su hrvatski branitelji pobijedili „ naš antifašizam“ „ to zlo“ odnosno jugo-komunizam, crvenu zvijezdu kao simbol i pozdrav „Smrt fašizmu, sloboda narodu“ koji je postao kontradiktoran i bez značaja, jer nije donio slobodu, nego novi totalitarizam!
4.Odnos dr.sc. Ive Josipovića prema Domovinskom ratu i hrvatskim braniteljima
4.1 Braniteljski portal vratio “Povelju RH” predsjedniku Josipoviću (7)
Uz obrazloženje da : „ne želimo dijeliti isto priznanje, koje je na vrlo čudan način dodijeljeno i Vesni Teršelič koja sustavno radi na progonu i omalovažavanju hrvatskih branitelja, a samim tim i marginaliziranja zajedno sa vama i još nekima, hrvatskog obrambenog Domovinskog rata.“
4.2.Dodjela Povelje Dokumenti koju je proglasio savješću Hrvatske!?( 8)
Predsjednik Ivo Josipović je, što je malo poznato u hrvatskoj javnosti radio za nevladinu organizaciju Documentu – centar za suočavanje s prošlošću, kojoj je na čelu Vesna Teršelič, a ta organizacija i danas djeluje po Statutu i Priručniku koji im je napisao – predsjednik Josipović.
Dokumenta je udruga koja obrađuje samo srpske žrtve u Domovinskom ratu, u javnim nastupima zanemaruju uzrok rata, optužujući hrvatske branitelje za zločine, stvarajući na taj način dojam kako je Domovinski rat zapravo načinjen od niza zločina svih strana. Zanemarujući uzrok rata i ne imenujući agresora, Dokumenta radi veliku štetu ugledu i pravednoj borbi hrvatskog naroda za slobodnu i demokratsku Hrvatsku. Slika sve kazuje!
Dokumenta ne poštuje Ustav RH, jer nigdje i nikada nije potvrdila ustavnu definiciju Domovinskog rata o „pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991. – 1995.) kojima je hrvatski narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države“ Nije uopće čudno s obzirom na to tko im je pisao Pravilnik.
4.3. Hrvatsko nacionalno etičko sudište u sastavu:
Zvonimir Šeparović, predsjednik ,
Nikola Debelić, Josip Pečarić, Zvonimir Hodak, Željko Olujić, Josip Jurčević, Zdravko Tomac, Nevenka Nekić, Zdravko Vladanović, članovi, je na Prvom sudbenom vijeću, u Zagrebu, 10. prosinca 2014.godine, osudilo dr.sc. Ivu Josipovića za veleizdaju (9)
Navesti ću samo neke činjenice iz osude za veleizdaju:
1. Što je dugi niz godina, na različitim javnim dužnostima i na različite načine, sudjelovao u sustavnom krivotvorenju povijesne istine o hrvatskom Domovinskom ratu, pa je s tim krivotvorinama pridonosio politici sustavne kriminalizacije hrvatske države i Domovinskog rata te sramotnom pretvaranju srbijansko-crnogorske oružane agresije na Republiku Hrvatsku te Bosnu i Hercegovinu u navodni građanski rat, a osobito
1.1. Što je od 2000. godine, kao član državnog Savjeta za suradnju s Međunarodnim kaznenim sudom za prostor bivše Jugoslavije (MKSJ/ICTY, ili skraćeno: Haški tribunal) sudjelovao u izradi strategije o suradnji Republike Hrvatske s Haškim tribunalom, a na temelju čega je Republika Hrvatska neutemeljeno optužena za planiranje i provedbu udruženog zločinačkog pothvata, tj. etničkog čišćenje Srba s privremeno okupiranih područja Republike Hrvatske te agresiju na Bosnu i Hercegovinu. Pritom je Savjet svoj prijedlog strategije suradnje najprije usuglasio s Haškim tužiteljstvom, a tek potom uputio na usvajanje Vladi Republike Hrvatske i Hrvatskom saboru, što je imalo za posljedicu izručenje hrvatskih generala Haškom tribunalu. I to hrvatskih generala iz Republike Hrvatske i hrvatskih generala i političara iz Bosne i Hercegovine, da bi se na temelju krivotvorenih dokumenata u Hrvatskoj Daria Kordića u Haagu osudilo na 25 godina zatvora.
1.2. Što je bio sukreator Deklaracije Hrvatskog sabora o suradnji s Haškim tribunalom, kojom je prihvaćena nadležnost Haškog tribunala za procesuiranje vojno – redarstvene operacije „Oluja“ – najveće osloboditeljske operacije u Domovinskom ratu…..
1.5. Što je od početka obnašanja dužnosti predsjednika Republike Hrvatske i vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Republike Hrvatske provodio politiku krivotvorenja povijesne istine o hrvatskom Domovinskom ratu, rehabilitacije agresora i neutemeljenog pripisivanja krivnje Republici Hrvatskoj. Josipović se u Uredu Predsjednika okružio osobama koje su se godinama sustavno protivile hrvatskom državnom osamostaljenju te su cijelo vrijeme zagovarale obnovu Jugoslavije. Pri tome se osobito ističu prof. dr. Dean Jović, dugogodišnji vatreni zagovornik veliko-srpskih ideja u Hrvatskoj te Budimir Lončar koji na početku hrvatskog osamostaljenja odbija poziv Vlade Republike Hrvatske i ostaje ministar vanjskih poslova u Miloševićevoj Jugoslaviji. Osim toga Lončar je najodgovorniji što su Ujedinjene nacije 25. rujna 1991. godine Republici Hrvatskoj uvele embargo na uvoz oružja zbog čega je Republici Hrvatskoj i drugim žrtvama srbijanske agresije bitno otežano pravo na obranu. To uvelike pridonijelo povećanju ukupnosti ratnih razaranja, posebice velikim stradalničkim strahotama slabo naoružane, ali snažno domoljubno motivirane hrvatske mladeži……
Dejan Jović se spustio na to da čak osporava rezultate referenduma od 12.svibnja 1991.godine. Na nekoj anketi koju je proveo Fakultet političkih znanosti iz Zagreba u ožujku 1990.godine, Dejan Jović gradi cijeli sadržaj, cijelu svoju teoriju. Na podacima iz te ankete po kojoj se samo 11% građana Hrvatske izjasnilo za samostalnu Hrvatsku, a čak 25 % se izjasnilo za opstanak Jugoslavije čak poriče i vjerodostojnost i legalnost referenduma provedenog 19.svibnja 1991.godine, jer po njegovu tumačenju nije moguće da su glasači promijenili mišljenje u tako kratkom vremenskom razdoblju. Koji ozbiljan znanstvenik na anketama gradi znanstveni rad? Pa valjda je referendum, kao najizravniji i najdemokratskiji način izjašnjavanja građana o nekom pitanje vjerodostojniji od anonimnih anketa. Na referendum je izašlo 83,56 posto birača. Od tog je postotka njih 94,17 % podržalo državnu samostalnost Hrvatske, dok je njih 5,38 % glasovalo za ostanak Hrvatske u Jugoslaviji……
2. Što je za vrijeme državničkog posjeta i govora u parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, na čuđenje mnogih, pa tako i istaknutog bošnjačkog političara Sulejmana Tihića, lažno ustvrdio kako je hrvatska državna politika izvršila agresiju na Bosnu i Hercegovinu i da snosi glavnu krivnju za sve počinjena zla 1990-ih godina u toj susjednoj državi, amnestirajući pri time velikosrbijansku politiku te prebacujući krivnju i teret odgovornosti na Republiku Hrvatsku. Osim toga, Ivo Josipović je na taj način izvršio i izravni pritisak na sudski proces koji se u Haagu vodi protiv šestorice Hrvata iz Bosne i Hercegovine…..
3.1. Što se odustalo od tužbe protiv Crne Gore te od bitnog dijela optužbe za etničko čišćenje kojeg je Republika Srbija uoči i na početku vojno – redarstvene operacije „Oluje“ provela nad etničkim Srbima s okupiranih hrvatskih područja, da bi potom Srbija u svojoj protutužbi za ovaj zločin optužila Republiku Hrvatsku. Osim toga, on je svojim izjavama kao i izjavama njegovih savjetnika nanio veliku štetu hrvatskoj tužbi jer je srbijanska strana u protutužbi i na sudskoj raspravi kao ključne dokaze izravno navodila stavove Ive Josipovića i njegovog savjetnika…..
4.1. Što je unatoč postojanju Deklaracije Hrvatskog sabora o Domovinskom ratu, pred srbijanskim državnim izaslanstvom 2010. godine u Vukovaru izjednačavao agresora i hrvatsku žrtvu. Jednako se tako neodgovorno odnosio prema crnogorskoj agresiji na Republiku Hrvatsku u području Dubrovačko – neretvanske županije, tvrdeći pri tome da nije bilo srbijanske agresije, razaranja Dubrovnika, okupiranja hrvatskog teritorija i etničkog čišćenja nego se radilo samo o spletu nesretnih politika i podijeljenoj odgovornosti Hrvatske i Srbije….
Što više napisati? Sasvim dovoljno da iako nisam pravnik dokažem da je dr.sc Ivo Josipović svojim djelovanjem i sam sebe svrstao među one koji potpadaju pod Prekršajnu odgovornost za promicanje ideologija suprotnih Ustavu Republike Hrvatske, a i nešto više!
Lili Benčik/hrvatskepravice
- https://www.braniteljski-portal.com/moderna-hrvatska-drzava-nije-utemeljena-na-antifa-sizmu., https://hrvatskepraviceblog.com/2019/03/24/moderna-hrvatska-drzava-nije-utemeljena-na-antifasizmu/
- https://www.academia.edu/86100985/Misdemeanor_Liability_for_Promoting_Ideologies_Contrary_to_the_Constitution_of_the_Republic_of_Croatia
- http://www.propisi.hr/print.php?id=5057
- https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1991_10_53_1265.html
- https://zadarski.slobodnadalmacija.hr/zadar/forum/josipovic-ustaska-zmija-jos-je-tu-prijeti-sikce-i-jaca-stojim-iza-tih-rijeci-1021557
- https://www.vecernji.hr/vijesti/ivo-josipovic-s-ponosom-nosite-partizanske-kape-172236 – www.vecernji.hr
- https://akademija-art.hr/2020/01/03/braniteljski-portal-vratio-povelju-rh-predsjedniku-josipovicu/?fbclid=IwAR1-jkq-9DyetezJx5SbqHysRkfzHel13_XZ1VAPPE7O3unbv4OLRoKZsw4
- https://direktno.hr/direkt/osobno-sam-radio-u-documenti-jos-rade-po-prirucniku-koji-sam-napisao-3709/,https://youtu.be/lHlWr4ocMbM
Istaknuto
Mali noćni razgovori, dopisivanje sa Ivom Josipovićem
Zanimljivo je čitati različita mišljenja i svjetonazore i kako i na koji način se ljudi bore i brane svoje stavove!
Moj način je uvijek snaga argumenata, kojima poduprem i objasnim svoj stav i povijesnu istinu.
Međutim ljudi misle da je dovoljna njihova riječ! Riječ pojedinca nije argument, nije dokaz, ona samo izražava njihovo mišljenje.
Javna komunikacija odražava kulturu, znanje, svjetonazor, etiku i moral i integritet svakog sudionika. Odražava i koliko je sposoban dokazati svoje stavove.
Malo ima onih koji raspravljaju snagom argumenata.
Prenosim samo svoje komentare, jer zbog prava na privatnost, tuđe nemam pravo bez dopuštenja iznositi javno. Iz mojih odgovora može se zaključiti o čemu se raspravlja.
6. lip 2024. 16:37
G. Josipoviću, kako se vi nađete pozvani komentirati i optuživati ljude koji drugačije misle u pluralnom i demokratskom društvu, gdje bi trebala vladati sloboda mišljenja, dok ne krše Ustav i zakone RH, ja ću vam odgovoriti. Po vokaciji i obrazovanju, od vas bi se OČEKIVALO široko sagledavanje povijesnih činjenica i u skladu sa Deklaracijama Vijeća EU i EU Parlamenta vrednovanje ljudi i događaja, jer Hrvatska je članica EU i UN.
Po vašim riječima vi ste još uvijek u jugo-jednoumlju, VELIČATE Tita i Jugoslaviju. a k tome kao pravnik ne priznajete komunističke zločine koje je Tito naredio.
Moram napomenuti da sam starija od vas, rođena i cijeli život provela u Puli, blizu Brijuna, kao školarka obvezno smo ga satima čekali , mahali zastavicama da Tito vidi kako ga pioniri “vole”, i da sam živi svjedok života u Jugoslaviji. Dakle ne možete mi reći da sam ” ostarjeli ustašoid“, jer u Istri nije bila NDH na vlasti, niti sam u životu vidjela ustaše, ali komuniste- fašiste i njihove zločine jesam.
Kao političar trebali bi znati da su komunistički zločini poznati u svijetu. Puno je Rezolucija izglasano o osudi zločina komunizma.
1.. Rezolucija Parlamentarne skupštine Vijeća EU, broj 1096. prihvaćena 27. lipnja 1996. govori o potrebi lustracije, koja u Hrvatskoj nije provedena. U njoj se navodi da su totalitarni komunistički režimi koji su vladali u srednjoj i istočnoj Europi, a koji su još uvijek na vlasti u nekoliko zemalja svijeta, bili, bez iznimke, obilježeni masovnim kršenjima ljudskih prava. Ta kršenja uključivala su pojedinačna i kolektivna ubojstva i smaknuća, smrti u koncentracijskim logorima, izgladnjivanja, deportacije, mučenja, prisilni rad i druge oblike masovnog fizičkog terora, progone na temelju nacionalne i vjerske pripadnosti, kršenje slobode savjesti, misli i izražavanja, slobode medija, a osim navedenih kršenja ljudskih prava, obilježje komunističkog režima je i nedostatak političkog pluralizma. Zločini su opravdavani u ime teorije klasne borbe i načela diktature proletarijata, pod krinkom čega je bila ozakonjena likvidacija ljudi koji su zbog svog neslaganja sa komunističkom ideologijom, označeni opasnima za izgradnju novog društva i, kao takvi, proglašeni su neprijateljima totalitarnih komunističkih režima.
U tom smislu, sve su zemlje, ako to dosad nisu učinile, pozvane procijeniti povijest komunizma i svoju vlastitu prošlost, jasno se distancirati od zločina počinjenih od totalitarnih komunističkih režima te ih osuditi bez ikakvih nejasnoća.
Parlamentarna skupština Vijeća Europe Rezolucijom je snažno osudila masovna kršenja ljudskih prava od totalitarnih komunističkih režima te je izrazila sućut, razumijevanje i priznanje žrtvama tih zločina, a ohrabrila povjesničare širom svijeta da nastave svoja istraživanja u cilju utvrđivanja i objektivne provjere onoga što se dogodilo.
2.Na osnovu te Rezolucije i Rezolucije 1481/2006 o osudi zločina totalitarnih režima u koje spada i komunizam Hrvatski je Sabor 30. lipnja 2006. izglasao
Deklaracija o osudi zločina počinjenih tijekom totalitarnoga komunističkog poretka u Hrvatskoj 1945. – 1990. godine, NN 76/2006,
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2006_07_76_1786.html
3.. Isto tako trebali bi znati, ali se pravite da ne znate da je EU Parlament 19.rujna 2019. izglasao Rezoluciju kojom izjednačuje po zločinima sve totalitarne režime. U Rezoluciji se jasno napominje da u javnim prostorima nekih država članica (parkovima, trgovima, ulicama itd.) i dalje postoje spomenici kojima se veličaju totalitarni režimi, što otvara put iskrivljavanju povijesnih činjenica o posljedicama Drugog svjetskog rata i propagiranju totalitarnog političkog sustava, Što se odnosi i na područje Republike Hrvatske gdje još uvijek postoje brojni trgovi, parkovi i ulice kojima se veliča totalitarni komunistički režim i lik Josipa Broza Tita.
Rezolucija Europskog parlamenta od 19. rujna 2019. o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe (2019/2819(RSP)
Usvojeni tekstovi – Važnost europskog sjećanja za budućnost Europe – Četvrtak, 19. rujna 2019. (europa.eu)
Niste u pravu kada veličate Tita. Možete vi njega veličati, ali onda ne poštujete ni Hrvatski Sabor koji je DEKLARACIJOM NN 76/2006, osudio zločine od 1945-1990.
Ne poštujete Deklaracije Vijeća EU, ni EU Parlamenta, a ni Ustav RH, u kojem nigdje izrijekom ne piše da je u Ustavu “zapisan antifašizam” ali jasno izrijekom piše da je današnja RH nastala:
“-na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost.
– u novom Ustavu Republike Hrvatske (1990.) i pobjedi hrvatskog naroda i hrvatskih branitelja u pravednom, legitimnom, obrambenom i oslobodilačkom Domovinskom ratu (1991. – 1995.) kojima je hrvatski narod iskazao svoju odlučnost i spremnost za uspostavu i očuvanje Republike Hrvatske kao samostalne i nezavisne, suverene i demokratske države.”
Tko su dakle “velezločinci i veleizdajnici”? Tko je izdao i ubijao koji narod?
I jedni i drugi svaki sa svojim razlozima, sa ogromnom razlikom što su nacisti, fašisti , ustaše , četnici i razne druge formacije izgubili rat, odgovarali za svoje zločine, osuđeni i bili kažnjeni, mnogi i pogubljeni.
Dok su pobjednici, ne poštujući nikakve međunarodne norme i Konvencije o ratnom pravu i ratnim zarobljenicima počinili masovne zločine i likvidacije ne samo poraženih vojnika nego i civila, žene , djece i staraca, a da za te zločine nikada nisu odgovarali niti bili kažnjeni.
Vi kao čovjek i kao pravnik trebali bi osuditi svaki zločin, ma tko ga počinio, izuzev u samoobrani, a ne veličati zločinca i na njemu i zločinima graditi brand i proglasiti ga velikanom, jer definitivno velikan nije. Veliki je bio bonvivan, uživao u kultu ličnosti, putovao na naš račun Galebom po svijetu i izigravao humanista, mirotvorca.
Čisti povijesni revizionizam za isprane mozgove, jer treba skinuti odgovornost komunista za počinjene zločine.
Pa da vas i javnost podsjetim na povijesne činjenice: i to logičnim slijedom:
1.Tko je vodio Narodnooslobodilačku borbu 1941-1945.godine?
Komunistička partija Jugoslavije
2. Tko je vodio Komunističku partiju Jugoslavije?
Josip Broz Tito
3.Tko je bio doživotni predsjednik KPJugoslavije?
Josip Broz Tito
4.Tko je bio vrhovni zapovjednik Jugoslavenske vojske JNA?
Maršal Josip Broz Tito
5.Tko je vladao u Jugoslaviji , koja stranka?
Komunistička partija Jugoslavije, sa predsjednikom Josipom Brozom Titom
6.Koji društveni sistem je vladao u Jugoslaviji?
Komunistički sa Komunističkom partijom na čelu, koji su preimenovali u -socijalistički. Na 6. kongresu u Zagrebu 1952. Komunistička partija Jugoslavije -KPJ, promijenila je naziv u Savez komunista Jugoslavije- SKJ.
7. Što je bila Narodnooslobodilačka borba?
Oslobodilački rat i komunistička revolucija za novo komunističko društveno uređenje.
Znači Komunizam je samo zamijenio fašizam i nacizam i nastavio teror, progone i likvidacije samo po drugoj osnovi. Umjesto rasnih zakona, progonilo se i ubijalo na temelju političkog i vjerskog svjetonazora ili opredjeljenja.
I što je još gore i nevjerojatnije da nikome ne padne na pamet osuditi komunističke zločine počinjene u Jugoslaviji, kao da je to nešto najnormalnije. Zločinci su nakon masovnih zločina i likvidacija hvaljeni i slavljeni kao narodni heroji, bili nagrađivani kao zaslužni članovi društva i zajednice!
Ali zločin je zločin! Ma tko ga počinio i u kojem režimu i sa kojim razlozima, ostaje zločin!
I nakon pada Komunizma ostaju zatajeni, ušutkani i nekažnjeni.
Žrtve komunizma u Jugoslaviji
U Hrvatskoj je nađeno do 2 000 godine, kada je komisija ukinuta, 850 grobišta.U Sloveniji je nađeno 620 grobišta sa najviše hrvatskih kostiju. Ukupno 1450 masovnih do sada otkrivenih grobišta dokazuju industriju zločina, sistemski organizirani zločini. Samo u Zagrebu je oko 130 prikrivenih grobišta, po samom gradu i u pod Sljemenskoj zoni.
Prema martirologiju don Ante Bakovića poimence sa slikama dokumentirano je ubijenih 664 svećenika,30 časnih sestara sa još 200 svećenika ubijenih u Sloveniji. Usporedivši sa Slovačkom koja je po broju stanovnika i površini približna sa Hrvatskom ubijeno je 14 svećenika!?
U Jugoslaviji je ubijeno više svećenika nego u svim komunističkim zemljama zajedno uključivši i SSSR.
Likvidacijama u iseljeništvu je pobijeno 88 Hrvata od strane jugoslavenske tajne službe UDBE.
Montirani politički procesi, za neistomišljenike, što je danas ljudsko pravo ugrađeno u Deklaraciju o ljudskim pravima i Ustavu RH.
Od 1945-1990 je bilo 30 000 tisuća montiranih sudskih političkih procesa i kako su bili skupni osuđeno je 100 -120 tisuća ljudi .
Logori su bili na Golom otoku, Sv. Grguru, Stara Gradiška, Lepoglava, Požega…Ukupno 536 833 pobijenih od komunističke ruke je po vama zaslužilo smrt, a njihovi ubojice nisu zaslužili kaznu?! Po kojem to Zakonu i pravu prof. dr. sc. Ivo Josipović?
Lili Benčik
04:05
Dobro jutro g. Josipoviću
Uopće se ne uzrujavam. Zašto niste upotrijebili odgovor svima?
Zato da vam se ne smiju zbog vaše indoktrinacije. Uživam u polemici sa ovako indoktriniranim mozgovima kao što ste vi, kojima ni sve škole, ni svi doktorati ne pomažu da mogu objektivno sagledati povijest.
Gdje ste vi pročitali da veličam ustaše. U mom tekstu toga nema. Dapače napisala sam vam, da u Puli gdje sam rođena i gdje živim nije bila NDH, ni ustaša.
Napisala sam da su nacisti, fašisti, ustaše, četnici i drugi odgovarali i bili kažnjeni za svoje zločine, a da komunisti nisu odgovarali ni bili kažnjeni za svoje zločine. Upravo zato što nisu bili kažnjeni misle da im je dopušteno činiti zločine u ime i za svoju ideologiju.
Ukazujem vam da niste ništa bolji od njih, da ste svrstani s njima u isti koš po zločinima koji su poslije službenog proglašenja završetka rata počinjeni-U MIRU. Titoisti nisu ubijali samo ustaše, nego i žene, djecu i starce. Ne samo ubijali nego im prije LIKVIDACIJE oduzimali sve što su imali, tako da su vagoni opljačkane zlatnine iz Slovenije odlazili za Beograd.
A još k tome vi kao pravnik branite zločine jugo-komunista i ne priznajete ni Deklaracije Vijeća EU, EU Parlamenta, ni Hrvatskog Sabora. Tu se vidi koliko vaša indoktrinacija sužava mogućnost objektivnog promišljanja, niste uopće razumjeli što sam vam napisala.
Za vas su to “povijesne, političke i druge besmislice kojima ( neuspješno) prekrajate povijest”
Ufff jadno! Ustvari nisam ni očekivala ništa bolje, jer veoma dobro poznajem takav isključiv način razmišljanja. Ničim vam ne uskraćujem pravo na vaše mišljenje, samo vam ukazujem da niste u pravu, da vas povijesne činjenice demantiraju. O tome se radi.
Naravno demokracija dopušta sve načine razmišljanja s lijeva na desno i s desna na lijevo ukoliko se ne ugrožava demokratski poredak. Svi imaju bravo boriti se za svoje mišljenje, ali snagom argumenata, a vi niste ponudili niti jedan.
I nisam vas ja uključila na ovu mail listu, i mene su uključili bez pitanja, iako sam tražila da me skinu!
U konačnici mi je i drago, jer se potvrđuje kako totalitarni mozgovi nisu sposobni demokratski razmišljati i kako su potencijalni izvor novih zločina, jer ne priznaju da je njihova ideologija u osnovi zločinačka.
Lp Lili Benčik
Lili Benčik/hrvatskepravice
Istaknuto
SRAMOTAN GOVOR Bezlične individue bi trebale prvo pročitat “Ministar i pokolji” N. Tolstoya…
Preporuka Urški Raukar, zastupnicima( 10) političke platforme Možemo, njihovim biračima, osobito onima 2431 koji su joj dali preferencijalni glas neka pročitaju knjigu „ Minister and the Massacres“- MINISTAR I POKOLJI, koju je još 1986. godine napisao Nikolaj Tolstoj (80), ruski grof i engleski povjesničar.
U svojoj knjizi Tolstoj, naime, tvrdi da je Britanska armija zarobljenike izručila sovjetskoj, odnosno, jugoslavenskoj armiji, a one su ih, pak, masovno likvidirale. Odgovornima za to, Nikolay Tolstoy proglasio je britansku armiju i, konkretno, Harolda Macmillana, tada ministra-rezidenta britanske vlade pri Savezničkoj komandi za Sredozemlje, kasnijeg premijera. Ocjenjujući njihovu odluku da se zarobljeni neprijatelji i druge izbjeglice predaju sovjetskoj i jugoslavenskoj armiji, kao nehuman i nedostojan čin, on je izravno odgovorne britanske oficire, zapravo, optužio za ratni zločin. Lord Aldington je dao ključnu naredbu koja je odredila sudbinu kozaka i otkrila ulogu Britanaca u titovom masakru hrvatskih žrtava. Lord Adlington ga je tužio, Tolstoj je izgubio pravnu bitku, proglašen je krivima za klevetu, engleski sud kaznio ga je sa dva milijuna funti globe, koju je Europski sud za ljudska prava poslije povukao.
Knjiga je bila cenzurirana u Britaniji. Sve javne knjižare dobile su službenu naredbu britanske vlade da unište svoje primjerke. Međutim istina uvijek nađe put, ma koliko je zabranjivali i sakrivali! Englezi prema britanskim propisima, nakon 30 godina skidaju embargo s najvećeg dijela diplomatskih spisa, korespondencija vlade i Foreign Officea, te dokumenata Ministarstva rata. Međutim, dio najpovjerljivije dokumentacije, vojne i obavještajne, zadržava se pod embargom 75 godina, pa je trebala biti dostupna istraživačima 2020. godine! Ali Englezi su za još 20 godina produžili tajnost dokumentacije o Bleiburgu!
Titovi zločini konačno su otkriveni unatoč sakrivanju, bezočnom kultu ličnosti i strahu koji je nametnut ljudima ako progovore.
Sramotan, diskriminacijski i isključiv govor suprotan je:
- Rezolucijama Vijeća EU 1096 i 1481/2006,
- Deklaraciji o osudi zločina počinjenih tijekom totalitarnoga komunističkog poretka u Hrvatskoj1945. – 1990. godine, NN 76/ 2006 i
- Rezoluciji Europskog parlamenta od 19. rujna 2019. o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe (2019/2819(RSP)) koje nisu novijeg datuma pa da se za njih ne zna.
Slobodan govor saborska zastupnica Urška Raukar Gamulin svojih je pet minuta iskoristila kako bi progovorila u ustaškim zločinima 1945. godine za vrijeme NDH. Izjednačavanje Republike Hrvatske sa NDH je neprestana mantra jugonostalgičara koji se ne mire sa samostalnom RH , iako sveobuhvatno koriste sve blagodati koje im ta današnja Hrvatska pruža.
Zastupnica Raukar Gamulin je istaknula kako je na godišnjicu Bleiburga, govoreći o ustaškim vojnicima, potpredsjednik Vlade Republike Hrvatske Tomo Medved uz prisustvo predsjednika Hrvatskog sabora Gordana Jandrokovića, rekao kako će Vlada Republike Hrvatske danas i ubuduće komemorirati žrtve i iskazivati im počast i zahvalu. “Na isti dan je ministar Ivan Anušić objavio kako su 1945. godine ubijani hrvatski vojnici.” – dodala je zastupnica Raukar Gamulin. Zastupnica Raukar Gamulin je također istaknula kako ministar Anušić vojnike fašističke i kvislinške NDH naziva hrvatskim vojnicima što je suprotno Ustavu Republike Hrvatske.
Naravno da su bili hrvatski vojnici, kao što su bili njemački ili talijanski. Ne može im se brisati narodnost, bili su Hrvati, kao što su bili Hrvati i mnogi partizanski zločinci!
Zločin je zločin ma tko ga počinio, s time da Urška Raukar osuđuje Hrvate NDH kao fašističke i kvislinške vojnike , a zločine partizana Hrvata kao vojnike iz bivše Titove NOB i Jugoslavije ne osuđuje.
Točno joj je odgovorio predsjednik Hrvatskog sabora porušivši joj kako je napravila ozbiljnu zamjenu teza jer je bio prisutan na komemoraciji, čiji je pokrovitelj Hrvatski sabor, gdje je iskazan pijetet prema žrtvama koje su ubijene bez suda.
Žrtva je žrtva ma od koga zločin počinjen, jer da je po pravdi i pravednosti, svi koji su se predali na Bleiburgu trebali su biti tretirani kao ratni zarobljenici po Ženevskoj konvenciji o predaji ili zarobljavanju vojnika, zaštiti zarobljenika u logorima i pomoći ranjenicima i bolesnicima u vojskama na bojnom polju od 27. srpnja 1929.
Međutim Englezi su prekršili tu konvenciju, zato su i proglasili tajnost dokumentacije vezano uz Bleiburg i kada je istekla 2020 produžili za još 20 godina.
Tito uopće nije poštivao ni primjenjivao nikakve međunarodne konvencije.
O temi Bleiburga opširno i dokumentirano pisao je još 1989. Darko Bekić „Slučaj Bleiburg”: nova istraživanja, nova iskušenja
Institut za suvremenu povijest, Zagreb, SFRJ
https://hrcak.srce.hr/file/315367
Hrvatski Sabor prihvatio je na temelju notifikacije o sukcesiji (“Narodne novine – Međunarodni ugovori”, broj 1/92, bez posebnog sporazuma sve Međunarodne Konvencije u slučaju ratnih sukoba i njihovih posljedica NN 5/1994
Svi zastupnici u Hrvatskom Saboru, prema poštivanju institucije Sabora, kao najviše zakonodavne institucije države Hrvatske, trebali bi proučiti rad i dokumente koje je Hrvatski Sabor u tijeku svoga djelovanja donosio i izglasavao, da se ne dogodi ovakva blamaža i neznanje koje je kao zastupnica pokazala Urša Raukar -Gamulin!
Lili Benčik/hrvatskepravice
Istaknuto
Zar su Novosti SNV-a medijska „sveta krava“ u Hrvatskoj?
U Hrvatskom Saboru 17.travnja 2024. potvrđena je nova Vlada RH.
SDSS više nije dio vladajuće koalicije, pa je zanimljivo pratiti izjave predsjednika Milorada Pupovca i naravno pisanje njegovih glasnogovornika u glasilu Novosti.
Milorad Pupovac je na osnivačkoj skupštini Sabora rekao da se u Hrvatskoj mora “graditi vedro, optimistično društvo koje ima jasne ciljeve, koje je okrenuto budućnosti, a ne neprestano prošlosti…“
Licemjerno, podlo i pokvareno, čak i od plači mačka Pupovca, koji živi od prošlosti, proziva i uspoređuje sadašnju Hrvatsku sa NDH, koji nikada nije rekao lijepu riječ o Hrvatskoj, a gradio bi „vedro i optimističko društvo“
Plačljivim glasom i tužnim izrazom lica, prijetvorno priča o govoru mržnje u saboru, kako je on često meta govora mržnje i vrijeđanja i kako mu je rečeno da ne bi trebao biti u Hrvatskoj.
“Zato govor mržnje u ovom saboru, kakav smo jučer čuli, sraman je bio, nedopustiv je bio. Govorim to zato jer sam bezbroj puta dobio sličnu poruku. Govorim to zato jer sam i nedavno dobio poruku da mi nije mjesto u Hrvatskoj”, rekao je.
“Mi nećemo moći podržati ovaj program niti ovu vladu, iako se s najvećim dijelom programa slažemo”, rekao je Pupovac.
Milorad Pupovac bi se „ okrenuo“ budućnosti i izgradnji vedrog i optimističnog društva!? Stoga je potrebno malo osvježiti pamćenje hrvatskoj javnosti o okretanju budućnosti Milorada Pupovca, njegova SNV-a , SDSS-a, njegovih Novosti, govoru mržnje i prošlosti.
Miloradu Pupovcu uputila sam više otvorenih pisama i upozoravala na govor mržnje SNV-ovih medija! I ne samo u Hrvatskoj, nego širenja i plasiranja neistina o Hrvatskoj po svijetu. Ali umjesto pristojnog odgovora „demokratski“ sam dobila blokadu pristupa svim SNV-ovim medijima na platformi Facebook.
Znači da nisu mogli ničim osporiti ili opovrgnuti aktivnosti na koje sam upozoravala kao nedopuštene i neprimjerene demokratskom društvu, pa su pribjegli ušutkavanju kao metodi cenzure.
Međutim ta blokada je smiješna, jadna i neučinkovita metoda cenzure u ovoj eri neograničenih mogućnosti interneta.
Sve aktivnosti SNV-a, SDSS-a i Milorada Pupovca kao isturenog i nametnutog predstavnika srpske nacionalne manjine, dakle sve, baš sve u suštini se svode pod zajednički nazivnik, nepriznavanje prava Hrvatima na državu sa njihovim hrvatskim i katoličkim identitetom!
Hrvatska po njima najprije ne bi ni trebala postojati, ali kada je već tu onda joj treba nametnuti njihov svetosavsko-velikosrpsko-jugoslavenski identitet.
I to naravno sredstvima iz Proračuna RH koji pune svi porezni obveznici u državi Hrvatskoj, zlorabeći Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina.
Nije problem u pravima nacionalnih manjina, ( u Ustavu su taksativno nabrojene 22 nacionalne manjine) problem je u zloupotrebi tih prava protiv domicilnog hrvatskog naroda.
- Financiranje srpske nacionalne manjine iz Proračuna RH
U Ustavnom zakonu o pravima nacionalnih manjina za ostvarivanje kulturne autonomije iz područja informiranja i izdavaštva, kulturnog amaterizma i manifestacija, programa koji proizlaze iz bilateralnih sporazuma i ugovora te programa kojima se stvaraju pretpostavke za ostvarivanje kulturne autonomije nacionalnih manjina, Vlada RH sufinancira sredstvima iz Državnog proračuna Republike Hrvatske. Za raspodjelu sredstava zadužen je Savjet za nacionalne manjine kao dio Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Vlade RH.
Evo pregled sredstava za 2024. godinu koja je dobio SNV ( uz napomenu da je Milorad Pupovac član Savjeta za nacionalne manjine, pa je u sukobu interesa, što sam 4.prosinca 2023. i prijavila Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa, odgovor još nisam dobila)
Pod kulturne manifestacije koje predstavljaju kulturni identitet srpske nacionalne manjine SNV ubraja ;
- – Obilježavanje prve ustaničke puške i pokolja u Banskom Grabovcu – Banski Grabovac, Petrinja
- – Obilježavanje godišnjice zločina nad pravoslavnim Srbima kotareva Glina i Vrginmost – Glina
- – Komemoracija u Gudovcu i Grubišnom polju – Spomen područje Gudovac
- – Dan sjećanja na Jadovno 1941. – Jadovno, Trnovac, Gospić
- – Godišnjica partizanskog proboja obruča na Biljegu – Petrova Gora, Selakova Poljana, Vojnić
- – Komemoracija za žrtve dječjeg ustaškog logora u Sisku – Park Diane Budisavljević, Sisak
- – Dan ustanka naroda Hrvatske – Srb
Prvo, to nisu kulturne manifestacije za održavanje kulturnog identiteta srpske nacionalne manjine, nego su lažne i zlonamjerne komemoracije sa namjerom stigmatizacije Hrvata i države Hrvatske sa NDH ( što SNV-ovi mediji neprestano rade) a drugo, jesu li komemoracije iz 2.svjetskog rata način na koji Pupovac preporučuje za okretanje budućnost ?
Obična laž i manipulacija!
“Pokušaji da se oko SDSS-a napravi sanitarni kordon, je naopaka, zla i za hrvatsku destruktivna i opasna politika. Mi smo ponosni predstavnici srpskog naroda u Hrvatskoj, mi, zastupnici SDSS-a, mi kojima je Hrvatska domovina, kao što je bila našim precima, kao što je bila brojnim generacijama, 200 godina najmanje zajedničke borbe za istu slobodu, da bi danas netko danas takvim nasljednicima i takvim ljudima rekao gdje mogu, a gdje ne mogu biti, gdje im je mjesto, a gdje im nije mjesto. Mi nećemo moći podržati ovaj program i ovu Vladu, iako se s najvećim dijelom slažemo”, rekao je u emotivnom govoru Pupovac.
- Srpsku demokratsku samostalnu stranku-SDSS treba brisati iz registra stranaka u RH, a ne samo napraviti sanitarni kordon oko nje.
Evo i zbog čega: “SDSS je od osnivanja do danas posvećen miru, u skladu s najboljom tradicijom politika Bogdana Medakovića i Svetozara Pribičevića, a slijedom te tradicije najveći dio samostalaca se u Drugom svjetskom ratu pridružio antifašističkom partizanskom pokretu. Teroristi nismo, a nismo ni neonacisti kao što nas neki nazivaju”, naglasio je Pupovac.
Pupovac prvi put izjavljuje da je Hrvatska njima domovina! Zar sa glavnim gradom Beogradom? Jer poznata je njegova izjava da je glavni grad Srba iz Hrvatske- BEOGRAD!
Simbolički ili ne to je ono čemu oni teže! Da glavni grad Hrvatske bude Beograd!
SDSS je posvećen miru!? A osnovali su ga ratni zločinci u okupiranom Vukovaru u tzv. Republici Srpskoj Krajini!
SDSS su osnovali Goran Hadžić osuđeni ratni zločinac i Vojislav Stanimirović optuženi ratni zločinac, koji usprkos živih svjedoka nije osuđen od Hrvatskog ne lustriranog pravosuđa.
Kako je 1997. osnovan SDSS, opisao je Antun Ivanković, tadašnji predsjednik udruge Dr. Ante Starčević iz Tovarnika:
“Što se točno dogodilo dana 5. ožujka 1997. godine u Borovu: u članku koji je 1997. objavljen u tada još okupacijskim Vukovarskim novinama broj 90 (15. marta) str. 1, pod naslovima: Odluka skupštine, Osnovana Samostalna demokratska srpska stranka (SDSS) navodi se sljedeće:
U Borovu je na zasjedanju tzv. Oblasne Skupštine 5. marta 1997. godine na kojoj su prisustvovali svi relevantni predstavnici političkog života Oblasti, odnosno odbornici općinskih skupština, predstavnici mjesnih zajednica, izbjeglica i općinskih boračkih organizacija, kao i predstavnici bivših političkih stranaka iz razdoblja tzv. RSK-a.
Na prijedlog Gorana Hadžića i Vojislava Stanimirovića osnovana je nova jedinstvena srpska stranka pod nazivom Samostalna demokratska srpska stranka (SDSS). Tom prilikom jednoglasno je usvojen Statut stranke i formiran je Glavni odbor koji broji 33 člana, dok Nadzorni odbor ima 3 a Statutarni 5 članova SDSS-a, dok predsjednika stranke treba izabrati na prvoj sjednici tog tijela“, objavile su okupacijske
„Vukovarske novine“ u broju 90 od 15. 03. 1997.
Obraćajući se tada 5. marta 1997. godine na osnivačkoj skupštini nazočnima ratni zločinac Goran Hadžić naglasio je da se programom SDSS-a treba izboriti da za stranku glasaju i drugi narodi jer činjenica da živimo u Hrvatskoj, ali želimo da tzv. Oblast bude prihvaćena u Europi. Goran Hadžić je još tada izjavio da je “demokrata po ubeđenju” ali je zaželio da se oko SDSS-a okupe svi Srbi jer je trenutačno najvažnije srpsko jedinstvo”.
Vojislav Stanimirović je u intervjuu tjedniku Novosti od 13. ožujka 2015.godine , povodom punoljetnosti stranke obmanuo hrvatsku javnost vezano za osnivanje stranke: „Ako se uzme u obzir da smo osnivačku skupštinu SDSS-a imali 5. marta 1997.godine, možete shvatiti da smo za pripreme izbora imali manje od mjesec i pol dana. U toj tzv. fuziji Samostalne srpske stranke, čiji je predsjednik bio prof. Milorad Pupovac, i Srpske demokratske stranke, čiji sam bio predsjednik, osnovana je Samostalna demokratska srpska stranka.“
Stranka je onda po tim riječima osnovana neregularno u tzv. Republici srpskoj krajini, na okupiranom području RH. Samostalna demokratska srpska stranka (SDSS) osnovana je 5. ožujka 1997.godine u Vukovaru spajanjem Srpske demokratske stranke (SDS) i Samostalne srpske stranke (SSS) iz Zagreba.
Postavlja se opravdano pitanje kako su se mogle spojiti 1997. godine gore navedene stranke kada je jedna od njih (SDS) kako sam prije opisala 18.veljače 1992.godine brisana iz Registra političkih stranaka Republike Hrvatske pod reg. brojem 21. Knjiga I. Kako je tako osnovanu stranku Ministarstvo uprave moglo upisati u registar stranaka, a osnovana u okupiranom području RH?
Vojislav Stanimirović tada je izjavio; „Naša djeca uče po hrvatskim nastavnim programima, ali mi imamo svoje udžbenike i poučavamo noviju povijest na svoj način, drugačiji nego u hrvatskim knjigama. Izostavili smo poglavlje o Domovinskom ratu jer i dalje smatramo da je to bio građanski rat“
Znači da ne poštuju Ustav RH. To je protuustavna odluka.
- O govoru mržnje
Kada jedan saborski zastupnik bijesno nazove druge zastupnike koji drugačije razmišljaju“ “neostvarenim, neiživljenim pederima u moralnom i svakom drugom smislu riječi” nije li to govor mržnje?
A kada uz to prozove i hrvatski narod;“ Neostvareni Hrvati koji nisu u stanju shvatiti da im nisu Srbi koji su ostali živjeti u Hrvatskoj i koji predstavljaju Srbe problem, problem su oni sami. Ne znaju tko su, što su, kuda će i kako sa sobom. Pa tako kao što su jučer pljuvali po Beogradu, danas pljuju po Bruxellesu. A sebe nikako da pogledaju tamo gdje se treba pogledati – u očima drugih ili u ogledalu”
Eto koliko Pupovac poštuje hrvatski narod, a traži da se njega i njegov narod poštuje i uvažava!?
- Narod koji se herojski obranio od velikosrpske i JNA agresije i još pri tome abolirao 20 641 četnika i agresorskih vojnika,
- Narod koji je izglasao Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina, i dao Srbima veća prava koja ga ustvari diskriminiraju u odnosu na manjine,
- Narod koji hrani njegove prohtjeve, koji plaća njegovo iživljavanje i zgradnju 40 srpskih „kulturnih“ centara- odnosno „četničkih štabova“
- Narod koji plaća Pupovčeve SNV medije koji pljuju po tom istom narodu
Taj narod Pupovac optužuje da su sami sebi problem, da ne znaju tko su i što su i kuda će i kako sa sobom?
Taj narod, hrvatski narod pokazao je da zna što hoće, miran je i strpljiv, ali i strpljenje ima granice, pa kada je tom hrvatskom narodu dosta ponižavanja, nametanja vrijednosti koje je odbacio, zbog kojih je krv prolio i pretrpio ogromna razaranja, onda su Milorad Pupovac i njegova bulumenta u Novostima opetovano UGROŽENI.
Čim osjete da bi mogao presahnuti izvor novca, odmah zapljušte tipične agitprop optužbe za „ustaštvo, koncentracione logore“ a srpska manjina postaje žrtveno janje!?
Od agresora do žrtvenog janjeta u 30 godina koji je to kameleonski preokret!
O da ispleo je i umrežio SNV sa Novostima, na svojoj platformi uništavanja hrvatskog identiteta, države Hrvatske i hrvatskog naroda i stvorio cijeli sustav udruga, portala, tiskanih medija i društava, kojima nadzire hrvatski medijski prostor.
Od Gonga koji je osnovao Faktograf, do cenzure na društvenim mrežama, vojskom trolova koji bilježe svaki usklik ZDS, svaku sliku i svaku riječ u kritici velikosrpske politike, do Biltena u kojima ih poslije podvaljuje kao dokaz srpske ugroženosti u Hrvatskoj.
Pridruženi su Antifašistički Vjesnik, SABA RH, Tačno.net, Autonomna ženska kuća
Autograf, BIRN, Kulturpunkt, Lupiga, MAZ, Novi plamen, P-portal
Prosvjeta, Srbi.hr, Udruženje Krokodil, Radnička prava, Aktiv…
I sada kada DP traži da se iz državnog Proračuna ne financiraju Novosti, već da se financiraju sami izlaskom na tržište, digli su veliku medijsku viku, obraćaju se svjetskoj javnosti, i primitivno nasrću na legalno osnovanu hrvatsku stranku.
Viktor Ivančić se zbog Novosti obrušio na Ivana Penavu i Domovinski pokret: „Za njih je koncentracioni logor idealna verzija društva.“ Evo još jedna optužba koncentracioni logori, Jasenovac, tipični velikosrpski agitprop, adut uvijek kao Joker.
Nevjerojatno kako mržnja izbezumi čovjeka. Analiza njegova novinarskog djelovanja svodi se pod tri riječi -mržnja, mržnja i opet mržnja prema državi Hrvatskoj i Hrvatima.
Sve njegove kolumne ispunjene su mržnjom i prezirom prema svemu hrvatskom.
I ne samo njegove, nego svih novinara i kolumnista Novosti; Borisa Dežulovića, Hrvoja Šimićevića, Tihomira Ponoša….
Po Viktoru Ivančiću Novosti su kritički medij, oni mogu i smiju u skladu sa slobodom mišljenja i slobodi medija o svemu kritički pisati, samo se njih ne smije kritizirati, jer ako se dirne u Novosti, onda se odmah dirne u prava Srba, njihov opstanak u RH, onda je to „ paket šovinističkih prohtjeva“, onda je to „ politika otvorene diskriminacije i siledžijskog napada na slobodu štampe.“
„Zahtjev da se obustavi financiranje Novosti uključuje paradoks tipičan za hrvatski nacionalizam: depeistima su, naime, Srbi nepoželjni isključivo zato što su Srbi, a Novosti zato što nisu isključivo srpske. Ispune li se njihova očekivanja, Hrvatska će 10. travnja 1941. dobiti novu vladu“
Netočno, manipulativno i zlobno podmetanje. Ne smetaju Novosti zato što su srpske, nego zato što su jedine koje se financiraju iz Proračuna RH. Ne smetaju Hrvatima zato što su Hrvati nacionalisti, nego upravo obrnuto što su Srbi nacionalisti i velikosrbi koji u njima pišu, mrzitelji države Hrvatske i hrvatskog naroda koji ih financira.
Zašto je spomenut 10.travnja 1941. a sada je 2024.godina? Dakle nakon 83 godine! Kakve veze taj datum ima sa sadašnjom Hrvatskom, nakon 2.svjetkog rata 1941-1945 , nakon Domovinskog rata 1991-1995.? Nema, ali u mržnjom obuzetom mozgu Viktora Ivančića očito ima!
Po čemu su to Novosti nedodirljive, posebne i zaštićene u državi Hrvatskoj?
Po čemu, po UCJENJIVANJU. Jer dirne li se u Novosti mi ćemo vas po cijelom svijetu optužiti za šovinizam , nacionalizam , fašizam , ustaštvo, klerofašizam i još niz izama.
ČISTA UCJENA!
https://www.portalnovosti.com/dupe-u-sjecanju
Sa ovakvim tekstovima Milorad Pupovac gradi „ vedro, optimistično društvo koje ima jasne ciljeve, koje je okrenuto budućnosti, a ne neprestano prošlosti…“ !?
Eto koliko je Milorad Pupovac vjerodostojan i politički korektan!
I zbog čega bi se Novosti morale financirati iz Proračuna RH?
Zbog čega hrvatska javnost ne smije preispitati kako se koriste sredstva koja poklanja?
Jesu li Novosti zato što su srpske „sveta krava“ da se ne smije dirati u njihovo financiranje i njihov rad?
Zar se u Hrvatskoj ne smije preispitivati rad SNV-a, SDSS-a i srpske nacionalne manjine?
Jesu li i povlašteni Srbi u Hrvatskoj zaštićene „svete krave“ da se ne smije ukazivati na njihovu subverzivnu djelatnost neprestanog potkopavanja Hrvatske državotvornosti, suverenosti i integriteta?
Zar nije to rušilački udar na same temelje RH „. Ispune li se njihova očekivanja, Hrvatska će 10. travnja 1941. dobiti novu vladu“
Da hrvatsko Pravosuđe štiti suverenitet i integritet RH ovakvo bi pisanje bilo sankcionirano barem po osnovi 32.glave Kaznenog zakona RH, članak 349, Kaznena djela protiv ugleda RH.
Viktoru Ivančiću strašno smetaju riječi Tomislava Karamarka „”morat će se poštovati vrijednosti na kojima se temelji hrvatska država, a to su Domovinski rat, naši branitelji, naši poginuli, politička doktrina Franje Tuđmana i veliko djelo Gojka Šuška”
U tome je bit, sam je to razotkrio u ovom tekstu;
- SNV, SDSS žive u Hrvatskoj, koriste sve blagodati i novac naravno od države Hrvatske koji daju hrvatski porezni obveznici, ali je ne priznaju kao državu hrvatskog naroda!
- Ne priznaju Domovinski rat kao temelj na kojem je nastala RH, već ga neprekidno podrivaju sa 1941.godinom i optuživanjem za NDH.
- Umjesto Domovinskog rata, za njih je „građanski rat“ koji po definiciji građanskog rata briše velikosrpsku agresiju i izjednačava krivnju za rat.
Domovinski rat po Ustavu RH je temelj Republike Hrvatske, a SNV i SDSS ne priznaju Domovinski rat. To je PROTUUSTAVNA , neprijateljska djelatnost i narušavanje ustavno-pravnog poretka! DORH bi se trebao uključiti da to spriječi, jer im je dužnost štititi ustavno-pravni poredak RH.
Agresivni medijski rat koji vode ne samo Novosti nego i svi mediji pod kontrolom SNV-a narušavaju ustavno-pravni poredak RH.
To su Novosti, Bulletin i TV VIDA
To je neprestana subverzivna neprijateljska djelatnost i medijski rat protiv RH. Ne samo preko Novosti u Hrvatskoj, nego i preko Biltena koji podjele po svim svjetskim medijskim kućama i veleposlanstvima.
Bilten nitko ne spominje, jer nije toliko medijski eksponiran, ali je još štetniji po RH od Novosti. Do sada su izdana isto novcem iz Proračuna RH 22 broja Biltena
https://snv.hr/vrsta_publikacije/bilteni
Milorad Pupovac prijeti i hrvatskom Pravosuđu u svezi zahtjeva da se očituje o ubojstvu dr, Šretera, za što ga je izravno prozvao Slavko Degoricija u svojim memoarima. Citiram njegovu izjavu objavljenu u Večernjem listu od 19.siječnja 2019. godine; “Mene da se dovodi u vezu s ubojstvom nekoga, da sam nekom dlaku s glave skinuo, uzeo tuđi papir ili da sam potaknuo da uradi neko zlo, to može samo naopak i bolestan um uraditi. Ovo je stvar koja je utuživa i budući da je utuživa tako će biti od mene tretirana. Oni koji misle da se mogu pozivati na satiru i raditi ovakve stvari, jednom za svagda će naučiti i suci i istražni organi razliku između te dvije stvari”
Znači drug Pupovac će po onoj Titovoj izreci da se suci ne drže zakona kao pijan plota „ jednom za svagda“ naučiti hrvatske suce kako trebaju suditi? Osilio se čovjek! Vidi da može i da mu prolazi bez sankcija!
A ako ne nauče lekciju po njegovim kriterijima, ima onda Milorad Pupovac u rezervi međunarodnu zajednicu i veleposlanstva diljem svijeta, kojima će optuživati Hrvatsku za bujanje fašizma, za neoustaštvo, za pokrštavanje 11 000 srpske djece 1991.godine, ugroženost Srba u Hrvatskoj i sve ostale njegove floskule.
Zaboravio je Milorad Pupovac kakvu su “satiru” napisali novinari njegovih Novosti! Odvratnu i gadljivu “satiru ” na Hrvatsku himnu! I himna, Lijepa Naša Domovino, pretvorena je u Lijepa naša haubico!
Osjeća li se Milorad Pupovac doista toliko moćan u Hrvatskoj, da naređuje hrvatskom Pravosuđu i Policiji, ili će ga hrvatsko Pravosuđe i Policija po slovu Zakona tretirati jednako, kao i sve hrvatske građane?
I jest moćan i privilegiran! Sve tužbe protiv njega DORH ekspresno odbija. Pravosuđe u štrajku, svi predmeti stoje, ali meni dođe ekspresna odbijenica tužbe za nenamjensko trošenje sredstava i sukob interesa protiv Milorada Pupovca.
Kaznena prijava zaprimljena 11.12 2023. a Rješenje kojim se odbija 16.siječnja 2024.
Ali odgovor na prijavu o sukobu interesa Milorada Pupovca nisam još dobila, a podnijela sam je 4.prosinca 2023.
4.Milorad Pupovac nikako ne može biti predsjednik Odbor za ljudska prava i prava nacionalnih manjina u Hrvatskom Saboru, jer je u dvostrukom sukobu interesa
I nakon svega navedenog doista se nameće zaključak da su SNV i SDSS „svete krave“ u državi Hrvatskoj! NEDODIRLJIVI !
Do kada? Odgovor imaju Vlada i Sabor RH.
Lili Benčik/hrvatskepravice
-
Vijesti2 tjedna ago
Rim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
-
Vijesti2 tjedna ago
HRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
-
Vijesti3 tjedna ago
Fra Josip Marcelić: ŠTO JE RUACH? Duh Sveti u povijesti spasenja
-
Vijesti2 tjedna ago
Hrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
-
Vijesti3 tjedna ago
DEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
-
Vijesti2 tjedna ago
UVIJEK ČETVRTKOM Blagdan Tijelova – što danas točno slavimo?
-
Vijesti2 tjedna ago
HRVATSTVO u Istri – iz prve ruke… kao i hrvatska stradanja
-
Vijesti3 tjedna ago
DUŠE SVETI – DOBRODOŠAO! OBJAVA DUHA — DUH SVETI I CRKVA