Connect with us

Vijesti

Farsa pandemije COVID-a poslužila je kao probni balon za NSP, a umjetna kriza bit će sredstvo za…

Published

on

Proteklih je dana, na summitu G-20 na Baliju, Klaus Schwab dao upute šefovima vlada – gotovo svima koji dolaze iz programa Young Global Leaders for Tomorrow Svjetskog gospodarskog foruma – o budućim koracima koje treba poduzeti u pogledu uspostave svjetske vlade.

Predsjednik vrlo moćne privatne organizacije s golemim ekonomskim sredstvima ima nerazmjernu moć nad svjetskim vođama, dobivajući njihovu poslušnost da podvrgnu svoje nacije zabludama elite, i ovo je činjenica neviđene težine.

Klaus Schwab je rekao: „U četvrtoj industrijskoj revoluciji pobjednici će uzeti sve, pa ako ste pokretač Svjetskog ekonomskog foruma, vi ste pobjednici”. Ova vrlo ozbiljna izjava ima dvije implikacije: prva je da će “pobjednici uzeti sve“ i da će biti “pobjednici“ – nije jasno u kojem svojstvu i uz čije dopuštenje uzeti sve. Druga je da će se oni koji se ne prilagode ovoj “četvrtoj industrijskoj revoluciji” naći odbačeni i izgubit će sve, uključujući svoju slobodu.

Ukratko, Klaus Schwab prijeti čelnicima vlada dvadeset najrazvijenijih nacija svijeta da provedu program Velikog resetiranja u svojim nacijama. Ovo nadilazi pandemiju i predstavlja globalni državni udar, protiv kojeg je bitno da se ljudi dignu i da državne institucije navedenih zemalja pokrenu međunarodni pravni proces. Prijetnja je neposredna i ozbiljna, budući da je Svjetski ekonomski forum sposoban izvesti svoj subverzivni projekt, a oni koji vladaju narodima postali su ili porobljeni ili ucijenjeni od ove međunarodne mafije.

U svjetlu ovih izjava – i drugih izjava Yuvala Noaha Hararija, Schwabovog savjetnika, koje nisu manje obmanjujuće – razumijemo kako je pandemijska “kriza“ poslužila kao probni eksperiment za nametanje kontrola, prisilnih mjera, ograničavanje individualnih sloboda i povećanja nezaposlenosti i siromaštva. Sljedeći koraci morat će se izvesti putem ekonomske i energetske krize, koje su instrumentalne za uspostavu još većeg broja vlada pod kontrolom globalističke elite.

I evo, dragi prijatelji, dopustite mi da govorim kao biskup.

Budući da u ovom nizu događaja kojima svjedočimo i kojima ćemo i dalje svjedočiti, vaša predanost može biti osujećena ili ograničena činjenicom da ne možete vidjeti svoju suštinski duhovnu narav. Znam da su nas dva stoljeća prosvjetiteljske misli, revolucije, ateistički materijalizam i protu klerikalni liberalizam navikli da o vjeri razmišljamo kao o osobnoj stvari, odnosno da ne postoji objektivna istina kojoj se svi moramo prilagoditi. Ali ovo je plod indoktrinacije, one koja se dogodila mnogo prije onoga što se događa danas, i bilo bi glupo vjerovati da protu kršćanska ideologija koja je pokretala tajne sekte i masonske grupe osamnaestog stoljeća nema nikakve veze s protu kršćanskom ideologijom koja danas pokreće ljude poput Klausa Schwaba, Georgea Sorosa i Billa Gatesa. Pokretačka načela su ista; a to je pobuna protiv Boga, mržnja prema Crkvi i čovječanstvu te razorni bijes usmjeren protiv stvorenja, a posebno protiv čovjeka jer je stvoren na sliku i priliku Božju.

Pođete li od ovih dokaza, shvatit ćete da nije moguće pretvarati se da je ono što se događa pred našim očima isključivo rezultat potrage za profitom ili želje za moći. Svakako, da se profit ne može zanemariti, s obzirom na to koliko je ljudi surađivalo sa Svjetskim ekonomskim forumom. Pa ipak, osim profita, postoje neizgovorene svrhe koje proizlaze iz “teološke“ vizije- doduše one koja stvari okreće naglavačke: no još uvijek teološke – koja vidi dvije suprotne strane: stranu Krista i stranu Antikrista.

Ne možemo biti neutralni, jer kada dođe do sukoba između dviju vojski, oni koji se odluče ne boriti isto tako čine izbor koji utječe na ishod bitke. S druge strane, kako je moguće u vašim plemenitim i visokim profesijama prepoznati divan poredak koji je Stvoritelj postavio u prirodu (od samog svemira do čestica svakog atoma), a zatim poricati da je i čovjek dio tog poretka, sa svojim moralnim osjećajem, svojim zakonima, svojom kulturom i svojim otkrićima? Kako se čovjek, koji je Božje stvorenje, može usuditi da ne bude podložan vječnim i savršenim zakonima?

„Jer nije nam se boriti protiv krvi i mesa, nego protiv Vrhovništava, protiv Vlasti, protiv upravljača ovoga mračnoga svijeta, protiv zlih duhova po nebesima“ (Ef 6, 12).

S jedne strane je Božji grad – o kojem piše sveti Augustin – a s druge strane je đavolji grad. Možemo reći da se u ovoj eri đavolji grad jasno može identificirati u globalizmu, Novom svjetskom poretku, Ujedinjenim narodima, Svjetskom ekonomskom forumu, Europskoj uniji, Svjetskoj banci, Međunarodnom monetarnom fondu i u takozvanim “filantropskim zakladama“ koje slijede ideologiju smrti, bolesti, uništenja i tiranije. I može se naći utjecaj đavla u onim snagama koje su se infiltrirale u institucije, koje nazivamo dubokom državom i dubokom crkvom.

S druge strane, moramo priznati da je Grad Božji teže identificirati. Čini se da su čak i vjerski autoriteti izdali svoju ulogu davanja smjernica vjernicima, radije služeći moći i propagirajući svoje laži. Upravo oni ljudi koji bi trebali štititi i posvećivati duše, sablažnjavaju ih, nazivajući dobre kršćane krutim fundamentalistima. Kao što vidite, napad se događa u nekoliko smjerova, i predstavlja smrtnu prijetnju čovječanstvu, koje pogađa i tijelo i dušu.

Pa ipak, upravo u vremenu kada je teško naći mjerodavna uporišta – kako u religijskoj tako i u vremenskoj sferi – vidimo sve veći broj onih koji razumiju, otvaraju oči i prepoznaju kriminalni um koji stoji iza razvoja događaja. Sada je jasno da je sve povezano, a da one koji to tvrde ne moramo odbaciti kao “teoretičare zavjere”. Zavjera se provodi među nama, mi je ne izmišljamo, mi je samo denunciramo, nadajući se da će se ljudi probuditi iz suicidalne narkoze i zahtijevati da netko stane na kraj globalnom projektu. Operacije društvenog inženjeringa i masovne manipulacije su izvan svake sumnje pokazale da je ovaj globalni plan bio smišljen i koliko je u skladu s “duhovnom“ vizijom sukoba koji se sada odvija: potrebno je zauzeti stranu i boriti se, bez popuštanja… Istina – koja je atribut Boga – ne može se poništiti greškom, a život ne može biti poražen smrću, jer trebamo se sjetite da je Gospodin za samog sebe rekao: „Ja sam Put, Istina i Život“. On je onaj koji je porazio Sotonu, a bitka koja je pred nama služi nam kao prilika da napravimo pravi izbor, da izaberemo činiti one radnje koje nas stavljaju pod Kristovu zastavu, na stranu dobra.

Vjerujem da će ovo veliko djelo koje poduzimate uskoro uroditi očekivanim plodovima, okončati vrijeme kušnje u kojem vidimo kakav će svijet postati ako se ne obratimo Kristu, ako nastavimo misliti da možemo suživjeti sa zlom, lažima i obožavanjem nas samih. Uostalom, Božji Grad je model onih koji žive u Božjoj ljubavi, samokontroli i preziru prema grešnom svijetu; đavolski grad je model onih koji žive u samoljublju, prilagođavaju se svijetu i preziru Boga.

Zahvaljujem Vam na molitvama i sve Vas blagoslovljivam.

+ Nadbiskup Carlo Maria Viganò

Vijesti

Sporazum WHO-a o pandemiji poražen, barem za sada

Published

on

Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.

Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti

Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.

Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.

New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.

WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.

Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.

“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.

Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).

Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …

Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.

U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.

Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:

Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.

Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.

Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”

Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.

“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”

Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.

“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.

Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’

Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.

Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”

U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.

Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.

Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”

U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.

Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.

“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”

Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.

Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”

Cijeli članak pročitajte ovdje

Continue Reading

Vijesti

HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU

Published

on

Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.

Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.

Houthi pristaše marširaju obilježavajući godišnjicu jemenskog jedinstva u Sani, Jemen, 22. svibnja 2024. [Osamah Abdulrahman/AP Photo]

Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.

Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene.

"Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom".

Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.

MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a

Continue Reading

Vijesti

PREDSTAVLJANJE KNJIGE “GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU” PROF. ANĐELKA MILARDOVIĆA

Published

on

Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića

GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.

Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.

Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.

Sudjeluju:

  • dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
  • Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
  • Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
  • Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.

Organizatori  promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb  i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje  će biti u razgovornom  formatu radijske  emisije.

Prof.dr.sc. Anđelko Milardović

Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.

Continue Reading

Popularno

Copyright © 2023. Croativ.net. All Rights Reserved