Vijesti

KREĆE OKRŠAJ: USKORO STIŽE NAJVEĆI SKANDAL U POVIJESTI DRŽAVE! Šokantna saznanja Todorićevog tima

Published

1 godina ago

17 prosinca, 2022

Podnosim kaznenu prijavu protiv Zlate Hrvoj Šipek i drugih, otkrio je nedavno na svojem Facebook profilu bivši gazda Agrokora Ivica Todorić koji već dugo nije zadovoljan načinom na koji hrvatsko pravosuđe pristupa njegovom slučaju, pri čemu doista poseban naglasak stavlja na DORH kojega su i prije Todorića prozivali brojni optuženici čiji su slučajevi medijski popraćeni i napumpani u velike afere koje bi kasnije padale u sudskim procesima nerijetko i zbog pomanjkanja dokaza zbog čega su se počele propitkivati kompetencije Dorhovih kadrova, ali i sami DORH kao nezavisna institucija kojoj brojni daju i politički predznak.

Na tom tragu su i promišljanja samog Todorića koji podsjeća da je Hrvoj Šipek za glavnu državnu odvjetnicu u Saboru prisegnula koncem svibnja 2020.godine, a sada pak on osnovano sumnja da je vezano uz aferu Agrokor upravo ona postupala po nalogu politike, odnosno po nalogu premijera Andreja Plenkovića i ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića.

Todorić ima svoju teoriju

”U javnosti postoji priča da je nekoliko dana po preuzimanju funkcije Zlata Hrvoj-Šipek dobila politički nalog da podigne optužnicu. Nakon konzultacija unutar DORH-a obavijestila je navodno pismeno da im treba još tri mjeseca da završe posao”, kaže Todorić dodajući da je glavna državna odvjetnica taj nalog izvršila u rujnu te iste 2020.godine kada je podigla optužnicu protiv njega unatoč upozorenjima i stavovima većine u Tužilaštvu da im takvu optužnicu sud neće prihvatiti.

Danas pak zaista optužnica ruši sama sebe. Uvjeren je Todorić da je baš Hrvoj Šipek naredila podizanje, ali i povlačenje prve optužnice nakon čega je najavila podizanje nove optužnice.

”Javno je izjavila da je čitav predmet operativno vodila te da će po njenom nalogu voditi i dalje Sani Ljubičić i ostali. Naredila je podizanje nove optužnice i još mnogo toga”, nabraja Todorić koji smatra da je Hrvoj Šipek u njegovom postupku osim izvida i pripreme optužnice sve imala pod kontrolom i sve naređivala pa je zato i smatra odgovornom.

O čemu to bruje?

Od onog trenutka kada je dala nalog da se optužnica objavi Zlata Hrvoj-Šipek je odgovorna za sve. Zašto nije zaustavila podizanje optužnice kada je Hrvatska godinama brujala, pogotovo pravosudno okruženje, kako optužnica nije održiva?

I upravo od tog trenutka kada sam čuo izjavu Zlate Hrvoj-Šipek pred novinarima gdje ona pere ruke od ljudi kojima je naredila podizanje optužnice odlučio sam odmah protiv Zlate Hrvoj-Šipek i ostalih odgovornih osoba (u koje Zlata Hrvoj-Šipek već upire prstom) u DORH-u podnijeti kaznenu prijavu. Sada je Zlata Hrvoj-Šipek u kaosu, prijeti, riga vatru, traži krivce, traži da se nešto pronađe optuženima”, kaže Todorić koji je uvjeren da su u njegovom slučaju i Hrvoj Šipek i Ljubičić zlouporabile položaj.

Moglo bi se dakle reći da su medijski istupi glavne državne odvjetnice kap koja je kod Todorića prelila čašu budući da on posljednjih godina ne prestaje ratovati s predstavnicima ovoga sustava koji doista obiluje apsurdima.

Ministar se ogradio od DORH-a

Da se u njegovom slučaju s DORH-om uistinu nešto neobično događa moglo se naslutiti i iz nedavne izjave resornog ministra Ivana Malenice koji je vrlo jasno precizirao da je upravo DORH od poljske tvrtke naručio 11 milijuna kuna vrijedno vještačenje za bivši Agrokor napomenuvši kako je na predmetnom sudu odluka o tome je li riječ o zakonitom, ili nezakonitom vještačenju što je među TOdorićevim suradnicima i prijateljima protumačeno kao Plenkovićevo distanciranje od Državnog odvjetništva pošto se Malenica ionako smatra njegovim kadrom. Nisu doduše iz DORH-a još uvijek iznijeli pojedinosti o slučaju koji pokazuje sav apsurd ovog sustava.

Na nalog DORH-a iz državnog proračuna isplaćeno je 11 milijuna kuna poljskoj tvrtki KPMG za izradu knjigovodstvenog i revizorskog vještačenja u bivšem Agrokoru, a priča postaje apsurdna onoga časa kada se zna da optužnica protiv Todorića još nije niti dignuta.

”Za Todorića je ovo još jedan dokaz za tezu o montiranom procesu. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu je u ljeto 2018.godine uzdalo nalog za vještačenje KPMG-u, a ideja je bila da se Todoriću i drugim okrivljenicima dokaže kazneno djelo zloporabe povjerenja u gospodarski kriminal, međutim izgleda da se to moralo dokazati pod svaku cijenu i po nečijim napucima”, komentira naš sugovornik blizak bivšem vlasniku Arokora te podsjeća da optužnica za veliki Agrokor nikada nije postala pravomoćna mada je podignuta u rujnu 2020.godine, i to nakon istrage koja je trajala od sredine 2017.godine.

Biti će još optužnica?

”Nije nemoguće da oni opet budu primorani dizati optužnicu, sve je sada na sudu, a problem je u tome što je reviziju trebala provoditi tvrtka koja se revizijama ne bavi. Sve je to dio političke urote, a Todorić prijavom protiv Hrvoj Šipek pokazuje do kud je spreman ići, on će gristi i boriti se za pravdu, pokrenuo je arbitražu u Washingtonu, a u Hrvatskoj će koristiti sve što mu bude na raspolaganju. Oni koji su s njim ušli u rat trebaju imati u vidu da Todorić više nema što izgubiti, to je starac u poznim godinama koji se razočarao i u državu, i u mnoge prijatelje i u one kojima je godinama pomagao i njemu preostaje samo i jedino borba za dokazivanje svoje istine”, uvjerava naš sugovornik te navodi da to doista jest njegov rat s premijerom Plenkovićem i bivšom ministricom Dalić.

”Nije ovaj slučaj nikakav propust, nije se tu slučajno našao poljski vještak. Sve, ali baš sve je unaprijed izrežirano”, misli naš sugovornik.

Neobično vještačenje

I Visoki kazneni sud DORH-u je vratio optužnicu baš zbog ovog spornog poljskog vještačenja, a nedavno je pak progovorio i Olivio Discordia koji je doveo u pitanje pojavljivanje vještaka Ismeta Kamala – donosi Dnevno.hr.

”O Kmalu ovisi optužnica protiv Todorića, a čovjek koji ga zna od 1999.godine tvrdi da se na svjedočenju nije pojavio čovjek o kojem ne ovisi samo Todorićeva sudbina već i sudbina premijera Plenkovića, Martine Dalić, cijelog Državnog odvjetništva”, naglašava naš sugovornik te napominje da je DIscordia na posljednjem ročištu Optužnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda zatražio da se napravi DNK vještačenje svjedoka Kamala. Niti je na koncu Kamal iznio svoju verziju priče, niti je zahtjev o vještačenju prihvaćen, no saznalo se da Kamal za iznošenje svoje verzije treba prevoditeljicu jer on ne zna hrvatski jezik mada je godinama bio na čelu KPMG-a Hrvatska što bi Todorićeva obrana također mogla okrenuti u svoju korist pošto je dokumentacija koju je on trebao vještačiti baš kao i izvješće koje je predao DORH-u na hrvatskom jeziku, a nije prevedeno kod sudskog vještaka.

”Hrvoj Šipek po svemu sudeći gura glavu u pijesak, u DORH-u se dogodilo nešto što ukazuje na ozbiljan i ogroman kriminal, ovo vještačenje koje Todorić nastoji osporiti je u jednu ruku opasno za cijelu državu jer nikad ne znate kada se i kome možete zamjeriti da vas na ovaj način eliminiraju. Mi ovdje pričamo o ogromnoj optužnici za veliki Agrokor, ali pričano i o lažiranjima dokaza, vještačenja i u konačnici mogućem padu optužnice što će biti najveći skandal u povijesti hrvatskog pravosuđa, Todorić je na to spreman”, zaključuje naš sugovornik.

Autor:Iva Međugorac/Dnevno.hr

Vijesti

U Brodosplitu dovršen obalni ophodni brod za HRM

Published

17 sati ago

31 svibnja, 2024

Uredništvo

U Brodosplitu je dovršen novi obalni ophodni brod. Riječ je o budućem brodu Hrvatske ratne mornarice.

U ožujku je potpisan ugovor kojim je reguliran način završetka gradnje i novi rok isporuke za prvi od ukupno četiri preostala broda. Brod će biti porinut 1. srpnja, a MORH-u će biti isporučen do kraja godine.

Ministar obrane Ivan Anušić nakon preuzimanja dužnosti najavio je nastavak realizacije projekta izgradnje obalnih ophodnih brodova, istaknuvši to kao jedan od prioriteta Ministarstva obrane.

Gostujući na Dan državnosti u središnjem Dnevniku HTV-a, ministar Anušić rekao je kako ima informacije iz Brodosplita da je brod čija je gradnja ugovoriena izvezen van iz hale i da se priprema već ovo ljeto za porinuće i nastavak dovršenja.

Podsjetio je da je s Brodosplitom 2014. godine potpisan ugovor o realizaciji pet ophodnih brodova za HRM, kojima je rok isporuka trebao biti 2018. godine, međutim dosad je isporučen samo jedan, prototip. Najavio je, da će, prema informacijama iz Brodosplita, do kraja godine HRM imati drugi brod i nakon u paketu će se i ostala tri broda rješavati.

foto: Ophodni obalni brod Umag 32/MORH

Vijesti

Sveti Toma Akvinski o tome kako izbjeći zavist na društvenim mrežama

Published

18 sati ago

31 svibnja, 2024

Uredništvo

Umjesto da podlegnemo zamci usporedbe, možemo njegovati duh zahvalnosti i slaviti dobro u sebi i drugima.

Gornja ilustracija: – Imam 1000 sljedbenika, a ti? – 80000. Stvarnost: – Mislila sam da će više ljudi doći!? – Ne, samo moji najbolji prijatelji!

Potreba za isključivanjem, odbacivanjem doslovno beskonačnog pomicanja i algoritamski odabranih feedova, sve je veći fenomen. Nije pretjerano reći da mnogi biraju digitalnu detoksikaciju, svjesni prekid od stalne gužve društvenih medija – ili čak potpuno povlačenje iz njih. Ovo nije samo hir, poput čišćenja sokovima ili povremenog posta; to je zdrav odgovor na stalni pritisak online savršenstva. Platforme društvenih medija, iako nude povezanost, također mogu njegovati osjećaj zavisti. Ali što kada bi postojao način za snalaženje u ovom digitalnom krajoliku bez podlijeganja ovom poroku?

Uđite u svetog Tomu Akvinskog, poznatog srednjovjekovnog filozofa i teologa. Njegovi bezvremenski uvidi iznenađujuće su relevantni kada je u pitanju razmišljanje o našim suvremenim borbama. Dok Akvinski nije mogao predvidjeti uspon društvenih medija, njegova razmišljanja o zavisti pružaju snažan okvir za navigaciju u usporednoj zamci koju te platforme mogu stvoriti.

Što je zavist i zašto je destruktivna?

Prema Akvincu, zavist je “tuga tuđeg dobra”. To nije samo ljubomora, koja je strah od gubitka nečega što posjedujete. Zavist je podmuklija emocija, gorčina koja se zagnoji kada vidimo sreću druge osobe. U doba društvenih medija, ova sreća može poprimiti mnoge oblike – prijateljeve savršene fotografije s odmora, kolegina nemilosrdna promaknuća na poslu, pažljivo osmišljena slika života koji se čini sretnim bez napora.

Akvinski nas podsjeća da je zavist razorna sila. To ne samo da izjeda našu vlastitu radost, već također sprječava našu sposobnost da cijenimo dobre stvari u vlastitom životu. Akvinski nadalje tvrdi da istinska sreća ne dolazi od uspoređivanja s drugima, već od življenja kreposnog života u skladu s Božjim planom.

Dakle, kako možemo primijeniti mudrost Akvinskog na svoje navike društvenih medija? Evo nekoliko strategija:

1. PAZITE ŠTO KONZUMIRATE

Uredite svoje feedove društvenih medija tako da budu poticajni i inspirativni. Prestanite pratiti račune koji stalno izazivaju zavist ili negativnost.

2. VJEŽBAJTE ZAHVALNOST

Prebacite fokus s onoga što vam nedostaje na ono što imate. Svaki dan odvojite vrijeme za razmišljanje o blagoslovima u svom životu, velikima i malima.

3. SLAVI USPJEH DRUGIH

Prava radost zbog tuđe sreće raspršuje zavist. Koristite društvene medije da čestitate i ohrabrite druge.

4. PRISJETITE SE “ODGOVARANE STVARNOSTI”

Društveni mediji su vrhunac, a ne stvarni život. Svatko se suočava s izazovima, čak i oni s naizgled savršenim online osobama.

5. USREDOTOČITE SE NA VLASTITI ŽIVOT

Uspoređivanje je kradljivac radosti. Postavite sebi ciljeve i težnje, neovisno o tome što drugi rade.

Društveni mediji mogu biti vrijedan alat za povezivanje i informacije – to je neporecivo. Ali primjenom bezvremenske mudrosti Akvinca na zavist, možemo koristiti ovaj digitalni prostor s većom sviješću i unutarnjim mirom. Umjesto da podlegnemo zamci usporedbe, možemo njegovati duh zahvalnosti i slaviti dobro u sebi i drugima. Usredotočujući se na svoj život, možemo pronaći istinsku sreću izvan filtrirane leće društvenih medija.

Daniel Esparza/Aletea ilustracija: Brightside

Vijesti

Preminuo je Louis d’Alencourt ‘apostol posljednjih vremena’

Published

1 dan ago

31 svibnja, 2024

Uredništvo

Louis d’Alencourt, francuski intelektualac, komunikolog, te kao katolik specijaliziran za eshatologiju, koji je detektirao sve simboličke tragove koji se odnose na kraj vremena, preminuo je. POČIVAO U MIRU!

Tekst o Autoru (samom sebi) s bloga Le grand Reveil – Révélations pour la fin des temps, (Veliko buđenje – Otkrivenje za posljednja vremena) prenosimo

slika: Gospa od La Salette.

Zovem se Louis d’Alencourt, rođen sam 1969., dakle 2012. imam 43 godine. Oženjen, otac obitelji, poslovni menadžer, oglašivač sam i radim u komunikacijskim profesijama od svoje 23 godine , uglavnom na čelu vlastitih struktura. Imao sam sve razloge da nastavim živjeti “ublaženi” mali život bez postavljanja previše pitanja i da uživam u životu. Osim toga…

Praktičan katolik, tradicionalističkog senzibiliteta, odgojen sam u okruženju u kojem sam naučen ne vjerovati “svijetu”, odnosno društvu koje ga okružuje, čije su ideje i način djelovanja sve više u suprotnosti s katoličkom mišlju i njezinim učenjem . Hvala Bogu, djetinjstvo i mladost sam sačuvao od štete koju danas nanose televizija i “elektronički” stil života (videoigre i slično).

To me nije spriječilo da se prihvatim računala čim sam počeo raditi (bilo je to 1989. godine), niti da pozdravim dolazak Interneta i očito budem redoviti korisnik. Čak sam bio jedan od preteča mobitela jer sam i prije dolaska mobitela već imao telefon u autu. Bilo je to doba Radiocoma 2000. ako se dobro sjećam.

Objave s kraja vremena: KROMOSOM 47

No, kako nisam rođen s računalima i kako sam ih usvajao samo u radu, uvijek sam ih smatrao prije svega alatom za rad. Isto za Internet. Računalni i elektronički alati za mene nisu cilj nego sredstvo. Nijansa je važna jer nam omogućuje da stroju i njegovoj dominaciji nad čovjekom damo granice, također nam omogućuje da znamo da ne budemo previše ovisni o njemu, a prije svega da zadržimo “kontrolu”. Često sam sklon reći “nije stroj taj koja odlučuje, ja sam”.

Dovoljno je reći da računala koja se sama ažuriraju, nadjačavajući slobodnu volju svog vlasnika, odgovaraju stvarima koje me ljute. Da ne spominjem da zapravo ne znamo sve što navedeno računalo radi i prenosi…

Sve ovo samo da kažem da sam malo po malo, što sam bio stariji, to sam se više pitao o evoluciji sadašnjeg svijeta; kamo ide, Što se događa ? Odakle taj jaz između percipiranog svijeta, željenog svijeta i stvarnog svijeta? Kako objasniti da usprkos iznimnom životnom standardu zapadnjaka, čiji je potrošačko društvo najvidljiviji izlog, postoji i velika nelagoda? Sve se čini u redu, a ipak nešto nije u redu.

Uvijek su me zanimale politika i ekonomija. Moram razumjeti stvari i stoga dublje prodreti u određene teme. Budući da televizija ne dopušta da idete dublje, čitanje je najlakši i najpouzdaniji način.

Louis d’Alencourt: OBJAVE S KRAJA VREMENA – Virus kaosa

Tako sam od prosječnog građanina s godinama postao ISTRAŽIVAČ. Filozof i istraživač. Točnije, istraživač političke filozofije.

Da biste razumjeli što se događa, morate pokušati znati donju stranu karata. Postoji službena i neslužbena povijest. Onaj pravi, onaj o kojem se ne uči u udžbenicima. Geopolitika. Tajne službe. Tajna društva. itd…

Kao istraživački alat, ne biste trebali početi s internetom, već s knjigama. Jedna knjiga vodi drugoj; autor, u svom argumentu, navodi druge knjige koje vas potiče znatiželja, i tako dalje. Zatim dovršavate svoja zapažanja putem Interneta. Nikad ne zaboravite da, ako vam se neka tema sviđa, morate je dalje istraživati kroz knjige, a ne ostati na površnoj fazi, kao što je slučaj s audiovizualnim dokumentima i internetom.

A ono što sam otkrio bilo je zastrašujuće. Nakon 10 godina istraživanja i napornog rada, odabira, provjeravanja, razmišljanja, danas sam u mogućnosti odgovoriti na pitanja:

VELIKO BUĐENJE – U čast Louisu d’Alencourtu – Proročanstvo temeljeno na broju 47

Za što ?
Gdje idemo ?
O kako da stignemo tamo?
Gotovo sa sigurnošću. Jedini element koji mi nedostaje, i to veliki, je kalendar: Kada?
Ali to je i najteže, i najtajnije.

Iza riječi “kraj vremena”, “apokalipsa” ili “kraj svijeta” moramo dati jasna objašnjenja, valjane argumente i konstruirano razmišljanje.

Danas više ne mogu šutjeti. Ovo znanje moram staviti u službu svojih bližnjih kako bih im pomogao da se pripreme za konačno rješenje koje se nazire. Razmišljao sam o pisanju knjige; ovaj projekt nije isključen, ali prvo krećem s ovim blogom čiji je cilj u naslovu: probudi se dok ne bude prekasno!

Tako ću ispuniti ulogu “apostola posljednjih vremena” o kojem je Gospa od La Salette govorila u svojoj poznatoj tajni (1846.) i koji će se pojaviti u vrijeme dolaska Antikrista: “Pozivam apostole posljednjih vremena, vjerne učenike Isusa Krista, koji su živjeli u preziru svijeta i samih sebe, u siromaštvu i poniznosti, u preziru i šutnji, u molitvi i mrtvljenju, u čistoći i u jedinstvu s Bogom, u patnji i neznanju svijetu. Vrijeme je da izađu i osvijetle zemlju. “.

Nažalost, ne uklapam se baš u opis, stoga riječ (budućnost) na početku ovog članka, jer težim biti dio toga i nadam se da ću pronaći milost i snagu potrebnu da to postignem.

Doista, vladavina Antikrista je blizu i sada je hitno prosvijetliti svoje suvremenike.