Riječka tri majmuna aktualizirali su pitanje diskriminacije, govora mržnje i antihrvatske politike u hrvatskom društvu. Najveći krivac za postojeće stanje jest Vlada koja zbog svojih dvostrukih mjerila nije ništa napravila već je dopustila diskriminaciju i govor mržnje prema domoljubnim Hrvatima, braniteljima, katolicima i onima koji se ne uklapaju u njihov svjetonazor, njihovu političku opciju. Rezultat politika vladajućih (HDZ-a, SDP-a) je da su Hrvati diskriminirani u vlastitoj državi. Najbolji primjer za navedeno je izborni zakon RH.

Superman Andrej našao se pogođenim majmunskom objavom na društvenim mrežama da su članovi HDZ-a i njihovi simpatizeri nepoželjni u jednom majmunjaku.

Vlasnik bara ‘Three Monkeys’ u Rijeci poručio je HDZ-ovcima i njihovim sipatizerima: “Povodom nagrade koju nam je uručio naš premijer jer smo bili vrlo disciplinirani i dobri – a ta nagrada je da caffe barovi od ponedjeljka mogu prodavati kavu za van (do sada su mogle pumpe, frizerski saloni, kiosci, itd.) – imamo zamolbu za sve članove, glasače i simpatizere HDZ-a. Kao krajnji čin poniženja što smo doživjeli od vas, naše vlade i vašeg premijera molimo vas da ne dolazite u naš bar jer ovdje niste dobrodošli “

Radi se o diskrininaciji iako nas dežurne profesorice prava uvjeravaju da se ne radi o diskriminaciji. Budući da su profesorice prava učile socijalističko (komunističko) pravo njihovo mišljenje je očekivano ali nije opravdano.

Nakon kritike vlasnik majmunjaka je otišao dalje (citat): 

Na upit bi li, kao profesionalac, ipak skuhao kavu premijeru Plenkoviću i, recimo, ministru Berošu da navrate u “Three Monkeys”, rezolutan je:

– Ne bih. Ne smijem ih potjerati, ali bi ih odbio uslužiti – kazao je vlasnik riječkog bara, koji je – usput rečeno – objavu na FB-u zaključio riječima “No pasaran”.

U levim medijima (a drugih ni nema) novinari i SDP-ovi političari ovu izjavu izvrću, ublažavaju i mijenjaju joj smisao pokušavajući na razne načine opravdati vlasnika kafića. Da je zamolba da ne dolaze u kafić bila upućena njima (SDP-u i sličnima) umjesto HDZ-u povela bi se javna haranga i sva bagra bi tražila osudu, uhićenje, kaznenu prijavu i slično (slučaj zadarskog iznamljivača, slučaj karnevala u Kaštelima i u Imotskom).

Nakon ovih sramotnih izjava vlasnik kafića se nije ispričao i zaključio slučaj. Drug dragovoljac je kazao da je apolitičan što nije točno jer se dao u politiku. Njegove naknadne izjave i spominjanje niza ljudi iz HDZ-a pokazuju da je u službu politike (Izjavio je: da je krađa temeljni cilj većine članova i simpatizera HDZ-a.). “A ne volim ih jer 30 godina uništavaju ovu državu”.

Riječki dragovoljac je konačno “progledao” pa prozvao Plenkovića i HDZ ali je slijep na ponašanje gradonačelnika Rijeke i njegovo dugogodišnje upravljanje Rijekom.

U jednoj tiskovini (Hrvatski tjednik) piše (citat): “…Tri majmuna o krađi govore u gradu Rijeci u kojem je gradonačelnik Vojko Obersnel prihvatio zahtjev Danka Borovine, koji godinama nije plaćao zakup u restoranu Municipium pa mu je otpisao 51.686 kuna kamata koje su nastale kao rezultat duga za zakupninu od oko 300.000 kuna, dok su proteklih godina milijuni kuna otpisani raznim korisnicima gradskih, poslovnih prostora. Inače, Tri majmuna nisu čuli kako je stanje dospjelih nenaplaćenih potraživanja Grada Rijeke na dan 30. rujna 2020. godine s osnove zakupnine poslovnih prostora iznosilo 17,3 milijuna kuna pa nisu mogli napisati Facebook objavu u kojoj prozivaju većinu članova i simpatizera SDP-a jer su to, upravo, oni sami.

            Tri majmuna su 12. lipnja 2020. dobili nalog Grada Rijeke za uklanjanje terase i pri tome im nije palo na pamet spominjati SDP ili njihove članove i simpatizere. Tri majmuna uglavnom su šutjela i pokrila se po glavi. U današnjoj Facebook objavi Tri majmuna niti jednom riječju ne spominju Vojka Obersnela niti SDP koji im je uklonio terasu. Nema ni riječi o srbočetnicima ni komunistima. Nema usklika “No pasaran”, nema spominjanja lopovluka i krađe…..”

Drug dragovoljac očito podržava SDP-ovo vođenje Grada Rijeke, odobrava crveni (lijevi) fašizam, diskrinimaciju, izrugivanje nacionalnim simbolima, veličanje zločinca Tita i obnovu broda Galeb.

Drug dragovoljac, vlasnik kafića, piše da je ogorčen! I ja sam ogorčen ali ne zato što ne rade kafići već zato što nema nužnih reformi, što pravosuđe ne funkcionira, što se govor mržnje nekažnjeno širi i zbog diskriminacije domoljubnih Hrvata.

Vojko Obersnel se pohvalio da je kaznena prijava vezana uz postupak javne nabave opreme za svečano otvorenje godine Europske prijestolnice kulture u potpunosti odbačena. Ta vijest je očekivana s obzirom na stanje hrvatskoga pravosuđa koje također ima dvostruka (višestruka) mjerila. O gradonačelniku Rijeka nije potrebno trošiti riječi, poznati su njegovi antihrvatski stavovi, njegovo veličanje zločinca Tita i zaboravljivost koliko je hrvatska država uložila u Grad Rijeku (riječka obilaznica, sveučilišni kampus, bolnica, luka itd. Za projekt Rijeka grad kulture HDZ-ova je vlada dala 10 milijuna eura). Svečano otvaranje godine Europske prijestolnice kulture bio je sramotni antihrvatski igrokaz financiran sredstvima poreznih obveznika. Ruganje s hrvatskom himnom, postavljanjem crvene velike zvijezde petokratke, simbola zla, na neboder u središtu Rijeke su dokaz gradonačelnikove “širokogrudnosti” i “demokratičnosti”. Drug gradonačelnik ima dvostruka mjerila i po pitanju oslobađanja Rijeke (zaboravio drug na bespotrebne žrtve oslobodioca kao i na ratni zločin kojeg su partizani napravili na sv. Ani kada su strijeljali zarobljene Nijemce).

Očito je da u društvu imamo dvostruka mjerila, jedan kriterij za HDZ, a drugi za SDP i bratiju!?

Nisam član nijedne stranke, ne branim HDZ niti bilo koju drugu stranku (mogu se same braniti) već branim načelan stav da pred zakonom moramo imati jednak tretman što danas nije slučaj. Domoljubni Hrvati su u današnjoj Republici Hrvatskoj građani drugog reda. To možemo zahvaliti političarima HDZ-a, SDP-a, HNS-a, IDS-a i drugih.

Nastavlja se Indexov govor mržnje. Index je pitao čitatelje jesu li oni ljudi ili su članovi HDZ-a. Index godinama nekažnjeno širi govor mržnje, pljuje po braniteljima, domoljubima, Katoličkoj crkvi, obiteljima i pojedincima, a državne institucije ništa ne poduzimaju. Vlast i levi mediji imaju dvostruka mjerila i po pitanju govora mržnje. Pa se tako očiti govor mržnje prema domoljubnim Hrvatima, braniteljima, katolicima opravdava kao kritika vlasti, umjetnički izričaj, satira i slično. Profesori komunističkog prava i razne pravobraniteljice ne vide problem kada je govor mržnje upućen domoljubnim Hrvatima, braniteljima i katolicima, oni vide govor mržnje samo onda ako se radi o manjincima, neprirodnoj spolnoj orjentaciji i pojedincima koji veličaju komunističke zločine i zločince…

Svakodnevno smo svjedoci dvostrukih mjerila u medijima pa svakodnevno imamo reportaže o stračarama koje su se urušile zbog potresa ali nema reportaža o arsenalima oružja koji su pronađeni na Banovini, niti o rušenju spomenika braniteljima u Hrvatskoj Kostrajnici. To se usputno spomene i nakon toga je muk. Mediji provode diskriminaciju pa uvijek na televiziji gledamo dežurne komentatore koji ne mogu napraviti otklon od komunističke ideologije, slušamo profesorice prava koje nam tumače komunističko pravo, jer one drugo i ne znaju.

Vrijeđanje nacionalnih simbola, vrijeđanje domoljubnih Hrvata, branitelja i katolika za crvene (lijeve) fašiste je normalna stvar. Opravdavaju je slobodom govora, navode da se radi o satiri, umjetničkom izričaju. Tako je poziv na paljenje Hrvatskog narodnog kazališta za njih umjetnost!?  Ne, drugovi ne radi se o umjetnosti već o mržnji prema jednom narodu. Crveni fašisti nekažnjeno lijepe etikete, pričaju o crnim košuljama, o fašizmu, o ustaštvu, i. revizionizmu itd. Pokazati dokument iz Državnog arhiva koji negira laži o Nezavisnoj državi Hrvatskoj je fašizam i revizionizam. Na takvo ponašanje crvenih (levih) fašista Vlada i druge institucije države šute, što znači da odobravaju govor mržnje prema onima koji teže istini, onima koji dokumentirano razotkrivaju komunističkočetničke laži o Drugom svjetskom ratu. Radi se o dvostrukim mjerilima koje vladajuća garniture dopušta! Kada se na karnevalima napravi karikatura crvenih fašista (npr. karneval u Kaštelima, karneval u Imotskom) tada se digne silna halabuka, podnose se kaznene prijave, traže se uhićenja, zatvaranja na višegodišnji zatvor itd. Drugarice i drugovi uvijek imaju dvostruka mjerila, oni znaju samo za diktaturu proleterijata, a pojma nemaju o demokraciji, toleranciji i o satiri.

Hrvatska država troši novac poreznih obveznika na Ured pučke bravobraniteljice koji loše radi, koji je poznat po svojim dvostrukim mjerilima. Mišljenje koje Ured pučke pravobraniteljice napiše i objavi nikoga ne obvezuje pa je besmisleno postojanje Ureda kao takvoga. Praktično taj Ured služi samo za uhljebljenje pojedinih osoba.

Treba podsjetiti na dvostruka mjerila pri radu pravobraniteljica u RH. Prema pravobraniteljici za djecu vjerski sadržaj u školskim predstavama je nedopustiv! Zar to nije diskriminacija djece vjernika?

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova također zloupotrebljava svoj položaj, za pojašnjenje je najbolje citirati Udruge U ime obitelji koja je analizirala izvješće pravobraniteljice:

“Jedan od glavnih uzroka diskriminacije žena u RH je nepoštivanje radnih prava trudnica i mladih majki – od otežanog zapošljavanja žena koje planiraju imati djecu do nemogućnosti korištenja bolovanja za malu djecu ili vraćanja na manje odgovorno i niže plaćeno radno mjesto nakon rodiljnog dopusta. No, pravobraniteljica se odabrala baviti i nametati ideološke teme poput redefinicije braka, udomljavanja i posvajanja djece za homoseksualne parove, promocijom pobačaja i progonom neistomišljenika.”

“Pravobraniteljica Ljubičić, koju je Plenkovićeva saborska većina (HDZ-SDSS-HNS) izabrala na novih osam godina mandata (2019-2027), zajedno sa svojih 11 zaposlenika i proračun od oko milijun eura više predstavlja lijevo-liberalnu udrugu koja se bavi nametanjem vlastite ideologije nego državnu instituciju od koje svi mogu očekivati pomoć, nepristranu inicijativu i rješavanje problema, o čemu svjedoči i njezino najnovije Izvješće o radu u 2019.”

“Njezin je pristup više činovnički, a premalo proaktivan. Izvješće o radu svjedoči da je učinila minimum koji od nje traži Zakon o ravnopravnosti spolova – izdavanjem preporuka, upozorenja i prijedloga, što je sve nedovoljno da se suzbije diskriminacija i pronađu trajna i učinkovita rješenja koja će štititi žene kao trudnice i majke od diskriminacije”.

Profesorica prava koja je Plenkovićeva kandidatkinja za Sud Europske unije je bila protiv donošenja ustavne odredbe o definiciji braka kao zajednice muškarca i žene. Također je ismijala i stavila u negativan kontekst misu zahvalnicu na kraju akademske 2018. godine!

Gornji primjeri pokazuju da Superman i njegovi podanici biraju kadrove koji aktivno vrše diskriminaciju neistomišljenika. Promicati kadrove koji zastupaju antinarodne stavove, koji nameću svoje osobne stavove iznad stavova onih koje bi trebali predstavljati je nedopustivo i sramotno.

Glavni krivci za nekažnjeni govor mržnje u Hrvatskoj, koji se događa godinama, su hrvatske institucije (Vlada i državne institucije). Ministarka kulture i medija te Vlada su glavni krivci za diskriminaciju i govor mržnje jer ta pitanja nisu pravno (zakonski) regulirala. Naprotiv Ministarstvo kulture i Vlada financiraju (Novosti, medije) diskrinimaciju i govor mržnje prema domoljubnim Hrvatima, braniteljima, katolicima te pojedincima (intelektualcima, pjevačima, sportašima itd.). Hrvatska Vlada i njena ministarka kulture su imali 4 godine da donesu zakon o elektroničkim medijima kao i druge pravne akte koje će definirati govor mržnje i diskrinimaciju ali to nisu uradili. Za HDZ postoje dvostruka mjerila pa je blaćenje domoljuba, branitelja, nacionano svjesnih građana dopušteno, a pod zaštitom su SDSS, Novosti, srpski i jugoslavenski političari.

Do kada će Vlada imati dvostruka mjerila, podržavati govor mržnje prema domoljubnim Hrvatima te njihovu diskriminaciju u društvu?

Dr. Marko Jukić