Vijesti

Ljudskim zamorcima doziraju smrti i nuspojave cjepiva – dokazuje to analiza prijava nuspojava po serijama

Published

2 godine ago

22 siječnja, 2022

Svi zamišljamo da nuspojave i smrti od Covid-cjepiva pogađaju cijepljene potpuno slučajno. Da ovise o pojedinačnoj predispoziciji ili jednostavno o “lutrijskoj sreći” u igrici “Koristi premašuju rizike” (za mlade ljude rizik smrti od Covid-a je na 3.decimali, a za 45-64 na 2.decimali).

Za sve one koji još imaju bezgranično povjerenje u iskrenost cjepovnih dobročinitelja, evo nekih otrežnjenja:

(#1) Gotovo sve nuspojave i smrti od cjepiva nastaju od 5% serijskih brojeva cjepiva

Svaka bočica cjepiva ima LOT-broj, broj proizvodne serije. Istraživač Craig Paardekooper je u Excel unio sve LOT brojeve iz američkog sustava dojava nuspojava cjepiva VAERS-a – i izbrojao koliko je koja serija bočica imala prijavljenih nuspojava (video je na kraju).

Nisu sve bočice cjepiva iste, a da su sve nadlaktice različite. Excel-analiza je pokazala da

ljudi su pokusni kunići globalistima_eugeničarima kako bi saznali koja se najveća doza 'nečega' može staviti u cjepivo - a da odmah ne ubije zamorca.

Drugim riječima, koju količinu toga 'nečega' trebaju staviti u slijedećim boosterima kad požele zamorca odmah ubiti.

Već na samom početku analitičar je uočio pravilnost: svim velikim brojevima nuspojava serijski brojevi bočice završavali su na …21A ili na …20A.

Vau! To su bile Modernine serije – i imaju od 1000 do 5000 prijavljenih nuspojava više od većine drugih. Zatim ove Modernine serije prestaju, a njihovo toksično mjesto u VEARS-u zauzima nekoliko Pfizerovih serija. Izbrojao je da takve toksične serije s puno prijavljenih nuspojava i smrti čine samo 5% serija.

Netko bi pomislio da ako zamorci gadno stradavaju od samo 5% bočica, da je onda 95% bočica placebo.

Jok.

>> Popis 385 iznenadnih srčanih zastoja i drugih ozbiljnih zdravstvenih problema, uključujući 224 iznenadnih smrti sportaša u 2021. godini

95% cjepiva je samo RELATIVNO “bezopasno”, tj. sa samo 1-2 prijavljene nuspojave (svaku američku VEARS nuspojavu treba pomnožiti sa 40-100 do stvarnog broja).

Ovdje govorimo o ‘trenutnom’ učinku cjepiva (hospitalizacija, invaliditet i smrt unutar par dana/tjedana nakon uboda). Ono što bi trebalo više brinuti cijepljene su učinci s počekom (“Prvo su napravili cjepivo, a onda virus“).

VISOKO TOKSIČNIH serija, sa preko 1000 nuspojava, je samo 0,6% (cca 1 na 200).

(#2) ONI se dogovaraju tko kada izbacuje toksičnu seriju

Očito je da se sve koordinira iz jednog centra. Naime, Moderna, Pfizer i Johnson(Jansen) (u SAD nema AstraZenece), pretaču kontinuirano i bez zastoja bočice u nadlaktice, ali se može zamijetiti da kompanije ubacuju toksične bočice po dogovoru, svaka u svojem terminu.

Debela plava crta na dnu, sastavljena od točkica, predstavlja zgusnutih 95% serijskih brojeva koji su kratkoročno gledano “bezopasne” serije.

Na X-osi je kronološki niz proizvodnih serija, na Y broj nuspojava pojedine serije

Kronologija

1.Jansen (Johnson&Johnson)

Na samom početku 2021. je 1-dozni Johnson&Shoulders dobio zeleno svjetlo da izbaci ubojite serije u jednom kratkom periodu. Za to vrijeme Pfizer i Moderna izdaju samo “bezopasne” serije. Johnson je išao do toksičnosti 2000 (brojeno u prijavljenim nuspojavama).

2.Moderna

Nakon toga Johnson isporučuje samo bezopasne, kao i Pfizer, a dozvolu za toksične serije dobiva Moderna. Ona ubacuje toksične serije …20A i …21A potpuno nasumce. Kao da su razvili samo 2 toksične linije: serija …21A (ispod 1700) i serije …20A (1700-5000). Iz toga se može zaključiti da ništa posebno ne istražuju (toksičnost samo rijetko prelazi 2000; do 5000) – nego je cilj samo nanijeti štetu ubodenima u dogovorenom postotku iznad ili ispod 1700.

3.Johnson&Johnson na ‘popravnom’

Moderna završava svoj eksperiment i nastavlja dalje samo s “bezopasnim” serijama, a Jensen dobiva još jednu kratku priliku da vidi može li preciznije upravljati sa svojom toksičnosti, da bude isključivo između 1000 i 2000. Nakon uspješno odrađenog zadatka, Johnson nastavlja samo s “bezopasnima”.

4.Pfizerov podbačaj

U drugom dijelu godine u SAD je na red došao Pfizer. Najprije jedno kratko “turiranje motora” s toksičnosti do 700. Očito nije postignuta željena toksičnost, pa si uzimaju stanku za naštimavanje, nakon koje ide jedan duži rafal nasumce poput Moderne, do toksičnosti 2500 (samo s jednim izbojem do 3700).

5.Pfizerove stepenice

Zatim Pfizer kreće majstorski fino kalibrirati toksičnost:

Najprije postiže toksičnost između 2000 i 3000. To su serije …EN6.
Zatim izbacuje serije …ER87 i …EL (1500-2500).
Nastavljaju dalje snižavati toksičnost, ali zadržavaju raspon 1000, serija …EW (1000-2000).
Sa serijama …F i …301 spuštaju prag toksičnosti opet za 500 (500-1500).

Nakon uspješnog stupnjevanog kalibriranja po 500, ali ostajući u rasponu od po 1000, zamorci nastavljaju umirati po inerciji, iako nema novih toksičnih serija.

Zašto je Moderna imala samo 2 serije, a Pfizer nekoliko stupnjevanih? Moderna je američka kompanija i valjda je bilo malo nezgodno susjedima i rodbini davati toksične bočice. Zato je uveden hladni njemački Pfizer da na američkim zamorcima obavi detaljno istraživanje toksičnosti.

Komentar dr.Jeadon-a

Dr.Jeadon (ex.Pfizerov znanstvenik) kaže da je svrha pauze između svake letalne serije bila uspostavljanje “bazne linije”, repera. Ne-nasumičnost ukazuje na “dose range-finding for lethal outcomes (DRF)“, kao što se radi kod testiranja na životinjama. Tri kompanije djeluju tako da NE “gaze” jedna po drugoj. Kada kompanija A isporučuje smrtonosne serije cjepiva, kompanije B i C isporučuju samo “bezopasne” serije.

Ako ste gajili zaostale sumnje o tome je li to program depopulacije ili nije, ova prezentacija uništava tu sumnju.

(#3) Na ljudskim zamorcima su naučili koliko koktela od grafena i hidrogela smiju staviti, a da zamorci ne umru odmah

Pazite, oni ne kalibriraju količinu kamilice, aspirina ili Ivermektina u cjepivu – pa da ljudi od toga umiru ili se trzaju na podu cjepišta. Nitko od ubodenih ne postaje 1000 do 5000 puta “zaštićeniji” od Korone.

Što to oni tako pažljivo doziraju? Grafen i DARPA-hidroel u cjepivu nemaju nikakvu medicinsku svrhu. Nakon eksperimenta na živo, sve 3 kompanije sada znaju koliko najviše smiju u cjepiva stavljati koktela od grafena, hidrogela i spike-proteina (mRNA) – a da “subjekte” to ne ubije odmah. “Misli na druge, cjepi se” dobiva novu dimenziju – mnogi koji su se bojali druge ili treće decimale su umrli za tu “znanost” ili postali invalidi zahvaljujući “struci”.

Trzanja ubodenih ukazuju na trenutne ozljede mozga. Dobar kandidat za to je DARPA-hidrogel koji prolazi krvno-moždanu barijeru (ima transhumanu svrhu isporučiti samo-sklapajuće nano-robote i pobrinuti se za sve-kontrolirajuću komunikaciju u “Internetu tjelesa”, IoB).

Ovakva trenutna oštećenja mozga bi mogao uzrokovati i grafen. Srednjeročno se vidi kod mladih i sportaša da je … “Svrha grafena u cjepivu: grafenski nano-žileti malo-pomalo sijeku cijepljene iznutra” – pa zašto ne bi radio i krvarenja u mozgu?

Koktel “grafen-hidrogel-spikeprotein”

U svjetlu toga kako Cjepiteljima ljudski životi i patnje ne znače ništa, treba sagledati još jednu mogućnost. Grafen nudi još jednu funkcionalnost. Vidi link1 i link2 za frekvencije koje grafen oksid apsorbira – malo iznad 4G, malo ispod 5G).

Apsorpcija EM energije uzbudi elektrone u grafenu, pa grafen postaje pozitivno nabijen i otpušta slobodne elektrone. Kada grafen oksid postane pozitivno nabijen, on uništava sve s čime je u kontaktu.

Mogao bi to biti “kill-switch” za sve cijepljene grafenom. Problem je što je vrlo toksičan, te zahtjeva detaljno eksperimetiranje (“Obavljeno!”). Pitanje je koliko boostera je potrebno za održavanje potrebne razine, odnosno koliko često će trebati obnavljati “cjepovnu pretplatu”.

Izvor (PDF):graphene-oxide-is-toxic-to-human-blood Download

Većina od ovih 5% serijskih brojeva cjepiva je isporučena u konzervativne savezne države SAD

Ovo s toksičnim serijama cjepiva u SAD usmjereno je prvenstveno na konzervativne države. Njima je otišla većina ovih serija. 19 od 24 džave s najviše smrti od cjepiva drže republikanci. Cjepiva su dakle i politički usmjeren cjepomor kako bi se promijenio omjer lijevog i desnog biračkog tijela.

“Koliko je loša moja serija?”

Postoji web-stranica gdje se može postaviti upit za određenu seriju bočice cjepiva i dobiti informacija koliko je proizvela nuspojava u SAD (nema za AstraZenecu).

Pfizer – Outside of the USA	https://howbad.info/pfizerforeigndeaths.html
Moderna – Outside of the USA	https://howbad.info/modernaforeigndeaths.html
Janssen – Outside of the USA	https://howbad.info/janssenforeigndeaths.html

Puno sličnih informacija: https://howbad.info. Za očekivati je da će BigCjepoFarma promijeniti nomenklaturu serija cjepiva nakon što im je kod “probijen”.

Ako ste se do sada kockali s 1:200, prestanite izazivati sreću

Ne mogu govoriti o dugoročnim posljedicama Covid-cjepiva, i bojim se da će ih osjetiti svi neplacebno ubodeni (“Što će se događati cijepljenima: Covid cjepiva ozljeđuju kroz 20 mehanizama“)

Svi koji su se dali ubosti - i kockali se sa šansama 1:200 za akutne nuspojave i smrti, bolje da se odmah prestanu dalje kockati.

Jer to cjepivo, sad je i malom djetetu jasno, ne štiti od Covida – dakle nema osnovnu svrhu zbog koje su se mnogi dali cijepiti (“…samo da se vratimo u normalu”). Lagali su nam vlastelini onda, lažu sada i nastavit će lagati sutra.

Sa svakom dozom i boosterom ove “Oklade 1:200 za trenutne nuspojave i smrti” izazivate da vas dopadne DUGOROČNO fatalni NE-placebni TIP2 ili TIP3 (“Političari primaju TIP1(placebo), ostalima rulet: TIP2(mRNA) ili TIP3(mRNA+onkogen), a 30% bočica je TIP1(placebo)-video”) ili KRATKOROČNO 5%-tni peh – dok usput gubite svoj bogomdani imunološki sustav. Zamjenjujute ga s lažnim imunitetom na pretplatu svaka 3 mjeseca, uz nimalo medicinsko grafen-hidrogelsko punjenje za svrhu koju se bojim i pomisliti – i garantirano nema ništa s koronavirusom.

Pod hitno se pokušajte očistiti od tog evidentnog otrova (“Savjeti cijepljenima (=liječenje od mRNA cjepiva)“). I prestanite pratiti njihove medije.

Vijesti

U Brodosplitu dovršen obalni ophodni brod za HRM

Published

8 sati ago

31 svibnja, 2024

Uredništvo

U Brodosplitu je dovršen novi obalni ophodni brod. Riječ je o budućem brodu Hrvatske ratne mornarice.

U ožujku je potpisan ugovor kojim je reguliran način završetka gradnje i novi rok isporuke za prvi od ukupno četiri preostala broda. Brod će biti porinut 1. srpnja, a MORH-u će biti isporučen do kraja godine.

Ministar obrane Ivan Anušić nakon preuzimanja dužnosti najavio je nastavak realizacije projekta izgradnje obalnih ophodnih brodova, istaknuvši to kao jedan od prioriteta Ministarstva obrane.

Gostujući na Dan državnosti u središnjem Dnevniku HTV-a, ministar Anušić rekao je kako ima informacije iz Brodosplita da je brod čija je gradnja ugovoriena izvezen van iz hale i da se priprema već ovo ljeto za porinuće i nastavak dovršenja.

Podsjetio je da je s Brodosplitom 2014. godine potpisan ugovor o realizaciji pet ophodnih brodova za HRM, kojima je rok isporuka trebao biti 2018. godine, međutim dosad je isporučen samo jedan, prototip. Najavio je, da će, prema informacijama iz Brodosplita, do kraja godine HRM imati drugi brod i nakon u paketu će se i ostala tri broda rješavati.

foto: Ophodni obalni brod Umag 32/MORH

Vijesti

Sveti Toma Akvinski o tome kako izbjeći zavist na društvenim mrežama

Published

8 sati ago

31 svibnja, 2024

Uredništvo

Umjesto da podlegnemo zamci usporedbe, možemo njegovati duh zahvalnosti i slaviti dobro u sebi i drugima.

Gornja ilustracija: – Imam 1000 sljedbenika, a ti? – 80000. Stvarnost: – Mislila sam da će više ljudi doći!? – Ne, samo moji najbolji prijatelji!

Potreba za isključivanjem, odbacivanjem doslovno beskonačnog pomicanja i algoritamski odabranih feedova, sve je veći fenomen. Nije pretjerano reći da mnogi biraju digitalnu detoksikaciju, svjesni prekid od stalne gužve društvenih medija – ili čak potpuno povlačenje iz njih. Ovo nije samo hir, poput čišćenja sokovima ili povremenog posta; to je zdrav odgovor na stalni pritisak online savršenstva. Platforme društvenih medija, iako nude povezanost, također mogu njegovati osjećaj zavisti. Ali što kada bi postojao način za snalaženje u ovom digitalnom krajoliku bez podlijeganja ovom poroku?

Uđite u svetog Tomu Akvinskog, poznatog srednjovjekovnog filozofa i teologa. Njegovi bezvremenski uvidi iznenađujuće su relevantni kada je u pitanju razmišljanje o našim suvremenim borbama. Dok Akvinski nije mogao predvidjeti uspon društvenih medija, njegova razmišljanja o zavisti pružaju snažan okvir za navigaciju u usporednoj zamci koju te platforme mogu stvoriti.

Što je zavist i zašto je destruktivna?

Prema Akvincu, zavist je “tuga tuđeg dobra”. To nije samo ljubomora, koja je strah od gubitka nečega što posjedujete. Zavist je podmuklija emocija, gorčina koja se zagnoji kada vidimo sreću druge osobe. U doba društvenih medija, ova sreća može poprimiti mnoge oblike – prijateljeve savršene fotografije s odmora, kolegina nemilosrdna promaknuća na poslu, pažljivo osmišljena slika života koji se čini sretnim bez napora.

Akvinski nas podsjeća da je zavist razorna sila. To ne samo da izjeda našu vlastitu radost, već također sprječava našu sposobnost da cijenimo dobre stvari u vlastitom životu. Akvinski nadalje tvrdi da istinska sreća ne dolazi od uspoređivanja s drugima, već od življenja kreposnog života u skladu s Božjim planom.

Dakle, kako možemo primijeniti mudrost Akvinskog na svoje navike društvenih medija? Evo nekoliko strategija:

1. PAZITE ŠTO KONZUMIRATE

Uredite svoje feedove društvenih medija tako da budu poticajni i inspirativni. Prestanite pratiti račune koji stalno izazivaju zavist ili negativnost.

2. VJEŽBAJTE ZAHVALNOST

Prebacite fokus s onoga što vam nedostaje na ono što imate. Svaki dan odvojite vrijeme za razmišljanje o blagoslovima u svom životu, velikima i malima.

3. SLAVI USPJEH DRUGIH

Prava radost zbog tuđe sreće raspršuje zavist. Koristite društvene medije da čestitate i ohrabrite druge.

4. PRISJETITE SE “ODGOVARANE STVARNOSTI”

Društveni mediji su vrhunac, a ne stvarni život. Svatko se suočava s izazovima, čak i oni s naizgled savršenim online osobama.

5. USREDOTOČITE SE NA VLASTITI ŽIVOT

Uspoređivanje je kradljivac radosti. Postavite sebi ciljeve i težnje, neovisno o tome što drugi rade.

Društveni mediji mogu biti vrijedan alat za povezivanje i informacije – to je neporecivo. Ali primjenom bezvremenske mudrosti Akvinca na zavist, možemo koristiti ovaj digitalni prostor s većom sviješću i unutarnjim mirom. Umjesto da podlegnemo zamci usporedbe, možemo njegovati duh zahvalnosti i slaviti dobro u sebi i drugima. Usredotočujući se na svoj život, možemo pronaći istinsku sreću izvan filtrirane leće društvenih medija.

Daniel Esparza/Aletea ilustracija: Brightside

Vijesti

Preminuo je Louis d’Alencourt ‘apostol posljednjih vremena’

Published

15 sati ago

31 svibnja, 2024

Uredništvo

Louis d’Alencourt, francuski intelektualac, komunikolog, te kao katolik specijaliziran za eshatologiju, koji je detektirao sve simboličke tragove koji se odnose na kraj vremena, preminuo je. POČIVAO U MIRU!

Tekst o Autoru (samom sebi) s bloga Le grand Reveil – Révélations pour la fin des temps, (Veliko buđenje – Otkrivenje za posljednja vremena) prenosimo

slika: Gospa od La Salette.

Zovem se Louis d’Alencourt, rođen sam 1969., dakle 2012. imam 43 godine. Oženjen, otac obitelji, poslovni menadžer, oglašivač sam i radim u komunikacijskim profesijama od svoje 23 godine , uglavnom na čelu vlastitih struktura. Imao sam sve razloge da nastavim živjeti “ublaženi” mali život bez postavljanja previše pitanja i da uživam u životu. Osim toga…

Praktičan katolik, tradicionalističkog senzibiliteta, odgojen sam u okruženju u kojem sam naučen ne vjerovati “svijetu”, odnosno društvu koje ga okružuje, čije su ideje i način djelovanja sve više u suprotnosti s katoličkom mišlju i njezinim učenjem . Hvala Bogu, djetinjstvo i mladost sam sačuvao od štete koju danas nanose televizija i “elektronički” stil života (videoigre i slično).

To me nije spriječilo da se prihvatim računala čim sam počeo raditi (bilo je to 1989. godine), niti da pozdravim dolazak Interneta i očito budem redoviti korisnik. Čak sam bio jedan od preteča mobitela jer sam i prije dolaska mobitela već imao telefon u autu. Bilo je to doba Radiocoma 2000. ako se dobro sjećam.

Objave s kraja vremena: KROMOSOM 47

No, kako nisam rođen s računalima i kako sam ih usvajao samo u radu, uvijek sam ih smatrao prije svega alatom za rad. Isto za Internet. Računalni i elektronički alati za mene nisu cilj nego sredstvo. Nijansa je važna jer nam omogućuje da stroju i njegovoj dominaciji nad čovjekom damo granice, također nam omogućuje da znamo da ne budemo previše ovisni o njemu, a prije svega da zadržimo “kontrolu”. Često sam sklon reći “nije stroj taj koja odlučuje, ja sam”.

Dovoljno je reći da računala koja se sama ažuriraju, nadjačavajući slobodnu volju svog vlasnika, odgovaraju stvarima koje me ljute. Da ne spominjem da zapravo ne znamo sve što navedeno računalo radi i prenosi…

Sve ovo samo da kažem da sam malo po malo, što sam bio stariji, to sam se više pitao o evoluciji sadašnjeg svijeta; kamo ide, Što se događa ? Odakle taj jaz između percipiranog svijeta, željenog svijeta i stvarnog svijeta? Kako objasniti da usprkos iznimnom životnom standardu zapadnjaka, čiji je potrošačko društvo najvidljiviji izlog, postoji i velika nelagoda? Sve se čini u redu, a ipak nešto nije u redu.

Uvijek su me zanimale politika i ekonomija. Moram razumjeti stvari i stoga dublje prodreti u određene teme. Budući da televizija ne dopušta da idete dublje, čitanje je najlakši i najpouzdaniji način.

Louis d’Alencourt: OBJAVE S KRAJA VREMENA – Virus kaosa

Tako sam od prosječnog građanina s godinama postao ISTRAŽIVAČ. Filozof i istraživač. Točnije, istraživač političke filozofije.

Da biste razumjeli što se događa, morate pokušati znati donju stranu karata. Postoji službena i neslužbena povijest. Onaj pravi, onaj o kojem se ne uči u udžbenicima. Geopolitika. Tajne službe. Tajna društva. itd…

Kao istraživački alat, ne biste trebali početi s internetom, već s knjigama. Jedna knjiga vodi drugoj; autor, u svom argumentu, navodi druge knjige koje vas potiče znatiželja, i tako dalje. Zatim dovršavate svoja zapažanja putem Interneta. Nikad ne zaboravite da, ako vam se neka tema sviđa, morate je dalje istraživati kroz knjige, a ne ostati na površnoj fazi, kao što je slučaj s audiovizualnim dokumentima i internetom.

A ono što sam otkrio bilo je zastrašujuće. Nakon 10 godina istraživanja i napornog rada, odabira, provjeravanja, razmišljanja, danas sam u mogućnosti odgovoriti na pitanja:

VELIKO BUĐENJE – U čast Louisu d’Alencourtu – Proročanstvo temeljeno na broju 47

Za što ?
Gdje idemo ?
O kako da stignemo tamo?
Gotovo sa sigurnošću. Jedini element koji mi nedostaje, i to veliki, je kalendar: Kada?
Ali to je i najteže, i najtajnije.

Iza riječi “kraj vremena”, “apokalipsa” ili “kraj svijeta” moramo dati jasna objašnjenja, valjane argumente i konstruirano razmišljanje.

Danas više ne mogu šutjeti. Ovo znanje moram staviti u službu svojih bližnjih kako bih im pomogao da se pripreme za konačno rješenje koje se nazire. Razmišljao sam o pisanju knjige; ovaj projekt nije isključen, ali prvo krećem s ovim blogom čiji je cilj u naslovu: probudi se dok ne bude prekasno!

Tako ću ispuniti ulogu “apostola posljednjih vremena” o kojem je Gospa od La Salette govorila u svojoj poznatoj tajni (1846.) i koji će se pojaviti u vrijeme dolaska Antikrista: “Pozivam apostole posljednjih vremena, vjerne učenike Isusa Krista, koji su živjeli u preziru svijeta i samih sebe, u siromaštvu i poniznosti, u preziru i šutnji, u molitvi i mrtvljenju, u čistoći i u jedinstvu s Bogom, u patnji i neznanju svijetu. Vrijeme je da izađu i osvijetle zemlju. “.

Nažalost, ne uklapam se baš u opis, stoga riječ (budućnost) na početku ovog članka, jer težim biti dio toga i nadam se da ću pronaći milost i snagu potrebnu da to postignem.

Doista, vladavina Antikrista je blizu i sada je hitno prosvijetliti svoje suvremenike.