Vijesti
Prof.dr.sc. M. Biočić: HTV srami se! “Vjerojatnije je da 10 puta dobijete na lotu nego da je priča o Jasenovcu istinita”
OTVORENO PISMO koje je napisao profesor Mihovil Biočić, ratni ravnatelj splitskog KBC-a, ravnatelju HRT-a K. Bačiću, prenosimo u cijelosti.
Poštovani gospodine Bačić!
Ovim se dopisom želim pridružiti kritici g. Aleksandra Stankovića koju je u otvorenom pismu objavio profesor emeritus Matko Marušić na poveznici:
Naime, A. Stanković je 21. ožujka 2021. u svoju emisiju “Nedjeljom u 2” (ponovno!) pozvao spornog profesora povijesti Ivu Goldsteina (kojeg se i njegov mentor prof. Brandt, javno odrekao zbog varanja u pisanju znanstvenih radova), a koji je manje ili više prikriveno i po svojemu ustaljenom običaju sipao mržnju prema Hrvatskoj i Hrvatima, pok. predsjedniku Franji Tuđmanu i svemu dobrom u Hrvatskoj, počam od Domovinskog rata. Na to ga je, kako se vidi iz pisma upućenog A. Stankoviću, prof. Marušić podsjetio na poznate stvari o nestručnom, malicioznom i subverzivnom djelovanju I. Goldsteina u hrvatskom javnom prostoru (i u inozemstvu). I nije nabrojio sve nedolične stvari koje je I. Goldstein izgovorio i napisao, jer nije pisao o Goldsteinu nego o otkriću hrvatskih znanstvenika Nikole Banića i Nevena Elezovića da je POPIS JASENOVAČKIH ŽRTAVA KRIVOTVOREN!
Ističem da se, sada kada je otkrivena i znanstveno dokazana istina, podržavanje i obmanjivanje javnosti s brojevima koji su neistiniti na popisu JUSP Jasenovac, na raznim katedrama filozofskih fakulteta, nekim redakcijama, nekim nevladinim udrugama i sl., a ne samo od Goldsteina, prije svega vrijeđaju istinske nevine žrtve i čine veliku štetu hrvatskom narodu, uznemiruju javnost, šire i potiče mržnja prema hrvatskom narodu i time krše zakon po čl. 325 Kaznenog zakona (NN 144/12, 101/17). Budući da je Marušić Stankoviću dao dokaz da je popis jasenovačkih žrtava u JUSP Jasenovac IZMIŠLJEN, zatražio je od A. Stankovića da u svoju emisiju pozove profesore Nikolu Banića i Nevena Elezovića, autore znanstvenog članka (https://ieeexplore.ieee.org/document/9306761, https://arxiv.org/pdf/2012.11574.pdf), kojim je dokazano da je taj popis izmišljen, citiram: “vjerojatnije je da će netko deset puta dobiti glavni zgoditak na lotu nego da je taj popis istinit”. Da bi ovaj znanstveni rad šira javnost mogla bolje razumijeti prof. emeritus Marušić i akademik Pečarić (koji spadaju u 2% najutjecajnijih svjetskih znanstvenika, v. https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000918), objavili su objašnjenje rada Banića i Elezovića, zbog njegove izuzetne važnosti i vrijednosti! Vidi poveznicu:
>> KONAČNO! ZNANSTVENI NEDVOJBENI DOKAZ DA JE POPIS ŽRTAVA JUSP JASENOVAC KRIVOTVOREN
Nadalje, Marušić traži da A, Stanković u svoju emisiju nakon I. Goldsteina pozove g. Igora Vukića, istraživača koji je u svoje dvije knjige objavio jako uvjerljive i vrijedne dokaze da ono što Goldstein govori i piše nije istina. To su knjige “Jasenovac – radni logor” i “Jasenovac iz dana u dan”.
Pridružujem se traženju profesora Marušića i dodajem da A. Stanković, nakon gostovanja I. Goldsteina u emisiju “Nedjeljom u 2” mora pozvati znanstvenike: gospodu Banića, Elezovića te I. Vukića na temelju sljedećih demokratskih načela i obveza:
1) Prema načelu rimskoga prava koje na svim sudovima vrijedi i danas: “audiatur et altera pars” (“čujmo i drugu stranu”).
2) Prema međunarodnoj obvezi istinitog izvješćivanja (medija).
3) Prema načelima slobode znanstvenog istraživanja, mišljenja i pisanja.
4) Prema načelu korektne znanosti koja traži uspoređivanje dokaza koji se razlikuju.
5) Prema svojoj obvezi poštovanja istine, objektivnosti i korektnosti prema hrvatskoj javnosti.
6) Prema obvezi Hrvatske televizije poštenog i objektivnog izvješćivanja.
7) Za ispravljanje, makar i naknadno i djelomično, krivotvorina koje je iznio Goldstein pa i zbog samog opetovanog pozivanja u emisiju I. Goldsteina za kojeg su dokazani i objavljeni brojni nečasni prekršaji znanstvene čestitosti, profesorske pozicije i građanskkog poštenja, naročito u javnim nastupima, a kojeg se u znanstvenom smislu odrekao i njegov mentor.
8) Zbog potrebe obavješćivanja hrvatske javnosti i senzacionalnom otkriću znanstvenika profesora Banića i Elezovića.
9) Zbog nužnosti ispravljanja lažnoga jasenovačkog popisa, koji je dokazano krivotvoren (http://www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=7618) i koji je na sramotu i toj ustanovi, državi, povijesnoj znanosti, političkoj dobronamjernosti i – više od svega – stvarnim jasenovačkim žrtvama.
10) Od Aleksandra Stankovića očekujem javno očitovanje o svojoj pogrešci i da u svoju emisiju, zbog gore navedenih razloga, odmah pozove doktore Banića i Elezovića i zatim i g. Igora Vukića.
Činjenica je da A. Stanković gotovo isključivo bira goste jugoljevičarske, velikosrpske i druge antihrvatske provenijencije, čime svake nedjelje nadmoćno, s javne televizije, verbalno terorizira većinu hrvatskih građana, kontinuirano 20 godina. Poziva on i neke druge, ukoliko mogu poslužiti njegovim gledištima, pa je tako u vrijeme sjećanja na tragediju Vukovara, 19. studenog 2017. u svoju emisiju pozvao hrvatskog branitelja srpske nacionalnosti, Predraga Peđu Mišića. Koristeći se njegovom obiteljskom tragedijom(što mu je dio obitelji bio na agresorskoj strani), pokušao javnosti nametnuti tezu o ”građanskom ratu” u Hrvatskoj (što je Mišić odlučno odbacio!). Postavlja se pitanje s kojim pravom i tko Stankoviću daje podršku da zlorabi javnu televiziju za svoje prosrpske memoramdumske stavove, unatoč Deklaraciji o Domovinskom ratu (jednoglasno usvojenoj u Hrvatskom saboru) i presudi Međunarodnog suda u Haagu (obrazloženje oslobađajuće presude hrvatskim generalima, gdje se imenuje srpski agresor). U Stankovićevu slučaju jamačno nije riječ o novinarskoj slobodi mišljenja, nego otvorenoj promociji programa velikosrpske politike SANU, što radi zlorabeći svoj položaj na javnoj i nacionalnoj HRT!
Ukoliko A. Stanković ne pozove u svoju emisiju ”drugu stranu”, odnosno istinske znanstvenike (Banića, Elezovića, Vukića, Geigera, Matković, Jurčevića i dr.), očekujem od Vas da ga suspendirate. Očekujem i da ispravite nepravdu prema Igoru Vukiću i gđi Karolini Vidović Krišto, koja je na HTV drastično kažnjena jer je g. Vukiću omogućila javni nastup. Očekujem da se u ime HTV-a i, etike javnog informiranja i slobode govora i mišljenja javno i službeno ispričate, gđi Vidović Krištozbog tog kažnjavanja!
Poštovani g. Bačić, vjerujem da ste privrženi demokratskim a ne totalitarnim vrijednostima i da će te postupiti u interesu istine i pravednosti. Vjerujem da je i Vama drago što su hrvatski znanstvenici dokumentirano skinuli lažne tvrdnje komunističke i velikosrpske politike! O tome trebate izvjestiti hrvatske državljane, štoviše Vi ste obvezatni to učiniti! Hrvatska televizija je javna i nacionalna TV i ne pripada njezinim rukovoditeljima i zaposlenicima, nego svim državljanima Republike Hrvatske i dužna je iznositi istinu, promicati europske vrijednosti i pokazati objektivnost civilizirane, profesionalne i stručne ustanove.
Prof. dr. sc. Mihovil Biočić
Pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove WHO-ovog sporazuma o pandemiji i amandmana na Međunarodne zdravstvene propise prije krajnjeg roka 24. svibnja, ali neki kritičari prijedloga upozorili su na preuranjeno slavlje – piše Michael Nevradakis Ph.D., u The Defender.
Građani SAD-a: Zahtijevaju od Kongresa da istraži skokovito visoke stope smrtnosti
Ovaj je članak izvorno objavio The Defender — web mjesto za vijesti i poglede Children’s Health Defense.
Pregovori za predloženi “sporazum o pandemiji” Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) – ili “ugovor o pandemiji” – i izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) nisu uspjeli, barem za sada.
New York Times je izvijestio da pregovarači nisu uspjeli predati konačne tekstove dvaju dokumenata prije 24. svibnja, krajnjeg roka za razmatranje i glasovanje na ovogodišnjoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini koja se održava ovaj tjedan u Ženevi, u Švicarskoj.
WHO je rekao da su prijedlozi namijenjeni pripremi za “sljedeću pandemiju”.
Ali kritičari su prijedloge nazvali globalnim “grabežom moći” koji je prijetio nacionalnom suverenitetu, zdravstvenoj slobodi, osobnim slobodama i slobodi govora, dok su promicali rizična istraživanja o stjecanju funkcije i “zdravstvene putovnice”.
“Sporne točke”, prema The Timesu, uključivale su “pravičan pristup cjepivima i financiranje za uspostavu sustava nadzora”.
Umjesto razmatranja kompletnog skupa prijedloga iz oba dokumenta, skromniji “konsenzusni paket [IHR] izmjena” bit će predstavljen ovaj tjedan, prema predloženom tekstu Radne skupine za izmjene i dopune Međunarodnih zdravstvenih propisa (2005.) ( WGIHR).
Tekst ne predstavlja potpuno dogovoreni paket izmjena i dopuna i namijenjen je pružanju pregleda trenutnog statusa i napretka rada WGIHR-a. …
Mandat supredsjedatelja i Ureda WGIHR-a sada je završio, ali mi smo spremni podržati sljedeće korake dogovorene na Sedamdeset i sedmoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini, uključujući olakšavanje daljnjih rasprava ako se tako odluči.
U konačnom izvješću Međunarodnog pregovaračkog tijela (INB) za “sporazum o pandemiji” od 27. svibnja stoji “INB nije postigao konsenzus o tekstu”.
Mary Holland, izvršna direktorica Children’s Health Defense (CHD), pripisala je globalno protivljenje prijedlozima WHO-a za njihovo zatvaranje. Za Defender je rekla:
Ogromno je priznanje građanskom djelovanju što su ugovor i propisi WHO-a očito propali. Iako su delegati Svjetske zdravstvene skupštine još uvijek uključeni u pregovore u zadnji čas, izvan odobrenih procedura nemaju konsenzus da krenu naprijed s pravnom infrastrukturom za provođenje operacija COVID-a.
Ovo je sjajna vijest za građane svijeta i pokazuje nam koliko možemo biti moćni kada kreativno radimo zajedno.
Times je izvijestio da pregovarači planiraju tražiti više vremena. Prema Straits Timesu, “zemlje su izrazile obvezu da će nastaviti gurati za postizanje sporazuma.”
Otvarajući Svjetsku zdravstvenu skupštinu u ponedjeljak, glavni direktor WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus sugerirao je da će se nastaviti napori da se dovrše dva prijedloga.
“Svi bismo željeli da smo uspjeli postići konsenzus o sporazumu na vrijeme za ovu zdravstvenu skupštinu i prešli cilj”, rekao je Tedros, u primjedbama koje citira The Straits Times. “Ali ipak ostajem uvjeren da hoćemo, jer gdje postoji volja, postoji i način.”
Internistica dr. Meryl Nass, osnivačica Door to Freedom – organizacije koja radi na odbijanju prijedloga WHO-a – pozdravila je vijest i sugerirala da su napori WHO-a nepovratno propali.
“Ugovor je sklopljen”, napisao je Nass na Substacku. “Ništa u ugovoru ne može ustati iz pepela pregovora o kojima će se glasovati ovaj tjedan.” Vijest je okarakterizirala kao pobjedu u “prvoj rundi” “u ratu demokracije protiv jedne svjetske vlade”.
Prijedlozi WHO-a se ‘odvijali kroz laži i prikrivanje’
Pregovori su propali unatoč naporima Tedrosa i drugih da uvjere pregovarače i države članice WHO-a da se dogovore o dva teksta na vrijeme za glasovanje na Svjetskoj zdravstvenoj skupštini.
Na godišnjem sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u siječnju, Tedros je upozorio na prijetnju pandemije koju predstavlja još nepoznata “Bolest X” i rekao da nam sporazum o pandemiji “može pomoći da se pripremimo za budućnost na bolji način jer se radi o zajedničkom neprijatelju.”
U ožujku je više od 100 bivših svjetskih čelnika, uključujući bivšeg premijera Ujedinjenog Kraljevstva Tonyja Blaira – zagovornika “putovnica cjepiva” i digitalne osobne iskaznice – potpisalo pismo u kojem poziva države članice WHO-a da završe pregovore o “sporazumu o pandemiji”.
Dužnosnici Bidenove administracije koji su pregovarali u ime SAD-a također su se zalagali za finalizaciju dvaju dokumenata.
Loyce Pace, pomoćnica tajnika za globalna pitanja u američkom Ministarstvu zdravstva i društvenih usluga, rekla je za The Times. “Mi u javnom zdravstvu shvaćamo da bi nova pandemija doista mogla biti iza ugla.”
U prosincu 2023. Pace je svjedočila pred Kongresom u prilog ta dva dokumenta. “Samo je pitanje vremena kada će se svijet suočiti s još jednom ozbiljnom prijetnjom javnom zdravlju”, rekla je, ističući ulogu SAD-a u izradi nacrta nekih od predloženih izmjena IHR-a.
Ali prema Nassu, cijeli projekt pripravnosti na pandemiju pokrenut je kroz “laži i prikrivanje”.
“Globalisti su stvorili pravne dokumente prepune eufemizama i kitnjastog jezika, uvijek prikriveni kako bi sakrili prave namjere dokumenata”, rekla je. “Ali prozreli smo ih i nismo im dopustili da se izvuku.”
Nass je napisao da je “konsenzus” o prijedlozima IHR-a koji su dostavljeni Svjetskoj zdravstvenoj skupštini “cvjetni, a ne smisleni jezik”.
Postoji jedna iznimka, rekao je Nass. Osvrćući se na članak 5 amandmana na IHR, primijetila je da su “pregovarači dobro govorili državama da nadziru svoje građane i bore se protiv dezinformacija”
Cijeli članak pročitajte ovdje
Vijesti
HITNO UPOZORENJE: Jemenski Hutiji su upravo izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u CRVENOM MORU
Pobunjenička skupina preuzela odgovornost za napad nakon što je izvijestila o 16 ubijenih u američko-britanskim napadima na pokrajinu Hodeidah.
Jemenski Hutiji kažu da su izveli raketni napad na američki nosač zrakoplova u Crvenom moru kao odgovor na smrtonosne američke i britanske napade na Jemen – navodi Al Jazeera.
Vojni glasnogovornik Houthia Yahya Saree najavio je napad na nosač Eisenhower u petak; grupa je ranije tvrdila da je najmanje 16 ljudi ubijeno u američkim i britanskim napadima na provinciju Hodeidah, što je najveći javno priznati broj mrtvih u višestrukim rundama napada zbog napada grupe na brodove.
Posljedice napada u četvrtak objavljene su na televiziji Al Masirah, kanalu pod kontrolom Hutija, koji je emitirao video koji prikazuje ranjene civile koji se liječe u Hodeidi. Izvještava se da su najmanje 42 osobe ozlijeđene. "Američko-britanska agresija neće nas spriječiti da nastavimo s našim vojnim operacijama u potpori Palestini", rekao je Houthi dužnosnik Mohammed al-Bukhaiti na X, upozoravajući da će pobunjenici "eskalaciju dočekati eskalacijom". Središnje zapovjedništvo SAD-a (CENTCOM) priopćilo je na X da su napadi na 13 Houthi ciljeva "uspješno uništili" osam letjelica bez posade, ili dronova, u područjima pod kontrolom Houthia u Jemenu i iznad Crvenog mora.
MOŽDA JE SAV PAKAO TU UPRAVO da bi se pustio s lanca (Zamislite zasad samo da ga je generirala AI) prema X profilu Matt Wallace-a
URGENT ALERT: Yemen’s Houthis JUST LAUNCHED A MISSILE ATTACK ON A UNITED STATES AIRCRAFT CARRIER IN THE RED SEA
— Matt Wallace (@MattWallace888) May 31, 2024
ALL HELL MAY BE ABOUT TO BREAK LOOSE‼️ (Imagine generated by AI) pic.twitter.com/9Mcw3jXsv4
Čast nam je pozvati Vas na predstavljanje knjige prof. dr. sc. Anđelka Milardovića
GLOBALIZACIJA I EUROPA NA RASKRIŽJU. EUROPA OD VOLJE ZA MOĆI DO VOLJE ZA NIŠTA.
Predstavljanje će se održati u Splitu, 4. lipnja (utorak) 2024. godine s početkom u 18:45 sati.
Gradska knjižnica Marka Marulića – Dalmatina, Zagrebačka 4.
Sudjeluju:
- dr.sc.Anđelko Milardović, autor knjige,Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
- Mislav Vušković, urednik knjige, Institut za europske i globalizacijske studije, Split-Zagreb;
- Vlaho Kovačević, Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu;
- Željko Primorac, Splitsko-dalmatinska županija;
- Mario Popović, Hrvatska udruga Benedikt.
Organizatori promocije su Institut za europske i globalizacijske studije Split-Zagreb i Hrvatska udruga Benedikt. Predstavljanje će biti u razgovornom formatu radijske emisije.
Prof.dr.sc. Anđelko Milardović
Anđelko Milardović (1956. Ogulin), politologiju je studirao u Ljubljani i Zagrebu. Godine 1981. diplomirao
je na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu kod profesora Davora Rodina s temom Znanost
kao proizvodna snaga .
Na istom fakultetu 1986. uspješno je obranio magistarski rad Pojam djelovanja u filozofskoj antropologiji
Arnolda Gehlena kod profesorice Branke Brujić.
Dana 10. listopada 1989. doktorirao je na Fakultetu političkih nauka Univerziteta u Beogradu. Doktorat
Spontano i institucionalno političko djelovanje. Sociologijsko političko i politologijsko određenje dva
modaliteta političkoga djelovanja obranio je kod profesora Vukašina Pavlovića.
Rim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
HRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
Hrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
DEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
Preminuo je Louis d’Alencourt ‘apostol posljednjih vremena’
Rim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
HRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
Hrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
DEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
Preminuo je Louis d’Alencourt ‘apostol posljednjih vremena’
-
Vijesti1 tjedan agoRim Tim Tagi Dim – tek pohvala Baalu?
-
Vijesti2 tjedna agoFra Josip Marcelić: ŠTO JE RUACH? Duh Sveti u povijesti spasenja
-
Vijesti4 dana agoHrvatska – Sretan ti Dan državnosti!
-
Vijesti5 dana agoHRVATIMA GOVORI? Njemački svećenik prije 300 g. zapisao koga će svi htjeti uništiti
-
Vijesti2 tjedna agoDEMONOLOG GOVORI: Ozdravljenje obiteljskog stabla
-
Vijesti3 tjedna agoIzložba “Tamo gdje su moji korijeni”
-
Vijesti4 dana agoUVIJEK ČETVRTKOM Blagdan Tijelova – što danas točno slavimo?
-
Vijesti1 tjedan agoHRVATSTVO u Istri – iz prve ruke… kao i hrvatska stradanja